JP2002024556A - Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like - Google Patents

Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like

Info

Publication number
JP2002024556A
JP2002024556A JP2000202824A JP2000202824A JP2002024556A JP 2002024556 A JP2002024556 A JP 2002024556A JP 2000202824 A JP2000202824 A JP 2000202824A JP 2000202824 A JP2000202824 A JP 2000202824A JP 2002024556 A JP2002024556 A JP 2002024556A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
retirement
transition
pension
defined contribution
transfer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000202824A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasutoshi Osuga
康敏 大須賀
Atsuhiro Izumida
敦弘 泉田
Takashi Honma
崇 本間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Life Insurance Co
Original Assignee
Nippon Life Insurance Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Life Insurance Co filed Critical Nippon Life Insurance Co
Priority to JP2000202824A priority Critical patent/JP2002024556A/en
Publication of JP2002024556A publication Critical patent/JP2002024556A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To quantitatively indicate change on accounting attendant on transfer to a defined contribution person plan or the like. SOLUTION: At the time of the transfer of the whole or part of retirement lump-sum payment to a defined contribution person plan and/or a cash balance plan, a premium, a retirement payment debt, costs, and drain of funds or the like after the transfer is calculated by using a computer. In this case, a transfer rate is set, and the calculation is operated for each item according to the transfer rate.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、新しい企業年金制
度への移行を簡易かつ的確にシュミレートするためのシ
ュミレーションシステムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a simulation system for easily and accurately simulating a transition to a new corporate pension system.

【0002】[0002]

【従来の技術】日本の企業が採用している企業年金とし
ては、適格退職年金、厚生年金基金があり、また、退職
金としては個々の企業における退職一時金制度がある。
このたび、2000年4月開始の会計年度から退職給付
会計が変更され、上記退職一時金及び企業年金は、企業
が将来負担する退職給付債務をベースとした負債を貸借
対照表に記載することが義務付けられることになった。
2. Description of the Related Art Japanese companies employ a corporate retirement pension and a welfare pension fund as corporate pensions, and a retirement lump-sum system in individual companies.
The retirement benefit accounting has changed from the fiscal year beginning April 2000. For the above lump-sum retirement benefits and corporate pensions, the liability based on the retirement benefit obligations that the company will bear in the future is stated on the balance sheet. It became mandatory.

【0003】そして、会計基準が変更されると、今まで
行われてきた退職一時金や年金の積み立てでは準備不足
となって企業財務が悪化することが予想されることか
ら、退職給付債務の対象外となる確定拠出年金制度(日
本版401k)の導入が計画されるようになった。確定
拠出年金は、従業員・企業など加入者が定期的に掛け金
を払い込むもので、払い込まれた掛け金と運用益の合計
の範囲内で年金の給付額が決定される。この確定拠出年
金は、将来の日本社会の少子・高齢化や雇用の流動化に
適合するという見地からもその制度化が望まれている。
[0003] When accounting standards are changed, it is expected that the retirement lump-sum payment and pension funding that have been performed until now will be insufficiently prepared and corporate finances will deteriorate. The introduction of an external defined contribution pension system (Japanese version 401k) is now planned. Defined contribution pensions are paid by members such as employees and companies on a regular basis, and the amount of the pension benefits is determined within the sum of the paid-up and investment income. Institutionalization of this defined contribution pension is desired from the viewpoint of adapting to the declining birthrate and aging of Japanese society and the mobility of employment in the future.

【0004】一方、確定拠出年金と同様の理由からその
導入が期待されているのが、キャッシュバランスプラン
である。キャッシュバランスプランとは、確定拠出制度
のように各従業員ごとの仮想の個人勘定を設定するが、
企業が拠出金を負担し、資産の運用について一定の利回
りを単年度だけ保証する確定給付制度である。前記利回
りは毎年見直され、企業は将来の金利リスクから開放さ
れる。要するに、キャッシュバランスプランは、確定拠
出の特徴を持つ確定給付制度ということができる。
On the other hand, a cash balance plan is expected to be introduced for the same reason as a defined contribution pension. The cash balance plan is to set a virtual personal account for each employee like a defined contribution plan,
This is a defined benefit plan in which a company pays contributions and guarantees a certain return on asset management for a single year. The yield is reviewed annually, freeing companies from future interest rate risk. In short, the cash balance plan is a defined benefit plan with the characteristics of defined contribution.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、確定拠
出年金又はキャッシュバランスプランという、新しい制
度を導入するに際して、その企業会計に与える影響を定
量的に示す方法は現在のところ定型化されていない。す
なわち、確定拠出年金等の掛金額がどの程度になるの
か、あるいは、退職給付債務の圧縮効果の程度、費用削
減の程度、キャッシュアウト(資金流出)が導入によっ
てどのように変化するかについて定型的な手法を用いて
量的に把握する試みは皆無である。そのため、新制度導
入について具体的な指針を決定できなかったり、検討を
先送りにしてしまっているというのが多くの企業の現状
である。
However, there is no standardized method for quantitatively indicating the effect on corporate accounting when introducing a new system called a defined contribution pension or a cash balance plan. In other words, it is a standard to determine the amount of contributions such as defined contribution pensions, or the degree of reduction in retirement benefit obligations, degree of cost reduction, and how cash out (cash outflow) will change with the introduction. There is no attempt to grasp quantitatively using a simple method. For this reason, the current situation of many companies is that they have not been able to determine specific guidelines for the introduction of the new system or have postponed the study.

【0006】本発明は上記の点に鑑みてなされたもの
で、確定拠出年金等の新制度導入による定量効果を簡易
に予測することを課題とする。
[0006] The present invention has been made in view of the above points, and it is an object of the present invention to easily predict the quantitative effect of introducing a new system such as a defined contribution pension.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、本発明においては、各企業が比較的自由に処分でき
る退職一時金に着目し、退職一時金の全部又は一部を、
確定拠出年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移
行した際のシミュレーション手法を確立した。すなわ
ち、本発明においては、移行すべき退職一時金の移行割
合を設定し、その移行割合及び所与の退職金給付モデル
を用いて移行後の確定拠出年金及び/又はキャッシュバ
ランスプランの掛金を算出した。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention focuses on lump-sum retirement allowances that can be disposed of relatively freely by each company, and replaces all or a part of the lump-sum retirement allowance.
Established a simulation method for transitioning to defined contribution pension and / or cash balance plans. That is, in the present invention, a transfer ratio of a retirement lump-sum payment to be transferred is set, and the defined contribution pension and / or cash balance plan contribution after the transfer are calculated using the transfer ratio and a given retirement benefit model. did.

【0008】さらに、本発明においては、移行割合を設
定し、この移行割合に応じて、退職給付債務、費用、資
金流出等を算出する。これらを移行時及びその後の経年
変化をみることにより、新制度導入の効果を量的に把握
することができる。
Further, in the present invention, a transition ratio is set, and retirement benefit obligation, cost, outflow of funds, and the like are calculated in accordance with the transition ratio. The effects of the introduction of the new system can be understood quantitatively by observing these changes at the time of transition and after that.

【0009】[0009]

【実施例】図1は本発明によるシミュレーションシステ
ムの一実施例を示し、本システムのハードウェアは、中
央処理装置(CPU)1、入力装置2、出力装置3及び
記憶装置4を備え、具体的には、パーソナルコンピュー
タ等の情報処理装置を使用することができる。記憶装置
4には、本システムの動作を制御するためのコンピュー
タプログラム、本システムに必要なデータ、データを用
いた演算の結果等が記憶されている。図2,3は、デー
タ入力画面2を示し、入力画面2の各欄に、対象企業か
ら得たデータを入力する。本システムを作動させるソフ
トウェアは市販のアプリケーションソフト(表計算ソフ
ト等)を利用して作製することも可能である。
FIG. 1 shows an embodiment of a simulation system according to the present invention. The hardware of this system comprises a central processing unit (CPU) 1, an input device 2, an output device 3, and a storage device 4, and , An information processing device such as a personal computer can be used. The storage device 4 stores a computer program for controlling the operation of the present system, data necessary for the present system, a result of an operation using the data, and the like. 2 and 3 show a data input screen 2 in which data obtained from the target company is input in each column of the input screen 2. The software for operating this system can be created using commercially available application software (spreadsheet software or the like).

【0010】以下、本システムの動作について、(1)
掛金及び給付金の算出、(2)退職給付債務の算出、
(3)移行に伴う費用の算出、(4)資金流出(キャッ
シュアウト)の算出の順に説明する。
Hereinafter, the operation of the present system will be described in (1)
Calculation of contributions and benefits, (2) calculation of retirement benefit obligations,
The description will be made in the order of (3) calculation of the cost associated with the transition, and (4) calculation of the cash outflow (cash out).

【0011】(1)掛金及び給付額の算出 始めに、確定拠出年金等へ移行した場合の掛金及び給付
額の算出方法について、図4のフローチャートを用いて
説明する。まず、入力画面2において、退職一時金(適
宜、単に「一時金」という)及び企業年金(適宜、単に
「年金」という)の実施形態を選択する(ステップ
1)。具体的には入力画面2の欄19に実施形態を入力
する。実施形態は、図5に示すように、退職一時金及び
企業年金から一定割合で給付される横割り型(A)、定
年時のみ企業年金からも給付される定年型(B)、一定
年齢(例えば50才)以上又は一定勤続年数以上の場合
に企業年金からも給付される縦割り型(C)等が知られ
ている。しかし、実施形態の類型化は特に上記に限定さ
れるものではなく、他の方法で類型化してよい。また、
退職一時金と企業年金の組み合わせという類型に限ら
ず、退職一時金だけという類型を設けてもよい。次に、
図2の入力画面2に示すように、モデル給与、モデル退
職金額その他のデータを入力する(ステップ102)。
(1) Calculation of contributions and benefits First, a method of calculating contributions and benefits in the case of transition to a defined contribution pension or the like will be described with reference to the flowchart of FIG. First, on the input screen 2, an embodiment of a retirement lump sum (appropriately referred to simply as "lump sum") and a corporate pension (appropriately referred to as "pension") is selected (step 1). Specifically, the embodiment is input in the column 19 of the input screen 2. In the embodiment, as shown in FIG. 5, a horizontal split type (A) that is paid at a fixed rate from a retirement lump sum and a corporate pension, a retirement type (B) that is also paid from a corporate pension only at retirement age, and a fixed age ( For example, a vertically divided type (C) in which a company pension is paid when the employee is 50 years old or older or a certain number of years of service or longer is known. However, the categorization of the embodiment is not particularly limited to the above, and may be categorized by another method. Also,
The type of lump sum retirement and corporate pension is not limited to the type, and a type of lump sum retirement only may be provided. next,
As shown in an input screen 2 of FIG. 2, a model salary, a model retirement amount, and other data are input (step 102).

【0012】上記実施形態に応じて確定拠出年金等へ移
行される退職一時金(移行対象一時金)が次式により算
出される(ステップ103)。 ・横割り型の場合 移行対象一時金=定年時退職金モデル給付額(入力画面
2の欄30aの入力値)−定年時企業年金分モデル給付額
(欄30b) ・定年型及び縦割り型の場合 移行対象一時金=定年時退職金モデル給付額(欄30
a)−(1−給付額のうちの企業年金の割合(欄20))
A retirement lump sum (transition lump sum) to be transferred to a defined contribution pension or the like according to the above embodiment is calculated by the following equation (step 103). -In the case of horizontal split type Lump-sum to be transferred = retirement retirement allowance model benefit (input value in column 30a of input screen 2)-retirement age corporate pension share model benefit (column 30b)-Retirement type and vertical split type Case Lump-sum to be transferred = Retirement allowance model retirement benefits (Box 30)
a)-(1-Percentage of corporate pension out of benefits (Column 20))

【0013】次に、移行パターンごとに掛金及びモデル
給付額が算出される(ステップ104)。移行パターン
としては、図6に示すように、移行対象一時金部分を確
定拠出年金へ移行するパターン1、移行対象一時金部分
を確定拠出年金及びキャッシュバランスプランへ移行す
るパターン2、移行対象一時金部分をキャッシュバラン
スプランへ移行するパターン3があり、これらのパター
ンごとに掛金及びモデル給付額が算出される。最後に、
各パターンについて算出結果を出力する(ステップ10
5)。図7,8,9は、それぞれパターン1,2,3の
場合の移行後の掛金及び給付額の算出例を示す図であ
る。
Next, a premium and a model payment amount are calculated for each transition pattern (step 104). As shown in FIG. 6, the transfer pattern is a pattern 1 in which the transferable lump sum is transferred to a defined contribution pension, a pattern 2 in which the transferable lump sum is transferred to a defined contribution pension and cash balance plan, a transferable lump sum. There is a pattern 3 in which the portion is shifted to the cash balance plan, and the premium and the model benefits are calculated for each of these patterns. Finally,
Output the calculation result for each pattern (Step 10
5). FIGS. 7, 8, and 9 are diagrams showing examples of calculating the post-migration contribution and the payment amount in the case of patterns 1, 2, and 3, respectively.

【0014】次に、上記ステップ104における掛金及
びモデル給付額の算出方法についてパターンごとに詳細
に説明する。
Next, the calculation method of the contribution and the model payment amount in step 104 will be described in detail for each pattern.

【0015】(パターン1)パターン1では確定拠出の
拠出限度額(後述)を最大限活用するため、給与にかか
わらず掛金を一定とする。すなわち、掛金月額X円を年
Y%(欄13)の利回りで、入社年齢(欄30c)から
定年年齢(欄30d)まで毎月積み立て、定年時移行対
象一時金と一致するようにX円を設定する。具体的に
は、掛金1円を年Y%の利回りで、入社年齢から定年年
齢まで毎月積み立てたときの積立金額Zを、年齢ごとに
算出する(入社年齢+1=勤続1年とする)。そして定
年時の積立金額Zrを使って次式で調整前掛金Xaを求め
る。 Xa=定年時移行対象一時金/Zr
(Pattern 1) In Pattern 1, in order to make maximum use of the contribution limit of the defined contribution (described later), the contribution is fixed regardless of the salary. In other words, the monthly premium X is paid every month from the age of joining the company (column 30c) to the retirement age (column 30d) at a yield of Y% (column 13), and the X is set to match the lump-sum payment for retirement age. I do. More specifically, a reserve amount Z is calculated for each age when a contribution of 1 yen is paid every month from the age of joining to the retirement age with a yield of Y% per year (commissioning age + 1 = one year of service). Then, using the reserve amount Zr at the retirement age, the unpaid premium Xa is obtained by the following equation. Xa = Lump-sum payment for retirement age / Zr

【0016】確定拠出年金の掛金には法律上の上限が設
けられる予定であり、この上限額は、法案によれば企業
年金に加入している場合は月額1万8千円、加入してい
ない場合は月額3万6千円である。そこで、調整前掛金
Xaが上限額を越えるときは、上限額を掛金とし、移行
できない部分は退職一時金として存置する。すなわち、
調整後掛金Xbは次式で設定される。 調整後掛金Xb=min(調整前掛金Xa,上限額) 最後に、次式によってモデル給付額を勤続年数別に算出
する。 勤続年数別モデル給付額=勤続年数別積立額Z×調整後
掛金Xb
According to the bill, the contribution of the defined contribution pension is expected to have a legal upper limit of 18,000 yen per month if the company has a corporate pension. In the case, it is 36,000 yen per month. Therefore, when the unpaid premium Xa exceeds the upper limit, the upper limit is used as the premium, and the portion that cannot be transferred is retained as a retirement lump sum. That is,
The adjusted premium Xb is set by the following equation. Adjusted contribution Xb = min (Pre-adjustment contribution Xa, upper limit amount) Finally, the model payment amount is calculated for each years of service by the following equation. Model benefits by years of service = Reserves by years of service Z x Adjusted premium Xb

【0017】(パターン2)パターン2においては、掛
金を給与に比例するように設定する。これにより、給与
に連動した(長期勤続優遇の)退職金カーブを実現す
る。パターン2では、確定拠出年金の掛金・給付額と、
キャッシュバランスプランの掛金・給付額とを算出す
る。
(Pattern 2) In pattern 2, the premium is set so as to be proportional to the salary. As a result, a retirement curve (linked to long-term service) that is linked to salary is realized. In Pattern 2, the amount of contribution and benefit of defined contribution pension,
Calculate the cash balance / benefit amount of the cash balance plan.

【0018】○確定拠出年金の掛金・給付額 モデル給与のW%を年Y%の利回りで、入社年齢から定
年年齢まで毎月積み立て、定年時移行対象一時金と一致
するようにW%を設定する。具体的には、モデル給与を
年Y%の利回りで、入社年齢から定年年齢まで毎月積み
立てたときの積立金額Zを、勤続年数別に算出する。そ
して定年時の積立金額Zpを使って次式でDC調整前掛
率Waを求める(DC=確定拠出年金)。 Wa=定年時移行対象一時金/Zp 次に、掛金が上限額を越えないように、上限掛金率=上
限額/定年時モデル給与(欄30e)を求め、調整後掛
金率Wbを次式で設定する。 調整後掛金率Wb=min(DC調整前掛金率Wa,D
C上限掛金率)。 最後に次式によってモデル給付額を勤続年数別に算出す
る。 DC勤続年数別モデル給付額=DC勤続年数別Z×DC
調整後掛金率Wb
○ Contributions / benefits of defined contribution pensions W% of model salary is accumulated every month from the age of joining the company to retirement age with a yield of Y% per year, and W% is set so as to match the lump-sum payment for transition to retirement age. . Specifically, the funding amount Z when the model salary is paid every month from the age of joining the company to the retirement age at a yield of Y% per year is calculated for each of the years of service. Then, using the reserve amount Zp at the retirement age, the DC adjustment advance rate Wa is calculated by the following equation (DC = confirmed contribution pension). Wa = Lump-sum payment for retirement age / Zp Next, the upper limit rate / upper limit / retirement model salary (column 30e) is calculated so that the premium does not exceed the upper limit, and the adjusted pay rate Wb is calculated by the following equation. Set. Adjusted pay rate Wb = min (DC adjusted pay rate Wa, D
C upper limit contribution rate). Finally, the following formula is used to calculate the model benefits for each year of service. Model benefits by years of DC service = Z by DC years of service
Adjusted pay ratio Wb

【0019】○キャッシュバランスプランの掛金・給付
額 CB掛金率を次式で求める(CB=キャッシュバランス
プラン)。 CB掛金率=max(DC調整前掛金率−DC上限掛金
率,0) つまり、確定拠出年金の掛金上限によって、移行対象一
時金をすべて確定拠出年金に移行できないときは、移行
できない部分をキャッシュバランスプランへ移行するよ
うにCB掛金率を設定する。最後に次式によってモデル
給付額を勤続年数別に算出する。 CB勤続年数別モデル給付額=DC勤続年数別Z×CB
掛金率
The cash balance plan payout / benefit amount The CB payout ratio is determined by the following equation (CB = cash balance plan). CB pay ratio = max (DC adjusted pay ratio-DC upper limit pay ratio, 0) In other words, if all the transferable lump sums cannot be transferred to the defined contribution pension due to the upper limit of the defined contribution pension, the portion that cannot be transferred is cash balanced. The CB pay ratio is set so as to shift to the plan. Finally, the following formula is used to calculate the model benefits for each year of service. Model Benefits by CB Length of Service = DC by years of service Z x CB
Contribution rate

【0020】なお、確定拠出部分でDC調整前掛金率<
DC上限掛金率となる場合は、キャッシュバランスプラ
ンは0となり、パターン1と同様の移行状態(全額確定
拠出、キャッシュバランスプランなし)となる。そこ
で、そのような場合は、確定拠出年金への移行割合を任
意に設定できるようにした。もちろん、DC掛金上限と
関係なく移行割合を設定できるようにしてもよい。
Note that, in the defined contribution portion, the DC adjustment rate <
When the DC upper limit is reached, the cash balance plan becomes 0, and the transition state is the same as in the case of the pattern 1 (full contribution, no cash balance plan). Therefore, in such a case, the ratio of transition to defined contribution pensions can be set arbitrarily. Of course, the transfer ratio may be set irrespective of the upper limit of the DC contribution.

【0021】○確定拠出年金への移行割合の任意設定 パターン2においては、移行対象一時金を確定拠出へ移
行する割合を任意に設定することができる。その場合、
入力画面2の欄17を「ON」に設定し、欄18に任意
の割合を入力する。このときの確定拠出及びキャッシュ
バランスプランの掛金・給付金の算出方法は基本的には
上記と同様であるが、DC調整前掛金率Waについて次
式で求める点が異なる。 Wa=定年時移行対象一時金×確定拠出年金の移行割合
/Zp
Arbitrary Setting of Transfer Rate to Defined Contribution Pension In Pattern 2, the rate at which the transferable lump sum is transferred to defined contribution can be set arbitrarily. In that case,
The column 17 of the input screen 2 is set to “ON”, and an arbitrary ratio is entered in the column 18. At this time, the method of calculating the contributions and benefits of the defined contribution and the cash balance plan is basically the same as above, but differs in that the pre-DC adjustment contribution rate Wa is obtained by the following equation. Wa = transitional lump sum for retirement age x transfer ratio of defined contribution pension / Zp

【0022】(パターン3)パターン2と同様に掛金を
給与に比例するように設定する。すなわち、モデル給与
のW%を年Y%の利回りで、入社年齢から定年年齢まで
毎月積み立て、定年時移行対象一時金と一致するように
W%を設定する。具体的な手法はパターン2と同様であ
る。上記掛金率Wを用いて、勤続年数別掛金及びモデル
給付額を算出する。
(Pattern 3) As in Pattern 2, the premium is set so as to be proportional to the salary. That is, W% of the model salary is accumulated every month from the age of joining the company to the retirement age with a yield of Y% per year, and W% is set so as to coincide with the retirement allowance for transition to retirement age. The specific method is the same as that of the pattern 2. Using the above-mentioned contribution rate W, the contribution and the model payment amount according to the length of service are calculated.

【0023】図7〜9は、パターンごとに算出した掛金
・給付額の一例であり、図において、(A)は想定利回
り、掛金(率)、移行対象一時金からの移行割合、
(B)はモデル給付額と掛金月額、(C)は勤続年数別
のモデル退職金の推移、(D)は勤続年数別の掛金の推
移をそれぞれ示している。図7のケースにおいては、移
行対象一時金のすべてを確定拠出へ移行した。つまり、
掛金が上限以下であるから全額移行できる。したがっ
て、退職一時金の移行割合は100%である。図8のケ
ースにおいては、確定拠出年金の掛金率を4.9%と
し、そうすると掛金額は上限以下となる。その場合の移
行対象一時金から確定拠出への移行割合は69%であ
り、残り31%がキャッシュバランスプランへ移行され
る。図9のケースにおいては、移行対象一時金のすべて
をキャッシュバランスプランへ移行した。各図から明ら
かなように、本システムによれば、確定拠出年金/キャ
ッシュバランスプランへ移行したときの掛金、モデル退
職金の額及びその経年変化を明確に把握することができ
る。
FIGS. 7 to 9 show examples of premiums / benefits calculated for each pattern. In FIG. 7 (A), assumed yields, premiums (rates), a transfer ratio from the transferable lump sum,
(B) shows model benefits and monthly contributions, (C) shows model retirement payments by years of service, and (D) shows changes in premiums by years of service. In the case of FIG. 7, all of the lump-sum payments were transferred to defined contributions. That is,
Since the premium is below the upper limit, the entire amount can be transferred. Therefore, the transfer ratio of the retirement lump sum is 100%. In the case of FIG. 8, the contribution rate of the defined contribution pension is 4.9%, and the contribution amount is below the upper limit. In this case, the transfer ratio from the transferable lump sum to the defined contribution is 69%, and the remaining 31% is transferred to the cash balance plan. In the case of FIG. 9, all of the lump-sum to be transferred was transferred to the cash balance plan. As is clear from the figures, according to the present system, it is possible to clearly grasp the amount of the premium, the model retirement allowance, and its secular change when the system is shifted to the defined contribution pension / cash balance plan.

【0024】さて、次項の「退職給付債務の算出」につ
いて説明する前に、次項以降において使用する「移行割
合」について説明する。「移行割合」とは、これから算
出しようとしている移行後の退職給付債務、費用、資金
流出に関して、現行の値から新制度の値へ移行する割合
のことである。本発明は、この「移行割合」の設定方法
について何ら限定するものではないが、以下の実施例に
おいては、項目ごとに移行割合を設定するようにした。
すなわち、移行割合を、定年時給付ベース、退職給付債
務(PBO)ベース、勤務費用ベース及び要支給額ベー
スで設定し、それにより、高精度のシミュレーションを
行うことができる。
Before explaining the "calculation of retirement benefit obligation" in the next section, the "transition ratio" used in the following sections will be described. The “transition ratio” is the ratio of transition from the current value to the value of the new plan for the retirement benefit obligation, cost, and outflow of funds to be calculated. Although the present invention does not limit the method of setting the “transition ratio” at all, in the following embodiments, the transition ratio is set for each item.
That is, the transition ratio is set on a retirement benefit basis, a retirement benefit obligation (PBO) basis, a service cost basis, and a required payment amount basis, whereby a highly accurate simulation can be performed.

【0025】定年時給付ベースの移行割合(以下、
「移行割合」という) 定年時給付額のうち確定拠出/キャッシュバランスプラ
ンの給付へ移行する割合を示し、図10に示す式に基づ
いてパターンごとに算出する(各実施形態共通)。図1
0の各式において、S=定年時モデル給付額(欄35)
のうちの移行対象一時金、Sdc=確定拠出年金への移行
額、Scb=キャッシュバランスプランへの移行額であ
る。「移行不可能な一時金」とは、掛金の上限等により
確定拠出年金へ移行できない部分の割合を意味してい
る。
The relocation rate based on retirement benefits (hereinafter referred to as
This indicates the ratio of retirement benefits transferred to defined contribution / cash balance plan benefits, and is calculated for each pattern based on the formula shown in FIG. 10 (common to each embodiment). Figure 1
In each formula of 0, S = retirement model benefit (column 35)
Of these, the transferable lump sum, Sdc = the amount transferred to the defined contribution pension, and Scb = the amount transferred to the cash balance plan. The “non-transferable lump sum” means the proportion of the portion that cannot be transferred to the defined contribution pension due to the upper limit of the contribution.

【0026】なお、パターン2においては、移行割合
は、確定拠出分とキャッシュバランス分の和になる。ま
た、(1−移行割合)が移行不可能な一時金又は一時金
存置割合である。すなわち、移行割合と移行不可能な一
時金の和は「1」である。この点は、以下の移行割合に
おいても同様である。
In the pattern 2, the transfer ratio is the sum of the defined contribution and the cash balance. In addition, (1−transfer rate) is a lump sum or a lump sum retention rate that cannot be transferred. That is, the sum of the transfer ratio and the non-transferable lump sum is “1”. This is the same for the following transition ratios.

【0027】退職給付債務(PBO)ベースの移行割
合(以下、「移行割合」という) 確定拠出年金への移行に伴いPBOから除外される部分
の割合を示す。横割り型の場合は、移行割合を使用す
る。定年型及び縦割り型の場合は、図11に示す式に基
づいて算出する。図11の各式において、A=PBOの
うち一時金部分の総額(欄39)、B=PBOのうち年
金部分の総額(欄37,38の和)、α=給付額のうち
の企業年金の占める割合(欄20)(α<1)である。
Transition ratio based on retirement benefit obligation (PBO) (hereinafter referred to as "transition ratio") The ratio of the portion excluded from PBO due to the transition to defined contribution pensions. In the case of horizontal split type, use the transfer ratio. In the case of the retirement type and the vertically split type, the calculation is performed based on the formula shown in FIG. In each of the equations in FIG. 11, A = total of the lump sum portion of the PBO (column 39), B = total of the pension portion of the PBO (sum of columns 37 and 38), α = the corporate pension of the benefit amount The occupying ratio (column 20) (α <1).

【0028】図11のパターン1の数式について、定年
型を例にとって説明する。図12は定年型の勤続年数
(年齢)と給付額との関係を図式化したもので、定年時
に支払われる企業年金がBに対応し、その他の退職一時
金部分がAに対応する。Aのうち移行可能な部分は(A
+B)×(1−α)であり、実際に移行されるのは、さ
らにSdc/S倍した部分(図12の斜線部分)である。
したがって、図11の式(1)は、移行されるPBOの
A(一時金PBO)に対する割合を示している。したが
って移行されない一時金の割合(一時金存置割合)=1
−式(1)となる。以下に説明する移行割合について
も同様である。以下、パターン2,3についても同様の
考え方に基づいて移行割合を算出している。
The mathematical expression of pattern 1 in FIG. 11 will be described by taking a retirement type as an example. FIG. 12 is a diagram showing the relationship between the retirement type of service (age) and the amount of benefit, wherein the corporate pension paid at the retirement age corresponds to B, and the other lump-sum retirement portion corresponds to A. The transferable part of A is (A
+ B) × (1−α), and what is actually shifted is the portion further multiplied by Sdc / S (the hatched portion in FIG. 12).
Therefore, the equation (1) in FIG. 11 indicates the ratio of the migrated PBO to A (the lump sum PBO). Therefore, the ratio of lump-sum money not transferred (lump-sum payment ratio) = 1
-Equation (1) is obtained. The same applies to the transfer ratio described below. Hereinafter, the transfer ratios of the patterns 2 and 3 are calculated based on the same concept.

【0029】勤務費用ベースの移行割合(以下、「移
行割合」という) 勤務費用は、PBOの当期の増加分を意味するものであ
るから、移行費用は移行費用と同様に算出すること
ができる。すなわち、横割り型の場合は、定年時給付ベ
ースの移行割合を使用し、定年型及び縦割り型の場合
は、図13に示す式に基づいて算出する。図13の各式
において、C=一時金分勤務費用(欄43)、D=年金
分勤務費用(欄42)、α=給付額のうちの企業年金の
占める割合(欄20)(α<1)である。
Shift rate based on service cost (hereinafter referred to as “shift rate”) The service cost means an increase in the PBO in the current term, so the transfer cost can be calculated in the same manner as the transfer cost. That is, in the case of the horizontal split type, the transition rate based on the retirement benefit base is used, and in the case of the retirement type and the vertical split type, it is calculated based on the formula shown in FIG. In each of the formulas in FIG. 13, C = lump sum service cost (column 43), D = pension service cost (column 42), α = percentage of the benefit amount occupied by the corporate pension (column 20) (α <1 ).

【0030】要支給額ベースの移行割合(以下、「移
行割合」という) 横割り型及び定年型の場合は、移行割合を使用し、縦
割り型の場合は、移行割合を使用する。要するに、企
業年金の実施形態に応じて、それぞれの特性に応じた適
切な値を使用する。
The transfer ratio based on the amount of payment required (hereinafter referred to as "transfer ratio") In the case of the horizontal split type and the retirement type, the transfer ratio is used, and in the case of the vertical split type, the transfer ratio is used. In short, an appropriate value corresponding to each characteristic is used according to the embodiment of the corporate pension.

【0031】(2)退職給付債務の算出 次に、退職給付債務(PBO)の算出方法について、図
14のフローチャートを用いて説明すると、まず実施形
態を選択し(ステップ201)、必要なデータを入力す
る(ステップ202)。入力画面2に示すデータすなわ
ち計算前提データ11〜18、適格年金(企業年金)の
実施状況データ19〜29、モデル給与・モデル退職金
額データ30及び会計情報データ31〜46が入力され
る。以上のような少量のデータ入力によりシミュレーシ
ョンできるのが本システムの特徴である。次に、実施形
態に応じて移行割合を上述した計算式で算出し(ステッ
プ203)、入力データ(例えばH12.3.31現在)を用い
て1年後(移行予定の時点。例えばH13.4.1)の現行制
度におけるPBO、費用、資金流出を算出し(ステップ
204)、さらに確定拠出年金/キャッシュバランスプ
ランへ移行した後のPBO、費用、資金流出をパターン
ごとに求める(ステップ205)。次いで、その後10
年間のPBO、費用、資金流出の推移を算出し(ステッ
プ206)、それぞれの計算結果を出力する(ステップ
207)。
(2) Calculation of Retirement Benefit Obligation Next, a method of calculating the retirement benefit obligation (PBO) will be described with reference to the flowchart of FIG. 14. First, an embodiment is selected (step 201), and necessary data is obtained. Input (step 202). The data shown in the input screen 2, that is, the calculation premise data 11 to 18, the qualifying pension (corporate pension) implementation status data 19 to 29, the model salary / model retirement amount data 30, and the accounting information data 31 to 46 are input. The feature of this system is that simulation can be performed by inputting a small amount of data as described above. Next, according to the embodiment, the transfer ratio is calculated by the above-described formula (Step 203), and one year later (at the time of the scheduled transfer, for example, H13.4.1) using the input data (for example, as of H12.3.31). The PBO, cost, and outflow of funds in the current system are calculated (step 204), and the PBO, cost, and outflow of funds after shifting to the defined contribution pension / cash balance plan are obtained for each pattern (step 205). Then 10
Changes in annual PBO, cost, and fund outflow are calculated (step 206), and the respective calculation results are output (step 207).

【0032】PBOの算出方法は次のとおりである。 現行PBO=H12.3.31PBO(欄37,38,39の
和)+H12年度勤務費用+H12年度利息費用(PBO×割
引率)−H12年度給付(欄44,45の和) H12年度勤務費用=H12.3.31勤務費用で固定(欄42,
43の和) H12年度給付=H12.3.31給付で固定(欄44,45の
和)
The method of calculating the PBO is as follows. Current PBO = H12.3.31 PBO (sum of columns 37, 38, and 39) + H12 service cost + H12 interest cost (PBO x discount rate)-H12 benefit (sum of columns 44 and 45) H12 service cost = H12. 3.31 Fixed at service cost (column 42,
(Sum of 43) H12 fiscal benefit = fixed at H12.3.31 benefit (sum of columns 44 and 45)

【0033】パターン1〜3のPBO=一時金存置部分
PBO+年金PBO+CB・PBO 一時金存置部分PBO=一時金部分PBO(欄39)×
(1−移行割合) 年金PBO=H12.3.31年金PBO(欄37,38の和) CB・PBO=一時金要支給額(欄36)×移行割合
PBO of patterns 1 to 3 = Primary deposit PBO + Pension PBO + CB · PBO Temporary deposit PBO = Temporary deposit PBO (column 39) ×
(1- transition ratio) Pension PBO = H12.3.31 Pension PBO (sum of columns 37 and 38) CB / PBO = lump sum required payment (column 36) x transition ratio

【0034】PBOの将来予測計算は次式による。パタ
ーン1〜3について計算する。 翌期PBO=当期PBO+当期勤務費用+当期利息費用
−当期給付額 勤務費用=初年度勤務費用で固定 当期利息費用=当期PBO×割引率 (CB部分の利息費用=当期PBO×CB保証利率(欄
14) 当期給付額=初年度給付額で固定。 パターン1〜3については次のとおりである。 当期給付額=適年分給付(欄44)+一時金分給付(欄45)×
(1-移行割合) (「適年」=適格年金等の企業年金)
The future prediction calculation of PBO is based on the following equation. Calculation is performed for patterns 1 to 3. Next term PBO = Current PBO + Current service cost + Current service cost-Current benefit Service cost = Fixed at first service cost Current service cost = Current PBO x Discount rate (Interest cost of CB portion = Current service PBO x CB guaranteed interest rate (column 14) Benefit for the current year = Fixed amount for the first year The following are the patterns 1 to 3: Benefit for the current period = Benefit for the appropriate year (Column 44) + Lump-sum payment (Column 45) x
(1-Transition rate) (“Appropriate age” = Eligible pension and other corporate pensions)

【0035】以上の算出の結果をグラフや表にして出力
する。図15は、移行時点(上記例ではH13.4.1)にお
けるパターンごとのPBOの圧縮額(新PBO−現行P
BO)を示し、これにより、確定拠出年金等の導入によ
るPBO圧縮の効果を量的に把握することができるとと
もに、パターンごとの圧縮効果を比較することができ
る。図15から明らかなように、パターン1が圧縮効果
が一番大きく、パターン2、パターン3の順に圧縮額が
小さくなっている。図16は、PBOの今後10年間の
パターンごとの将来予測(棒グラフ)と、PBOに未取
崩圧縮額(圧縮額を7年間で均等に取り崩す場合)を加
えた値の10年間のパターンごとの変化(折れ線グラ
フ)を示す。
The results of the above calculations are output as a graph or a table. FIG. 15 shows the PBO compression amount (new PBO-current PBO) for each pattern at the time of transition (H13.4.1 in the above example).
BO), whereby the effect of PBO compression by introducing a defined contribution pension or the like can be quantitatively grasped, and the compression effect for each pattern can be compared. As is clear from FIG. 15, the compression effect of the pattern 1 is the largest, and the compression amount is smaller in the order of the pattern 2 and the pattern 3. FIG. 16 shows the future forecast (bar graph) of each pattern for the next 10 years of PBO, and the value of PBO plus the unrecovered compression amount (when the compression amount is evenly reversed in 7 years) for each 10 year pattern. The change (line graph) is shown.

【0036】(3)移行後の費用の算出 費用の算出方法は次のとおりである。 現行費用=勤務費用(欄42,43)+利息費用(PB
O×割引率)+変更時差異の償却額−期待収益 変更時差異=退職給付債務(欄37〜38)−年金資産
(欄40)−退職給与引当金(欄41) 変更時差異の償却額=変更時差異/償却期間(欄35) 期待収益=年金資産(欄40)×期待運用収益率(欄3
4)
(3) Calculation of cost after transfer The method of calculating the cost is as follows. Current cost = service cost (columns 42 and 43) + interest cost (PB
O x discount rate) + Amortization of change variance-Expected profit Change variance = Retirement benefit obligation (Columns 37-38)-Plan assets (Column 40)-Provision for retirement benefits (Column 41) Amortization of change variance = Change variance / amortization period (column 35) Expected return = pension assets (column 40) x expected return on investment (column 3)
4)

【0037】パターン1の費用=退職給付費用+DC掛
金+移行部分積立費用 退職給付費用=勤務費用+利息費用+変更時差異の償却
額−期待収益−PBO圧縮額の取崩し益 ・勤務費用=年金勤務費用(欄42)+一時金勤務費用
(欄43)×(1−移行割合) ・PBO圧縮額の取崩し益=PBO圧縮額÷取崩年数 DC掛金=上記で求めた掛金×12×人数(欄11) 移行部分積立費用=一時金要支給額(欄36)×移行割
合/移行年数(欄16)
Pattern 1 cost = retirement benefit cost + DC contribution + transitional partial funding cost Retirement benefit cost = service cost + interest cost + amortized difference at change-expected profit-reversal of PBO reduction amount-service cost = pension service Expense (column 42) + lump-sum service cost (column 43) x (1-transition ratio)-Reversal of PBO reduction amount = PBO reduction amount / years of reversal DC contribution = contribution calculated above x 12 x number of people (column 11) Transfer partial reserve cost = Lump sum required payment (column 36) x transfer ratio / year of transfer (column 16)

【0038】パターン2の費用=退職給付費用+DC掛
金+移行部分積立費用 退職給付費用=勤務費用+利息費用+変更時差異の償却
額−期待収益−PBO圧縮額の取崩し益 ・勤務費用=年金勤務費用(欄42)+CB掛金×(1+
CB保証利率(欄14))+一時金勤務費用(欄43)×(1
−移行割合) DC掛金=給与総額×DC掛金率×12 CB掛金=給与総額×CB掛金率×12 移行部分積立費用=一時金要支給額(欄36)×移行割
合/移行年数
Pattern 2 cost = retirement benefit cost + DC contribution + transitional partial reserve cost Retirement benefit cost = service cost + interest cost + amortization of difference at change-expected profit-reversal of PBO reduction amount-service cost = pension service Expense (column 42) + CB credit × (1+
CB guaranteed interest rate (column 14)) + lump sum service cost (column 43) x (1
−Transfer rate) DC payroll = Total salary × DC payout rate × 12 CB payroll = Total payroll × CB payout rate × 12 Transitional partial reserve cost = Payment required lump sum (column 36) × Transition rate / year of transfer

【0039】 パターン3の費用=退職給付費用 =勤務費用+利息費用+変更時差異の償却額−期待収益 −PBO圧縮額の取崩し益 勤務費用=年金勤務費用(欄42)+CB掛金×(1+CB保証利率(欄14)) +一時金勤務費用(欄43)×(1−移行割合) CB掛金=給与総額×CB掛金率×12Expense of pattern 3 = retirement benefit cost = service cost + interest cost + amortization of difference at change-expected revenue-reversal of PBO reduction amount service cost = pension service cost (column 42) + CB premium x (1+ CB guaranteed interest rate (column 14)) + lump sum service cost (column 43) x (1-transition rate) CB pay = total salary x CB pay rate x 12

【0040】図17,18は、パターンごとの費用及び
費用の圧縮額(新費用−現行費用)を示し、これによ
り、費用の圧縮額を量的に把握することができるととも
に、パターンごとの圧縮効果を比較することができる。
図から明らかなように、パターン1の圧縮効果が一番大
きく、パターン2、パターン3の順に圧縮額が小さくな
っている。図19は、費用のパターンごとの10年間の
将来予測(棒グラフ)と、現行費用(折れ線グラフ)と
を示し、移行後の費用の変化を長期にわたって比較する
ことができる。なお、会計基準変更時差異の償却年数を
5年としているため、償却後の平成17年からは費用額
が一段と小さくなっている。
FIGS. 17 and 18 show the cost and the amount of cost reduction (new cost-current cost) for each pattern, whereby the amount of cost reduction can be grasped quantitatively and the compression for each pattern can be obtained. The effects can be compared.
As is clear from the figure, the compression effect of the pattern 1 is the largest, and the compression amount decreases in the order of the pattern 2 and the pattern 3. FIG. 19 shows a 10-year future forecast (bar graph) and current costs (line graph) for each cost pattern, so that changes in costs after migration can be compared over time. In addition, since the amortization period of the difference at the time of the change in accounting standard is set to 5 years, the cost amount is further reduced from 2005 after the amortization.

【0041】4.資金流出(キャッシュアウト)の算出 資金流出はパターンごとに次式によって求められる。 資金流出=適年正常掛金(欄22)+一時金部分給付額
+DC掛金+移行部分積立費用+CB掛金+PSL・P
(過去勤務債務掛金) 一時金部分給付額=現行一時金部分給付額×(1−移行
割合) (PSL・Pの算出方法については後述する。)
4. Calculation of cash outflow (cash out) Cash outflow is calculated by the following formula for each pattern. Cash outflow = normal-year normal premium (column 22) + lump sum partial benefit + DC premium + transitional partial reserve cost + CB premium + PSL · P
(Past service obligation) Lump sum partial benefit amount = Current lump sum partial benefit amount x (1-transition ratio) (The calculation method of PSL / P will be described later.)

【0042】税金を含めた資金流出はパターンごとに次
のように求められる。 資金流出T=資金流出+税金 税金=(退職給付引当金繰入+無税退職給与引当金取崩
額)×実行税率 ・退職給付引当金繰入=退職給付費用−適年掛金−CB
掛金−PSL・P−一時金部分給付額 ・無税退職給与引当金取崩額 =移行部分自己都合要支給額×30%÷移行年数 =未移行部分要支給額(欄36)×移行割合×30%÷
移行年数 移行割合=移行割合(定年型のとき) =移行割合(横割り型、縦割り型のとき) 実行税率=入力値(欄46) 退職給付引当金=前記末退職給付引当金+退職給付引当
金繰入 以上のように、税金を加算することにより、より実際に
近い資金流出を求めることができる。また、税額を(退
職給付引当金繰入+無税退職給与引当金取崩額)に基づ
いて計算することにより、その近似値を簡単に求めるこ
とができる。
The outflow of funds including tax is obtained for each pattern as follows. Cash outflow T = Cash outflow + Tax Tax = (Provision for retirement benefits + Reversal of tax-free retirement allowance) x Effective tax rate-Provision for retirement benefits = Retirement benefit cost-Retirement benefit-CB
Contribution-PSL / P-Lump sum partial benefit ・ Reversal of allowance for tax-free retirement allowance = Amount required for transitional portion for personal convenience × 30% ÷ Transition years = Amount required for untransferred portion (column 36) × Transition rate × 30 % ÷
Number of transition years Transition ratio = Transition ratio (for retirement type) = Transition ratio (for horizontal split type and vertical split type) Effective tax rate = input value (column 46) Retirement benefit reserve = above-mentioned end retirement benefit provision + retirement benefit Provision of reserves As described above, by adding taxes, it is possible to obtain a more realistic outflow of funds. Further, by calculating the tax amount based on (provision for retirement benefit allowance + reversal of allowance for tax-free retirement salary), an approximate value can be easily obtained.

【0043】なお、PSL・Pは、PSL(過去勤務債
務)を次のように求め、求められたPSLを用いて、適
格要件等に基づいて、定率法又は定額法によって求めら
れる。 PSL=責任準備金(適年+CB)−年金資産 責任準備金(適年)=前期責任準備金(適年)×(1+
計算利率)+適年正常掛金−適年給付額 ・初年度責任準備金=入力値(欄24,25) ・計算利率=入力値(欄21) 責任準備金(CB)=前期責任準備金(CB)×(1+
CB保証利率)+CB掛金−CB給付額 ・初年度責任準備金=初年度CB・PBOと仮定 =一時金要支給額(欄36)×移行割合 ・CB保証利率=入力値(欄14) 年金資産(翌期)=当期年金資産+当期適年正常掛金+
当期CB掛金+当期PSL・P−当期給付額+期待運用
収益 ・当期適年正常掛金=初年度適年正常掛金で固定 ・当期CB掛金=初年度CB掛金で固定 ・当期給付額=初年度適年給付額+初年度CB給付額 =初年度適年給付額+一時金部分給付額×CB移行割合
・期待運用収益=当期年金資産×期待運用収益率(欄3
4)
The PSL · P is determined by the PSL (Past Service Debt) as follows, and using the determined PSL by the declining-balance method or the straight-line method based on eligibility criteria and the like. PSL = policy reserve (appropriate year + CB)-pension assets Policy reserve (appropriate year) = previous term policy reserve (appropriate year) × (1 +
(Calculated interest rate) + Optimum normal contribution-Optimum benefit amount ・ First year policy reserve = input value (columns 24 and 25) ・ Calculated interest rate = input value (column 21) Policy reserve (CB) = previous term policy reserve ( CB) × (1+
(CB guaranteed interest rate) + CB contribution-CB benefit amount ・ Assumed first year liability reserve = CB / PBO in first year = Lump sum required payment (column 36) × transition ratio ・ CB guaranteed interest rate = input value (column 14) Pension assets (Next term) = current plan assets + current-year normal contribution +
Current term CB contribution + current term PSL / P-current term benefit + expected investment income ・ Current term appropriate normal pay = First year correct year normal pay fixed ・ Current CB pay = First year CB pay fixed ・ Current benefit = First year appropriate Annual benefits + CB benefits for the first year = Optimum benefits for the first year + Partial benefits for lump-sum payment × CB transfer ratio ・ Expected investment income = Current plan assets × Expected investment return (Box 3)
4)

【0044】図20は、資金流出の今後10年間のパタ
ーンごとの将来予測(棒グラフ)と、現行制度のままの
資金流出(折れ線グラフ)を示す。図19によれば、新
制度への移行により費用は現行より減少するが、図20
によれば、資金流出は当面は増加することがわかる。図
21は、税金支払も含めた資金流出の推移を示し、税金
支払を含めると、資金流出は改善されることがわかる。
図22(A)は、移行後の貸借対照表に与える影響を長
期(10年後)でみたもので、現行と比べると引当金の
負担が格段に減少していることがわかる。また、図22
(B)は、費用の10年間の累計を示したもので、長期
的にみて費用が軽減される度合を把握することができ
る。
FIG. 20 shows the future forecast (bar graph) for each pattern of the outflow of funds for the next 10 years, and the outflow of funds (the line graph) under the current system. According to Fig. 19, the cost will be reduced from the current level by the transition to the new system.
According to the report, the outflow of funds will increase for the time being. FIG. 21 shows the transition of the outflow of funds including tax payment, and it can be seen that the outflow of funds is improved when tax payment is included.
FIG. 22 (A) shows the effect on the balance sheet after the transition in a long term (10 years later), and it can be seen that the burden of the provision is significantly reduced as compared with the present. FIG.
(B) shows the total of the costs for 10 years, and it is possible to grasp the degree to which the costs are reduced in the long term.

【0045】上記例においては、退職一時金及び企業年
金の実施形態を選択して、移行対象一時金の額や、移行
割合等を設定したが、退職一時金及び企業年金の実施形
態の選択は、移行対象一時金の額や、移行割合等を設定
するためのものであるから、実施形態に関係なく直接移
行対象一時金の額や移行割合等を設定してもよい。移行
パターンにしても、上記例のパターン1〜3に限定され
るものではなく、3つのうちの1つ又は2つのパターン
だけ算出してもよいし、4つ以上のパターンを設けその
全て又は一部について掛金、PBO等を算出してもよ
い。また、上記例においては、移行割合を、定年時給付
ベース、給付債務(PBO)ベース、勤務費用ベース及
び要支給額ベースというように細かく分けて設定し、こ
れによって高精度のシミュレーションを実現したが、本
システムおいては、移行割合は、上記に限らず、給付債
務(PBO)ベース及び定年時給付ベースの2つを用い
てもよいし、上記のように分けないで一律の移行割合を
使用してもよい。
In the above example, the embodiment of the retirement lump sum and the corporate pension are selected, and the amount of the lump sum to be transferred and the transfer ratio are set. Since the transfer target lump sum and the transfer ratio are set, the transfer target lump sum and the transfer ratio may be directly set regardless of the embodiment. The transition pattern is not limited to the patterns 1 to 3 of the above-described example, and one or two of the three patterns may be calculated, or four or more patterns may be provided and all or one of them may be calculated. A payroll, PBO, etc. may be calculated for a part. Further, in the above example, the transition ratio is set in a finely divided manner such as a retirement benefit base, a benefit obligation (PBO) base, a service cost base, and a required payment base, thereby realizing a highly accurate simulation. In the present system, the transfer ratio is not limited to the above, and two types of a benefit obligation (PBO) base and a retirement benefit base may be used, or a uniform transfer ratio without dividing as described above is used. May be.

【0046】[0046]

【発明の効果】以上説明したように、本システムによれ
ば、確定拠出年金/キャッシュバランスプランへの移行
したときの、掛金、退職給付債務、費用、資金流出等の
変化を量的に把握することが可能となる。これにより、
このシミュレーション結果は新制度の導入についての経
営判断の材料として利用することができる。また、本発
明によれば、移行割合を設定してシミュレーションを行
ったので、より少ないデータを用いて精度のよいシミュ
レーションを実現することができる。そして、移行割合
を項目に応じて設定すれば、さらに高精度の結果を得る
ことができる。
As described above, according to the present system, changes in contributions, retirement benefit obligations, costs, and outflows of funds when the system is shifted to a defined contribution pension / cash balance plan are quantitatively grasped. It becomes possible. This allows
The results of this simulation can be used as a basis for making management decisions regarding the introduction of the new system. Further, according to the present invention, since the simulation is performed with the transition ratio set, an accurate simulation can be realized using less data. If the transition ratio is set according to the item, a result with higher accuracy can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明のシミュレーションシステムのハードウ
ェア構成図。
FIG. 1 is a hardware configuration diagram of a simulation system according to the present invention.

【図2】本システムの入力画面を示す図。FIG. 2 is a diagram showing an input screen of the present system.

【図3】本システムの入力画面を示す図。FIG. 3 is a diagram showing an input screen of the present system.

【図4】確定拠出年金等の掛金・給付額を算出する手順
を示すフローチャート。
FIG. 4 is a flowchart showing a procedure for calculating a contribution / benefit amount such as a defined contribution pension.

【図5】退職一時金及び企業年金の実施形態の類型につ
いての説明図。
FIG. 5 is an explanatory diagram of a type of an embodiment of a retirement lump sum and a corporate pension.

【図6】移行形態のパターンについての説明図。FIG. 6 is an explanatory diagram of a pattern in a transition mode.

【図7】確定拠出年金等の掛金・給付額の一算出例を示
す図(パターン1)。
FIG. 7 is a diagram showing a calculation example of a contribution / benefit amount such as a defined contribution pension (pattern 1).

【図8】確定拠出年金等の掛金・給付額の一算出例を示
す図(パターン2)。
FIG. 8 is a diagram showing a calculation example of a contribution / benefit amount such as a defined contribution pension (pattern 2).

【図9】確定拠出年金等の掛金・給付額の一算出例を示
す図(パターン3)。
FIG. 9 is a diagram showing a calculation example of a contribution / benefit amount such as a defined contribution pension (pattern 3).

【図10】定年時給付ベースの移行割合の計算式を示す
図。
FIG. 10 is a diagram showing a formula for calculating a transition ratio on a retirement age basis.

【図11】退職給付債務(PBO)ベースの移行割合の
計算式を示す図。
FIG. 11 is a diagram showing a formula for calculating a transition ratio based on retirement benefit obligation (PBO).

【図12】退職給付債務(PBO)ベースの移行割合の
説明図。
FIG. 12 is an explanatory diagram of a transition ratio based on a retirement benefit obligation (PBO).

【図13】勤務費用ベースの移行割合の計算式を示す
図。
FIG. 13 is a diagram showing a formula for calculating a transfer rate based on service cost.

【図14】退職給付債務、費用、資金流出を算出する手
順を示すフローチャート。
FIG. 14 is a flowchart showing a procedure for calculating retirement benefit obligation, cost, and outflow of funds.

【図15】パターン別の退職給付債務の圧縮額の一算出
例を示す図。
FIG. 15 is a diagram showing an example of calculating a reduction amount of retirement benefit obligation for each pattern.

【図16】パターン別の退職給付債務の推移を示す図。FIG. 16 is a diagram showing changes in retirement benefit obligations by pattern.

【図17】移行後の費用の圧縮額を示す図(パターン
1)。
FIG. 17 is a diagram showing a cost reduction amount after transfer (pattern 1).

【図18】移行後の費用の圧縮額を示す図(パターン
2,3)。
FIG. 18 is a diagram showing the amount of cost reduction after transfer (patterns 2 and 3).

【図19】パターン別の費用の推移を示す図。FIG. 19 is a diagram showing a change in cost for each pattern.

【図20】パターン別の資金流出の推移を示す図。FIG. 20 is a diagram showing changes in fund outflow by pattern.

【図21】パターン別の資金流出(税込み)の推移を示
す図。
FIG. 21 is a diagram showing changes in fund outflow (including tax) for each pattern.

【図22】新制度への移行が財務諸表に与える影響(長
期)を示した出力図。
FIG. 22 is an output diagram showing the effect (long term) of the transition to the new system on financial statements.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 中央処理装置(CPU) 2 入力装置(入力画面) 3 出力装置 4 記憶装置 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Central processing unit (CPU) 2 Input device (input screen) 3 Output device 4 Storage device

フロントページの続き (72)発明者 本間 崇 東京都文京区本駒込2−28−8 日本生命 保険相互会社内 Fターム(参考) 5B055 CC00 Continued on front page (72) Inventor Takashi Honma 2-28-8 Honkomagome, Bunkyo-ku, Tokyo Nippon Life Insurance Company F-term (reference) 5B055 CC00

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠出
年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行した場
合の移行後の確定拠出年金及び/又はキャッシュバラン
スプランの掛金をコンピュータを用いて算出する確定拠
出年金等への移行シミュレーションシステムであって、
移行すべき退職一時金の移行割合を設定する手段と、前
記移行割合及び所与の退職金給付モデルを用いて移行後
の確定拠出年金及び/又はキャッシュバランスプランの
掛金を算出する手段とを備えたことを特徴とする確定拠
出年金等への移行シミュレーションシステム。
Claims: 1. A computer is used to calculate the contribution of a defined contribution pension and / or cash balance plan after transition to a defined contribution pension and / or a cash balance plan when all or part of the retirement lump sum is transferred to a defined contribution pension and / or cash balance plan. A simulation system for transitioning to defined contribution pensions, etc.,
Means for setting a transfer ratio of a retirement lump sum to be transferred, and means for calculating a defined contribution pension and / or cash balance plan contribution after the transfer using the transfer ratio and a given retirement benefit model Simulation system for transition to defined contribution pensions, etc.
【請求項2】 前記掛金を算出する手段は、前記掛金に
上限を設けた請求項1に記載のシミュレーションシステ
ム。
2. The simulation system according to claim 1, wherein said means for calculating said premium has an upper limit on said premium.
【請求項3】 前記移行すべき退職一時金の額を設定す
る手段は、対象企業の、退職一時金及び企業年金の実施
形態を、類型化された中から選択する手段を備え、選択
された実施形態に応じて、移行すべき退職一時金の額を
設定する請求項1または2に記載のシミュレーションシ
ステム。
3. The means for setting the amount of the retirement lump sum to be transferred includes means for selecting an embodiment of the retirement lump sum and the corporate pension of the target company from among categorized types. The simulation system according to claim 1, wherein an amount of a retirement lump sum to be transferred is set according to the embodiment.
【請求項4】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠出
年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行した場
合の移行後の退職給付債務をコンピュータを用いて算出
する確定拠出年金等への移行シミュレーションシステム
であって、現行の退職給付債務から移行される部分の移
行割合を設定する手段と、前記移行割合及び予め算出さ
れた退職給付債務を用いて移行後の退職給付債務を算出
する手段とを備えたことを特徴とする確定拠出年金等へ
の移行シミュレーションシステム。
4. A simulation for transitioning to a defined contribution pension or the like in which all or part of a retirement lump sum is transferred to a defined contribution pension and / or cash balance plan, and a retirement benefit obligation after the transition is calculated using a computer. The system, comprising: means for setting a transfer ratio of a portion to be transferred from the current retirement benefit obligation; and means for calculating a retirement benefit obligation after the transfer using the transfer ratio and a retirement benefit obligation calculated in advance. A simulation system for transitioning to defined contribution pensions, etc.
【請求項5】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠出
年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行した場
合の移行後の費用をコンピュータを用いて算出する確定
拠出年金等への移行シミュレーションシステムであっ
て、現行の勤務費用から移行される部分の移行割合を設
定する手段と、前記移行割合に応じて退職給付費用を算
出する手段と、所与の退職金給付モデルに基づいて確定
拠出年金の掛金を算出する手段と、算出された退職給付
費用及び掛金を用いて移行後の費用を算出する手段とを
備えたことを特徴とする確定拠出年金等への移行シミュ
レーションシステム。
5. A system for simulating a transition to a defined contribution pension or the like in which all or a part of a retirement lump sum is transferred to a defined contribution pension and / or a cash balance plan using a computer to calculate the post-transition cost. Means for setting a transfer ratio of a portion to be transferred from the current service cost, means for calculating retirement benefit cost according to the transfer ratio, and a method for determining a defined contribution pension based on a given retirement benefit model. A system for simulating a transition to a defined contribution pension or the like, comprising: means for calculating a premium; and means for calculating a post-transition cost using the calculated retirement benefit cost and the premium.
【請求項6】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠出
年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行した場
合の移行後の資金流出をコンピュータを用いて算出する
確定拠出年金等への移行シミュレーションシステムであ
って、移行割合を設定する手段と、前記移行割合に応じ
て存置された退職一時金部分の給付額を求める手段と、
所与の退職金給付モデルに基づいて確定拠出年金及び/
又はキャッシュバランスプランの掛金を算出する手段
と、算出された給付額及び掛金を用いて移行後の資金流
出を算出する手段とを備えたことを特徴とする確定拠出
年金等への移行シミュレーションシステム。
6. A system for simulating a transition to a defined contribution pension or the like, in which all or a part of a retirement lump sum is transferred to a defined contribution pension and / or cash balance plan, and then the outflow of funds after the transition is calculated using a computer. Means for setting a transfer rate, and means for determining the amount of payment of the lump-sum retirement portion that has been placed according to the transfer rate,
Defined contribution pensions and / or based on a given retirement benefit model
Alternatively, there is provided a simulation system for shifting to a defined contribution pension or the like, comprising: means for calculating a contribution of a cash balance plan; and means for calculating a cash outflow after the transition using the calculated benefits and the contribution.
【請求項7】 前記資金流出に税金支払額を加算した請
求項8に記載のシミュレーションシステム。
7. The simulation system according to claim 8, wherein a tax payment is added to the outflow of funds.
【請求項8】 前記移行割合を設定する手段は、対象企
業の、退職一時金及び企業年金の実施形態を、類型化さ
れた中から選択する手段を備え、選択された実施形態に
応じて、移行割合を設定する請求項4ないし7のいずれ
かに記載のシミュレーションシステム。
8. The means for setting the transfer ratio includes means for selecting an embodiment of a retirement lump sum and a corporate pension from a categorized type of the target company, and according to the selected embodiment, The simulation system according to claim 4, wherein a transition ratio is set.
【請求項9】 前記移行割合を設定する手段は、項目に
応じて移行割合を算出する請求項4ないし8のいずれか
に記載のシミュレーションシステム。
9. The simulation system according to claim 4, wherein the means for setting the transition ratio calculates the transition ratio according to an item.
【請求項10】 確定拠出年金及び/又はキャッシュバ
ランスプランへ移行すべき退職一時金の移行割合を設定
する処理と、前記移行割合及び所与の退職金給付モデル
を用いて移行後の確定拠出年金及び/又はキャッシュバ
ランスプランの掛金を算出する処理とをコンピュータに
実行させるためのプログラムを記録したことを特徴とす
る記録媒体。
10. A process for setting a transfer ratio of a lump-sum retirement payment to be transferred to a defined contribution pension and / or a cash balance plan, and a defined contribution pension after transfer using the transfer ratio and a given retirement benefit model. And / or a program for causing a computer to execute a process of calculating a cash balance plan payment.
【請求項11】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠
出年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行する
に際し、現行の退職給付債務から確定拠出年金へ移行さ
れる部分の移行割合を設定する処理と、前記移行割合及
び予め算出された退職給付債務を用いて移行後の退職給
付債務を算出する処理とをコンピュータに実行させるた
めのプログラムを記録したことを特徴とする記録媒体。
11. A process for setting a transfer ratio of a portion of a retirement lump sum that is to be transferred from a current retirement benefit obligation to a defined contribution pension when transferring all or a part of the retirement lump sum to a defined contribution pension and / or cash balance plan. And a program for causing a computer to execute a process of calculating a retirement benefit obligation after the transition using the transition ratio and a retirement benefit obligation calculated in advance.
【請求項12】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠
出年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行する
に際し、現行の勤務費用から移行される部分の移行割合
を設定する処理と、前記移行割合に応じて退職給付費用
を算出する処理と、所与の退職金給付モデルに基づいて
確定拠出年金の掛金を算出する処理と、算出された退職
給付費用及び掛金を用いて移行後の費用を算出する処理
とをコンピュータに実行させるためのプログラムを記録
したことを特徴とする記録媒体。
12. A process for setting a transfer ratio of a portion to be transferred from the current service cost when transferring all or a part of a retirement lump sum to a defined contribution pension and / or a cash balance plan, and the transfer ratio Calculating the retirement benefit cost according to the above, calculating the contribution of defined contribution pension based on a given retirement benefit model, and calculating the post-transition cost using the calculated retirement benefit cost and contribution A recording medium on which a program for causing a computer to execute a process to be executed is recorded.
【請求項13】 退職一時金の全部又は一部を、確定拠
出年金及び/又はキャッシュバランスプランへ移行する
に際し、移行割合を設定する処理と、前記移行割合に応
じて存置された退職一時金部分の給付額を求める処理
と、所与の退職金給付モデルに基づいて確定拠出年金及
び/又はキャッシュバランスプランの掛金を算出する処
理と、算出された給付額及び掛金を用いて移行後の資金
流出を算出する処理とをコンピュータに実行させるため
のプログラムを記録したことを特徴とする記録媒体。
13. A process for setting a transfer ratio when transferring all or a part of a retirement lump sum to a defined contribution pension and / or a cash balance plan, and a retirement lump sum portion that is retained according to the transfer ratio. , Calculating the contribution of defined contribution pension and / or cash balance plan based on a given retirement benefit model, and using the calculated benefit and contribution to transfer funds after the transition. A program for causing a computer to execute a process of calculating a storage medium.
JP2000202824A 2000-07-04 2000-07-04 Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like Pending JP2002024556A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000202824A JP2002024556A (en) 2000-07-04 2000-07-04 Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000202824A JP2002024556A (en) 2000-07-04 2000-07-04 Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002024556A true JP2002024556A (en) 2002-01-25

Family

ID=18700296

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000202824A Pending JP2002024556A (en) 2000-07-04 2000-07-04 Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002024556A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003058686A (en) * 2001-08-16 2003-02-28 Daiwa Securities Group Inc System and method for resignation payment accounting, recording medium with recorded program for resignation payment accounting, and the program for resignation payment accounting
JP2007109176A (en) * 2005-10-17 2007-04-26 Fujitsu Ltd Retirement benefit obligation calculation program and retirement benefit obligation calculation device
KR101480538B1 (en) 2012-08-22 2015-01-08 삼성증권 주식회사 System and method for pension payment

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003058686A (en) * 2001-08-16 2003-02-28 Daiwa Securities Group Inc System and method for resignation payment accounting, recording medium with recorded program for resignation payment accounting, and the program for resignation payment accounting
JP2007109176A (en) * 2005-10-17 2007-04-26 Fujitsu Ltd Retirement benefit obligation calculation program and retirement benefit obligation calculation device
KR101480538B1 (en) 2012-08-22 2015-01-08 삼성증권 주식회사 System and method for pension payment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dangl et al. Debt maturity and the dynamics of leverage
Sundaresan et al. Dynamic investment, capital structure, and debt overhang
Capozza et al. Inside ownership, risk sharing and Tobin's Q‐ratios: Evidence from REITs
Heaton et al. Is mark-to-market accounting destabilizing? Analysis and implications for policy
US8112346B2 (en) System and method for processing data related to convertible financial instruments
JP2010527061A (en) Pension fund system
US20080228663A1 (en) Systems For Leveraging Capital And Associated Methods
Kormendi et al. Crisis resolution in the thrift industry: A Mid America Institute report
Zelinsky The Tax Treatment of Qualified Plans: A Classic Defense of the Status Quo
Saunders et al. The economic implications of international secured transactions law reform: A case study
Bernheim et al. The adequacy of life insurance: Evidence from the health and retirement survey
JP2002024556A (en) Simulation system for transfer to defined contribution person plan or the like
Gold Assumed rates of discount for valuations of publicly sponsored defined benefit plans
JP4669192B2 (en) Management plan support system, program therefor and recording medium storing the program
Davis MARYLAND STATE TREASURER
Megan et al. The Cash-Flow Statement–Between True and Manipulation
Miyazaki et al. On the market risk involved in the public financial system in Japan: A theoretical and numerical investigation
Mora Consolidated financial statements
Garvey et al. From ‘Table 29’to the Actuarial Balance Sheet: Is It Really That Big a Leap?
JP2004185509A (en) Simulation system for transfer to defined-contribution pension plan
Roebers The impact of interest rate risk-taking on a bank’s profitability: a new dimension to balance sheet improvement
Feltham et al. Optimal payment strategy for corporate income tax instalments
Olsen et al. How do individual Social Security accounts stack up? An evaluation using the EBRI-SSASIM2 policy simulation model
Bell et al. A graphical approach to retirement and estate planning
Li An empirical study of the effects of managerial discretion over the extended adoption of new UK employers' pension accounting rules