JP2002022631A - Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material - Google Patents

Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material

Info

Publication number
JP2002022631A
JP2002022631A JP2000200761A JP2000200761A JP2002022631A JP 2002022631 A JP2002022631 A JP 2002022631A JP 2000200761 A JP2000200761 A JP 2000200761A JP 2000200761 A JP2000200761 A JP 2000200761A JP 2002022631 A JP2002022631 A JP 2002022631A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
bending
test piece
panel material
bent
hemming
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000200761A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kenji Noda
研二 野田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2000200761A priority Critical patent/JP2002022631A/en
Publication of JP2002022631A publication Critical patent/JP2002022631A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for evaluating hemming properties of an Al alloy panel material compatible with hemming of the panel material of an automobile and providing a highly reliable test results with high reproducibility. SOLUTION: A stripe test piece 6 of an objective panel material is fixed to a press and the side edge parts of the test piece are bent sequentially. At first, the side edge parts are bent into flanges of 90 deg. along the corner part of a die 8, the 90 deg. bent flange parts 6a, 6b are further bent into flanges of 45 deg., edge part of an inner material 10 is inserted into the inside of the 45 deg. bent flange parts 6a, 6b, and the 45 deg. bent flange parts 6a, 6b are further bent into 180 deg. bent flange parts while clamping the edge part of the inner material 10. When the hemming properties of the test piece is evaluated from the situation of crack in the surface of the 180 deg. bent flange parts 6a, 6b, each bending operation is performed by means of a punch 9 while pressing the test piece 6 against the surface of the die 8 and the opposite flange parts 6a, 6b of the test piece 6 are bent simultaneously in each bending operation.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、特に高強度なアル
ミニウム合金パネル材のヘム加工性を評価する方法(以
下、アルミニウムを単にAlと言う)に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating the hem workability of a high strength aluminum alloy panel material (hereinafter, aluminum is simply referred to as Al).

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、排気ガス等による地球環境問題に
対して、自動車などの輸送機の車体の軽量化による燃費
の向上が追求されている。このため、これら輸送機の車
体に対し、従来から使用されている鋼材に代わって、板
材、形材、鍛造材などの各種Al合金展伸材 (以下、単に
Al合金材とも言う) の適用が増加しつつある。
2. Description of the Related Art In recent years, with respect to global environmental problems due to exhaust gas and the like, improvement in fuel efficiency by reducing the weight of vehicles such as automobiles has been pursued. For this reason, instead of steel materials that have been used in the past, various types of aluminum alloy wrought materials (hereinafter simply referred to as “plate materials”, “forged materials”, etc.)
Al alloy material) is increasing.

【0003】Al合金は、鋼に比して、その比重が1/3 で
ある。このため、車体重量を増加させずに、安全基準へ
の対応や車体性能を向上させることが可能となる。中で
も、高強度で成形性に優れたAA乃至JIS 5000系や、成形
性や焼付硬化性に優れたAA乃至JIS 6000系 (以下、単に
5000系、6000系と言う) などのAl合金圧延板が、自動車
の、フード、ドア、フード、トランクリッド等の外板や
内板等のパネル材等に採用されている。
The specific gravity of an Al alloy is one third that of steel. For this reason, it is possible to comply with safety standards and improve vehicle performance without increasing the vehicle weight. Among them, AA to JIS 5000 series with high strength and excellent moldability, and AA to JIS 6000 series with excellent moldability and bake hardenability (hereinafter simply referred to as
Rolled aluminum alloy sheets such as 5000 series and 6000 series) have been used for panel materials such as outer plates and inner plates of automobiles such as hoods, doors, hoods, and trunk lids.

【0004】これらのパネル材は、外板 (アウターパネ
ル) では、絞り工程やトリム工程等の成形加工後に、外
板の縁を折り曲げて (180 度折り返して) 、成形加工後
の内板 (インナーパネル) の縁との接合を行う、ヘミン
グ加工 (はぜ折り加工、以下ヘム加工と言う) が行われ
る。このヘミング加工の概要を図3(a)〜(d) に示す。同
図から分かる通り、ヘミング加工は、基本的に、以下に
詳述する、図3(a) のダウンフランジ工程、図3(b)のプ
リヘム工程を経て、図3(c)のフラットヘム工程か図3(d)
のロープヘム工程の選択により行われる。
[0004] In the case of these panel materials, the outer plate (outer panel) is formed by bending the edge of the outer plate (returned by 180 degrees) after a forming process such as a drawing process or a trimming process, so that the inner plate (the inner panel) is formed. Hemming (bend folding, hereinafter referred to as hemming) is performed to join with the edge of the panel. The outline of the hemming process is shown in FIGS. 3 (a) to 3 (d). As can be seen from the figure, the hemming process is basically performed through the down-flange process shown in FIG. 3A and the pre-hem process shown in FIG. Or Figure 3 (d)
This is done by selecting the rope hem process.

【0005】まず、図3(a)のダウンフランジ工程は、ダ
イス3aと板押さえ5aにより固定した、成形加工後の外板
1 の縁1aを、ポンチ4aにより、直角(90 °) に近い角度
まで折り曲げる。
[0005] First, the down-flanging step of FIG. 3 (a) is performed by forming the outer plate fixed by the die 3a and the plate holder 5a.
The first edge 1a is bent by the punch 4a to an angle close to a right angle (90 °).

【0006】次に、図3(b)のプリヘム工程は、ダウンフ
ランジ工程後の外板1 を、同じく、ダイス3bと板押さえ
5bにより固定し、外板1 の縁1bを、ポンチ4bにより、更
に約45°まで内側に折り曲げる。
Next, in the prehem process of FIG. 3 (b), the outer plate 1 after the down flange process is
5b, and the edge 1b of the outer plate 1 is further bent inward to about 45 ° by the punch 4b.

【0007】更に、図3(c)のフラットヘム工程や図3(d)
のロープヘム工程は、絞り工程やトリム工程等の成形加
工後の内板2 の縁をプリヘム工程後の外板1 の折り曲げ
部に収容 (挿入) する。そして、外板1 および内板2 と
を、板押さえ (図示せず) とダイス3c、3dにより固定す
るとともに、外板1 の縁1c、1dを、ポンチ4c、4dによ
り、更に180 度の角度まで内側に折り曲げフラットヘム
を形成する。このようにして、内板2 の縁と、外板1 の
フラットヘム部(180 度折り曲げ部) とが接触して、両
者が端部同士において接合されるとともに密着される。
Further, the flat hemming process shown in FIG.
In the rope hem process, the edge of the inner plate 2 after the forming process such as the drawing process or the trim process is accommodated (inserted) in the bent portion of the outer plate 1 after the prehem process. Then, the outer plate 1 and the inner plate 2 are fixed with a plate holder (not shown) and dies 3c, 3d, and the edges 1c, 1d of the outer plate 1 are further rotated by 180 ° by punches 4c, 4d. Fold inward to form a flat hem. In this way, the edge of the inner plate 2 comes into contact with the flat hem portion (180-degree bent portion) of the outer plate 1, and the two are joined together at their ends and adhere to each other.

【0008】この内、図3(d)のロープヘム工程は、図3
(c)のフラットヘム工程に比較して、ヘム縁曲部(折り
曲げ部) の形状が、円弧状に膨らんだ、ロープ状の形状
を有しており、シャープ乃至フラットなヘム形状ではな
く、外観性も良くない。また、外板と内板との接触面積
が少なく接合性や密着性に欠ける等の問題もある。この
ため、特に、自動車部品などにおいては、ヘミング加工
の最終工程を図3(c)のフラットヘム工程により行うこと
が通常となっている。
[0008] Of these, the rope hemming step of FIG.
Compared with the flat hem process of (c), the shape of the hem edge portion (bent portion) has a rope-like shape swelling in an arc shape, and is not a sharp or flat hem shape, but has an external appearance. Not good. In addition, there is a problem that the contact area between the outer plate and the inner plate is small, and the bonding property and the adhesion are lacking. For this reason, especially in the case of automobile parts, the final step of hemming is usually performed by the flat hemming step in FIG. 3 (c).

【0009】一方、前記自動車の外板等のパネル材に採
用されるAl合金板材は、これらパネル材の軽量化のため
の薄肉化により、6000系Al合金のT4処理材など、耐力が
130MPa以上の、より高強度なAl合金板が使用されるよう
になっている。
On the other hand, the Al alloy plate material used for the panel material such as the outer panel of the automobile has a proof strength such as a T4 treated material of 6000 series Al alloy by thinning the panel material for weight reduction.
Higher strength Al alloy plates of 130 MPa or more have been used.

【0010】しかし、これら高強度のAl合金板では、必
然的に曲げ加工性が低下し、前記ヘム加工性も低くな
る。このため、特に、ヘム加工の内の特に厳しい曲げ加
工である、前記フラットヘム加工工程において、形成さ
れるフラットヘム (折り曲げ部) の縁曲部A には、図4
に示すような、程度順に、肌荒れX 、微小な割れY 、比
較的大きな割れZ 等の不良が生じ、部品への適用ができ
なくなることが多い。
However, in these high-strength Al alloy sheets, the bending workability is inevitably reduced, and the hem workability is also reduced. For this reason, in particular, in the flat hemming step, which is a particularly severe bending process of the hemming process, the bent portion A of the flat hem (bent portion) formed in FIG.
As shown in FIG. 5, in many cases, defects such as rough skin X, minute cracks Y, and relatively large cracks Z occur, which makes it impossible to apply to parts.

【0011】このため、従来から、フラットヘム工程側
や、Al合金板の素材側で、前記ヘム部 (縁曲部、折り曲
げ部) の不良発生を防止する技術も種々提案されてい
る。
For this reason, various techniques for preventing the occurrence of defects in the hem portion (edge bent portion, bent portion) on the flat hem process side or on the material side of the Al alloy plate have been conventionally proposed.

【0012】このうち、Al合金板の素材側での改良につ
き、前記自動車のパネル材のような実際のフラットヘム
加工をせずとも、簡易に、Al合金板のフラットヘム加工
の評価ができれば、Al合金板の素材側の改良、開発の速
度を早め、Al合金板のフラットヘム加工性の保証を行う
こともできる。
Regarding the improvement on the material side of the Al alloy plate, if the flat hemming of the Al alloy plate can be easily evaluated without performing the actual flat hemming such as the panel material of the automobile, The improvement of the material side of the Al alloy sheet and the speed of development can be accelerated, and the flat hem workability of the Al alloy sheet can be guaranteed.

【0013】このため、従来から、Al合金板のフラット
ヘム加工性の評価方法として、上記実際のフラットヘム
加工の工程を模擬して、短冊状試験片を、基本的に、90
°曲げ、45°曲げ、180 °曲げと順次曲げていく、V ブ
ロック法や片側フランジ曲げ法などの試験方法が採用さ
れている。なお、短冊状試験片には、自動車のパネル材
のフラットヘム加工の前に行われるプレス成形 (ドロー
工程) を模擬して (プレス成形に対応して) 、予め5 〜
10% などの量のストレッチによる歪みが与えられてい
る。
For this reason, conventionally, as a method for evaluating flat hem workability of an Al alloy plate, a strip-shaped test piece was basically simulated by simulating the actual flat hem work process.
Test methods such as the V-block method and the one-sided flange bending method, which bend in the order of 45 °, 45 °, and 180 °, are adopted. The strip-shaped test piece simulates the press forming (drawing process) performed before flat hemming of automobile panel material (corresponding to press forming),
Stretch distortions such as 10% are given.

【0014】このうち、V ブロック法は、図5(a)に示す
通り、前記10% のストレッチを行った短冊状試験片11を
簡易油圧プレス (図示せず) に装着し、パンチ12a によ
り、試験片11をV 字状のダイ13表面に押圧し、試験片を
V 字状の90°に曲げる。そして、次に図5(b)に示す通
り、この90°の曲げフランジ部の片側11a を、人間の手
により、台14上で、45°のフランジに曲げる。その後、
この45°の曲げフランジ部11a の内側にインナー材15の
縁を挿入し、図5(c)に示す通り、45°の曲げフランジ部
11a を更にパンチ12b により180 °に曲げてインナー材
の縁部を挟み込み、この180 °曲げフランジ部の表面割
れの状況により、試験片のフラットヘム加工性を評価す
る。
In the V-block method, as shown in FIG. 5 (a), the strip-shaped test piece 11 which has been stretched by 10% is mounted on a simple hydraulic press (not shown), and is pressed by a punch 12a. The test piece 11 is pressed against the surface of the V-shaped die 13 and the test piece is
Bend to a 90 ° V-shape. Then, as shown in FIG. 5 (b), one side 11a of the 90 ° bending flange portion is bent to a 45 ° flange on the table 14 by a human hand. afterwards,
Insert the edge of the inner member 15 inside the 45 ° bending flange 11a, and as shown in FIG.
11a is further bent to 180 ° by a punch 12b to sandwich the edge of the inner material, and the flat hemming workability of the test piece is evaluated based on the state of surface cracking of the 180 ° bending flange.

【0015】これに対して、片側フランジ曲げ法は、図
6 (a) に示す通り、前記10% のストレッチを行った短冊
状試験片16を簡易油圧プレス (図示せず) に装着し、パ
ッド17にてダイ15表面に押圧しつつ、このパッド17と協
働するパンチ19a により、試験片の片側縁部16a を、ま
ず、前記ダイ18のコーナー部に沿う90°のフランジに曲
げる。そして、この後は、前記V ブロック法と同じく、
図6 (b) に示す通り、90°の曲げフランジ部16a を人間
の手により、台20上で、45°のフランジに更に曲げる。
その後、この45°の曲げフランジ部16a の内側にインナ
ー材15の縁を挿入し、図6 (c) に示す通り、45°の曲げ
フランジ部16a を更にパンチ19b により180 °に曲げて
インナー材15の縁部を挟み込み、この180 °曲げフラン
ジ部の表面割れの状況により、試験片のフラットヘム加
工性を評価する。
On the other hand, the one-side flange bending method is shown in FIG.
As shown in FIG. 6 (a), the strip-shaped test piece 16 that has been stretched by 10% is mounted on a simple hydraulic press (not shown), and the pad 17 One side edge 16a of the test piece is first bent into a 90 ° flange along the corner of the die 18 by a cooperating punch 19a. And after this, like the V-block method,
As shown in FIG. 6 (b), the 90 ° bending flange portion 16a is further bent to a 45 ° flange on the platform 20 by a human hand.
Thereafter, the edge of the inner member 15 is inserted into the inside of the 45 ° bending flange portion 16a, and as shown in FIG. 6C, the 45 ° bending flange portion 16a is further bent to 180 ° by the punch 19b to form the inner material. The flat hem workability of the test piece is evaluated based on the state of the surface crack of the 180 ° bending flange portion with 15 edges sandwiched.

【0016】[0016]

【発明が解決しようとする課題】しかし、これらV ブロ
ック法や片側フランジ曲げ法などの、従来のフラットヘ
ム加工性評価方法の結果は、前記実際の自動車パネル材
のフラットヘム加工性と、必ずしも良く対応しないとい
う問題がある。
However, the results of the conventional flat hemming workability evaluation methods such as the V-block method and the one-sided flange bending method are not always satisfactory with the flat hemming workability of the actual automobile panel material. There is a problem of not responding.

【0017】また、これらV ブロック法や片側フランジ
曲げ法などの、試験結果自体のバラツキも大きく、複数
の同じ試験片相互の信頼性 (正確性) や複数回の同じ試
験相互の再現性も問題となる。
In addition, there are large variations in test results such as the V-block method and the one-sided flange bending method, and the reliability (accuracy) of a plurality of the same test pieces and the reproducibility of the same test a plurality of times are also problems. Becomes

【0018】例えば、V ブロック法では、試験片中心を
まずV 字状の90°に曲げる90°曲げの工程が、上記実際
の自動車パネル材のフラットヘム加工で、パネル材の側
縁部のみを曲げる90°曲げと大きく異なる。このため、
まず、この90°曲げ工程において、実際の自動車パネル
材のフラットヘム加工との乖離なりばらつきが生じやす
い。また、続く45°曲げ工程の手曲げや180 °曲げの工
程において、板押さえが無く、曲げ加工される試験片や
インナー材がズレ易く、この点でも、実際の自動車パネ
ル材のフラットヘム加工との乖離なりばらつきが生じや
すいという問題がある。
For example, in the V-block method, the 90 ° bending step of bending the center of a test piece into a V-shaped 90 ° first is performed by flat hemming of the actual automobile panel material, and only the side edge portion of the panel material is processed. It is very different from 90 ° bending. For this reason,
First, in this 90 ° bending process, deviation from actual flat hemming of an automobile panel material tends to occur. Also, in the subsequent 45 ° bending and manual bending processes, there is no holding down of the plate, and the test pieces and inner material to be bent are easily displaced. This point is also different from flat hemming of actual automobile panel materials. However, there is a problem that deviations and variations easily occur.

【0019】また、片側フランジ曲げ法では、前記V ブ
ロック法の欠点である、90°曲げの工程を改善して、90
°曲げの工程を、実際の自動車パネル材のフラットヘム
加工のパネル材の側縁部と同じ、試験片の側縁部を曲げ
る方式としている。
In the one-sided flange bending method, the 90 ° bending process, which is a drawback of the V-block method, is improved.
The bending process is a method of bending the side edge of the test piece, which is the same as the side edge of the flat hemmed panel material of the actual automobile panel material.

【0020】しかし、この片側フランジ曲げ法では、試
験片の片側のみの側縁部を曲げている。このため、90°
曲げの工程において、試験片のクリアランスのばらつき
を生じ易い。したがって、前記V ブロック法と同じく、
この90°曲げ工程において、実際の自動車パネル材のフ
ラットヘム加工との乖離なりばらつきが生じやすい。
However, in this one-sided flange bending method, only one side edge of the test piece is bent. For this reason, 90 °
In the bending process, the clearance of the test piece tends to vary. Therefore, similar to the V-block method,
In this 90 ° bending process, deviation from actual flat hemming of an automobile panel material tends to occur.

【0021】また、続く45°曲げ工程の手曲げや180 °
曲げの工程において、前記V ブロック法と同じく、板押
さえが無く、曲げ加工される試験片やインナー材がズレ
易い。したがって、この点でも、実際の自動車パネル材
のフラットヘム加工との乖離なりばらつきが生じやすい
という問題がある。
In addition, hand bending in the subsequent 45 ° bending step and 180 ° bending
In the bending step, as in the case of the V-block method, there is no plate holder, and the test piece or inner material to be bent is easily shifted. Therefore, also in this respect, there is a problem that deviation from the flat hemming of the actual automobile panel material is likely to occur.

【0022】このような従来技術の問題に鑑み、本発明
の目的は、試験結果の信頼性や再現性が良く、自動車パ
ネル材の実際のフラットヘムなどのヘム加工とも良く対
応する、Al合金パネル材のヘム加工性評価方法を提供し
ようとするものである。
In view of the problems of the prior art described above, an object of the present invention is to provide an Al alloy panel which has high reliability and reproducibility of test results, and which can well cope with actual flat hem processing of automobile panel materials. It is an object of the present invention to provide a method for evaluating the hem workability of a material.

【0023】[0023]

【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
に、本発明Al合金パネル材のヘム加工性評価方法の請求
項1 の要旨は、アルミニウム合金パネル材のプレス成形
後のヘム加工性を評価する方法であって、対象パネル材
の短冊状試験片を、前記プレス成形に見合った歪みを予
めストレッチにより与えて、プレスに装着し、対象パネ
ル材のヘム加工部位に見合った試験片側縁部を順次曲げ
加工することを含み、まず、前記側縁部を前記ダイのコ
ーナー部に沿う90°のフランジに曲げた後、この90°の
曲げフランジ部を更に45°のフランジに曲げ、この45°
の曲げフランジ部の内側にインナー材の縁部を挿入した
後、45°の曲げフランジ部をインナー材の縁部を挟み込
みつつ更に180 °に曲げ、この180 °曲げフランジ部の
表面割れの状況により、試験片のヘム加工性を評価する
際、前記各曲げ加工を試験片をダイ表面に押圧しつつ、
パンチにより行うとともに、前記各曲げ加工において試
験片の相対向する両側縁部を同時に曲げ加工することで
ある。
Means for Solving the Problems In order to achieve this object, the gist of claim 1 of the method for evaluating the hem workability of an Al alloy panel material according to the present invention is to improve the hem workability of an aluminum alloy panel material after press forming. In the evaluation method, a strip-shaped test piece of the target panel material is given a strain corresponding to the press forming by stretching in advance, and is mounted on a press, and the test piece side edge corresponding to the hemmed portion of the target panel material. First, after bending the side edge into a 90 ° flange along the corner of the die, the 90 ° bent flange portion is further bent into a 45 ° flange, and the 45 ° flange is bent. °
After inserting the edge of the inner material inside the bending flange part, the 45 ° bending flange part is further bent to 180 ° while sandwiching the edge of the inner material, depending on the situation of surface cracking of this 180 ° bending flange part. When evaluating the hemmability of the test piece, while pressing the test piece against the die surface in each bending process,
In addition to punching, the opposite side edges of the test piece are simultaneously bent in each of the bending processes.

【0024】上記請求項1 の要旨のように、本発明で
は、予め歪みを与えた試験片の90°曲げ工程、45°曲げ
工程、180 °曲げ工程の全曲げ工程において、試験片を
ダイ表面に押圧しつつ (板押さえを設け) 、プレスによ
り (パンチにより) 曲げ加工する。
According to the present invention, in the present invention, the test piece is subjected to the die surface in all bending steps of 90 ° bending step, 45 ° bending step, and 180 ° bending step of the pre-strained test piece. Pressing (providing a plate retainer) and bending (by punch) with a press.

【0025】この結果、90°曲げの工程において、フラ
ンジのシャープな曲げ線位置が決まり、続く45°曲げ工
程、180 °曲げ工程での、試験片やインナー材が曲げ加
工の際にズレるのを防止でき、フランジの曲げ線位置の
ばらつきを抑制できる。したがって、複数の試験片相互
の再現性、あるいは、複数回の試験相互の再現性を向上
させることが可能となる。
As a result, the sharp bending line position of the flange is determined in the 90 ° bending process, and the displacement of the test piece and the inner material in the subsequent 45 ° bending process and the 180 ° bending process during the bending process. Can be prevented, and variations in the bending line position of the flange can be suppressed. Therefore, the reproducibility of a plurality of test pieces or the reproducibility of a plurality of tests can be improved.

【0026】また、従来のV ブロック法や片側フランジ
曲げ法などの試験方法では、試験片片側の1 側縁部しか
曲げ加工しないので、前記した通り、90°曲げの工程に
おいて位置決めがばらつき、続く45°曲げ工程以降の曲
げ変形が微妙に変化し、最終的な曲げ線位置が、各試験
片毎に異なる結果を招く。
In the conventional test methods such as the V-block method and the one-sided flange bending method, only one side edge of one side of the test piece is bent. The bending deformation after the 45 ° bending process is slightly changed, and the final bending line position is different for each test piece.

【0027】これに対し、本発明では、試験片の相対向
する側縁部の両方 (両側) を同時に曲げ加工する。この
ため、90°曲げの工程において、試験片のクリアランス
のばらつきを生じにくい。したがって、上記と同じく、
複数の試験片相互の再現性、あるいは、複数回の試験相
互の再現性を向上させることが可能となる。
On the other hand, in the present invention, both opposing side edges (both sides) of the test piece are simultaneously bent. For this reason, in the process of 90 ° bending, variation in the clearance of the test piece hardly occurs. Therefore, as above,
It is possible to improve the reproducibility of a plurality of test pieces or the reproducibility of a plurality of tests.

【0028】したがって、本発明方法は、請求項2 のよ
うに、ヘム加工の中でも、成形条件が厳しいフラットヘ
ム加工性の評価に適用されて好適である。
Therefore, the method of the present invention is suitable for application to the evaluation of flat hem workability, in which the forming conditions are strict, even in hem processing.

【0029】また, 本発明方法は、請求項3 のように、
前記パネル用のAl合金板として汎用される、5000系、60
00系などのAl合金に適用されて好適である。
Further, the method of the present invention provides
Commonly used as Al alloy plate for the panel, 5000 series, 60
It is suitable to be applied to an Al alloy such as 00 series.

【0030】[0030]

【発明の実施の形態】以下、本発明の好適な実施態様に
つき、フラットヘム加工性の評価の場合を例にとって、
図1 、2 を用いて説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, a preferred embodiment of the present invention will be described with reference to the evaluation of flat hem workability as an example.
This will be described with reference to FIGS.

【0031】本発明では、まず、従来と同じ短冊状の形
状のパネル材試験片を準備し、実際のプレス成形でパネ
ル材に与えられる歪み量に見合った歪みを予めストレッ
チにより与える。この歪み量は、従来と同じく、自動車
のフード、ドア、フード、トランクリッド等の外板のプ
レス成形を想定し、これらのプレス成形でパネル材に与
えられる歪み量に見合って、5 〜10% の範囲のストレッ
チ量を与える。
In the present invention, first, a panel material test piece having the same strip shape as the conventional one is prepared, and a strain corresponding to the amount of strain given to the panel material by actual press forming is applied in advance by stretching. As before, the amount of distortion is assumed to be 5 to 10% according to the amount of distortion applied to the panel material by assuming press forming of the outer plate of automobile hood, door, hood, trunk lid, etc. Give a stretch amount in the range.

【0032】また、本発明における短冊状の試験片の大
きさは、実際にフラットヘム等のヘム加工されるパネル
材の形状と、曲げ加工試験に用いる油圧プレスやメカプ
レスの大きさ、そして、ヘム加工されるパネル材の部位
に対応した、試験片の必要曲げ加工部位 (側縁部) によ
り適宜選択される。前記従来の試験方法において、短冊
状の試験片は、通常、30mm幅×100mm 長さのものが用い
られる。これに対し、本発明の試験片は、試験片の相対
向する両側縁部を同時に曲げ加工するため、従来の試験
片ろり大きめの、例えば30mm幅×180 〜200mm 長さのも
のが好ましく用いられる。
Further, the size of the strip-shaped test piece in the present invention depends on the shape of the panel material to be actually hemmed such as a flat hem, the size of the hydraulic press or the mechanical press used for the bending test, and the size of the hem. It is appropriately selected according to the required bending portion (side edge) of the test piece corresponding to the portion of the panel material to be processed. In the above-mentioned conventional test method, a strip-shaped test piece having a width of 30 mm and a length of 100 mm is usually used. On the other hand, in the test piece of the present invention, since the opposite side edges of the test piece are simultaneously bent, a conventional test piece slightly larger, for example, 30 mm wide × 180 to 200 mm long is preferably used. .

【0033】まず、実際のフラットヘム加工におけるダ
ウンフランジ工程に相当する、90°のフランジ曲げ加工
は、図1 (a) に示す通り、前記予歪みを与えた短冊状試
験片6 を、例えば、メカプレス (図示せず) に装着し、
パッド7 にて試験片6 をダイ8 表面に押圧しつつ、この
パッド7 と協働するパンチ9aにより( メカプレスによ
り) 、試験片の相対向する両側縁部6a、6bを、まず、前
記ダイ8 のコーナー部(肩半径) に沿う90°のフランジ
に曲げる。
First, as shown in FIG. 1 (a), a 90 ° flange bending process corresponding to a down-flanging step in actual flat hemming is performed by using a strip-shaped test piece 6 provided with the pre-strain, for example, as shown in FIG. Attach to a mechanical press (not shown)
While pressing the test piece 6 against the surface of the die 8 with the pad 7, the opposing side edges 6 a and 6 b of the test piece are firstly moved to the die 8 by a punch 9 a cooperating with the pad 7 (by a mechanical press). Bend to 90 ° flange along the corner (shoulder radius).

【0034】ここで、曲げ加工される試験片の相対向す
る両側縁部6a、6bは、図2 に示すように、元々の試験片
6 の相対向する両側縁部a1とa2か、b1とb2かに相当する
ものである。
Here, the opposing side edges 6a and 6b of the test piece to be bent are, as shown in FIG.
6 opposing one side edge portion a 1 and a 2 of is b 1 and b 2 which crab corresponding.

【0035】実際の対象パネル材のフラットヘム加工
が、パネル材の4 周囲に対して、全て行われるものであ
れば、本発明の下記一連の曲げ加工は、まず、試験片6
の相対向する両側縁部a1とa2か、b1とb2かのいずれかの
曲げ加工を行い、次に残りの相対向する両側縁部の曲げ
加工を行って、試験片6 の4 周囲に対してヘム加工の評
価を行う。
If the flat hemming of the target panel material is actually performed on all four sides of the panel material, the following series of bending processes of the present invention are performed first by using a test piece 6
Bending either of the opposing side edges a 1 and a 2 or b 1 and b 2 , and then performing the bending of the remaining opposing side edges to obtain a test piece 6 4 Evaluate hemming on the surrounding area.

【0036】また、実際の対象パネル材のフラットヘム
加工が、パネル材の 1辺 (1側縁部) に対して行われる
ものであれば、本発明の下記一連の曲げ加工は、まず、
試験片6 の、前記対象パネル材のフラットヘム加工部位
(1辺) に見合った、試験片の1 側縁部 (例えばa1かb1)
と、この側縁部に相対向する側縁部 (a2かb2) とを同時
に曲げ加工することにより行う。
If the flat hemming of the target panel material is actually performed on one side (one side edge) of the panel material, the following series of bending processes of the present invention are first performed.
Flat hem processed part of the target panel material of test piece 6
One side edge of the test piece corresponding to (one side) (for example, a 1 or b 1 )
And a side edge (a 2 or b 2 ) opposite to the side edge at the same time.

【0037】そして、この後、図1 (b) に示す通り、90
°の曲げフランジ部 (側縁部) 6a、6b (図示は6aのみ)
を、パッド7 にて試験片6 をダイ8 表面に押圧しつつ、
このパッド7 と協働するパンチ9bにより( メカプレスに
より) 、45°のフランジに更に曲げる。この工程は、実
際のフラットヘム加工におけるプリヘム工程に相当す
る。
Then, after that, as shown in FIG.
° bending flange (side edge) 6a, 6b (6a shown only)
While pressing the test piece 6 against the surface of the die 8 with the pad 7,
The punch 9b cooperating with the pad 7 further bends (by a mechanical press) into a 45 ° flange. This step corresponds to a prehem step in actual flat hemming.

【0038】その後、この45°の曲げフランジ部6a、6b
の内側に、インナー材10の縁を挿入し、図1 (c) に示す
通り、45°の曲げフランジ部6a、6b (図示は6aのみ) を
更にパンチ9cにより (メカプレスにより) 、180 °に曲
げてインナー材10の縁部を挟み込み、180 °曲げフラン
ジ部を形成する。この工程は、実際のフラットヘム加工
工程に相当する。なお、インナー材10の板厚などの形状
は、実際にヘム加工されるインナー材に対応するものと
する。
Thereafter, the 45 ° bending flange portions 6a, 6b
Insert the edge of the inner material 10 into the inside, and as shown in FIG. 1 (c), further make the 45 ° bending flange portions 6a and 6b (only 6a shown) by punch 9c (by mechanical press) to 180 °. It is bent to sandwich the edge of the inner member 10 to form a 180 ° bent flange portion. This step corresponds to an actual flat hemming step. The shape such as the thickness of the inner material 10 corresponds to the inner material to be actually hemmed.

【0039】そして、この180 °曲げフランジ部の特に
コーナー部 (縁曲部) の表面割れの状況により、試験片
のフラットヘム加工性を評価する。表面割れの状況は、
前記図4 に示したような、実際のフラットヘム工程にお
けるフラットヘムの縁曲部Aの肌荒れX 、微小な割れY
、比較的大きな割れZ 等の不良に準じて、あるいは対
応して適宜評価する。
The flat hemming workability of the test piece is evaluated based on the state of surface cracks at the 180 ° bending flange, particularly at the corner (curved portion). The situation of surface cracking is
As shown in FIG. 4, in the actual flat hemming process, the rough surface X of the curving portion A of the flat heme and the minute crack Y
The evaluation is appropriately made according to or corresponding to a defect such as a relatively large crack Z.

【0040】なお、本発明において、曲げ加工に用いる
ダイスの肩半径Rdやパンチ (ポンチ) の肩半径Rp(mm)な
どの、プレス諸条件は、従来の試験方法と同様に、実際
のフラットヘム加工における諸条件に対応して、最適対
応条件が適宜選択される。
In the present invention, the pressing conditions such as the shoulder radius Rd of the die used for bending and the shoulder radius Rp (mm) of the punch (punch) are the same as in the conventional test method. The optimum condition is appropriately selected according to various conditions in the processing.

【0041】例えば、ダイスの肩半径Rdを、実際のフラ
ットヘム加工におけるダイス条件に対して、あまり小さ
く乃至大きくし過ぎると、180 °曲げフランジコーナー
部の前記不良が発生しやすくなる乃至前記不良が発生し
なくなり、実際のフラットヘム加工の前記不良発生状況
に対応しなくなる。
For example, when the shoulder radius Rd of the die is set to be too small or too large with respect to the actual die condition in flat hemming, the above-described failure at the 180 ° bending flange corner portion is likely to occur or the failure becomes less likely. No longer occurs, and it is no longer possible to cope with the actual occurrence of the defect in flat hemming.

【0042】[0042]

【実施例】次に、本発明の実施例を説明する。引張強
さ225MPa、耐力138MPa、伸び30%である AA 6016-T4
材、引張強さ280MPa、耐力130MPa、伸び28% である J
IS5182-O材、のAl合金規格組成のAl合金板(1.0mmt)を準
備し、曲げ試験用の短冊状試験片 (本発明例は30mm幅×
200mm 、従来法は長さ30mm幅×100mm 長さ) を複数枚切
り出した。
Next, embodiments of the present invention will be described. AA 6016-T4 with 225MPa tensile strength, 138MPa proof stress and 30% elongation
Material, tensile strength 280MPa, proof stress 130MPa, elongation 28% J
IS5182-O material, prepare an Al alloy plate (1.0 mmt) of Al alloy standard composition, a strip-shaped test piece for bending test (Example of the present invention is 30 mm width ×
Multiple pieces of 200 mm in length and 30 mm in width x 100 mm in length in the conventional method were cut out.

【0043】この短冊状試験片に、下記条件で、図1 に
示した本発明方法 (メカプレス使用) と、図5 に示した
従来のV ブロック法 (簡易油圧プレス使用) 、図6 に示
した従来の片側フランジ曲げ法( メカプレス使用) の試
験方法により、各3 回の曲げ加工試験を行った。
Under the following conditions, this strip-shaped test piece was subjected to the method of the present invention (using a mechanical press) shown in FIG. 1, the conventional V-block method (using a simple hydraulic press) shown in FIG. 5, and FIG. Each bending test was performed three times by the conventional one-sided flange bending method (using a mechanical press).

【0044】そして、これらの曲げ加工試験の対応状況
を、前記各Al合金板からブランクを対象パネル材として
切り出し、実際の自動車のフード外板として、フラット
ヘム加工を行った結果と比較した。
The corresponding state of the bending test was compared with the result obtained by cutting a blank as an object panel material from each of the Al alloy plates and performing flat hemming as an actual automobile hood outer plate.

【0045】ここで、対象パネル材のフラットヘム加工
は、パネル材の相対向する2 辺に対して行われるものと
し、本発明例の一連の曲げ加工は、このフラットヘム加
工部位に見合った、試験片の相対向する両側縁部 (図2
のb1とb2) とに同時に行った。また、従来のV ブロック
法と片側フランジ曲げ法は、従来の通り、試験片の1側
縁部のみ (図2 のb1のみ) に一連の曲げ加工を行った。
Here, it is assumed that flat hemming of the target panel material is performed on two opposite sides of the panel material, and a series of bending processes of the example of the present invention correspond to the flat hemming portion. Opposite side edges of the specimen (Fig. 2
It was carried out at the same time in the b 1 and b 2) a. Further, the conventional V-block method and the one-side flange bend method, conventional street, a series of bending in only one side edge portion of the specimen (only b 1 in FIG. 2).

【0046】更に、曲げ加工の条件は、以下の通りとし
た。 各試験片の予歪みは、本発明例、従来法とも、プレス
成形 (ドロー工程) でパネル材に与えられる歪み量に見
合った、10% のストレッチ歪みを与えた。 各試験片の曲げフランジ長さ (180 °折り曲げ代)
は、本発明例は10mm (片側) 、従来法は50mmとした。 90°曲げ工程における曲げ半径R は、本発明例および
従来のV ブロック法は1.0 、従来の片側フランジ曲げ法
は0.75とした。 本発明例および従来の片側フランジ曲げ法の、試験片
とパンチとのクリアランスは1.0mm とした。 本発明例の各曲げ工程におけるパッドの板押さえ力は
800kg/cm2 、パンチ加圧力は400kg/cm2 とした。また、
各従来法は、従来の通り、板押さえせず、油圧プレス使
用の際の曲げ工程加圧力はシリンダーへの負荷で400kg/
cm2 とした。
Further, the bending conditions were as follows. The pre-strain of each test piece was 10% stretch strain corresponding to the amount of strain applied to the panel material in the press forming (drawing process) in both the present invention example and the conventional method. Bending flange length of each test piece (180 ° bending allowance)
Was 10 mm (one side) in the present invention example and 50 mm in the conventional method. The bending radius R 1 in the 90 ° bending step was 1.0 in the present invention example and the conventional V-block method, and 0.75 in the conventional one-side flange bending method. The clearance between the test piece and the punch in the present invention example and the conventional one-sided flange bending method was 1.0 mm. The pressing force of the pad in each bending step of the present invention example is
800 kg / cm 2 and the punch pressure were 400 kg / cm 2 . Also,
Each conventional method does not press the plate as before, and the bending process pressure when using a hydraulic press is 400 kg / load on the cylinder.
cm 2 .

【0047】前記実際のフラットヘムの縁曲部 (ヘム
部) の、肌荒れ、微小な割れ、大きな割れの発生状態
を、肌荒れ、微小な割れ、大きな割れの発生がない平
滑な表面状態を○、肌荒れが生じているものの、微小
な割れや大きな割れの発生がない表面状態を△、微小
な割れや大きな割れが複数乃至多数生じている表面状態
を×として評価段階を設定した。そして、本発明例、従
来のV ブロック法と片側フランジ法の、各180 °曲げフ
ランジコーナー部の不良も、前記フラットヘム縁曲部と
同じ基準で評価した。これらの結果を表1 に示す。
In the actual curved portion (hem portion) of the flat hem, the state of occurrence of rough skin, minute cracks and large cracks is referred to as “smooth surface state without occurrence of rough skin, minute cracks and large cracks”. The evaluation state was set as △ for a surface state in which fine cracks or large cracks did not occur although the skin was rough, and × for a surface state in which a plurality or a large number of fine cracks or large cracks occurred. Then, the defects of the 180 ° bending flange corners of the example of the present invention and the conventional V-block method and the one-sided flange method were also evaluated based on the same standard as the flat hem curving portion. Table 1 shows the results.

【0048】表1 から明らかな通り、本発明評価方法
は、実際のフラットヘム縁曲部の評価結果と良く対応し
ており、本発明例における曲げ試験回数毎のバラツキも
なく、正確性と再現性が高いことが分かる。
As is clear from Table 1, the evaluation method of the present invention corresponds well with the evaluation result of the actual flat hem edge curved portion, and there is no variation in the number of bending tests in the present invention example, accuracy and reproduction. It turns out that the property is high.

【0049】これに対して、従来のV ブロック法と片側
フランジ曲げ法は、実際のフラットヘム縁曲部の評価結
果と必ずしも対応せず、また、曲げ試験回数毎のバラツ
キも大きい。
On the other hand, the conventional V-block method and the one-sided flange bending method do not always correspond to the actual evaluation results of the flat hem edge bending portion, and the variation in the number of bending tests is large.

【0050】以上の結果から、本発明評価方法におけ
る、特徴的各要件の意義が分かる。また、本発明評価方
法は、上記実施例で示した、フラットヘム加工性だけで
はなく、勿論、ロープヘムなどの他のヘム加工性の評価
にも使用できる。
From the above results, the significance of each characteristic requirement in the evaluation method of the present invention can be understood. Further, the evaluation method of the present invention can be used not only for flat hem workability shown in the above-described embodiment but also for other hem workability such as rope hem.

【0051】[0051]

【表1】 [Table 1]

【0052】[0052]

【発明の効果】本発明によれば、試験結果の信頼性や再
現性が良く、自動車パネル材の実際のフラットヘムなど
のヘム加工とも良く対応する、簡便なAl合金パネル材の
ヘム加工性評価方法を提供することができる。このた
め、Al合金板の素材側の改良、開発の速度を早め、Al合
金板のフラットヘム加工性の保証を行うこともできる。
したがって、Al合金パネル材の特性向上を促進して、自
動車などの輸送機用に、Al合金材の用途を大きく拡大す
るものであり、工業的な価値が大きい。
According to the present invention, the reliability and reproducibility of test results are good, and the hem workability of a simple Al alloy panel material is easily corresponded to the hem work such as actual flat hem of an automobile panel material. A method can be provided. For this reason, the improvement and development speed of the material side of the Al alloy plate can be accelerated, and the flat hem workability of the Al alloy plate can be guaranteed.
Therefore, the improvement of the properties of the Al alloy panel material is promoted, and the use of the Al alloy material is greatly expanded for use in transporting vehicles such as automobiles, which is of great industrial value.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明ヘム加工性評価方法の一実施態様を示す
説明図である。
FIG. 1 is an explanatory view showing one embodiment of the hemming processability evaluation method of the present invention.

【図2】本発明に用いる試験片を示す平面図である。FIG. 2 is a plan view showing a test piece used in the present invention.

【図3】パネル材のヘミング加工の概要を示す説明図で
ある。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an outline of hemming processing of a panel material.

【図4】パネル材のフラットヘム工程で生じるヘム部の
不良を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory view showing a defect of a hem portion generated in a flat hem process of a panel material.

【図5】従来のV ブロック法によるヘム加工性評価方法
を示す説明図である。
FIG. 5 is an explanatory view showing a conventional hemming process evaluation method by a V-block method.

【図6】従来の片側フランジ曲げ法によるヘム加工性評
価方法を示す説明図である。
FIG. 6 is an explanatory view showing a method for evaluating hemmability by a conventional one-sided flange bending method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:外板 (Al合金ブランク) 、 2、10、15: 内板
(Al合金ブランク) 、3 、8 、13、18: ダイス、
4、9 、12、19: ポンチ、5 、7 、17: 板押さえ (パ
ッド) 、 6、11、16: Al合金試験片 14: 台 A:フラットヘムの縁曲部、X:肌荒れ、Y:微小な割れ、Z:
大きな割れ
1: Outer plate (Al alloy blank), 2, 10, 15: Inner plate
(Al alloy blank), 3, 8, 13, 18: Dies,
4, 9, 12, 19: punch, 5, 7, 17: plate holder (pad), 6, 11, 16: Al alloy specimen 14: table A: flat hem curving part, X: rough skin, Y: Minor crack, Z:
Big crack

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 アルミニウム合金パネル材のプレス成形
後のヘム加工性を評価する方法であって、対象パネル材
の短冊状試験片を、前記プレス成形に見合った歪みを予
めストレッチにより与えて、プレスに装着し、対象パネ
ル材のヘム加工部位に見合った試験片側縁部を順次曲げ
加工することを含み、まず、前記側縁部を前記ダイのコ
ーナー部に沿う90°のフランジに曲げた後、この90°の
曲げフランジ部を更に45°のフランジに曲げ、この45°
の曲げフランジ部の内側にインナー材の縁部を挿入した
後、45°の曲げフランジ部をインナー材の縁部を挟み込
みつつ更に180 °に曲げ、この180 °曲げフランジ部の
表面割れの状況により、試験片のヘム加工性を評価する
際、前記各曲げ加工を試験片をダイ表面に押圧しつつ、
パンチにより行うとともに、前記各曲げ加工において試
験片の相対向する両側縁部を同時に曲げ加工することを
特徴とするアルミニウム合金パネル材のヘム加工性評価
方法。
1. A method for evaluating the hem workability of an aluminum alloy panel material after press forming, wherein a strip test piece of an object panel material is given a strain suitable for the press forming by stretching in advance, and the pressing is performed. Attached to, including sequentially bending the test piece side edge corresponding to the hem processing site of the target panel material, first, after bending the side edge to a 90 ° flange along the corner of the die, This 90 ° bending flange is further bent to 45 ° flange, and this 45 °
After inserting the edge of the inner material inside the bending flange part, the 45 ° bending flange part is further bent to 180 ° while sandwiching the edge of the inner material, depending on the situation of surface cracking of this 180 ° bending flange part. When evaluating the hemmability of the test piece, while pressing the test piece against the die surface in each bending process,
A method for evaluating hemmability of an aluminum alloy panel material, comprising performing punching and simultaneously bending opposite side edges of a test piece in each bending process.
【請求項2】 前記ヘム加工がフラットヘム加工である
請求項1に記載のアルミニウム合金パネル材のヘム加工
性評価方法。
2. The method for evaluating the hemmability of an aluminum alloy panel material according to claim 1, wherein the hemming is flat hemming.
【請求項3】 前記アルミニウム合金が、AA乃至JIS 50
00系、6000系から選択されるアルミニウム合金である請
求項1または2に記載のアルミニウム合金パネル材のヘ
ム加工性評価方法。
3. The method according to claim 1, wherein the aluminum alloy is AA to JIS 50.
3. The method for evaluating the hem workability of an aluminum alloy panel material according to claim 1, which is an aluminum alloy selected from the 00 series and the 6000 series.
JP2000200761A 2000-07-03 2000-07-03 Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material Pending JP2002022631A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000200761A JP2002022631A (en) 2000-07-03 2000-07-03 Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000200761A JP2002022631A (en) 2000-07-03 2000-07-03 Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002022631A true JP2002022631A (en) 2002-01-23

Family

ID=18698577

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000200761A Pending JP2002022631A (en) 2000-07-03 2000-07-03 Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002022631A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106092776A (en) * 2016-05-30 2016-11-09 中国人民解放军国防科学技术大学 A kind of missile tail spring tertiary creep test method and assay device
JP2021179410A (en) * 2020-05-15 2021-11-18 株式会社神戸製鋼所 Method for evaluating crack resistance property of plate material

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106092776A (en) * 2016-05-30 2016-11-09 中国人民解放军国防科学技术大学 A kind of missile tail spring tertiary creep test method and assay device
JP2021179410A (en) * 2020-05-15 2021-11-18 株式会社神戸製鋼所 Method for evaluating crack resistance property of plate material
JP7369088B2 (en) 2020-05-15 2023-10-25 株式会社神戸製鋼所 Evaluation method of crack resistance properties of plate materials

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6921909B2 (en) Panel-shaped molded product
US6928848B2 (en) Flanging processes with radial compression of the blank stretched surface
CA2885406C (en) Method for producing center pillar reinforcement
WO2017159783A1 (en) Method for manufacturing panel-shaped molded article
CA2693252C (en) Method of forming hollow body with flange
WO2011034203A1 (en) Curved closed-section structural component and method for manufacturing same
RU2336192C2 (en) ENVELOPE COMPONENT OF AUTOMOTIVE BODY MADE OF ALLOY Al-Si-Mg SHEET, ATTACHED TO STEEL STRUCTURE
KR20140131391A (en) Device and method for producing closed-cross-section-structure component
US6550124B2 (en) Method for adhering reinforcing patches during superplastic forming
JP2002022631A (en) Method for evaluating hemming properties of aluminum alloy panel material
US11090710B2 (en) Method and die set for forming a surface in a metal panel
JP2007245206A (en) Hemming process of aluminum alloy panel
Golovashchenko Sharp flanging and flat hemming of aluminum exterior body panels
US5672216A (en) Distortion free heat treated metal stampings
JP2007245205A (en) Hemming process of aluminum alloy panel
JP2001293522A (en) Aluminum or aluminum alloy plate having bent part and manufacturing method thereof
CN113879407A (en) Patch board engine cover inner board, automobile and manufacturing method
JP3857744B2 (en) Hemming method for plate material and jig for hemming
JP2000051958A (en) Hemming work method
Gürgen et al. Analysis of roller hemming process for a vehicle tailgate closure
RU2323057C2 (en) Bending method by right angle with small radius
Bałon et al. A method of manufacturing car mufflers by wrapping sheets, using innovative forming device with the use of servo drive
JP2004098154A (en) Method for forming hem of aluminum alloy panel, and aluminum alloy panel
JP2003181547A (en) Hemming device
EP1666171B1 (en) Aluminum alloy plate member having hem portion