JP2001510555A

JP2001510555A - Ｄ▲下２▼からのエネルギーとヘリウムの同時生産

Info

Publication number: JP2001510555A
Application number: JP54103197A
Authority: JP
Inventors: レスリーシーケース
Original assignee: レスリーシーケース
Priority date: 1996-05-10
Filing date: 1997-05-12
Publication date: 2001-07-31
Also published as: AU3123097A; WO1997043768A1; EP0897580A1

Abstract

(57)【要約】ガス状態の重水素を特に活性を有する金属触媒と高温において接触させることによってエネルギーを確実に発生することができることが発見されている。このプロセスから得られる生成物は、質量（４）のヘリウムである。従って、Ｄ＋Ｄ→Ｈｅ−４＋２４ＭｅＶの反応が現れる。金属「水添」触媒の中でごく一部のみがこのプロセスで活性を有し、いずれの触媒候補が活性を有するかを予め予測することは不可能であった。従って、特に活性を有する触媒を識別するため、簡単な篩分テストを考案した。このプロセスに使用する最も有望な触媒は、ある種の支持体に担持されたプラチナ族の金属である。パラジウムは都合のよい金属であるが、プラチナ及び恐らくその他のＰＧＭもまた活性を有している。触媒床を介して蒸気配管を行い、蒸気の形態で発生した熱を除去することによってこの手順をスケールアップし、商業的規模でエネルギーを発生することを構想することができる。

Description

【発明の詳細な説明】Ｄ₂からのエネルギーとヘリウムの同時生産背景技術ＤまたはＤ＋Ｔの種々の核融合反応が非常に大量のエネルギーを産出し、このような反応は、自然水、とりわけ海水には極めて大量のＤが含有されているため、長期的なエネルギーの生産にとって非常に有望であることが現在よく認識されている。この種の制御されたプラズマ融合の可能性の研究には相当多額の資金が費やされているが、レーザー光によって発生する核融合の量は僅かである。これらの結果は前向きのものであるが、道のりはまだ遠く、実用的な結果を得るには、巨額の資金していることは明らかである。過去数年聞において、多数の研究者は比較的厳しくない研究室の条件でこのような核融合を得ることがる可能性に注目し、」低温」すなわち「変則的」核融合を達成している。多くの示唆に富む、あるいは恐らくは肯定的な結果が得られているが、一般的に容認されるには再現性が無く、または十分に肯定的ではない。これ迄最も明らかに肯定的な業績はヤマグチ（Jpn.J.Appl.Physics，29(1666.19 90)）のものであるが、ヤマグチ自身ばかりか他の何人かがこの業績を再現したという報告は未だなされていない。金属触媒は水素分子の電子と強力に相互作用を行うことができ、幾つかのケースでは、金属触媒上または金属触媒内にに吸着された活性分子または原子さえも得られることが、化学者によく知られている。ある時、私はある種の触媒が重水素を活性化するので、保護電子雲を大きくかき乱すか取り除いてやれば、核に自己反応を行わせる、即ち核融合を行わせることができる可能性に注目した。私は、このような効果がヤマグチのつかのまの成功の実際の原因であり、恐らくは他の幾つかの可能性のある「低温核融合」を示唆する結果ではないかと信じている。何ケ月も以前、私は、活性を有する「水添」触媒であることが分かっている種々の金属とＤ₂ガスを接触させることによって、Ｄ₂ガスがエネルギーを発生することができるという示俊を得始めていた。これらの手順は実験によって改良したが、尚不安定であり、予測不可能であった。私は、特に活性を有する触媒をＤ₂によって構成されるガスと少なくとも１３０℃の温度で接触させることによって、エネルギーを発生することができると判断している。このプロセスでは、水添触媒の中である部分のみが活性を有するため、私は特に活性を有する触媒を識別する篩分プロセスを考案した。この篩分プロセスでは、還元して揮発分を除去した触媒をＨ₂及びＤ₂ガスと隣合わせでまたは連続して約１乃至２ａｔｍゲージ圧と約１５０乃至２００の湿度で接触させる。特に不活性である触媒は、Ｈ₂とＤ₂の間で温度増加の差分を示さない。特に活性を有する触媒は、Ｈ₂と比較して、Ｄ₂では少なくとも２℃、好ましくは５℃超の温度の増加を示す。私は、この触媒による自己反応の生成物は、質量４のヘリウムのみがであることを、発見した。測定可能な量の中性子、三重水素、または質量３のヘリウムは生成されなかった。このことは、全く予期しないことであり、Ｈ，Ｄ及びＴによって可能な核融合反応に関して公表されている議論に反している。発明の開示多くの実験の結果、私は：１）重水素の触媒による明確な触媒による自己反応によって、エネルギーを都合よく得ることのできる−般的な条件を発見し；２）特に活性を有する触媒を識別する篩分手順を確立し；３）上記の触媒による核融合の（唯一の）生成物は事実上ヘリウムであると判断した。発明を実施するための最良の形態本出願は、私が９１年６月１１日に出願した出願番号０７／７１３，３０２、９１年８月２３日に出願した出願番号０７／７４９，１４９、９２年２月４日に出願した出願番号０７／８３０，７１８、９３年１０月１３日に出願した出願番号０８／１３５，０２１、９４年１月２７日に出願した出願番号０８／１８８，９４８、９４年６月２０日に出願した出願番号０８／２６２，７７７、及び９５年６月２日に出願した出願番号０８／４５９，７６３の一部継続出願であり、これらの出願の内の全ての出願は一部継続出願であり、これらは全て参考としてここに包含されている。私の最初の肯定的な結果は、ある種の金属触媒をＤ₂ガスによって圧縮し、次いで揮発分を除去することによって得られ、これによって私はヤマグチの結果をフォローし、これを確認した。しかし、これは必然的にバッチ・プロセスであり、大量のエネルギーを発生せず、従って、大規模で使用できる見通しは殆ど無かった。現在、私は、少なくとも１３０℃の温度でＤ₂によって構成されるガスを特に活性を有する水添触媒と接触させることによって、大量のエネルギー（1ワットをはるかに超える）を発生することができることを発見している。１．−般的な手順と有用な材料本発明の最も重要な要素は、特に活性を有する金属水添触媒を発見し、これを識別することである。このような触媒の候補は無数に存在し、これらの中で比較的小さな割合の物のみが本プロセスで特に活性を有している。本発明の中心は、このような特に活性を有する触媒が存在すると判断し、かつこのような触媒を識別するには観察のみに頼らなければならないと判断することであり、ここでは肯定的な結果が発生する前に多くの否定的な結果が行き交うものである。今迄のところ、候補物質から優先的に選択を行うような信頼性のある指針は存在しない。最も簡単に分類した場合、特に活性を有する触媒は、支持体に担持されたプラチナ族金属（ＰＧＭ）の水添触媒であり、これは活性触媒であることが既に知られ、装置産業で広く使われている。これらのＰＧＭの中で最も広く使用されているのがＰｔとＰｄであり、勿論ＲｈもＲｕも使用することができ、時にはＩｒも使用される。ＰｔとＰｄはいずれも特に活性を有する触媒を生ずることが分かっており、Ｒｈもまた有用であることが示唆されている。Ｒｕは、これが特に活性を有する触媒であることが明らかになると、非常に低コストであり、また使用上潜在的に耐久性を有しているため、好適に使用することができる。プラチナ族金属は、ＰｔまたはＰｄのブラックまたはスポンジ等の他の形態でも、本当に特に活性を有している。支持体に担持されたＮｉ触媒は、ＰＧＭ触媒ほど一般的に活性を有していないが、装置産業でまた広く使用されている。本発明でＮｉが特に活性を有する触媒であることが明らかになると、これは、ＰＧＭと比較して、非常に低コストであり広範に入手可能であるため、好適な実施例となる。種々の支持体をＰＧＭに使用することができる。しかし、−般的に、Ｎｉの添加量はＰＧＭよりも多く、通常１０％超である。ラネーＮｉもまた時として装置産業に使用され、特に活性を有していることが明らかになると、支持体に担持されたＮｉ触媒と同様に有用である。種々の他の金属も活性を有する水添触媒であることが知られており、幾つかの実施例では特に活性を有することが判明する可能性がある。種々の形態の支持体に担持されたＲｅ、ラネーＣｏ、Ｔｉ及び希土類も有用性を有する可能性がある。種々の金属の混合物は、時として特に活性を有する水添触媒であることがよく知られており、従って有望な特に活性を有する触媒である可能性がある。特に興味のあるのは、ＰＧＭ同士の混合物とＰＧＭとＲｅとの混合物である。支持体の材料は、活性炭素、黒鉛、アルミナ、シリカ、珪藻土、粘土、ゼオライト等の周知の−般的に使用されている物のいずれか１つである。支持体に装填した約１／２％乃至５％（好ましくは約１％）の金属、及び活性炭素の支持体に装填した金属は、種々の水添に有用であることが知られ、従って活性炭素に１％のＰｄと１％のＰｔを装填すると、いずれも幾つかの場合には特に活性を有することが分かっている。特に活性を有する触媒は、粉末または微細化した形態でもよく、またはペレットまたは筒状物のような多孔性の集合体でもよい。大切なことは、触媒がＤ₂によって構成される燃料ガスを大量に吸収または吸着することができなければならないことである。特に活性を有する触媒と接触するこの燃料ガスは、Ｄ₂によって構成される。しかし、実際のＤ₂の含有量は１００％に近ずく必要はない。原子比でＨ₂を数パーセント含有することは、特に有害ではない。５％乃至１０％のレベルにおいてのみ、Ｈ₂の希釈効果が反応速度を顕著に遅くする程度に迄十分大きなものとなる。燃料にＯ₂が含有されると、これは含有量に関わらず有害であるが、その理由はこれがＤ₂と触媒反応を行ってＤ₂Ｏを形成し、このＤ₂Ｏは不活性であるからである。また、Ｈ₂Ｏ、ＨＤＯとＤ₂Ｏは好ましくないが、その理由は、これらが優先的に特に活性を有する領域を占拠し、Ｄ₂の所望の自己反応を妨げるからである。Ｎ₂は燃料ガス内で単に希釈剤として機能し、いずれの妥当な割合においても殆ど影響を有していない。ＣＯも時としてまた単なる希釈剤である。ＣＯ₂は優先的に活性領域を占拠し、好ましくない。しかし、ＣＯとＣＯ₂はいずれの燃料ガスにおいても、主要な成分にはならない。ここで所望している反応の生成物であるＨｅは重要であり、燃料ガスの否定的な構成要素である。しかし、所望の反応の極端な活力によって原子の規模でのこのような局部的な分裂が発生するため、Ｈｅは触媒内にトラップされるのではなく、触媒から解放される。従って、ＨｅはＮ₂と同様に単なる希釈剤として機能する。Ｈｅの含有量が５％または１０％以上に上昇する程度に燃料ガスが反応する場合のみ、汚染した燃料ガスを抽気し、新鮮なＤ₂を補給するのが好ましい。市販の重水素ガスの大部分（または全て）は、燃料として全く満足できるものである。研究用及びＣＰ用のグレードの重水素ガスは恐らく不必要に純度が高く、コストがより高い。この自己反応の行われる温度は、重要であると考えられる。１５０−２００℃ の温度水準において、反応は妥当な速度で行われ、温度は熱を水に伝達して蒸気即ち非常に望ましい伝達媒体を発生することができる程度に十分高い水準にあり、これによってタービンに動力を供給し、エネルギーをある場所から他の場所に搬送する。約１５０℃未満の温度では、所望の反応速度はより遅く、蒸気を生成するための温度差は実用に供することができない程度に低い。しかし、もし希望すれば、動作温度は２００℃よりも大幅に高いのが望ましい。驚くべきことに、Ｄ₂燃料は、２００℃を大きく超える温度においてさえ、触媒と密接な関連を有している。触媒からのＤ₂の移転を有利にする温度においてさえ、時代の趨勢に逆らって高い圧力を使用することができる。従って、この反応の温度の上限は、使用する材料の強度によって設定することができ、３００℃、または５００℃またはこれ以上に高くすることができる。このプロセスで使用する圧力は、温度程重要ではない。特に１５０乃至２００ ℃のより低い動作温度では、例え絶対圧力が１ａｔｍであっても、燃料は触媒に非常に吸収または吸着される。活性触媒のあるものは燃料を強力に誘引するため、部分的に真空が発生する。従って、広い範囲の圧力を有用に使用することができる。時には部分的に圧力の存在する可能性がある。一般的に、１乃至１０ａｔｍの絶対圧力を容易に得ることができ、これは容易に封入することができ、有用である。特別の条件下では、最高１００ａｔｍ以上の圧力好ましく、有用である。使用する装置は、温度と圧力を制御することができれば、いずれの一般的に漏洩に対して万全な構造を有する容器でもよく、配管と接続され、この配管を介して水またはその他の熱伝導流体が循環する。具体的な構成は、広い範囲で変化することが可能である。しかし、この装置の設計は、３つの要素によって支配されている。１）上で述べたように、触媒は、発生したエネルギーを除去するため、熱伝導流体を搬送する配管（「蒸気配管」）と良好に接触しなければならない。２）触媒は、変換された燃料を補給するため、燃料ガスと良好に接触しなければならない。このことは、触媒が薄い層状で存在し、このことはガスと触媒との界面の近傍においても全て同様であることを意味する。この意味で、１つの層の厚さの上限は約１インチである。３）燃料と接触する触媒の大きくて薄い表面を有する反応装置を設計することが困難である限りにおいて、燃料は触媒床を介して連続的に供給するのが好ましい。従って、好適な反応装置の設計は、定置型（または好ましくは流動型）の触媒床であり、この触媒床は熱伝導配管を取り囲むと共にこれと密着するものであり、この配管を介して燃料ガスが強制的に吸引されて循環し、触媒と新鮮な燃料の間で連続的に接触の行われることを保障するものである。このＤ₂の自己反応によって生成されるのはＨｅのみであり、中性子、三重水素またはその他の放射性物質は生成されないので、構造材料は単純な鋼、炭素鋼でも可能である。腐食または脆化（水素脆化を除いて）を生じるものは、何も存在しない。最も高いコストをかけたとしても、３０２または３０４ステンレス鋼を有利に使用することができる。３１６ステンレスまたはジルコニウムのような新種の材料は、全く不必要である。生成物はヘリウム、即ち、最も不活性且つ性質の温和なガスであるので、このプロセスでは危険な放射線廃棄物を生成しない（ＣＯ₂よりもはるかに環境を破壊しない）。従って、有用なＤ₂燃料を回収するために抽気された材料を処理した後、Ｈｅ生成物は、もし希望すれば、大気中に排出することができ、これは−般的に行なわれるであろう。ところで、本プロセスは、明らかにＤ＋Ｄ→質量４のヘリウムの反応によって、殆ど２４ＭｅＶを放出するが、これは巨大且つ驚くべき程度に好都合な量のエネルギーである。実際、この反応は、確かにかつて人間がマクロの規模で行った最も活気に満ちたな反応である。（これ以上に活気に満ちた反応には物質−反物質の減衰があるが、これは地球上では、マクロの規模で実行することはできない）。２．特に活性を有する触媒の篩分手順可能性のある触媒は無限に存在し、特に活性を有するのはこれらの触媒の中で僅かの部分のみであることが証明されているので、本発明を実際に適用するためには、簡単で容易に実行することのできる篩分手順が必須である。例え最も有望な候補物質から出発した場合でも、支持体に担持されたＰＧＭ水添触媒の全てが特に活性を有するわけではないので、一様に否定的な結果を伴う際限のない実験を回避するため、篩分手順が必要である。実際、３個、１０個または１００個の否定的な結果を得た後、または最初に激励を受けた後でさえ、大部分の研究者はギブアップして何か他のことを試みようとする。この要素は、「低温」すなわち「異常」核融合における以前の多くの試みにおいて既に十分「決め手」になっているものである。本発明は、このような篩分テストに基礎を置くものである。このテストは詳細にわたって厳密である必要はないが、約１５０℃と２００℃（より高い温度を使用することができるが、これは不必要である）の間の温度において、当初１乃至３ａｔｍの絶対圧力で(この圧力は、テストが進行するのに従って、一般的に変化する)還元して揮発分を除去した触媒候補をＨ₂とＤ₂によって構成されるガスと接触させなければならない。触媒はＨ₂と反応しないために還元された状態でなければならず、一部には還元反応によって不正確な基準温度を与えるに違いない。また触媒は、燃料ガスを吸収または吸着することができるように、揮発分を除去されなければならない。実験装置はＨ₂基準ガスを使用して安定した温度状態にし、上記の安定した温度は「基準」温度である。次に、Ｈ₂ガスは、数分間真空を導入することによって良好な真空状態に移行する（一部の触媒は容易に吸着または吸収したＨ₂を解放しない）。次に、同様の装置、熱の導入、構成を使用して実験を反復するが、この場合には、Ｈ₂の代わりにＤ₂を使用する。もしＤ₂が最終的に到達した温度がＨ₂の到達した温度とほぼ同じまたは２℃未満だけ大きければ、触媒候補は特に活性を有しているとは考えられない（２℃よりもはるかに小さい温度差のある場合、これは純粋の結果であり、単なる実験上の人為的な結果ではないと確信することはかなり困難である）。もしＤ₂が到達した温度がＨ₂の到達した温度と比較して少なくとも５℃超であれば、この触媒は明らかに特に活性を有している。実際には１０℃超の温度差を測定している。篩分装置として適しているのは上記の装置が唯一のものではなく、下記の装置と手順を使用しても私は実験に成功することができた。私は、一本の標準口径のパイプの雌の出口に取り付けた出入口用バルブと圧力計、固体を添加及び除去するための大口径のパイプの雌の出口、この容器の底部近くに到達する熱電対の筒及び３００シリーズのステンレス製ガスボンベの底部にきっちと適合するフラスコ加熱用マントルを有する１．７リットルのＷＷＩＩ酸素ボンベを改造した。熱電対の筒の端部を覆うように十分な量の触媒候補を加え、装置を密封し、次いで高性能のメカニカル・ポンプによって真空引きを行う。Ｈ₂ガスを圧力が約２ａｔｍになるように加え、温度を約１時間で１２５乃至１５０℃に上昇させ、この容器を再び排気した。次に、Ｈ₂ガスを再び加え、温度を上昇させ、もし必要があれば、温度が定常状態に到達し、触媒が還元され（もし必要ならば）全ての水分が無くなる迄、このサイクルを反復する。次に、冷却した容器に２ａｔｍのＨ₂を充填し、特定の値を有する電圧と電流（私のケースでは約５０Ｖと１．５Ａ）によって加熱用ジャケットを加熱し、約１５０乃至２００℃の範囲で少なくとも約１時間温度が定常状態になる迄、この温度を観察した。Ｈ₂をポンピングすることによってこの容器から揮発分を慎重に除去し、この容器を冷却した。次に、２ａｔｍのＤ₂ガスを加え、上記と同じ電圧と電流によって加熱用ジャケットを加熱した。次に、温度が通常１時間または２時間以内に定常水準に到達する迄、この温度を注意深く見守る。もし観察した温度がＨ₂の到達した温度を十分上回れば、Ｈ₂に対して発生しなかった反応がＤ₂に対しては明らかに発生したことになり、この触媒は特に活性を有すると考えられる。この手順は余りにも単純且つ精緻さを欠くようにみえるが、これは信頼できるものである。私は、時にはＨ₂とＤ₂の間を行き来して最初の結果を確認した。テストでは、異なったロットの触媒の試料間で識別を行ってもよい。Ｄ₂を使用した場合には、特に活性を有する触媒は決して完全に安定な温度には到達せず、上記の温度は数週間にわたって常に緩慢に上昇する。３．本手順は質量が４のヘリウム生成物のみを生成する私は、中性子を判定するための十分な装備と経験を有するある有力な設備で大規模なテストを行った。私が最終的に干渉の存在しない静寂な時間に到達すると、数分間にわたって背景上に中性子が存在しなかった。従って、Ｄ＋Ｄ→ｎ＋ヘリウム−３の反応は発生しない。私は、三重水素に対して分析を行った。数週間にわたる運転によって得られた生成物に含有される三重水素は蒸留水に含まれる三重水素と等価であり、事実このプロセスで三重水素が添加されたという兆候はは存在しなかった。従って、Ｄ＋Ｄ→Ｈ＋Ｔは、測定可能な程度には発生しない。理論的には、この反応はｎ＋ヘリウム−３を生成する程度と同程度に発生すべきであり、従って両方ともゼロであるという事実は理論と矛盾しない。困難に遭遇した後、私は低質量の原子を慎重に選別するように校正した大型の磁気セクタ質量分析器にアクセスした。私が送付したサンプルは数部の空気によって希釈されて実際のサンプルになっている（取り扱いの拙さによって）ので、分析結果では、多量の空気が示されることになる。しかし、分析では約１００ｐｐｍの質量４のヘリウムが検出された。この量は、Ｈ₂をＤ₂と交換した場合の温度上昇に基づく熱均衡から計算したヘリウムの上限にほぼ対応する漏洩に対する補正を行った。約１００ｐｐｍの量で検出されたヘリウムの量が空気中で検出されるヘリウムの量と比較してはるかに高いものである限り、この結果は決定的であり、質量４のヘリウムが有意な量で生成され、これは明らかに元素状態で存在する生成物である。以上が私の見解である。例１圧力計、ボンベの底部近くに到達する熱電対の筒、出入口用バルブ,及び３／４インチのプラグの付いた固体の添加除去用の開口部を設け、半球状の電熱マントルによって下方外部と底部を加熱するようにした容量１７００ｍｌの３００シリーズのステンレス・スチール・ボンベに、極めて綿毛状で軽量の６２％のＨ₂ Ｏの含有する活性炭素上に担持した１％のＰｔ２８．０ｇを投入した。次に、この容器を密封し、択一的に約１００℃に加熱し、容器内の圧力が１００℃Ｃで１ｐｓｉａよりもはるかに低くなる迄、高性能のメカニカル真空ポンプによって排気した。次に、この容器に高純度（グレード４）の水素ガスを圧力が３２ｐｓｉａになる迄充填した。加熱マントル上で６０Ｖで数時間か熱した後、この容器を１５６℃と１８１／２ｐｓｉａで安定させた。次に、この容器をメカニカル真空ポンプで十分排気し、３２．５ｐｓｉａになる迄、グレード２．５の重水素を充填した。次に、この容器を加熱マントル上で再び６０Ｖで数時間加熱し、６６℃で安定させた。加熱マントルに供給する電流は、Ｈ₂の場合には１．７９Ａであり、Ｄ₂の場合には１．７８Ａであり、これらには有意な差は存在しなかった。同一電力を投入した場合のＨ₂に対するＤ₂の湿度差は１０℃であり、これは数ワットの発電に対応した。数日間電圧を６０Ｖに保持すると、Ｄ₂を含有する容器の温度は更に１または２℃上昇した。例２５５％のＨ₂Ｏを含有する活性炭素上に担持した１％のＰｄ２１．９ｇを使用して例１を反復し、同じ手順で触媒から残存する水を除去した。水素を使用して、容器を加熱用マントル上で６０Ｖにおいて温度１５２℃と圧力３１ｐｓｉａで安定させた。重水素を使用して、容器を加熱用マントル上で６０Ｖにおいて湿度１６７．５ ℃と圧力３９．５ｐｓｉａで安定させた。従って、Ｈ₂とＤ₂の間の温度増加の差は１５．５℃であった。例３３８％のＨ₂Ｏを含有する活性炭素上に担持した５％のＰｄ１９．２ｇを使用して例１を反復し、同じ手順で触媒から残存する水を除去した。水素を使用して、容器を加熱用マントル上で６０Ｖにおいて温度１６５℃で安定させた。重水素を使用して、容器を加熱用マントル上で６０Ｖにおいて温度１６９．５ ℃で安定させた。従って、Ｈ₂とＤ₂の間の温度増加の差は４．５℃であり、これは特定の活性を示す境界線上にあった。５％のＰｄの添加は１％のＰｄの添加よりも効率が悪いことが示されている。例ＩＶ１％のＰｄ触媒を使用する以外は、上記と同様に例ＩＩを反復した。Ｈ₂とＤ₂ を使用した場合に到達する温度は殆ど同じであり、従って特別の活性は認められなかった。

【手続補正書】特許法第１８４条の４第４項【提出日】平成９年１１月１４日（１９９７．１１．１４）【補正内容】請求の範囲１．重水素ガスの触媒による核融合によってエネルギーとヘリウム４を同時に生産し、Ｄ₂ガスと金属触媒とを接触させることによって改善が行われ、上記の触媒はＰｄ、Ｐｔ、Ｒｕ、Ｒｈ及びＩｒのグループから選択された金属であり、上記の金属は約１／２乃至１％のレベルで炭素基板に装填される上記のプロセスであって：上記のプロセスの温度は、少なくとも約１３０℃であり；圧力は少なくとも１−１０ａｔｍである；ことを特徴とするプロセス。２．電力出力は、触媒１０ｇ当り数ワットであることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。３．上記の温度は１５０℃超であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。４．上記の温度は約３００℃未満であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。５．上記の金属はＰｄであることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。６．上記の金属はＰｔであることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。７．上記の金属はＰｄとＲｕ、Ｒｈ、Ｐｔ、Ｉｒ及びＮｉよって構成されるグループから選択した金属との混合物であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。８．上記の基板は黒鉛であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。９．上記の基板は活性炭素であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。１０．上記のＤ₂は市販グレードのＤ₂であることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。１１．上記のＤ₂は原子炉グレードのＤ₂Ｏの電気分解によって生成されることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。１２．上記の構成は、蒸気管を取り囲む触媒の固定床によって構成されることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。１３．上記の構成は、蒸気管を取り囲む触媒の流動床によって構成されることを特徴とする請求の範囲第２項記載のプロセス。１４．上記の温度は、１５０乃至３００℃の範囲であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１５．上記の金属はＰｄであることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１６．上記の金属はＰｄとＲｕ、Ｒｈ、Ｐｔ、Ｉｒ及びＮｉによって構成されるグループから選択した金属との混合物であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１７．上記の基板は活性炭素であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１８．上記のＤ₂はＤ₂Ｏの電気分解によって生成されることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１９．上記の構成は、蒸気管を取り囲む触媒の固定床によって構成されることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。２０．上記の構成は、蒸気管を取り囲む触媒の流動床によって構成されることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，ＳＺ，ＵＧ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＵ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＮ，ＥＥ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＰ，ＫＲ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＺ，ＶＮ

Claims

【特許請求の範囲】１．Ｄ₂によって構成される燃料ガスと特に活性を有する金属水添触媒を約１３０℃超の温度で接触させることを特徴とするエネルギー発生プロセス。２．上記燃料ガスは、市販のグレードのＤ₂であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。３．上記の燃料ガスは、原子炉グレードの重水の電気分解によって生成されたＤ₂であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。４．上記の温度は、１５０℃超であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。５．上記金属触媒中の金属は、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｈ、Ｒｕ、Ｉｒ、Ｒｅ、Ｎｉ、Ｔ１及び希土類によって構成されるグループから選択されることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。６．上記金属触媒中の金属は、Ｐｄ、Ｐｔ及びＲｕによって構成されるグループから選択されることを特徴とする請求の範囲第５項記載のプロセス。７．上記金属は、Ｐｄであることを特徴とする請求の範囲第５項記載のプロセス。８．上記金属は、Ｎｉであることを特徴とする請求の範囲第５項記載のプロセス。９．上記金属触媒は、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｈ、Ｒｕ、Ｉｒ及びＲｅによって構成されるグループから選択された２つ以上の金属の混合物を含有することを特徴とする請求の範囲第５項記載のプロセス。１０．上記のの金属触媒は、活性炭素、黒鉛、シリカ、アルミナ、珪藻土、ゼオライト及び粘土によって構成されるグループから選択された支持体上に担持されていることを特徴とする請求の範囲第５項記載のプロセス。１１．動作圧力は、約１００ａｔｍ未満であることを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１２．上記の金属触媒は、熱伝達配管を取囲む固定床内に位置し、上記の燃料ガスは上記の床を介して循環することを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１３．上記の金属触媒は、熱伝達配管を取囲む流動床内に位置し、上記の燃料ガスは上記の床を介して循環することを特徴とする請求の範囲第１項記載のプロセス。１４．質量４のヘリウムを上記のエネルギーと同時に生成することを特徴とする請求の範囲第４項記載のプロセス。１５．上記の燃料ガスは、市販グレードのＤ₂であることを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。１６．上記の燃料ガスは、原子炉グレードの重水の電気分解によって生成されたＤ₂であることを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。１７．上記の金属触媒中の金属は、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｈ、Ｒｕ、Ｉｒ、Ｒｅ、Ｎｉ、Ｔｉ及び希土類によって構成されるグループから選択されることを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。１８．上記の金属触媒中の金属は、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｕ、Ｒｈ、Ｒｅ及びＮｉによって構成されるグループから選択されることを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。１９．上記の金属触媒は、活性炭素、黒鉛、シリカ、アルミナ、珪藻土、ゼオライト及び粘土によって構成されるグループから選択された支持体上に担持されていることを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。２０．上記の金属触媒は、熱伝達配管を取囲む流動床内に位置し、上記の燃料ガスは上記の床を介して循環することを特徴とする請求の範囲第１４項記載のプロセス。