JP2001356928A

JP2001356928A - 試験評価システム

Info

Publication number: JP2001356928A
Application number: JP2000177435A
Authority: JP
Inventors: Hiroyuki Tanaka; 浩行田中
Original assignee: Ricoh Co Ltd
Current assignee: Ricoh Co Ltd
Priority date: 2000-06-13
Filing date: 2000-06-13
Publication date: 2001-12-26

Abstract

(57)【要約】【課題】試験評価の対象となる複写機等の装置の内部
システムの試験評価を容易にする。【解決手段】本発明は、試験評価の対象となるプリン
タ装置、複写機、ファクシミリ装置等の内部システム２
と、これに接続される外部システム３とを有する。内部
システム２と外部システム３とは、相互に情報の伝達を
行う通信手段を備えている。外部システム３は、前記通
信手段を介して内部システム２のプログラムを実行する
ことができる。なお、内部システム２はプログラムの実
行の結果を外部システム３に前記通信手段を介して送
る。また、内部システム２または外部システム３は、操
作部の操作に対応した操作手順を記憶し、この記憶した
前記操作手順を実行することができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、プリンタ装置、
複写機、ファクシミリ装置等の試験・評価システムに係
り、特にプリンタ装置、複写機、ファクシミリ装置等に
外部インタフェースを備え、この外部インタフェースを
介して接続された外部システムとの間で、情報の相互通
信を行うことによってプリンタ装置、複写機、ファクシ
ミリ装置等の試験および評価を実行する試験・評価シス
テムに関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、プリンタ装置、複写機、ファクシ
ミリ装置等のデバッグ、障害解析および品質保証に関す
る試験には、これらの装置の制御を行うソースコードの
内部にテストコードを組み込み、テストコードを含むソ
ースコードをアセンブル、コンパイル、リンクして実行
形式のファイルとし、テスト対象となるこれらの装置の
制御部にロードする方法がある。この方法は、主に装置
開発の初期段階で用いられ、低レベルの機能をテスト
（デバッグ）する場合に用いられる。一般的に、開発が
進むにつれ制御コマンドが整備され、より高レベルの機
能をテスト（デバッグ）を行う必要が生じる。図１２、
図１３に従来のアプリケーションプログラムのテスト
（デバッグ）の実施イメージ図を示す。図１２に示すよ
うに、アプリケーションプログラムＡ１０１のテスト
（デバッグ）を実施するためには、専用のテストコード
１０１を作成し、これをコンパイル、リンクして実行可
能な形式に変換した後、ローディングして実行する。複
数のアプリケーション、例えば同図中のアプリケーショ
ンプログラムＢ１０１を持つ場合には、これに対しても
同様に専用のテストコード１０２を作成し、これをコン
パイルおよびリンクした後、ローディングして実行する
ことによってテスト（デバッグ）を実施していた。ま
た、図１３に示すように、専用、あるいは共通の下位モ
ジュール群（関数群）を用いることで、一つ、または複
数のアプリケーションが機能を実現するようなシステム
の場合においても同様に、各アプリケーションＣ１０
１，Ｄ１０１に対するテストコード１０４、１０５を記
述し、コンパイル、リンクした後にローディングして実
行する。さらに、同図中に示したような構成の場合にお
いては、下位モジュール（関数）単体についても、テス
ト・デバッグをする必要があり、例えば、同図中テスト
コード１０３の様に、モジュール単体テストのコードを
記述、コンパイルおよびリンクし、これをローディング
して実行することにより単体テストを行っている。

【０００３】例えば、アプリケーションの一つとして、
プリンタ機能を捉え、ホスト・コンピュータから送られ
たコマンドを忠実に実行する機能をテスト・デバッグす
る場合を考える。このデバッグを行う場合には、ホスト
・コンピュータから所定のテストを実行させるために、
テストコードが記述されているソースファイルをアセン
ブル、コンパイルおよびリンクして実行形式ファイルを
作成して、テスト対象であるプリンタ装置が接続されて
いるシステムに実行形式ファイルをローディングし、テ
スト（デバッグを含む）を行う。このような手順で、例
えば印字に関する特定の処理を実行した後、ホスト・コ
ンピュータから送られたコマンドおよびデータと実行結
果を比較して、コマンド通りに動作したことを確認す
る。そのため、必要なデータを、例えばプリント機能を
用いて出力する方法を用いたり、あるいは内部に十分な
メモリ領域を確保できる場合には、内部のメモリに格納
する方法を用い、ホスト・コンピュータがデバッグ用に
送ったコマンドおよびデータをチェックし、次に、コマ
ンドが意味する内容を評価担当者が解釈した上で、実際
の実行結果がコマンドの指示通りであるかを確認しなけ
ればならない。このとき、実行結果に異常が認められた
場合は、上記ソースファイルリストおよびプログラム説
明書あるいはテスト仕様書等を参照にして発生した障害
の解析を行う必要がある。一般的に、プログラム説明書
およびテスト仕様書には、各コマンドの説明やテスト内
容は記述されていても、具体的に、どのようなコマンド
がどのような順序で発行されているかの詳細な説明はな
い。従って、より詳細な解析を実現するためには、評価
担当者がソースファイルのリストを解読することが不可
欠であり、それには、ソースを記述したプログラム言語
を理解していなければならない。あるいは、評価担当者
の負担を低減するために、より詳細なテスト仕様書を作
成する必要があるが、テスト仕様書作成者に別の負担が
発生することになる。即ち、評価担当者が、ソースファ
イルリスト、プログラム説明書およびテスト仕様書のみ
ならず、テストコードのソースファイルを記述したプロ
グラム言語についても理解するか、あるいは、テスト仕
様書作成者がテスト仕様書を詳細に記述するかのいずれ
かが必要となり、開発および評価に携わる者の負荷が非
常に大きいものになっている。しかも、テストコードは
逐次更新・追加されていく性質のものであり、テスト評
価に要する労力は膨大なものとなる。

【０００４】さらに、複写機のテストを想定した場合に
は、別の問題が生じる。複写機（複合機の複写機機能を
含む）に対するコマンドは、通常、複写機本体に具備さ
れている操作部からの入力による。このような操作部
は、ハードキーやタッチパネルから構成され、評価担当
者が実際に操作して評価する必要がある。加えて、例外
的な操作に対する保護機能を含めた評価を行う場合に
は、例えば複写実行中にトレーを開く等の通常行わない
操作（いわゆる、いじわる操作）を行う必要があるた
め、評価担当者の労力は膨大なものとなっている。しか
も、このような複写機のテストにおける状態変化は、表
示画面やＬＥＤ、ランプ等で大まかな状態が表示される
ため、操作者（評価担当者）が注意深く監視しておく必
要があり、さらに、全ての操作を手操作で実施するため
再現性が悪く、不具合が生じた場合でも、原因の特定が
難しいという問題がある。また、複写機、ファクシミ
リ、プリンタ、あるいはこれら機能を併せ持つ複合機等
をテストする場合を想定すると、外部装置から使用され
るために用意された各種コマンド以外にも、内部でのみ
用いられている非公開のコマンド（モジュール・関数呼
出、メッセージ等）を使用できることが望ましいが、従
来のシステムでは、これら内部のコマンド等については
遮蔽されており、使用することができないという問題が
ある。このような問題を解決するため、例えば特開平６
−３１２５６０号公報には、プリンタ・デバッグ・モー
ドを選択する選択手段と、この選択手段による選択モー
ドを記憶する記憶手段と、各プリンタ・コマンドの解釈
を保持するコマンド解釈記憶手段とを設け、プリンタ・
デバッグ・モードが選択されたとき、入力されたプリン
ト・コマンドに対応するコマンド解釈結果をコマンド解
釈記憶手段より読み出して印字することにより、評価担
当者がコマンド内容を解釈する作業を不要とし、プリン
タ・デバッグの労力の低減を図ることが開示されてい
る。

【０００５】また、特開平６−２３８９９３号公報に
は、テストプログラムをテスト項目毎に、そのテスト手
順を所定の記述言語で記述したテストコマンドファイル
と、テストコマンドファイルを翻訳して実際のテスト手
順列を生成するテスト手順作成部と、生成されたテスト
手順列を実行コマンド列に変換するコマンドコード変換
部とからなるテスト制御部とで構成し、テスト手順列を
コマンドコード変換部で実行コマンド列に変換して実行
する際、テスト手順列とテスト結果とを対にして出力す
るように構成することで、あるいは、上記実行コマンド
列を、所定のコードに変換し、上記実行コマンド列のテ
スト結果と対にして出力するように構成することで、表
示印刷装置のテストにおける効率の向上を図ることが開
示されている。さらに、特開平１０−３０１７３４号公
報には、装置内で発生した不具合の検知手段によって装
置内で発生した不具合を検知し、発生した不具合に識別
コードを割り当てる手段を用いて予め不具合の種類を識
別可能にするための識別コードを割り当て、この予め割
り当てられた識別コードを記憶する手段によって不具合
の内容と識別コードを関連付けたテーブルを記憶し、不
具合発生時には、テーブルを用いて発生した不具合点に
対応する識別コードを検索する手段を用いて発生した識
別コードに置き換え、検索手段によって検索された識別
コードを別の記憶手段に保存する手段によって発生した
不具合点を記憶し、不具合点の解消後もその内容を保持
し、この内容を必要に応じて適当な処理を施すことによ
って発生した不具合点の解析精度、効率の向上を図るこ
とが開示されている。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、特開平
６−３１２５６０号公報に開示されている方法において
は、プリンタ等に対して外部装置からの描画コマンドに
対するデバッグに関しては有効であるが、操作部からの
キー入力等には対応できないという課題があり、また、
複合機等に対しては、通常のプリンタ・コマンド以外の
内部で用いられているコマンドの比率が高くなるが、こ
れらに対するデバッグに関しては使用することができな
いという問題がある。特開平６−２３８９９３号公報に
開示されている方法においては、所定の記述言語によっ
て記述されたコマンドコードを実際の手順に変換する機
能を具備することで、評価担当者が複雑なプログラム言
語を理解する必要をなくし、その負担を軽減している
が、操作部からのキー入力等には対応できない課題があ
る。また、特開平６−２３８９９３号公報に開示されて
いる方法においては、特開平６−３１２５６０号公報に
開示されている方法と同様に、複合機等に対しては、通
常のプリンタ・コマンド以外の内部で用いられているコ
マンドの比率が高くなるが、これらに対するデバッグに
関しては使用することができないという問題がある。特
開平１０−３０１７３４号公報に開示されている方法に
おいては、装置内部の状態を記憶することができるた
め、評価担当者が、表示部、ＬＥＤ、ランプ等の状態の
変化を注意深く監視し続ける必要をなくして監視の負担
を低減しているが、テストプログラムの作成および内容
把握に関する負担が大きいという問題がある。

【０００７】また、特開平６−２３８９９３号公報およ
び特開平１０−３０１７３４号公報に記載されている方
法においては、テスト（デバッグ）に要するモジュール
を全て装置内部に具備する必要があり、さらにテスト
（デバッグ）を実施する際には、特別なデバッグモード
を起動する必要があるという問題があり、また、そのた
め装置が実際に使用される場合とは条件が異なってしま
うとともに、テスト（デバッグ）用コードも装置内部に
保持する必要があるため、大規模なテスト（デバッグ）
を行うことが現実的に難しいという問題がある。さら
に、特開平６−３１２５６０号公報、特開平６−２３８
９９３号公報および特開平１０−３０１７３４号公報に
記載されている方法においては、キーおよびタッチパネ
ル等の操作部を介して行われるテストの省力化に関して
はなんら解決を与えていないという問題があり、また、
装置内部で用いられるコマンド（関数、メッセージ、モ
ジュール等を含む）等を用いて実施されるテストに関し
ても、これを実現する手段がないという問題がある。本
発明の課題は、このような課題を解決することにある。
すなわち、本発明のの目的は、複写機、ファクシミリ装
置、プリンタ装置あるいはこれらの複合機能を持つ装置
の試験および評価の対象となる内部システムの初期開発
段階から製品評価段階まで、統一された試験および評価
を実行し、試験および評価を容易に実現するとともに、
試験および評価の効率を高めることができる試験評価シ
ステムを提供することにある。

【０００８】

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
に、請求項１に記載の発明は、プリンタ装置、複写機、
ファクシミリ装置およびこれらの機能を有する複合装置
を試験および評価の対象とした内部システムと、この内
部システムに接続される外部システムとからなる試験評
価システムにおいて、前記内部システムおよび前記外部
システムは相互に情報を伝達する通信手段を備え、前記
内部システムのプログラムを前記外部システムにより実
行することができることを特徴とする。請求項２に記載
の発明は、請求項１に記載の発明において、前記内部シ
ステムは、前記外部システムから伝送されてくるメッセ
ージを解析して実行するモジュールを備え、前記通信手
段を介して前記外部システムにより前記内部システムの
プログラムを実行することができ、かつ、前記内部シス
テムから前記プログラムを実行した結果の情報を前記外
部システムに伝送することができることを特徴とする。
請求項３に記載の発明は、請求項１および請求項２のい
ずれか１つに記載の発明において、前記内部システム
は、これを操作する操作部を備え、前記通信手段を介し
て前記外部システムに前記操作部の操作に対応した操作
手順を記憶するか、または、前記内部システムに前記操
作部の操作に対応した操作手順を記憶することを特徴と
する。請求項４に記載の発明は、請求項３に記載の発明
において、前記内部システムは、前記通信手段を介して
前記外部システムに記憶された操作手順の情報に基づく
か、または、前記内部システムに記憶された操作手順の
情報に基づいて前記操作部を実際に操作した場合と同様
な操作手順を実行することができることを特徴とする。
請求項５に記載の発明は、請求項１、請求項２、請求項
３および請求項４のいずれか１つに記載の発明におい
て、前記内部システムは、前記操作部からの操作手順の
情報を処理する処理モジュールを備え、この処理モジュ
ールにより処理した処理情報を記憶する記憶手段を有
し、かつ、この記憶手段の前記処理情報に基づいて前記
操作手順を実行することができることを特徴とする。

【０００９】請求項６に記載の発明は、請求項１、請求
項２、請求項３、請求項４および請求項５のいずれか１
つに記載の発明において、前記内部システムおよび前記
外部システムは、前記操作部からの操作手順の情報を所
定の記述言語に変換して記憶する言語変換記憶手段を備
え、かつ、この言語変換記憶手段の前記所定の記述言語
の情報に基づいて前記操作手順を実行することができる
ことを特徴とする。請求項７に記載の発明は、請求項
１、請求項２、請求項３、請求項４、請求項５および請
求項６のいずれか１つに記載の発明において、前記内部
システムおよび前記外部システムは、所定の記述言語の
情報を実行可能な実行情報に変換して記憶する変換記憶
手段を備え、前記外部システムまたは前記内部システム
が前記変換記憶手段の前記実行情報に基づいて前記操作
手順を実行することができることを特徴とすることを特
徴とする。請求項８に記載の発明は、請求項７に記載の
発明において、前記内部システムおよび前記外部システ
ムは、前記変換記憶手段からの前記実行情報を複数の実
行単位毎に逐次に実行する実行手段を備えたことを特徴
とする。請求項９に記載の発明は、請求項１、請求項
２、請求項３、請求項４、請求項５、請求項６、請求項
７および請求項８のいずれか１つに記載の発明におい
て、前記外部システムは、前記通信手段を介して前記内
部システムからの操作手順の情報に対応した状態または
操作部の機能キーおよびタッチパネルに対応した状態の
一部または全てを表示する表示装置を有することを特徴
とする。請求項１０に記載の発明は、請求項９に記載の
発明において、前記表示装置は、前記内部システムの操
作部の機能キーおよびタッチパネルと同じ画面を表示
し、前記外部システムのキー入力手段を操作して操作手
順の入力および実行状態を表示することを特徴とする。
請求項１１に記載の発明は、請求項１、請求項２、請求
項３、請求項４、請求項５、請求項６、請求項７、請求
項８および請求項９のいずれか１つのに記載の試験評価
システムにおいて、前記内部システムは、操作手順の情
報に対応した状態または操作部の機能キーおよびタッチ
パネルに対応した状態の一部または全てを表示する表示
装置を有することを特徴とする。

【００１０】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を添付
図面に基づいて説明する。図１は本発明の実施の形態に
係る試験評価システムの概要を示すブロックである。図
１において、試験評価システム１は、試験評価の対象と
なるプリンタ装置、複写機、ファクシミリ装置等の内部
システム（装置）２と、この内部システム２と接続され
るパーソナルコンピュータやワークステーション等の外
部システム（装置）３とから構成されている。内部シス
テム２は、ＯＳや各種デバイスドライバーからなるシス
テム部４、アプリケーションプログラム５、下位モジュ
ール群６および通信手段としてのインタフェース部７を
備える。一方、外部システム３は、各種テストコード
８、アプリケーションプログラム９、コード変換モジュ
ール１０および通信手段としてのインタフェース部１１
を備える。内部システム２のインタフェース部７と外部
システム３のインタフェース部１１とは、通信回線や接
続コードを介して接続されている。これらのインタフェ
ース部７、１１を通して内部システム２と外部システム
３との間で各種データが相互に伝達される。図２、図３
および図４は、本発明の第１実施の形態に係る試験評価
システムを示すブロック図である。図２は、内部システ
ム２のアプリケーションプログラムＡおよびアプリケー
ションプログラムＢの試験および評価をそれぞれ外部シ
ステム３のテストコードＴ１、テストコードＴ２で実行
する例を示す。また、図３は、内部システム２のアプリ
ケーションプログラムＡ、アプリケーションプログラム
Ｂおよび専用の下位モジュール群（関数群）６の試験お
よび評価を外部システム３のテストコードＴで実行する
例を示す。さらに、図４は、内部システム２のアプリケ
ーションプログラムＣ、アプリケーションプログラムＤ
および共通の下位モジュール群（関数群）６の試験およ
び評価をそれぞれ外部システム３のテストコードＴ４、
テストコードＴ５、テストコードＣ３で実行する例を示
す。つまり、テストコードを内部システム２に搭載せ
ず、外部システム３に搭載したテストコードＴ、Ｔ１、
Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５を用いて内部システム２のアプ
リケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄや下位モジュー
ル群（関数群）６の試験評価を実行することができる。

【００１１】本実施の形態では、外部システム３のアプ
リケーションプログラムおよびモジュールは、例えばＣ
言語を用いて記述する。外部システム３の記述言語は、
例えばＣ言語およびＣ＋＋言語を用いて記述する。な
お、記述言語は、他のプログラミング言語、あるいはア
センブラ言語等を用いてもよい。内部システム２と外部
システム３との間の情報の伝達は、内部システム２およ
び外部システム３にそれぞれインタフェース部７、１１
を設け、通信プロトコルを同じにして行う。例えば、内
部システム２と外部システム３との間の情報の伝達は、
通信回線を介してイーサネット（登録商標）またはイン
ターネットのインタフェースを用いて行われ、また、Ｒ
Ｓ−２３２ＣまたはＩＥＥＥ４８８／ＩＥＥＥ４８８.
２（ＧＰ−ＩＢ）のインタフェースを用いて行われる。
本実施の形態では、外部システム３から内部システム２
の関数に引数を設定し、その関数を実行させた後に返値
を取得することができる。これにより、内部システム２
のモジュールおよびアプリケーションプログラムに対す
る開発者レベルのテスト（デバッグ）を外部システム３
を用いて開発および実行することができる。開発者は、
各モジュール、アプリケーションプログラムを開発する
に当たり作成したテストプログラムを外部システム３か
ら実行できるよう変換し、内部システム２にテストプロ
グラムのコードを組み込まないことで、より実際の製品
に近い状態での試験評価が可能となる。また、開発者が
テストプログラムを提供したテスト項目に関しては、内
部システム２の利用に関する特別な知識を持たない者で
も、外部システム３を用いてテストプログラムを実行す
ることができる。また、内部システム２における各モジ
ュールおよびアプリケーションプログラムに変更があっ
た場合にも、コードリリース時の一連のテストを開発者
以外の手に委ねることができる。このように、開発者
は、開発時に作成したテストプログラムを評価担当者に
渡すことでコードリリース時に実施すべき一連のルーチ
ンワーク的なテストを実行することから解放される。一
方、評価担当者は、一定の環境でテストを実施すること
が可能となり、装置内制御部の開発における試験評価の
分業ができるため、開発者の負担を低減して開発効率を
向上することができる。

【００１２】図５は本発明の第２実施の形態に係る試験
評価システムを示すブロック図である。図５に示すよう
に、内部システム２は、操作パネルコントローラ１２お
よびシステムモニタマネージャー１３等のモジュールを
備え、操作部としての操作パネル（例えば、機能キー、
タッチパネル、表示装置、及びＬＥＤ等のインジケータ
等）１４からのキー情報を操作パネルコントローラ１
２、システムモニタマネージャー１３を経由して各アプ
リケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃに供給するととも
に、インターフェース部７を介して外部システム３に伝
送する機能を有する。また、内部システム２は、外部シ
ステム３から伝達された疑似的なキー情報をシステムモ
ニタマネージャー１３から供給されたキー情報と同様に
該当するアプリケーションプログラム（例えば、アプリ
ケーションプログラムＡ）に送る機能を有する。外部シ
ステム３は、キー操作記憶再生プログラム１５およびキ
ー操作記憶編集プログラム１６を備え、インターフェー
ス部１１を介して伝達されてくる内部システム２の操作
パネルのキー情報を記憶して編集し再生するとともに、
再生したキー情報をインターフェース部１１を介して内
部システム２に伝達する。このように構成された本実施
の形態では、操作パネルから入力された一連の操作手順
を外部システム３に記憶再生することができる。操作パ
ネルコントローラ１２は操作パネル１４の制御を行い、
操作パネル１４のデバイスドライバとして機能する。シ
ステムモニタマネージャー１３は、内部システム２の全
体のリソース管理を行うとともに、本実施の形態では、
システムモニタ／マネージャー１３のキー情報に関する
処理機能（処理モジュール）に、外部システム３とのイ
ンターフェース部７と情報の受け渡しを行う機能を有す
るので、キー情報の記憶再生機能を実現することができ
る。

【００１３】なお、システムの構成によっては、操作パ
ネルコントローラ１２に相当する部分に外部システム３
とのインターフェース部７と情報の受け渡しを行う機能
を追加することにより、キー情報の記憶再生機能を実現
することができる。あるいは、アプリケーションプログ
ラムＡ、Ｂ、Ｃ自体に同様の機能を追加することによ
り、キー情報の記憶再生機能を実現するようにしてもよ
い。従来、例えば製品に対する機能品質評価試験等で
は、評価担当者が操作パネルからのキー入力を手動で行
い、各種のテストを実施していた。本来、このようなテ
ストに関しては、テスト仕様書に基づいて指定された手
順で操作を行う必要があるが、より複雑なテストを実施
する際には、評価担当者が操作ミスを犯すこともあり得
る。特に、膨大な量のテストを多種多様の機種に応じて
実施する場合、テストに要する時間を短縮するために、
評価者は可能な限りの早さで操作を行うことが想定さ
れ、操作ミスが発生する可能性も高くなってしまう。と
ころが、より複雑な操作テストを実施した時に予期しな
い結果が得られた場合、果たして操作ミスなのか、アプ
リケーションプログラム等の不具合なのかを判断するこ
とが難しいという問題がある。このような問題に対し
て、本実施の形態では、評価担当者が手動によって操作
パネル１４からキー入力を実施する場合、一連のキー操
作手順を記憶機能を用いて記憶することにより、予期し
ない結果が得られた時に、操作ミスか、アプリケーショ
ンプログラム等の不具合かを区別することが可能とな
る。また、テスト仕様等として規定されている一連の操
作手順を予め記憶させておき、実際の試験・評価時には
外部システム３から再生機能を用いて一連の操作手順を
実施させることにより、操作手順を再現してキー操作ミ
スを防ぐことができる。また、操作手順の再生機能にお
いては、１実行単位毎の実行、指定実行単位数の操作実
行、または指定位置（指定操作）までの実行等の再生モ
ード（実行機能）を備える。これにより、記述言語によ
る手続きの検証および動作の確認を容易に行うことがで
きる。さらに、本実施の形態では、キーの操作手順の情
報の記憶再生のみならず、各アプリケーションの操作パ
ネルに対する表示情報（命令）を取得することができる
ため、再生時においてアプリケーションプログラムが表
示画面を書き換える場合等にタイミングを調整する情報
として利用することができる。また、本実施の形態で
は、そのキー操作手順の記憶再生モジュールへの追加機
能として、実際に操作パネル１４より入力されたキー入
力を、キー入力操作手順記述言語による記述に変換する
言語変換機能を備える。これにより、実際のキー操作の
履歴を目視で確認することができる（図６参照）。さら
に、本実施の形態では、キー入力の操作手順の記述言語
に変換されたデータを編集するモジュール、またはその
他のテキストエディタ等を用いることにより、実際にキ
ー入力された操作手順から各種のテスト・プログラムを
生成することが可能となる（図７参照）。これらの機能
（モジュール）により、内部システム２の操作部（キー
操作パネル等）を介しての入力（操作）から直接操作手
順を生成して編集し、実行することができる。

【００１４】なお、本実施例の形態では、操作パネル１
４からキー入力された操作手順、または所定のキー入力
操作手順記述言語に沿って記述された操作手順を外部シ
ステム３に保存し、再生したが、キー操作の記憶再生プ
ログラムおよびキー操作記憶編集プログラムを内部シス
テム２の制御系に構築し、外部システム３を用いないで
試験評価を実施してもよい。図８は図５に示す内部シス
テム２のデータフロー図である。本実施の形態における
内部システム２、特に操作パネルコントローラ１２の内
部の構成とシステムモニタ／マネージャー１３、各アプ
リケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃ間の主なデータのフ
ローを示す。図９は本発明の第３実施の形態に係る試験
評価システムを示すブロック図である。本実施の形態
は、内部システム２にキー操作記憶再生プログラム１７
を設けた点が図５の構成と異なり、例えば、複写機能の
みを持つ複写機等の試験・評価に対して有効なものであ
る。本実施の形態では、特に外部システム３とのインタ
ーフェース部７を必要とせず、操作パネル１４から入力
された操作手順を記憶再生する手段を内部システム２に
備え、予め規定された特定のパネル操作等によって操作
手順の記憶再生を内部システム２のみで実施する。操作
手順は内部システム２の内部メモリに格納され、ある特
定のパネル操作によって消去することができる。これに
より、特別な評価システム（外部システム３）を準備し
なくても、内部システム２の操作パネル１４を介して行
われる入力による試験評価を実施することができる。本
実施の形態においては、特に市場に出された複写機等の
装置に対してサービスマン等が容易に機能チェックする
ことができる。本実施の形態は、内部システム２に組み
込まれる試験評価用モジュールのコードのサイズを可能
な限り低減するため、外部システム３とのインタフェー
ス部（通信手段）７を備えていないが、外部システム３
との通信機能を有する内部システム２においては、外部
システム３と内部システム２の両方に、上記の操作手順
の記憶再生機能を設けてもよい。

【００１５】図１０は本発明の第４実施の形態に係る試
験評価システムを示すブロック図である。本実施の形態
は、外部システム３の表示装置に疑似キー操作パネルを
表示する疑似キー操作パネル表示プログラム１８を設け
た点が図５の構成と異なる。本実施の形態は、外部シス
テム３の表示装置に、内部システム２が有する操作パネ
ル１４を表現した画像（液晶等のディスプレイ、ＬＥＤ
およびパイロットランプ等の表示デバイスならびにテン
キー、割り込みキーおよび選択キー等の各種ハードキー
等）を表示し、外部システム３でキー操作する操作パネ
ル１４または操作手順の情報に対応した状態の表示画面
と同様の表示を実現し、内部システム２で実際に操作パ
ネル１４を手動で操作する場合と同様に、外部システム
３が有するマウス等のポインティングデバイス、テンキ
ーまたはカーソルキー等を用いて操作手順を入力するこ
とができる。また、外部システム３の表示装置には、内
部システム２の操作パネル１４のレイアウトおよびキー
配列等を表示するだけではなく、キー操作に応じて表示
内容の変更、ＬＥＤまたはランプ等の明滅を表示して操
作手順の実行状態を表示することが可能となり、操作パ
ネル１４のエミュレータとして使用することができる。
これにより、実際に内部システム２を接続しなくても、
また担当者が記述言語を理解していない場合において
も、外部システム３の表示装置を用いて内部システム２
の試験評価をするテストコードの作成ができる。また、
キー入力による操作手順記述言語を用いてテストコード
を作成する場合、実際に試験評価の対象となる内部シス
テム２が手元にない場合でも、外部システム３の表示装
置を用いてテストコードのデバッグ、動作確認を視覚的
に実施することができる。即ち、１台のテスト対象の内
部システム２に対して、複数の評価担当者が外部システ
ム３の表示装置を用いてテストコードを作成することが
できる。図１１は本発明の第５実施の形態に係る試験評
価システムを示すブロック図である。本実施の形態は、
内部システム２に、コピー機能部１９、コピー機能コン
トローラ２０、ＦＡＸ機能部２１、ＦＡＸ機能コントロ
ーラ２２、プリンタ機能部２３およびプリンタ機能コン
トローラ２４を設け、複合機能を有するシステムに構成
した点が図５の構成と異なる。

【００１６】本実施の形態は、図５、図９および図１０
に示す実施の形態が有する「内部システム２の操作パネ
ル１４から、操作パネルコントローラ１２、システムモ
ニタマネージャー１３を経由して各アプリケーションプ
ログラムＡ、Ｂ、Ｃに送られるキー押下情報（操作手
順）」に加え、コピー機能部１９からコピー機能コント
ローラ２０を経由し、ＦＡＸ機能部２１からＦＡＸ機能
コントローラ２２を経由し、プリンタ機能部２３からプ
リンタ機能コントローラ２４を経由し、さらにシステム
モニタマネージャー１３を経由して各アプリケーション
プログラムＡ、Ｂ、Ｃに送られる情報をインターフェー
ス７を介して外部システム３に伝送する機能を備える。
本実施の形態においては、外部システム３は、キー操作
記憶再生モジュール２５、キー操作記憶編集モジュール
２６、疑似キー操作パネル表示モジュール２７、アプリ
ケーションコンバートモジュール２８およびアプリケー
ションソートコード２９を設けている。また、本実施の
形態は、「外部システム３から伝送される疑似的なキー
押下情報」に加え、外部システム３から伝送されるコピ
ー機能部１９の擬似的な状態情報等をコピー機能コント
ローラ２０経由で、ＦＡＸ機能部２１の擬似的な状態情
報等をＦＡＸ機能コントローラ２２経由で、プリンタ機
能部２３の擬似的な状態情報等をプリンタ機能コントロ
ーラ２４経由で、システムモニタマネージャー１３に伝
送することにより、システムモニタマネージャー１３を
介してこれらの状態情報をあたかも内部システム２の操
作パネル１４から入力されたキー情報と同じように該当
するアプリケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃに送ること
ができる。これにより、操作パネル１４、コピー機能部
１９、ＦＡＸ機能部２１またはプリンタ機能部２３から
発信された各種情報をインタフェース部７を介して外部
システム３に伝送することができる。システムモニタマ
ネージャー１３は、内部システム２の全体のリソース管
理を行い、外部システム３とのインターフェース部７と
情報の受け渡しを行う機能を備えることで、各種情報の
外部システム３への伝送機能を実現する。システムの構
成によっては、操作パネルコントローラ１２、コピー機
能コントローラ２０、ＦＡＸ機能コントローラ２２ある
いはプリンタ機能コントローラ２４に同様の機能を追加
することにより、外部システム３への情報伝送を実現す
ることもできる。また、該当するアプリケーションプロ
グラムＡ、Ｂ、Ｃ自体に同様の機能を追加することによ
っても、外部システム３への情報伝送を実現することが
できる。

【００１７】さらに、本実施の形態は、内部システム２
に、各種情報を外部システム３へ伝送する機能のみなら
ず、各アプリケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃが操作パ
ネル１４をはじめとする各機能部に対する情報（命令）
を取得する機能を備える。また、各アプリケーションプ
ログラムＡ、Ｂ、Ｃから伝送されたごとく各機能部に情
報（命令）を伝送する機能を備えるので、外部システム
３に設けたアプリケーションプログラムも、実際の内部
システム２のアプリケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃと
同様の動作を行うことができる。これにより、本実施の
形態では、試験評価の対象の内部システム２に通信手段
を介して接続された外部システム３から、内部システム
２のアプリケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃと同様の動
作を実行することができる。従って、実際の内部システ
ム２内のアプリケーションプログラムＡ、Ｂ、Ｃのコー
ドを変更することなく、外部システム３の上記アプリケ
ーションプログラムの複製コードに対して変更および修
正を施し、試験評価を行うことにより、より安全にアプ
リケーションプログラムの修正および変更を行うことが
できる。また、外部システム３においては、様々なツー
ル等を用いることが可能となるため、より詳細で複雑な
デバッグを、実際にテスト対象装置を動作させた状態で
行うことが可能となる。さらに、外部システム３として
様々なツール等を用いることが可能となるため、より詳
細で複雑な試験評価を実際に内部システム２のテストを
動作させた状態で実行することができる。

【００１８】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１に記載の
発明は、通信手段を介して内部システムのプログラムを
外部システムにより実行することができるから、各種試
験、デバッグおよび評価のためのモジュールを最小限に
して内部システムに搭載することにより、内部システム
の資源、例えば、メモリー、ＣＰＵ、ハードディスク、
またはソフトプログラムの規模を最小限とすることがで
きる。また、請求項１に記載の発明は、内部システムを
実際に製品として使用される時の条件に近い状態で試験
評価を実施することができる。さらに、請求項１に記載
の発明は、試験評価のプログラムを外部システム側で作
成、保存、実行することが可能であり、内部システムの
有無に拘らず、試験評価のプログラムを外部システムで
開発することができ、試験・評価の効率を向上すること
ができる。請求項２に記載の発明は、外部システムから
通信手段を介してメッセージを伝達し、内部システムの
モジュールは、リモートメッセージを解析して試験評価
を実行するので、内部システムの資源、例えば、メモリ
ー、ＣＰＵ、ハードディスク、またはソフトプログラム
の規模を最小限とすることができる。また、請求項２に
記載の発明は、内部システムを実際に製品として使用さ
れる時の条件に近い状態で試験評価を実施することがで
きるとともに、試験評価の実行結果、内部システムで用
いられている信号、コマンド、メッセージ等の情報を外
部システムに伝送することが可能となり、テスト結果や
対象装置内の状態等も外部システム側で取得することが
できるため、より複雑な試験評価を実行することができ
る。請求項３に記載の発明は、請求項１および請求項２
のいずれか１つのに記載の発明の効果に加えて、内部シ
ステムの機能キーやタッチパネルを有する操作部の操作
に対応した操作手順を内部システムまたは外部システム
に記憶することができるので、複雑な操作手順によって
内部システムの試験評価に不具合が発生した場合でも、
同じ操作手順を容易に再現することができる。請求項４
に記載の発明は、請求項３に記載の発明の効果に加え
て、内部システムの操作部を操作することなく、実際に
操作部を操作した場合と同等の結果を得られるため、内
部システムの試験・評価のための操作手順を自動化する
ことができ、試験評価を効率的に実行することができ
る。

【００１９】請求項５に記載の発明は、請求項１乃至請
求項４のいずれか１つのに記載の発明の効果に加えて、
メッセージ、コード、関数コール等の信号（操作手順の
情報）を特定の処理モジュールが管理するため、操作部
からの操作手順の情報を記憶再現する際に、内部システ
ムの動作状態に応じて記憶再現のタイミングを調整する
ことができる。請求項６に記載の発明は、請求項１乃至
請求項５のいずれか１つのに記載の発明の効果に加え
て、操作部からの操作手順の情報を所定の記述言語に変
換することにより、目視の確認や後の編集等の処理が容
易な試験評価コード（テストプログラム）を生成するこ
とができる。請求項７に記載の発明は、請求項１乃至請
求項６のいずれか１つのに記載の発明の効果に加えて、
記述言語で記された試験評価コード（テストプログラ
ム）を実行可能な実行情報に変換し、外部システムまた
は内部システムから起動して実行することにより、試験
評価の自動化を図ることができる。また、請求項７の発
明は、特に、内部システムに実行可能な実行情報（テス
トコード）を持たせたり、ダウンロードすることができ
るため、操作手順入力を実行情報に変換後、またはダウ
ンロード後は内部システム単独でテストコードを実行さ
せることができる。請求項８に記載の発明は、請求項７
に記載の発明の効果に加えて、変換記憶手段からの実行
情報をステップ単位またはブロック単位で実行するの
で、特に、実行情報（テスト・コード）のデバッグに有
効となるとともに、内部システムの詳細な動作確認に対
し、または試験評価の途中で手動操作が必要な試験・評
価に対しても適切に対応することができる。請求項９に
記載の発明は、請求項１乃至請求項８のいずれか１つの
に記載の発明の効果に加えて、内部システムの操作手順
の情報に対応した状態または操作部の機能キーおよびタ
ッチパネルに対応した状態の一部または全てを外部シス
テムの表示装置に表示するので、内部システムから離れ
た場所から内部システムの試験評価の動作を目視で確認
することができる。請求項１０に記載の発明は、請求項
９に記載の発明の効果に加えて、内部システムの操作部
の機能キーおよびタッチパネルと同じ画面を表示装置に
表示するので、内部システムの操作部を実際に操作して
いる時と同様に、外部システムから操作手順の入力する
ことが可能となり、容易にテスト・コードを作成するこ
とができる。請求項１１に記載の発明は、請求項１乃至
請求項９のいずれか１つのに記載の発明の効果に加え
て、内部システムに表示装置を備え、操作手順の情報に
対応した状態または操作部の機能キーやタッチパネルに
対応した状態の一部または全てを表示するため、内部シ
ステムのみで容易にテストコードを作成して試験評価の
結果を確認することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態に係る試験評価システムの
概要を示すブロック図である。

【図２】本発明の第１実施の形態に係る試験評価システ
ムを示すブロック図である。

【図３】本発明の第１実施の形態の他の例に係る試験評
価システムを示すブロック図である。

【図４】本発明の第１実施の形態の他の例に係る試験評
価システムを示すブロック図である。

【図５】本発明の第２実施の形態に係る試験評価システ
ムを示すブロック図である。

【図６】図５の試験評価システムにおけるキー入力操作
手順の記述言語による記述変換を説明するための図であ
る。

【図７】図５の試験評価システムにおけるキー入力され
た操作手順からの各種テスト・プログラムの生成を説明
するための図である。

【図８】図５の示す試験評価システムにおける内部シス
テムの制御のデータフローを示す図である。

【図９】本発明の第３実施の形態に係る試験評価システ
ムを示すブロック図である。

【図１０】本発明の第４実施の形態に係る試験評価シス
テムを示すブロック図である。

【図１１】本発明の第５実施の形態に係る試験評価シス
テムを示すブロック図である。

【図１２】従来のアプリケーションプログラムのテスト
／デバッグの実施を説明するためのイメージ図である。

【図１３】従来のアプリケーションプログラムのテスト
／デバッグの実施を説明するためのイメージ図である。

【符号の説明】

１試験評価システム、２内部システム、３外部シ
ステム、４システム部、５アプリケーションプログ
ラム、６下位モジュール、７インターフェース部、
８各種テストコード、９アプリケーションプログラ
ム、１０コード変換モジュール、１１インターフェ
ース部、１２操作パネルコントローラ、１３システ
ムモニタ／マネジャー、１４操作パネル、１５キー
操作記憶編集プログラム、１６キー操作記憶／再生プ
ログラム、１７類似キー操作パネル表示プログラム、
１９コピー機能部、２０コピー機能コントローラ、
２１ＦＡＸ機能部、２２ＦＡＸ機能コントローラ、２
３プリンタ機能部、２４プリンタ機能コントローラ、
２５キー操作記憶再生モジュール、２６キー操作記
憶編集モジュール、２７類似キー操作パネル表示モジ
ュール、２８アプリケーションコンバートモジュー
ル、２９アプリケーションソートコード。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】プリンタ装置、複写機、ファクシミリ装
置およびこれらの機能を有する複合装置を試験および評
価の対象とした内部システムと、この内部システムに接
続される外部システムとからなる試験評価システムにお
いて、前記内部システムおよび前記外部システムは相互
に情報を伝達する通信手段を備え、前記内部システムの
プログラムを前記外部システムにより実行することがで
きることを特徴とする試験評価システム。
【請求項２】請求項１に記載の試験評価システムにお
いて、前記内部システムは、前記外部システムから伝送
されてくるメッセージを解析して実行するモジュールを
備え、前記通信手段を介して前記外部システムにより前
記内部システムのプログラムを実行することができ、か
つ、前記内部システムから前記プログラムを実行した結
果の情報を前記外部システムに伝送することができるこ
とを特徴とする試験評価システム。
【請求項３】請求項１および請求項２のいずれか１つ
に記載の試験評価システムにおいて、前記内部システム
は、これを操作する操作部を備え、前記通信手段を介し
て前記外部システムに前記操作部の操作に対応した操作
手順を記憶するか、または、前記内部システムに前記操
作部の操作に対応した操作手順を記憶することを特徴と
する試験評価システム。
【請求項４】請求項３に記載の試験評価システムにお
いて、前記内部システムは、前記通信手段を介して前記
外部システムに記憶された操作手順の情報に基づくか、
または、前記内部システムに記憶された操作手順の情報
に基づいて前記操作部を実際に操作した場合と同様な操
作手順を実行することができることを特徴とする試験評
価システム。
【請求項５】請求項１、請求項２、請求項３および請
求項４のいずれか１つに記載の試験評価システムにおい
て、前記内部システムは、前記操作部からの操作手順の
情報を処理する処理モジュールを備え、この処理モジュ
ールにより処理した処理情報を記憶する記憶手段を有
し、かつ、この記憶手段の前記処理情報に基づいて前記
操作手順を実行することができることを特徴とする試験
評価システム。
【請求項６】請求項１、請求項２、請求項３、請求項
４および請求項５のいずれか１つに記載の試験評価シス
テムにおいて、前記内部システムおよび前記外部システ
ムは、前記操作部からの操作手順の情報を所定の記述言
語に変換して記憶する言語変換記憶手段を備え、かつ、
この言語変換記憶手段の前記所定の記述言語の情報に基
づいて前記操作手順を実行することができることを特徴
とする試験評価システム。
【請求項７】請求項１、請求項２、請求項３、請求項
４、請求項５および請求項６のいずれか１つに記載の試
験評価システムにおいて、前記内部システムおよび前記
外部システムは、所定の記述言語の情報を実行可能な実
行情報に変換して記憶する変換記憶手段を備え、前記外
部システムまたは前記内部システムが前記変換記憶手段
の前記実行情報に基づいて前記操作手順を実行すること
ができることを特徴とすることを特徴とする試験評価シ
ステム。
【請求項８】請求項７に記載の試験評価システムにお
いて、前記内部システムおよび前記外部システムは、前
記変換記憶手段からの前記実行情報を複数の実行単位毎
に逐次に実行する実行手段を備えたことを特徴とする試
験評価システム。
【請求項９】請求項１、請求項２、請求項３、請求項
４、請求項５、請求項６、請求項７および請求項８のい
ずれか１つに記載の試験評価システムにおいて、前記外
部システムは、前記通信手段を介して前記内部システム
からの操作手順の情報に対応した状態または操作部の機
能キーおよびタッチパネルに対応した状態の一部または
全てを表示する表示装置を有することを特徴とする試験
評価システム。
【請求項１０】請求項９に記載の試験評価システムに
おいて、前記表示装置は、前記内部システムの操作部の
機能キーおよびタッチパネルと同じ画面を表示し、前記
外部システムのキー入力手段を操作して操作手順の入力
および実行状態を表示することを特徴とする試験評価シ
ステム。
【請求項１１】請求項１、請求項２、請求項３、請求
項４、請求項５、請求項６、請求項７、請求項８および
請求項９のいずれか１つのに記載の試験評価システムに
おいて、前記内部システムは、操作手順の情報に対応し
た状態または操作部の機能キーおよびタッチパネルに対
応した状態の一部または全てを表示する表示装置を有す
ることを特徴とする試験評価システム。