JP2001319955A - Luminescence analysis method and apparatus - Google Patents
Luminescence analysis method and apparatusInfo
- Publication number
- JP2001319955A JP2001319955A JP2000142288A JP2000142288A JP2001319955A JP 2001319955 A JP2001319955 A JP 2001319955A JP 2000142288 A JP2000142288 A JP 2000142288A JP 2000142288 A JP2000142288 A JP 2000142288A JP 2001319955 A JP2001319955 A JP 2001319955A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- light emission
- transistor
- shape
- semiconductor device
- light
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は発光顕微鏡で検出し
た発光点の位置を特定する発光解析方法及び装置に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a luminescence analysis method and apparatus for specifying the position of a luminescence point detected by a luminescence microscope.
【0002】[0002]
【従来の技術】半導体デバイスの製造は、いわゆるシリ
コン基板上に半導体デバイスを形成していくウエハ処理
工程と、半導体デバイスを基板から切り離し、パッケー
ジ等を行なう組み立て工程からなる。このうちウエハ処
理工程は素子分離、素子形成、そして配線などの大工程
からなっており、これらの大工程は成膜、露光、エッチ
ング等の処理の終り返しからなっている。また、それぞ
れの処理の前後には洗浄や品質検査などの工程が必要に
応じて付加されている。このためウェハ処理工程の処理
工程数は、数百にも及ぶ。2. Description of the Related Art The manufacture of a semiconductor device includes a wafer processing step of forming a semiconductor device on a so-called silicon substrate, and an assembling step of separating the semiconductor device from the substrate and packaging the semiconductor device. Of these, the wafer processing step includes large steps such as element isolation, element formation, and wiring, and these large steps comprise the end of processing such as film formation, exposure, and etching. Before and after each processing, steps such as cleaning and quality inspection are added as necessary. For this reason, the number of processing steps in the wafer processing step reaches several hundreds.
【0003】一方これらの工程の加工寸法はしばしば1
マイクロメートル以下であり、その加工精度も加工寸法
の10分の1程度と、微細で高精度な加工を行なってい
る。そのため、処理装置に何か不具合が発生すると、要
求されている加工精度が保てず不良となる。半導体デバ
イスの製造工程では先に述べたように数百の処理が行な
われているため、不良が発生したとき、その原因工程を
探し出すのは多くの時間がかかるのが現状である。従っ
て、不良原因を特定し、その対策が完了するまで、不良
品が発生しつづけてしまうため、不良原因の解析時間を
短縮することはきわめて重要な課題であり、不良解析時
間を短くする手段を組み込んだ半導体製造方法の確立が
求められている。On the other hand, the processing size of these steps is often 1
It is micrometer or less, and the processing accuracy is about one-tenth of the processing size, and fine and high-precision processing is performed. Therefore, if any trouble occurs in the processing apparatus, the required processing accuracy cannot be maintained, resulting in a failure. As described above, hundreds of processes are performed in the manufacturing process of a semiconductor device. Therefore, when a defect occurs, it takes a lot of time to find a process that caused the defect. Therefore, since defective products continue to be generated until the cause of the failure is specified and the countermeasures are completed, it is extremely important to reduce the analysis time of the failure cause. It is required to establish a semiconductor manufacturing method incorporating the semiconductor device.
【0004】DRAM(Dynamic Random Access Memory)等の
メモリ製品では特開昭61-243378号に開示されているよ
うな、いわゆるフェイルビット解析の方法が知られてい
る。これはメモリ中のフェイルビット(動作しないビッ
ド)の配列パターンをいくつかの基本パターンに分類
し、基本パターン毎にその原因となる不良箇所を対応付
け、不良箇所の観察を容易にする方法である。For a memory product such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory), a method of so-called fail bit analysis as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Sho 61-243378 is known. This is a method of classifying the array pattern of fail bits (bids that do not work) in the memory into several basic patterns, associating a defective portion that causes the basic pattern with each basic pattern, and facilitating observation of the defective portion. .
【0005】しかし、メモリ製品以外のシステムLSI(La
rge Scale Integrated Circuit)では、フエイルビット
解析の手法は内蔵メモリ部においてのみ適用が可能であ
り、それ以外の論理演算部等では適用できない。システ
ムLSIにおいては、特開平5‐251538号等で公開されてい
る発光解析と呼ばれる方法が使われている。これは、半
導体デバイスの不良箇所、あるいは不良の存在により負
荷がかかっている箇所の発光を検出することで、不良の
原因解析の手がかりを得るものである。たとえば、発光
箇所を FIB(Focused Ion Beam)により、切断し、その断
面形状を観察することで、どのような異常が発生してい
るか解析している。However, system LSIs other than memory products (La
In rge Scale Integrated Circuit), the fail bit analysis method can be applied only to the built-in memory unit, and cannot be applied to other logical operation units. In a system LSI, a method called emission analysis disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-251538 or the like is used. This is to obtain a clue for the cause analysis of a defect by detecting light emission at a defective portion of a semiconductor device or at a portion where a load is applied due to the presence of a defect. For example, a light emitting point is cut by FIB (Focused Ion Beam), and by observing its cross-sectional shape, what kind of abnormality has occurred is analyzed.
【0006】上記の発光解析で不良箇所を特定し、FIB
等の物理解析までの実施は、図2のような工程で進むの
が一般的である。まず、プローブ検査で電気特性を測定
して不良内容の仕訳を行い、不良解析する対象ウェハを
特定する。[0006] The defective portion is identified by the above-mentioned light emission analysis, and the FIB
In general, the steps up to the physical analysis such as the one shown in FIG. 2 proceed. First, the electrical characteristics are measured by a probe inspection, the contents of the failure are journalized, and a target wafer for failure analysis is specified.
【0007】次に、異物検査装置や外観検査装置で検査
した異物マップや形状不良マップを参照して解析すべき
代表チップを選択する。この段階で現在はチップに切り
分け、仮に封止した状態として、一定のテストパターン
をテスタから印加して発光解析を実施する。この時、発
光したトランジスタをCAD(Computer Aided Design)デー
タと参照し、発光の状況から特定するが、実際には発光
箇所と不良原因である不良箇所とが一致しないこともあ
る。Next, a representative chip to be analyzed is selected with reference to a foreign matter map or a shape defect map inspected by the foreign matter inspection device or the appearance inspection device. At this stage, at present, the chip is cut and temporarily sealed, and a test pattern is applied from a tester to perform light emission analysis. At this time, the light-emitting transistor is identified by referring to CAD (Computer Aided Design) data and the light-emission status. However, actually, the light-emission portion may not match the defective portion that is the cause of the defect.
【0008】これは不良の原因が何であるかによってお
り、トランジスタ自身の不良であれば、発光箇所と不良
箇所とは一致しているが、配線系の不良である場合に
は、発光箇所が配線経路を遡った箇所である場合か多
い。その場合には、EB(ElectronBeam)テスタ(電子ビー
ムテスタ)単独、あるいは、FIBでの窓開けとの併用で信
号の伝達を調べ、配線経路を追跡する作業が必要とな
る。この作業によって、不良箇所が特定された段階で、
SEM(Scanning Electron Microscope)で不良の外観を観
察したり、構造や元素分析を行い、不良要因の特定を試
みる。This depends on what is the cause of the defect. If the transistor itself is defective, the light-emitting portion coincides with the defective portion. Often it is a place that goes back along the route. In such a case, it is necessary to check the signal transmission by using an EB (Electron Beam) tester (electron beam tester) alone or in combination with opening a window in the FIB, and to trace the wiring path. By this work, when the defective part is identified,
Observe the appearance of the defect using a scanning electron microscope (SEM), and perform structural and elemental analysis to try to identify the cause of the defect.
【0009】このような工程での不良解析では解析すべ
きチップの選択が重要であるが、実際には選択したチッ
プの解析箇所がウェハあるいはそのロットの代表的な不
良であるかを特定の経験者にしか判断できない場合が多
い。In the failure analysis in such a process, it is important to select a chip to be analyzed. Actually, however, a specific experience is required to determine whether the analysis location of the selected chip is a typical failure of a wafer or its lot. Often, only the person can judge.
【0010】そこで、発光のウエハ面上の分布を把握で
きる様にする技術が特開平10‐4128号の公開特許公報に
記載されている。これは図3に示すように、光学顕微鏡
54とCCD(Charged Coupled Device)カメラ1とで構成
される発光顕微鏡にプローブカード55でのプロービン
グを自動で操作するオートプローバ56とを組み合わせ
た装置で発光ウェハマップ12を取得する機能を有して
いる。これにより、発光点のウェハ内でのマクロ的な分
布状態が把握でき、その分布が特定のパターンを有する
か、あるいは、特定領域に偏在しているかが分かり、解
析すべきチップの選択に有効な情報を得ることができ
る。[0010] Therefore, a technique for making it possible to grasp the distribution of light emission on the wafer surface is described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-4128. As shown in FIG. 3, light is emitted by a device in which a light-emitting microscope composed of an optical microscope 54 and a CCD (Charged Coupled Device) camera 1 is combined with an auto-prober 56 that automatically operates probing with a probe card 55. It has a function of acquiring the wafer map 12. This makes it possible to grasp the macroscopic distribution state of the light emitting points in the wafer, to determine whether the distribution has a specific pattern or to be unevenly distributed in a specific region, and to be effective in selecting a chip to be analyzed. Information can be obtained.
【0011】このとき、第10回半導体ワークショップ
講演会資料「光技術と半導体X 光による半導体の故障
解析」“Novel Hot Electron Analyzing Technology us
ingPHEMOS & THEMOS=ノベルホットエレクトロンアナラ
イジングテクノロジーユージングフィーモスアンドテー
モス”に記載されているように、発光の原因によって発
光のスペクトルが異なることが分かってきており、スペ
クトルは不良解析の現場での重要な情報として、今後活
用が進むと予想される。スペクトルについては図4に示
すように一般に短波長側が逆方向のpn接合での発光、
長波長側が順方向のpn接合での発光、それらの中間波
長がトランジスタのゲートに中間電位となっているため
の発光と言われている。[0011] At this time, the materials of the lecture of the 10th Semiconductor Workshop, “Failure Analysis of Semiconductors by Optical Technology and Semiconductor X-Light,” “Novel Hot Electron Analyzing Technology us
As described in "ingPHEMOS & THEMOS = Novell Hot Electron Analyzing Technology Using Fimos and Temos," it has been found that the emission spectrum differs depending on the cause of emission, and the spectrum is important in the field of failure analysis. The spectrum is generally expected to be utilized in the future.
It is said that light emission at the longer wavelength side is at a forward pn junction and light emission due to an intermediate wavelength between them at an intermediate potential at the gate of the transistor.
【0012】従って、発光ウェハマップ12を取得して
解析すべきチップを選択し、さらに解析ポイントを選択
した上で、図5に示すように、スペクトル解析を実施す
れば、不良要因の推定が可能であり、次にどのような解
析を実施すべきか、解析手順に対する指針が得られる。
これはスペクトルが中間波長の場合には配線系の不良で
あり、その場合には発光点と不良点とは一般に一致しな
いが、波長が短波長側、あるいは、長波長側の場合には
トランジスタそのものの不良であり、発光点と不良点と
が一致しており、その点を解析すれば、不良の要因を解
析可能なためである。Therefore, by obtaining the light-emitting wafer map 12, selecting a chip to be analyzed, and further selecting an analysis point, and performing a spectrum analysis as shown in FIG. This gives guidance on the analysis procedure as to what analysis should be performed next.
This is a fault in the wiring system when the spectrum is at an intermediate wavelength. In this case, the light emitting point and the defective point do not generally coincide with each other. This is because the light emitting point and the defective point coincide with each other, and if the point is analyzed, the cause of the defect can be analyzed.
【0013】[0013]
【発明が解決しようとする課題】発光現象が生じるのは
トランジスタ部分であり、これはLSIの最下層にあり、
その上には数層の配線層が存在する。従って、図6に示
すように、トランジスタ36の発光点3からの光は配線
35に反射または回折されて表面に達し、それが発光顕
微鏡で検出され、CCDカメラで像として捕らえられる。The light emission phenomenon occurs in the transistor portion, which is in the lowermost layer of the LSI,
There are several wiring layers on it. Accordingly, as shown in FIG. 6, light from the light emitting point 3 of the transistor 36 is reflected or diffracted by the wiring 35 and reaches the surface, which is detected by the light emitting microscope and captured as an image by the CCD camera.
【0014】このため、発光点が一つの場合でも数点の
発光に見えることもあり、逆に図6(a)(b)(c)のよう
に変化する発光の見え方とその部分での配線パターンか
ら、発光点の位置を推定することが経験を積んだ解析担
当者によって実施されている。これを発光顕微鏡のオペ
レータの誰もが同じように判断可能にし、不良トランジ
スタの特定確度を上げ、さらに、その発光原因の推定も
可能となれば、解析効率の向上が図れる。For this reason, even when the number of light emission points is one, the light emission may appear as several points. On the contrary, the appearance of the light emission changing as shown in FIGS. Estimating the position of the light emitting point from the wiring pattern is performed by an experienced analysis person. If any operator of the light-emitting microscope can make the same determination, increase the accuracy of specifying a defective transistor, and estimate the light-emitting cause, the analysis efficiency can be improved.
【0015】[0015]
【課題を解決するための手段】実際の半導体デバイスに
おいて上層の配線層で遮断されて、表面で観察される発
光は配線層の影響を受けている光の経路を、反射または
回折を考慮したシミュレーションを用いることで逆方向
に追跡し、発光点を特定する。In a real semiconductor device, the light emission which is cut off by an upper wiring layer and observed on the surface is a simulation of a light path which is affected by the wiring layer in consideration of reflection or diffraction. Is used to perform tracking in the reverse direction and specify a light emitting point.
【0016】[0016]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て、図面を用いて説明する。Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
【0017】発光の経路を逆に追跡する発光シミュレー
ションとして図1に示す方式を採用している。これはCA
Dデータから、発光が発生している領域のトランジスタ
配列と配線パターンの情報を入力し、まず、トランジス
タ部のドレイン領域端に発光点を置き、それを実際の発
光位置の周辺で走査させ、配線に反射または回折されて
表面から放射される発光状態をシミュレーションする。
それが実際の発光に近い発光点の位置を求める。その上
で、発光点の形状を点としてトランジスタ領域内で走査
して表面での発光状態をシミュレーションし、さらに、
発光の形状を点からドレイン端の領域に広げた場合のシ
ミュレーションも実行して、実際の発光状態に最も近い
状態を求める。これで、発光しているトランジスタの特
定と発光の形状の推定が可能となる。A method shown in FIG. 1 is employed as a light emission simulation for tracking a light emission path in reverse. This is CA
From the D data, input the transistor arrangement and wiring pattern information of the area where light emission occurs, first place a light emitting point at the end of the drain region of the transistor part, scan it around the actual light emitting position, Simulates the light emission state that is reflected or diffracted from the surface and emitted from the surface.
It finds the position of the light emitting point close to the actual light emission. On top of that, the shape of the light emitting point is scanned as a point in the transistor area to simulate the light emitting state on the surface,
A simulation in the case where the shape of light emission is expanded from a point to a region at the drain end is also executed to obtain a state closest to the actual light emission state. This makes it possible to specify the transistor that emits light and estimate the shape of the light emission.
【0018】ここで発光の形状を推定しているのは、一
般にトランジスタ系不良が原因での発光は点発光とな
り、配線系不良が原因での発光はドレイン領域のゲート
付近の面発光となり、この形状が把握できれば、これも
不良原因推定の一助となるためである。この段階で画面
72上には実際の発光画像と発光位置を示すトランジス
タのレイアウト図が表示されると共に、推定される発光
言う形状とその発光が生じている発光点の座標、発光点
が属している回路ブロックとその中のトランジスタ番号
及び推定された発光形状のデータが表示される。これに
発光スペクトル解析のデータを加え、不良原因を推定す
る。ここでは、画面72上に、発光スペクトル情報と推
定された不良要因及び次に実行すべき解析手段に関する
データが表示される。Here, the shape of the light emission is estimated as follows. Generally, light emission due to transistor system failure is point emission, and light emission due to wiring system failure is surface emission near the gate in the drain region. This is because if the shape can be grasped, this also helps in estimating the cause of the defect. At this stage, an actual light emission image and a layout diagram of the transistors indicating the light emission positions are displayed on the screen 72, and the estimated light emission shape, the coordinates of the light emission point at which the light emission occurs, and the light emission point belong. The displayed circuit block, the transistor number in the circuit block, and the data of the estimated light emission shape are displayed. The data of the emission spectrum analysis is added to this to estimate the cause of the failure. Here, on the screen 72, data on the emission spectrum information, the estimated failure factor, and the analysis means to be executed next are displayed.
【0019】さらに、発光点周辺のレイアウト図と論理
図も表示する場合がある。これは、特に配線系不良の場
合には配線経路を論理を遡って追跡する必要があるた
め、有用である。このように発光トランジスタの特定と
発光形状の推定に、発光スペクトル情報を合わせること
で、推定確度が高まり、次工程の解析で発光箇所を直接
加工して解析してもよいかどうかの判断を確実なものと
できる。実際に解析された結果が、トランジスタ系の不
良であることを示していれば、即座に次の物理的に加工
して発光部分を観察するような解析に着手でき、解析時
間の短縮が図れる。Further, a layout diagram and a logic diagram around the light emitting point may be displayed. This is particularly useful in the case of a wiring system failure because it is necessary to trace the wiring route back to the logic. By combining the emission spectrum information with the identification of the light-emitting transistor and the estimation of the light-emitting shape in this way, the estimation accuracy is increased, and the determination of whether or not the light-emitting portion can be directly processed and analyzed in the analysis of the next process can be reliably performed. It can be. If the result of the actual analysis indicates that the transistor system is defective, an analysis in which the next physical processing is performed and the light emitting portion is observed can be immediately started, and the analysis time can be reduced.
【0020】[0020]
【発明の効果】本発明によれば、発光トランジスタの特
定を容易化した上でスペクトル情報を加え、不良原因の
推定確度を向上でき、不良解析の有効な指針を得ること
でも、解析時間の短縮が可能となる。According to the present invention, it is possible to improve the accuracy of estimating the cause of a failure by adding spectrum information after facilitating the specification of a light emitting transistor, and to shorten the analysis time by obtaining an effective guideline for failure analysis. Becomes possible.
【図1】発光シミュレーションを用いた不良解析の手法
を示す解析工程の流れ図である。FIG. 1 is a flowchart of an analysis process showing a method of failure analysis using light emission simulation.
【図2】従来の発光顕微鏡を用いた不良解析工程の流れ
図である。FIG. 2 is a flowchart of a failure analysis step using a conventional emission microscope.
【図3】従来の発光ウェハマップ取得用システムの概略
構成を示す正面図である。FIG. 3 is a front view showing a schematic configuration of a conventional light emitting wafer map acquisition system.
【図4】発光の要因である不良によるスペクトルの相違
を示すための、発光強度と波長との関係をしますグラフ
である。FIG. 4 is a graph showing a relationship between light emission intensity and wavelength to show a difference in spectrum due to a defect which is a factor of light emission.
【図5】発光ウェハマップ取得後にスペクトル解析する
不良解析工程の流れ図である。FIG. 5 is a flowchart of a failure analysis step of performing spectrum analysis after obtaining a light emitting wafer map.
【図6】発光の光路が上層配線層に影響を受けることを
示すLSIの断面図である。FIG. 6 is a cross-sectional view of the LSI showing that an optical path of light emission is affected by an upper wiring layer.
1…CCDカメラ 12…発光ウェハマップ 35…配線
36…トランジスタ 37…発光点 38…配線 39
…トランジスタ 40…ソース 41…ゲート 42…ドレイン 43…発光点 44…発光 45…発光
46…配線 47…発光スペクトル 54…光学顕微
鏡 55…プローブカード 56…オートプローバ 5
7…暗箱 58…コントロールPC 59…CRT 72…画
面1… CCD camera 12… Light emitting wafer map 35… Wiring
36 ... Transistor 37 ... Lighting point 38 ... Wiring 39
... Transistor 40 ... Source 41 ... Gate 42 ... Drain 43 ... Emission point 44 ... Emission 45 ... Emission
46 ... Wiring 47 ... Emission spectrum 54 ... Optical microscope 55 ... Probe card 56 ... Auto prober 5
7… dark box 58… control PC 59… CRT 72… screen
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 真島 敏幸 東京都小平市上水本町五丁目20番1号 株 式会社日立製作所半導体グループ内 Fターム(参考) 2G032 AA00 AC00 AC08 4M106 AA01 AA02 AB09 BA10 CA21 CA38 CA40 DA15 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuing on the front page (72) Inventor Toshiyuki Majima 5-2-1, Kamimizuhoncho, Kodaira-shi, Tokyo F-term in Hitachi Semiconductor Co., Ltd. (Reference) 2G032 AA00 AC00 AC08 4M106 AA01 AA02 AB09 BA10 CA21 CA38 CA40 DA15
Claims (5)
形成した半導体デバイスに電圧を印加して前記半導体デ
バイス内で発生する発光の状態を解析する方法であっ
て、前記複数の配線層のうちの上層配線層で反射または
回折される前記半導体デバイスのトランジスタ部からの
発光の光路を、該トランジスタ及び該配線のパターン情
報に基づいて、反射または回折現象をシミュレーション
して、発光しているトランジスタの特定を行うことを特
徴とする発光解析方法。1. A method for applying a voltage to a semiconductor device in which a plurality of wiring layers and a plurality of transistor portions are formed and analyzing a state of light emission generated in the semiconductor device, the method comprising: A transistor that emits light by simulating a reflection or diffraction phenomenon on an optical path of light emission from the transistor portion of the semiconductor device reflected or diffracted by the upper wiring layer based on pattern information of the transistor and the wiring; A light emission analysis method characterized by identifying the light emission.
形成した半導体デバイスに電圧を印加して前記半導体デ
バイス内で発生する発光の状態を解析する方法であっ
て、前記複数の配線層のうちの上層配線層で反射または
回折される前記半導体デバイスのトランジスタ部からの
発光の光路を、該トランジスタ及び該配線のパターン情
報に基づいて、該配線層を配した上で、該トランジスタ
部での発光点を走査し、かつ、発光点形状を変形させ
て、表面層に到達する発光の形状をシミュレーション
し、該発光の形状が観察された実際の発光形状に最も近
い形状となる条件を求めることで、発光トランジスタの
特定及び発光形状の類推を行うことを特徴とする発光解
析方法。2. A method for analyzing a state of light emission generated in a semiconductor device by applying a voltage to a semiconductor device having a plurality of wiring layers and a plurality of transistor portions, the method comprising: An optical path of light emission from the transistor portion of the semiconductor device, which is reflected or diffracted by the upper wiring layer, is arranged on the wiring portion based on the pattern information of the transistor and the wiring. Scan the light emitting point and deform the light emitting point shape to simulate the shape of the light emission reaching the surface layer, and find the conditions that make the shape of the light emission closest to the observed actual light emission shape A light emitting transistor is specified and a light emitting shape is inferred.
形成した半導体デバイスに電圧を印加して前記半導体デ
バイス内で発生する発光の状態を解析する方法であっ
て、前記複数の配線層のうちの上層配線層で反射または
回折される半導体デバイスのトランジスタ部からの発光
の光路を、該トランジスタ及び該配線のパターン情報に
基づいて、該配線層を配した上で、該トランジスタ部で
の発光点を走査し、かつ、発光点形状を変形させて、表
面層に到達する発光の形状をシミュレーションし、該発
光の形状が観察された実際の発光形状に最も近い形状と
なる条件を求めることで、発光トランジスタの特定及び
発光形状の類推を行い、発光スペクトル情報を加えるこ
とで、発光原因を推定することを特徴とする発光解析方
法。3. A method for applying a voltage to a semiconductor device in which a plurality of wiring layers and a plurality of transistor portions are formed and analyzing a state of light emission generated in the semiconductor device, the method comprising: The light path of light emission from the transistor portion of the semiconductor device reflected or diffracted by the upper wiring layer is determined based on the pattern information of the transistor and the wiring. By scanning the points and deforming the light emission point shape, simulating the shape of the light emission reaching the surface layer, and finding the conditions under which the shape of the light emission becomes the shape closest to the observed actual light emission shape A light emission analysis method characterized by identifying a light emitting transistor, estimating a light emission shape, and adding light emission spectrum information to estimate a light emission cause.
ト手段、光学系手段、画像検出手段、発光解析手段およ
びコントローラ手段を備えて構成される発光解析装置で
あって、前記発光解析手段は、複数の配線層と複数のト
ランジスタ部とを形成した半導体デバイスの前記複数の
配線層のうちの上層配線層で反射または回折される半導
体デバイスのトランジスタ部からの発光の光路を、該ト
ランジスタ及び該配線のパターン情報に基づいて、反射
または回折現象をシミュレーションして、発光トランジ
スタを特定することを特徴とする発光解析装置。4. A light emission analyzer comprising a stage means, a prober means or a socket means, an optical system means, an image detection means, a light emission analysis means and a controller means, wherein said light emission analysis means comprises a plurality of wirings. The light path of light emission from the transistor portion of the semiconductor device, which is reflected or diffracted by the upper wiring layer of the plurality of wiring layers of the semiconductor device in which the layer and the plurality of transistor portions are formed, the pattern information of the transistor and the wiring; A light emission analyzing apparatus characterized in that a light emitting transistor is specified by simulating a reflection or diffraction phenomenon based on the light emitting transistor.
ト手段、光学系手段、画像検出手段、発光解析手段およ
びコントローラ手段を備えて構成される発光解析装置で
あって、前記発光解析手段は、複数の配線層と複数のト
ランジスタ部とを形成した半導体デバイスの前記複数の
配線層のうちの上層配線層で反射または回折される半導
体デバイスのトランジスタ部からの発光の光路を、該ト
ランジスタ及び該配線のパターン情報に基づいて、該ト
ランジスタ部での発光点を変化させ、かつ、発光点形状
を変形させたときの表面層に到達する発光の形状をシミ
ュレーションにより求め、該シミュレーションにより求
めた発光の形状が前記画像検出手段を介して実際に観察
された発光形状に最も近い形状となる条件を求めること
で、発光トランジスタの特定及び発光形状の類推を行
い、発光スペクトル情報を加味することで、発光原因を
推定することを特徴とする発光解析装置。5. A light emission analyzer comprising a stage means, a prober means or a socket means, an optical system means, an image detection means, a light emission analysis means and a controller means, wherein said light emission analysis means comprises a plurality of wirings. The light path of light emission from the transistor portion of the semiconductor device, which is reflected or diffracted by the upper wiring layer of the plurality of wiring layers of the semiconductor device in which the layer and the plurality of transistor portions are formed, the pattern information of the transistor and the wiring; The light emission point in the transistor portion is changed based on the above, and the shape of the light emission reaching the surface layer when the light emission point shape is deformed is obtained by simulation, and the light emission shape obtained by the simulation is the image. By obtaining the conditions that make the shape closest to the actually observed light emission shape via the detection means, Performed analogy specific and emission shape data, by adding the emission spectrum information, emission analysis apparatus characterized by estimating the emission causes.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000142288A JP2001319955A (en) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Luminescence analysis method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000142288A JP2001319955A (en) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Luminescence analysis method and apparatus |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001319955A true JP2001319955A (en) | 2001-11-16 |
Family
ID=18649284
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000142288A Pending JP2001319955A (en) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Luminescence analysis method and apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2001319955A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015025816A (en) * | 2008-12-02 | 2015-02-05 | ディーシージー システムズ インコーポレーテッド | System and method for photoemission-based defect detection |
JP2015175851A (en) * | 2014-03-13 | 2015-10-05 | ディーシージー システムズ、 インコーポライテッドDcg Systems Inc. | System and method for fault isolation by emission spectra analysis |
US9390486B2 (en) | 2010-09-29 | 2016-07-12 | Neeraj Khurana | System and method for automatic orientation of a chip to the CAD layout with sub-optical resolution |
-
2000
- 2000-05-10 JP JP2000142288A patent/JP2001319955A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015025816A (en) * | 2008-12-02 | 2015-02-05 | ディーシージー システムズ インコーポレーテッド | System and method for photoemission-based defect detection |
US9390486B2 (en) | 2010-09-29 | 2016-07-12 | Neeraj Khurana | System and method for automatic orientation of a chip to the CAD layout with sub-optical resolution |
JP2015175851A (en) * | 2014-03-13 | 2015-10-05 | ディーシージー システムズ、 インコーポライテッドDcg Systems Inc. | System and method for fault isolation by emission spectra analysis |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3698075B2 (en) | Semiconductor substrate inspection method and apparatus | |
US5561293A (en) | Method of failure analysis with CAD layout navigation and FIB/SEM inspection | |
US8194968B2 (en) | Methods and systems for using electrical information for a device being fabricated on a wafer to perform one or more defect-related functions | |
US8189205B2 (en) | Surface inspection tool and surface inspection method | |
US20120257041A1 (en) | Method for defect inspection and apparatus for defect inspection | |
JP2002100660A (en) | Defect detecting method, defect observing method and defect detecting apparatus | |
JP4759597B2 (en) | Failure analysis method and failure analysis apparatus for semiconductor integrated circuit | |
US9689923B2 (en) | Adaptive electrical testing of wafers | |
KR102579578B1 (en) | Reference image generation for semiconductor applications | |
JP2004150840A (en) | Defect analyzer for semiconductor integrated circuit, system, and detection method | |
KR20180010307A (en) | Reviewing Prefabricated Defect Sites Using Designs | |
US6137295A (en) | Method of detecting defect of integrated circuit and apparatus thereof | |
CN108231617B (en) | Defect analysis | |
JP2001319955A (en) | Luminescence analysis method and apparatus | |
JP4131918B2 (en) | Failure analysis apparatus and failure analysis method for semiconductor integrated circuit | |
JP2894078B2 (en) | Failure analysis device and failure analysis method for integrated circuit device | |
US20160266191A1 (en) | Inspection apparatus and inspection method | |
KR100244916B1 (en) | Analysis method for a wafer defect | |
US6294918B1 (en) | Method for locating weak circuit having insufficient driving current in IC chips | |
US6171874B1 (en) | Non-defect image and data transfer and storage methodology | |
JP5707127B2 (en) | Semiconductor device failure analysis method | |
JP2004117016A (en) | Semiconductor wafer defect inspecting apparatus | |
JP2001358190A (en) | Method for manufacturing semiconductor device | |
JPH10335404A (en) | Inspecting apparatus and method | |
JPH11214460A (en) | Failure position detecting method |