JP2001273336A - Data collection method - Google Patents

Data collection method

Info

Publication number
JP2001273336A
JP2001273336A JP2000085870A JP2000085870A JP2001273336A JP 2001273336 A JP2001273336 A JP 2001273336A JP 2000085870 A JP2000085870 A JP 2000085870A JP 2000085870 A JP2000085870 A JP 2000085870A JP 2001273336 A JP2001273336 A JP 2001273336A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
collection
collection frequency
managed
frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000085870A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuki Nakada
一樹 中田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority to JP2000085870A priority Critical patent/JP2001273336A/en
Publication of JP2001273336A publication Critical patent/JP2001273336A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To increase collection frequency of the data to be managed and to shorten a period during which nonstandard data are generated when the data to be managed show the abnormal variance and may possibly get out of the standard. SOLUTION: This data collection method includes a data collection means 1 which measures the data to be managed and stores them in a data base 30 that collects the measured value, a data analysis means 2 which decides whether the data collected by the means 1 show a specific variance by means of the management method using the management value registered in a data base 40 and a collection frequency control means 30 which changes the data collection frequency of the means 1 into the new collection frequency registered in a data base 50 when the specific variance of the data is decided by the means 2. In such a constitution, the data to be managed can be measured and checked more frequently than before during the period that the data are showing the abnormal variance.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、製品の品質や製
造装置の性能を管理する為に定期的に測定・収集してい
るデータ(管理対象データ)に関して、そのような管理
対象データの収集方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention relates to a method for collecting data to be managed (managed data) which is periodically measured and collected in order to manage product quality and performance of a manufacturing apparatus. It is about.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のデータ収集技術としては、管理対
象データの変動の様子に関わらず、常に一定の間隔で管
理対象データを測定し収集している。しかも、管理対象
データの収集は必ずしもリアルタイムで行われるわけで
はなく、1週間おき、3日おき等、次回のデータ収集ま
でにある程度日数が経過していることがある。
2. Description of the Related Art As a conventional data collection technique, data to be managed is always measured and collected at regular intervals, regardless of how the data to be managed changes. Moreover, the collection of the management target data is not always performed in real time, and a certain number of days may elapse before the next data collection, such as every other week or every third day.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
データ収集方法では、管理対象データが規格から外れそ
うな兆候が見られる場合でも、安定な推移を示していた
時期と同じサイクルで管理対象データを測定し、製品の
品質や製造装置を管理してきた。その為、次の測定日ま
での長い時間、管理対象データが規格から外れているこ
とに気付かないという状況にあった。
However, according to the conventional data collection method, even when there is a sign that the managed data is likely to deviate from the standard, the managed data is collected in the same cycle as the time when the data showed a stable transition. Measuring and managing product quality and manufacturing equipment. For this reason, there has been a situation where, for a long time until the next measurement date, the data to be managed does not notice that it is out of the standard.

【0004】したがって、この発明の目的は、リアルタ
イムに測定されるのではなく、定期的に測定される管理
対象データに対して、管理対象データが異常な変動を示
し規格から外れた状態のまま放置されることを防止する
データ収集方法を提供することである。
Accordingly, an object of the present invention is not to measure the data in real time, but to leave the data to be managed in an abnormal state with respect to the data to be measured, which is measured periodically, and to leave the data out of the standard. The purpose of the present invention is to provide a data collection method for preventing data from being collected.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】この課題を解決するため
にこの発明の請求項1記載のデータ収集方法は、管理対
象データを測定し収集するデータ収集工程と、前記デー
タ収集工程で収集したデータが、管理値を用いた管理手
法により特定の変動を示したか否かを判断するデータ解
析工程と、前記データ解析工程でデータが特定の変動を
示したと判断すると、前記データ収集工程のデータの収
集頻度を変更する収集頻度調整工程とを含む。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a data collection method comprising: a data collection step of measuring and collecting data to be managed; and a data collection method in the data collection step. However, a data analysis step of determining whether or not a specific change has been shown by a management method using a management value, and when it is determined that the data has shown a specific change in the data analysis step, data collection in the data collection step A collection frequency adjusting step of changing the frequency.

【0006】このように、データ収集工程で収集したデ
ータが、管理値を用いた管理手法により特定の変動を示
したか否かを判断するデータ解析工程と、データ解析工
程でデータが特定の変動を示したと判断すると、データ
収集工程のデータの収集頻度を変更する収集頻度調整工
程とを含むので、データ解析工程において、QC手法等
を用いたデータ解析を行い、品質低下の発生を思わせる
ような異常な変動を検出した場合は、収集頻度調整工程
によって、データ収集工程へ管理対象データの収集頻度
をより高い収集頻度へ変更するように指示する。これに
より、管理対象データが異常な変動を示している期間、
管理対象データの測定及びチェックを以前より頻繁に行
うようにすることができ、管理対象データが異常な変動
を示し規格から外れた状態のまま放置されることを防止
できる。
[0006] As described above, the data collected in the data collection step determines whether or not the data shows a specific change by the management method using the control value. If it is determined that the data collection has been performed, the data analysis process includes a collection frequency adjustment process for changing the data collection frequency in the data collection process. When an abnormal change is detected, the collection frequency adjustment step instructs the data collection step to change the collection frequency of the management target data to a higher collection frequency. As a result, while the managed data shows abnormal fluctuations,
Measurement and check of the management target data can be performed more frequently than before, and it is possible to prevent the management target data from being abnormally changed and left as it is out of the standard.

【0007】請求項2記載のデータ収集方法は、管理対
象データを測定し収集するデータ収集工程と、前記デー
タ収集工程で収集したデータが、管理値を用いた管理手
法により特定の変動を示したか否かを判断するデータ解
析工程と、前記データ収集工程のデータの収集頻度を変
更する収集頻度調整工程とを含み、かつ前記データ解析
工程で解析されたデータが規格の範囲内にあるか否かに
より収集頻度が妥当な値であるか否かを評価し、不適当
であれば前記データ収集工程の収集頻度を前記収集頻度
調整工程により修正する収集頻度評価工程を含む。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a data collection method, comprising: a data collection step of measuring and collecting data to be managed; and whether the data collected in the data collection step shows a specific change by a management method using a management value. A data analysis step of determining whether or not the data collection step includes a collection frequency adjustment step of changing the data collection frequency of the data collection step, and whether the data analyzed in the data analysis step is within a standard range. A collection frequency evaluation step of evaluating whether or not the collection frequency is an appropriate value, and correcting the collection frequency of the data collection step by the collection frequency adjustment step if inappropriate.

【0008】このように、データ解析工程で解析された
データが規格の範囲内にあるか否かにより収集頻度が妥
当な値であるか否かを評価し、不適当であればデータ収
集工程の収集頻度を収集頻度調整工程により修正する収
集頻度評価工程を含むので、現在の収集頻度が妥当であ
るか否かを評価し、もし不適当であれば、収集頻度をよ
り高めるように修正する。この収集頻度評価工程を設け
ることによって、もし、何らかの原因で、現在設定され
ている収集頻度が不適当な状態になってしまった事に人
が気付かない場合でも、自動的に収集頻度を修正するこ
とができる。
As described above, it is evaluated whether or not the collection frequency is an appropriate value based on whether or not the data analyzed in the data analysis step is within the range of the standard. Since a collection frequency evaluation step of correcting the collection frequency by the collection frequency adjustment step is included, it is evaluated whether or not the current collection frequency is appropriate. If the current collection frequency is inappropriate, the collection frequency is corrected so as to increase the collection frequency. By providing this collection frequency evaluation step, even if a person does not notice that the currently set collection frequency has become inappropriate for some reason, the collection frequency is automatically corrected. be able to.

【0009】請求項3記載のデータ収集方法は、請求項
2において、収集頻度評価工程は、収集頻度が妥当な値
であるか否かを評価するために、少なくともデータが特
定の変動を示した時期から次のデータ収集時までにデー
タが規格から外れた回数をカウントし、このカウント数
が予め定めた条件を満たすと収集頻度が妥当な値でない
と判断する。
According to a third aspect of the present invention, in the data collection method according to the second aspect, in the collection frequency evaluation step, at least the data shows a specific change in order to evaluate whether or not the collection frequency is an appropriate value. The number of times that data deviates from the standard from the time to the next data collection is counted, and if this count satisfies a predetermined condition, it is determined that the collection frequency is not an appropriate value.

【0010】このように、収集頻度評価工程は、収集頻
度が妥当な値であるか否かを評価するために、少なくと
もデータが特定の変動を示した時期から次のデータ収集
時までにデータが規格から外れた回数をカウントし、こ
のカウント数が予め定めた条件を満たすと収集頻度が妥
当な値でないと判断するので、管理対象データの測定値
が管理値の範囲を超えていた場合は、現在の収集頻度が
不適当であると判定された回数の値を一つ増やし、そう
でなければ、現在の収集頻度が妥当であると判定された
回数の値を一つ増やし、回数の合計と現在の収集頻度が
不適当と判断される割合が一定以上であるか否かで、収
集頻度の妥当性を評価し、不適当な収集頻度であれば修
正することができる。
As described above, in the collection frequency evaluation step, in order to evaluate whether or not the collection frequency is an appropriate value, the data is collected at least from the time when the data shows a specific change until the next data collection. Count the number of deviations from the standard, and if this count satisfies the predetermined condition, it is determined that the collection frequency is not an appropriate value, so if the measured value of the data to be managed exceeds the range of the management value, Increase the value of the number of times that the current collection frequency was determined to be inappropriate by one, otherwise increase the value of the number of times that the current collection frequency was determined to be valid by one, and The validity of the collection frequency is evaluated based on whether or not the rate at which the current collection frequency is determined to be inappropriate is not less than a certain value. If the collection frequency is inappropriate, the collection frequency can be corrected.

【0011】請求項4記載のデータ収集方法は、管理対
象データを測定し収集するデータ収集工程と、前記デー
タ収集工程で収集したデータが、管理値を用いた管理手
法により特定の変動を示したか否かを判断するデータ解
析工程と、前記データ解析工程でデータが特定の変動を
示したと判断すると、前記データ収集工程のデータの収
集頻度を変更するように通知する収集頻度変更通知工程
とを含む。
According to a fourth aspect of the present invention, in the data collection method, a data collection step of measuring and collecting data to be managed, and whether the data collected in the data collection step shows a specific change by a management method using a management value. A data analysis step of determining whether or not the data has undergone a specific change in the data analysis step, and a collection frequency change notification step of notifying the user to change the data collection frequency of the data collection step. .

【0012】このように、請求項1記載のデータ収集方
法の収集頻度調整工程の代わりに、データ解析工程でデ
ータが特定の変動を示したと判断すると、データ収集工
程のデータの収集頻度を変更するように通知する収集頻
度変更通知工程を含むので、測定装置によって自動的に
管理対象データを収集できず、手作業で管理対象データ
がデータ収集工程へ送信されるような場合でも、管理対
象データが異常な変動を示したときに、人に対して管理
対象データの収集頻度を高めるように指示することがで
きる。その結果、データ収集工程におけるデータの収集
頻度が高められる。
Thus, instead of the collection frequency adjusting step of the data collection method according to the first aspect, if it is determined that the data shows a specific change in the data analysis step, the data collection frequency in the data collection step is changed. In such a case, the data to be managed cannot be automatically collected by the measuring device, and even if the data to be managed is manually sent to the data collection process, When an abnormal change is indicated, it is possible to instruct a person to increase the collection frequency of the management target data. As a result, the frequency of data collection in the data collection process is increased.

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】この発明の第1の実施の形態を図
1〜図6に基づいて説明する。図1はこの発明の第1実
施形態に関する機能ブロック図、図2は管理対象データ
の異常変動を検出するための管理手法の一例を示す説明
図、図3はデータ収集工程に用いるデータベースのテー
ブル構造の説明図、図4はデータ解析工程に用いるデー
タベースのテーブル構造の説明図、図5は収集頻度調整
工程に用いるデータベースのテーブル構造の説明図、図
6は第1の実施形態において収集頻度の変更の一例を示
す説明図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a functional block diagram according to a first embodiment of the present invention, FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of a management method for detecting abnormal fluctuation of management target data, and FIG. 3 is a table structure of a database used in a data collection process. , FIG. 4 is an explanatory view of a table structure of a database used in a data analysis step, FIG. 5 is an explanatory view of a table structure of a database used in a collection frequency adjustment step, and FIG. 6 is a diagram showing a change of a collection frequency in the first embodiment. It is explanatory drawing which shows an example of.

【0014】このデータ収集方法は、管理対象データの
測定装置を制御し、データの測定や収集を行うデータ収
集工程と、管理対象データが製品の品質低下の兆候を思
わせるような変動(異常変動)を示していないか否かを
判断するデータ解析工程と、管理対象データが異常な変
動を示していた場合に、データ収集工程へデータの収集
頻度を変更するように指示する収集頻度調整工程とを含
む。これらの工程を実行する手段を備えた装置を図1に
示す。
This data collection method controls a device for measuring data to be managed, and performs a data collection step of measuring and collecting data. ), And a collection frequency adjustment step for instructing the data collection step to change the data collection frequency when the data to be managed shows abnormal fluctuations. including. An apparatus provided with means for performing these steps is shown in FIG.

【0015】図1において、1はデータ収集手段、2は
データ解析手段、3は収集頻度調整手段であり、これら
はコンピュータ10で動作する。20は管理対象のデー
タ(管理対象データ)を測定する装置であり、この測定
装置20からデータ収集手段1へ管理対象データが送ら
れている。30,40及び50はデータベースである。
データベース30には、データ解析手段2で利用する管
理対象データが時系列なデータとして蓄積されている。
データベース40には、管理対象データが異常な変動を
示しているか否かを判定する為に用いる管理値を格納し
ている。データベース50には、管理対象データの収集
頻度に関する情報が格納されている。
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a data collection unit, 2 denotes a data analysis unit, and 3 denotes a collection frequency adjustment unit. Reference numeral 20 denotes a device for measuring data to be managed (managed data). The data to be managed is sent from the measuring device 20 to the data collection means 1. Reference numerals 30, 40 and 50 are databases.
The database 30 stores management target data used by the data analysis means 2 as time-series data.
The database 40 stores management values used to determine whether or not the management target data indicates an abnormal change. The database 50 stores information on the collection frequency of the management target data.

【0016】データ収集手段1は、測定装置20を用い
て管理対象データを測定しデータを収集する。また、そ
のデータをデータベース30へ蓄積する。例えば、半導
体の製造ラインでは、半導体製造装置の性能を管理する
為に、パーティクル数やエッチレート等を定期的に測定
しデータベースに蓄積している。
The data collecting means 1 measures data to be managed using the measuring device 20 and collects the data. The data is stored in the database 30. For example, in a semiconductor manufacturing line, in order to manage the performance of a semiconductor manufacturing apparatus, the number of particles, an etch rate, and the like are periodically measured and stored in a database.

【0017】データ解析手段2は、データベース30に
蓄積された管理対象データ及びデータベース40に格納
された管理値を用いて、管理対象データが異常な変動を
示しているか否かを判断する。管理対象データの異常な
変動とは、製品の品質や製造装置の性能等の低下が生じ
るような兆候を示す変動のことであり、そのような変動
が生じているか否かを判断する手法として、QC手法等
を用いる。
The data analysis means 2 uses the management data stored in the database 30 and the management values stored in the database 40 to determine whether or not the management data indicates an abnormal change. The abnormal fluctuation of the management target data is a fluctuation indicating a sign that the quality of the product or the performance of the manufacturing apparatus is reduced, and as a method of determining whether such a fluctuation has occurred, The QC method or the like is used.

【0018】例として、異常変動の判定方法を図2に示
す。図2において、(a)の場合、上限値や下限値より
も厳しい管理値として、上限警戒値(上限値−δ)又
は、下限警戒値(下限値+δ)を設定し、上限警戒値又
は下限警戒値を超える測定点が存在するような変動を異
常変動と判断する。(b)の場合、変化量がD以上の測
定点が連続N個存在するような変動を異常変動と判断す
る。(c)の場合、変化量がD以上の測定点又は前回の
変化量のK倍の変化量を持った測定点が存在するような
変動を異常変動と判断する。(d)の場合、上限値又は
下限値から範囲δ内に、連続n個の測定点の内m個が存
在するような変動を異常変動であると判断する。
As an example, FIG. 2 shows a method of judging abnormal fluctuation. In FIG. 2, in the case of (a), an upper limit alert value (upper limit value −δ) or a lower limit alert value (lower limit value + δ) is set as a management value stricter than the upper limit value or the lower limit value, and the upper limit alert value or the lower limit value is set. A change in which there is a measurement point exceeding the alert value is determined to be an abnormal change. In the case of (b), a change in which there are N consecutive measurement points whose change amount is D or more is determined to be an abnormal change. In the case of (c), a change in which a measurement point having a change amount equal to or greater than D or a measurement point having a change amount K times the previous change amount is determined to be an abnormal change. In the case of (d), a change in which m out of n consecutive measurement points exist within the range δ from the upper limit value or the lower limit value is determined to be an abnormal change.

【0019】データベース30では、管理対象データを
時系列データとして取り扱う為に、図3に示すテーブル
を有しており、管理対象データ毎に専用のテーブルを持
っている。図3において、f31は管理対象データの測
定日時を格納するフィールドであり、f32は測定値を
格納するフィールドである。
The database 30 has a table shown in FIG. 3 for treating the data to be managed as time-series data, and has a dedicated table for each data to be managed. In FIG. 3, f31 is a field for storing the measurement date and time of the data to be managed, and f32 is a field for storing the measurement value.

【0020】また、データベース40は、各管理対象デ
ータの管理手法(例えば(a)〜(d))に必要な管理
値(上限値、上限警戒値、………、連続n個、変化量D
等)を格納している。データベース40のテーブル構造
を図4に示す。図4において、f41は管理対象データ
の名称(管理対象データの名前を示すコード名)を格納
するフィールドであり、f42は管理手法の名称(管理
手法の名前を示すコード名)を格納するフィールドであ
り、f43は管理値の名称(管理値の名前を示すコード
名)を格納するフィールドであり、f44は管理値を格
納するフィールドである。
The database 40 stores management values (upper limit, upper limit alert value,...,..., N consecutive values, and change amount D required for the management method (for example, (a) to (d)) of each data to be managed.
Etc.) are stored. FIG. 4 shows a table structure of the database 40. In FIG. 4, f41 is a field for storing the name of the data to be managed (code name indicating the name of the data to be managed), and f42 is a field for storing the name of the management method (code name indicating the name of the management method). The field f43 is a field for storing the name of the management value (code name indicating the name of the management value), and the field f44 is a field for storing the management value.

【0021】例えば、図4において、テーブルの一行目
の場合、管理対象データはパーティクル数であり、管理
手法は、図2の(a)であり、管理値の名称は上限値で
あり、管理値は10であることを表している。
For example, in FIG. 4, in the first row of the table, the data to be managed is the number of particles, the management method is (a) in FIG. 2, the name of the management value is the upper limit, and the management value is Represents 10.

【0022】収集頻度調整手段3は、管理対象データの
異常な変動を検出した場合に、次回から管理対象データ
の収集頻度を高めるようにデータ収集手段1へ指示す
る。どの程度収集頻度を高めるかは、データベース50
に格納された情報に基づいており、各管理対象データの
管理手法毎に予め設定されている。
The collection frequency adjusting means 3 instructs the data collection means 1 to increase the collection frequency of the data to be managed from the next time when an abnormal change of the data to be managed is detected. The degree to which the collection frequency is increased depends on the database 50.
And is set in advance for each management method of each data to be managed.

【0023】また、管理対象データの異常な変動を検出
しなかった場合も、データベース50に格納された情報
に基づいて、該当する収集頻度の情報をデータ収集手段
1へ送る。
When no abnormal change in the data to be managed is detected, the information on the corresponding collection frequency is sent to the data collection means 1 based on the information stored in the database 50.

【0024】ここで、データベース50のテーブル構造
を図5に示す。f51は、管理対象データの名称を格納
するフィールドであり、f52は管理手法の名称を格納
するフィールドであり、f53は管理値の名称を格納す
るフィールドであり、f54は収集頻度を格納するフィ
ールドである。
Here, the table structure of the database 50 is shown in FIG. f51 is a field for storing the name of the data to be managed, f52 is a field for storing the name of the management method, f53 is a field for storing the name of the management value, and f54 is a field for storing the collection frequency. is there.

【0025】例えば、図5において、テーブルの一行目
の場合、管理対象データはパーティクル数であり、管理
手法は、図2の(a)であり、管理値の名称は上限警戒
値であり、収集頻度の値は、24時間おきにデータを測
定し収集することを示している。また、二行目の場合
は、フィールドf53に管理値の名称が格納されておら
ず、パーティクル数が異常変動を示していないときの収
集頻度(72時間おきにデータを収集)を示している。
For example, in FIG. 5, in the first row of the table, the data to be managed is the number of particles, the management method is (a) in FIG. 2, the name of the management value is the upper limit alert value, The frequency value indicates that data is measured and collected every 24 hours. In the case of the second line, the name of the management value is not stored in the field f53, and the collection frequency (data is collected every 72 hours) when the number of particles does not indicate abnormal fluctuation is shown.

【0026】次に、収集頻度が変化するときの一例を図
6に示す。図6において、管理対象データの測定値が上
限警戒値A未満の場合は、3日おきに管理対象データを
測定していたが、上限警戒値A以上になった場合は、1
日おきに管理対象データを測定するように収集頻度を3
倍に上げ、さらに、上限警戒値B以上になった場合は、
半日おきに管理対象データを測定するように収集頻度を
6倍に上げるように変更して管理対象データを監視して
いる。
FIG. 6 shows an example when the collection frequency changes. In FIG. 6, when the measured value of the data to be managed is less than the upper limit alert value A, the data to be managed is measured every three days.
Collection frequency is set to 3 so that data to be managed is measured every other day
If it exceeds the upper limit alert value B,
The data to be managed is monitored by changing the collection frequency six times so that the data to be managed is measured every half day.

【0027】以上のように、この発明の第1の実施形態
では、収集頻度調整手段3を設けることによって、デー
タ収集手段1による管理対象データの収集頻度を調整す
ることが可能となり、管理対象データが品質低下の兆候
を表す異常な変動を示し始めると、管理対象データの変
動を詳細に把握できるように、管理対象データの収集頻
度を自動的に高めることができる。
As described above, in the first embodiment of the present invention, by providing the collection frequency adjusting means 3, it becomes possible to adjust the collection frequency of the data to be managed by the data collecting means 1, and Starts to show abnormal fluctuations indicating signs of quality deterioration, the frequency of collection of the managed data can be automatically increased so that the fluctuations of the managed data can be grasped in detail.

【0028】この発明の第2の実施の形態を図7〜図9
に基づいて説明する。図7はこの発明の第2の実施形態
に関する機能ブロック図、図8は収集頻度評価工程に用
いるデータベースのテーブル構造の説明図、図9は第2
の実施形態における収集頻度評価手段で用いるアルゴリ
ズムである。
FIGS. 7 to 9 show a second embodiment of the present invention.
It will be described based on. FIG. 7 is a functional block diagram according to the second embodiment of the present invention, FIG. 8 is an explanatory diagram of a table structure of a database used in a collection frequency evaluation step, and FIG.
It is an algorithm used in the collection frequency evaluation means in the embodiment.

【0029】図7に示すように、第1の実施形態の機能
ブロック図(図1)に、収集頻度評価手段(収集頻度評
価工程)4及び収集頻度評価手段4で使用するデータを
格納したデータベース60を追加したものである。
As shown in FIG. 7, in the functional block diagram of the first embodiment (FIG. 1), a collection frequency evaluation means (collection frequency evaluation step) 4 and a database storing data used by the collection frequency evaluation means 4 60 is added.

【0030】収集頻度評価手段4は、データ解析手段2
で解析されたデータが規格の範囲内にあるか否かにより
収集頻度が妥当な値であるか否かを評価し、不適当であ
ればデータ収集手段1の収集頻度を収集頻度調整手段3
により修正する。この場合、現在の収集頻度が妥当であ
るか否かを評価し、評価結果をデータベース60に記録
する。妥当でない収集頻度とは、管理対象データの異常
変動を検出した時点から次のデータ収集時までに、管理
対象データが規格から外れてしまったときの収集頻度で
ある。
The collection frequency evaluation means 4 includes a data analysis means 2
It is evaluated whether the collection frequency is an appropriate value based on whether or not the data analyzed in the above is within the range of the standard. If inappropriate, the collection frequency of the data collection unit 1 is adjusted to the collection frequency adjustment unit 3.
To correct. In this case, whether or not the current collection frequency is appropriate is evaluated, and the evaluation result is recorded in the database 60. The inappropriate collection frequency is the collection frequency when the management target data is out of the standard from the time when the abnormal change of the management target data is detected until the next data collection.

【0031】さらに、現在の収集頻度があまりにも不適
当であれば、データベース50にアクセスして収集頻度
の値を修正する。尚、収集頻度評価手段4は、データベ
ース50の内容を修正する為、収集頻度調整手段3より
も先に実行される。
Further, if the current collection frequency is too inappropriate, the database 50 is accessed to correct the value of the collection frequency. The collection frequency evaluation unit 4 is executed before the collection frequency adjustment unit 3 to correct the contents of the database 50.

【0032】データベース60は、現在の収集頻度があ
まりにも不適当であるか否かを判断する為の情報を蓄積
している。ここで、データベース60のテーブル構造を
図8に示す。図8において、f61は管理対象データの
名称を格納するフィールドであり、f62は管理手法の
名称を格納するフィールドであり、f63は現在の収集
頻度が妥当であると判定された回数を格納するフィール
ドであり、f64は現在の収集頻度が不適当であると判
定された回数を格納するフィールドであり、f65は収
集頻度を修正する為の条件値等を格納するフィールドで
ある。なお、f61のデータとf51のデータは同じも
ので、f62のデータはf52のデータと同じものであ
る。
The database 60 stores information for determining whether or not the current collection frequency is too inappropriate. Here, the table structure of the database 60 is shown in FIG. In FIG. 8, f61 is a field for storing the name of the data to be managed, f62 is a field for storing the name of the management method, and f63 is a field for storing the number of times that the current collection frequency is determined to be appropriate. F64 is a field for storing the number of times that the current collection frequency is determined to be inappropriate, and f65 is a field for storing a condition value or the like for correcting the collection frequency. The data of f61 and the data of f51 are the same, and the data of f62 are the same as the data of f52.

【0033】次に、どのようにして、現在の収集頻度が
あまりにも不適当であると判断するのかを図9のアルゴ
リズムを用いて説明する。尚、ここでは、図2(a)の
管理手法に関する一例を用いている。
Next, how to determine that the current collection frequency is too inappropriate will be described with reference to the algorithm of FIG. Here, an example relating to the management method of FIG. 2A is used.

【0034】ステップ1では、測定装置から収集した管
理対象データの測定値をデータ収集手段1から収集す
る。ステップ2では、管理対象データが異常な変動を示
しているか否かを判断する為の管理値をデータベース4
0から抽出する。ステップ3では、もし、管理対象デー
タの測定値が下限値から上限値までの範囲を超えていた
場合は、データベース60のフィールドf64の値を一
つ増やす。そうでなければ、データベース60のフィー
ルドf63の値を一つ増やす。ステップ4では、データ
ベース60のフィールドf63及びフィールドf64の
合計が5以上で且つ、現在の収集頻度が不適当と判断さ
れる割合が全体の20%以上であれば、データ収集の間
隔を半分に縮める(データベース50のフィールドf5
4の値を半分にする)。※ 上記説明のf62,f63
は、図9ではf63,f64に対応すると考えられます
ので、どちらかを修正して下さい。また図8において、
f64が2つありますが、これでよいのかどうかご確認
下さい。このように、ステップ4にて現在の収集頻度の
妥当性を評価し、不適当な収集頻度であれば修正する。
In step 1, the measured values of the data to be managed collected from the measuring device are collected from the data collecting means 1. In step 2, a management value for determining whether or not the management target data indicates an abnormal change is stored in the database 4.
Extract from 0. In step 3, if the measured value of the data to be managed exceeds the range from the lower limit to the upper limit, the value of the field f64 of the database 60 is increased by one. Otherwise, the value of the field f63 of the database 60 is increased by one. In step 4, if the sum of the fields f63 and f64 of the database 60 is 5 or more and the ratio of the current collection frequency determined to be inappropriate is 20% or more, the data collection interval is reduced to half. (Field f5 of database 50
4 is halved). * F62, f63 described above
Is considered to correspond to f63 and f64 in Fig. 9, so please modify either one. In FIG. 8,
There are two f64, but please confirm whether this is enough. As described above, in step 4, the validity of the current collection frequency is evaluated, and if the collection frequency is inappropriate, it is corrected.

【0035】以上のように、この発明の第2の実施形態
では、管理対象データが異常な変動を示しているときの
収集頻度を修正する収集頻度評価手段4を設けることに
より、妥当な収集頻度へ自動的に変更することができ
る。また、データベース60に蓄積された情報は、通常
行っている管理対象データの収集頻度が適しているかを
検討する際に大いに役に立つ。
As described above, according to the second embodiment of the present invention, by providing the collection frequency evaluation means 4 for correcting the collection frequency when the data to be managed shows an abnormal fluctuation, the appropriate collection frequency can be obtained. Can be changed automatically. In addition, the information stored in the database 60 is very useful when examining whether or not the collection frequency of management target data that is normally performed is appropriate.

【0036】尚、この実施形態の収集頻度評価手段4
は、管理対象データが異常な変動を示しているときの収
集頻度の修正を行うが、異常な変動を示していないとき
の収集頻度の修正に適用しても良い。この場合、例え
ば、変化量を規格値として用い、次回のデータ収集時ま
でに、ある変化量以上の変動を示す状況が頻繁に発生す
る場合は、収集頻度の修正を実施する。このようにすれ
ば、次回のデータ収集時まで、管理対象データに大きな
変動があったことに気付かないという状況が生じにくく
なる。
The collection frequency evaluation means 4 of this embodiment
Corrects the collection frequency when the data to be managed shows an abnormal change, but may be applied to the correction of the collection frequency when the data does not show an abnormal change. In this case, for example, if the change amount is used as a standard value and a situation that shows a change equal to or more than a certain change amount frequently occurs before the next data collection, the collection frequency is corrected. In this way, it is less likely that the user will not notice that there has been a large change in the management target data until the next data collection.

【0037】この発明の第3の実施の形態を図10およ
び図11に基づいて説明する。図10はこの発明の第3
の実施形態に関する機能ブロック図、図11は収集頻度
変更通知工程に用いるデータベースのテーブル構造を示
す説明図である。
A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 10 shows a third embodiment of the present invention.
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a table structure of a database used in a collection frequency change notification step.

【0038】図10に示すように、第1の実施形態の機
能ブロック図(図1)において、収集頻度調整手段3の
代わりに収集頻度変更通知手段(収集頻度変更通知工
程)5及び通知先を記録したデータベース70を追加し
たものである。
As shown in FIG. 10, in the functional block diagram of the first embodiment (FIG. 1), a collection frequency change notifying means (collection frequency change notification step) 5 and a notification destination are replaced by the collection frequency adjustment means 3. The recorded database 70 is added.

【0039】収集頻度変更通知手段5は、データ解析手
段2でデータが特定の変動を示したと判断すると、デー
タ収集手段1のデータの収集頻度を変更するように通知
する。この場合、管理対象データが異常な変動を示した
と判断した場合に、予め指定された通知先へ管理対象デ
ータの収集頻度を上げるように指示するものである。通
知先への連絡手段には、電子メールや携帯電話等を用い
る。
When the data analysis means 2 determines that the data shows a specific change, the collection frequency change notification means 5 notifies the data collection means 1 to change the data collection frequency. In this case, when it is determined that the management target data shows an abnormal change, an instruction is given to a notification destination designated in advance to increase the collection frequency of the management target data. E-mail, a mobile phone, or the like is used as a means for contacting the notification destination.

【0040】例えば、電子メールの場合、この実施形態
では、通報先のメールアドレスを記録したデータベース
70を有し、この情報とコンピュータのメールコマンド
を用いて収集頻度の変更に関するメッセージを送信す
る。図11に、データベース70のテーブル構造を示
す。f71は管理対象データの名称を格納するフィール
ドであり、f72は電子メールアドレスを格納するフィ
ールドであり、f73は通知先へ送るメッセージを格納
するフィールドである。
For example, in the case of an electronic mail, this embodiment has a database 70 in which a mail address of a report destination is recorded, and transmits a message relating to a change in collection frequency using this information and a mail command of a computer. FIG. 11 shows a table structure of the database 70. f71 is a field for storing the name of the data to be managed, f72 is a field for storing an e-mail address, and f73 is a field for storing a message to be sent to the notification destination.

【0041】以上のような収集頻度変更通知手段5を有
するこの実施形態は、例えば、ウェハ上に付着したパー
ティクル数の測定等、管理対象データの収集で手作業を
必要とする場合に用いる。これにより、管理対象データ
の測定や測定装置からデータ収集手段1への送信に人を
介す必要がある場合でも、第1の実施形態と同様に管理
対象データの収集頻度を向上させ、同様の効果を得るこ
とができる。
This embodiment having the above-mentioned collection frequency change notifying means 5 is used when manual work is required for collecting data to be managed, for example, for measuring the number of particles attached to a wafer. As a result, even when it is necessary to measure the data to be managed and to transmit the data from the measuring device to the data collecting means 1 by a human, the frequency of collecting the data to be managed is improved as in the first embodiment, and the same as in the first embodiment. The effect can be obtained.

【0042】[0042]

【発明の効果】この発明の請求項1記載のデータ収集方
法によれば、データ収集工程で収集したデータが、管理
値を用いた管理手法により特定の変動を示したか否かを
判断するデータ解析工程と、データ解析工程でデータが
特定の変動を示したと判断すると、データ収集工程のデ
ータの収集頻度を変更する収集頻度調整工程とを含むの
で、データ解析工程において、管理対象データが、品質
を低下させるような兆候を示す異常な変動を示した場
合、収集頻度調整工程により、管理対象データの収集頻
度を自動的に上げることができる。このため、次回の測
定時まで管理対象データが規格から大きく外れているこ
とに気付かないトラブルの発生率を低減できる。また、
規格から外れている期間を短くすることができる。ま
た、規格から外れそうなときに、測定の収集頻度が高く
なる為、データ変動を詳細に把握することができ、又、
規格から外れるぎりぎりの時期を見極めることができ
る。
According to the data collection method of the first aspect of the present invention, a data analysis for judging whether or not data collected in a data collection step shows a specific change by a management method using a management value. If the data analysis process determines that the data shows a specific change, the data analysis process includes a collection frequency adjustment process that changes the data collection frequency. When an abnormal change indicating a sign of a decrease is shown, the collection frequency adjustment step can automatically increase the collection frequency of the management target data. For this reason, it is possible to reduce the rate of occurrence of troubles in which the user does not notice that the management target data greatly deviates from the standard until the next measurement. Also,
It is possible to shorten the period in which the standard is not met. In addition, when it is likely to deviate from the standard, the frequency of measurement collection will increase, so that data fluctuation can be grasped in detail,
It is possible to determine the very last time when it deviates from the standard.

【0043】この発明の請求項2記載のデータ収集方法
によれば、データ解析工程で解析されたデータが規格の
範囲内にあるか否かにより収集頻度が妥当な値であるか
否かを評価し、不適当であればデータ収集工程の収集頻
度を収集頻度調整工程により修正する収集頻度評価工程
を含むので、現在の収集頻度が妥当であるか否かを評価
し、もし不適当であれば、収集頻度をより高めるように
修正する。この収集頻度評価工程を設けることによっ
て、収集頻度が不適当な場合、収集頻度を自動的に修正
することができる。これにより、不適当な収集頻度でデ
ータを管理し続けるような問題を解消することができ
る。
According to the data collection method of the second aspect of the present invention, it is evaluated whether or not the collection frequency is an appropriate value based on whether or not the data analyzed in the data analysis step is within the range of the standard. If it is inappropriate, it includes a collection frequency evaluation step in which the collection frequency of the data collection step is corrected by the collection frequency adjustment step.Therefore, evaluate whether the current collection frequency is appropriate. , So as to increase the collection frequency. By providing the collection frequency evaluation step, if the collection frequency is inappropriate, the collection frequency can be automatically corrected. Thus, it is possible to solve a problem that data is continuously managed at an inappropriate collection frequency.

【0044】請求項3では、収集頻度評価工程は、収集
頻度が妥当な値であるか否かを評価するために、少なく
ともデータが特定の変動を示した時期から次のデータ収
集時までにデータが規格から外れた回数をカウントし、
このカウント数が予め定めた条件を満たすと収集頻度が
妥当な値でないと判断するので、管理対象データの測定
値が管理値の範囲を超えていた場合は、現在の収集頻度
が不適当であると判定された回数の値を一つ増やし、そ
うでなければ、現在の収集頻度が妥当であると判定され
た回数の値を一つ増やし、回数の合計と現在の収集頻度
が不適当と判断される割合が一定以上であるか否かで、
収集頻度の妥当性を評価し、不適当な収集頻度であれば
修正することができる。
According to a third aspect of the present invention, the collection frequency evaluation step includes a step of evaluating whether the collection frequency is an appropriate value at least from the time when the data shows a specific change to the next data collection. Counts the number of times the
If this count satisfies a predetermined condition, it is determined that the collection frequency is not an appropriate value. Therefore, if the measured value of the management target data exceeds the range of the management value, the current collection frequency is inappropriate. Increase the value of the number of times determined to be one, otherwise increase the value of the number of times the current collection frequency is determined to be valid by one, and judge that the total number of times and the current collection frequency are inappropriate Depending on whether the rate
The validity of the collection frequency can be evaluated, and any inappropriate collection frequency can be corrected.

【0045】この発明の請求項4記載のデータ収集方法
によれば、請求項1記載のデータ収集方法の収集頻度調
整工程の代わりに、データ解析工程でデータが特定の変
動を示したと判断すると、データ収集工程のデータの収
集頻度を変更するように通知する収集頻度変更通知工程
を含むので、管理対象データの測定・収集を人が実施す
る場合でも、該当者へ収集頻度を変更するように通知す
ることができる。その結果、データ収集工程におけるデ
ータの収集頻度が高められる。
According to the data collection method of the fourth aspect of the present invention, instead of the collection frequency adjusting step of the data collection method of the first aspect, when it is determined in the data analysis step that the data shows a specific change, Includes a collection frequency change notification step that notifies the user to change the data collection frequency in the data collection process, so even if a person performs measurement and collection of managed data, notifies the relevant person to change the collection frequency can do. As a result, the frequency of data collection in the data collection process is increased.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明の第1実施形態に関する機能ブロック
図である。
FIG. 1 is a functional block diagram according to a first embodiment of the present invention.

【図2】管理対象データの異常変動を検出するための管
理手法の一例を示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of a management method for detecting an abnormal change in management target data.

【図3】データ収集工程に用いるデータベースのテーブ
ル構造の説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram of a table structure of a database used in a data collection step.

【図4】データ解析工程に用いるデータベースのテーブ
ル構造の説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram of a table structure of a database used in a data analysis step.

【図5】収集頻度調整工程に用いるデータベースのテー
ブル構造の説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram of a table structure of a database used in a collection frequency adjusting step.

【図6】第1の実施形態において収集頻度の変更の一例
を示す説明図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an example of a change in a collection frequency in the first embodiment.

【図7】この発明の第2の実施形態に関する機能ブロッ
ク図である。
FIG. 7 is a functional block diagram according to a second embodiment of the present invention.

【図8】収集頻度評価工程に用いるデータベースのテー
ブル構造の説明図である。
FIG. 8 is an explanatory diagram of a table structure of a database used in a collection frequency evaluation step.

【図9】第2の実施形態における収集頻度評価手段で用
いるアルゴリズムである。
FIG. 9 is an algorithm used in a collection frequency evaluation unit in the second embodiment.

【図10】この発明の第3の実施形態に関する機能ブロ
ック図である。
FIG. 10 is a functional block diagram according to a third embodiment of the present invention.

【図11】収集頻度変更通知工程に用いるデータベース
のテーブル構造を示す説明図である。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a table structure of a database used in a collection frequency change notification step.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 データ収集手段 2 データ解析手段 3 収集頻度調整手段 4 収集頻度評価手段 5 収集頻度変更通知手段 10 コンピュータ 20 測定装置 30 データベース 40 データベース 50 データベース 60 データベース 70 データベース f31,f32 データベース30が有するテーブルの
フィールド f41〜f44 データベース40が有するテーブルの
フィールド f51〜f54 データベース40が有するテーブルの
フィールド f61〜f65 データベース60が有するテーブルの
フィールド f71〜f73 データベース70が有するテーブルの
フィールド S1〜S4 収集頻度評価手段4で用いるアルゴリズム
の各ステップ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Data collection means 2 Data analysis means 3 Collection frequency adjustment means 4 Collection frequency evaluation means 5 Collection frequency change notification means 10 Computer 20 Measurement device 30 Database 40 Database 50 Database 60 Database 70 Database 70 Database f31, f32 Table fields f41 and f32 Ff44 Fields of a table of the database 40 f51 to f54 Fields of a table of the database 40 f61 to f65 Fields of a table of the database 60 f71 to f73 Fields of a table of the database 70 S1 to S4 Algorithm used in the collection frequency evaluation means 4 Each step

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 管理対象データを測定し収集するデータ
収集工程と、前記データ収集工程で収集したデータが、
管理値を用いた管理手法により特定の変動を示したか否
かを判断するデータ解析工程と、前記データ解析工程で
データが特定の変動を示したと判断すると、前記データ
収集工程のデータの収集頻度を変更する収集頻度調整工
程とを含むデータ収集方法。
1. A data collection step of measuring and collecting data to be managed, and the data collected in the data collection step are:
A data analysis step of determining whether or not a specific change has been shown by a management method using a management value, and when it is determined that the data has shown a specific change in the data analysis step, the data collection frequency of the data collection step is reduced. A data collection method including a collection frequency adjustment step of changing.
【請求項2】 管理対象データを測定し収集するデータ
収集工程と、前記データ収集工程で収集したデータが、
管理値を用いた管理手法により特定の変動を示したか否
かを判断するデータ解析工程と、前記データ収集工程の
データの収集頻度を変更する収集頻度調整工程とを含
み、かつ前記データ解析工程で解析されたデータが規格
の範囲内にあるか否かにより収集頻度が妥当な値である
か否かを評価し、不適当であれば前記データ収集工程の
収集頻度を前記収集頻度調整工程により修正する収集頻
度評価工程を含むデータ収集方法。
2. A data collection step of measuring and collecting data to be managed, and the data collected in the data collection step are:
A data analysis step of determining whether or not a specific change has been shown by a management method using a management value, and a collection frequency adjustment step of changing the data collection frequency of the data collection step, and the data analysis step Evaluate whether the analyzed data is within the range of the standard to determine whether the collection frequency is an appropriate value or not.If inappropriate, correct the collection frequency of the data collection step by the collection frequency adjustment step. A data collection method that includes a collection frequency evaluation step.
【請求項3】 収集頻度評価工程は、収集頻度が妥当な
値であるか否かを評価するために、少なくともデータが
特定の変動を示した時期から次のデータ収集時までにデ
ータが規格から外れた回数をカウントし、このカウント
数が予め定めた条件を満たすと収集頻度が妥当な値でな
いと判断する請求項2記載のデータ収集方法。
3. The collection frequency evaluation step includes, in order to evaluate whether or not the collection frequency is an appropriate value, at least from the time when the data shows a specific change to the time when the next data is collected, the data is compared with the standard. 3. The data collection method according to claim 2, wherein the number of deviations is counted, and if the count satisfies a predetermined condition, it is determined that the collection frequency is not an appropriate value.
【請求項4】 管理対象データを測定し収集するデータ
収集工程と、前記データ収集工程で収集したデータが、
管理値を用いた管理手法により特定の変動を示したか否
かを判断するデータ解析工程と、前記データ解析工程で
データが特定の変動を示したと判断すると、前記データ
収集工程のデータの収集頻度を変更するように通知する
収集頻度変更通知工程とを含むデータ収集方法。
4. A data collection step of measuring and collecting data to be managed, and the data collected in the data collection step are:
A data analysis step of determining whether or not a specific change has been shown by a management method using a management value, and when it is determined that the data has shown a specific change in the data analysis step, the data collection frequency of the data collection step is reduced. A collection frequency change notification step of notifying the user to change the data.
JP2000085870A 2000-03-27 2000-03-27 Data collection method Pending JP2001273336A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000085870A JP2001273336A (en) 2000-03-27 2000-03-27 Data collection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000085870A JP2001273336A (en) 2000-03-27 2000-03-27 Data collection method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001273336A true JP2001273336A (en) 2001-10-05

Family

ID=18602126

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000085870A Pending JP2001273336A (en) 2000-03-27 2000-03-27 Data collection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001273336A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7209863B2 (en) 2003-04-17 2007-04-24 Hitachi, Ltd. Performance information monitoring system, method and program
JP2007128392A (en) * 2005-11-07 2007-05-24 Toppan Printing Co Ltd Operation data collection and recording method and system
JP2009505277A (en) * 2005-08-17 2009-02-05 エックステック インコーポレイティッド Data collection system for system monitoring
JP2010282348A (en) * 2009-06-03 2010-12-16 Nec System Technologies Ltd Information collection device and information collection method
JP2018101228A (en) * 2016-12-20 2018-06-28 富士通株式会社 Data updating program, data updating method and data updating apparatus
JP2019140194A (en) * 2018-02-08 2019-08-22 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing unit, and data processing program
WO2020217434A1 (en) * 2019-04-25 2020-10-29 三菱電機株式会社 Data collection device, data collection method, and program
WO2021049368A1 (en) * 2019-09-13 2021-03-18 東京エレクトロン株式会社 Substrate processing device and method for conctrolling substrate processing device
JP2021157342A (en) * 2020-03-25 2021-10-07 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Data linkage system and update frequency modification system

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7209863B2 (en) 2003-04-17 2007-04-24 Hitachi, Ltd. Performance information monitoring system, method and program
JP2009505277A (en) * 2005-08-17 2009-02-05 エックステック インコーポレイティッド Data collection system for system monitoring
JP2007128392A (en) * 2005-11-07 2007-05-24 Toppan Printing Co Ltd Operation data collection and recording method and system
JP2010282348A (en) * 2009-06-03 2010-12-16 Nec System Technologies Ltd Information collection device and information collection method
JP2018101228A (en) * 2016-12-20 2018-06-28 富士通株式会社 Data updating program, data updating method and data updating apparatus
US11138187B2 (en) 2016-12-20 2021-10-05 Fujitsu Limited Data update program, data update method, and data update device
JP2019140194A (en) * 2018-02-08 2019-08-22 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing unit, and data processing program
JP7074489B2 (en) 2018-02-08 2022-05-24 株式会社Screenホールディングス Data processing method, data processing device, and data processing program
WO2020217434A1 (en) * 2019-04-25 2020-10-29 三菱電機株式会社 Data collection device, data collection method, and program
WO2021049368A1 (en) * 2019-09-13 2021-03-18 東京エレクトロン株式会社 Substrate processing device and method for conctrolling substrate processing device
JP2021157342A (en) * 2020-03-25 2021-10-07 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Data linkage system and update frequency modification system
JP7457284B2 (en) 2020-03-25 2024-03-28 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Data linkage system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10613501B2 (en) Method and apparatus for providing equipment maintenance via a network
US20050273280A1 (en) Statistical method and apparatus for monitoring parameters in an electric power distribution system
JPH08235265A (en) Information system for production management
JP2001273336A (en) Data collection method
JP2010087459A (en) Device and method for identifying failure cause
CN112951400A (en) Information acquisition management system and method for clinical emergency medical equipment
JP2001142746A (en) Load monitor device for computer system
WO2019100384A1 (en) Method and device for implementing employee attendance checking
CN110111904B (en) Processing method and device for emergency operation evaluation data
CN112149823A (en) Combined implementation method for filtering alarm information
JPH03105406A (en) Error message display method for installation
JP2002278621A (en) Plant operation monitoring device and its method
JPH06110504A (en) Method and device for estimating characteristic of process, method for monitoring process by using the estimating method and method for controlling process
JPH06150179A (en) Alarm display device
JPH06324150A (en) Radioactive ray monitor
JP2012058812A (en) Trend data management device and trend data management method
EP3460732B1 (en) Dispatching method and system based on multiple levels of steady state production rate in working benches
JPH1082844A (en) Battery residual capacity display device
US7899627B2 (en) Automatic dynamic baseline creation and adjustment
JP2002006929A (en) Progress forecasting system
JP2007248200A (en) Maintenance system and method of semiconductor testing device
CN115802391A (en) Method, device, system and storage medium for detecting stability of mobile communication network
TW200401212A (en) Data management device for precise quality control
JPH0816209A (en) Method and device for controlling prediction
US20190378083A1 (en) Manufacture management apparatus, manufacture management method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040706

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041124

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050809

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20051005

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20051025