JP2001222628A - Device and method for information processing and recording medium - Google Patents

Device and method for information processing and recording medium

Info

Publication number
JP2001222628A
JP2001222628A JP2000028717A JP2000028717A JP2001222628A JP 2001222628 A JP2001222628 A JP 2001222628A JP 2000028717 A JP2000028717 A JP 2000028717A JP 2000028717 A JP2000028717 A JP 2000028717A JP 2001222628 A JP2001222628 A JP 2001222628A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pricing
rank
calculating
exposures
service
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000028717A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4362746B2 (en
Inventor
Tomohito Hirayama
智史 平山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sony Corp
Original Assignee
Sony Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sony Corp filed Critical Sony Corp
Priority to JP2000028717A priority Critical patent/JP4362746B2/en
Publication of JP2001222628A publication Critical patent/JP2001222628A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4362746B2 publication Critical patent/JP4362746B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To determine the price of an incorporeal body such as a concert. SOLUTION: An exposure number computation system 11 extracts concert history information of a specified artist, obtains rank information by concert halls, and computes an exposure number according to the concert history information and rank information. A demand computation system 12 accesses Web servers 3-1 to 3-n through the Internet 2 to retrieve the sale quantity and reservation quantity of a concert and computes the demand according to them. A pricing index computation system 13 computes a pricing index on which the prices of the concert are based according to the exposure quantity and demand.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、情報処理装置およ
び方法、並びに記録媒体に関し、特に、無形コンテンツ
の価格の基礎となる値付け指標を算出できるようにした
情報処理装置および方法、並びに記録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an information processing apparatus, method, and recording medium, and more particularly, to an information processing apparatus, method, and recording medium capable of calculating a price index that is a basis for the price of intangible content. About.

【0002】[0002]

【従来の技術】最近、インターネットに代表されるネッ
トワークシステムが普及し、様々なサービスの提供に利
用されるようになってきた。例えば、オーディオ情報、
ビデオ情報、コンピュータプログラム等(以下、単に、
AV情報と称する)は、ネットワークを介して転送するこ
とが可能であり、ユーザは、迅速かつ確実に、これらの
AV情報を、ネットワークを介して受け取ることができ
る。
2. Description of the Related Art Recently, network systems typified by the Internet have become widespread and have been used for providing various services. For example, audio information,
Video information, computer programs, etc. (hereinafter simply,
AV information) can be transferred over a network and the user can quickly and reliably
AV information can be received via a network.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】一般的に、商品の価格
は、その商品の需要と供給のバランスに基づいて決定さ
れる。しかしながら、AV情報のような、無形コンテンツ
の商品は、電子的にコピーが可能であり、その数は、理
論的には無限である。従って、その供給量は、いわば、
無限であり、単純に、需要と供給の関係からはその価格
を決定することはできない。
Generally, the price of a product is determined based on the balance between supply and demand of the product. However, products of intangible contents such as AV information can be electronically copied, and the number is theoretically infinite. Therefore, the supply amount is, so to speak,
The price is infinite and simply cannot be determined from the relationship between supply and demand.

【0004】本発明はこのような状況に鑑みてなされた
ものであり、無形コンテンツの価格の基となる値付け指
標を算出することができるようにするものである。
[0004] The present invention has been made in view of such a situation, and it is an object of the present invention to be able to calculate a price index that is a basis of the price of intangible content.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の情報処
理装置は、サービスに関する履歴情報を取得する取得手
段と、サービスの開催場所毎にランクを設定する行うラ
ンク設定手段と、ランク設定手段によりランクが設定さ
れた、開催場所に関するランク情報を記憶する記憶手段
と、取得手段により取得された履歴情報と、記憶手段に
記憶されたランク情報とに基づいて、露出数を算出する
第1の算出手段と、サービスの需要量を算出する第2の
算出手段と、第1の算出手段により算出された露出数
と、第2の算出手段により算出された需要量とに基づい
て、サービスの値付け指標を算出する第3の算出手段と
を備えることを特徴とする。
An information processing apparatus according to claim 1, wherein acquisition means for acquiring history information on a service, rank setting means for setting a rank for each service location, and rank setting means A storage unit for storing rank information relating to the venue, the rank being set according to the above, a history information acquired by the acquisition unit, and a first number of exposures calculated based on the rank information stored in the storage unit. Calculating means, a second calculating means for calculating a demand for the service, a value of the service based on the number of exposures calculated by the first calculating means, and the demand calculated by the second calculating means. And a third calculating means for calculating the attachment index.

【0006】前記第1の算出手段は、ランクが設定され
た開催場所毎に、それぞれ異なる値で重み付けして、露
出数を算出するようにすることができる。
[0006] The first calculating means may calculate the number of exposures by weighting with different values for each of the places where the rank is set.

【0007】前記第2の算出手段は、サービスの露出数
と需要量に基づいて、サービスの値付け指標を算出する
複数の関数を有し、その中から1つの関数を選択して、
サービスの値付け指標を算出するようにすることができ
る。
[0007] The second calculating means has a plurality of functions for calculating a service pricing index based on the number of exposures and the demand of the service, and selects one function from the plurality of functions.
A service pricing index may be calculated.

【0008】請求項4に記載の情報処理方法は、サービ
スに関する履歴情報を取得する取得ステップと、サービ
スの開催場所毎にランクを設定するランク設定ステップ
と、ランク設定ステップの処理によりランクが設定され
た、開催場所に関するランク情報の記憶を制御する記憶
制御ステップと、取得ステップの処理により取得された
履歴情報と、記憶制御ステップの処理により記憶が制御
されたランク情報とに基づいて、露出数を算出する第1
の算出ステップと、サービスの需要量を算出する第2の
算出ステップと、第1の算出ステップの処理により算出
された露出数と、第2の算出ステップの処理により算出
された需要量とに基づいて、サービスの値付け指標を算
出する第3の算出ステップとを含むことを特徴とする。
In the information processing method according to the present invention, a rank is set by an acquisition step of acquiring history information on a service, a rank setting step of setting a rank for each service venue, and a rank setting step. Further, based on the storage control step of controlling the storage of rank information related to the venue, the history information acquired by the processing of the acquisition step, and the rank information whose storage has been controlled by the processing of the storage control step, the number of exposures is determined. First to calculate
, A second calculation step of calculating the service demand, a number of exposures calculated by the processing of the first calculation step, and a demand calculated by the processing of the second calculation step. A third calculating step of calculating a service pricing index.

【0009】請求項5に記載の記録媒体に記録されてい
るプログラムは、サービスに関する履歴情報を取得する
取得ステップと、サービスの開催場所毎にランクを設定
するランク設定ステップと、ランク設定ステップの処理
によりランクが設定された、開催場所に関するランク情
報の記憶を制御する記憶制御ステップと、取得ステップ
の処理により取得された履歴情報と、記憶制御ステップ
の処理により記憶が制御されたランク情報とに基づい
て、露出数を算出する第1の算出ステップと、サービス
の需要量を算出する第2の算出ステップと、第1の算出
ステップの処理により算出された露出数と、第2の算出
ステップの処理により算出された需要量とに基づいて、
サービスの値付け指標を算出する第3の算出ステップと
を含むことを特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a program recorded on a recording medium, comprising: an acquisition step of acquiring history information relating to a service; a rank setting step of setting a rank for each service location; Based on the storage control step of controlling the storage of the rank information on the venue, the history information obtained by the processing of the obtaining step, and the rank information whose storage is controlled by the processing of the storage control step. A first calculation step of calculating the number of exposures, a second calculation step of calculating the demand for the service, the number of exposures calculated by the processing of the first calculation step, and the processing of the second calculation step Based on the demand calculated by
And a third calculating step of calculating a service pricing index.

【0010】請求項1に記載の情報処理装置、請求項4
に記載の情報処理方法、並びに請求項5に記載の記録媒
体に記録されているプログラムにおいては、サービスに
関する履歴情報が取得され、サービスの開催場所毎にラ
ンクが設定され、取得された履歴情報と、ランク情報と
に基づいて、露出数が算出され、サービスの需要量が算
出され、その露出数と需要量に基づいて、サービスの値
付け指標が算出される。
[0010] The information processing apparatus according to claim 1, claim 4
In the information processing method described in the above, and in the program recorded in the recording medium according to the fifth aspect, history information on the service is obtained, a rank is set for each service location, and the obtained history information and , The number of exposures is calculated based on the rank information, the demand of the service is calculated, and the pricing index of the service is calculated based on the number of exposures and the demand.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】図1は、本発明を適用したネット
ワークシステムの構成例を表している。この構成例にお
いては、プライシングエージェント1がインターネット
2を介して、Webサーバ3−1乃至3−n(以下、これ
らのWebサーバ3−1乃至3−nを個々に区別する必要
がない場合、単にWebサーバ3と称する。他の装置につ
いても同様である)に接続されている。プライシングエ
ージェント1は、露出数算出システム11、需要量算出
システム12、および値付け指標算出システム13によ
り構成されている。なお、図1のネットワークシステム
では、アーティストが提供するコンサート等のサービス
(以下、単に、コンサートと記載する)に対して値付け
指標を算出するものとする。
FIG. 1 shows a configuration example of a network system to which the present invention is applied. In this configuration example, when the pricing agent 1 does not need to individually distinguish the Web servers 3-1 to 3-n (hereinafter, these Web servers 3-1 to 3-n via the Internet 2; This is referred to as a Web server 3. The same applies to other devices). The pricing agent 1 includes an exposure number calculation system 11, a demand amount calculation system 12, and a pricing index calculation system 13. In the network system of FIG. 1, it is assumed that a pricing index is calculated for a service such as a concert provided by an artist (hereinafter, simply referred to as a concert).

【0012】露出数算出システム11は、インターネッ
ト2に接続されており、処理対象として指定されたアー
ティストのコンサートに関する情報が、Webサーバ3−
1乃至3−nに露出されている露出数を算出する。需要
量算出システム12は、インターネット2を介してWeb
サーバ3にアクセスし、そのアーティストのコンサート
の販売量と予約数を検索し、それらに基づいて、需要量
を算出する。値付け指標算出システム13は、露出数算
出システム11により算出された露出数と、需要量算出
システム12により算出された需要量に基づいて、その
アーティストのコンサートの価格を決定する基準となる
値付け指標を算出する。値付け指標算出システム13は
また、インターネット2に接続されており、Webサーバ
3にアクセスして、独自に各種の情報を検索できるよう
になされている。
The number-of-exposures calculation system 11 is connected to the Internet 2 and stores information on a concert of an artist designated as a processing target in a Web server 3-.
The number of exposures exposed to 1 to 3-n is calculated. The demand amount calculation system 12 is connected to the Internet 2
The server 3 is accessed, the sales amount and the reservation number of the concert of the artist are searched, and the demand amount is calculated based on them. The pricing index calculation system 13 is based on the number of exposures calculated by the number-of-exposures calculation system 11 and the demand calculated by the demand-quantity calculation system 12, and is used as a reference for determining the price of the artist's concert. Calculate the index. The pricing index calculation system 13 is also connected to the Internet 2 so that it can access the Web server 3 and independently search for various types of information.

【0013】露出数算出システム11は、例えば、図2
に示すように構成されている。出演回数管理部31は、
例えば、作曲家名、作詞家名、演奏者名、出版社名、レ
コード会社名、プロデューサ名、プロダクション名など
をキーワードとする、そのアーティストが何処のコンサ
ート会場で、いつコンサートを行ったのかなどの項目か
らなるコンサート履歴情報のデータベースを有してい
る。抽出部32は、指定されたアーティストのコンサー
トのWeb上での露出数を検索するために、出演回数管理
部31から、そのアーティストの、所定の期間の、コン
サート会場毎の出演回数を抽出する。
The number-of-exposure calculating system 11 is, for example, shown in FIG.
It is configured as shown in FIG. The appearance frequency management unit 31
For example, keywords such as composer name, lyricist name, performer name, publisher name, record company name, producer name, production name, etc., and where the artist performed the concert at the concert venue, etc. It has a database of concert history information consisting of items. The extraction unit 32 extracts the number of appearances of the specified artist at each concert venue during a predetermined period from the appearance number management unit 31 in order to search for the number of exposures of the designated artist on the Web.

【0014】会場ランク分け管理部33は、コンサート
会場を、知名度、客席数、平均客単価などに基づいて、
例えば、「松竹梅」の3つのランク、あるいは、「1つ
星乃至4つ星」の4つのランクなどに分類し、ランク毎
に、それぞれに所定の重み関数を適用した各コンサート
会場のランク情報のデータベースを有している。
[0014] The venue ranking management unit 33 determines the concert venue based on the name recognition, the number of seats, the average customer unit price, and the like.
For example, it is classified into three ranks of "Shochiku-ume" or four ranks of "1 star to 4 stars", and rank information of each concert venue to which a predetermined weight function is applied for each rank. Has a database.

【0015】露出数算出部34は、抽出部32で抽出さ
れた抽出結果と、会場ランク分け管理部33のランク情
報に基づいて、指定されたアーティストのコンサートの
露出数を算出する。ここで露出数とは、そのアーティス
トのコンサート出演回数に、コンサート会場毎の所定の
重み係数を乗算した値の総和を意味する。この露出数
は、所定の日時、または期間毎に算出される。露出数算
出部34により算出された露出数は、値付け指標算出シ
ステム13へ供給される。
The number-of-exposure calculating section 34 calculates the number of exposures of the designated artist's concert based on the extraction result extracted by the extracting section 32 and the rank information of the venue ranking managing section 33. Here, the number of exposures means the sum of values obtained by multiplying the number of concert appearances of the artist by a predetermined weight coefficient for each concert venue. The number of exposures is calculated for a predetermined date and time or for each period. The number of exposures calculated by the number-of-exposures calculation unit 34 is supplied to the pricing index calculation system 13.

【0016】需要量算出システム12は、例えば、図3
に示すように構成される。予約数集計管理部41は、We
bサーバ3により構成される小売りサイトにアクセス
し、物理的、または論理的な所定の地域の、所定のネッ
トワーク経由の、所定の日時の、そのアーティストのコ
ンサートの予約数を集計する。この小売りサイトには、
そのアーティストのコンサートに関する、例えばアンケ
ートのみを取り、そのアーティストのコンサートを販売
しないものも含まれる。
The demand calculation system 12 is, for example, shown in FIG.
It is configured as shown in FIG. The reservation count totaling management unit 41
b Access a retail site constituted by the server 3 and totalize the number of reservations of the artist's concert at a predetermined date and time via a predetermined network in a predetermined area physically or logically. This retail site has
This includes, for example, those who take only a questionnaire about the artist's concert and do not sell the artist's concert.

【0017】販売数集計管理部42は、物理的、または
論理的な所定の地域の、所定のネットワーク経由の、所
定の日時の、そのアーティストのコンサートの販売数を
集計する。需要量算出部43は、予約数集計管理部41
により集計されたコンサートの予約数と、販売数集計管
理部42により集計されたコンサートの販売数に、それ
ぞれに所定の重み付けを行い、その値の合計値を需要量
として算出する。算出された需要量は、値付け指標算出
システム13に供給される。
The sales volume totaling management unit 42 totalizes the sales volume of the artist's concert at a predetermined date and time via a predetermined network in a predetermined physical or logical area. The demand amount calculation unit 43 includes a reservation number total management unit 41.
A predetermined weight is assigned to each of the concert reservation number calculated by the above and the concert sales number totaled by the sales number total management unit 42, and the total value is calculated as the demand amount. The calculated demand is supplied to the pricing index calculation system 13.

【0018】図4は、値付け指標算出システム13の構
成例を表している。値付け指標算出部51は、露出数算
出システム11より供給された露出数と、需要量算出シ
ステム12より供給された需要量に、所定の関数を適用
し、値付け指標を算出する。値付け指標公開部52は、
値付け指標算出部51により算出された値付け指標を、
そのコンサートの価格を決定したいと思う第3者(例え
ば、そのコンサートの販売者)などに有償で公開(提
供)する。
FIG. 4 shows a configuration example of the pricing index calculation system 13. The pricing index calculation unit 51 calculates a pricing index by applying a predetermined function to the number of exposures supplied from the number-of-exposures calculating system 11 and the demand supplied from the demand-quantity calculating system 12. The pricing index disclosure unit 52
The pricing index calculated by the pricing index calculation unit 51 is
It is released (provided) to a third party who wants to determine the price of the concert (for example, a seller of the concert) for a fee.

【0019】検出部53は、値付け指標算出部51によ
り算出された値付け指標を価格指標リストに登録すると
ともに、この指標算出方法に相応しないアーティストの
コンサートを拒否リストに登録する。検出部53はま
た、Webサーバ3より問い合わせがあったアーティスト
のコンサートが価格指標リストに登録されているのか否
かを判定し、価格指標リストに登録されていることを検
出した場合、そのアーティストのコンサートを値付け指
標公開部52に問い合わせる。検出部53はまた、Web
サーバ3より問い合わせがあったアーティストのコンサ
ートが拒否リストに登録されているのか否かを判定し、
拒否リストに登録されていることを検出した場合、「拒
否アーティストです」のような応答メッセージをWebサ
ーバ3に返す。さらに、検出部53は、Webサーバ3よ
り問い合わせがあったアーティストのコンサートが価格
指標リストおよび拒否リストのいずれにも登録されてい
ないことを検出した場合、「見当たりません」のような
応答メッセージをWebサーバ3に返す。
The detecting section 53 registers the price index calculated by the price index calculating section 51 in the price index list, and registers a concert of an artist not suitable for this index calculating method in the rejection list. The detecting unit 53 also determines whether or not the concert of the artist whose inquiry is made by the Web server 3 is registered in the price index list. An inquiry is made to the pricing index disclosure unit 52 for the concert. The detection unit 53 is also a Web
It is determined whether or not the concert of the artist whose inquiry has been made from the server 3 is registered in the rejection list.
If it is detected that it is registered in the rejection list, a response message such as "I am a rejected artist" is returned to the Web server 3. Further, when detecting that the concert of the artist whose inquiry has been made by the Web server 3 is not registered in either the price index list or the rejection list, the detection unit 53 outputs a response message such as “not found”. Return it to Web server 3.

【0020】次に、図5のフローチャートを参照して、
露出数算出システム11が実行する露出数算出処理につ
いて説明する。
Next, referring to the flowchart of FIG.
The exposure number calculation process executed by the exposure number calculation system 11 will be described.

【0021】ステップS1において、ユーザにより図示
せぬリモートコマンダなどが操作され、価格を決定した
いと思うアーティストのコンサートが指定されると、抽
出部32は、出演回数管理部31に記憶されているアー
ティストのコンサート履歴情報を指定する。ステップS
2において、抽出部32は、出演回数管理部31にアク
セスし、ステップS1で指定されたアーティストのコン
サート履歴情報(そのアーティストが何処のコンサート
会場で、いつコンサートを行ったのか)を抽出する。
In step S 1, when a user operates a remote commander (not shown) or the like to specify a concert of an artist whose price is to be determined, the extraction unit 32 extracts the artist number stored in the appearance number management unit 31. Specify concert history information. Step S
In 2, the extraction unit 32 accesses the appearance count management unit 31 and extracts the concert history information of the artist specified in step S1 (where the artist performed the concert at the concert venue and when).

【0022】ステップS3において、露出数算出部34
は、会場ランク分け管理部33にアクセスし、知名度、
客席数、平均客単価などに基づいて、複数のランクに分
類されたコンサート会場毎のランク情報を取得する。
In step S3, the number-of-exposure calculating section 34
Accesses the venue ranking division management unit 33,
Based on the number of seats, average customer unit price, and the like, rank information for each concert venue classified into a plurality of ranks is acquired.

【0023】ステップS4において、露出数算出部34
は、コンサート履歴情報とコンサート会場毎のランク情
報に基づいて、露出数を算出する。上述したように、こ
の露出数は、そのアーティストのコンサート出演回数
に、コンサート会場毎の所定の重み係数を乗算した値の
総和として算出される。露出数算出部34は、ステップ
S5において、算出した露出数を値付け指標算出システ
ム13に出力する。
In step S4, the number-of-exposure calculating section 34
Calculates the number of exposures based on concert history information and rank information for each concert venue. As described above, the number of exposures is calculated as a sum of values obtained by multiplying the number of concert appearances of the artist by a predetermined weight coefficient for each concert venue. The exposure number calculation unit 34 outputs the calculated exposure number to the valuation index calculation system 13 in step S5.

【0024】次に、図6のフローチャートを参照して、
需要量算出システム12が実行する需要量算出処理につ
いて説明する。ステップS21において、予約数集計管
理部41と販売数集計管理部42は、それぞれ需要量を
算出する地域、ネットワーク、日時、コンサートなどを
設定する。ステップS22において、予約数集計管理部
41は、インターネット2を介してWebサーバ3にアク
セスし、そのアーティストのコンサートの、その地域、
そのネットワーク、その日時における予約数を検索、集
計する。同様に、販売数集計管理部42は、ステップS
23において、そのアーティストのコンサートの、その
地域、そのネットワーク、その日時における販売数を検
索、集計する。
Next, referring to the flowchart of FIG.
The demand calculation process executed by the demand calculation system 12 will be described. In step S21, the reservation count totaling management unit 41 and the sales count totaling management unit 42 respectively set the region, network, date and time, concert, and the like for which the demand is calculated. In step S22, the reservation count totaling management unit 41 accesses the Web server 3 via the Internet 2 and sets the
The network and the number of reservations at that date and time are searched and totaled. Similarly, the sales number tally management unit 42 determines in step S
At 23, the number of sales of the artist's concert in the area, the network, and the date and time are searched and totaled.

【0025】需要量算出部43は、予約数集計管理部4
1により集計されたコンサートの予約数と、販売数集計
管理部42により集計されたコンサートの販売数の供給
を受け、需要量を算出するのに必要な予約数と販売数が
充分得られたか否かを判定し、それに基づいて検索を終
了するか否かをステップS24において判定する。検索
をまだ終了することができないと判定した場合、ステッ
プS21に戻り、それ以降の処理が繰り返し実行され
る。
The demand amount calculation unit 43 includes a reservation number totaling management unit 4
Receiving the number of concert reservations totaled in step 1 and the number of concert sales totaled by the sales number totaling management unit 42, whether the number of reservations and the number of sales required to calculate the demand are sufficient. It is determined in step S24 whether to end the search based on the determination. If it is determined that the search cannot be completed yet, the process returns to step S21, and the subsequent processing is repeatedly executed.

【0026】ステップS24において、充分な予約数と
販売数が得られたと判定された場合、ステップS25に
進み、需要量算出部43は、供給された予約数と販売数
から、そのアーティストのコンサートに関する、その地
域、そのネットワーク、その日時における需要量を算出
する。この需要量は、予約数と販売数に、それぞれ所定
の重み付けを行った値の和として、算出される。需要量
算出部43は、ステップS26において、ステップS2
5の処理により算出した需要量を、値付け指標算出シス
テム13に出力する。
If it is determined in step S24 that the sufficient number of reservations and the number of sales have been obtained, the process proceeds to step S25, where the demand amount calculation unit 43 determines the concert of the artist from the supplied number of reservations and the number of sales. , The area, the network, and the demand at that date and time. This demand amount is calculated as the sum of values obtained by performing predetermined weighting on the number of reservations and the number of sales. In step S26, the demand amount calculation unit 43 executes step S2.
The demand amount calculated by the process of 5 is output to the pricing index calculation system 13.

【0027】次に、図7のフローチャートを参照して、
値付け指標算出システム13が実行する値付け指標算出
処理について説明する。ステップS41において、値付
け指標算出部51は、露出数算出システム11より露出
数を取り込むとともに、需要量算出システム12より需
要量を取り込む。そしてステップS42において、値付
け指標算出部51は、値付け指標を算出するための複数
の値付け関数(例えば、後述する線形値付け関数と非線
形値付け関数)の中から1つの関数を選択した後、ステ
ップS43において、選択した値付け関数に露出数と需
要量を適用して、値付け指標を算出する。
Next, referring to the flowchart of FIG.
The pricing index calculation process executed by the pricing index calculation system 13 will be described. In step S <b> 41, the pricing index calculation unit 51 captures the number of exposures from the number-of-exposures calculation system 11 and captures the amount of demand from the demand amount calculation system 12. Then, in step S42, the pricing index calculation unit 51 selects one function from a plurality of pricing functions (for example, a linear pricing function and a nonlinear pricing function described later) for calculating the pricing index. Thereafter, in step S43, a price index is calculated by applying the number of exposures and the demand amount to the selected pricing function.

【0028】値付け指標算出部51により算出された値
付け指標は、ステップS44において、値付け指標公開
部52に供給され、記憶される。値付け指標公開部52
は、ステップS45において、記憶した値付け指標を第
3者に公開する。
The pricing index calculated by the pricing index calculation section 51 is supplied to the pricing index disclosure section 52 and stored in step S44. Pricing index disclosure section 52
Publishes the stored pricing index to a third party in step S45.

【0029】次に、値付け指標の具体例について、さら
に詳しく説明する。今、所定のアーティストのコンサー
トに関する露出数(コンサート回数)をEXPとし、その
コンサートの購入希望者数(需要量)をNEEDとする。ま
た、そのコンサートの基準価格をSRPとし、売価(値付
け指標)をGoingとする。
Next, a specific example of the pricing index will be described in more detail. Now, let EXP be the number of exposures (number of concerts) related to a concert of a given artist, and NEED be the number of people who want to purchase the concert (demand). The base price of the concert is SRP, and the selling price (pricing index) is Going.

【0030】露出数EXPと需要量NEEDのバランスが一定
の範囲内にある場合には、値付け指標Goingは、基準価
格SRPと等しいと考えられる。そして一般的に、露出数E
XPが需要量NEEDより大きくなった場合、供給過剰なの
で、値付け指標Goingは、基準価格SRPより小さい値とな
る。これに対して、露出数EXPが需要量NEEDより少なく
なった場合には、供給不足と考えられ、値付け指標Goin
gは、基準価格SRPより高くなる。
When the balance between the number of exposures EXP and the demand amount NEED is within a certain range, the pricing index Going is considered to be equal to the reference price SRP. And in general, the number of exposures E
When XP becomes larger than the demand amount NEED, the price index Going is smaller than the reference price SRP because the supply is excessive. On the other hand, if the number of exposures EXP is less than the demand amount NEED, it is considered that there is a shortage of supply and the pricing index Goin
g is higher than the base price SRP.

【0031】この原理に基づいて、露出数EXPと需要量N
EEDに線形関数を適用し、値付け指標Goingを算出する例
について説明する。
Based on this principle, the number of exposures EXP and the demand N
An example of calculating a pricing index Going by applying a linear function to EED will be described.

【0032】例えば、この場合、線形値付け関数は、次
式(1)で表すように定義される。 Going=SRP×F(NEED, EXP) ・・・(1) なお、ここで、上記Fの値は、次式(2)で表される。 F=(NEED/EXP)×0.05 ・・・(2) 上記式(2)に従う場合、例えば、所定の期間にそのコ
ンサートを100人が欲しがり、5回のコンサートを開
催したとき、上記した値Fが、次式(3)で表すよう
に、1となる。 F=(100/5)×0.05=1 ・・・(3) 従って、このとき、値付け指標Goingは、基準価格SRPと
等しい値となる。
For example, in this case, the linear pricing function is defined as expressed by the following equation (1). Going = SRP × F (NEED, EXP) (1) Here, the value of F is represented by the following equation (2). F = (NEED / EXP) × 0.05 (2) When following the above equation (2), for example, when 100 people want the concert in a predetermined period and hold 5 concerts, The obtained value F becomes 1 as expressed by the following equation (3). F = (100/5) × 0.05 = 1 (3) Accordingly, at this time, the pricing index Going has a value equal to the reference price SRP.

【0033】これに対して、例えば、そのコンサートを
200人が欲しがり、5回のコンサートを開催した場合
には、Fの値は、次式(4)に表すように2となる。 F=(200/5)×0.05=2 ・・・(4) 従って、このとき、値付け指標Goingは、基準価格SRPの
2倍となる。
On the other hand, for example, if 200 people want the concert and five concerts are held, the value of F is 2 as shown in the following equation (4). F = (200/5) × 0.05 = 2 (4) Therefore, at this time, the pricing index Going is twice the reference price SRP.

【0034】さらに、1人が欲しがり、5回のコンサー
トを開催したとき、上記した値Fは、次式(5)に示す
ように、0.01となる。 F=(1/5)×0.05=0.01 ・・・(5) 従ってこの場合、値付け指標Goingは、基準価格SRPの1
パーセントの値となる。
Further, when one person desires and holds five concerts, the value F becomes 0.01 as shown in the following equation (5). F = (1/5) × 0.05 = 0.01 (5) Therefore, in this case, the pricing index Going is 1 of the reference price SRP.
It is a percentage value.

【0035】このように、線形値付け関数を適用した場
合、露出数と需要量に対応して、値付け指標が著しく高
騰したり、下落する。これを抑制するには、例えば、次
式(6)のような非線形値付け関数を適用することも考
えられる。
As described above, when the linear pricing function is applied, the pricing index significantly rises or falls in accordance with the number of exposures and the demand. In order to suppress this, for example, it is conceivable to apply a nonlinear pricing function such as the following equation (6).

【0036】 Going=SRP+G(NEED, EXP)×SRP=SRP(1+G(NEED,E×P))・・・(6) なお、ここでGの値は、次式(7)で表される。 G=(√((NEED/EXP)×0.05)−5)/10 ・・・(7) いま、NEEDの値が10000であり、EXPの値が5であ
るとするとGの値は、次式(8)で示すように、0.5
となる。 G=(√((10000/5)×0.05)−5)/10=(10−5)/10 =5/10=0.5 ・・・(8) 従って、この場合、値付け指標Goingは、SRPの1.5
(=1+0.5)倍の値となる。
Going = SRP + G (NEED, EXP) × SRP = SRP (1 + G (NEED, E × P)) (6) Here, the value of G is represented by the following equation (7). G = (√ ((NEED / EXP) × 0.05) −5) / 10 (7) Assuming that the value of NEED is 10,000 and the value of EXP is 5, the value of G is As shown by the following equation (8), 0.5
Becomes G = (√ ((10000/5) × 0.05) −5) / 10 = (10−5) /10=5/10=0.5 (8) Therefore, in this case, the pricing index Going is SRP 1.5
(= 1 + 0.5) times.

【0037】一方、NEEDの値が1であり、EXPの値が5
である場合には、次式(9)で示すように、Gの値は、
−0.49となる。
On the other hand, the value of NEED is 1 and the value of EXP is 5
In the case of, as shown in the following equation (9), the value of G is
-0.49.

【0038】 G=(√(1/5×5/100)−5)/10=(1/10−5)/10 =−4.9/10=−0.49 ・・・(9) 従ってこの場合、値付け指標Goingは、基準価格SRPの
0.51(=1−0.49)倍となる。
G = (√ (1 / × 5/100) −5) / 10 = (1 / 10−5) /10=−4.9/10=−0.49 (9) In this case, the price index Going is 0.51 (= 1−0.49) times the reference price SRP.

【0039】なお、このような関数による算出処理は、
その都度実行してもよいし、予め用意したテーブルを参
照して、結果を読み出すようにしてもよい。
The calculation processing by such a function is as follows.
It may be executed each time, or the result may be read by referring to a table prepared in advance.

【0040】次に、露出数の重み付けについて説明す
る。一流のコンサート会場の露出数(出演回数)と、二
流のコンサート会場の露出数(出演回数)とを、それぞ
れ重み付けしないで露出数として、総和を得るようにす
ると、必ずしも正確な露出数を得ることができない場合
がある。そこでこのような場合、重み付けを行うことが
できる。
Next, the weighting of the number of exposures will be described. If the sum of the number of exposures of the first-class concert venues (number of appearances) and the number of exposures of the second-class concert halls (number of appearances) is calculated as the number of exposures without weighting them, the exact number of exposures is not necessarily obtained May not be possible. Therefore, in such a case, weighting can be performed.

【0041】例えば、一流のコンサート会場の露出数を
EXPFirstとし、二流のコンサート会場の露出数をEXPSec
ondとする。そして、露出数EXPFirstに重み付け関数H
を適用し、露出数EXPSecondに重み付け関数Iを適用
し、その和を上記した線形値付け関数、または非線形値
付け関数における露出数EXPとすると、露出数EXPは、次
式(10)で表される。 EXP=H(EXPFirst)+I(EXPSecond) ・・・(10) 例えば、一流コンサート会場における露出数EXPFirst
を、二流コンサート会場における露出数EXPSecondに対
して、100倍に重み付けるとすると、露出数EXPは、
次式(11)で表される。 EXP=100×EXPFirst+EXPSecond ・・・(11) もちろん、このような重み付けは、3種以上のランクの
露出数に適用してもよい。
For example, the number of exposures at a prestigious concert venue
EXPSec and the number of exposures of second-class concert venues
ond. Then, a weighting function H is added to the number of exposures EXPFirst.
Is applied, the weighting function I is applied to the number of exposures EXPSecond, and the sum thereof is defined as the number of exposures EXP in the above-described linear value function or nonlinear value function. The number of exposures EXP is expressed by the following equation (10). You. EXP = H (EXPFirst) + I (EXPSecond) ... (10) For example, EXPFirst
Is weighted 100 times with respect to the number of exposures EXPSecond at the second-class concert venue, the number of exposures EXP is
It is represented by the following equation (11). EXP = 100 × EXPFirst + EXPSecond (11) Of course, such weighting may be applied to the number of exposures of three or more ranks.

【0042】需要量についても、同様に、重み付けする
ことができる。所定の期間に既に販売されたコンサート
の総数をNEEDSoldとし、予約された総数をNEEDBookとす
る。需要量NEEDSoldに関数Jを適用し、需要量NEEDBook
に関数Kを適用するものとすると、上記線形値付け関
数、または非線形値付け関数の需要量NEEDの値は、次式
(12)で表される。 NEED=J(NEEDSold)+K(NEEDBook) ・・・(12) 実際に販売された需要量を、取り消される可能性のある
予約の需要量に対して、10倍に重み付けるものとする
と、需要量NEEDは、次式(13)で表される。 NEED=10×NEEDSlod+NEEDBook ・・・(13) もちろん、この場合においても、3種以上のランクの需
要量に対して重み付けを行うようにしてもよい。
The demand amount can be similarly weighted. The total number of concerts already sold during a predetermined period is NEEDSold, and the total number reserved is NEEDBook. Apply function J to demand NEEDSold to calculate demand NEEDBook
, The value of the demand NEED of the linear pricing function or the nonlinear pricing function is expressed by the following equation (12). NEED = J (NEEDSold) + K (NEEDBook) (12) Assuming that the actually sold demand is weighted 10 times the demand of reservations that may be canceled, the demand NEED is expressed by the following equation (13). NEED = 10 × NEEDSlod + NEEDBook (13) Of course, in this case, weights may be applied to the demands of three or more ranks.

【0043】さらにまた、地域、ネットワークなどに対
しても重み付けすることが可能である。例えば、重要度
の低い(田舎)の地域の露出数をEXPCountry,EXPFirst
Country,EXPSecondCountry,需要量をNEEDCountry,NE
EDSoldCountry,NEEDBookCountryとし、重要度が高い
(都会)の地域の露出数と需要量を、それぞれEXPUrba
n,EXPFirstUrban,EXPSecondUrban,NEEDUrban,NEEDS
oldUrban,NEEDBookUrbanとし、それぞれに所定の重み
付け関数を適用することができる。
Further, it is possible to weight areas, networks, and the like. For example, EXPCountry, EXPFirst
Country, EXPSecondCountry, demand amount is NEEDCountry, NE
The EDSoldCountry and NEEDBookCountry are used to calculate the number of exposures and demand in areas of high importance (urban areas), respectively.
n, EXPFirstUrban, EXPSecondUrban, NEEDUrban, NEEDS
oldUrban and NEEDBookUrban, and a predetermined weighting function can be applied to each.

【0044】以上のプライシングエージェント1は、所
定の国、地域、地方毎に設けることができる。この場
合、さらにそれらを統合したグローバルな値付け指標を
算出することも可能である。図8は、このような場合の
ネットワークシステムの構成例を表している。この構成
例においては、インターネット2にプライシングエージ
ェント1−1乃至1−mと、メタプライシングエージェ
ント61が接続されている。メタプライシングエージェ
ント61は、プライシングエージェント1−1乃至1−
mの値付け指標を取得し、それらを統合して、グローバ
ルな値付け指標を算出する。
The above-mentioned pricing agent 1 can be provided for each predetermined country, region, or region. In this case, it is also possible to calculate a global pricing index integrating them. FIG. 8 shows a configuration example of a network system in such a case. In this configuration example, pricing agents 1-1 to 1-m and a meta-pricing agent 61 are connected to the Internet 2. The meta-pricing agent 61 includes pricing agents 1-1 to 1-
Obtain the pricing indices of m and integrate them to calculate a global pricing index.

【0045】図9は、このようなメタプライシングエー
ジェント61の構成例を表している。記憶部72は、プ
ライシングエージェント1−1乃至1−mからインター
ネット2を介して供給された値付け指標を、各プライシ
ングエージェント1のユーザ数、コンサートの流通量、
コンサートの使用(開催)量などの情報とともに記憶す
る。成績演算部71は、記憶部72に記憶された各プラ
イシングエージェント1−1乃至1−mの所定の期間の
成績を演算し、記憶部72に記憶させる。関数生成部7
3は、成績演算部71で演算された成績に基づいて、プ
ライシングエージェント1の能力を評価するための能力
評価関数を生成するとともに、各プライシングエージェ
ント1からのデータに基づいて、新たな値付け関数を生
成し、記憶部72に記憶させる。
FIG. 9 shows a configuration example of such a meta-pricing agent 61. The storage unit 72 stores the pricing index supplied from the pricing agents 1-1 to 1-m via the Internet 2 to the number of users of each pricing agent 1, the distribution amount of concerts,
It is stored together with information such as the amount of use (holding) of the concert. The performance calculating unit 71 calculates the performance of each of the pricing agents 1-1 to 1-m stored in the storage unit 72 for a predetermined period, and stores the result in the storage unit 72. Function generator 7
3 generates a performance evaluation function for evaluating the performance of the pricing agent 1 based on the performance calculated by the performance calculation unit 71, and generates a new pricing function based on data from each pricing agent 1. Is generated and stored in the storage unit 72.

【0046】公開部75は、成績演算部71により演算
された成績、および、関数生成部73により生成された
値付け関数、さらに、必要に応じて能力評価関数を記憶
部72から読み出し、各プライシングエージェント1−
1乃至1−mに供給する。値付け指標算出部74は、関
数生成部73で生成され、記憶部72に記憶された値付
け関数を、メタプライシングエージェント61が自分自
身で実行する値付け指標算出処理に反映させ、値付け指
標算出処理を実行する。この処理は、プライシングエー
ジェント1の値付け指標算出部51により行われる処理
と同様の処理である。
The publishing unit 75 reads out the results calculated by the results calculating unit 71, the pricing function generated by the function generating unit 73, and, if necessary, the capability evaluation function from the storage unit 72, and reads out each pricing. Agent 1
1 to 1-m. The pricing index calculation unit 74 reflects the pricing function generated by the function generation unit 73 and stored in the storage unit 72 in a pricing index calculation process executed by the meta-pricing agent 61 by itself. Execute the calculation process. This processing is the same as the processing performed by the pricing index calculation unit 51 of the pricing agent 1.

【0047】次に、図10と図11のフローチャートを
参照して、図8のネットワークシステムにおける処理に
ついて説明する。図10のフローチャートは、プライシ
ングエージェント1の処理を表しており、図11のフロ
ーチャートは、メタプライシングエージェント61の処
理を表している。
Next, the processing in the network system of FIG. 8 will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 10 and 11. The flowchart of FIG. 10 illustrates the processing of the pricing agent 1, and the flowchart of FIG. 11 illustrates the processing of the meta-pricing agent 61.

【0048】最初に、図10のプライシングエージェン
ト1の処理について説明する。ステップS61におい
て、プライシングエージェント1の値付け指標算出部5
1は、メタプライシングエージェント61の公開部75
より供給される各種のパラメータを取り込む。このパラ
メータには、メタプライシングエージェント61が、後
述するステップS84、S87で送信する成績、新たな
値付け関数、能力評価関数、グローバルな値付け指標な
どが含まれている。ステップS62において、値付け指
標算出部51は、ステップS61で取り込んだパラメー
タに基づいて、値付け指標を算出するための値付け関数
を設定する。そしてその値付け関数を用いて、上述した
ように、値付け指標算出部51は、値付け指標の算出処
理を実行する。
First, the processing of the pricing agent 1 in FIG. 10 will be described. In step S61, the pricing index calculation unit 5 of the pricing agent 1
1 is a public part 75 of the meta-pricing agent 61
It takes in various parameters supplied from. The parameters include the results transmitted by the meta-pricing agent 61 in steps S84 and S87 described later, a new pricing function, a capability evaluation function, a global pricing index, and the like. In step S62, the pricing index calculation unit 51 sets a pricing function for calculating a pricing index based on the parameters captured in step S61. Then, using the pricing function, as described above, the pricing index calculation unit 51 executes the processing of calculating the pricing index.

【0049】ステップS63において、値付け指標算出
部51は、設定された値付け関数、それを用いて得られ
た値付け指標、ユーザ数、コンサートの流通量、コンサ
ートの開催料、対象期間などを、メタプライシングエー
ジェント61に送信する。
In step S63, the pricing index calculating section 51 determines the set pricing function, the pricing index obtained by using the function, the number of users, the amount of concert distribution, the concert holding fee, the target period, and the like. , To the meta-pricing agent 61.

【0050】一方、メタプライシングエージェント61
の記憶部72は、ステップS81で、プライシングエー
ジェント1−1乃至1−mから供給された値付け関数、
値付け指標、ユーザ数、コンサートの流通量、コンサー
トの開催料、対象期間などのデータを取り込み、記憶す
る。ステップS82において、成績演算部71は、所定
のプライシングエージェント1のユーザ数とコンサート
の流通量の関係を、他のプライシングエージェント1の
それらの値と比較したり、その他の期間での値と比較す
ることで、各プライシングエージェント1の所定の期間
の成績を演算する。演算した結果が記憶部72に供給さ
れ、記憶される。
On the other hand, the meta-pricing agent 61
The storage unit 72 stores the pricing function supplied from the pricing agents 1-1 to 1-m in step S81,
Data such as a pricing index, the number of users, the amount of concert distribution, the concert fee, and the target period are captured and stored. In step S82, the performance calculation unit 71 compares the relationship between the number of users of the predetermined pricing agent 1 and the distribution amount of the concert with those values of other pricing agents 1 or with values in other periods. Thus, the performance of each pricing agent 1 for a predetermined period is calculated. The calculation result is supplied to the storage unit 72 and stored.

【0051】ここで、プライシングエージェント1の成
績について説明する。プライシングエージェント1の役
割は、例えば、古物商の鑑定士のような役割となる。す
なわち、一般に受け入れられる商品(サービス)の市場
価値を付与することが役割となる。このようなプライシ
ングエージェント1の成績は、そのプライシングエージ
ェント1が設定した値付け指標(価格)における、その
商品(サービス)の流通量によって決定することができ
る。
Here, the performance of the pricing agent 1 will be described. The role of the pricing agent 1 is, for example, a role as a secondhand appraiser. In other words, the role is to give the market value of generally accepted products (services). Such a performance of the pricing agent 1 can be determined by a distribution amount of the product (service) at a pricing index (price) set by the pricing agent 1.

【0052】あるいはまた所定のコンサートに対して、
第1のプライシングエージェント1が値付け指標Aを設
定し、第2のプライシングエージェント1が、値付け指
標Bを設定しているような場合、そのコンサートの実際
の販売価格として採用されている数の多い方が、優れた
プライシングエージェント1であると評価することもで
きる。
Alternatively, for a given concert,
In the case where the first pricing agent 1 has set the pricing index A and the second pricing agent 1 has set the pricing index B, the number of the number adopted as the actual selling price of the concert is calculated. The larger the number, the better the pricing agent 1 can be evaluated.

【0053】さらに、様々な価格が存在する実際の取引
価格の標準偏差を取り、それが値付け指標Aと値付け指
標Bのいずれに近いのかを統計的に調べ、より近い方
を、より良い成績であるとすることができる。
Further, the standard deviation of the actual transaction price where various prices exist is taken, and it is statistically checked whether the standard deviation is closer to the pricing index A or the pricing index B. Can be grades.

【0054】この成績にも重み付けを適用することがで
きる。例えば、値付け指標Aを提示したプライシングエ
ージェント1のカバーする商圏aの人口が100万人で
あり、値付け指標Bを提示したプライシングエージェン
ト1のカバーする商圏bの人口が1万人だったとする。
この場合、値付け指標Aで実際の取引きをした人が、商
圏aでは200人、値付け指標Bで実際の取引をした人
が商圏bでは100人だったとする。なお、ここでは、
それ以外の価格での取引はなかったものと仮定する。
Weighting can also be applied to this result. For example, it is assumed that the population of the trading area a covered by the pricing agent 1 presenting the pricing index A is 1,000,000, and the population of the trading area b covered by the pricing agent 1 presenting the pricing index B is 10,000. .
In this case, it is assumed that 200 people actually traded with the price index A in the trade area a, and 100 people actually traded with the price index B in the trade area b. Here,
Assume that there was no transaction at any other price.

【0055】この場合、実数では、商圏aのプライシン
グエージェント1の方が優秀な成績ということになる
が、人口に対する比率を考察すると、値付け指標Aを提
示したプライシングエージェント1の確度は、200人
/100万人であるのに対し、値付指標Bを提示したプ
ライシングエージェント1の確度は、100人/1万人
ということになる。従って、この場合、値付け指標Bを
設定したプライシングエージェント1の方が、値付け指
標Aを設定したプライシングエージェント1より50倍
成績が良かったということになる。
In this case, in the real number, the pricing agent 1 in the trade area a has better performance, but considering the ratio to the population, the accuracy of the pricing agent 1 presenting the pricing index A is 200 / 1,000,000, whereas the accuracy of the pricing agent 1 that has presented the price index B is 100 / 10,000. Therefore, in this case, the pricing agent 1 in which the pricing index B is set has 50 times better performance than the pricing agent 1 in which the pricing index A is set.

【0056】また、同じプライシングエージェント1で
も、提供するコンサートのカテゴリ(ジャンル)によっ
て、成績が異なる場合がある。例えば、クラシックの値
付けには優れているが、ジャズ、ロックなどの値付けに
は優れていないといったことが有り得る。
Also, the same pricing agent 1 may have different results depending on the category (genre) of the concert to be provided. For example, it may be that the price of a classic is excellent, but the price of jazz, rock and the like is not excellent.

【0057】そこで、成績としては、カテゴリ毎の成績
と、それらを総合した成績の両方を求めるようにするこ
とができる。これにより、より正確な成績評価ができる
ようになる。
Therefore, it is possible to obtain both a score for each category and a score obtained by integrating the scores. As a result, more accurate performance evaluation can be performed.

【0058】さらにまた、カテゴリ分類は、サービスを
提供する側の視点からではなく、サービスの提供を受け
る側からの視点で分類することも可能である。例えば、
年齢、性別、職業といったカテゴリ毎に成績を演算する
ことができる。それにより、例えば、20歳以下、20
歳乃至40歳、40歳以上などの各カテゴリ毎の成績を
求め、各年代毎の成績を比較することで、若年層におい
ては成績が優れているが、高年齢層においては優れてい
ないといった特徴を把握することも可能となる。あるい
はまた、男女間では成績が良かったが、女性だけの成績
は必ずしも良くないといったことも起こり得る。
Furthermore, the category can be classified not from the viewpoint of the service providing side but from the viewpoint of the service receiving side. For example,
The results can be calculated for each category such as age, gender, and occupation. Thus, for example, under 20 years old, 20
By finding results for each category, such as ages 40 to 40 and over 40, and comparing the results for each age group, the results are excellent for young people, but not good for older people. Can also be grasped. Alternatively, it is possible that the performance between men and women was good, but the performance only for women was not necessarily good.

【0059】その結果、カテゴリ毎のプライシングエー
ジェント1の能力差を成績として検出することができ
る。例えば、第1のプライシングエージェントは、男性
の顧客に販売するコンサートに対しては、商談がまとま
り易い値付け指標を提示するが(成績が良いが)、保存
食品の取引の値付け指標の提示は、商談がまとまりにく
く、成績が悪い、というような判定を行うことが可能と
なる。
As a result, a difference in ability of the pricing agent 1 for each category can be detected as a score. For example, the first pricing agent presents a price index for a concert to be sold to a male customer, which is easy to negotiate (although the performance is good). It is possible to make a determination that the negotiations are difficult to complete and the results are poor.

【0060】ステップS83において、関数生成部73
は、記憶部72に記憶された、各プライシングエージェ
ント1のデータから、プライシングエージェント1の能
力を評価するための能力評価関数と、成績を考慮した、
より良い成績が得られるような新たな値付け関数を生成
する。この能力評価関数と値付け関数は、記憶部72に
供給され、記憶される。
In step S83, the function generator 73
Is a performance evaluation function for evaluating the performance of the pricing agent 1 from the data of each pricing agent 1 stored in the storage unit 72, and the performance is considered.
Generate a new pricing function to get better performance. The capability evaluation function and the pricing function are supplied to the storage unit 72 and stored.

【0061】ここで、能力評価関数とは、例えば、上述
した人口を考慮した各商圏における購入者の割合 200人/100万人 100人/1万人 などを意味する。この能力評価関数は、所定の計測期間
毎に設定される。すなわち、設定期間は関数のパラメー
タの1つとなる。従って、期間を延ばしたり縮めたりす
ることも、能力評価関数を修正するということになる。
Here, the ability evaluation function means, for example, the ratio of purchasers in each commercial area taking into account the population described above: 200 / 1,000,000 100/10000. This capability evaluation function is set for each predetermined measurement period. That is, the setting period is one of the parameters of the function. Therefore, extending or shortening the period also modifies the capability evaluation function.

【0062】ステップS84において、公開部75は、
記憶部72に記憶された各プライシングエージェント1
の成績、新たな値付け関数、並びに必要に応じて能力評
価関数を、各プライシングエージェント1にインターネ
ット2を介して送信する。各プライシングエージェント
1は、上述したように、ステップS61において、この
データをパラメータとして取り込み、ステップS62に
おいて、そのパラメータに基づいて値付け関数を設定
し、その値付け関数に基づいて、値付け指標を算出する
ことになる。能力評価関数は、自分自身の能力を評価す
るのに用いられる。
In step S84, the disclosure unit 75
Each pricing agent 1 stored in the storage unit 72
Is transmitted to each pricing agent 1 via the Internet 2. As described above, each pricing agent 1 captures this data as a parameter in step S61, sets a pricing function based on the parameter in step S62, and sets a pricing index based on the pricing function. It will be calculated. The ability evaluation function is used to evaluate one's own ability.

【0063】なお、各プライシングエージェント1は、
自分自身の処理範囲の特性(地域毎、あるいは、ネット
ワーク毎の特性)を考慮して、メタプライシングエージ
ェント61から送られてきた値付け関数のうち、自由に
変更して構わないパラメータがあれば、それを調整する
ことで、自分自身の処理範囲に合った値付け関数を設定
する。各プライシングエージェント1は、その成績が良
好である場合には、メタプライシングエージェント61
から送られてくる値付け関数を採用せずに、自分自身が
既に採用している値付け関数をそのまま用いるようにす
ることも可能である。
Note that each pricing agent 1
Considering the characteristics of its own processing range (the characteristics of each region or each network), if there are any parameters that can be freely changed among the pricing functions sent from the meta-pricing agent 61, By adjusting it, you set a pricing function that fits your own processing range. If the performance is good, each pricing agent 1
It is also possible to use the pricing function that has already been adopted as it is, without using the pricing function sent from.

【0064】また、各プライシングエージェント1は、
自分自身がカバーする範囲に応じた重み付けを行うこと
で、値付け関数を修正することも可能である。例えば、
自分自身がカバーするネットワークにおいては、商用の
業者比率が他のネットワークにおける場合より高い場合
には、需要量を判定するとき、商用の需要量を非商用の
需要量に対して、重みを下げるようにすることも可能で
ある。
Further, each pricing agent 1
It is also possible to modify the pricing function by performing weighting according to the range covered by oneself. For example,
In a network covered by oneself, if the ratio of commercial vendors is higher than in other networks, when determining the demand, lower the weight of commercial demand to non-commercial demand. It is also possible to

【0065】すなわち、この場合、 H=EXPFirst×100 I=EXPSecond だったものを、 H=EXPFirst×100 I=EXPSecond×5 とすることができる。これにより、相対的に、EXPFirst
の重みが、EXPSecondの重みより軽くなることになる。
In other words, in this case, H = EXPFirst × 100 I = EXPSecond can be changed to H = EXPFirst × 100 I = EXPSecond × 5. As a result, relative to EXPFirst
Will be lighter than the weight of EXPSecond.

【0066】同様に、メタプライシングエージェント6
1においても、ステップS85において、値付け関数を
自分自身の値付けのための関数に反映させるように、値
付け指標算出部74において処理が行われる。そしてス
テップS86において、値付け指標算出部74は、各プ
ライシングエージェント1の値付け指標を元に、グロー
バルな値付け指標を算出する。具体的には、例えば、各
プライシングエージェント1−1乃至1−mの値付け指
標に所定の重み付けを行った後、その和を演算し、その
平均値をグローバルな値付け指標として算出する。ステ
ップS87において、公開部75は、値付け指標算出部
74で算出され、記憶部72に記憶されたグローバルな
値付け指標を、各プライシングエージェント1に送信す
る。各プライシングエージェント1は、このグローバル
な値付け指標を基に、再度、値付け関数を修正する。も
ちろん、このようにして演算されたグローバルな値付け
指標は、有償で第3者に公開される。
Similarly, the meta-pricing agent 6
Also in step S85, in step S85, processing is performed in the pricing index calculation unit 74 so that the pricing function is reflected in the function for pricing itself. Then, in step S86, the pricing index calculation unit 74 calculates a global pricing index based on the pricing index of each pricing agent 1. Specifically, for example, a predetermined weight is given to the pricing index of each of the pricing agents 1-1 to 1-m, the sum is calculated, and the average value is calculated as a global pricing index. In step S87, the disclosure unit 75 transmits the global pricing index calculated by the pricing index calculation unit 74 and stored in the storage unit 72 to each pricing agent 1. Each pricing agent 1 modifies the pricing function again based on this global pricing index. Of course, the global pricing index calculated in this way is released to a third party for a fee.

【0067】以上のようにして、第3者は、必要に応じ
て、各地域、国、地方毎の値付け指標や、グローバルな
値付け指標を得て、それを基にして、具体的な販売価格
を決定することができる。
As described above, the third party obtains a price index for each region, country, and region, and a global price index as necessary, and, based on the index, obtains a specific index. The selling price can be determined.

【0068】また、各プライシングエージェント1は、
自分自身が属する地域、地方、国などの条件だけでな
く、グローバルな条件を加味して、自分自身の地域、地
方、国などにおける値付け指標を算出することができ
る。これにより、より正確な値付け指標が得られるよう
になる。
Further, each pricing agent 1
It is possible to calculate a price index in a region, a region, a country, or the like of one's own in consideration of not only conditions such as a region, a region, or a country to which oneself belongs, but also global conditions. Thereby, a more accurate pricing index can be obtained.

【0069】このように、本発明では、コンサートの供
給量として、コンサート会場のランク情報に基づいて、
露出数を算出するようにしたので、そのコンサートに対
応する値付け指標を正確に算出することが可能となる。
As described above, according to the present invention, the concert supply amount is determined based on the rank information of the concert venue.
Since the number of exposures is calculated, it is possible to accurately calculate a pricing index corresponding to the concert.

【0070】また、露出数を、コンサートの売上金の総
額やコンサートの案内ホームページへのオンライン訪問
数などに所定の重み係数を乗算させて算出するようにし
てもよい。
The number of exposures may be calculated by multiplying the total sales amount of the concert or the number of online visits to the concert guide homepage by a predetermined weighting factor.

【0071】なお、図8のネットワークシステムのイン
ターネット2には、例えば、特開平11−196113
号公報などに開示されている有体物の値段を決定するシ
ステムを接続させ、メタプライシングエージェント61
には、これらのシステムの情報も適宜収集させ、グロー
バルな値付け指標を算出させることができる。
The Internet 2 of the network system shown in FIG. 8 includes, for example, JP-A-11-196113.
And a system for determining the price of a tangible object disclosed in
In this case, information on these systems can be collected as appropriate, and a global pricing index can be calculated.

【0072】また、以上においては、アーティストのコ
ンサートの値付け指標を算出する例を説明したが、本発
明は、これに限らず、主に、電子的にコピーが可能で、
有体物と同様の概念では、供給量が決定できない各種の
サービスの値付け指標を算出する場合に適用することが
可能である。
In the above description, an example in which a price index of an artist's concert is calculated has been described. However, the present invention is not limited to this.
The concept similar to the tangible object can be applied to the case where the price index of various services for which the supply amount cannot be determined is calculated.

【0073】以上のプライシングエージェント1におけ
る露出数算出システム11、需要量算出システム12、
および値付け指標算出システム13や、露出数算出シス
テム11の出演回数管理部31、抽出部32、ランク分
け管理部33、および露出数算出部34、需要量算出シ
ステム12の予約数集計管理部41、販売数集計管理部
42、および需要量算出部43、値付け指標算出システ
ム13の値付け指標算出部51、値付け指標公開部5
2、および検出部53、並びに、メタプライシングエー
ジェント61の成績演算部71、記憶部72、関数生成
部73、値付け指標算出部74、および公開部75など
は、その全部、または一部が、コンピュータにより構成
される。例えば、値付け指標算出システム13をコンピ
ュータで構成する場合、図12に示すように構成され
る。
The exposure number calculation system 11, demand amount calculation system 12,
And the pricing index calculation system 13, the number-of-appearances management unit 31, the extraction unit 32, the rank division management unit 33, and the number-of-exposures calculation unit 34 of the number-of-exposures calculation system 11, and the total number management unit 41 of the demand amount calculation system 12. , Sales volume totaling management unit 42, demand amount calculation unit 43, pricing index calculation unit 51 of pricing index calculation system 13, pricing index disclosure unit 5
2, the detection unit 53, and the performance calculation unit 71, the storage unit 72, the function generation unit 73, the pricing index calculation unit 74, and the disclosure unit 75 of the meta-pricing agent 61, It is composed of a computer. For example, when the pricing index calculation system 13 is configured by a computer, it is configured as shown in FIG.

【0074】CPU(Central Processing Unit)81は、
ROM(Read Only Memory)82や記憶部88に記憶され
ているプログラムに従って、各種の処理を実行する。RA
M(Random Access Memory)83には、CPU81が各種の
処理を実行する上において必要なプログラムやデータが
適宜記憶される。CPU81、ROM82、およびRAM83
は、バス84を介して相互に接続されているとともに、
入出力インターフェース85にも接続されている。入出
力インターフェース85には、キーボードやマウスより
なる入力部86、LCD(Liquid Crystal Display),C
RT(Cathode RayTube)、スピーカなどより構成される
出力部87、ハードディスクなどより構成される記憶部
88、インターネット2と通信する通信部89が接続さ
れている。
The CPU (Central Processing Unit) 81
Various processes are executed in accordance with programs stored in a ROM (Read Only Memory) 82 and a storage unit 88. RA
Programs and data necessary for the CPU 81 to execute various processes are appropriately stored in an M (Random Access Memory) 83. CPU 81, ROM 82, and RAM 83
Are connected to each other via a bus 84,
It is also connected to the input / output interface 85. The input / output interface 85 includes an input unit 86 including a keyboard and a mouse, an LCD (Liquid Crystal Display),
An output unit 87 composed of an RT (Cathode RayTube), a speaker and the like, a storage unit 88 composed of a hard disk and the like, and a communication unit 89 communicating with the Internet 2 are connected.

【0075】また、入出力インターフェース85には、
プログラムをインストールするためのドライブ90が接
続されており、磁気ディスク101、光ディスク10
2、光磁気ディスク103、または半導体メモリ104
などが装着されるようになされている。上述した各種の
処理は、CPU81がプログラム(ソフトウェア)に従っ
て実行する。
The input / output interface 85 includes:
A drive 90 for installing a program is connected, and a magnetic disk 101, an optical disk 10
2. Magneto-optical disk 103 or semiconductor memory 104
And so on. The various processes described above are executed by the CPU 81 according to a program (software).

【0076】上述した一連の処理は、ハードウエアによ
り実行させることもできるが、ソフトウエアにより実行
させることもできる。一連の処理をソフトウエアにより
実行させる場合には、そのソフトウエアを構成するプロ
グラムが、専用のハードウエアに組み込まれているコン
ピュータ、または、各種のプログラムをインストールす
ることで、各種の機能を実行することが可能な、例えば
汎用のパーソナルコンピュータなどに、記録媒体からイ
ンストールされる。
The above series of processing can be executed by hardware, but can also be executed by software. When a series of processing is executed by software, a program constituting the software executes various functions by installing a computer built in dedicated hardware or installing various programs. For example, it is installed from a recording medium to a general-purpose personal computer or the like.

【0077】この記録媒体は、図12に示すように、コ
ンピュータとは別に、ユーザにプログラムを提供するた
めに配布される、プログラムが記録されている磁気ディ
スク101(フロッピディスクを含む)、光ディスク1
02(CD-ROM(Compact Disk-Read Only Memory),DVD(Di
gital Versatile Disk)を含む)、光磁気ディスク10
3(MD(Mini-Disk)を含む)、もしくは半導体メモ
リ104などよりなるパッケージメディアにより構成さ
れるだけでなく、コンピュータに予め組み込まれた状態
でユーザに提供される、プログラムが記録されているRO
M82や、記憶部88に含まれるハードディスクなどで
構成される。
As shown in FIG. 12, the recording medium is a magnetic disk 101 (including a floppy disk) on which the program is recorded, which is distributed separately from the computer to provide the user with the program, and the optical disk 1.
02 (CD-ROM (Compact Disk-Read Only Memory), DVD (Di
gital Versatile Disk), magneto-optical disk 10
3 (including an MD (Mini-Disk)) or a package medium including a semiconductor memory 104, etc., as well as a program stored in a computer and provided to the user in advance.
M82 and a hard disk included in the storage unit 88.

【0078】なお、本明細書において、記録媒体に記録
されるプログラムを記述するステップは、記載された順
序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずし
も時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に
実行される処理をも含むものである。
In this specification, the step of describing a program recorded on a recording medium is not limited to processing performed in chronological order according to the described order, but is not necessarily performed in chronological order. This also includes processing executed in parallel or individually.

【0079】また、本明細書において、システムとは、
複数の装置により構成される装置全体を表すものであ
る。
In this specification, the system is
It represents the entire device composed of a plurality of devices.

【0080】[0080]

【発明の効果】以上のように、請求項1に記載の情報処
理装置、請求項4に記載の情報処理方法、および請求項
5に記載の記録媒体に記録されているプログラムによれ
ば、履歴情報とランク情報とに基づいて露出数を算出
し、その露出数と需要量に基づいて、サービスの値付け
指標を算出するようにしたので、無体物としてのサービ
スに関する値付け指標を、正確、かつ迅速に算出するこ
とが可能となる。
As described above, according to the information processing apparatus according to the first aspect, the information processing method according to the fourth aspect, and the program recorded on the recording medium according to the fifth aspect, the history is obtained. The number of exposures is calculated based on the information and the rank information, and the price index of the service is calculated based on the number of exposures and the demand amount. And it can be calculated quickly.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明を適用したネットワークシステムの構成
例を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of a network system to which the present invention has been applied.

【図2】図1の露出数算出システムの構成例を示すブロ
ック図である。
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of an exposure number calculation system in FIG. 1;

【図3】図1の需要量算出システムの構成例を示すブロ
ック図である。
FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration example of a demand amount calculation system in FIG. 1;

【図4】図1の値付け指標算出システムの構成例を示す
ブロック図である。
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration example of a pricing index calculation system of FIG. 1;

【図5】図2の露出数算出システムの掲載数算出処理を
説明するフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a publication number calculation process of the exposure number calculation system of FIG. 2;

【図6】図3の需要量算出システムの需要量算出処理を
説明するフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a demand amount calculation process of the demand amount calculation system of FIG. 3;

【図7】図4の値付け指標算出システムの値付け指標算
出処理を説明するフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart illustrating a pricing index calculation process of the pricing index calculation system of FIG. 4;

【図8】本発明を適用した他のネットワークシステムの
構成例を示すブロック図である。
FIG. 8 is a block diagram showing a configuration example of another network system to which the present invention is applied.

【図9】図8のメタプライシングエージェントの構成例
を示すブロック図である。
FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration example of a meta-pricing agent of FIG. 8;

【図10】図8のプライシングエージェントの動作を説
明するフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart illustrating the operation of the pricing agent of FIG.

【図11】図9のメタプライシングエージェントの処理
を説明するフローチャートである。
FIG. 11 is a flowchart illustrating a process of the meta-pricing agent of FIG. 9;

【図12】値付け指標算出システムのハードウェアの構
成例を示すブロック図である。
FIG. 12 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of a pricing index calculation system.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 プライシングエージェント, 2 インターネッ
ト, 3−1乃至3−nWebサーバ, 11 露出数算
出システム, 12 需要量算出システム,13 値付
け指標算出システム, 31 出演回数管理部, 32
抽出部,33 会場ランク分け管理部, 34 露出
数算出部, 41 予約数集計管理部, 42 販売数
集計管理部, 43 需要量算出部, 51 値付け指
標算出部, 52 値付け指標公開部, 53 検出部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Pricing agent, 2 Internet, 3-1 thru 3-n Web server, 11 Exposure number calculation system, 12 Demand amount calculation system, 13 Pricing index calculation system, 31 Appearance frequency management unit, 32
Extraction unit, 33 venue ranking division management unit, 34 number-of-exposure calculation unit, 41 reservation number total management unit, 42 sales number total management unit, 43 demand amount calculation unit, 51 price index calculation unit, 52 price index open unit, 53 detector

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 サービスに関する履歴情報を取得する取
得手段と、 前記サービスの開催場所毎にランクを設定するランク設
定手段と、 前記ランク設定手段によりランクが設定された、前記開
催場所に関するランク情報を記憶する記憶手段と、 前記取得手段により取得された前記履歴情報と、前記記
憶手段に記憶された前記ランク情報とに基づいて、露出
数を算出する第1の算出手段と、 前記サービスの需要量を算出する第2の算出手段と、 前記第1の算出手段により算出された前記露出数と、前
記第2の算出手段により算出された前記需要量とに基づ
いて、前記サービスの値付け指標を算出する第3の算出
手段とを備えることを特徴とする情報処理装置。
An acquisition unit that acquires history information about a service; a rank setting unit that sets a rank for each venue of the service; and a rank information about the venue, the rank of which is set by the rank setting unit. Storage means for storing; first calculation means for calculating the number of exposures based on the history information obtained by the obtaining means; and the rank information stored in the storage means; A second calculating unit that calculates the number of exposures calculated by the first calculating unit and the demand index calculated by the second calculating unit. An information processing apparatus comprising: a third calculating unit for calculating.
【請求項2】 前記第1の算出手段は、ランクが設定さ
れた前記開催場所毎に、それぞれ異なる値で重み付けし
て、前記露出数を算出することを特徴とする請求項1に
記載の情報処理装置。
2. The information according to claim 1, wherein the first calculating unit calculates the number of exposures by weighting each of the places where the rank is set with a different value. Processing equipment.
【請求項3】 前記第2の算出手段は、前記サービスの
露出数と需要量に基づいて、前記サービスの値付け指標
を算出する複数の関数を有し、その中から1つの関数を
選択して、前記サービスの値付け指標を算出することを
特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
3. The second calculating means has a plurality of functions for calculating a pricing index of the service based on the number of exposures and the demand of the service, and selects one function from the plurality of functions. The information processing apparatus according to claim 1, wherein a price index of the service is calculated.
【請求項4】 サービスに関する履歴情報を取得する取
得ステップと、 前記サービスの開催場所毎にランクを設定するランク設
定ステップと、 前記ランク設定ステップの処理によりランクが設定され
た、前記開催場所に関するランク情報の記憶を制御する
記憶制御ステップと、 前記取得ステップの処理により取得された前記履歴情報
と、前記記憶制御ステップの処理により記憶が制御され
た前記ランク情報とに基づいて、露出数を算出する第1
の算出ステップと、 前記サービスの需要量を算出する第2の算出ステップ
と、 前記第1の算出ステップの処理により算出された前記露
出数と、前記第2の算出ステップの処理により算出され
た前記需要量とに基づいて、前記サービスの値付け指標
を算出する第3の算出ステップとを含むことを特徴とす
る情報処理方法。
4. An acquisition step for acquiring history information about a service; a rank setting step for setting a rank for each venue of the service; and a rank about the venue, the rank being set by the processing of the rank setting step. Calculating a number of exposures based on a storage control step of controlling storage of information; the history information obtained by the processing of the obtaining step; and the rank information whose storage is controlled by the processing of the storage control step. First
Calculation step, a second calculation step of calculating the demand of the service, the number of exposures calculated by the processing of the first calculation step, and the number of exposures calculated by the processing of the second calculation step. A third calculating step of calculating the service pricing index based on the demand amount.
【請求項5】 サービスに関する履歴情報を取得する取
得ステップと、 前記サービスの開催場所毎にランクを設定するランク設
定ステップと、 前記ランク設定ステップの処理によりランクが設定され
た、前記開催場所に関するランク情報の記憶を制御する
記憶制御ステップと、 前記取得ステップの処理により取得された前記履歴情報
と、前記記憶制御ステップの処理により記憶が制御され
た前記ランク情報とに基づいて、露出数を算出する第1
の算出ステップと、 前記サービスの需要量を算出する第2の算出ステップ
と、 前記第1の算出ステップの処理により算出された前記露
出数と、前記第2の算出ステップの処理により算出され
た前記需要量とに基づいて、前記サービスの値付け指標
を算出する第3の算出ステップとを含むことを特徴とす
るコンピュータが読み取り可能なプログラムが記録され
ている記録媒体。
5. An acquisition step for acquiring history information relating to a service; a rank setting step for setting a rank for each venue of the service; and a rank relating to the venue, the rank being set by the processing of the rank setting step. Calculating a number of exposures based on a storage control step of controlling storage of information; the history information obtained by the processing of the obtaining step; and the rank information whose storage is controlled by the processing of the storage control step. First
Calculation step, a second calculation step of calculating the demand of the service, the number of exposures calculated by the processing of the first calculation step, and the number of exposures calculated by the processing of the second calculation step. A third calculating step of calculating the price index of the service based on the demand amount. A computer-readable recording medium storing a computer-readable program.
JP2000028717A 2000-02-07 2000-02-07 Information processing system Expired - Fee Related JP4362746B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000028717A JP4362746B2 (en) 2000-02-07 2000-02-07 Information processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000028717A JP4362746B2 (en) 2000-02-07 2000-02-07 Information processing system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001222628A true JP2001222628A (en) 2001-08-17
JP4362746B2 JP4362746B2 (en) 2009-11-11

Family

ID=18554078

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000028717A Expired - Fee Related JP4362746B2 (en) 2000-02-07 2000-02-07 Information processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4362746B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2391343A (en) * 2002-07-31 2004-02-04 Hewlett Packard Co A method for determining pricing

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2391343A (en) * 2002-07-31 2004-02-04 Hewlett Packard Co A method for determining pricing

Also Published As

Publication number Publication date
JP4362746B2 (en) 2009-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8171022B2 (en) Methods, systems, and computer program products for facilitating user interaction with customer relationship management, auction, and search engine software using conjoint analysis
US8341024B2 (en) Methods and apparatuses for facilitating spontaneous shopping collaboration incorporating consultant&#39;s interests
US8250593B2 (en) Apparatus and method for computation of a pricing index
US20110004509A1 (en) Systems and methods for predicting sales of item listings
US20080133417A1 (en) System to determine quality through reselling of items
US20090018894A1 (en) Lead Marketplace System and Method with Ratings System
JP2004534313A (en) Method and system for determining market demand based on consumer donations
Murray et al. Interactive consumer decision aids
Ayeh et al. ‘Estimating tomorrow’s tourist arrivals’: forecasting the demand for China’s tourism using the general-to-specific approach
KR20140115430A (en) Method for providing evaluation of online seller
JP2012014467A (en) Information provision system, information provision device, information provision method, program and information recording medium
WO2022052896A1 (en) Sorting method, transaction method, computer device, and storage medium
KR101448290B1 (en) Bid consulting system for using distribution chart of expert&#39;s successful bid prediction and method thereof
JP4361235B2 (en) Product specification and related customer information collection system
US20050065870A1 (en) Web transaction system and method thereof
AU2017202185A1 (en) Apparatus and methods for providing queue messaging over a network
JP2001222628A (en) Device and method for information processing and recording medium
Prashar et al. Predicting Online Buying Behavior Among Indian Shoppers Using a Neural Network Technique.
JP4306052B2 (en) Information processing system
CN110494884A (en) Auction and auction system and system
Joubert Measuring the brand loyalty of customers towards online booking platforms
Usman The Influence of Social Media, Facilities, and Prices on the Decision to Visit Tourists There are Natural Attractions Situ Gunung Sukabumi
KR20220109046A (en) A method and a system for intermediating amongelectronic commercial entities
JP2002175438A (en) Mediation negotiation method and negotiation response method and recording medium and program
CN114219635A (en) Service time transaction system, method, device and medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070125

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090410

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090414

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090610

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090723

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090805

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120828

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees