JP2001178743A - 弧線選択装置および方法並びに解剖学的矯正決定装置および方法 - Google Patents
弧線選択装置および方法並びに解剖学的矯正決定装置および方法Info
- Publication number
- JP2001178743A JP2001178743A JP2000340633A JP2000340633A JP2001178743A JP 2001178743 A JP2001178743 A JP 2001178743A JP 2000340633 A JP2000340633 A JP 2000340633A JP 2000340633 A JP2000340633 A JP 2000340633A JP 2001178743 A JP2001178743 A JP 2001178743A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- arch
- sum
- tooth
- teeth
- arc
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 238000012937 correction Methods 0.000 title claims description 92
- 210000000515 tooth Anatomy 0.000 claims description 197
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 13
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 13
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims description 4
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 claims description 2
- 210000004871 mandibular tooth Anatomy 0.000 claims 2
- 210000004373 mandible Anatomy 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 16
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 3
- 210000002050 maxilla Anatomy 0.000 description 3
- 241000282465 Canis Species 0.000 description 2
- 206010061274 Malocclusion Diseases 0.000 description 2
- HZEWFHLRYVTOIW-UHFFFAOYSA-N [Ti].[Ni] Chemical compound [Ti].[Ni] HZEWFHLRYVTOIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 210000004763 bicuspid Anatomy 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 210000003298 dental enamel Anatomy 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000000642 iatrogenic effect Effects 0.000 description 1
- 210000004283 incisor Anatomy 0.000 description 1
- 210000001847 jaw Anatomy 0.000 description 1
- 229910001000 nickel titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C19/00—Dental auxiliary appliances
- A61C19/04—Measuring instruments specially adapted for dentistry
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C7/00—Orthodontics, i.e. obtaining or maintaining the desired position of teeth, e.g. by straightening, evening, regulating, separating, or by correcting malocclusions
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C7/00—Orthodontics, i.e. obtaining or maintaining the desired position of teeth, e.g. by straightening, evening, regulating, separating, or by correcting malocclusions
- A61C7/002—Orthodontic computer assisted systems
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 個々の患者の歯の大きさに基づいて理想的な
大きさの弧線を選択することができるような弧線選択装
置および方法を提供すること。 【解決手段】 複数の歯の大きさの少なくとも１つの合
計および複数の歯の大きさのうち少なくとも一方を入力
装置１０５，１０６，１０７により入力し、前記入力装
置にインターフェイスされたプロセッサ１０１により、
前記入力装置から前記少なくとも１つの合計および前記
複数の歯の大きさのうち前記少なくとも一方を受信し、
また、前記入力装置から前記複数の歯の大きさを受信し
た際、前記複数の歯の大きさの関数として前記少なくと
も１つの合計を決定しかつ前記少なくとも１つの合計の
関数として少なくとも１本の弧線を選択し、さらに前記
選択された少なくとも１本の弧線を表示装置１０９によ
り表示する。
大きさの弧線を選択することができるような弧線選択装
置および方法を提供すること。 【解決手段】 複数の歯の大きさの少なくとも１つの合
計および複数の歯の大きさのうち少なくとも一方を入力
装置１０５，１０６，１０７により入力し、前記入力装
置にインターフェイスされたプロセッサ１０１により、
前記入力装置から前記少なくとも１つの合計および前記
複数の歯の大きさのうち前記少なくとも一方を受信し、
また、前記入力装置から前記複数の歯の大きさを受信し
た際、前記複数の歯の大きさの関数として前記少なくと
も１つの合計を決定しかつ前記少なくとも１つの合計の
関数として少なくとも１本の弧線を選択し、さらに前記
選択された少なくとも１本の弧線を表示装置１０９によ
り表示する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、歯科矯正学の分野
に関し、特に、少なくとも１本の弧線を選択するための
弧線選択装置および方法に関し、また、上顎弓および下
顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定するため
の解剖学的矯正決定装置および方法に関する。
に関し、特に、少なくとも１本の弧線を選択するための
弧線選択装置および方法に関し、また、上顎弓および下
顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定するため
の解剖学的矯正決定装置および方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】歯科矯正学の分野において、上方の（上
顎の）および下方の（下顎の）歯の大きさ（近遠心の
幅）間には、数学的比率が存在している。この数学的比
率は理想的な歯の咬合において存在すべきである。頻繁
という程ではないが、特に歯科矯正の問題を有する患者
においては、歯の大きさの相違が存在している。これら
の統計を確認する信頼し得る疫学的研究はないが、アメ
リカ人の略１／３が、釣り合ったかつ理想的な咬合の理
に適った範囲内にある歯の大きさを有していると判断さ
れる。しかしながら、アメリカ人の残りの２／３は、数
学的比率が理想的でない歯を有しており、かつ重大な歯
の大きさの相違または不適合性に対して消極的である。
顎の）および下方の（下顎の）歯の大きさ（近遠心の
幅）間には、数学的比率が存在している。この数学的比
率は理想的な歯の咬合において存在すべきである。頻繁
という程ではないが、特に歯科矯正の問題を有する患者
においては、歯の大きさの相違が存在している。これら
の統計を確認する信頼し得る疫学的研究はないが、アメ
リカ人の略１／３が、釣り合ったかつ理想的な咬合の理
に適った範囲内にある歯の大きさを有していると判断さ
れる。しかしながら、アメリカ人の残りの２／３は、数
学的比率が理想的でない歯を有しており、かつ重大な歯
の大きさの相違または不適合性に対して消極的である。
【０００３】ドクター・ウエイン・エイ・ボルトンによ
る「歯の大きさの不調和および不正咬合の分析および処
置との関係」と題された科学研究論文においては、歯の
大きさの相違の存在および大きさを識別するための方法
（「ボルトン分析」）が記載されている。この方法は６
本の前歯（２本の犬歯、２本の外側歯、および２本の中
切歯）について、または１２本の歯（６本の前歯、４本
の小臼歯、および２本の大臼歯）について実施され得
る。数学的比率は、６本の前歯に関しては０．７７２で
あり、１２本の歯の分析に関しては０．９１３である、
理想的な数学的比率と比較される。この比較により、数
学的比率と理想的な数学的比率との間の差である、あら
ゆる存在している歯の大きさの相違および歯の大きさの
相違の大きさが識別される。
る「歯の大きさの不調和および不正咬合の分析および処
置との関係」と題された科学研究論文においては、歯の
大きさの相違の存在および大きさを識別するための方法
（「ボルトン分析」）が記載されている。この方法は６
本の前歯（２本の犬歯、２本の外側歯、および２本の中
切歯）について、または１２本の歯（６本の前歯、４本
の小臼歯、および２本の大臼歯）について実施され得
る。数学的比率は、６本の前歯に関しては０．７７２で
あり、１２本の歯の分析に関しては０．９１３である、
理想的な数学的比率と比較される。この比較により、数
学的比率と理想的な数学的比率との間の差である、あら
ゆる存在している歯の大きさの相違および歯の大きさの
相違の大きさが識別される。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】代表的には、ボルトン
分析は、ボルトンの論文に設けられた表、もはや製造さ
れていない計算尺、または計算機を使用して実施され
る。それゆえ、ボルトン分析を使用して歯の大きさの相
違の存在を判定することは、非常に冗長でかつ時間を消
費することである。ボルトン分析は、歯の大きさの相違
の存在および大きさを判定する一方、理想的な咬合を達
成するために上顎および／または下顎の歯に必要な数学
的矯正を定量化するものではない。したがって、歯を測
定しかつ容易かつ迅速な方法で歯の大きさの相違の存在
および大きさを正確に判定するコンピュータ化された装
置が必要である。
分析は、ボルトンの論文に設けられた表、もはや製造さ
れていない計算尺、または計算機を使用して実施され
る。それゆえ、ボルトン分析を使用して歯の大きさの相
違の存在を判定することは、非常に冗長でかつ時間を消
費することである。ボルトン分析は、歯の大きさの相違
の存在および大きさを判定する一方、理想的な咬合を達
成するために上顎および／または下顎の歯に必要な数学
的矯正を定量化するものではない。したがって、歯を測
定しかつ容易かつ迅速な方法で歯の大きさの相違の存在
および大きさを正確に判定するコンピュータ化された装
置が必要である。
【０００５】診断の間中歯の大きさの相違の存在および
量を認識し、かつ処置の間中歯の構造の理想的な比率に
近づけることを達成するような歯科矯正医の失敗は、結
果として、上顎および／または下顎歯の密集または広が
り等の処置の問題を生じるかも知れない。理想的な比率
からのずれは、また、処置の再発および／または機能的
な、審美的なかつ衛生的な問題を結果として生じるかも
知れない。
量を認識し、かつ処置の間中歯の構造の理想的な比率に
近づけることを達成するような歯科矯正医の失敗は、結
果として、上顎および／または下顎歯の密集または広が
り等の処置の問題を生じるかも知れない。理想的な比率
からのずれは、また、処置の再発および／または機能的
な、審美的なかつ衛生的な問題を結果として生じるかも
知れない。
【０００６】しかしながら、歯科矯正医がボルトン分析
を使用して判定された歯の大きさの相違を矯正しようと
試みるとき、問題が発生する。ボルトン分析の結果は比
率に直接関連しているので、その結果は上顎または下顎
弓に必要な実際の解剖学的矯正の量を正確には示してい
ない。変化がいずれかの方向に始められると直ぐに、比
率が変化する。歯の大きさの相違が、上顎または下顎弓
において、ボルトン分析の結果によって示された歯の構
造の量を単に追加または除去することによって矯正され
得ると仮定しているような歯科矯正医は間違いを犯すで
あろう。そのうえ、ボルトン分析の結果は、歯の大きさ
の相違を促している１本または複数本の実際の歯を歯科
矯正医または研究者に明瞭には示すものではない。した
がって、ボルトン分析の結果を使用して必要な解剖学的
矯正の量を決定するコンピュータ化された装置がさらに
必要である。歯の大きさの相違の原因となり得る１本ま
たは複数本の歯を医者に即座に知らしめるように、この
装置が各歯の実際のおよび平均の大きさを、モニタ上に
および／またはプリンタ出力に示すならば望ましい。
を使用して判定された歯の大きさの相違を矯正しようと
試みるとき、問題が発生する。ボルトン分析の結果は比
率に直接関連しているので、その結果は上顎または下顎
弓に必要な実際の解剖学的矯正の量を正確には示してい
ない。変化がいずれかの方向に始められると直ぐに、比
率が変化する。歯の大きさの相違が、上顎または下顎弓
において、ボルトン分析の結果によって示された歯の構
造の量を単に追加または除去することによって矯正され
得ると仮定しているような歯科矯正医は間違いを犯すで
あろう。そのうえ、ボルトン分析の結果は、歯の大きさ
の相違を促している１本または複数本の実際の歯を歯科
矯正医または研究者に明瞭には示すものではない。した
がって、ボルトン分析の結果を使用して必要な解剖学的
矯正の量を決定するコンピュータ化された装置がさらに
必要である。歯の大きさの相違の原因となり得る１本ま
たは複数本の歯を医者に即座に知らしめるように、この
装置が各歯の実際のおよび平均の大きさを、モニタ上に
および／またはプリンタ出力に示すならば望ましい。
【０００７】超弾性の予め形成された弧線等の予め形成
された弧線が、歯および弓を平らにし、整列させ、回転
させ、および／または成形するような処置の第１および
第２の段階の間に頻繁に使用される。予め形成された弧
線の現行の歯科矯正での使用（上顎弓に１本、下顎弓に
１本）は、患者の略１７％が大き過ぎる弧線により処置
されかつ患者の１７％が小さ過ぎる弧線により処置され
ることを意味している。これらの予め形成された弧線は
患者の顔面の大きさに調整することができないので、こ
れらの弧線は上顎および／または下顎弓の過剰な膨張ま
たは収縮によって問題を生じるかも知れない。これらの
問題は、最小に望まれるとき、処置において後で修正さ
れるかも知れず、その場合、処置時間が延長されること
になる。加えて、これらの予め形成されたワイヤの使用
は、また、「周遊（ラウンドトリッピング）」、すなわ
ち、歯を間違った方向に動かし、したがって歯を再び矯
正しなければならないという結果を生じるかもしれな
い。かくして、より精密なかつ安定した処置をもたらす
ために理想的な弧線の大きさを決定するコンピュータ化
された装置がさらに必要である。
された弧線が、歯および弓を平らにし、整列させ、回転
させ、および／または成形するような処置の第１および
第２の段階の間に頻繁に使用される。予め形成された弧
線の現行の歯科矯正での使用（上顎弓に１本、下顎弓に
１本）は、患者の略１７％が大き過ぎる弧線により処置
されかつ患者の１７％が小さ過ぎる弧線により処置され
ることを意味している。これらの予め形成された弧線は
患者の顔面の大きさに調整することができないので、こ
れらの弧線は上顎および／または下顎弓の過剰な膨張ま
たは収縮によって問題を生じるかも知れない。これらの
問題は、最小に望まれるとき、処置において後で修正さ
れるかも知れず、その場合、処置時間が延長されること
になる。加えて、これらの予め形成されたワイヤの使用
は、また、「周遊（ラウンドトリッピング）」、すなわ
ち、歯を間違った方向に動かし、したがって歯を再び矯
正しなければならないという結果を生じるかもしれな
い。かくして、より精密なかつ安定した処置をもたらす
ために理想的な弧線の大きさを決定するコンピュータ化
された装置がさらに必要である。
【０００８】したがって、本発明は、個々の患者の歯の
大きさに基づいて理想的な大きさの弧線を選択すること
ができるような弧線選択装置および方法を提供すること
を目的としている。また、本発明は、理想的な解剖学的
矯正を決定することができるような解剖学的矯正決定装
置および方法を提供することを他の目的としている。ま
た、本発明は、理想的な弧線を提供することをさらに他
の目的としている。
大きさに基づいて理想的な大きさの弧線を選択すること
ができるような弧線選択装置および方法を提供すること
を目的としている。また、本発明は、理想的な解剖学的
矯正を決定することができるような解剖学的矯正決定装
置および方法を提供することを他の目的としている。ま
た、本発明は、理想的な弧線を提供することをさらに他
の目的としている。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明の弧線選択装置
は、少なくとも１本の弧線を選択するための弧線選択装
置において、複数の歯の大きさの少なくとも１つの合計
および複数の歯の大きさのうち少なくとも一方を入力す
る入力装置と、前記入力装置にインターフェイスされか
つ前記入力装置から前記少なくとも１つの合計および前
記複数の歯の大きさのうち前記少なくとも一方を受信す
るプロセッサであって、前記入力装置から前記複数の歯
の大きさを受信した際、前記複数の歯の大きさの関数と
して前記少なくとも１つの合計を決定しかつ前記少なく
とも１つの合計の関数として少なくとも１本の弧線を選
択する該プロセッサと、前記選択された少なくとも１本
の弧線を表示する表示装置と、を備えてなることを特徴
としている。
は、少なくとも１本の弧線を選択するための弧線選択装
置において、複数の歯の大きさの少なくとも１つの合計
および複数の歯の大きさのうち少なくとも一方を入力す
る入力装置と、前記入力装置にインターフェイスされか
つ前記入力装置から前記少なくとも１つの合計および前
記複数の歯の大きさのうち前記少なくとも一方を受信す
るプロセッサであって、前記入力装置から前記複数の歯
の大きさを受信した際、前記複数の歯の大きさの関数と
して前記少なくとも１つの合計を決定しかつ前記少なく
とも１つの合計の関数として少なくとも１本の弧線を選
択する該プロセッサと、前記選択された少なくとも１本
の弧線を表示する表示装置と、を備えてなることを特徴
としている。
【００１０】本発明の解剖学的矯正決定装置は、上顎弓
および下顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定
するための解剖学的矯正決定装置において、少なくとも
１つの歯の大きさを測定するカリパスと、前記カリパス
にインターフェイスされ、前記カリパスから前記少なく
とも１つの歯の大きさ受信し、前記少なくとも１つの歯
の大きさの関数として複数の歯の大きさの少なくとも１
つの合計を決定し、前記上顎弓および前記下顎弓の少な
くとも一方用の前記解剖学的矯正を前記少なくとも１つ
の合計の関数として決定するプロセッサと、前記決定さ
れた解剖学的矯正を表示する表示装置と、を備えてなる
ことを特徴としている。
および下顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定
するための解剖学的矯正決定装置において、少なくとも
１つの歯の大きさを測定するカリパスと、前記カリパス
にインターフェイスされ、前記カリパスから前記少なく
とも１つの歯の大きさ受信し、前記少なくとも１つの歯
の大きさの関数として複数の歯の大きさの少なくとも１
つの合計を決定し、前記上顎弓および前記下顎弓の少な
くとも一方用の前記解剖学的矯正を前記少なくとも１つ
の合計の関数として決定するプロセッサと、前記決定さ
れた解剖学的矯正を表示する表示装置と、を備えてなる
ことを特徴としている。
【００１１】本発明の弧線選択方法は、少なくとも１本
の弧線を選択するためのコンピュータ化された弧線選択
方法において、プロセッサによって入力装置から複数の
歯の大きさの少なくとも１つの合計および複数の歯の大
きさのうち少なくとも一方を受信する工程と、前記複数
の歯の大きさが受信される場合に、前記プロセッサによ
って前記少なくとも１つの合計を決定する工程と、前記
プロセッサによって前記少なくとも１つの合計の関数と
して前記少なくとも１本の弧線を選択する工程と、を備
えてなることを特徴としている。
の弧線を選択するためのコンピュータ化された弧線選択
方法において、プロセッサによって入力装置から複数の
歯の大きさの少なくとも１つの合計および複数の歯の大
きさのうち少なくとも一方を受信する工程と、前記複数
の歯の大きさが受信される場合に、前記プロセッサによ
って前記少なくとも１つの合計を決定する工程と、前記
プロセッサによって前記少なくとも１つの合計の関数と
して前記少なくとも１本の弧線を選択する工程と、を備
えてなることを特徴としている。
【００１２】本発明の解剖学的矯正決定方法は、上顎弓
および下顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定
するためのコンピュータ化された解剖学的矯正決定方法
において、複数の歯の大きさをカリパスにより測定する
工程と、前記プロセッサによって前記カリパスから前記
少なくとも１つの歯の大きさ受信する工程と、前記プロ
セッサによって前記少なくとも１つの合計を前記複数の
歯の大きさの関数として決定する工程と、少なくとも１
つの近遠心幅の関数として前記上顎弓および前記下顎弓
の少なくとも一方に関して前記解剖学的矯正を決定する
工程と、前記決定された解剖学的矯正を表示する工程
と、を備えてなることを特徴としている。
および下顎弓の少なくとも一方用の解剖学的矯正を決定
するためのコンピュータ化された解剖学的矯正決定方法
において、複数の歯の大きさをカリパスにより測定する
工程と、前記プロセッサによって前記カリパスから前記
少なくとも１つの歯の大きさ受信する工程と、前記プロ
セッサによって前記少なくとも１つの合計を前記複数の
歯の大きさの関数として決定する工程と、少なくとも１
つの近遠心幅の関数として前記上顎弓および前記下顎弓
の少なくとも一方に関して前記解剖学的矯正を決定する
工程と、前記決定された解剖学的矯正を表示する工程
と、を備えてなることを特徴としている。
【００１３】本発明の弧線は、上顎弓に嵌合するように
寸法付けられた金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイ
ヤが２５．４１２５ｍｍ、２６．７５ｍｍおよび２８．
０８７５ｍｍのうち１つの曲率半径を有していることを
特徴としている。
寸法付けられた金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイ
ヤが２５．４１２５ｍｍ、２６．７５ｍｍおよび２８．
０８７５ｍｍのうち１つの曲率半径を有していることを
特徴としている。
【００１４】本発明の弧線は、下顎弓に嵌合するように
寸法付けられた金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイ
ヤが２５．４６２５ｍｍ、２４．２５ｍｍおよび２５．
４６２５ｍｍのうち１つの曲率半径を有していることを
特徴としている。
寸法付けられた金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイ
ヤが２５．４６２５ｍｍ、２４．２５ｍｍおよび２５．
４６２５ｍｍのうち１つの曲率半径を有していることを
特徴としている。
【００１５】
【発明の実施の形態】本発明の一実施形態を図面を参照
しながらさらに詳細に説明する。図１は、本発明による
コンピュータ装置を示している。このコンピュータ装置
は、中央処理ユニット（プロセッサ）１０１、第１記憶
装置（フロッピー（登録商標）ディスクドライブ）１０
２、第２記憶装置（ハードディスクドライブ）１０３、
ダイナミックメモリ装置（ランダムアクセスメモリ（Ｒ
ＡＭ））１０４、および入力／出力装置１０５、１０
６、１０７、１０８および１０９（それぞれ、キーボー
ド、マウス、カリパス、レーザプリンタおよびモニタ）
を含んでいる。中央処理ユニット１０１は、コンピュー
タプログラム、特に、歯の大きさの相違、必要な解剖学
的矯正、歯の大きさの相違の原因となっている１本また
は複数本の歯、および弧線の大きさを決定するソフトウ
ェアプログラムを実行し、コンピュータ装置の動作を管
理かつ制御するためのものである。
しながらさらに詳細に説明する。図１は、本発明による
コンピュータ装置を示している。このコンピュータ装置
は、中央処理ユニット（プロセッサ）１０１、第１記憶
装置（フロッピー（登録商標）ディスクドライブ）１０
２、第２記憶装置（ハードディスクドライブ）１０３、
ダイナミックメモリ装置（ランダムアクセスメモリ（Ｒ
ＡＭ））１０４、および入力／出力装置１０５、１０
６、１０７、１０８および１０９（それぞれ、キーボー
ド、マウス、カリパス、レーザプリンタおよびモニタ）
を含んでいる。中央処理ユニット１０１は、コンピュー
タプログラム、特に、歯の大きさの相違、必要な解剖学
的矯正、歯の大きさの相違の原因となっている１本また
は複数本の歯、および弧線の大きさを決定するソフトウ
ェアプログラムを実行し、コンピュータ装置の動作を管
理かつ制御するためのものである。
【００１６】フロッピーディスクドライブ等の第１記憶
装置１０２は、フロッピーディスク等の取り外し可能な
記憶媒体にデータおよびコンピュータプログラムを書き
込みかつそれから読み取るために中央処理ユニット１０
１に結合されている。また、第２記憶装置１０３も、中
央処理ユニット１０１に結合されており、コンピュータ
プログラムおよびデータを記憶するための手段を提供し
ている。しかしながら、第２記憶装置１０３は、例え
ば、大記憶容量を有するハードディスクドライブであっ
てもよい。
装置１０２は、フロッピーディスク等の取り外し可能な
記憶媒体にデータおよびコンピュータプログラムを書き
込みかつそれから読み取るために中央処理ユニット１０
１に結合されている。また、第２記憶装置１０３も、中
央処理ユニット１０１に結合されており、コンピュータ
プログラムおよびデータを記憶するための手段を提供し
ている。しかしながら、第２記憶装置１０３は、例え
ば、大記憶容量を有するハードディスクドライブであっ
てもよい。
【００１７】ダイナミックメモリ装置１０４、例えばＲ
ＡＭは、中央処理ユニット１０１に結合されている。コ
ンピュータ装置は、例えば、キーボード１０５、マウス
１０６、レーザプリンタ１０８、およびモニタ１０９等
の代表的な入力／出力装置を含んでいる。コンピュータ
装置は、また、例えば、コンピュータ化されたカリパス
１０７等の歯の近遠心幅を測定するための入力／出力装
置を含んでいる。
ＡＭは、中央処理ユニット１０１に結合されている。コ
ンピュータ装置は、例えば、キーボード１０５、マウス
１０６、レーザプリンタ１０８、およびモニタ１０９等
の代表的な入力／出力装置を含んでいる。コンピュータ
装置は、また、例えば、コンピュータ化されたカリパス
１０７等の歯の近遠心幅を測定するための入力／出力装
置を含んでいる。
【００１８】本実施形態においては、コンピュータ化さ
れたカリパス１０７は、例えば、ファウラー「マックス
−カル：コンピュータ化されたカリパス」、注文番号５
４−２００−０００または５４−２００−０００８等の
デジタルカリパスであってもよい。この装置は、実施形
態にしたがって変更可能である。例えば、測定用タイン
は、それらが鋭く向けられかつ個々の歯の非常に正確な
測定に適するように取り替え可能である。実際の歯また
は歯の石膏モデルが測定可能である。留意すべきこと
は、実際の歯を測定するその場合には、コンピュータ化
されたカリパスを消毒すべきである、ということであ
る。
れたカリパス１０７は、例えば、ファウラー「マックス
−カル：コンピュータ化されたカリパス」、注文番号５
４−２００−０００または５４−２００−０００８等の
デジタルカリパスであってもよい。この装置は、実施形
態にしたがって変更可能である。例えば、測定用タイン
は、それらが鋭く向けられかつ個々の歯の非常に正確な
測定に適するように取り替え可能である。実際の歯また
は歯の石膏モデルが測定可能である。留意すべきこと
は、実際の歯を測定するその場合には、コンピュータ化
されたカリパスを消毒すべきである、ということであ
る。
【００１９】カリパス１０７からの入力を読み取るため
にドライバが設けられる。このドライバは、カリパス１
０７の入力ボタンが押された後カリパス１０７によって
取り込まれた各測定値を検出することができる。ドライ
バは、例えば、カリパスが接続される図１に示したコン
ピュータ装置の通信ポートを決定する。さらに、ドライ
バは、例えば、カリパス１０７とコンピュータ装置との
間の通信リンクを確立する。
にドライバが設けられる。このドライバは、カリパス１
０７の入力ボタンが押された後カリパス１０７によって
取り込まれた各測定値を検出することができる。ドライ
バは、例えば、カリパスが接続される図１に示したコン
ピュータ装置の通信ポートを決定する。さらに、ドライ
バは、例えば、カリパス１０７とコンピュータ装置との
間の通信リンクを確立する。
【００２０】図２は、使用者が患者の情報、例えば、患
者の氏名、年齢および性別および欠けているかまたは奇
形の歯を入力する画面表示を示している。
者の氏名、年齢および性別および欠けているかまたは奇
形の歯を入力する画面表示を示している。
【００２１】図３は、測定値を入力するのにキーボード
１０５またはカリパス１０７を使用するかどうかを選択
するためのプルダウンメニュー２０５を示している。測
定値をキーボード１０５を介して入力しようとする場
合、使用者は何も選択すべきでない。測定値をカリパス
１０７を介して入力しようとする場合、使用者は、通信
ポート、すなわち、カリパス１０７が接続されているＣ
ＯＭ１，ＣＯＭ２等を選択すべきである。使用者がいっ
たん入力装置を選択しかつ患者の情報を入力すると、使
用者は図６および図７に示されるプログラムを実行する
ために「次へ」ボタンを選択すべきである。
１０５またはカリパス１０７を使用するかどうかを選択
するためのプルダウンメニュー２０５を示している。測
定値をキーボード１０５を介して入力しようとする場
合、使用者は何も選択すべきでない。測定値をカリパス
１０７を介して入力しようとする場合、使用者は、通信
ポート、すなわち、カリパス１０７が接続されているＣ
ＯＭ１，ＣＯＭ２等を選択すべきである。使用者がいっ
たん入力装置を選択しかつ患者の情報を入力すると、使
用者は図６および図７に示されるプログラムを実行する
ために「次へ」ボタンを選択すべきである。
【００２２】図４および図５は、図６および図７に示さ
れるフローチャートを実行するプログラムの画面表示で
ある。プログラムは、Ｃ＋＋等の通常のプログラミング
言語を使用して実行可能である。
れるフローチャートを実行するプログラムの画面表示で
ある。プログラムは、Ｃ＋＋等の通常のプログラミング
言語を使用して実行可能である。
【００２３】図４は、使用者が６本の歯の分析に必要な
個々の歯の大きさを入力した画面表示を示している。図
４に示されているように、使用者はラジオボタン（選択
ボタン）２０１で６本の歯の分析またはラジオボタン２
０２で１２本の歯の分析を選択することができる。使用
者は、また、ラジオボタン２０３で個々の歯の大きさま
たはラジオボタン２０４で上顎および下顎弓の合計を入
力するように選択することができる。この場合、使用者
は６本の歯の分析を選択しかつ個々の歯の大きさを入力
するように選択している。これらの選択はキーボード１
０５またはマウス１０６を介して行われる。使用者が個
々の測定よりむしろ合計を入力するように選択した場
合、使用者は６本の歯の分析に関しては入力点２０７お
よび２０８において、１２本の歯の分析に関しては入力
点２０９および２１０において合計を入力する。
個々の歯の大きさを入力した画面表示を示している。図
４に示されているように、使用者はラジオボタン（選択
ボタン）２０１で６本の歯の分析またはラジオボタン２
０２で１２本の歯の分析を選択することができる。使用
者は、また、ラジオボタン２０３で個々の歯の大きさま
たはラジオボタン２０４で上顎および下顎弓の合計を入
力するように選択することができる。この場合、使用者
は６本の歯の分析を選択しかつ個々の歯の大きさを入力
するように選択している。これらの選択はキーボード１
０５またはマウス１０６を介して行われる。使用者が個
々の測定よりむしろ合計を入力するように選択した場
合、使用者は６本の歯の分析に関しては入力点２０７お
よび２０８において、１２本の歯の分析に関しては入力
点２０９および２１０において合計を入力する。
【００２４】この段階において、使用者はキーボード１
０５またはカリパス１０７を介して測定値を入力する。
使用者が入力装置としてキーボード１０５を選択した場
合、使用者はキーボード１０５を使用して指示された順
序で測定値を入力し、かつキーボード１０５の入力キー
を押す。本実施形態においては、測定値を入力する順序
は、入力点２０６において示されているように取り込ま
れるべき測定値を強調することによって指示される。入
力点２０６の上方には、右上の犬歯の平均の大きさ、
７．９１ｍｍが示されている。
０５またはカリパス１０７を介して測定値を入力する。
使用者が入力装置としてキーボード１０５を選択した場
合、使用者はキーボード１０５を使用して指示された順
序で測定値を入力し、かつキーボード１０５の入力キー
を押す。本実施形態においては、測定値を入力する順序
は、入力点２０６において示されているように取り込ま
れるべき測定値を強調することによって指示される。入
力点２０６の上方には、右上の犬歯の平均の大きさ、
７．９１ｍｍが示されている。
【００２５】使用者が入力装置としてカリパス１０７を
選択した場合、使用者は各歯の近遠心幅を測定するため
にカリパス１０７を使用し、かつ各測定の後カリパス１
０７上の入力ボタンを押す。すべての測定値が入力され
た後、使用者は「印刷」ボタン２１１および／または
「計算」ボタン２１２をクリックすべきである。「印
刷」ボタン２１１は、すべての入力された測定値により
図４に示されているような画面表示をプリントアウトす
る。「計算」ボタン２１２は、弓の大きさ、歯の大きさ
の相違、必要な矯正、および弧線の大きさの決定を実行
し、結果として、例えば、図５に示されるような画面表
示を生じる。
選択した場合、使用者は各歯の近遠心幅を測定するため
にカリパス１０７を使用し、かつ各測定の後カリパス１
０７上の入力ボタンを押す。すべての測定値が入力され
た後、使用者は「印刷」ボタン２１１および／または
「計算」ボタン２１２をクリックすべきである。「印
刷」ボタン２１１は、すべての入力された測定値により
図４に示されているような画面表示をプリントアウトす
る。「計算」ボタン２１２は、弓の大きさ、歯の大きさ
の相違、必要な矯正、および弧線の大きさの決定を実行
し、結果として、例えば、図５に示されるような画面表
示を生じる。
【００２６】図５は、図６および図７に示されるフロー
チャートを実行するプログラムの出力分析概要の画面表
示を示している。この画面表示は、上顎弓合計２１３、
下顎弓合計２１４、必要な解剖学的矯正２１５，２１
６、および推奨される弧線の大きさ２１７を示してい
る。この場合においては、上顎弓の合計は４４．２８ｍ
ｍそして下顎弓の合計は３６．１９ｍｍである。必要な
解剖学的矯正は２．６ｍｍだけの上顎弓の増加または
２．０１ｍｍだけの下顎弓の減少である。これは、上顎
歯の近遠心幅が２．６ｍｍだけ増加されるべきであり、
そして下顎歯の近遠心幅が２．０１ｍｍだけ減少される
べきであることを示している。しかしながら、歯科矯正
医は、また、２つの計算の組み合わせである処置を実行
するように決定することも可能である。推奨される弧線
の大きさ２１７は、この場合には、「小さい」である。
チャートを実行するプログラムの出力分析概要の画面表
示を示している。この画面表示は、上顎弓合計２１３、
下顎弓合計２１４、必要な解剖学的矯正２１５，２１
６、および推奨される弧線の大きさ２１７を示してい
る。この場合においては、上顎弓の合計は４４．２８ｍ
ｍそして下顎弓の合計は３６．１９ｍｍである。必要な
解剖学的矯正は２．６ｍｍだけの上顎弓の増加または
２．０１ｍｍだけの下顎弓の減少である。これは、上顎
歯の近遠心幅が２．６ｍｍだけ増加されるべきであり、
そして下顎歯の近遠心幅が２．０１ｍｍだけ減少される
べきであることを示している。しかしながら、歯科矯正
医は、また、２つの計算の組み合わせである処置を実行
するように決定することも可能である。推奨される弧線
の大きさ２１７は、この場合には、「小さい」である。
【００２７】歯の大きさの相違の原因となっている歯
は、個々の歯の測定値のすべてを入力した後図４に示し
た画面表示を見ることより決定することができる。この
特別な画面表示は、歯の測定値の上方または下方に各歯
の平均の大きさを示している。上顎の歯に関しては、平
均の大きさは各測定値の上方に表示されている。下顎の
歯の平均の大きさは、各測定値の下方に表示されてい
る。使用者は、各特定の歯に関して測定値を平均の大き
さと比較することによって歯の大きさの相違の原因とな
っている歯を決定することができる。
は、個々の歯の測定値のすべてを入力した後図４に示し
た画面表示を見ることより決定することができる。この
特別な画面表示は、歯の測定値の上方または下方に各歯
の平均の大きさを示している。上顎の歯に関しては、平
均の大きさは各測定値の上方に表示されている。下顎の
歯の平均の大きさは、各測定値の下方に表示されてい
る。使用者は、各特定の歯に関して測定値を平均の大き
さと比較することによって歯の大きさの相違の原因とな
っている歯を決定することができる。
【００２８】図６および図７は、歯の大きさの相違、必
要な歯の大きさの矯正、歯の大きさの相違の原因となっ
ている個々の歯、および本発明による弧線の大きさを決
定するソフトウェアプログラムのフローチャートを示し
ている。
要な歯の大きさの矯正、歯の大きさの相違の原因となっ
ている個々の歯、および本発明による弧線の大きさを決
定するソフトウェアプログラムのフローチャートを示し
ている。
【００２９】プログラムの実行の間中、使用者は、６本
の歯の分析または１２本の歯の分析が行われるのかどう
かを示すためにキーボード１０５またはマウス１０６を
介して６または１２を選択する（ステップ３０１）。次
に、プログラムは６本の歯または１２本の歯の分析が選
択されたかどうかを判断する（ステップ３０２および３
０４）。使用者が６本の歯の分析を指示した場合には、
理想的な数学的比率Ｒは０．７７２に設定される（ステ
ップ３０３）。使用者が１２本の歯の分析を指示した場
合には、理想的な数学的比率Ｒは０．９１３に設定され
（ステップ３０５）、それ以外の場合には、プログラム
はプログラムの始めに戻る（ステップ３０１）。
の歯の分析または１２本の歯の分析が行われるのかどう
かを示すためにキーボード１０５またはマウス１０６を
介して６または１２を選択する（ステップ３０１）。次
に、プログラムは６本の歯または１２本の歯の分析が選
択されたかどうかを判断する（ステップ３０２および３
０４）。使用者が６本の歯の分析を指示した場合には、
理想的な数学的比率Ｒは０．７７２に設定される（ステ
ップ３０３）。使用者が１２本の歯の分析を指示した場
合には、理想的な数学的比率Ｒは０．９１３に設定され
（ステップ３０５）、それ以外の場合には、プログラム
はプログラムの始めに戻る（ステップ３０１）。
【００３０】理想的な数学的比率Ｒが設定された後、プ
ログラムは個々の歯の大きさまたは各弓の個々の歯の大
きさの合計が入力されるかどうかを判断する（ステップ
３０６）。合計が入力される場合には、使用者は上顎の
歯の近遠心幅の合計Ｕを入力する（ステップ３０７）。
同様に、使用者は下顎の歯の近遠心幅の合計Ｌを入力す
る（ステップ３０８）。個々の歯の近遠心幅が入力され
る場合には、使用者は上顎歯の個々の近遠心幅および上
顎歯の近遠心幅の合計Ｕを入力するように促される（ス
テップ３０９）。同様に、使用者は下顎歯の個々の近遠
心幅および下顎歯の近遠心幅の合計Ｌを入力するように
促される（ステップ３１０）。
ログラムは個々の歯の大きさまたは各弓の個々の歯の大
きさの合計が入力されるかどうかを判断する（ステップ
３０６）。合計が入力される場合には、使用者は上顎の
歯の近遠心幅の合計Ｕを入力する（ステップ３０７）。
同様に、使用者は下顎の歯の近遠心幅の合計Ｌを入力す
る（ステップ３０８）。個々の歯の近遠心幅が入力され
る場合には、使用者は上顎歯の個々の近遠心幅および上
顎歯の近遠心幅の合計Ｕを入力するように促される（ス
テップ３０９）。同様に、使用者は下顎歯の個々の近遠
心幅および下顎歯の近遠心幅の合計Ｌを入力するように
促される（ステップ３１０）。
【００３１】次に、上顎および下顎弓の必要な解剖学的
矯正が決定される。上顎弓に必要な解剖学的矯正Ｘの大
きさは、略１／１００ｍｍに丸みが付けられる（ステッ
プ３１１）。
矯正が決定される。上顎弓に必要な解剖学的矯正Ｘの大
きさは、略１／１００ｍｍに丸みが付けられる（ステッ
プ３１１）。
【００３２】上顎弓に必要な解剖学的矯正Ｘが、次式、 Ｘ＝Ｌ／Ｒ−Ｕ （１） にしたがって決定される。
【００３３】下顎弓に必要な解剖学的矯正Ｙが、次式、 Ｙ＝（Ｕ×Ｒ）−Ｌ （２） にしたがって決定される。
【００３４】次いで、上顎弓に必要な解剖学的矯正Ｘが
ゼロと比較される（ステップ３１２）。上顎弓に必要な
解剖学的矯正Ｘがゼロより大きい場合、プログラムは、
上顎弓の歯の近遠心幅が丸みを付けられたＸだけ減少さ
れるべきであることを出力する（ステップ３１３）。上
顎に必要な解剖学的矯正Ｘがゼロより小さい場合、プロ
グラムは、上顎弓の歯の近遠心幅が丸みを付けられたＸ
だけ増加されるべきであることを出力する（ステップ３
１４）。上顎弓に必要な解剖学的矯正がゼロに等しい場
合、歯の大きさの相違はなくかつ解剖学的矯正は必要な
い。
ゼロと比較される（ステップ３１２）。上顎弓に必要な
解剖学的矯正Ｘがゼロより大きい場合、プログラムは、
上顎弓の歯の近遠心幅が丸みを付けられたＸだけ減少さ
れるべきであることを出力する（ステップ３１３）。上
顎に必要な解剖学的矯正Ｘがゼロより小さい場合、プロ
グラムは、上顎弓の歯の近遠心幅が丸みを付けられたＸ
だけ増加されるべきであることを出力する（ステップ３
１４）。上顎弓に必要な解剖学的矯正がゼロに等しい場
合、歯の大きさの相違はなくかつ解剖学的矯正は必要な
い。
【００３５】次に、下顎弓に必要な解剖学的矯正Ｙの大
きさが、略１／１００ｍｍに丸みを付けられる（ステッ
プ３１５）。
きさが、略１／１００ｍｍに丸みを付けられる（ステッ
プ３１５）。
【００３６】次いで、下顎弓に必要な解剖学的矯正Ｙが
ゼロと比較される（ステップ３１６）。必要な解剖学的
矯正Ｙがゼロより大きい場合、プログラムは、下顎弓の
歯の近遠心幅が丸みを付けられたＹだけ減少されるべき
であることを出力する（ステップ３１７）。必要な解剖
学的矯正Ｙがゼロより小さい場合、プログラムは、下顎
弓の歯の近遠心幅が下顎弓に関して丸みを付けられたＹ
だけ増加されるべきであることを出力する（ステップ３
１８）。下顎弓に必要な解剖学的矯正Ｙがゼロに等しい
場合、歯の大きさの相違はなくかつ解剖学的矯正は必要
ない。
ゼロと比較される（ステップ３１６）。必要な解剖学的
矯正Ｙがゼロより大きい場合、プログラムは、下顎弓の
歯の近遠心幅が丸みを付けられたＹだけ減少されるべき
であることを出力する（ステップ３１７）。必要な解剖
学的矯正Ｙがゼロより小さい場合、プログラムは、下顎
弓の歯の近遠心幅が下顎弓に関して丸みを付けられたＹ
だけ増加されるべきであることを出力する（ステップ３
１８）。下顎弓に必要な解剖学的矯正Ｙがゼロに等しい
場合、歯の大きさの相違はなくかつ解剖学的矯正は必要
ない。
【００３７】最後に、推奨される弧線の大きさが選択さ
れそして使用者に表示される（ステップ３１９）。上顎
の歯の合計が４４．５ｍｍ以下である場合、１組の小さ
い弧線が上顎および下顎弓に関して選択される。上顎の
歯の合計が４４．５ｍｍより大きいが４９．４ｍｍより
小さい場合、１組の中位の弧線が上顎および下顎弓に関
して選択される。上顎の歯の合計が４９．４ｍｍ以上で
ある場合、１組の大きい弧線が上顎および下顎弓に関し
て選択される。これらのパラメータは、ボルトンの科学
的研究に使用された未処置の理想的な咬合を有する患者
の上顎の前歯の大きさの平均の合計の標準偏差に基づい
て決定された。
れそして使用者に表示される（ステップ３１９）。上顎
の歯の合計が４４．５ｍｍ以下である場合、１組の小さ
い弧線が上顎および下顎弓に関して選択される。上顎の
歯の合計が４４．５ｍｍより大きいが４９．４ｍｍより
小さい場合、１組の中位の弧線が上顎および下顎弓に関
して選択される。上顎の歯の合計が４９．４ｍｍ以上で
ある場合、１組の大きい弧線が上顎および下顎弓に関し
て選択される。これらのパラメータは、ボルトンの科学
的研究に使用された未処置の理想的な咬合を有する患者
の上顎の前歯の大きさの平均の合計の標準偏差に基づい
て決定された。
【００３８】上顎および下顎弓に必要な解剖学的矯正が
いったん本発明にしたがって計算されたならば、歯科矯
正医は通常の処置方法を選択することができる。歯科矯
正医は、以下の方法の１つまたは組み合わせによって弓
の大きさの相違を修正することができる。 １．歯間磨耗による選択された歯の近遠心幅の選択的な
かつ測定された減少（必要な矯正によるエナメル面の減
少）。 ２．摘出。 ３．必要な矯正にしたがって義歯の取り替えまたは歯の
追加。 ４．存在する歯の大きさを変更する複雑な追加、表面仕
上げまたは人工歯冠を利用する義歯の処置。
いったん本発明にしたがって計算されたならば、歯科矯
正医は通常の処置方法を選択することができる。歯科矯
正医は、以下の方法の１つまたは組み合わせによって弓
の大きさの相違を修正することができる。 １．歯間磨耗による選択された歯の近遠心幅の選択的な
かつ測定された減少（必要な矯正によるエナメル面の減
少）。 ２．摘出。 ３．必要な矯正にしたがって義歯の取り替えまたは歯の
追加。 ４．存在する歯の大きさを変更する複雑な追加、表面仕
上げまたは人工歯冠を利用する義歯の処置。
【００３９】推奨された弧線は処置の全過程の間中使用
されるべきである。本実施形態においては、選択された
弧線は処置の全過程を通して、すなわち始めから終わり
まで使用される。本発明による弧線の使用は３つの問題
に対応している。第１に、歯の測定による弓の大きさの
決定は、ほとんど例外なく、処置の結果が患者の顔およ
び顎との、顔面および骨格の、機能的かつ審美的調和を
もたらすことを保証する。第２に、本発明によって選択
された弧線は、個々の患者の歯の大きさに適合してお
り、処置過程中の弓の過剰な膨張または収縮を防止す
る。第３に、本発明による弧線は、間違った方向に歯を
動かし次いで歯を再び矯正することにより発生する「周
遊」を防止することができる。かかる動きは重い医原性
の後遺症を発生させるかもしれない。
されるべきである。本実施形態においては、選択された
弧線は処置の全過程を通して、すなわち始めから終わり
まで使用される。本発明による弧線の使用は３つの問題
に対応している。第１に、歯の測定による弓の大きさの
決定は、ほとんど例外なく、処置の結果が患者の顔およ
び顎との、顔面および骨格の、機能的かつ審美的調和を
もたらすことを保証する。第２に、本発明によって選択
された弧線は、個々の患者の歯の大きさに適合してお
り、処置過程中の弓の過剰な膨張または収縮を防止す
る。第３に、本発明による弧線は、間違った方向に歯を
動かし次いで歯を再び矯正することにより発生する「周
遊」を防止することができる。かかる動きは重い医原性
の後遺症を発生させるかもしれない。
【００４０】図８は、本発明による１組の小さい弧線、
中位の弧線および大きい弧線を示す図である。各組は上
顎弓および下顎弓用の弧線を含んでいる。上顎弓用の大
きい弧線は略２８．０８７５ｍｍの曲率半径を有してい
る。下顎弓用の大きい弧線は略２５．４６２５ｍｍの曲
率半径を有している。上顎弓用の中位の弧線は略２６．
７５ｍｍの曲率半径を有している。下顎弓用の中位の弧
線は略２４．２５ｍｍの曲率半径を有している。上顎弓
用の小さい弧線は略２５．４１２５ｍｍの曲率半径を有
している。下顎弓用の小さい弧線は略２３．０３７５ｍ
ｍの曲率半径を有している。弧線の各々の曲率半径は履
歴的な患者のデータから決定されており、小さい弧線お
よび大きい弧線は±標準偏差となっている。
中位の弧線および大きい弧線を示す図である。各組は上
顎弓および下顎弓用の弧線を含んでいる。上顎弓用の大
きい弧線は略２８．０８７５ｍｍの曲率半径を有してい
る。下顎弓用の大きい弧線は略２５．４６２５ｍｍの曲
率半径を有している。上顎弓用の中位の弧線は略２６．
７５ｍｍの曲率半径を有している。下顎弓用の中位の弧
線は略２４．２５ｍｍの曲率半径を有している。上顎弓
用の小さい弧線は略２５．４１２５ｍｍの曲率半径を有
している。下顎弓用の小さい弧線は略２３．０３７５ｍ
ｍの曲率半径を有している。弧線の各々の曲率半径は履
歴的な患者のデータから決定されており、小さい弧線お
よび大きい弧線は±標準偏差となっている。
【００４１】弧線は、例えば、ステンレス鋼および／ま
たはニッケル−チタン（ＮｉＴｉ）から作られており、
例えば、円形、矩形または正方形であってもよい。Ｎｉ
Ｔｉから作られた円形の弧線の大きさは、例えば、０．
０１４インチ、０．０１６インチ、および０．０１８イ
ンチである。矩形のＮｉＴｉ弧線の寸法は、例えば、
０．０１６インチ×０．０１６インチ、０．０１６イン
チ×０．０２２インチ、０．０１７インチ×０．０２５
インチ、０．０１８インチ×０．０２５インチ、０．０
２インチ×０．０２インチ、および０．０２１インチ×
０．０２８インチである。バイオフォース弧線の寸法
は、例えば、０．０１６インチ×０．０１６インチ、
０．０１６インチ×０．０２２インチ、０．０１８イン
チ×０．０１８インチ、０．０１８インチ×０．０２５
インチ、０．０２インチ×０．０２インチ、および０．
０２１インチ×０．０２８インチである。
たはニッケル−チタン（ＮｉＴｉ）から作られており、
例えば、円形、矩形または正方形であってもよい。Ｎｉ
Ｔｉから作られた円形の弧線の大きさは、例えば、０．
０１４インチ、０．０１６インチ、および０．０１８イ
ンチである。矩形のＮｉＴｉ弧線の寸法は、例えば、
０．０１６インチ×０．０１６インチ、０．０１６イン
チ×０．０２２インチ、０．０１７インチ×０．０２５
インチ、０．０１８インチ×０．０２５インチ、０．０
２インチ×０．０２インチ、および０．０２１インチ×
０．０２８インチである。バイオフォース弧線の寸法
は、例えば、０．０１６インチ×０．０１６インチ、
０．０１６インチ×０．０２２インチ、０．０１８イン
チ×０．０１８インチ、０．０１８インチ×０．０２５
インチ、０．０２インチ×０．０２インチ、および０．
０２１インチ×０．０２８インチである。
【００４２】歯の大きさの相違、必要な矯正、および弧
線の大きさは、部分的に、ボルトン分析による理想的な
数学的比率を使用して決定される。「歯の大きさの不調
和および不正咬合の分析および処置との関係」と題され
た論文に記載された最初のボルトン分析は、コーカサス
人の患者のみを含んでいた。他の実施形態において、本
発明は、他の人種に特定の、僅かであるが統計的に顕著
な差異を補償するために、その計算を調整している。そ
の方法および過程は同一であるが、個々の歯の理想的な
比率および平均の大きさは、これらの統計的な差異に基
づいて変化する。
線の大きさは、部分的に、ボルトン分析による理想的な
数学的比率を使用して決定される。「歯の大きさの不調
和および不正咬合の分析および処置との関係」と題され
た論文に記載された最初のボルトン分析は、コーカサス
人の患者のみを含んでいた。他の実施形態において、本
発明は、他の人種に特定の、僅かであるが統計的に顕著
な差異を補償するために、その計算を調整している。そ
の方法および過程は同一であるが、個々の歯の理想的な
比率および平均の大きさは、これらの統計的な差異に基
づいて変化する。
【００４３】
【発明の効果】上述した説明から明らかなように、本発
明の弧線選択装置および方法によれば、個々の患者の歯
の大きさに基づいて理想的な大きさの弧線を選択するこ
とができる。また、本発明の解剖学的矯正決定装置およ
び方法によれば、理想的な解剖学的矯正を決定すること
ができる。さらに、本発明の弧線によれば、理想的な弧
線が得られる。
明の弧線選択装置および方法によれば、個々の患者の歯
の大きさに基づいて理想的な大きさの弧線を選択するこ
とができる。また、本発明の解剖学的矯正決定装置およ
び方法によれば、理想的な解剖学的矯正を決定すること
ができる。さらに、本発明の弧線によれば、理想的な弧
線が得られる。
【図１】本発明によるコンピュータ装置を示すブロック
図である。
図である。
【図２】本発明によるプログラムの第１の画面表示を示
す図である。
す図である。
【図３】図２に示した画面表示からのプルダウンメニュ
ーの第２の画面表示を示す図である。
ーの第２の画面表示を示す図である。
【図４】図６および図７に示されるフローチャートを実
行するプログラムの第３の画面表示を示す図である。
行するプログラムの第３の画面表示を示す図である。
【図５】図６および図７に示されるフローチャートを実
行するプログラムの第４の画面表示を示す図である。
行するプログラムの第４の画面表示を示す図である。
【図６】歯の大きさの相違、必要な解剖学的矯正、歯の
大きさの相違の原因となっている個々の歯、および上顎
および下顎弓用の推奨される弧線の大きさを決定するた
めの本発明によるソフトウェアプログラムを示すフロー
チャートである。
大きさの相違の原因となっている個々の歯、および上顎
および下顎弓用の推奨される弧線の大きさを決定するた
めの本発明によるソフトウェアプログラムを示すフロー
チャートである。
【図７】歯の大きさの相違、必要な解剖学的矯正、歯の
大きさの相違の原因となっている個々の歯、および上顎
および下顎弓用の推奨される弧線の大きさを決定するた
めの本発明によるソフトウェアプログラムを示すフロー
チャートである。
大きさの相違の原因となっている個々の歯、および上顎
および下顎弓用の推奨される弧線の大きさを決定するた
めの本発明によるソフトウェアプログラムを示すフロー
チャートである。
【図８】本発明による１組の小さい弧線、中位の弧線お
よび大きい弧線を示す図である。
よび大きい弧線を示す図である。
１０１ 中央処理ユニット（プロセッサ） １０２ 第１記憶装置（フロッピーディスクドライブ） １０３ 第２記憶装置（ハードディスクドライブ） １０４ ダイナミックメモリ装置（ＲＡＭ） １０５ 入力／出力装置（キーボード） １０６ 入力／出力装置（マウス） １０７ 入力／出力装置（コンピュータ化されたカリパ
ス） １０８ 入力／出力装置（レーザプリンタ） １０９ 入力／出力装置（モニタ）
ス） １０８ 入力／出力装置（レーザプリンタ） １０９ 入力／出力装置（モニタ）
Claims (42)
- 【請求項１】 少なくとも１本の弧線を選択するための
弧線選択装置において、 複数の歯の大きさの少なくとも１つの合計および複数の
歯の大きさのうち少なくとも一方を入力する入力装置
と、 前記入力装置にインターフェイスされかつ前記入力装置
から前記少なくとも１つの合計および前記複数の歯の大
きさのうち前記少なくとも一方を受信するプロセッサで
あって、前記入力装置から前記複数の歯の大きさを受信
した際、前記複数の歯の大きさの関数として前記少なく
とも１つの合計を決定しかつ前記少なくとも１つの合計
の関数として少なくとも１本の弧線を選択する該プロセ
ッサと、 前記選択された少なくとも１本の弧線を表示する表示装
置と、を備えてなることを特徴とする弧線選択装置。 - 【請求項２】 前記入力装置がデジタルカリパスである
ことを特徴とする請求項１に記載の弧線選択装置。 - 【請求項３】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の歯
の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、前記プロセッサが前記上顎弓の解剖学的矯正および
前記下顎弓の解剖学的矯正の少なくとも一方を前記上顎
弓の歯の大きさの合計および前記下顎弓の歯の大きさの
合計の関数として決定し、前記表示装置が前記上顎弓の
解剖学的矯正および前記下顎弓の解剖学的矯正の少なく
とも一方を表示することを特徴とする請求項２に記載の
弧線選択装置。 - 【請求項４】 前記プロセッサが、次式、 Ｘ＝Ｌ／Ｒ−Ｕ ここで、Ｘは上顎弓の解剖学的矯正、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して前記上顎弓の解剖学的矯正を決定することを
特徴とする請求項３に記載の弧線選択装置。 - 【請求項５】 前記比率が６本の歯の分析に関する０．
７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３の一
方であることを特徴とする請求項４に記載の弧線選択装
置。 - 【請求項６】 前記プロセッサが、次式、 Ｙ＝（Ｕ×Ｒ）−Ｌ ここで、Ｙは下顎弓の解剖学的矯正、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して下顎弓の解剖学的矯正を決定することを特徴
とする請求項３に記載の弧線選択装置。 - 【請求項７】 前記比率が６本の歯の分析に関する０．
７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３の一
方であることを特徴とする請求項６に記載の弧線選択装
置。 - 【請求項８】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の歯
の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、前記選択された少なくとも１本の弧線が上顎弓用の
弧線および下顎弓用の弧線を含んでいることを特徴とす
る請求項１に記載の弧線選択装置。 - 【請求項９】 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が４
４．５ｍｍ以下である場合、前記上顎弓に選択された前
記弧線は略２５．４１２５ｍｍの曲率半径を有しかつ前
記下顎弓に選択された前記弧線は略２０．０３７５ｍｍ
の曲率半径を有することを特徴とする請求項８に記載の
弧線選択装置。 - 【請求項１０】 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が
４４．５ｍｍないし４９．４ｍｍの間である場合、前記
上顎弓に選択された前記弧線は略２６．７５ｍｍの曲率
半径を有しかつ前記下顎弓に選択された前記弧線は略２
４．２５ｍｍの曲率半径を有することを特徴とする請求
項８に記載の弧線選択装置。 - 【請求項１１】 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が
少なくとも４８．４ｍｍである場合、前記上顎弓に選択
された前記弧線は略２８．０８７５ｍｍの曲率半径を有
しかつ前記下顎弓に選択された前記弧線は略２５．４６
２５ｍｍの曲率半径を有することを特徴とする請求項８
に記載の弧線選択装置。 - 【請求項１２】 前記入力装置がキーボードであること
を特徴とする請求項１に記載の弧線選択装置。 - 【請求項１３】 上顎弓および下顎弓の少なくとも一方
用の解剖学的矯正を決定するための解剖学的矯正決定装
置において、 少なくとも１つの歯の大きさを測定するカリパスと、 前記カリパスにインターフェイスされ、前記カリパスか
ら前記少なくとも１つの歯の大きさ受信し、前記少なく
とも１つの歯の大きさの関数として複数の歯の大きさの
少なくとも１つの合計を決定し、前記上顎弓および前記
下顎弓の少なくとも一方用の前記解剖学的矯正を前記少
なくとも１つの合計の関数として決定するプロセッサ
と、 前記決定された解剖学的矯正を表示する表示装置と、を
備えてなることを特徴とする解剖学的矯正決定装置。 - 【請求項１４】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、前記プロセッサが前記上顎弓の歯の大きさの合計お
よび前記下顎弓の歯の大きさの合計の関数として前記上
顎弓および前記下顎弓の少なくとも一方の解剖学的矯正
を決定することを特徴とする請求項１３に記載の解剖学
的矯正決定装置。 - 【請求項１５】 前記プロセッサが、次式、 Ｘ＝Ｌ／Ｒ−Ｕ ここで、Ｘは上顎弓の解剖学的矯正、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して前記上顎弓の解剖学的矯正を決定することを
特徴とする請求項１３に記載の解剖学的矯正決定装置。 - 【請求項１６】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項１５に記載の解剖
学的矯正決定装置。 - 【請求項１７】 前記プロセッサが、次式、 Ｙ＝（Ｕ×Ｒ）−Ｌ ここで、Ｙは下顎弓の解剖学的矯正、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して下顎弓の解剖学的矯正を決定することを特徴
とする請求項１３に記載の解剖学的矯正決定装置。 - 【請求項１８】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項１７に記載の解剖
学的矯正決定装置。 - 【請求項１９】 少なくとも１本の弧線を選択するため
のコンピュータ化された弧線選択方法において、 プロセッサによって入力装置から複数の歯の大きさの少
なくとも１つの合計および複数の歯の大きさのうち少な
くとも一方を受信する工程と、 前記複数の歯の大きさが受信される場合に、前記プロセ
ッサによって前記少なくとも１つの合計を決定する工程
と、 前記プロセッサによって前記少なくとも１つの合計の関
数として前記少なくとも１本の弧線を選択する工程と、
を備えてなることを特徴とする弧線選択方法。 - 【請求項２０】 さらに、前記選択された少なくとも１
本の弧線を表示する工程を備えてなることを特徴とする
請求項１９に記載の弧線選択方法。 - 【請求項２１】 前記入力装置がデジタルカリパスであ
ることを特徴とする請求項１９に記載の弧線選択方法。 - 【請求項２２】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、さらに、 前記上顎弓の歯の大きさの合計および前記下顎弓の歯の
大きさの合計の関数として前記上顎弓の解剖学的矯正お
よび前記下顎弓の解剖学的矯正の少なくとも一方を前記
プロセッサによって決定する工程と、 前記上顎弓の解剖学的矯正および前記下顎弓の解剖学的
矯正の前記少なくとも一方を表示する工程と、を備えて
なることを特徴とする請求項１９に記載の弧線選択方
法。 - 【請求項２３】 前記上顎弓の解剖学的矯正および前記
下顎弓の解剖学的矯正の少なくとも一方を決定する前記
工程が、次式、 Ｘ＝Ｌ／Ｒ−Ｕ ここで、Ｘは上顎弓の解剖学的矯正、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して前記上顎弓の解剖学的矯正を決定する工程を
含んでいることを特徴とする請求項２２に記載の弧線選
択方法。 - 【請求項２４】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項２３に記載の弧線
選択方法。 - 【請求項２５】 前記上顎弓の解剖学的矯正および前記
下顎弓の解剖学的矯正の少なくとも１つを決定する前記
工程が、次式、 Ｙ＝（Ｕ×Ｒ）−Ｌ ここで、Ｙは下顎弓の解剖学的矯正、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して下顎弓の解剖学的矯正を決定する工程を含ん
でいることを特徴とする請求項２２に記載の弧線選択方
法。 - 【請求項２６】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項２５に記載の弧線
選択方法。 - 【請求項２７】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、かつ前記選択工程が、 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が４４．５ｍｍ以下
である場合、略２５．４１２５ｍｍの曲率半径を有する
上顎弓用の弧線を選択し、略２０．０３７５ｍｍの曲率
半径を有する下顎弓用の弧線を選択する工程を含んでい
ることを特徴とする請求項１９に記載の弧線選択方法。 - 【請求項２８】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、かつ前記選択工程が、 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が４４．５ｍｍない
し４９．４ｍｍの間である場合、略２６．７５ｍｍの曲
率半径を有する上顎弓用の弧線を選択し、略２４．２５
ｍｍの曲率半径を有する下顎弓用の弧線を選択する工程
を含んでいることを特徴とする請求項１９に記載の弧線
選択方法。 - 【請求項２９】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
み、かつ前記選択工程が、 前記上顎弓の歯の大きさの前記合計が少なくとも４８．
４ｍｍである場合、略２８．０８７５ｍｍの曲率半径を
有する上顎弓用の弧線を選択し、略２５．４６２５ｍｍ
の曲率半径を有する下顎弓用の弧線を選択する工程を含
んでいることを特徴とする請求項１９に記載の弧線選択
方法。 - 【請求項３０】 前記入力装置がキーボードであること
を特徴とする請求項１９に記載の弧線選択方法。 - 【請求項３１】 上顎弓および下顎弓の少なくとも一方
用の解剖学的矯正を決定するためのコンピュータ化され
た解剖学的矯正決定方法において、 複数の歯の大きさをカリパスにより測定する工程と、 前記プロセッサによって前記カリパスから前記少なくと
も１つの歯の大きさ受信する工程と、 前記プロセッサによって前記少なくとも１つの合計を前
記複数の歯の大きさの関数として決定する工程と、 少なくとも１つの近遠心幅の関数として前記上顎弓およ
び前記下顎弓の少なくとも一方に関して前記解剖学的矯
正を決定する工程と、 前記決定された解剖学的矯正を表示する工程と、を備え
てなることを特徴とする解剖学的矯正決定方法。 - 【請求項３２】 前記少なくとも１つの合計が上顎弓の
歯の大きさの合計および下顎弓の歯の大きさの合計を含
んでいることを特徴とする請求項３１に記載の解剖学的
矯正決定方法。 - 【請求項３３】 前記決定工程が、次式、 Ｘ＝Ｌ／Ｒ−Ｕ ここで、Ｘは上顎弓の解剖学的矯正、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して前記上顎弓の解剖学的矯正を決定する工程を
含んでいることを特徴とする請求項３２に記載の解剖学
的矯正決定方法。 - 【請求項３４】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項３３に記載の解剖
学的矯正決定方法。 - 【請求項３５】 前記決定工程が、次式、 Ｙ＝（Ｕ×Ｒ）−Ｌ ここで、Ｙは下顎弓の解剖学的矯正、 Ｕは上顎弓の歯の大きさの合計、 Ｒは比率、 Ｌは下顎弓の歯の大きさの合計、 を使用して下顎弓の解剖学的矯正を決定する工程を含ん
でいることを特徴とする請求項３２に記載の解剖学的矯
正決定方法。 - 【請求項３６】 前記比率が６本の歯の分析に関する
０．７７２および１２本の歯の分析に関する０．９１３
の一方であることを特徴とする請求項３５に記載の解剖
学的矯正決定方法。 - 【請求項３７】 上顎弓に嵌合するように寸法付けられ
た金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイヤが２５．４
１２５ｍｍ、２６．７５ｍｍおよび２８．０８７５ｍｍ
のうち１つの曲率半径を有していることを特徴とする弧
線。 - 【請求項３８】 前記金属ワイヤが超弾性の予め形成さ
れた弧線を含んでいることを特徴とする請求項３７に記
載の弧線。 - 【請求項３９】 前記金属ワイヤが円形、正方形および
矩形断面の１つを有していることを特徴とする請求項３
７に記載の弧線。 - 【請求項４０】 下顎弓に嵌合するように寸法付けられ
た金属ワイヤを備えてなり、この金属ワイヤが２５．４
６２５ｍｍ、２４．２５ｍｍおよび２５．４６２５ｍｍ
のうち１つの曲率半径を有していることを特徴とする弧
線。 - 【請求項４１】 前記金属ワイヤが超弾性の予め形成さ
れた弧線を含んでいることを特徴とする請求項４０に記
載の弧線。 - 【請求項４２】 前記金属ワイヤが円形、正方形および
矩形断面の１つを有していることを特徴とする請求項４
０に記載の弧線。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/436588 | 1999-11-09 | ||
| US09/436,588 US6413083B1 (en) | 1999-11-09 | 1999-11-09 | Computerized system and method for correcting tooth-size discrepancies |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001178743A true JP2001178743A (ja) | 2001-07-03 |
| JP4429517B2 JP4429517B2 (ja) | 2010-03-10 |
Family
ID=23733031
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000340633A Expired - Lifetime JP4429517B2 (ja) | 1999-11-09 | 2000-11-08 | 弧線選択装置および方法並びに解剖学的矯正決定装置および方法 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6413083B1 (ja) |
| JP (1) | JP4429517B2 (ja) |
| DE (1) | DE10055514B4 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008507383A (ja) * | 2004-07-26 | 2008-03-13 | デンツプライ インターナショナル インコーポレーテッド | 各個人に合わせた歯科矯正治療の方法及びシステム |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001082192A1 (en) * | 2000-04-25 | 2001-11-01 | Align Technology, Inc. | Treatment analysis systems and methods |
| WO2002099369A2 (en) * | 2001-04-11 | 2002-12-12 | Cynovad, Inc. | Methods and systems for management of information related to the appearance of an object |
| US20030143509A1 (en) * | 2002-01-29 | 2003-07-31 | Cadent, Ltd. | Method and system for assisting in applying an orthodontic treatment |
| WO2006009747A1 (en) * | 2004-06-18 | 2006-01-26 | Dentsply International Inc. | Prescribed orthodontic activators |
| EP2020951A2 (en) | 2006-05-04 | 2009-02-11 | Bruce Willard Hultgren | Dental modeling system and method |
| WO2007130574A1 (en) | 2006-05-04 | 2007-11-15 | Isaacson, Robert, J. | System and method for evaluating orthodontic treatment |
| IT1397464B1 (it) * | 2010-01-19 | 2013-01-16 | Magni | Metodo per la costruzione di dime piane e dime calotte su basette trasparenti o integrate in un software atte alla progettazione o costruzione di arcate. |
| US9390063B2 (en) * | 2010-02-03 | 2016-07-12 | Bruce W. Hultgren | Dental crowding analysis tool |
| US8585400B2 (en) | 2010-02-03 | 2013-11-19 | Bruce Hultgren | Dental occlusion analysis tool |
| DE102011081151A1 (de) * | 2011-08-17 | 2013-02-21 | Dw Lingual Systems Gmbh | Verfahren zum Verformen eines kieferorthopädischen Drahtes aus einem Formgedächtnismaterial und zugehöriger Draht |
| US20200155274A1 (en) * | 2018-11-16 | 2020-05-21 | Align Technology, Inc. | Dental analysis with missing teeth prediction |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5447432A (en) * | 1990-01-19 | 1995-09-05 | Ormco Corporation | Custom orthodontic archwire forming method and apparatus |
| JP3380553B2 (ja) * | 1992-11-09 | 2003-02-24 | オルムコ コーポレイション | 注文歯科矯正器具形成方法及び装置 |
| US5683242A (en) * | 1994-12-09 | 1997-11-04 | Circuit Automation, Inc. | Oven with temperature balancing |
-
1999
- 1999-11-09 US US09/436,588 patent/US6413083B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-11-08 JP JP2000340633A patent/JP4429517B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-09 DE DE10055514A patent/DE10055514B4/de not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-05-09 US US09/851,819 patent/US20020031742A1/en not_active Abandoned
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008507383A (ja) * | 2004-07-26 | 2008-03-13 | デンツプライ インターナショナル インコーポレーテッド | 各個人に合わせた歯科矯正治療の方法及びシステム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE10055514A1 (de) | 2001-05-10 |
| JP4429517B2 (ja) | 2010-03-10 |
| US6413083B1 (en) | 2002-07-02 |
| US20020031742A1 (en) | 2002-03-14 |
| DE10055514B4 (de) | 2012-08-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Al-Nadawi et al. | Effect of clear aligner wear protocol on the efficacy of tooth movement: A randomized clinical trial | |
| Grünheid et al. | How accurate is Invisalign in nonextraction cases? Are predicted tooth positions achieved? | |
| Houle et al. | The predictability of transverse changes with Invisalign | |
| US20190244694A1 (en) | Method and system for providing indexing and cataloguing of orthodontic related treatment profiles and options | |
| Janson et al. | Stability of anterior open-bite extraction and nonextraction treatment in the permanent dentition | |
| Vu et al. | Treatment complexity index for assessing the relationship of treatment duration and outcomes in a graduate orthodontics clinic | |
| US7461005B2 (en) | Method and apparatus for automated generation of a patient treatment plan | |
| Paredes et al. | Determination of Bolton tooth-size ratios by digitization, and comparison with the traditional method | |
| Pauls et al. | Therapeutic accuracy of the completely customized lingual appliance WIN: A retrospective cohort study | |
| JP4429517B2 (ja) | 弧線選択装置および方法並びに解剖学的矯正決定装置および方法 | |
| Kalemaj et al. | Quantitative evaluation of implemented interproximal enamel reduction during aligner therapy: a prospective observational study | |
| Zasčiurinskienė et al. | Outcome of orthodontic treatment in subjects with periodontal disease. Part III: a CBCT study of external apical root resorption | |
| Kuhlberg et al. | Testing force systems and biomechanics—measured tooth movements from differential moment closing loops | |
| Taffarel et al. | Distalization of maxillary molars with Invisalign aligners in nonextraction patients with Class II malocclusion | |
| Rozzi et al. | Long-term stability of curve of Spee levelled with continuous archwires in subjects with different vertical patterns: a retrospective study | |
| Arqub et al. | Association between initial complexity, frequency of refinements, treatment duration, and outcome in Invisalign orthodontic treatment | |
| US20200405445A1 (en) | Orthodontic appliances, digital tools, and methods for dental treatment planning | |
| Mongillo et al. | The effect of 4 first premolar extractions on the posterior Bolton ratio | |
| Watanabe et al. | A morphometric study with setup models for bracket design | |
| Albertini et al. | Accuracy of planned tooth movement with lingual straight wire technique | |
| Kayalioglu et al. | Tooth-size ratio for patients requiring 4 first premolar extractions | |
| Zahedani et al. | A comparison of pical root resorption in incisors after fixed orthodontic treatment with standard edgewise and straight wire (MBT) method | |
| US20040038184A1 (en) | Auxiliary method for judging oral cavity conditions, auxiliary device for judging oral cavity conditions, and auxiliary program for judging oral cavity conditions | |
| Lamba et al. | Artificial intelligence in modern dentistry | |
| Nielsen | Cephalometric morphological analysis: What information does it give you? |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060425 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071009 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090407 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20090707 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20090710 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20090806 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20090811 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20090907 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20090910 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091001 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091117 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091216 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121225 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4429517 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121225 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131225 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |