JP2001040153A - Non-halogen flame-retardant polyolefin composition - Google Patents

Non-halogen flame-retardant polyolefin composition

Info

Publication number
JP2001040153A
JP2001040153A JP11210930A JP21093099A JP2001040153A JP 2001040153 A JP2001040153 A JP 2001040153A JP 11210930 A JP11210930 A JP 11210930A JP 21093099 A JP21093099 A JP 21093099A JP 2001040153 A JP2001040153 A JP 2001040153A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
flame
retardant
weight
parts
silicone rubber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11210930A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3684111B2 (en
Inventor
Masahiko Sugiyama
政彦 杉山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yazaki Corp
Original Assignee
Yazaki Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yazaki Corp filed Critical Yazaki Corp
Priority to JP21093099A priority Critical patent/JP3684111B2/en
Publication of JP2001040153A publication Critical patent/JP2001040153A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3684111B2 publication Critical patent/JP3684111B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To impart a composition mainly composed of a resin free from a halide with sufficient mechanical characteristics and flame-retardant characteristics which meet the single wire core vertical burning test by admixing a metal hydroxide with an olefinic resin and kneading with the admixture a silicone rubber having incorporated therein titanium oxide. SOLUTION: A non-halogen flame-retardant polyolefin is obtained by kneading 100 pts.wt. of a polyolefin elastomer with 80-170 pts.wt. of a metal hydroxide using a mixing roll at 120 deg.C. A flame-retardant silicone rubber is obtained by kneading 100 pts.wt. of a silicone rubber with 3-15 pts.wt. of titanium oxide using a mixing roll at 50 deg.C. Then, a non-halogen flame-retardant polyolefin composition is obtained by kneading 100 pts.wt. of the flame-retardant polyolefin with 50 pts.wt. of the flame-retardant silicone rubber. The resultant flame- retardant composition has a flame-retardant characteristics which meet the single wire core vertical burning test according to ICEA S61-402 (NEMA WC5).

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、オレフィン系樹脂
組成物に係り、特に、ICEAに定める線心一条垂直燃
焼試験に適合し、十分な機械的特性を得ることのできる
ノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an olefin resin composition and, more particularly, to a non-halogen flame-retardant polyolefin composition which meets the wire-to-core vertical burn test specified by ICEA and can obtain sufficient mechanical properties. About.

【0002】[0002]

【従来の技術】ポリ塩化ビニル樹脂組成物を用いた従来
の熱可塑性樹脂組成物にあっては、例えば、焼却廃却処
分するために電線・ケーブルを燃焼すると、ポリ塩化ビ
ニル樹脂組成物から腐食性を有する塩化水素ガスが発生
するという問題がある。そこで、近年、ハロゲン化物を
用いない絶縁体としてポリエチレン等のオレフィン系樹
脂組成物を自動車のワイヤハーネス等、高温を発する箇
所の電線・ケーブルの絶縁体に用いる試みがなされてい
る。このオレフィン系樹脂組成物は、単独では難燃性が
ないため、水酸化マグネシウム等の金属水酸化物を混合
して難燃性を持たせている。
2. Description of the Related Art In a conventional thermoplastic resin composition using a polyvinyl chloride resin composition, for example, when an electric wire or cable is burned for incineration and disposal, the polyvinyl chloride resin composition is corroded. There is a problem that hydrogen chloride gas having properties is generated. Therefore, in recent years, attempts have been made to use an olefin-based resin composition such as polyethylene as an insulator without using a halide, as an insulator for electric wires and cables in places where high temperatures are generated, such as a wire harness of an automobile. Since this olefin-based resin composition does not have flame retardancy by itself, it is made to have flame retardancy by mixing a metal hydroxide such as magnesium hydroxide.

【0003】また、オレフィン系樹脂組成物を用いた電
線・ケーブルに対しては、国内、外国ともに規格を設け
ており、近年、外国の規格に適合する電線・ケーブルが
要求されている。外国の規格では、垂直試験としてIC
EA規格がある。このICEA規格の線心一条垂直燃焼
試験(ICEA S61−402(NEMA WC5)
垂直燃焼試験)は、次の要領で行われる。まず、金属製
の箱の上部に、試料である約560mmの長さの電線を固
定して吊り下げ、9.5mmの口径、空気吸入から先端ま
で102mmの長さの点火栓のついたチリルバーナーを2
0゜の傾斜台にセットして、都市ガスを用い、バーナー
の炎の長さを127mm、内部の青炎の長さを38.1mm
に調整し、試料との位置をバーナーの青炎の先端が試料
に当たるように調整する。試料の上端部には、厚さ0.
127mm、幅12.7mmのクラフト紙を試料上部に1回
巻付け、19.0mmの長さを出してインジケーターをセ
ットする。このようにセットした後、バーナーの点火栓
を点火させた状態でバーナーの元バルブを開放させて、
試料に15秒間当てた後、元バルブを閉じて15秒間休
止するといった動作を4回繰り返し、試料に5回炎を当
てた後、クラフト紙の25%が燃える場合を延焼性と判
定し、1分以上試料が燃え続けた場合は不合格としてい
る。
[0003] In addition, electric wires and cables using an olefin-based resin composition have standards in both domestic and foreign countries. In recent years, electric wires and cables that conform to foreign standards have been required. According to foreign standards, vertical test
There is an EA standard. This ICEA standard wire-core one-row vertical combustion test (ICEA S61-402 (NEMA WC5)
The vertical combustion test is performed in the following manner. First, a wire of about 560 mm length, which is a sample, was fixed and hung above the metal box, and a 9.5 mm caliber, tyrile burner with a 102 mm length spark plug from the air intake to the tip was attached. 2
Set on a 0 ° inclined table, use city gas, the burner flame length is 127 mm, and the length of the inner blue flame is 38.1 mm
And adjust the position with the sample so that the tip of the blue flame of the burner hits the sample. At the top of the sample, a thickness of 0.
A kraft paper of 127 mm and width of 12.7 mm is wrapped once around the sample, and a length of 19.0 mm is put out to set an indicator. After setting in this way, open the main valve of the burner with the ignition plug of the burner ignited,
The operation of closing the original valve and resting for 15 seconds after applying the sample to the sample for 15 seconds is repeated four times, and after applying the flame to the sample five times, the case where 25% of the kraft paper burns is determined to be fire spread. If the sample continued to burn for more than a minute, it was rejected.

【0004】このようなICEA S61−402(N
EMA WC5)の線心一条垂直燃焼試験に合格させる
ためには、従来のオレフィン系樹脂をノンハロゲン難燃
化した電線・ケーブルの絶縁被覆用高分子材料の場合、
難燃剤である水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム
等の金属水酸化物を多量に添加することが行われてい
る。
[0004] Such an ICEA S61-402 (N
In order to pass the EMA WC5) wire-core one-row vertical burn test, in the case of a polymer material for insulation coating of electric wires and cables in which a conventional olefin resin is made non-halogen flame-retardant,
A large amount of metal hydroxides such as magnesium hydroxide and aluminum hydroxide, which are flame retardants, have been added.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところが、この水酸化
マグネシウム等の金属水酸化物は、オレフィン系樹脂に
配合した場合、オレフィン系樹脂からみると異物であ
り、オレフィン系樹脂組成物の組成構造からいっても強
固な結合を崩す原因となる。すなわち、水酸化マグネシ
ウム等の金属水酸化物を配合するとオレフィン系樹脂組
成物の組織の強固さが崩れ脆くなる。このため、水酸化
マグネシウム等の金属水酸化物を多量に混合すると機械
的特性(引張特性)が低下するという問題があり、機械
的特性の低下を抑えようとすると混入する水酸化マグネ
シウム等の金属水酸化物の量を少なくしなければならな
い。
However, when this metal hydroxide such as magnesium hydroxide is mixed with an olefin resin, the metal hydroxide is a foreign substance from the viewpoint of the olefin resin, and the metal hydroxide is inferior to the composition structure of the olefin resin composition. Even so, it can break the strong bond. That is, when a metal hydroxide such as magnesium hydroxide is blended, the rigidity of the structure of the olefin resin composition is broken and the composition becomes brittle. For this reason, if a large amount of metal hydroxide such as magnesium hydroxide is mixed, there is a problem that mechanical properties (tensile properties) are reduced. The amount of hydroxide must be reduced.

【0006】しかしながら、このようなオレフィン系樹
脂組成物を主体とした絶縁体は、高度な難燃特性を得る
ために、水酸化マグネシウム等の金属水酸化物を多量に
混合する必要がある。ところが、水酸化マグネシウム等
の金属水酸化物を多量に混合すると機械的衝撃に対する
耐摩耗性が低下したり、絶縁性(体積抵抗率)が低下す
るという問題があり、耐摩耗性の低下、絶縁性(体積抵
抗率)の低下を抑えようとすると混入する水酸化マグネ
シウム等の金属水酸化物の量を少なくしなければならな
い。水酸化マグネシウム等の金属水酸化物の配合量を少
なくすると、近年要求されるICEA S61−402
(NEMA WC5)の線心一条垂直燃焼試験特性に適
合する難燃特性を得ることができなくなってしまう。
[0006] However, the insulator mainly composed of such an olefin-based resin composition needs to be mixed with a large amount of a metal hydroxide such as magnesium hydroxide in order to obtain high flame retardancy. However, if a large amount of a metal hydroxide such as magnesium hydroxide is mixed, the abrasion resistance to mechanical shock is reduced and the insulation (volume resistivity) is reduced. In order to suppress a decrease in the property (volume resistivity), the amount of metal hydroxide such as magnesium hydroxide to be mixed must be reduced. If the amount of the metal hydroxide such as magnesium hydroxide is reduced, ICEA S61-402 required in recent years can be reduced.
It becomes impossible to obtain flame retardant characteristics conforming to (NEMA WC5) wire-core, single-row, vertical combustion test characteristics.

【0007】本発明の目的は、ハロゲン化物を含まない
オレフィン系樹脂を主成分とし、金属水酸化物の配合を
抑制して十分な機械的特性を得ると共に、ICEA S
61−402(NEMA WC5)の線心一条垂直燃焼
試験特性に適合する難燃特性を得られるようにすること
にある。
[0007] It is an object of the present invention to obtain a sufficient mechanical property by suppressing the compounding of a metal hydroxide, comprising an olefin-based resin containing no halide as a main component.
61-402 (NEMA WC5) to obtain flame retardant characteristics conforming to the characteristics of a single-core vertical burn test.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項1に記載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン
組成物は、オレフィン系樹脂に、金属水酸化物を配合す
ると共に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを混練
して構成したものである。オレフィン系樹脂には、ポリ
プロピレン、ポリエチレン、エチレン酢酸ビニル共重合
体、エチレンアクリル酸エチル共重合体があり、これら
のいずれか1種または2種以上の混合物で構成すること
ができる。この他、ノンハロゲン難燃ポリオレフィン組
成物に用いることのできるオレフィン系樹脂には、直鎖
状低密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、エチレン
−エチルアクリレート共重合体、エチレン−メチルメタ
クリレート共重合体、エチレンーメタクリル酸共重合
体、高密度ポリエチレン、ポリプロピレン、メタロセン
系直鎖状低密度ポリエチレン、メタロセン超低密度ポリ
エチレン、エチレン−プロピレン共重合体がある。シリ
コーンゴムに配合される酸化チタンは、難燃性を向上す
るためのもので、金属水酸化物の配合量を少なく抑制し
たときの難燃性の確保を行っている。このように構成す
ることにより請求項1に記載の発明によると、オレフィ
ン系樹脂を主成分とし、ハロゲン化物を含まず、金属水
酸化物の配合を抑制して十分な機械的特性を得ると共
に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを混練するこ
とによって、ICEA S61−402(NEMA W
C5)の線心一条垂直燃焼試験特性に適合する難燃特性
を得ることができる。
In order to achieve the above object, the non-halogen flame-retardant polyolefin composition according to the first aspect of the present invention contains a metal hydroxide and a titanium oxide in an olefin resin. It is formed by kneading silicone rubber. The olefin-based resin includes polypropylene, polyethylene, ethylene-vinyl acetate copolymer and ethylene-ethyl acrylate copolymer, and can be composed of any one or a mixture of two or more thereof. Other olefin resins that can be used in the halogen-free flame-retardant polyolefin composition include linear low-density polyethylene, low-density polyethylene, ethylene-ethyl acrylate copolymer, ethylene-methyl methacrylate copolymer, ethylene-methacrylic copolymer. There are acid copolymers, high density polyethylene, polypropylene, metallocene linear low density polyethylene, metallocene ultra low density polyethylene, and ethylene-propylene copolymer. The titanium oxide compounded in the silicone rubber is for improving the flame retardancy, and ensures the flame retardancy when the amount of the metal hydroxide is suppressed to a small level. According to the first aspect of the present invention having such a configuration, the olefin-based resin is a main component, no halide is contained, and sufficient mechanical properties are obtained by suppressing the compounding of the metal hydroxide. By kneading a silicone rubber containing titanium oxide, ICEA S61-402 (NEMA W
It is possible to obtain flame retardant characteristics conforming to the characteristics of the single core vertical flame test of C5).

【0009】上記目的を達成するために、請求項2に記
載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物は、金属水
酸化物を配合してなる難燃ポリオレフィン100重量部
に、酸化チタンを配合してなる難燃シリコーンゴムを5
0重量部混練して構成したものである。酸化チタンを配
合してなる難燃シリコーンゴムの配合量を、金属水酸化
物を配合してなる難燃ポリオレフィン100重量部に対
して、50重量部としたのは、酸化チタンを配合してな
る難燃シリコーンゴムを50重量部を超えて配合すると
全体としての金属水酸化物の配合量が多くなり、機械的
特性が不足してしまい、酸化チタンを配合してなる難燃
シリコーンゴムを50重量部より下回った量を配合する
と、全体としての金属水酸化物の配合量が少なくなり、
難燃性が不足してしまうからである。このように構成す
ることにより請求項2に記載の発明によると、オレフィ
ン系樹脂を主成分とし、ハロゲン化物を含まず、金属水
酸化物の配合を抑制して十分な機械的特性を得ると共
に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを混練するこ
とによって、ICEA S61−402(NEMA W
C5)の線心一条垂直燃焼試験特性に適合する難燃特性
を得ることができる。
In order to achieve the above object, a halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to claim 2 is obtained by mixing titanium oxide with 100 parts by weight of a flame-retardant polyolefin containing a metal hydroxide. 5 burning silicone rubber
It is constituted by kneading 0 parts by weight. The reason why the amount of the flame-retardant silicone rubber containing titanium oxide was 50 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the flame-retardant polyolefin containing metal hydroxide was that titanium oxide was compounded. If the flame-retardant silicone rubber is added in an amount exceeding 50 parts by weight, the amount of the metal hydroxide as a whole increases, resulting in insufficient mechanical properties. If the amount is less than the part, the amount of the metal hydroxide as a whole decreases,
This is because the flame retardancy is insufficient. According to the second aspect of the present invention having such a configuration, the olefin resin is a main component, the halide is not included, and sufficient mechanical properties are obtained by suppressing the blending of the metal hydroxide. By kneading a silicone rubber containing titanium oxide, ICEA S61-402 (NEMA W
It is possible to obtain flame retardant characteristics conforming to the characteristics of the single core vertical flame test of C5).

【0010】上記目的を達成するために、請求項3に記
載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物は、難燃ポ
リオレフィンを、ポリオレフィンエラストマー100重
量部に対し、金属水酸化物80〜170重量部を120
℃のミキシングロールによって混練して製造したもので
ある。難燃ポリオレフィンを構成するのに金属水酸化物
の配合量をポリオレフィンエラストマー100重量部に
対して、80〜170重量部としたのは、金属水酸化物
の配合量が80重量部未満では必要な難燃特性を得られ
ず、金属水酸化物の配合量を170重量部を超えて配合
すると、必要な機械的特性が得られないからである。ミ
キシングロールは、2本のロール間にゴムやプラスチッ
ク材料に機械的剪断力を加えて、可塑化や配合材の混練
を行う機械で、難燃ポリオレフィンは、このミキシング
ロールを用いて、ポリオレフィンエラストマー100重
量部に対して、金属水酸化物を80〜170重量部の範
囲で配合し、120℃に加熱して混練して構成されたも
のである。このように構成することにより請求項3に記
載の発明によると、難燃ポリオレフィンとしての十分な
難燃特性と十分な機械的特性を得ることができる。
In order to achieve the above object, the halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to claim 3 is characterized in that a flame-retardant polyolefin is used in an amount of 120 to 120 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer.
It is manufactured by kneading with a mixing roll at ℃. In order to constitute the flame-retardant polyolefin, the compounding amount of the metal hydroxide is set to 80 to 170 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the polyolefin elastomer, because the compounding amount of the metal hydroxide is less than 80 parts by weight. This is because flame retardancy cannot be obtained, and if the compounding amount of the metal hydroxide exceeds 170 parts by weight, necessary mechanical characteristics cannot be obtained. The mixing roll is a machine for plasticizing or kneading the compounding material by applying a mechanical shearing force to a rubber or plastic material between two rolls, and a flame-retardant polyolefin is used for the polyolefin elastomer 100 by using the mixing roll. The metal hydroxide is blended in the range of 80 to 170 parts by weight with respect to parts by weight, and heated to 120 ° C. and kneaded. With this configuration, according to the third aspect of the invention, it is possible to obtain sufficient flame-retardant properties and sufficient mechanical properties as a flame-retardant polyolefin.

【0011】上記目的を達成するために、請求項4に記
載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物は、金属水
酸化物を、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、
水酸化ジルコニウム、水酸化カルシウム、水酸化バリウ
ムのいずれか1種又は2種以上の混合物で構成したもの
である。金属水酸化物は、オレフィン系樹脂に用いられ
る無機系難燃剤で、水酸化マグネシウム、水酸化アルミ
ニウム、水酸化カルシウム等が用いられる。この金属水
酸化物をオレフィン系樹脂に配合することによってオレ
フィン系樹脂組成物が燃焼した時、配合されている金属
水和物に含まれる結晶水が噴出して消火作用を行うため
オレフィン系樹脂が燃焼し難くなり、燃焼した際にも燃
え殻を炭化させ保形性を持たせる作用を有している。こ
のように請求項4に記載の発明によると、電線・ケーブ
ルとしての機械的特性を確保することができる。
[0011] In order to achieve the above object, the non-halogen flame-retardant polyolefin composition according to claim 4 is characterized in that the metal hydroxide comprises magnesium hydroxide, aluminum hydroxide,
It is composed of any one of zirconium hydroxide, calcium hydroxide and barium hydroxide or a mixture of two or more thereof. The metal hydroxide is an inorganic flame retardant used for an olefin resin, such as magnesium hydroxide, aluminum hydroxide, or calcium hydroxide. When the olefin-based resin composition is burned by blending the metal hydroxide with the olefin-based resin, water of crystallization contained in the blended metal hydrate blows out to extinguish the fire. It has the effect of making it difficult to burn and carbonizing the cinders even when it burns to give shape retention. As described above, according to the fourth aspect of the invention, it is possible to secure the mechanical characteristics of the electric wire / cable.

【0012】上記目的を達成するために、請求項5に記
載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物は、難燃シ
リコーンゴムを、シリコーンゴム100重量部に対し、
酸化チタン3〜15重量部を50℃のミキシングロール
によって混練して製造したものである。シリコーンゴム
は、主鎖がシロキサン結合で構成され側鎖にメチル基、
フェニル基、ビニル基等の有機置換基をもった線状重合
体が相互に橋かけしたゴム状弾性体である。難燃シリコ
ーンゴムを構成するのに酸化チタンの配合量をシリコー
ンゴム100重量部に対して、5〜15重量部としたの
は、酸化チタンの配合量が3重量部未満では必要な機械
的特性は得られても十分な難燃特性を得ることができ
ず、酸化チタンの配合量を15重量部を超えて配合する
と、必要な燃特性を得ることができても十分な機械的特
性を得ることができないからである。このように請求項
5に記載の発明によると、電線・ケーブルとしての難燃
特性を確保することができる。
[0012] In order to achieve the above object, the halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to claim 5 comprises a flame-retardant silicone rubber and 100 parts by weight of silicone rubber.
It is manufactured by kneading 3 to 15 parts by weight of titanium oxide with a mixing roll at 50 ° C. Silicone rubber has a main chain composed of siloxane bonds,
It is a rubber-like elastic material in which linear polymers having organic substituents such as phenyl group and vinyl group are crosslinked with each other. The amount of titanium oxide was 5 to 15 parts by weight with respect to 100 parts by weight of silicone rubber to constitute the flame-retardant silicone rubber. Cannot obtain sufficient flame-retardant properties even if it is obtained. If the compounding amount of titanium oxide exceeds 15 parts by weight, sufficient mechanical properties are obtained even if required fuel properties can be obtained. Because they cannot do it. As described above, according to the invention described in claim 5, it is possible to secure the flame-retardant characteristics of the electric wire / cable.

【0013】上記目的を達成するために、請求項6に記
載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物は、難燃ポ
リオレフィン及び上記難燃シリコーンゴムは、架橋した
ものである。
[0013] In order to achieve the above object, a halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to claim 6 is obtained by crosslinking the flame-retardant polyolefin and the flame-retardant silicone rubber.

【0014】架橋方法には、γ線または電子線を放射線
源として使用し、これらをオレフィン系樹脂に照射する
ことにより分子中にラジカルが発生し、これらラジカル
同士がカップリングすることにより分子間の架橋結合が
形成される放射線照射架橋、オレフィン系樹脂の可塑化
温度で分解しない有機過酸化物を配合しておき、成形加
工と同時または成形後に高温高圧下に晒すことにより有
機過酸化物が分解しラジカルが発生し、このラジカルに
より分子間の架橋反応が進む有機過酸化物架橋、ビニル
シラン化合物をオレフィン系樹脂にグラフト付加反応さ
せた後、このグラフトマーにシラノール縮合触媒を添加
し成形加工後、水分雰囲気下に晒すことによりグラフト
末端のアルコキシシラン同士が加水分解後、脱アルコー
ル分子間の架橋結合が形成されるシラン架橋(水架橋)
があり、このいずれの方法でも良い。このように請求項
6に記載の発明によると、熱変形温度が上昇し、機械的
強度を向上することができる。
In the crosslinking method, a γ-ray or an electron beam is used as a radiation source, and a radical is generated in a molecule by irradiating the olefin resin with the γ-ray or an electron beam. Irradiation cross-linking to form cross-linking, organic peroxide that does not decompose at the plasticization temperature of olefin resin is blended, and organic peroxide is decomposed by exposing it to high temperature and high pressure simultaneously with or after molding. A radical is generated, and a crosslinking reaction between molecules is promoted by the radical. After an organic peroxide crosslinking, a vinyl silane compound is subjected to a graft addition reaction to an olefin resin, a silanol condensation catalyst is added to the graft mer, and after forming processing, water content is reduced. After exposure to an atmosphere, the alkoxysilanes at the graft ends hydrolyze and then crosslink between the dealcoholized molecules. Silane crosslinking but formed (water crosslinking)
Either of these methods may be used. As described above, according to the sixth aspect of the invention, the heat deformation temperature is increased, and the mechanical strength can be improved.

【0015】[0015]

【実施例】以下、本発明に係るノンハロゲン難燃ポリオ
レフィン組成物の具体的実施例について比較例と比較し
て説明する。
EXAMPLES Specific examples of the halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to the present invention will be described below in comparison with comparative examples.

【0016】ノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物
は、金属水酸化物を配合してなる難燃ポリオレフィン
と、酸化チタンを配合してなる難燃シリコーンゴムとの
組み合わせによって構成される。ポリオレフィンエラス
トマーに金属水酸化物を配合してなる難燃ポリオレフィ
ンの配合例が表1に示してある。
The non-halogen flame-retardant polyolefin composition comprises a combination of a flame-retardant polyolefin containing a metal hydroxide and a flame-retardant silicone rubber containing titanium oxide. Table 1 shows an example of a flame-retardant polyolefin obtained by blending a metal hydroxide with a polyolefin elastomer.

【0017】[0017]

【表1】 この表1におけるポリオレフィンエラストマー(PE)
には、密度:0.895g/cm ,MI=1.6g/
10min.のもので、具体的には、デュポンダウエラスト
マー株式会社製 ENGAE8440を用いている。ま
た、水酸化マグネシウムには、協和化学株式会社製 キ
スマ5Aを用いている。
[Table 1] Polyolefin elastomer (PE) in Table 1
Has a density of 0.895 g / cm 3 and MI = 1.6 g / cm 3 .
10 min., Specifically, ENGAE 8440 manufactured by Dupont Dow Elastomer Co., Ltd. is used. In addition, Kisuma 5A manufactured by Kyowa Chemical Industry Co., Ltd. is used for magnesium hydroxide.

【0018】そこで、シリコーンゴムに酸化チタンを配
合してなる難燃シリコーンゴムの配合例が表2に示して
ある。
Table 2 shows examples of the compounding of the flame-retardant silicone rubber obtained by mixing titanium oxide with the silicone rubber.

【0019】[0019]

【表2】 この表2におけるシリコーンゴムには、信越化学株式会
社製 KE4603Uを用いている。また、酸化チタン
には、石原産業株式会社製 ST−01を用いている。
[Table 2] As the silicone rubber in Table 2, KE4603U manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. is used. ST-01 manufactured by Ishihara Sangyo Co., Ltd. is used for titanium oxide.

【0020】この表1に示されるポリオレフィンエラス
トマーに金属水酸化物を配合してなる難燃ポリオレフィ
ンの配合例(A〜F)を用い、表2に示されるシリコー
ンゴムに酸化チタンを配合してなる難燃シリコーンゴム
の配合例(a〜g)を適宜選択して構成するノンハロゲ
ン難燃ポリオレフィン組成物(難燃ポリオレフィン10
0重量部に対して、難燃シリコーンゴムを50重量部配
合したもの)の具体的実施例について比較例について説
明する。
Using the flame-retardant polyolefin blending examples (A to F) obtained by blending a metal hydroxide with the polyolefin elastomer shown in Table 1, titanium oxide is blended with the silicone rubber shown in Table 2. Halogen-free flame-retardant polyolefin composition (flame-retardant polyolefin 10) composed by appropriately selecting the compounding examples (ag) of the flame-retardant silicone rubber
Comparative Examples will be described with respect to specific examples in which 50 parts by weight of a flame-retardant silicone rubber is blended with respect to 0 parts by weight.

【0021】実施例1 実施例1は、難燃ポリオレフィンの配合例B(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を80重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴムの
配合例f(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化チ
タン6重量部配合したもの)との組み合わせによって構
成したものである。
Example 1 In Example 1, compounding example B of a flame-retardant polyolefin (comprising 80 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and compounding example f of a flame-retardant silicone rubber ( 6 parts by weight of titanium oxide with respect to 100 parts by weight of silicone rubber).

【0022】実施例2 実施例2は、難燃ポリオレフィンの配合例C(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を120重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例e(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン14重量部配合したもの)との組み合わせによっ
て構成したものである。
Example 2 In Example 2, compounding example C of a flame-retardant polyolefin (containing 100 parts by weight of a polyolefin elastomer and 120 parts by weight of a metal hydroxide) and compounding example e of a flame-retardant silicone rubber ( 14 parts by weight of titanium oxide with respect to 100 parts by weight of silicone rubber).

【0023】実施例3 実施例3は、難燃ポリオレフィンの配合例D(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を160重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例d(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン12重量部配合したもの)との組み合わせによっ
て構成したものである。
Example 3 In Example 3, a compounding example D of a flame-retardant polyolefin (containing 100 parts by weight of a polyolefin elastomer and 160 parts by weight of a metal hydroxide) and a compounding example d of a flame-retardant silicone rubber ( 12 parts by weight of titanium oxide with respect to 100 parts by weight of silicone rubber).

【0024】実施例4 実施例4は、難燃ポリオレフィンの配合例D(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を160重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例c(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン10重量部配合したもの)との組み合わせによっ
て構成したものである。
Example 4 In Example 4, a compounding example D of a flame-retardant polyolefin (containing 100 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a compounding example c of a flame-retardant silicone rubber ( (A mixture of 100 parts by weight of silicone rubber and 10 parts by weight of titanium oxide).

【0025】実施例5 実施例5は、難燃ポリオレフィンの配合例E(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を170重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例b(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン7重量部配合したもの)との組み合わせによって
構成したものである。
Example 5 In Example 5, a blending example E of a flame-retardant polyolefin (a blend of 170 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a blending example b of a flame-retardant silicone rubber ( (7 parts by weight of titanium oxide mixed with 100 parts by weight of silicone rubber).

【0026】実施例6 実施例6は、難燃ポリオレフィンの配合例E(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を170重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例b(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン7重量部配合したもの)にDCP(ジクミルパー
オキサイド:架橋剤、具体的には、扇谷工業株式会社製
の『DCP』)を1.0重量部配合したものである。
Example 6 In Example 6, a compounding example E of a flame-retardant polyolefin (compounding 170 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a compounding example b of a flame-retardant silicone rubber ( 1.0 part by weight of DCP (dicumyl peroxide: a cross-linking agent, specifically, “DCP” manufactured by Ogiya Kogyo Co., Ltd.) is mixed with 100 parts by weight of silicone rubber and 7 parts by weight of titanium oxide. It was done.

【0027】実施例7 実施例7は、難燃ポリオレフィンの配合例B(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を80重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴムの
配合例f(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化チ
タン6重量部配合したもの)にDCP(ジクミルパーオ
キサイド:架橋剤、具体的には、扇谷工業株式会社製の
『DCP』)を1.0重量部配合したものである。
Example 7 In Example 7, a blending example B of a flame-retardant polyolefin (a blend of 80 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a blending example f of a flame-retardant silicone rubber ( 1.0 part by weight of DCP (dicumyl peroxide: a cross-linking agent, specifically, “DCP” manufactured by Ogiya Kogyo Co., Ltd.) is mixed with 100 parts by weight of silicone rubber and 6 parts by weight of titanium oxide. It was done.

【0028】比較例1 比較例2は、難燃ポリオレフィンの配合例A(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を75重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴムの
配合例g(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化チ
タン16重量部配合したもの)との組み合わせによって
構成したものである。
Comparative Example 1 In Comparative Example 2, a compounding example A of a flame-retardant polyolefin (comprising 75 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a compounding example g of a flame-retardant silicone rubber ( 16 parts by weight of titanium oxide with respect to 100 parts by weight of silicone rubber).

【0029】比較例2 比較例2は、難燃ポリオレフィンの配合例F(ポリオレ
フィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物
を175重量部配合したもの)と、難燃シリコーンゴム
の配合例a(シリコーンゴム100重量部に対し、酸化
チタン6重量部配合したもの)との組み合わせによって
構成したものである。
Comparative Example 2 In Comparative Example 2, a compounding example F of a flame-retardant polyolefin (containing 175 parts by weight of a metal hydroxide with respect to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer) and a compounding example a of a flame-retardant silicone rubber ( 6 parts by weight of titanium oxide with respect to 100 parts by weight of silicone rubber).

【0030】これらの実施例1〜実施例7、比較例1〜
2に基づく組成物のそれぞれについて、1.0mm厚の
プレスシートを作成し、JIS−K7113に基づく引
張試験方法によって、引張伸び(%)および引張強度
(MPa)の測定を行った。さらに、実施例1〜実施例
7、比較例1〜2に基づく組成物を絶縁体として導体に
被覆した絶縁電線(完成品)から一部(約560mmの長
さ)を採って試料とし、ICEA S61−402(N
EMA WC5)垂直燃焼試験を行った。その比較結果
が表3に示してある。
Examples 1 to 7 and Comparative Examples 1 to
For each of the compositions based on No. 2, a 1.0 mm-thick press sheet was prepared, and the tensile elongation (%) and the tensile strength (MPa) were measured by a tensile test method based on JIS-K7113. Further, a part (length of about 560 mm) was taken from an insulated wire (finished product) in which the conductors were coated with the compositions based on Examples 1 to 7 and Comparative Examples 1 and 2 as conductors, and used as a sample. S61-402 (N
EMA WC5) A vertical combustion test was performed. Table 3 shows the results of the comparison.

【0031】[0031]

【表3】 この表3中の線心一条は、チリルバーナーの点火栓を点
火させた状態でバーナーの元バルブを開放させて、バー
ナーの青炎の先端を試料に15秒間当てた後、元バルブ
を閉じて15秒間休止する動作を4回繰り返し、試料に
5回炎を当てた後、1分以上試料が燃え続けたか否かに
よって合『○』、否『×』を判定したものである。
[Table 3] The wire core in Table 3 indicates that the original valve of the burner is opened with the ignition plug of the tyryl burner ignited, the tip of the blue flame of the burner is applied to the sample for 15 seconds, and then the original valve is closed. The operation of pausing for 4 seconds was repeated four times, and after applying the flame to the sample five times, a judgment of "O" or "No" was made based on whether the sample continued to burn for 1 minute or more.

【0032】また、この表3中の引張伸び、引張強度の
各測定は、日本工業規格に定めるJIS−K7113の
引張試験に基づいて行ったもので、表3中の引張伸び
は、作製したプレスシート(試験片)の一端を固定し、
他端を引張って、試験片が引き千切れるまで引張り、千
切れたときの長さ(伸び)を元の試験片の長さで除して
百分率で表したもの(伸び率)である。すなわち試験片
を引き伸ばしたときの試験片の最大の伸びを求めたもの
である。この引張伸びの基準値は『350%以上』であ
る。さらに、表3中の引張強度(MPa)は、どの程度
の荷重(MPa)で引っ張ったときに引き千切れるかを
示したもので、引き千切れたときの荷重、すなわち試験
片の断面積(mm )当りの最大引張荷重(N)で示し
たものである。したがって、この引張強度の大きさによ
って機械的強度が判る。この引張強度の基準値は『10
MPa以上』である。
Each measurement of the tensile elongation and tensile strength in Table 3 is based on a tensile test of JIS-K7113 specified in Japanese Industrial Standards. Fix one end of the sheet (test piece)
The other end is pulled and pulled until the test piece is torn apart, and the length (elongation) at the time of breaking is divided by the length of the original test piece and expressed as a percentage (elongation). That is, the maximum elongation of the test piece when the test piece was stretched was determined. The reference value of the tensile elongation is “350% or more”. Further, the tensile strength (MPa) in Table 3 indicates the load (MPa) at which the sample is pulled when it is pulled, and the load at the time when the sample is pulled, that is, the cross-sectional area ( The maximum tensile load (N) per mm 2 ) is shown. Therefore, the mechanical strength can be determined from the magnitude of the tensile strength. The reference value of this tensile strength is “10
MPa or more].

【0033】判定結果は、線心一条、引張伸び(基準値
350%以上)、引張強度(基準値10MPa以上)の
各基準値を上回っている場合が『○』、線心一条、引張
伸び、引張強度の各基準値のいずれか1つでも下回った
ものがある場合を『×』としている。実施例1〜7は、
判定結果がいずれも『○』で、比較例1は引張伸びが5
80%と基準値『350%以上』を上回っており、引張
強度についても13.8MPaと基準値『10MPa以
上』を上回っているが、線心一条が『×』と難燃性に難
点があるので判定結果が『×』となっている。
The results of the determination are as follows: “○” when the values exceed the respective reference values of the wire core, the tensile elongation (reference value of 350% or more) and the tensile strength (the reference value of 10 MPa or more). A case where any one of the reference values of the tensile strength was lower than one was designated as “×”. Examples 1 to 7
The judgment results were all “O”, and Comparative Example 1 had a tensile elongation of 5
80%, which is higher than the reference value "350% or more", and the tensile strength is also 13.8MPa, which is higher than the reference value "10MPa or more". Therefore, the judgment result is "x".

【0034】判定結果がいずれも『○』の実施例1〜実
施例5について見ると、引張伸びについては、実施例1
が『575%』、実施例2が『520%』、実施例3が
『489%』、実施例4が『475%』、実施例5が
『409%』といずれも基準値『350%以上』を上回
っているが、Mg(OH) の配合量が、実施例1の
80重量部から、実施例2の120重量部、実施例3、
4の160重量部、実施例5の170重量部と配合量が
大きくなるに連れて引張伸びの値は、下がってくるのが
判る。実施例3、4のMg(OH) の配合量が同じ
160重量部であるにも拘らず引張伸びの値が、『48
9%』(実施例3)、『475%』(実施例4)と異な
るのは、難燃ポリオレフィンと混練する難燃シリコーン
ゴムに配合される酸化チタンの配合量が、実施例3の方
が12重量部であるのに対し、実施例4の方が10重量
部と少ないことによるものである。
In the case of Examples 1 to 5 in which the judgment results were all “O”, the tensile elongation
Are “575%”, Example 2 is “520%”, Example 3 is “489%”, Example 4 is “475%”, and Example 5 is “409%”. But the amount of Mg (OH) 2 was changed from 80 parts by weight of Example 1 to 120 parts by weight of Example 2,
It can be seen that the value of tensile elongation decreases as the blending amount increases with 160 parts by weight of No. 4 and 170 parts by weight of Example 5. In spite of the same 160 parts by weight of Mg (OH) 2 in Examples 3 and 4, the value of tensile elongation was “48”.
9% "(Example 3) and" 475% "(Example 4) are different from Example 3 in the amount of titanium oxide compounded in the flame-retardant silicone rubber kneaded with the flame-retardant polyolefin. The reason is that the amount of Example 4 was as small as 10 parts by weight, whereas the amount was 12 parts by weight.

【0035】判定結果がいずれも『○』の実施例1〜実
施例5について見ると、引張強度については、実施例1
が『13.2MPa』、実施例2が『12.7MP
a』、実施例3が『11.7MPa』、実施例4が『1
1.5MPa』、実施例5が『10.4MPa』といず
れも基準値『10MPa以上』を上回っているが、Mg
(OH) の配合量が、実施例1の80重量部から、
実施例2の120重量部、実施例3、4の160重量
部、実施例5の170重量部と配合量が大きくなるに連
れて引張伸びの値は、下がってくるのが判る。実施例
3、4のMg(OH) の配合量が同じ160重量部
であるにも拘らず引張強度の値が、『11.7MPa』
(実施例3)、『11.5MPa』(実施例4)と異な
るのは、難燃ポリオレフィンと混練する難燃シリコーン
ゴムに配合される酸化チタンの配合量が、実施例3の方
が12重量部であるのに対し、実施例4の方が10重量
部と少ないことによるものである。
In the case of Examples 1 to 5 in which the judgment results were all “O”, the tensile strength was found in Example 1
Is “13.2 MPa”, and Example 2 is “12.7 MPa”.
a), Example 3 is “11.7 MPa”, and Example 4 is “1
1.5MPa ”and Example 5 were“ 10.4MPa ”, both of which exceeded the reference value“ 10MPa or more ”.
The compounding amount of (OH) 2 is from 80 parts by weight of Example 1,
It can be seen that the value of the tensile elongation decreases as the blending amount increases: 120 parts by weight in Example 2, 160 parts by weight in Examples 3 and 4, and 170 parts by weight in Example 5. In spite of the same 160 parts by weight of Mg (OH) 2 in Examples 3 and 4, the value of the tensile strength was “11.7 MPa”.
(Example 3) is different from “11.5 MPa” (Example 4) in that the amount of titanium oxide compounded in the flame-retardant silicone rubber kneaded with the flame-retardant polyolefin is 12 wt% in Example 3. Parts, whereas Example 4 was as small as 10 parts by weight.

【0036】また、実施例6、7は、共に架橋剤(DC
P)によって架橋したもので、実施例6の配合組成は、
架橋剤1.0重量部を除くと、実施例5と同一で、実施
例7の配合組成は、架橋剤1.0重量部を除くと、実施
例1と同一である。この実施例6と実施例5とを比較す
ると、引張伸びの値については、実施例5が『409
%』であるのに対し、実施例6が『444%』と特性が
良くなっている。また、引張強度の値については、実施
例5が『10.4MPa』であるのに対し、実施例6が
『11.4MPa』と遥かに特性が良くなっている。さ
らに、実施例7と実施例1とを比較すると、引張伸びの
値については、実施例1が『575%』であるのに対
し、実施例7が『577%』と特性が良くなっている。
また、引張強度の値については、実施例1が『13.2
MPa』であるのに対し、実施例7が『14.1MP
a』と特性が良くなっている。
In Examples 6 and 7, both the crosslinking agents (DC
P), the composition of Example 6 is as follows:
Except for 1.0 part by weight of the crosslinking agent, the composition is the same as that of Example 5, and the composition of Example 7 is the same as that of Example 1 except for 1.0 part by weight of the crosslinking agent. Comparing Example 6 with Example 5, the tensile elongation value of Example 5 was "409".
%, Whereas Example 6 has better characteristics of "444%". As for the value of the tensile strength, Example 5 was “10.4 MPa”, whereas Example 6 was “11.4 MPa”, which is much better. Further, when comparing Example 7 with Example 1, the value of the tensile elongation is "575%" in Example 1, whereas the property of Example 7 is "577%". .
Further, regarding the value of the tensile strength, Example 1 was “13.2”.
MPa, whereas Example 7 is “14.1MPa”.
a "and the characteristics are improved.

【0037】また、実施例6と実施例7とを比較する
と、実施例6は、Mg(OH) の配合量が170重
量部で、酸化チタンの配合量が7重量部となっているの
に対し、実施例7は、Mg(OH)2 の配合量が80重
量部で、酸化チタンの配合量が15重量部となってい
る。そして、実施例6の引張伸びの値が『444%』で
あるのに対し、実施例7の引張伸びの値が『577%』
と実施例7の方が遥かに良い特性を示している。また、
実施例6の引張強度の値が『11.9MPa』であるの
に対し、実施例7の引張強度の値が『14.1MPa』
と実施例7の方が遥かに良い特性を示している。このこ
とから、難燃ポリオレフィンと、この難燃ポリオレフィ
ンに混練する難燃シリコーンゴムについては、架橋する
ことにより、難燃シリコーンゴムに配合する酸化チタン
の配合量を多して、燃ポリオレフィンに配合する金属水
酸化物の配合量を少なくすることができることが判る。
When comparing Example 6 with Example 7, Example 6 shows that the compounding amount of Mg (OH) 2 is 170 parts by weight and the compounding amount of titanium oxide is 7 parts by weight. On the other hand, in Example 7, the compounding amount of Mg (OH) 2 was 80 parts by weight, and the compounding amount of titanium oxide was 15 parts by weight. The value of the tensile elongation of Example 6 is “444%”, whereas the value of the tensile elongation of Example 7 is “577%”.
And Example 7 show much better characteristics. Also,
While the value of the tensile strength of Example 6 is “11.9 MPa”, the value of the tensile strength of Example 7 is “14.1 MPa”.
And Example 7 show much better characteristics. From this, the flame-retardant polyolefin and the flame-retardant silicone rubber to be kneaded with the flame-retardant polyolefin are crosslinked to increase the amount of titanium oxide to be added to the flame-retardant silicone rubber and to be added to the flame-retardant polyolefin. It can be seen that the amount of the metal hydroxide can be reduced.

【0038】比較例1と比較例2を比較すると、比較例
1は、難燃ポリオレフィンに配合する金属水酸化物(水
酸化マグネシウム)の配合量が75重量部と少なくなっ
ているため、引張伸びの値が『580%』で引張強度の
値が『13.8MPa』と機械的特性がよくなってい
る。しかし、難燃シリコーンゴムに配合する酸化チタン
を16重量部の配合しても必要な難燃性を得ることはで
きていない。また、比較例2は、難燃ポリオレフィンに
配合する金属水酸化物(水酸化マグネシウム)の配合量
が175重量部と非常に多くなっているため、引張伸び
の値が『399%』で引張強度の値が『9.8MPa』
と機械的特性が基準値を下回るものとなっている。しか
し、難燃シリコーンゴムに配合する酸化チタンを6重量
部と少なく配合しても必要な難燃性を得られている。し
たがって、比較例1、2は共に基準に適合していない。
Comparing Comparative Example 1 with Comparative Example 2, the tensile elongation of Comparative Example 1 was low because the amount of metal hydroxide (magnesium hydroxide) mixed with the flame-retardant polyolefin was as small as 75 parts by weight. Is "580%" and the value of tensile strength is "13.8 MPa", which means that the mechanical properties are good. However, even if 16 parts by weight of titanium oxide is added to the flame-retardant silicone rubber, the required flame retardancy cannot be obtained. In Comparative Example 2, the amount of metal hydroxide (magnesium hydroxide) to be mixed with the flame-retardant polyolefin was as large as 175 parts by weight. Is "9.8MPa"
And the mechanical properties are below the reference values. However, the required flame retardancy is obtained even if the titanium oxide to be blended with the flame-retardant silicone rubber is blended as little as 6 parts by weight. Therefore, both Comparative Examples 1 and 2 do not meet the criteria.

【0039】[0039]

【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。
Since the present invention is configured as described above, it has the following effects.

【0040】請求項1に記載の発明によれば、オレフィ
ン系樹脂を主成分とし、ハロゲン化物を含まず、金属水
酸化物の配合を抑制して十分な機械的特性を得ると共
に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを混練するこ
とによって、ICEA S61−402(NEMA W
C5)の線心一条垂直燃焼試験特性に適合する難燃特性
を得ることができる。
According to the first aspect of the present invention, sufficient mechanical properties can be obtained by containing an olefin resin as a main component, containing no halide, suppressing the mixing of metal hydroxide, and obtaining titanium oxide. By kneading the compounded silicone rubber, ICEA S61-402 (NEMA W
It is possible to obtain flame retardant characteristics conforming to the characteristics of the single core vertical flame test of C5).

【0041】請求項2に記載の発明によれば、オレフィ
ン系樹脂を主成分とし、ハロゲン化物を含まず、金属水
酸化物の配合を抑制して十分な機械的特性を得ると共
に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを混練するこ
とによって、ICEA S61−402(NEMA W
C5)の線心一条垂直燃焼試験特性に適合する難燃特性
を得ることができる。
According to the second aspect of the present invention, the olefin-based resin is a main component, contains no halide, suppresses the compounding of metal hydroxide, obtains sufficient mechanical properties, and obtains titanium oxide. By kneading the compounded silicone rubber, ICEA S61-402 (NEMA W
It is possible to obtain flame retardant characteristics conforming to the characteristics of the single core vertical flame test of C5).

【0042】請求項3に記載の発明によれば、難燃ポリ
オレフィンとしての十分な難燃特性と十分な機械的特性
を得ることができる。
According to the third aspect of the present invention, it is possible to obtain sufficient flame-retardant properties and sufficient mechanical properties as a flame-retardant polyolefin.

【0043】請求項4に記載の発明によれば、電線・ケ
ーブルとしての機械的特性を確保することができる。
According to the fourth aspect of the invention, it is possible to secure the mechanical characteristics of the electric wire / cable.

【0044】請求項5に記載の発明によれば、電線・ケ
ーブルとしての難燃特性を確保することができる。
According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to ensure the flame retardancy of the electric wire / cable.

【0045】請求項6に記載の発明によれば、熱変形温
度が上昇し、機械的強度を向上することができる。
According to the sixth aspect of the invention, the heat deformation temperature is increased, and the mechanical strength can be improved.

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 オレフィン系樹脂に、金属水酸化物を配
合すると共に、酸化チタンを配合したシリコーンゴムを
混練してなるノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成物。
1. A halogen-free flame-retardant polyolefin composition obtained by kneading a silicone rubber containing titanium oxide in addition to a metal hydroxide mixed with an olefin resin.
【請求項2】 金属水酸化物を配合してなる難燃ポリオ
レフィン100重量部に、酸化チタンを配合してなる難
燃シリコーンゴムを50重量部混練してなるノンハロゲ
ン難燃ポリオレフィン組成物。
2. A non-halogen flame-retardant polyolefin composition comprising 100 parts by weight of a flame-retardant polyolefin containing a metal hydroxide and 50 parts by weight of a flame-retardant silicone rubber containing titanium oxide.
【請求項3】 上記難燃ポリオレフィンは、ポリオレフ
ィンエラストマー100重量部に対し、金属水酸化物8
0〜170重量部を120℃のミキシングロールによっ
て混練して製造したものである請求項2に記載のノンハ
ロゲン難燃ポリオレフィン組成物。
3. The flame-retardant polyolefin is prepared by adding metal hydroxide 8 to 100 parts by weight of a polyolefin elastomer.
The halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to claim 2, which is produced by kneading 0 to 170 parts by weight with a mixing roll at 120 ° C.
【請求項4】 上記金属水酸化物は、水酸化マグネシウ
ム、水酸化アルミニウム、水酸化ジルコニウム、水酸化
カルシウム、水酸化バリウムのいずれか1種又は2種以
上の混合物である請求項3に記載のノンハロゲン難燃ポ
リオレフィン組成物。
4. The method according to claim 3, wherein the metal hydroxide is one or a mixture of two or more of magnesium hydroxide, aluminum hydroxide, zirconium hydroxide, calcium hydroxide, and barium hydroxide. Non-halogen flame-retardant polyolefin composition.
【請求項5】 上記難燃シリコーンゴムは、シリコーン
ゴム100重量部に対し、酸化チタン3〜15重量部を
50℃のミキシングロールによって混練して製造したも
のである請求項2,3又は4に記載のノンハロゲン難燃
ポリオレフィン組成物。
5. The flame-retardant silicone rubber is produced by kneading 3 to 15 parts by weight of titanium oxide with a mixing roll at 50 ° C. with respect to 100 parts by weight of silicone rubber. A halogen-free flame-retardant polyolefin composition according to the above.
【請求項6】 上記難燃ポリオレフィン及び上記難燃シ
リコーンゴムは、架橋したものである請求項2,3,4
又は5に記載のノンハロゲン難燃ポリオレフィン組成
物。
6. The flame-retardant polyolefin and the flame-retardant silicone rubber are cross-linked.
Or a non-halogen flame-retardant polyolefin composition according to item 5.
JP21093099A 1999-07-26 1999-07-26 Non-halogen flame retardant polyolefin composition Expired - Fee Related JP3684111B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21093099A JP3684111B2 (en) 1999-07-26 1999-07-26 Non-halogen flame retardant polyolefin composition

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21093099A JP3684111B2 (en) 1999-07-26 1999-07-26 Non-halogen flame retardant polyolefin composition

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001040153A true JP2001040153A (en) 2001-02-13
JP3684111B2 JP3684111B2 (en) 2005-08-17

Family

ID=16597445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21093099A Expired - Fee Related JP3684111B2 (en) 1999-07-26 1999-07-26 Non-halogen flame retardant polyolefin composition

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3684111B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003090467A (en) * 2001-09-17 2003-03-28 Hitachi Metals Ltd Resin coated flexible steel pipe

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003090467A (en) * 2001-09-17 2003-03-28 Hitachi Metals Ltd Resin coated flexible steel pipe

Also Published As

Publication number Publication date
JP3684111B2 (en) 2005-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4974041B2 (en) Non-halogen wires, wire bundles and automotive wire harnesses
JP6850420B2 (en) Insulated electric wires and cables using non-halogen flame-retardant resin composition
JP4255368B2 (en) Cross-linked flame retardant resin composition, insulated wire and wire harness using the same
JP2010097881A (en) Insulation wire
JP2001060414A (en) Insulated resin composition and insulated wire
JP3966632B2 (en) Wire covering resin composition and insulated wire
JP2009275190A (en) Flame retardant resin composition, insulated wire and wire harness
JP2006244894A (en) Nonhalogen flame-retardant electric wire and cable
JP2001040153A (en) Non-halogen flame-retardant polyolefin composition
JP2005268036A (en) Non halogen flame retardant electric wire / cable
JPH0532850A (en) Flame-retardant resin composition
JP2021155592A (en) Heat-resistant flame-retardant crosslinked fluororubber molding, method for producing the same, and heat-resistant product
JP2009275191A (en) Flame retardant resin composition, insulated wire and wire harness
JP2002332384A (en) Heat-resistant flame-retardant resin composition
JP3907423B2 (en) Flame retardant insulated wire
JPH04334811A (en) Flame retardant electric insulating composite
JP4277357B2 (en) Non-halogen flame retardant resin composition and method for producing the applied product
JP2871810B2 (en) Flame retardant resin composition
JP4650097B2 (en) Electrical insulating resin composition
JPH03197539A (en) Flame-retardant resin composition
JP4495130B2 (en) Wire covering resin composition and insulated wire
JP2000265011A (en) Flame-retarded resin composition
JPH06220264A (en) Flame-retardant resin composition and frame-retardant insulated wire
JP2527103B2 (en) Flame retardant electrical insulation composition
JP2001143540A (en) Fire retardant electric wire and cable

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040819

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040907

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041102

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050517

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050527

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees