JP2000354588A - 化粧料の評価方法ならびに設計方法 - Google Patents
化粧料の評価方法ならびに設計方法Info
- Publication number
- JP2000354588A JP2000354588A JP11142188A JP14218899A JP2000354588A JP 2000354588 A JP2000354588 A JP 2000354588A JP 11142188 A JP11142188 A JP 11142188A JP 14218899 A JP14218899 A JP 14218899A JP 2000354588 A JP2000354588 A JP 2000354588A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sensitivity
- electroencephalographic
- increase
- cosmetic
- emotion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
- Cosmetics (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【構成】多様な心理状態を脳波データから直接定量化す
ることができる感性スペクトル解析装置を活用し、得ら
れた測定データから新たな化粧料の心理状態を反映して
いる評価指標を提供し、さらに、その指標を具現化する
方法を使用感触因子に基ずく設計方法から提供する。 【効果】本発明によれば、客観的な生理測定値由来の化
粧料の新たな心理状態を反映している指標から成る評価
方法によって、化粧料を評価することができ、また、そ
れらの指標を具現化するための設計方法によって、より
具体的で客観性のある心理状態を誘発できる化粧料の製
品開発を行うことができる。
ることができる感性スペクトル解析装置を活用し、得ら
れた測定データから新たな化粧料の心理状態を反映して
いる評価指標を提供し、さらに、その指標を具現化する
方法を使用感触因子に基ずく設計方法から提供する。 【効果】本発明によれば、客観的な生理測定値由来の化
粧料の新たな心理状態を反映している指標から成る評価
方法によって、化粧料を評価することができ、また、そ
れらの指標を具現化するための設計方法によって、より
具体的で客観性のある心理状態を誘発できる化粧料の製
品開発を行うことができる。
Description
【０００１】
【産業上の説明】本発明は、脳波データから定量化され
る脳波感性スペクトル及び／又は複合感情を測定するこ
とを特徴とする化粧料の評価方法に関する。また、本発
明は脳波感性スペクトル及び／又は複合感情を効果に用
いることを特徴とする化粧料の設計方法に関し、さらに
詳しくは、その設計因子が使用感触であることを特徴と
する化粧料の設計方法に関する。
る脳波感性スペクトル及び／又は複合感情を測定するこ
とを特徴とする化粧料の評価方法に関する。また、本発
明は脳波感性スペクトル及び／又は複合感情を効果に用
いることを特徴とする化粧料の設計方法に関し、さらに
詳しくは、その設計因子が使用感触であることを特徴と
する化粧料の設計方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】化粧料の心理的影響の評価に関しては、
アンケートによる主観的評価に頼るところが大きく、曖
昧な要素が含まれていることは否めない。また、客観的
には主として自律神経系ならびに中枢神経系の生理指標
を測定しているが、その評価は覚醒水準、快適さ、スト
レスに類する心理状態に限定されている。しかし、化粧
料の心理的影響の評価に関しては、爽快である、心地よ
い、満足であるといったより感情としては多様な状態が
存在している。それは化粧料使用感触を通して誘発され
る感情においても同様である。
アンケートによる主観的評価に頼るところが大きく、曖
昧な要素が含まれていることは否めない。また、客観的
には主として自律神経系ならびに中枢神経系の生理指標
を測定しているが、その評価は覚醒水準、快適さ、スト
レスに類する心理状態に限定されている。しかし、化粧
料の心理的影響の評価に関しては、爽快である、心地よ
い、満足であるといったより感情としては多様な状態が
存在している。それは化粧料使用感触を通して誘発され
る感情においても同様である。
【０００３】化粧料の心理的効果に対する設計に関して
は、化粧料の使用感触を設計因子とすることが多々あ
る。特に、基礎化粧料と言われる化粧料はその使用感触
が人の購買欲と高く関連しているため、設計因子として
重要である。例えば、霜田道子と阿部恒之、（１９９
３）、Ｊ．Ｓｏｃ．Ｃｏｓｍｅｔ．Ｃｈｅｍ．Ｊｐ
ｎ．、Ｖｏｌ．２７、Ｎｏ．１、ｐ．４１〜４７による
と、人の化粧水使用の際の使用感触因子構造は、塗布中
においては「べたつき」、「ぬめり」であり、塗布直後
においては「べたつき」、「柔らかさ」、「さらさら」
であり、化粧水の総合的な判断としての快適感と関連性
が高いのは重回帰分析によると塗布直後の「べたつ
き」、「柔らかさ」、「さらさら」であり、特に「柔ら
かさ」が最も快適さに影響を及ぼしているとしている。
また、特開平８−１９８７２７号公報によると、マッサ
ージという施術行為による心地よさを客観的に評価ない
し設計する方法として、「滑らかさ」、「伸びの軽
さ」、「暖かさ」という使用感触を評価ないし設計の指
標とすれば、かかる効果が可能であるとしている。
は、化粧料の使用感触を設計因子とすることが多々あ
る。特に、基礎化粧料と言われる化粧料はその使用感触
が人の購買欲と高く関連しているため、設計因子として
重要である。例えば、霜田道子と阿部恒之、（１９９
３）、Ｊ．Ｓｏｃ．Ｃｏｓｍｅｔ．Ｃｈｅｍ．Ｊｐ
ｎ．、Ｖｏｌ．２７、Ｎｏ．１、ｐ．４１〜４７による
と、人の化粧水使用の際の使用感触因子構造は、塗布中
においては「べたつき」、「ぬめり」であり、塗布直後
においては「べたつき」、「柔らかさ」、「さらさら」
であり、化粧水の総合的な判断としての快適感と関連性
が高いのは重回帰分析によると塗布直後の「べたつ
き」、「柔らかさ」、「さらさら」であり、特に「柔ら
かさ」が最も快適さに影響を及ぼしているとしている。
また、特開平８−１９８７２７号公報によると、マッサ
ージという施術行為による心地よさを客観的に評価ない
し設計する方法として、「滑らかさ」、「伸びの軽
さ」、「暖かさ」という使用感触を評価ないし設計の指
標とすれば、かかる効果が可能であるとしている。
【０００４】しかし、それらの設計における指標も、曖
昧さを含む主観的評価から心理状態を評価し、構築され
たものであり、その設計によって具現された製品や方法
の自ずと内包する曖昧さ、また、その製品のさらなるア
ンケート評価よる曖昧さと、益々曖昧さが増長される。
昧さを含む主観的評価から心理状態を評価し、構築され
たものであり、その設計によって具現された製品や方法
の自ずと内包する曖昧さ、また、その製品のさらなるア
ンケート評価よる曖昧さと、益々曖昧さが増長される。
【０００５】また、客観的な生理指標と関連する化粧料
の心理状態への効果もその評価と同様に覚醒水準、快適
さ、ストレスに類する心理状態に限定されているため、
設計もその心理的効果に留まる。
の心理状態への効果もその評価と同様に覚醒水準、快適
さ、ストレスに類する心理状態に限定されているため、
設計もその心理的効果に留まる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】化粧料の心理的な影響
の評価方法ならびに心理的な効果の設計方法に関して、
客観的な生理測定値から推定される新たに多様な心理状
態に対する評価方法、ならびに、それらの評価を効果と
して具現化するための設計方法を提供することを目的と
する。
の評価方法ならびに心理的な効果の設計方法に関して、
客観的な生理測定値から推定される新たに多様な心理状
態に対する評価方法、ならびに、それらの評価を効果と
して具現化するための設計方法を提供することを目的と
する。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明者は前述の課題を
解決するために、多様な心理状態を客観的な生理測定値
である脳波データから直接定量化できる感性スペクトル
解析装置を活用した。得られた脳波データから化粧料の
新たに多様な心理状態を反映している指標を見出した。
さらに、その指標を具現化する方法を使用感触因子から
見出した。
解決するために、多様な心理状態を客観的な生理測定値
である脳波データから直接定量化できる感性スペクトル
解析装置を活用した。得られた脳波データから化粧料の
新たに多様な心理状態を反映している指標を見出した。
さらに、その指標を具現化する方法を使用感触因子から
見出した。
【０００８】本発明に用いた感性スペクトル解析装置
（ＥＳＡ−１６）は（株）脳機能研究所が開発した装置
であり、本発明者はＥＳＡ−１６の標準装備されている
四元感性データベースの脳波感性スペクトルを評価に活
用した。評価に活用した解析データ例を図１に表示し
た。図１の詳細は後述する。
（ＥＳＡ−１６）は（株）脳機能研究所が開発した装置
であり、本発明者はＥＳＡ−１６の標準装備されている
四元感性データベースの脳波感性スペクトルを評価に活
用した。評価に活用した解析データ例を図１に表示し
た。図１の詳細は後述する。
【０００９】
【図１】
【００１０】感性スペクトル解析装置は感性スペクトラ
ム分析法（Ｅｍｏｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｔｒｕｍ Ａｎａ
ｌｙｓｉｓ Ｍｅｔｈｏｄ＝ＥＳＡＭ）に基づき特定の
多種の心理状態を脳波データから定量化できる装置であ
る。武者利光、（１９９６）、日経サイエンス、４月
号、Ｖｏｌ．２６、Ｎｏ．４、ｐ．２０〜２９やＭｕｓ
ｈａ，Ｔ．、ｅｔ ａｌ．、（１９９７）、Ａｒｔｉｆ
ＬｉｆｅＲｏｂｏｔｉｃｓ、Ｎｏ．１、ｐ．１５〜１
９などでＥＳＡＭを知ることができる。
ム分析法（Ｅｍｏｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｔｒｕｍ Ａｎａ
ｌｙｓｉｓ Ｍｅｔｈｏｄ＝ＥＳＡＭ）に基づき特定の
多種の心理状態を脳波データから定量化できる装置であ
る。武者利光、（１９９６）、日経サイエンス、４月
号、Ｖｏｌ．２６、Ｎｏ．４、ｐ．２０〜２９やＭｕｓ
ｈａ，Ｔ．、ｅｔ ａｌ．、（１９９７）、Ａｒｔｉｆ
ＬｉｆｅＲｏｂｏｔｉｃｓ、Ｎｏ．１、ｐ．１５〜１
９などでＥＳＡＭを知ることができる。
【００１１】特定の多種の心理状態とは以下に記載する
４つの脳波感性スペクトルならびに４つの複合感情のこ
とであり、その詳細は、武者利光、（１９９６）、精神
医学レビュー、Ｎｏ．２１、ｐ．３６〜４３などで知る
ことができる。また、感性スペクトル解析装置の有用性
は、研究開発マネジメント、（１９９９）、１月号、
ｐ．１０８〜１１０などで知ることができる。
４つの脳波感性スペクトルならびに４つの複合感情のこ
とであり、その詳細は、武者利光、（１９９６）、精神
医学レビュー、Ｎｏ．２１、ｐ．３６〜４３などで知る
ことができる。また、感性スペクトル解析装置の有用性
は、研究開発マネジメント、（１９９９）、１月号、
ｐ．１０８〜１１０などで知ることができる。
【００１２】脳波データから定量化された脳波感性スペ
クトルのＮ１とは、怒りの感情を元につくられた指標で
精神的、知的緊張、ストレスに類する心理状態を反映す
るとされている。
クトルのＮ１とは、怒りの感情を元につくられた指標で
精神的、知的緊張、ストレスに類する心理状態を反映す
るとされている。
【００１３】脳波データから定量化された脳波感性スペ
クトルのＲとは、リラックスの感情を元につくられた指
標で弛緩、リラックスに類する心理状態を反映するとさ
れている。
クトルのＲとは、リラックスの感情を元につくられた指
標で弛緩、リラックスに類する心理状態を反映するとさ
れている。
【００１４】脳波データから定量化された脳波感性スペ
クトルのＮ２とは、悲しみの感情を元につくられた指標
で気分の落ち込みに類する心理状態を反映するとされて
いる。
クトルのＮ２とは、悲しみの感情を元につくられた指標
で気分の落ち込みに類する心理状態を反映するとされて
いる。
【００１５】脳波データから定量化された脳波感性スペ
クトルのＰ１とは、喜びの感情を元につくられた指標で
気分の高揚に類する心理状態を反映するとされている。
クトルのＰ１とは、喜びの感情を元につくられた指標で
気分の高揚に類する心理状態を反映するとされている。
【００１６】複合感情とは脳波感性スペクトルのＮ１、
Ｎ２、Ｐ１、Ｒそれぞれの指標間の直行性、対極性を想
定し、Ｎ１とＲ、Ｐ１とＮ２をそれぞれ気分の軸、精神
的・知的活性の軸と設定し、次のように定義できるとさ
れている。
Ｎ２、Ｐ１、Ｒそれぞれの指標間の直行性、対極性を想
定し、Ｎ１とＲ、Ｐ１とＮ２をそれぞれ気分の軸、精神
的・知的活性の軸と設定し、次のように定義できるとさ
れている。
【００１７】複合感情のＮ１＋Ｎ２とはいらいらに類す
る心理状態を反映するとされている。
る心理状態を反映するとされている。
【００１８】複合感情のＰ１＋Ｒとは心地よさ感に類す
る心理状態を反映するとされている。
る心理状態を反映するとされている。
【００１９】複合感情のＮ１＋Ｐ１とは爽快感に類する
心理状態を反映するとされている。
心理状態を反映するとされている。
【００２０】複合感情のＮ２＋Ｒとは憂鬱感に類する心
理状態を反映するとされている。
理状態を反映するとされている。
【００２１】以上を座標上で表現すると図２のごとく定
義されている。
義されている。
【００２２】
【図２】
【００２３】本発明者は
【００１１】〜
【００２２】記載のパラメータを用いて、図１に示され
たような時系列データについて化粧料塗布前後のそれぞ
れの平均値を比較した。その変化が、図３のＰ１＋Ｒの
象限を中心とした白色エリアならびにそのエリア以外の
灰色エリアのどちらに移行するのか検討した。図３の詳
細は後述。
たような時系列データについて化粧料塗布前後のそれぞ
れの平均値を比較した。その変化が、図３のＰ１＋Ｒの
象限を中心とした白色エリアならびにそのエリア以外の
灰色エリアのどちらに移行するのか検討した。図３の詳
細は後述。
【００２４】その結果、化粧料の使用感触を通して被験
者にとって官能評価が総合的に高く快適さを得られた場
合と官能評価が総合的に低く不快さを得られた場合とに
ついて、脳波から推測される心理状態の良好又は不良と
して客観的に評価できることを見出した。
者にとって官能評価が総合的に高く快適さを得られた場
合と官能評価が総合的に低く不快さを得られた場合とに
ついて、脳波から推測される心理状態の良好又は不良と
して客観的に評価できることを見出した。
【００２５】
【図３】
【００２６】また、脳波により推測された良好な心理状
態の更なる具体的な弁別が可能であり、それが図３にお
けるＰ１＋Ｒの象限を中心とした３つのタイプであるこ
とを見出した。
態の更なる具体的な弁別が可能であり、それが図３にお
けるＰ１＋Ｒの象限を中心とした３つのタイプであるこ
とを見出した。
【００２７】以下、図４にそれら３タイプの詳細を示
す。図４の中央の小さな白抜きの丸印は相対的な化粧料
塗布前の脳波データから推測される心理状態の基準点
で、中位ならびに大きな白抜きの丸印は化粧料塗布によ
り影響を受けた心理状態を示す。
す。図４の中央の小さな白抜きの丸印は相対的な化粧料
塗布前の脳波データから推測される心理状態の基準点
で、中位ならびに大きな白抜きの丸印は化粧料塗布によ
り影響を受けた心理状態を示す。
【００２８】（１）タイプ１：脳波感性スペクトルＰ１
及びＲの増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加。これは、
心地よさ感に類する心理状態の増加を反映している。
及びＲの増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加。これは、
心地よさ感に類する心理状態の増加を反映している。
【００２９】（２）タイプ２：脳波感性スペクトルＮ１
及びＰ１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者
においてＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並び
に複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加。これは、気分が高揚気味
の爽快感に類する心理状態の増加を反映している。
及びＰ１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者
においてＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並び
に複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加。これは、気分が高揚気味
の爽快感に類する心理状態の増加を反映している。
【００３０】（３）タイプ３：脳波感性スペクトルＰ１
及びＲ又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者にお
いてＲがＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合
感情Ｐ１＋Ｒの増加。これは、リラックス気味の心地よ
さ感に類する心理状態の増加を反映している。
及びＲ又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者にお
いてＲがＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合
感情Ｐ１＋Ｒの増加。これは、リラックス気味の心地よ
さ感に類する心理状態の増加を反映している。
【００３１】
【図４】
【００３２】従って、本発明により、化粧料塗布により
誘発された新たに多様な心理状態を客観的にかつ定量的
に評価することができ、また、具体的に３つのタイプの
評価から成る化粧料の評価方法を提供できる。
誘発された新たに多様な心理状態を客観的にかつ定量的
に評価することができ、また、具体的に３つのタイプの
評価から成る化粧料の評価方法を提供できる。
【００３３】さらに、化粧料の使用感触を構成する５つ
の因子と４つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰
分析により見出し、その関係性を検討した。結果、本発
明により、前述の化粧料の３つのタイプの評価をそれぞ
れ効果とした、使用感触因子から具現化させるための設
計方法を提供できる。
の因子と４つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰
分析により見出し、その関係性を検討した。結果、本発
明により、前述の化粧料の３つのタイプの評価をそれぞ
れ効果とした、使用感触因子から具現化させるための設
計方法を提供できる。
【００３４】
【発明の具体的な様態】（１）本発明の評価方法 本発明で評価しうる化粧料は、本発明の目的に沿うもの
であるならばどのような形態も問わないが、その使用感
触が官能評価として特に重要である化粧水、乳液、クリ
ーム等の基礎化粧料を挙げることができる。
であるならばどのような形態も問わないが、その使用感
触が官能評価として特に重要である化粧水、乳液、クリ
ーム等の基礎化粧料を挙げることができる。
【００３５】また、本発明に必要な測定データは感性ス
ペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）もしくはそれに類す
る装置から測定された脳波データであり、解析も感性ス
ペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）もしくはそれに類す
る装置にて行う。測定手順を図５に図示する。
ペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）もしくはそれに類す
る装置から測定された脳波データであり、解析も感性ス
ペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）もしくはそれに類す
る装置にて行う。測定手順を図５に図示する。
【００３６】
【図５】
【００３７】化粧料を塗布する前の安静閉眼ならびに安
静開眼時の脳波データをそれぞれ約６０秒間測定する。
次いで、化粧料を約４５〜６０秒間塗布し、のち安静開
眼ならびに安静閉眼時の脳波データをそれぞれ約６０秒
間測定する。化粧料塗布中の脳波データも測定してお
く。化粧料塗布時間の約４５〜６０秒間は化粧料塗布に
よる心理的及び／又は生理的な影響の顕在化が著しくな
る適度な時間である。図１に示されたデータは脳波デー
タから感性スペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）により
定量化された脳波感性スペクトルＰ１及びＲ、並びに複
合感情Ｐ１＋Ｒに関する例示であり、横軸が時間変化を
示し、縦軸は脳波感性スペクトルならびに複合感情の量
を示す。
静開眼時の脳波データをそれぞれ約６０秒間測定する。
次いで、化粧料を約４５〜６０秒間塗布し、のち安静開
眼ならびに安静閉眼時の脳波データをそれぞれ約６０秒
間測定する。化粧料塗布中の脳波データも測定してお
く。化粧料塗布時間の約４５〜６０秒間は化粧料塗布に
よる心理的及び／又は生理的な影響の顕在化が著しくな
る適度な時間である。図１に示されたデータは脳波デー
タから感性スペクトル解析装置（ＥＳＡ−１６）により
定量化された脳波感性スペクトルＰ１及びＲ、並びに複
合感情Ｐ１＋Ｒに関する例示であり、横軸が時間変化を
示し、縦軸は脳波感性スペクトルならびに複合感情の量
を示す。
【００３８】以上から、脳波データから定量化された脳
波感性スペクトルならびに複合感情に基づいて、化粧料
塗布により誘発される多様な心理状態を客観的に測定、
評価した。
波感性スペクトルならびに複合感情に基づいて、化粧料
塗布により誘発される多様な心理状態を客観的に測定、
評価した。
【００３９】 脳波データは被験者間においてその個人
差が大きく、同様にそれらから得られる脳波感性スペク
トルならびに複合感情の値も個人差が大きい。よって、
各パラメータの化粧料塗布による増減率のみに着目し、
塗布後の値から塗布前の値を差し引いた値の塗布前の値
に対する百分率値を用いた。その際、塗布後の安静閉眼
時の値は塗布前の安静閉眼時のを差し引き、塗布後の安
静開眼時の値は塗布前の安静開眼時のをそれぞれ差し引
く。また、増減率の絶対値が５０以上４００以下である
変化を脳波感性スペクトルならびに複合感情に影響があ
ったとみなす。ただし、安静閉眼時の増減率及び安静開
眼時の増減率のどちらを用いて評価することもできる。
差が大きく、同様にそれらから得られる脳波感性スペク
トルならびに複合感情の値も個人差が大きい。よって、
各パラメータの化粧料塗布による増減率のみに着目し、
塗布後の値から塗布前の値を差し引いた値の塗布前の値
に対する百分率値を用いた。その際、塗布後の安静閉眼
時の値は塗布前の安静閉眼時のを差し引き、塗布後の安
静開眼時の値は塗布前の安静開眼時のをそれぞれ差し引
く。また、増減率の絶対値が５０以上４００以下である
変化を脳波感性スペクトルならびに複合感情に影響があ
ったとみなす。ただし、安静閉眼時の増減率及び安静開
眼時の増減率のどちらを用いて評価することもできる。
【００４０】本発明に関わる研究によると、官能評価が
総合的に高く快適さが得られている場合の脳波感性スペ
クトル及び／又は複合感情の値は図３の主にＰ１＋Ｒの
象限を中心とした白色エリアに変化する。また、官能評
価が総合的に低く不快さが得られている場合の脳波感性
スペクトル及び／又は複合感情の値は白色エリア以外の
灰色エリアに変化することが判った。
総合的に高く快適さが得られている場合の脳波感性スペ
クトル及び／又は複合感情の値は図３の主にＰ１＋Ｒの
象限を中心とした白色エリアに変化する。また、官能評
価が総合的に低く不快さが得られている場合の脳波感性
スペクトル及び／又は複合感情の値は白色エリア以外の
灰色エリアに変化することが判った。
【００４１】従って、脳波感性スペクトル及び／又は複
合感情の値が化粧料塗布後にＰ１＋Ｒを中心とした象限
に変化すれば、官能評価が総合的に高く快適さが得られ
ており、脳波データから推定される新たに多様な心理状
態に関して良好であり、それ以外へ脳波感性スペクトル
及び／又は複合感情の値が変化すれば、心理状態に関し
て不良である、と評価することができる。
合感情の値が化粧料塗布後にＰ１＋Ｒを中心とした象限
に変化すれば、官能評価が総合的に高く快適さが得られ
ており、脳波データから推定される新たに多様な心理状
態に関して良好であり、それ以外へ脳波感性スペクトル
及び／又は複合感情の値が変化すれば、心理状態に関し
て不良である、と評価することができる。
【００４２】さらに、本発明に関わる研究によると、脳
波データから推定される心理状態が良好であると評価さ
れた場合おいて、３タイプの評価パターンが確認され
た。図４にその３タイプを図示する。
波データから推定される心理状態が良好であると評価さ
れた場合おいて、３タイプの評価パターンが確認され
た。図４にその３タイプを図示する。
【００４３】比較的検出頻度の高い心理状態のタイプ１
としては、脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増加、又は
複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心地よさ感に類する
心理状態の増加を反映しているタイプである。定量的な
詳細としては、塗布による脳波感性スペクトルＰ１及び
Ｒの増加率又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加率が５０％以上
４００％以下であり、さらに塗布による脳波感性スペク
トルの（Ｒの増加率）／（Ｐ１の増加率）比が０．５以
上２．０未満を示すタイプである。
としては、脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増加、又は
複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心地よさ感に類する
心理状態の増加を反映しているタイプである。定量的な
詳細としては、塗布による脳波感性スペクトルＰ１及び
Ｒの増加率又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加率が５０％以上
４００％以下であり、さらに塗布による脳波感性スペク
トルの（Ｒの増加率）／（Ｐ１の増加率）比が０．５以
上２．０未満を示すタイプである。
【００４４】次いで検出頻度の高いタイプ２としては、
脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１又は脳波感性スペクト
ルＰ１のみが増加し前者においてＰ１がＮ１に比べて大
きく増加すること、並びに複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加、
つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態
の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細とし
ては、塗布による脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１の増
加率又は脳波感性スペクトルＰ１のみの増加率が５０％
以上４００％以下で、前者における脳波感性スペクトル
の（Ｐ１の増加率）／（Ｎ１の増加率）比が２．０以上
８．０以下であり、さらに、塗布による複合感情Ｎ１＋
Ｐ１の増加率が５０％以上４００％以下を示すタイプで
ある。
脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１又は脳波感性スペクト
ルＰ１のみが増加し前者においてＰ１がＮ１に比べて大
きく増加すること、並びに複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加、
つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態
の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細とし
ては、塗布による脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１の増
加率又は脳波感性スペクトルＰ１のみの増加率が５０％
以上４００％以下で、前者における脳波感性スペクトル
の（Ｐ１の増加率）／（Ｎ１の増加率）比が２．０以上
８．０以下であり、さらに、塗布による複合感情Ｎ１＋
Ｐ１の増加率が５０％以上４００％以下を示すタイプで
ある。
【００４５】また、同様の検出頻度であるタイプ３とし
ては、脳波感性スペクトルＰ１及びＲ又は脳波感性スペ
クトルＲのみが増加し前者においてＲがＰ１に比べて大
きく増加すること、並びに複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つ
まり、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状
態の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細と
しては、塗布による脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増
加率又は脳波感性スペクトルＲのみの増加率が５０％以
上４００％以下で、前者の脳波感性スペクトルの（Ｒの
増加率）／（Ｐ１の増加率）比が２．０以上８．０以下
であり、さらに、塗布による複合感情Ｐ１＋Ｒの増加率
が５０％以上４００％以下を示すタイプである。
ては、脳波感性スペクトルＰ１及びＲ又は脳波感性スペ
クトルＲのみが増加し前者においてＲがＰ１に比べて大
きく増加すること、並びに複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つ
まり、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状
態の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細と
しては、塗布による脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増
加率又は脳波感性スペクトルＲのみの増加率が５０％以
上４００％以下で、前者の脳波感性スペクトルの（Ｒの
増加率）／（Ｐ１の増加率）比が２．０以上８．０以下
であり、さらに、塗布による複合感情Ｐ１＋Ｒの増加率
が５０％以上４００％以下を示すタイプである。
【００４６】従って、本発明により、客観的に脳波デー
タから推定された化粧料塗布による心理状態の評価にお
いて、さらに具体的な３タイプから評価ができる。
タから推定された化粧料塗布による心理状態の評価にお
いて、さらに具体的な３タイプから評価ができる。
【００４７】
【実施例】 以下に本発明を具体的な詳細を挙げて説明
する。ただし、本発明は以下の実施例のみに限定されな
い。
する。ただし、本発明は以下の実施例のみに限定されな
い。
【００４８】例１ ２０歳代女性に６種類の使用感触の異なる乳液を使用し
てもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペク
トルを測定した。官能評価から上位２品、下位２品に評
価された化粧料において本発明による評価方法を適用し
た。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Ａ
の使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそ
う快さならびに柔軟さがそれぞれあると被験者は判断し
ている。次いで高い化粧料Ｂは塗布中のぬめりがあり、
塗布直後の柔軟さがあると判断。逆に最も官能評価が総
合的に低く不快を得た化粧料Ｄは塗布中にべたつきがあ
り、塗布直後の柔軟さはないと判断。次いで低い化粧料
Ｃは塗布直後に重厚さがあると判断。以上の官能評価さ
れた化粧料各々について本発明の評価方法による結果を
表１〜表４並びに図６に示す。
てもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペク
トルを測定した。官能評価から上位２品、下位２品に評
価された化粧料において本発明による評価方法を適用し
た。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Ａ
の使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそ
う快さならびに柔軟さがそれぞれあると被験者は判断し
ている。次いで高い化粧料Ｂは塗布中のぬめりがあり、
塗布直後の柔軟さがあると判断。逆に最も官能評価が総
合的に低く不快を得た化粧料Ｄは塗布中にべたつきがあ
り、塗布直後の柔軟さはないと判断。次いで低い化粧料
Ｃは塗布直後に重厚さがあると判断。以上の官能評価さ
れた化粧料各々について本発明の評価方法による結果を
表１〜表４並びに図６に示す。
【００４９】表１は化粧料Ａ塗布により影響がみられた
脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結
果である。表２は化粧料Ｂ塗布により影響がみられた脳
波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果
である。表３は化粧料Ｃ塗布により影響がみられた脳波
感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果で
ある。表４は化粧料Ｄ塗布により影響がみられた脳波感
性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果であ
る。
脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結
果である。表２は化粧料Ｂ塗布により影響がみられた脳
波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果
である。表３は化粧料Ｃ塗布により影響がみられた脳波
感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果で
ある。表４は化粧料Ｄ塗布により影響がみられた脳波感
性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果であ
る。
【００５０】また、図６は表１〜表４の結果を分かり易
く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印
は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心
理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗
布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのＡ、Ｂ
ならびに黒抜きのＣ、Ｄの丸印は化粧料Ａ、Ｂならびに
化粧料Ｃ、Ｄの塗布により影響を受けた心理状態を示
す。
く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印
は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心
理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗
布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのＡ、Ｂ
ならびに黒抜きのＣ、Ｄの丸印は化粧料Ａ、Ｂならびに
化粧料Ｃ、Ｄの塗布により影響を受けた心理状態を示
す。
【００５１】
【表１】
【００５２】
【表２】
【００５３】
【表３】
【００５４】
【表４】
【００５５】
【図６】
【００５６】図６からも明らかのように、化粧料の官能
評価が高かった化粧料Ａならび化粧料Ｂにおいて、それ
ぞれの脳波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋
Ｒを中心とした象限の白色エリアに変化していることか
ら、脳波から推測される心理状態は良好であると客観的
に評価でき、かつ、具体的には心理状態は化粧料Ａ塗布
の場合はタイプ１、化粧料Ｂ塗布の場合はタイプ３に変
化していることが判る。また、化粧料の官能評価が低か
った化粧料Ｃならびに化粧料Ｄにおいて、それぞれの脳
波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心
とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、
脳波から推測される心理状態は不良であると客観的に評
価できる。つまり、本発明はなんら疑うことなく化粧料
の評価に十分活用できることが明らかである。
評価が高かった化粧料Ａならび化粧料Ｂにおいて、それ
ぞれの脳波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋
Ｒを中心とした象限の白色エリアに変化していることか
ら、脳波から推測される心理状態は良好であると客観的
に評価でき、かつ、具体的には心理状態は化粧料Ａ塗布
の場合はタイプ１、化粧料Ｂ塗布の場合はタイプ３に変
化していることが判る。また、化粧料の官能評価が低か
った化粧料Ｃならびに化粧料Ｄにおいて、それぞれの脳
波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心
とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、
脳波から推測される心理状態は不良であると客観的に評
価できる。つまり、本発明はなんら疑うことなく化粧料
の評価に十分活用できることが明らかである。
【００５７】例２ ３０歳代女性に６種類の使用感触の異なる乳液を使用し
てもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペク
トルを測定した。官能評価から上位１品、下位１品に評
価された化粧料において本発明による評価方法を適用し
た。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Ｅ
の使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそ
う快さがあると被験者は判断している。逆に最も官能評
価が総合的に低く不快を得た化粧料Ｆは塗布中にべたつ
きがあり、塗布直後の重厚さならびに柔軟さはないと判
断。以上の官能評価された化粧料各々について本発明の
評価方法による結果を表５、表６並びに図７に示す。
てもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペク
トルを測定した。官能評価から上位１品、下位１品に評
価された化粧料において本発明による評価方法を適用し
た。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Ｅ
の使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそ
う快さがあると被験者は判断している。逆に最も官能評
価が総合的に低く不快を得た化粧料Ｆは塗布中にべたつ
きがあり、塗布直後の重厚さならびに柔軟さはないと判
断。以上の官能評価された化粧料各々について本発明の
評価方法による結果を表５、表６並びに図７に示す。
【００５８】表５は化粧料Ｅ塗布により影響がみられた
脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結
果である。表６は化粧料Ｆ塗布により影響がみられた脳
波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果
である。
脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結
果である。表６は化粧料Ｆ塗布により影響がみられた脳
波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果
である。
【００５９】また、図７は表５、表６の結果を分かり易
く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印
は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心
理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗
布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのＥなら
びに黒抜きのＦの丸印は化粧料Ｅならびに化粧料Ｆの塗
布により影響を受けた心理状態を示す。
く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印
は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心
理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗
布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのＥなら
びに黒抜きのＦの丸印は化粧料Ｅならびに化粧料Ｆの塗
布により影響を受けた心理状態を示す。
【００６０】
【表５】
【００６１】
【表６】
【００６２】
【図７】
【００６３】図７からも明らかのように、化粧料の官能
評価が高かった化粧料Ｅにおいて、脳波感性スペクトル
及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心とした象限の白色
エリアに変化していることから、脳波から推測される心
理状態は良好であると客観的に評価でき、かつ、具体的
には心理状態はタイプ２に変化していることが判る。ま
た、化粧料の官能評価が低かった化粧料Ｆにおいて、脳
波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心
とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、
脳波から推測される心理状態は不良と客観的に評価でき
る。つまり、本発明がなんら疑うことなく化粧料の評価
に十分活用できることが明らかである。
評価が高かった化粧料Ｅにおいて、脳波感性スペクトル
及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心とした象限の白色
エリアに変化していることから、脳波から推測される心
理状態は良好であると客観的に評価でき、かつ、具体的
には心理状態はタイプ２に変化していることが判る。ま
た、化粧料の官能評価が低かった化粧料Ｆにおいて、脳
波感性スペクトル及び／又は複合感情がＰ１＋Ｒを中心
とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、
脳波から推測される心理状態は不良と客観的に評価でき
る。つまり、本発明がなんら疑うことなく化粧料の評価
に十分活用できることが明らかである。
【００６４】 （２）本発明の設計方法 前述の３タイプの評価を客観的な生理値から推定される
化粧料の心理的な効果とし、それぞれの効果を化粧料か
ら具現化するため、基礎化粧料に関する使用感触５因子
と４つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰分析か
ら検討した。
化粧料の心理的な効果とし、それぞれの効果を化粧料か
ら具現化するため、基礎化粧料に関する使用感触５因子
と４つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰分析か
ら検討した。
【００６５】使用感触５因子は、基礎化粧料の使い心地
に関すると思われる単語についての官能評価点に対し
て、統計的に因子分析を行うことから得られている。
に関すると思われる単語についての官能評価点に対し
て、統計的に因子分析を行うことから得られている。
【００６６】詳細に５因子とは、実際に化粧料を使用し
ている場面において感じている感覚の構造を反映したも
ので、化粧料を塗布している最中の「べとつき」及び
「ぬめり」の２因子と化粧料を塗布した直後の「柔軟
さ」、「そう快さ」及び「重厚さ」の３因子から成り立
っている。これら５因子は人が基礎化粧料を使用した時
の感覚を感じるために備えている「感覚のものさし」で
あると考えられている。
ている場面において感じている感覚の構造を反映したも
ので、化粧料を塗布している最中の「べとつき」及び
「ぬめり」の２因子と化粧料を塗布した直後の「柔軟
さ」、「そう快さ」及び「重厚さ」の３因子から成り立
っている。これら５因子は人が基礎化粧料を使用した時
の感覚を感じるために備えている「感覚のものさし」で
あると考えられている。
【００６７】塗布中の「べとつき」はぎとぎとする、べ
たべたする、ねばねばするなどに属す単語から構成され
ている。同じく「ぬめり」はとろとろする、ぬるぬるす
るなどに属す単語から構成されている。塗布直後の「柔
軟さ」はうるおっている、しっとりしている、みずみず
しいなどに属す単語から構成されている。同じく直後の
「そう快さ」はさらさらしている、さらっとしている、
すべすべしている、さっぱりしているなどに属す単語か
ら構成されている。同じく直後の「重厚さ」はねばねば
する、べたべたする、ぬるぬるするなどに属す単語から
構成されている。
たべたする、ねばねばするなどに属す単語から構成され
ている。同じく「ぬめり」はとろとろする、ぬるぬるす
るなどに属す単語から構成されている。塗布直後の「柔
軟さ」はうるおっている、しっとりしている、みずみず
しいなどに属す単語から構成されている。同じく直後の
「そう快さ」はさらさらしている、さらっとしている、
すべすべしている、さっぱりしているなどに属す単語か
ら構成されている。同じく直後の「重厚さ」はねばねば
する、べたべたする、ぬるぬるするなどに属す単語から
構成されている。
【００６８】重回帰分析の目的変数には基礎化粧料に関
する使用感触５因子「べとつき・ぬめり・そう快さ・柔
軟さ・重厚さ」の官能評価点における因子分析得点を、
説明変数には４つの脳波感性スペクトル「Ｎ１、Ｎ２、
Ｐ１、Ｒ」の塗布中ならびに塗布直後に当たる時間帯の
定量データの平均値をそれぞれ設定した。
する使用感触５因子「べとつき・ぬめり・そう快さ・柔
軟さ・重厚さ」の官能評価点における因子分析得点を、
説明変数には４つの脳波感性スペクトル「Ｎ１、Ｎ２、
Ｐ１、Ｒ」の塗布中ならびに塗布直後に当たる時間帯の
定量データの平均値をそれぞれ設定した。
【００６９】目的変数である各使用感触因子に対し、４
つの脳波感性スペクトルのＮ１、Ｎ２、Ｐ１、Ｒのうち
のどの説明変数が統計的に有意な主効果として影響を及
ぼしているかを重回帰分析から検討した。
つの脳波感性スペクトルのＮ１、Ｎ２、Ｐ１、Ｒのうち
のどの説明変数が統計的に有意な主効果として影響を及
ぼしているかを重回帰分析から検討した。
【００７０】重回帰分析の結果、塗布中に関しては、ぬ
めりに対してＰ１は有意な主効果でありその標準偏回帰
係数は正の値を示した。塗布直後に関しては、そう快さ
に対してＮ２は有意な主効果でありその標準偏回帰係数
は負、柔軟さに対してＲならびにＮ２はそれぞれ有意な
主効果でありその標準偏回帰係数は共に正の値を示し
た。以上の関係をベクトルとして図８に示した。
めりに対してＰ１は有意な主効果でありその標準偏回帰
係数は正の値を示した。塗布直後に関しては、そう快さ
に対してＮ２は有意な主効果でありその標準偏回帰係数
は負、柔軟さに対してＲならびにＮ２はそれぞれ有意な
主効果でありその標準偏回帰係数は共に正の値を示し
た。以上の関係をベクトルとして図８に示した。
【００７１】
【図８】
【００７２】図８の「ぬめり」ならびに「そう快さ」の
ベクトルの方向は気分の上昇方向に平行で、両ベクトル
の大きさは同じである。「柔軟さ」のベクトルの方向
は、気分の下降方向と精神的・知的活性の下降方向との
挟まれた角度９０度の中心線を通る方向（４５度）で、
大きさは「ぬめり」ならびに「そう快さ」のベクトルの
√２倍の量である。これらの３つのベクトルの組み合わ
せで、前述の化粧料の心理状態の評価である図３の３タ
イプを化粧料の心理的な効果として具現することができ
る。
ベクトルの方向は気分の上昇方向に平行で、両ベクトル
の大きさは同じである。「柔軟さ」のベクトルの方向
は、気分の下降方向と精神的・知的活性の下降方向との
挟まれた角度９０度の中心線を通る方向（４５度）で、
大きさは「ぬめり」ならびに「そう快さ」のベクトルの
√２倍の量である。これらの３つのベクトルの組み合わ
せで、前述の化粧料の心理状態の評価である図３の３タ
イプを化粧料の心理的な効果として具現することができ
る。
【００７３】タイプ１である脳波感性スペクトルＰ１及
びＲの増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心
地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプ
を具現するには、「ぬめり」、「そう快さ」、「柔軟
さ」の３つのベクトルを加えることで可能となる。
びＲの増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心
地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプ
を具現するには、「ぬめり」、「そう快さ」、「柔軟
さ」の３つのベクトルを加えることで可能となる。
【００７４】つまり、化粧料に塗布中のぬめり、塗布直
後のそう快さ及び柔軟さをもたせ、その化粧料を塗布す
ることで、脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増加、又は
複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心地よさ感に類する
心理状態の増加が具現できる。
後のそう快さ及び柔軟さをもたせ、その化粧料を塗布す
ることで、脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増加、又は
複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、心地よさ感に類する
心理状態の増加が具現できる。
【００７５】タイプ２である脳波感性スペクトルＮ１及
びＰ１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者に
おいてＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並びに
複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加、つまり、気分が高揚気味を
伴う爽快感に類する心理状態の増加を反映しているタイ
プを具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」の両方の
ベクトルを加える、もしくは、どちらか一方だけで可能
となる。
びＰ１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者に
おいてＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並びに
複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加、つまり、気分が高揚気味を
伴う爽快感に類する心理状態の増加を反映しているタイ
プを具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」の両方の
ベクトルを加える、もしくは、どちらか一方だけで可能
となる。
【００７６】つまり、塗布中のぬめりと塗布直後のそう
快さの両方を化粧料にもたせる、もしくは、どちらか一
方の使用感触をもたせ、それらの化粧料を塗布すること
で、脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１又は脳波感性スペ
クトルＰ１のみが増加し前者においてＰ１がＮ１に比べ
て大きく増加すること、並びに複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増
加、つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理
状態の増加が具現できる。
快さの両方を化粧料にもたせる、もしくは、どちらか一
方の使用感触をもたせ、それらの化粧料を塗布すること
で、脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１又は脳波感性スペ
クトルＰ１のみが増加し前者においてＰ１がＮ１に比べ
て大きく増加すること、並びに複合感情Ｎ１＋Ｐ１の増
加、つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理
状態の増加が具現できる。
【００７７】タイプ３である脳波感性スペクトルＰ１及
びＲ又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者におい
てＲがＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合感
情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、リラックス気味を伴う心地
よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプを
具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」のどちらか一
方と「柔軟さ」のベクトルを加えることで可能となる。
びＲ又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者におい
てＲがＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合感
情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、リラックス気味を伴う心地
よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプを
具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」のどちらか一
方と「柔軟さ」のベクトルを加えることで可能となる。
【００７８】つまり、化粧料に塗布中のぬめりと塗布直
後の柔軟さをもたせる、もしくは、塗布直後のそう快さ
と柔軟さをもたせ、それらの化粧料を塗布することで、
脳波感性スペクトルＰ１及びＲ又は脳波感性スペクトル
Ｒのみが増加し前者においてＲがＰ１に比べて大きく増
加すること、並びに複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、
リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増
加が具現できる。
後の柔軟さをもたせる、もしくは、塗布直後のそう快さ
と柔軟さをもたせ、それらの化粧料を塗布することで、
脳波感性スペクトルＰ１及びＲ又は脳波感性スペクトル
Ｒのみが増加し前者においてＲがＰ１に比べて大きく増
加すること、並びに複合感情Ｐ１＋Ｒの増加、つまり、
リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増
加が具現できる。
【００７９】
【発明の効果】本発明によれば、客観的な生理測定値か
ら推定される化粧料の新たな心理状態を反映する３タイ
プから成る評価方法により客観的にかつ定量的に化粧料
を評価することができる。また、それらの評価を化粧料
の心理的な効果とし、それを具現化する設計方法によっ
て、より具体的で客観性のある心理状態を誘発できる化
粧料の製品開発を行うことができる。
ら推定される化粧料の新たな心理状態を反映する３タイ
プから成る評価方法により客観的にかつ定量的に化粧料
を評価することができる。また、それらの評価を化粧料
の心理的な効果とし、それを具現化する設計方法によっ
て、より具体的で客観性のある心理状態を誘発できる化
粧料の製品開発を行うことができる。
【００８０】
【表１】〜
【表４】は実施例１の結果を示す。
【表１】は化粧料Ａ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表２】は化粧料Ｂ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表３】は化粧料Ｃ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表４】は化粧料Ｄ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表５】及び
【表６】は実施例２の結果を示す。
【表５】は化粧料Ｅ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表６】は化粧料Ｆ塗布による脳波感性スペクトル及び
複合感情の定量的な変化を示す。
複合感情の定量的な変化を示す。
【表１】
【表２】
【表３】
【表４】
【表５】
【表６】
図１は脳波感性スペクトルならびに複合感情の時系列デ
ータを示す。測定機器ソフトから得られたデータをより
分かり易く編集している。図２は脳波感性スペクトルと
複合感情の構図を示す。図３は心理状態の良好な場合の
エリアと不良な場合のエリアを示す。良好な場合のエリ
アは白色エリアへの変化。不良な場合のエリアは灰色エ
リアへの変化。図４は化粧料の３タイプの新たに多様な
心理状態の評価を示す。図５は脳波感性スペクトル及び
／又は複合感情の値から化粧料を評価する際の脳波測定
手順を示す。図６は実施例１の評価を示す。白抜きの
Ａ、Ｂは官能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び／
又は複合感情から推測される心理状態の影響であり、黒
抜きのＣ、Ｄは官能評価が低い時の影響である。図７は
実施例２の評価を示す。白抜きのＥは官能評価が高い時
の脳波感性スペクトル及び／又は複合感情から推測され
る心理状態の影響であり、黒抜きのＦは官能評価が低い
時の影響である。図８は使用感触因子と脳波感性スペク
トルとの関係を示す特性図である。表１〜表４は実施例
１の結果を示す。表１は化粧料Ａ塗布、表２は化粧料Ｂ
塗布、表３は化粧料Ｃ塗布、表４は化粧料Ｄ塗布による
脳波感性スペクトル及び複合感情のそれぞれの定量的な
変化を示す表である。表５及び表６は実施例２の結果を
示す。表５は化粧料Ｅ塗布、表６は化粧料Ｆ塗布による
脳波感性スペクトル及び複合感情のそれぞれの定量的な
変化を示す表である。
ータを示す。測定機器ソフトから得られたデータをより
分かり易く編集している。図２は脳波感性スペクトルと
複合感情の構図を示す。図３は心理状態の良好な場合の
エリアと不良な場合のエリアを示す。良好な場合のエリ
アは白色エリアへの変化。不良な場合のエリアは灰色エ
リアへの変化。図４は化粧料の３タイプの新たに多様な
心理状態の評価を示す。図５は脳波感性スペクトル及び
／又は複合感情の値から化粧料を評価する際の脳波測定
手順を示す。図６は実施例１の評価を示す。白抜きの
Ａ、Ｂは官能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び／
又は複合感情から推測される心理状態の影響であり、黒
抜きのＣ、Ｄは官能評価が低い時の影響である。図７は
実施例２の評価を示す。白抜きのＥは官能評価が高い時
の脳波感性スペクトル及び／又は複合感情から推測され
る心理状態の影響であり、黒抜きのＦは官能評価が低い
時の影響である。図８は使用感触因子と脳波感性スペク
トルとの関係を示す特性図である。表１〜表４は実施例
１の結果を示す。表１は化粧料Ａ塗布、表２は化粧料Ｂ
塗布、表３は化粧料Ｃ塗布、表４は化粧料Ｄ塗布による
脳波感性スペクトル及び複合感情のそれぞれの定量的な
変化を示す表である。表５及び表６は実施例２の結果を
示す。表５は化粧料Ｅ塗布、表６は化粧料Ｆ塗布による
脳波感性スペクトル及び複合感情のそれぞれの定量的な
変化を示す表である。
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成１１年６月１８日（１９９９．６．１
８）
８）
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】は脳波感性スペクトルならびに複合感情の時系
列データを示す。測定機器ソフトから得られたデータを
より分かり易く編集している。
列データを示す。測定機器ソフトから得られたデータを
より分かり易く編集している。
【図２】は脳波感性スペクトルと複合感情の構図を示
す。
す。
【図３】は心理状態の良好な場合のエリアと不良な場合
のエリアを示す。良好な場合のエリアは白色エリアへの
変化。不良な場合のエリアは灰色エリアへの変化。
のエリアを示す。良好な場合のエリアは白色エリアへの
変化。不良な場合のエリアは灰色エリアへの変化。
【図４】は化粧料の３タイプの新たに多様な心理状態の
評価を示す。
評価を示す。
【図５】は脳波感性スペクトル及び／又は複合感情の値
から化粧料を評価する際の脳波測定手順を示す。
から化粧料を評価する際の脳波測定手順を示す。
【図６】は実施例１の評価を示す。白抜きのＡ、Ｂは官
能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び／又は複合感
情から推測される心理状態の影響であり、黒抜きのＣ、
Ｄは官能評価が低い時の影響である。
能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び／又は複合感
情から推測される心理状態の影響であり、黒抜きのＣ、
Ｄは官能評価が低い時の影響である。
【図７】は実施例２の評価を示す。白抜きのＥは官能評
価が高い時の脳波感性スペクトル及び／又は複合感情か
ら推測される心理状態の影響であり、黒抜きのＦは官能
評価が低い時の影響である。
価が高い時の脳波感性スペクトル及び／又は複合感情か
ら推測される心理状態の影響であり、黒抜きのＦは官能
評価が低い時の影響である。
【図８】は使用感触因子と脳波感性スペクトルとの関係
を示す特性図である。
を示す特性図である。
Claims (19)
- 【請求項１】 脳波感性スペクトルを測定することを特
徴とする化粧料の評価方法。 - 【請求項２】 測定する脳波感性スペクトルの指標がＮ
１、Ｒ、Ｎ２、及びＰ１の指標のうち１又は２以上であ
る、請求項１記載の化粧料の評価方法。 - 【請求項３】 脳波感性スペクトルから成る複合感情を
用いることを特徴とする化粧料の評価方法。 - 【請求項４】 用いる複合感情の指標がＮ１＋Ｎ２、Ｐ
１＋Ｒ、Ｎ１＋Ｐ１、及びＮ２＋Ｒの指標のうち１又は
２以上である、請求項３記載の化粧料の評価方法。 - 【請求項５】 評価が、脳波感性スペクトルＰ１及びＲ
の増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加であることを特徴
とする、請求項１〜４何れか一項記載の化粧料の評価方
法。 - 【請求項６】 評価が、脳波感性スペクトルＮ１及びＰ
１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者におい
てＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並びに複合
感情Ｎ１＋Ｐ１の増加であることを特徴とする、請求項
１〜４何れか一項記載の化粧料の評価方法。 - 【請求項７】 評価が、脳波感性スペクトルＰ１及びＲ
又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者においてＲ
がＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合感情Ｐ
１＋Ｒの増加であることを特徴とする、請求項１〜４の
何れか一項記載の化粧料の評価方法。 - 【請求項８】 脳波感性スペクトルを用いることを特徴
とする化粧料の設計方法。 - 【請求項９】 用いる脳波感性スペクトルの指標はＮ
１、Ｒ、Ｎ２、及びＰ１の指標のうち１又は２以上であ
る、請求項８記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１０】 脳波感性スペクトルから成る複合感情
を用いることを特徴とする化粧料の設計方法。 - 【請求項１１】 用いる複合感情の指標はＮ１＋Ｎ２、
Ｐ１＋Ｒ、Ｎ１＋Ｐ１、及びＮ２＋Ｒの指標のうち１又
は２以上である、請求項１０記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１２】 効果が、脳波感性スペクトルＰ１及び
Ｒの増加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加であることを特
徴とする、請求項８〜１１何れか一項記載の化粧料の設
計方法。 - 【請求項１３】 効果が、脳波感性スペクトルＮ１及び
Ｐ１又は脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者にお
いてＰ１がＮ１に比べて大きく増加すること、並びに複
合感情Ｎ１＋Ｐ１の増加であることを特徴とする、請求
項８〜１１何れか一項記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１４】 効果が、脳波感性スペクトルＰ１及び
Ｒ又は脳波感性スペクトルＲのみが増加し前者において
ＲがＰ１に比べて大きく増加すること、並びに複合感情
Ｐ１＋Ｒの増加であることを特徴とする、請求項８〜１
１の何れか一項記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１５】 使用感触を設計因子とする事を特徴と
する、請求項８〜１４何れか一項記載の化粧料の設計方
法。 - 【請求項１６】 設計因子の指標がぬめり、そう快さ、
及び柔軟さの指標のうち１又は２以上である、請求項１
５記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１７】 脳波感性スペクトルＰ１及びＲの増
加、又は複合感情Ｐ１＋Ｒの増加が、使用感触のぬめ
り、そう快さ、柔軟さの増加である、請求項８〜１６何
れか一項記載の化粧料の設計方法。 - 【請求項１８】 脳波感性スペクトルＮ１及びＰ１又は
脳波感性スペクトルＰ１のみが増加し前者においてＰ１
がＮ１に比べて大きく増加すること、並びに複合感情Ｎ
１＋Ｐ１の増加が、使用感触のぬめり及び／又はそう快
さの増加である、請求項８〜１６何れか一項記載の化粧
料の設計方法。 - 【請求項１９】 脳波感性スペクトルＰ１及びＲ又は脳
波感性スペクトルＲのみが増加し前者においてＲがＰ１
に比べて大きく増加すること、並びに複合感情Ｐ１＋Ｒ
の増加が、使用感触のぬめり又はそう快さの増加、並び
に柔軟さの増加である、請求項８〜１６何れか一項記載
の化粧料の設計方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14218899A JP4213817B2 (ja) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | 化粧料の評価方法ならびに設計方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14218899A JP4213817B2 (ja) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | 化粧料の評価方法ならびに設計方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000354588A true JP2000354588A (ja) | 2000-12-26 |
| JP4213817B2 JP4213817B2 (ja) | 2009-01-21 |
Family
ID=15309441
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14218899A Expired - Fee Related JP4213817B2 (ja) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | 化粧料の評価方法ならびに設計方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4213817B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006275862A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Yokohama Tlo Co Ltd | 臭気測定装置 |
| JP2020204577A (ja) * | 2019-06-18 | 2020-12-24 | 株式会社 資生堂 | 対象物の評価方法、及び対象物の評価装置 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0328300A (ja) * | 1989-06-26 | 1991-02-06 | Kanebo Ltd | 精油及び該精油を含む香粧品 |
| JPH06261873A (ja) * | 1993-03-15 | 1994-09-20 | Kanebo Ltd | 脳波を用いた生理状態評価方法及び装置 |
| JPH07294523A (ja) * | 1994-04-27 | 1995-11-10 | Pola Chem Ind Inc | 化粧仕上がりの満足度測定法 |
| JPH0889488A (ja) * | 1994-09-21 | 1996-04-09 | Nou Kinou Kenkyusho:Kk | 生体情報自動識別装置 |
| JPH10262942A (ja) * | 1997-03-25 | 1998-10-06 | Hiroshi Nakazawa | 満足感計測システムおよびフィードバック装置 |
-
1999
- 1999-04-13 JP JP14218899A patent/JP4213817B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0328300A (ja) * | 1989-06-26 | 1991-02-06 | Kanebo Ltd | 精油及び該精油を含む香粧品 |
| JPH06261873A (ja) * | 1993-03-15 | 1994-09-20 | Kanebo Ltd | 脳波を用いた生理状態評価方法及び装置 |
| JPH07294523A (ja) * | 1994-04-27 | 1995-11-10 | Pola Chem Ind Inc | 化粧仕上がりの満足度測定法 |
| JPH0889488A (ja) * | 1994-09-21 | 1996-04-09 | Nou Kinou Kenkyusho:Kk | 生体情報自動識別装置 |
| JPH10262942A (ja) * | 1997-03-25 | 1998-10-06 | Hiroshi Nakazawa | 満足感計測システムおよびフィードバック装置 |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006275862A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Yokohama Tlo Co Ltd | 臭気測定装置 |
| JP4596954B2 (ja) * | 2005-03-30 | 2010-12-15 | よこはまティーエルオー株式会社 | 臭気測定装置 |
| JP2020204577A (ja) * | 2019-06-18 | 2020-12-24 | 株式会社 資生堂 | 対象物の評価方法、及び対象物の評価装置 |
| JP7335098B2 (ja) | 2019-06-18 | 2023-08-29 | 株式会社 資生堂 | 対象物の評価方法、及び対象物の評価装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4213817B2 (ja) | 2009-01-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Brown et al. | Coherence between subjective experience and physiology in emotion: Individual differences and implications for well-being. | |
| Giannakakis et al. | Review on psychological stress detection using biosignals | |
| Heinberg et al. | Social comparison: Gender, target importance ratings, and relation to body image disturbance | |
| Bielderman et al. | Multidimensional structure of the Groningen Frailty Indicator in community-dwelling older people | |
| Maier et al. | Relation of cognitive appraisal to cardiovascular reactivity, affect, and task engagement | |
| Schwerdtfeger | Predicting autonomic reactivity to public speaking: don't get fixed on self-report data! | |
| Al-Kasasbeh et al. | Fuzzy model evaluation of vehicles ergonomics and its influence on occupational diseases | |
| Nicassio et al. | Helplessness as a mediator of health status in fibromyalgia | |
| Hausenblas et al. | A multilevel examination of exercise intention and behavior during pregnancy | |
| JP2009506418A (ja) | 皮膚湿分含量を小売店において測定する方法 | |
| Macdonald et al. | Effects of workload level and 8-versus 12-h workday duration on test battery performance | |
| Gomez et al. | Cardiovascular patterns associated with appetitive and defensive activation during affective picture viewing | |
| Alves Heinze et al. | Hand motor learning in a musical context and prefrontal cortex hemodynamic response: a functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) study | |
| Bell et al. | Influence of aerobic fitness on vasoreactivity in young men | |
| Findawati et al. | Expert system diagnose disease dermatitis using web based certainty factor | |
| Vamos | Body image in rheumatoid arthritis: the relevance of hand appearance to desire for surgery | |
| Murphy et al. | Participation in daily living tasks among older adults with fear of falling | |
| Holman et al. | Taking the Subjectivity out of UX Evaluation with Emotiv EPOC+ | |
| Thiruvengadam et al. | A preliminary study for the assessment of hypertension using static and dynamic IR thermograms | |
| JP7454076B2 (ja) | ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 | |
| JP2000354588A (ja) | 化粧料の評価方法ならびに設計方法 | |
| J Taylor, Susan Lord, Kathryn M McPherson, Harry K McNaughton | EuroQol EQ-5D may not adequately describe the health of people with disabilities | |
| Courbalay et al. | Facial expression overrides lumbopelvic kinematics for clinical judgements about low back pain intensity | |
| Dan et al. | Dynamic simulation of the relationship between pressure and displacement for the waist of elastic pantyhose in the walking process using the finite element method | |
| Zafeiriou et al. | Implicit aging: Masked age primes influence effort-related cardiovascular response in young adults |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 19990618 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060411 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080502 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080520 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080722 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081007 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081031 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131107 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |