JP2000348076A - Method and device for simulation and recording medium - Google Patents

Method and device for simulation and recording medium

Info

Publication number
JP2000348076A
JP2000348076A JP11157194A JP15719499A JP2000348076A JP 2000348076 A JP2000348076 A JP 2000348076A JP 11157194 A JP11157194 A JP 11157194A JP 15719499 A JP15719499 A JP 15719499A JP 2000348076 A JP2000348076 A JP 2000348076A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
simulation
verification
level
input
specific
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP11157194A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshihiro Nakaoka
敏博 中岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sharp Corp
Original Assignee
Sharp Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sharp Corp filed Critical Sharp Corp
Priority to JP11157194A priority Critical patent/JP2000348076A/en
Publication of JP2000348076A publication Critical patent/JP2000348076A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enable verification in detailed timing while holding a simulation speed almost at an algorithm level by detailing the range of a specific test pattern and a specific part of an object to be verified into a lower verification level. SOLUTION: An algorithm simulator 7 inputs a test pattern 5 and design data 1 of the top verification level and verification of the top level is performed for the whole circuit, and the simulation result is outputted and held as an algorithm simulation result 8. A delay information extracting means 9 analyzes the structure of the verification object and provides delay values obtained in time-series units of individual verification levels in all combinations of condition decision making from inputs of the respective verification levels to respective signals and delay information 10 for finding them. A simulation result detailing means 11 details the simulation result on the basis of the delay information 10 in time-series units of the verification levels for detailing the time series of simulation result while using the detailing parameters of the verification of detailing control data 6 as conditions.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、システム回路の設
計に関し、特に、大規模な回路シミュレーションを使用
したシステム回路の設計に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a system circuit design, and more particularly, to a system circuit design using a large-scale circuit simulation.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、システム回路の設計は、仕様から
アルゴリズム、ビヘイビア、レジスタ・トランスファ
(RT)、論理回路へと進んで行き、検証もこれらの記
述またはネットリストもしくはデータベース上で行われ
ていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, system circuit design has proceeded from specifications to algorithms, behaviors, register transfer (RT), and logic circuits, and verification has been performed on these descriptions or on a netlist or database. .

【0003】図16は、システム回路の設計レベルと各
々の検証のデータ時系列を示す。図16に示すように、
これらの4つのレベルの設計データは設計が進む度に検
証される。図16の左欄の最上段のアルゴリズムのレベ
ルにおいては、仕様との動作一致の確認を行う。この段
階ではハードウェアとソフトウェアとの区別はなく主に
データフローの検証がなされる。検証の時系列の単位も
データフローに沿う。
FIG. 16 shows a design level of a system circuit and a data time series of each verification. As shown in FIG.
These four levels of design data are verified as the design progresses. At the level of the uppermost algorithm in the left column of FIG. 16, it is confirmed that the operation matches the specification. At this stage, there is no distinction between hardware and software, and data flow verification is mainly performed. The unit of the time series of the verification follows the data flow.

【0004】次に、図16の左欄の第2段のビヘイビア
のレベルにおいては、主にハードウェアの動作検証を行
う。ここでは、アルゴリズムと同様データフローの解析
がなされるが、より詳細なタイミングを考慮した検証が
実施される。より詳細なタイミングを考慮した検証と
は、例えばハードウェアの制御状態を単位としたデータ
入出力の検証である。
[0004] Next, at the second-stage behavior level in the left column of FIG. 16, the operation of hardware is mainly verified. Here, the data flow is analyzed in the same manner as the algorithm, but verification is performed in consideration of more detailed timing. Verification in consideration of more detailed timing is, for example, verification of data input / output in units of hardware control states.

【0005】さらに、図16の左欄の第3段のレジスタ
・トランスファのレベルにおいては、上記アルゴリズ
ム、ビヘイビアから動作合成または人手設計された、レ
ジスタと演算器からなる回路構成における検証が行われ
る。ここで、レジスタとはラッチ、フリップフロップ等
であり、演算器とは、乗算器、セレクタ、カウンタ等で
ある。一般的な同期回路の場合、検証対象のデータ入出
力のタイミングはレジスタに入力されるクロックに依存
する。そのため、検証するタイミングはクロックサイク
ル(クロック周期)を単位として行われる。
Further, at the level of the register transfer at the third stage in the left column of FIG. 16, verification is performed on a circuit configuration composed of a register and an arithmetic unit, which is behaviorally synthesized or manually designed from the above algorithm and behavior. Here, the register is a latch, a flip-flop, or the like, and the arithmetic unit is a multiplier, a selector, a counter, or the like. In the case of a general synchronous circuit, the timing of data input / output to be verified depends on a clock input to a register. Therefore, the verification timing is performed in units of a clock cycle (clock cycle).

【0006】最後に、図16の左欄の第4段の論理回路
のレベルにおいては、論理合成または人手設計された、
レジスタと組み合わせ回路からなる回路構成における検
証が行われる。ここでの回路構成とは、論理積、インバ
ータなどのゲート回路からなる回路構成である。検証の
時系列単位は実世界と同じ時間(ナノ秒(ns)、マイ
クロ秒(μs)などを単位とする)が使われる。
Finally, at the level of the fourth stage logic circuit in the left column of FIG. 16, logic synthesis or manual design is performed.
Verification of a circuit configuration including a register and a combinational circuit is performed. The circuit configuration here is a circuit configuration including a gate circuit such as a logical product and an inverter. The same time as the real world (in units of nanoseconds (ns), microseconds (μs), etc.) is used as the time series unit for verification.

【0007】設計されるデジタルシステムの大規模化に
伴い、回路規模と検証時のテストパターンが増加し、検
証時間がボトルネックとなってきている。システム回路
の検証技術には、シミュレーション、エミュレーショ
ン、静的タイミング解析、および形式的検証が存在す
る。
[0007] With the increase in the scale of digital systems to be designed, the circuit scale and test patterns at the time of verification have increased, and the verification time has become a bottleneck. Simulation techniques for system circuits include simulation, emulation, static timing analysis, and formal verification.

【0008】シミュレーション、エミュレーションは、
回路に与えられるテストパターン(回路入力データ)と
その回路出力または回路内部の信号の期待値とを用意
し、テストパターンを現設計レベルの回路を模倣するソ
フトウェアまたは装置に与え、模倣した回路出力または
回路内部の信号が期待値と一致しているか否かを検証す
る手法である。一般的に、回路模倣を計算機のソフトウ
ェアで実施する場合はシミュレーションと呼ばれ、設計
回路を回路実装装置で模倣する場合はエミュレーション
と呼ばれる。静的タイミング解析は、テストパターンを
使わずに同期式の論理回路が所望の性能で動作するか否
かを解析する手法である。形式的検証は、2つの設計さ
れた回路を論理的または機能的に比較し、等価な回路で
あるか検証する手法である。静的タイミング解析と形式
的検証は高速に回路全体を検証できるという特長をもつ
が、検証される回路が論理回路または合成可能なレジス
タ・トランスファ回路に限定されるため、設計工程が諭
理設計まで進行しないと検証できない。以下にシミュレ
ーション(およびエミュレーション)の従来技術につい
て述べる。
Simulation and emulation are:
A test pattern (circuit input data) to be given to a circuit and an expected value of the circuit output or a signal inside the circuit are prepared, and the test pattern is given to software or an apparatus for imitating a circuit of the present design level, and the imitated circuit output or This is a method for verifying whether a signal inside the circuit matches an expected value. Generally, when circuit imitation is performed by software of a computer, it is called a simulation, and when the designed circuit is imitated by a circuit mounting device, it is called emulation. Static timing analysis is a technique for analyzing whether a synchronous logic circuit operates with desired performance without using a test pattern. Formal verification is a method of comparing two designed circuits logically or functionally and verifying that they are equivalent circuits. Static timing analysis and formal verification have the advantage that the entire circuit can be verified at high speed.However, since the circuit to be verified is limited to a logic circuit or a register transfer circuit that can be synthesized, the design process is limited It cannot be verified without progress. The following describes a conventional simulation (and emulation) technique.

【0009】シミュレーション時間の短縮に関する従来
技術は、イベント数を少なくする方法やシミュレーショ
ン速度そのものをあげる方法、マルチレベル混在シミュ
レーション、特定の検証時間の範囲を詳細化する方法が
あげられる。
Conventional techniques for reducing the simulation time include a method of reducing the number of events, a method of increasing the simulation speed itself, a multi-level mixed simulation, and a method of refining a specific verification time range.

【0010】イベント数を少なくするシミュレーション
の従来技術としては、サイクルベースシミュレーション
があげられる。現在主流の回路シミュレータはイベント
・ドリブン・シミュレータとよばれ、イベントが発生し
た(回路の信号変化があった)変数をもつ処理部分を実
行する方法である。検証対象の規模が増え、シミュレー
タが監視するイベントリストが増えるとシミュレーショ
ン速度が低下する。これに比ベサイクルベースシミュレ
ーションは、全ての時刻でイベントを監視するのではな
く、クロックの変化時のみイベントを監視することでシ
ミュレーション速度をあげることができる。
As a conventional simulation technique for reducing the number of events, there is a cycle-based simulation. The current mainstream circuit simulator is called an event-driven simulator, which is a method of executing a processing portion having a variable at which an event has occurred (the signal of the circuit has changed). As the size of the verification target increases and the event list monitored by the simulator increases, the simulation speed decreases. In contrast, the cycle-based simulation can increase the simulation speed by monitoring events only when the clock changes, instead of monitoring events at all times.

【0011】シミュレーション速度をあげる従来技術と
しては、ハードウェアアクセラレータ、並列・分散シミ
ュレーションなどのシミュレータの負荷を軽減させる技
術があげられる。ハードウェアアクセラレータは、シミ
ュレーションの一部または全体をシミュレーション専用
のハードウェアで実施する方法である。並列・分散シミ
ュレーションは検証対象の回路を分割し、複数のプロセ
ッサが相互に通信し個々のプロセッサのシミュレーショ
ンにかかる負荷を軽減する。
As a conventional technique for increasing the simulation speed, there is a technique for reducing the load on a simulator such as a hardware accelerator and parallel / distributed simulation. The hardware accelerator is a method in which a part or the whole of a simulation is performed by hardware dedicated to the simulation. In parallel / distributed simulation, a circuit to be verified is divided, and a plurality of processors communicate with each other to reduce the load on the simulation of each processor.

【0012】マルチレベル混在シミュレーションは複数
レベルの検証対象をそれぞれ異なるシミュレーターエン
ジンで検証するシミュレーション方法である。検証対象
間は決められたインターフェースを介してデータ通信が
行われる。例えば、特定の回路のみレジスタ・トランス
ファレベルで検証しその外はビヘイビア、アルゴリズム
などの抽象度の高いレベルでの検証が可能となる。
The multi-level mixed simulation is a simulation method in which a plurality of verification targets are verified by different simulator engines. Data communication is performed between the verification targets via the determined interface. For example, only a specific circuit can be verified at the register transfer level, and the rest can be verified at a high abstraction level such as a behavior or an algorithm.

【0013】特開平10−261002には、異なるハ
ードウェアモデルまたはシミュレータの切り替えによ
り、レジスタ・トランスファまたは論理回路のシミュレ
ーションのある時間範囲の時刻の詳細化を行う方法と手
段が記載されている。これにより、特定のテストパター
ンに対して特定の検証時間だけタイミングを詳細化で
き、他のテストパターン及び他の検証時間は高速にシミ
ュレーションできるため、トータルのシミュレーション
の高速化が可能となる。
Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 10-261002 describes a method and means for refining the time in a certain time range for register transfer or logic circuit simulation by switching between different hardware models or simulators. Thereby, the timing can be refined for a specific test pattern for a specific verification time, and the other test patterns and other verification times can be simulated at high speed, so that the total simulation can be speeded up.

【0014】[0014]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
シミュレーションの従来技術では、大量のテストパター
ンと回路規模のシステムを高速にビヘイビア、レジスタ
・トランスファレベル、ゲートレベルと詳細化してシミ
ュレーションすることはできない。
However, according to the above-described prior art of simulation, it is not possible to simulate a system having a large number of test patterns and a circuit scale at high speed with detailed behavior, register transfer level and gate level.

【0015】サイクルベースシミュレータはイベント・
ドリブン・シミュレータに比べると10倍〜100倍程
度速いが、大規模なシステム回路に適用できるほど速く
ない。一般的に、サイクルベースシミュレーションが可
能な検証レベルは、レジスタ・トランスファレベルとゲ
ートレベルのみである。また、ハードウェアアクセラレ
ータ、分散シミュレーション、マルチレベル混在シミュ
レーションは、プロセッサまたはプロセス間の通信のオ
ーバーヘッドがあり、実質シミュレーション速度は最も
負荷の高い検証対象をシミュレーションするモジュール
に依存する。このため、画像処理などの大量のテストパ
ターンを高速に処理するモジュールの検証レベルを下げ
てシミュレーションすると、検証速度が低下する。この
ため、システム全体で詳細化したシミュレーションは行
えない。特開平10−261002には、ある時間だけ
異なるハードウェアレベルまたはシミュレータを切り替
える方法について記載されている。
[0015] The cycle-based simulator
It is about 10 to 100 times faster than a driven simulator, but not fast enough to be applied to a large-scale system circuit. Generally, the verification levels at which the cycle-based simulation can be performed are only the register transfer level and the gate level. Further, the hardware accelerator, the distributed simulation, and the multi-level mixed simulation have communication overhead between processors or processes, and the actual simulation speed depends on the module that simulates the verification object having the highest load. Therefore, if the verification level of a module that processes a large amount of test patterns such as image processing at high speed is reduced and the simulation is performed, the verification speed is reduced. For this reason, a detailed simulation cannot be performed for the entire system. Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-261002 describes a method of switching between different hardware levels or simulators for a certain period of time.

【0016】この方法では、検証される時間単位は実時
間(ns,μsなど)が単位であるため、アルゴリズ
ム、またはビヘイビアレベルなどの時間系列とは必ずし
も一致しない場合は利用できない。例えば、ビヘイビア
でのデータ時系列は、状態(スーパーステート)を単位
として決定されるが、動作合成時に状態の併合(分割)
が行われ、状態がクロックの動作とは必ずしも一致しな
い。この方法では、システム全体のシミュレーションを
レジスタ・トランスファレベルから始めなければなら
ず、サイクルベースシミュレータと同じくアルゴリズ
ム、ビヘイビアに適用できない。
In this method, since the time unit to be verified is a unit of real time (ns, μs, etc.), it cannot be used if it does not always match an algorithm or a time series such as a behavior level. For example, a data time series in a behavior is determined in units of states (super states), but the states are merged (divided) during behavioral synthesis.
And the state does not always match the operation of the clock. In this method, the simulation of the entire system must be started from the register transfer level, and cannot be applied to the algorithm and the behavior like the cycle-based simulator.

【0017】本発明の目的は、上述の従来技術では行え
なかった、全体検証における、シミュレーション結果を
もとに、検証対象の一部分だけを任意の検証レベルに詳
細化する高速シミュレーション方法、装置および記録媒
体を提供することである。
An object of the present invention is to provide a high-speed simulation method, apparatus, and recording method for refining only a part of an object to be verified to an arbitrary verification level based on a simulation result in overall verification, which could not be performed by the above-described conventional technology. Is to provide a medium.

【0018】[0018]

【課題を解決するための手段】本発明のシミュレーショ
ン方法は、回路モジュールを検証するシミュレーション
方法であって、全体の検証対象と全体のシミュレーショ
ン時系列の範囲において、最上位の検証レベルのシミュ
レーションを実施するステップと、前記最上位の検証レ
ベルのシミュレーションの結果から、特定のテストパタ
ーンの範囲と前記検証対象の特定部分を特定の下位の検
証レベルに詳細化するステップとを包含し、そのことに
より上記目的が達成される。
A simulation method according to the present invention is a simulation method for verifying a circuit module, and performs a simulation at the highest verification level in the whole verification target and the whole simulation time series. And refining a specific test pattern range and a specific part of the verification target to a specific lower verification level from the result of the simulation at the highest verification level, Objective is achieved.

【0019】前記詳細化するステップにおいて、特定の
検証レベルにおける前記検証対象の構造を解析し、前記
検証対象の入力タイミングを前記特定の検証レベルの時
系列単位に詳細化することにより、特定部分のみシミュ
レーションの検証レベルを詳細化してもよい。
In the step of refining, the structure of the object to be verified at a specific verification level is analyzed, and the input timing of the object to be verified is detailed in a time-series unit of the specific verification level, so that only a specific part The verification level of the simulation may be refined.

【0020】本発明のシミュレーション装置は、回路モ
ジュールを検証するシミュレーション装置であって、複
数レベルの検証対象の構造とシミュレーションパターン
とを入力する第1の入力手段と、詳細化する検証レベル
と検証対象部分と検証時系列の範囲とを入力する第2の
入力手段と、検証対象全体を最上位の検証レベルでシミ
ュレーションする最上位シミュレーション手段と、特定
の検証レベルで前記検証対象のデータ入出力タイミング
を抽出するタイミング抽出手段と、部分的にシミュレー
ションの入出力タイミングを検証レベルの時系列単位ま
で詳細化する時系列詳細化手段とを備えており、そのこ
とにより上記目的が達成される。
A simulation apparatus according to the present invention is a simulation apparatus for verifying a circuit module, comprising: first input means for inputting a structure and a simulation pattern to be verified at a plurality of levels; Second input means for inputting a portion and a range of a verification time series; top-level simulation means for simulating the entire verification target at the highest verification level; and data input / output timing of the verification target at a specific verification level. There are provided timing extracting means for extracting, and time series refinement means for partially refining simulation input / output timing down to the time series unit at the verification level, thereby achieving the above object.

【0021】前記タイミング抽出手段は、特定の検証レ
ベルで検証対象の構造を解析する解析手段と、特定の部
分システムの全入出力、入出力タイミングを計算する計
算手段とを有してもよい。
The timing extracting means may include an analyzing means for analyzing a structure to be verified at a specific verification level, and a calculating means for calculating all input / output and input / output timing of a specific partial system.

【0022】前記時系列詳細化手段は、全体検証でのシ
ミュレーション結果と詳細化部分の入出力タイミングか
らシミュレーション結果の時系列の並び替えを行い、よ
り詳細な入出力時系列に変換する変換手段を有してもよ
い。
The time series refinement means includes a conversion means for rearranging the time series of the simulation result based on the simulation result in the overall verification and the input / output timing of the refined portion, and converting the result into a more detailed input / output time series. May have.

【0023】本発明の記録媒体は、回路モジュールを検
証するシミュレーション方法をコンピュータに実行させ
るためのプログラムを記録した記録媒体であって、前記
シミュレーション方法は、全体の検証対象と全体のシミ
ュレーション時系列の範囲において、最上位の検証レベ
ルのシミュレーションを実施するステップと、前記最上
位の検証レベルのシミュレーションの結果から、特定の
テストパターンの範囲と前記検証対象の特定部分を特定
の下位の検証レベルに詳細化するステップとを包含して
おり、そのことにより上記目的が達成される。
A recording medium according to the present invention is a recording medium in which a program for causing a computer to execute a simulation method for verifying a circuit module is recorded, wherein the simulation method includes a whole verification object and a whole simulation time series. Performing the simulation of the highest verification level in the range, and, based on the result of the simulation of the highest verification level, detailing the specific test pattern range and the specific portion to be verified to a specific lower verification level. And the above-mentioned object is achieved.

【0024】以下、作用について説明する。The operation will be described below.

【0025】本発明により、検証対象のある部分とテス
トパターンの一部の範囲しか詳細化しないため、検証対
象全体のシミュレーション速度をアルゴリズムレベルと
ほぼ同等に維持しながら、詳細なシミュレーションを再
試行することなくシステムトータルのシミュレーション
を高速に実施できる。
According to the present invention, since only a part of the test object and a part of the test pattern are detailed, the detailed simulation is retried while maintaining the simulation speed of the entire object to be verified substantially equal to the algorithm level. The simulation of the entire system can be performed at high speed without any problem.

【0026】検証レベルを低レベル化すると詳細にシミ
ュレーションできるが、極めて低速化してしまう。よっ
て全体のシステムを考えて、一部の特定部分のみを低レ
ベルシミュレーションするのであるが、その特定部分
も、どのレベルでシミュレーションするかで低速になる
か高速になるかが分れる。つまり、その部分に見合った
レベルでシミュレーションを行う。
When the verification level is lowered, the simulation can be performed in detail, but the speed becomes extremely low. Therefore, considering the whole system, only a part of the specific part is simulated at a low level, and it can be determined whether the specific part is simulated at a low speed or a high speed at which level. That is, the simulation is performed at a level corresponding to that part.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態を説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0028】図1は、本発明のシミュレーション装置1
00の構成を示す。
FIG. 1 shows a simulation apparatus 1 according to the present invention.
00 is shown.

【0029】図1に示すシミュレーション装置100
は、回路設計データ1〜4と、テストパターン5と、詳
細化制御データ6とを入力とし、詳細化シミュレート結
果12を出力する。シミュレーション装置100は、ア
ルゴリズムシミュレータ7と、遅延情報抽出手段9と、
シミュレーション結果詳細化手段11とを備えている。
また、シミュレーション装置100は、アルゴリズムシ
ミュレータ7が出力するアルゴリズムシミュレート結果
8と、遅延情報抽出手段9が出力する遅延情報10とを
保持している。
The simulation apparatus 100 shown in FIG.
Receives circuit design data 1-4, test pattern 5, and refinement control data 6, and outputs refinement simulation result 12. The simulation device 100 includes an algorithm simulator 7, delay information extracting means 9,
Simulation result refinement means 11.
Further, the simulation device 100 holds an algorithm simulation result 8 output by the algorithm simulator 7 and delay information 10 output by the delay information extracting means 9.

【0030】テストパターン5は、シミュレーションす
るためのテストパターンであり、ここでは最上位の検証
レベルのテストパターンが、設計者、他の装置又はソフ
トウェアにより与えられる。テストパターンは、例え
ば、画像データ、音声データなどである。回路設計デー
タ1〜4は、各検証対象の設計データを表す。図1には
回路設計データの例として、高級言語プログラムによる
アルゴリズム記述(1)、状態遷移図によるビヘイビア
記述(2)、ハードウェア記述言語によるレジスタ・ト
ランスファ回路記述(3)、論理回路記述(4)が示さ
れている。詳細化制御データ6は、設計者または他装置
またはソフトウェアにより与えられた、詳細化する検証
対象の部位とその時系列の範囲および詳細化するレベル
を示すデータである。
The test pattern 5 is a test pattern for simulation. In this case, the test pattern at the highest verification level is provided by a designer, another device, or software. The test pattern is, for example, image data, audio data, or the like. The circuit design data 1 to 4 represent design data to be verified. FIG. 1 shows, as examples of circuit design data, an algorithm description (1) using a high-level language program, a behavior description (2) using a state transition diagram, a register transfer circuit description (3) using a hardware description language, and a logic circuit description (4). )It is shown. The refinement control data 6 is data that is provided by a designer or another device or software and indicates a site to be verified to be refined, a time series range thereof, and a level to be refined.

【0031】アルゴリズムシミュレータ7は、テストパ
ターン5と最上位の検証レベルの設計データ1とを入力
とし、最上位レベルの検証を回路全体に対して行い、シ
ミュレート結果をアルゴリズムシミュレート結果8とし
て出力及び保持する。
The algorithm simulator 7 receives the test pattern 5 and the design data 1 at the highest verification level as input, performs the highest level verification on the entire circuit, and outputs a simulation result as an algorithm simulation result 8. And hold.

【0032】遅延情報抽出手段9は、検証対象の構造解
析を行い、各検証レベルにおける入力から各信号まで
の、全ての条件判定の組み合わせ(=全ての制御状態)
における、各検証レベルの時系列単位(ステップ、状
態、クロックサイクル、ナノ秒(ns)など)で求めら
れた遅延値またはこれを求めるための遅延情報10を提
供する。シミュレーション結果詳細化手段11は、詳細
化制御データ6の検証の詳細化パラメータ(検証レベ
ル、検証対象の部位、検証時系列の範囲)を条件とし
て、シミュレーション結果の時系列を詳細化する検証レ
ベルの時系列の単位にして、遅延情報10に基づいてシ
ミュレーション結果を詳細化する。構成手段11のシミ
ュレーションの詳細化結果は詳細化シミュレート結果1
2として出力され、保存される。
The delay information extracting means 9 analyzes the structure of the object to be verified, and combines all the condition determinations from input to each signal at each verification level (= all control states).
, A delay value obtained in a time-series unit (step, state, clock cycle, nanosecond (ns), etc.) of each verification level or delay information 10 for obtaining the same is provided. The simulation result refinement means 11 sets a verification level for refining the time series of the simulation result on the condition of the refinement parameters (verification level, site to be verified, range of the verification time series) of the verification of the refinement control data 6. The simulation result is refined based on the delay information 10 in a time-series unit. The detailed result of the simulation of the constituent means 11 is the detailed simulation result 1
2 and saved.

【0033】以下、本発明の実施の形態として、一部の
検証対象の一部の時系列だけについての、アルゴリズム
からビヘイビアおよびゲートレベル(論理回路)へのシ
ミュレーションの詳細化を説明する。ここでは、検証対
象例として、連続して同じ値が入力される数を数えるカ
ウンタ回路を例にあげる。
Hereinafter, as an embodiment of the present invention, a detailed simulation from an algorithm to a behavior and a gate level (logic circuit) for only a part of the time series to be verified will be described. Here, as a verification target example, a counter circuit that counts the number of times the same value is continuously input will be described.

【0034】図2は、検証対象の回路全体の構成例を示
す。図2に示す回路においては、テストベンチのデータ
A,Bが、遅延回路(Delay1)を通して、ena
ble,indataとして入力される。詳細化したい
検証対象はSampleであり、Sampleの入力は
enable,indata、出力はcountであ
る。テストベンチの1データ当たりの入力レートはビヘ
イビアレベルで1データ/状態、レジスタ・トランスフ
ァレベルで1データ/clockに設定されている。D
elay1は、1クロックまたは1状態の遅延回路であ
る。またクロック周期は100nsが与えられたとす
る。
FIG. 2 shows a configuration example of the whole circuit to be verified. In the circuit shown in FIG. 2, test bench data A and B are transmitted through a delay circuit (Delay 1) to ena.
ble, and input as data. The verification target to be detailed is Sample, and the input of Sample is enable and data, and the output is count. The input rate per data of the test bench is set to 1 data / state at the behavior level and 1 data / clock at the register transfer level. D
elay1 is a one-clock or one-state delay circuit. Assume that a clock cycle of 100 ns is given.

【0035】図3は、図2のSample部分をC言語
で記述した例を示す。図4は、図2のSample部分
の状態遷移図を示し、図5はレジスタ・トランスファ回
路を示し、図6はゲート回路図を示す。以下、図2のS
ample部分の回路の処理を、図3に沿って説明す
る。
FIG. 3 shows an example in which the Sample part of FIG. 2 is described in C language. FIG. 4 shows a state transition diagram of the Sample portion of FIG. 2, FIG. 5 shows a register transfer circuit, and FIG. 6 shows a gate circuit diagram. Hereinafter, S in FIG.
The processing of the circuit of the sample part will be described with reference to FIG.

【0036】図3の1行目には、関数名sampleと
入出力名enable,indata,countが示
されている。enableはindata入力開始を表
す入力変数であり、もしenable=1ならば、10
−11行目に示すように出力count=−1として初
期化する。indataは入力データを表す。coun
tは出力データで、enable=0の場合、inda
taの値が連続して同じ値ならばその個数を出力する。
もし非連続ならば0を出力する。2−4行目はenab
le,indata,countの変数宣言である。
6、7行目はこの回路内部でのみ使用される変数の宣言
である。ここで、indataを保存するprevio
us_dataと、連続判定結果を保存したmodeが
宣言される。9−12行目は、enable=1の時の
処理でcount=−1とし、mode=INITとす
る。13−24行はenable≠1の処理を表す。1
3行目はindata=previous_dataで
あるか否か、すなわち連続してデータが入力されている
か否かの判定を行う。indataが連続している場合
は15−20行を処理し、そうでなければ22、23行
を処理する。15行目においては、mode=CON
T、すなわち1つ前のデータで既にデータが連続してい
るかどうかの判定を行う。もし判定が真ならば、cou
nt値を1つ増加させる(16行目)。偽ならばcou
nt=1とする(18行目)。20行目は連続したデー
タを読んだことを示すため、modeにCONT(−I
NUED)を代入する。
The first line of FIG. 3 shows a function name sample and input / output names enable, data, and count. "enable" is an input variable indicating the start of input of data.
As shown in the −11th line, the output is initialized as count = −1. "indata" represents input data. coun
t is output data, and if enable = 0, inda
If the value of ta is the same continuously, the number is output.
If it is not continuous, 0 is output. Lines 2-4 are enab
This is a variable declaration of le, data, and count.
Lines 6 and 7 are declarations of variables used only inside this circuit. Here, previo that saves the data
us_data and a mode in which the result of the continuous determination is stored are declared. The 9th to 12th lines are set such that count = −1 and mode = INIT in the process when enable = 1. Lines 13-24 represent the process of enable $ 1. 1
The third line determines whether or not data = previous_data, that is, whether or not data is continuously input. If the data is continuous, process lines 15-20, otherwise process lines 22 and 23. In the fifteenth line, mode = CON
T, that is, whether or not data is already continuous with the immediately preceding data is determined. If the judgment is true, cou
The nt value is increased by one (line 16). If false, cou
It is assumed that nt = 1 (line 18). The 20th line indicates that continuous data has been read.
NUED).

【0037】22−23行は非連続のデータを読んだ場
合の処理で、countに0をセットし、非連続を表す
NONC(−ONTINUED)をmodeに代入す
る。最後に現在読み込んだindataを保存する。
Lines 22-23 are processing for reading non-consecutive data, in which "count" is set to "0", and "NONC (-ONTINUED)" indicating non-consecutive data is substituted for "mode". Finally, save the currently read data.

【0038】以下、本発明のシミュレーションの処理に
ついて上記回路を例題にして説明する。
Hereinafter, the simulation processing of the present invention will be described using the above circuit as an example.

【0039】STEP1:検証回路の入力(図1、入力
2、6) 詳細化される検証対象としてsample、時系列範囲
としてアルゴリズムレベルの1−15ステップが入力さ
れる(ここでは、アルゴリズムの時系列単位をステップ
と呼ぶ)。
STEP 1: Input of Verification Circuit (FIGS. 1, Inputs 2 and 6) sample is input as a verification target to be detailed, and algorithm level 1-15 steps are input as a time series range (here, the algorithm time series is used). The unit is called a step).

【0040】検証レベルは実際にシミュレーションが行
われたときに、ビヘイビアとレジスタ・トランスファお
よび論理のいずれかが与えられるとする。
It is assumed that the verification level is given one of behavior, register transfer, and logic when a simulation is actually performed.

【0041】STEP2:最上位レベルのシミュレーシ
ョン(図1、アルゴリズムシミュレータ7) 図7は、上記のアルゴリズムのシミュレーション例を示
す。アルゴリズムは、本発明のシミュレーション処理に
おける最上位レベルである。図7において、1ステップ
目ではenable=1として初期化を行う。2ステッ
プ目以降では連続データの個数を入力データが与えられ
る度に出力する。
STEP 2: Simulation at the highest level (FIG. 1, algorithm simulator 7) FIG. 7 shows a simulation example of the above algorithm. The algorithm is the highest level in the simulation processing of the present invention. In FIG. 7, at the first step, initialization is performed with enable = 1. In the second and subsequent steps, the number of continuous data is output each time input data is given.

【0042】STEP3:検証対象の遅延詳細化(図
1、遅延情報抽出手段9、シミュレーション結果詳細化
手段11) ビヘイビアレベルの場合とレジスタ・トランスファレベ
ルとゲートレベルとの場合とに分けて説明する。
STEP 3: Refinement of delay to be verified (FIG. 1, delay information extracting means 9, simulation result refining means 11) The case of the behavior level and the case of the register transfer level and the gate level will be described separately.

【0043】(ビヘイビアレベルの場合)図4は、図3
のアルゴリズムをビヘイビアモデルとして状態遷移図で
表したものである。状態0は初期化の状態でenabl
e=1のときcount=−1を出力する。状態1は最
初の連続データ(indata)を読み込んだ状態でc
ount=1を出力する。状態2は2つ以上の連続デー
タ(indata)を読み込んだ状態でcountを1
つ増加させる。状態3は非連続なデータ(indat
a)を読み込んだ状態で、count=0を出力する。
これら4つの状態は、アルゴリズム記述の9、13、1
5行目の条件判定式により確定できる。アルゴリズムシ
ミュレータ7が条件判定を実行する度に、これらの条件
判定値を記録することにより、図8に示す条件判定の履
歴が得られる。また、状態図での入力データindat
aの読み込みから出力countが得られるまでの状態
遷移の必要な回数はすべて1である。よって、coun
tを図7に比べ1つ遅延させた、図9のように出力結果
を変更する。
(In the case of the behavior level) FIG.
Is represented by a state transition diagram as a behavior model. State 0 is the initializing state and enabl
When e = 1, count = −1 is output. State 1 is a state in which the first continuous data (data) is read and c
output = 1 is output. State 2 is a state in which two or more pieces of continuous data (indata) are read and count is 1
One. State 3 is for non-continuous data (indat
While reading a), count = 0 is output.
These four states are described in the algorithm description 9, 13, 1
It can be determined by the condition determination formula on the fifth line. By recording these condition determination values each time the algorithm simulator 7 executes the condition determination, a history of the condition determination shown in FIG. 8 is obtained. Also, input data indat in the state diagram
The number of necessary state transitions from the reading of a until the output count is obtained is all ones. So, coun
The output result is changed as shown in FIG. 9 in which t is delayed by one compared to FIG.

【0044】(レジスタ・トランスファレベルの場合)
図10は、前述したアルゴリズムを合成したレジスタ・
トランスファ回路のシミュレーション結果を示す。レジ
スタ・トランスファであるため、時系列の単位はクロッ
クサイクルである。
(Register transfer level)
FIG. 10 shows a register obtained by synthesizing the above-described algorithm.
4 shows a simulation result of a transfer circuit. Because of the register transfer, the unit of the time series is a clock cycle.

【0045】図11は、図5のレジスタ・トランスファ
回路の入出力パスの構造を解析した例を示す。図11の
レジスタ・トランスファ回路のデータパス構造から、入
力enable,indataから出力countまで
のパスの最小経路探索問題を解くことにより、フリップ
フロップの段数の最小値を求める。この例では、ena
ble→count間、indata→count間に
は2つのフリップフロップ(図11のフリップフロップ
1、2)が存在することが分かる。従って、入力データ
indata,enableからの出力データcoun
tの遅延は2clockと求まり、レジスタ・トランス
ファのシミュレーション結果が得られる。
FIG. 11 shows an example of analyzing the structure of the input / output path of the register transfer circuit of FIG. From the data path structure of the register transfer circuit in FIG. 11, the minimum value of the number of flip-flop stages is obtained by solving the minimum path search problem of the path from input enable, data to output count. In this example, ena
It can be seen that there are two flip-flops (flip-flops 1 and 2 in FIG. 11) between ble → count and between data → count. Accordingly, the output data “comun” from the input data “indata” and “enable”
The delay of t is obtained as 2 clocks, and a simulation result of register transfer is obtained.

【0046】(ゲートレベルの論理回路の場合)図12
は、図7の入力に対するゲートレベルのシミュレーショ
ン結果を表した例を示す。図12に示すゲートレベルの
論理回路のシミュレーション結果を得るには、従来のタ
イミング解析手法と同様に、図11に示すフリップフロ
ップ2から出力countへのフリップフロップ回路と
配線の遅延を計算し、出力信号countに遅延を付加
するとよい。ただし、入力信号enable,inda
taの遅延は、sampleへの入力遅延であるのでS
TEP4において求める。
(In the case of a gate-level logic circuit) FIG.
7 shows an example of a simulation result at the gate level with respect to the input of FIG. To obtain the simulation result of the gate-level logic circuit shown in FIG. 12, the delay of the flip-flop circuit and the wiring from the flip-flop 2 to the output count shown in FIG. It is preferable to add a delay to the signal count. However, the input signals enable, inda
ta is an input delay to the sample, so
Determined in TEP4.

【0047】STEP4:詳細化対象への入力遅延の計
算(図1、遅延情報抽出手段9、シミュレーション結果
詳細化手段11) STEP4においては、STEP3と同様に、テストパ
ターン入力から詳細化される検証対象への入力までの遅
延(状態数、クロック数)を求める。ここでは、ena
ble,indataについて求める。ここでは、図2
に示すdelay1により、ビヘイビアとレジスタ・ト
ランスファでは1状態および1クロックの遅延が付加さ
れる。ゲートレベルの論理回路では、indata,e
nableの入力信号に対し、図2のdelay1の出
力遅延と配線遅延が付加される。
STEP 4: Calculation of input delay to detail target (FIG. 1, delay information extracting means 9, simulation result detailing means 11) In STEP 4, similar to STEP 3, the verification target refined from the test pattern input Find the delay (number of states, number of clocks) until input to. Here, ena
ble and indata are obtained. Here, FIG.
In the behavior 1 and the register transfer, one state and one clock delay are added by delay1 shown in FIG. In a gate-level logic circuit, indata, e
An output delay of delay1 in FIG. 2 and a wiring delay are added to the input signal of the enable signal.

【0048】STEP5:シミュレーション結果の混合
表示(図1、シミュレーション結果詳細化手段11) 図13は、図7のアルゴリズムと図9のビヘイビアのシ
ミュレーションを同時に表示した例を示す図である。
STEP 5: Mixed display of simulation results (FIG. 1, simulation result detailing means 11) FIG. 13 is a diagram showing an example in which the algorithm of FIG. 7 and the behavior simulation of FIG. 9 are simultaneously displayed.

【0049】図13に示すように、詳細化する範囲では
検証レベルを下げた時系列で表示し、それ以外の範囲で
は、最上位の検証レベルの時系列で表示する。図13の
TestbenchA、Bはテストベンチ入力を示し、
アルゴリズムステップはデータ入出力を1つの単位とし
た時系列ナンバを表す。図13のビヘイビアのステップ
は状態遷移のナンバーを表す。詳細化するステップの範
囲はここでは1〜15までである。それ以外の状態は表
示しない。countはsampleの出力で1状態の
遅延が生じている。図13において、状態を表す行の数
字0、1、2、3は、図4の状態0、1、2、3を表
す。
As shown in FIG. 13, in the range to be detailed, the time is displayed in a time series in which the verification level is lowered, and in the other range, the time is displayed in the time series of the highest verification level. Testbench A and B in FIG. 13 show test bench inputs,
The algorithm step represents a time-series number using data input / output as one unit. The step of the behavior in FIG. 13 represents the number of the state transition. The range of steps to be refined here is from 1 to 15. No other status is displayed. The count has a one-state delay at the output of the sample. In FIG. 13, the numbers 0, 1, 2, and 3 in the rows representing the states represent the states 0, 1, 2, and 3 in FIG.

【0050】図14は、図7のアルゴリズムと図10の
レジスタ・トランスファのシミュレーションを同時に表
した例を示す。図14のレジスタ・トランスファの波形
表示においても、ビヘイビアと同様に1〜15ステップ
までをクロック波形で表示する。それ以外はアルゴリズ
ムのデータ入出力の時系列表示を行う。
FIG. 14 shows an example in which the algorithm of FIG. 7 and the simulation of the register transfer of FIG. 10 are simultaneously shown. Also in the register transfer waveform display of FIG. 14, 1 to 15 steps are displayed by a clock waveform similarly to the behavior. In other cases, a time-series display of data input / output of the algorithm is performed.

【0051】図15は、図7のアルゴリズムと図11の
ゲートレベルの論理回路のシミュレーションを同時に表
した例を示す。図15のゲートレベルの論理回路の波形
表示では、1〜15ステップまでを時間を単位(ns)
とした波形で表示する。
FIG. 15 shows an example in which the algorithm of FIG. 7 and the simulation of the gate-level logic circuit of FIG. 11 are simultaneously shown. In the waveform display of the gate-level logic circuit shown in FIG. 15, the steps from 1 to 15 are expressed in time (ns)
The waveform is displayed as follows.

【0052】なお、回路モジュールを検証するシミュレ
ーション方法をコンピュータに実行させるためのプログ
ラムを記録した記録媒体を提供することができる。その
シミュレーション方法は、全体の検証対象と全体のシミ
ュレーション時系列の範囲において、最上位の検証レベ
ルのシミュレーションを実施するステップと、その最上
位の検証レベルのシミュレーションの結果から、特定の
テストパターンの範囲とその検証対象の特定部分を特定
の下位の検証レベルに詳細化するステップとを包含す
る。さらに、詳細化するステップにおいて、特定の検証
レベルにおける検証対象の構造を解析し、その検証対象
の入力タイミングを特定の検証レベルの時系列単位に詳
細化することにより、特定部分のみシミュレーションの
検証レベルを詳細化するようにしてもよい。
It is possible to provide a recording medium on which a program for causing a computer to execute a simulation method for verifying a circuit module is recorded. The simulation method includes a step of performing the simulation of the highest verification level in the entire verification target and the entire simulation time series, and a result of the simulation of the highest verification level, the range of the specific test pattern. And a step of refining a specific portion to be verified to a specific lower verification level. Further, in the step of refining, the structure of the verification target at a specific verification level is analyzed, and the input timing of the verification target is refined in a time-series unit of the specific verification level, so that the verification level of the simulation is limited to a specific part. May be refined.

【0053】回路モジュールを検証するシミュレーショ
ン方法をコンピュータに実行させるためのプログラム
は、コンピュータが読み取り可能な形式で記録媒体に記
録されている。そのプログラムをコンピュータにインス
トールすることにより、そのコンピュータを回路モジュ
ールを検証するシミュレーション装置として動作させる
ことが可能になる。
A program for causing a computer to execute a simulation method for verifying a circuit module is recorded on a recording medium in a computer-readable format. By installing the program in a computer, the computer can be operated as a simulation device for verifying a circuit module.

【0054】プログラムを記録する記録媒体は、フロッ
ピー(登録商標)ディスクやCD−ROMなどの固形の
記録媒体に限定されない。記録媒体は、信号を搬送する
搬送波などの非固形の媒体をも含む。
The recording medium for recording the program is not limited to a solid recording medium such as a floppy (registered trademark) disk or CD-ROM. Recording media also includes non-solid media such as carrier waves that carry signals.

【0055】[0055]

【発明の効果】本発明によれば、任意の検証対象の回路
モジュールを任意のテストパターンの範囲だけ検証を詳
細化できる。これにより、シミュレーション速度をアル
ゴリズムレベルとほぼ同等に維持しながら、詳細なタイ
ミングでの検証を実施できる。検証レベルの低レベル化
とシミュレーションの高速化はトレードオフの関係にあ
るので、システム全体でのシミュレーション要求レベル
に応じて、全体の検証レベルと特定部の検証レベルとの
組合せをえらんで、検証を行える。
According to the present invention, the verification of an arbitrary circuit module to be verified can be performed in the range of an arbitrary test pattern in detail. Thus, it is possible to perform verification at a detailed timing while maintaining the simulation speed substantially equal to the algorithm level. Since there is a trade-off between lowering the verification level and speeding up the simulation, select a combination of the overall verification level and the verification level of the specific part according to the simulation request level of the entire system, and perform verification. I can do it.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明のシミュレーション装置の構成を示す図
である。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a simulation device of the present invention.

【図2】全体の検証対象の構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of an entire verification target;

【図3】図2のSampleをアルゴリズムレベルのC
で記述した例を示す図である。
FIG. 3 shows a sample of FIG.
It is a figure which shows the example described by.

【図4】図3をビヘイビアレベルの状態遷移図で表した
例を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing an example in which FIG. 3 is represented by a behavior level state transition diagram.

【図5】図3の記述を動作合成したレジスタ・トランス
ファ回路図の例を示す図である。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a register transfer circuit diagram obtained by behaviorally synthesizing the description of FIG. 3;

【図6】図5の論理回路図を論理合成した例を示す図で
ある。
FIG. 6 is a diagram showing an example of logically synthesizing the logic circuit diagram of FIG. 5;

【図7】アルゴリズムレベルのテストパターン入力と検
証対象の出力系列を表した例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an algorithm-level test pattern input and an output sequence to be verified;

【図8】図7の入力に対するアルゴリズムレベルの条件
判定の系列を表した例を示す図である。
8 is a diagram illustrating an example of a sequence of algorithm-level condition determination for the input of FIG. 7;

【図9】図7の入力に対するビヘイビアレベルのシミュ
レーション結果を表した例を示す図である。
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a simulation result of a behavior level with respect to the input of FIG. 7;

【図10】図7の入力に対するレジスタ・トランスファ
レベルのシミュレーション結果を表した例を示す図であ
る。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a simulation result of a register transfer level with respect to the input of FIG. 7;

【図11】図5のレジスタ・トランスファ回路の入出力
パスの構造を解析した例を示す図である。
11 is a diagram illustrating an example of analyzing the structure of an input / output path of the register transfer circuit of FIG. 5;

【図12】図7の入力に対するゲートレベルのシミュレ
ーション結果を表した例を示す図である。
12 is a diagram illustrating an example of a simulation result of a gate level with respect to the input of FIG. 7;

【図13】図7のアルゴリズムと図9のビヘイビアのシ
ミュレーションを同時に表示した例を示す図である。
13 is a diagram showing an example in which the algorithm of FIG. 7 and the behavior simulation of FIG. 9 are simultaneously displayed.

【図14】図7のアルゴリズムと図10のレジスタ・ト
ランスファのシミュレーションを同時に表した例を示す
図である。
14 is a diagram showing an example in which the algorithm of FIG. 7 and the simulation of the register transfer of FIG. 10 are simultaneously displayed.

【図15】図7のアルゴリズムと図12のゲートレベル
の論理回路のシミュレーションを同時に表した例を示す
図である。
15 is a diagram illustrating an example in which the algorithm of FIG. 7 and the simulation of the gate-level logic circuit of FIG. 12 are simultaneously illustrated.

【図16】システム回路の設計レベルと各々の検証のデ
ータ時系列を示す図である。
FIG. 16 is a diagram showing a design level of a system circuit and a data time series of each verification.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1,2,3,4 回路設計データ 5 テストパターン 6 詳細化制御データ 7 アルゴリズムシミュレータ 8 アルゴリズムシミュレート結果 9 遅延情報抽出手段 10 遅延情報 11 シミュレーション結果詳細化手段 12 詳細化シミュレート結果 100 シミュレーション装置 1, 2, 3, 4 Circuit design data 5 Test pattern 6 Refinement control data 7 Algorithm simulator 8 Algorithm simulation result 9 Delay information extraction means 10 Delay information 11 Simulation result refinement means 12 Refinement simulation result 100 Simulation device

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 回路モジュールを検証するシミュレーシ
ョン方法であって、 全体の検証対象と全体のシミュレーション時系列の範囲
において、最上位の検証レベルのシミュレーションを実
施するステップと、 前記最上位の検証レベルのシミュレーションの結果か
ら、特定のテストパターンの範囲と前記検証対象の特定
部分を特定の下位の検証レベルに詳細化するステップと
を包含する、シミュレーション方法。
1. A simulation method for verifying a circuit module, comprising: performing a simulation at a highest verification level within a range of a whole verification target and a whole simulation time series; A simulation method comprising, based on a result of the simulation, refining a specific test pattern range and a specific portion to be verified to a specific lower verification level.
【請求項2】 前記詳細化するステップにおいて、特定
の検証レベルにおける前記検証対象の構造を解析し、前
記検証対象の入力タイミングを前記特定の検証レベルの
時系列単位に詳細化することにより、特定部分のみシミ
ュレーションの検証レベルを詳細化する、請求項1に記
載のシミュレーション方法。
2. In the step of refining, the structure of the object to be verified at a specific verification level is analyzed, and the input timing of the object to be verified is refined in a time-series unit of the specific verification level, thereby The simulation method according to claim 1, wherein the verification level of the simulation is refined only in a part.
【請求項3】 回路モジュールを検証するシミュレーシ
ョン装置であって、 複数レベルの検証対象の構造とシミュレーションパター
ンとを入力する第1の入力手段と、 詳細化する検証レベルと検証対象部分と検証時系列の範
囲とを入力する第2の入力手段と、 検証対象全体を最上位の検証レベルでシミュレーション
する最上位シミュレーション手段と、 特定の検証レベルで前記検証対象のデータ入出力タイミ
ングを抽出するタイミング抽出手段と、 部分的にシミュレーションの入出力タイミングを検証レ
ベルの時系列単位まで詳細化する時系列詳細化手段とを
備えた、シミュレーション装置。
3. A simulation device for verifying a circuit module, comprising: first input means for inputting a structure and a simulation pattern to be verified at a plurality of levels; a verification level to be refined; a verification target portion; and a verification time series. Second input means for inputting a range of the following, highest-level simulation means for simulating the entire verification target at the highest verification level, and timing extraction means for extracting the data input / output timing of the verification target at a specific verification level And a time series refinement means for partially refining simulation input / output timing down to a verification level time series unit.
【請求項4】 前記タイミング抽出手段が、 特定の検証レベルで検証対象の構造を解析する解析手段
と、 特定の部分システムの全入出力、入出力タイミングを計
算する計算手段とを有する、請求項3に記載のシミュレ
ーション装置。
4. The apparatus according to claim 1, wherein said timing extracting means comprises: analyzing means for analyzing a structure to be verified at a specific verification level; and calculating means for calculating all input / output and input / output timing of a specific partial system. 3. The simulation device according to 3.
【請求項5】 前記時系列詳細化手段が、全体検証での
シミュレーション結果と詳細化部分の入出力タイミング
からシミュレーション結果の時系列の並び替えを行い、
より詳細な入出力時系列に変換する変換手段を有する、
請求項3に記載のシミュレーション装置。
5. The time-series refinement means rearranges the time-series of the simulation result from the simulation result in the overall verification and the input / output timing of the refined part,
Having conversion means for converting to a more detailed input / output time series,
The simulation device according to claim 3.
【請求項6】 回路モジュールを検証するシミュレーシ
ョン方法をコンピュータに実行させるためのプログラム
を記録した記録媒体であって、 前記シミュレーション方法は、 全体の検証対象と全体のシミュレーション時系列の範囲
において、最上位の検証レベルのシミュレーションを実
施するステップと、 前記最上位の検証レベルのシミュレーションの結果か
ら、特定のテストパターンの範囲と前記検証対象の特定
部分を特定の下位の検証レベルに詳細化するステップと
を包含する、記録媒体。
6. A recording medium on which a program for causing a computer to execute a simulation method for verifying a circuit module is recorded, wherein the simulation method has the highest rank in a whole verification target and a whole simulation time series. Performing a simulation of a verification level of the following, and refining a specific test pattern range and a specific portion of the verification target to a specific lower verification level from a result of the simulation of the highest verification level. Recording media, including;
JP11157194A 1999-06-03 1999-06-03 Method and device for simulation and recording medium Withdrawn JP2000348076A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11157194A JP2000348076A (en) 1999-06-03 1999-06-03 Method and device for simulation and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11157194A JP2000348076A (en) 1999-06-03 1999-06-03 Method and device for simulation and recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000348076A true JP2000348076A (en) 2000-12-15

Family

ID=15644266

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11157194A Withdrawn JP2000348076A (en) 1999-06-03 1999-06-03 Method and device for simulation and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000348076A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8510693B2 (en) 2011-06-10 2013-08-13 Fujitsu Limited Changing abstraction level of portion of circuit design during verification
CN111953354A (en) * 2020-06-30 2020-11-17 上海美仁半导体有限公司 Testing method of verification algorithm, chip, storage medium and household appliance

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8510693B2 (en) 2011-06-10 2013-08-13 Fujitsu Limited Changing abstraction level of portion of circuit design during verification
CN111953354A (en) * 2020-06-30 2020-11-17 上海美仁半导体有限公司 Testing method of verification algorithm, chip, storage medium and household appliance

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6061283A (en) Semiconductor integrated circuit evaluation system
US8719742B2 (en) Conversion of circuit description to an abstract model of the circuit
US5862361A (en) Sliced synchronous simulation engine for high speed simulation of integrated circuit behavior
JP2001060219A (en) Design verification method and device using emulation and simulation
US6564365B1 (en) Method of simultaneously displaying schematic and timing data
Jephson et al. A three-value computer design verification system
WO2004044798A2 (en) Global analysis of software objects generated from a hardware description
US6523155B1 (en) Method for partitioning a netlist into multiple clock domains
US6131080A (en) Method of monitoring a computer simulation of an electrical circuit
US5819072A (en) Method of using a four-state simulator for testing integrated circuit designs having variable timing constraints
US8306802B2 (en) Method for modeling an HDL design using symbolic simulation
US7093218B2 (en) Incremental, assertion-based design verification
US7266795B2 (en) System and method for engine-controlled case splitting within multiple-engine based verification framework
US6141631A (en) Pulse rejection circuit model program and technique in VHDL
JP2000348076A (en) Method and device for simulation and recording medium
US20220327269A1 (en) Computing device and method for detecting clock domain crossing violation in design of memory device
KR20060066634A (en) Dynamic-verification-based verification apparatus achieving high verification performance and verification efficiency, and the verification methodology using the same
US20080300845A1 (en) Monitoring software simulations of hardware systems
JP2004145712A (en) Equivalence verification method of motion description in semiconductor design
JPH10261002A (en) Method and device for supporting design
US20040158443A1 (en) Functional verification using heterogeneous simulators
JP4205525B2 (en) Parallel simulation apparatus and parallel simulation method
Jiang et al. Effective error diagnosis for RTL designs in HDLs
JP4781994B2 (en) Signal waveform analyzer
JP3265384B2 (en) Logic simulation method and logic simulation device used therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20060905