JP2000267853A - Method and device for retrieving examples - Google Patents

Method and device for retrieving examples

Info

Publication number
JP2000267853A
JP2000267853A JP11070741A JP7074199A JP2000267853A JP 2000267853 A JP2000267853 A JP 2000267853A JP 11070741 A JP11070741 A JP 11070741A JP 7074199 A JP7074199 A JP 7074199A JP 2000267853 A JP2000267853 A JP 2000267853A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cluster
case
sentence
search
similar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Abandoned
Application number
JP11070741A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoichi Fujii
洋一 藤井
Yasuhiro Takayama
泰博 高山
Takeyuki Aikawa
勇之 相川
Yamahiko Ito
山彦 伊藤
Katsushi Suzuki
克志 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP11070741A priority Critical patent/JP2000267853A/en
Publication of JP2000267853A publication Critical patent/JP2000267853A/en
Abandoned legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a method and a device which can ideally retrieve a similar example that is difficult to be reached simply by tracing a diagnosis tree by retrieving similar sentences. SOLUTION: This method is provided with an example load step S1 where a cluster is loaded together with an example sentence associated with the cluster onto a memory from an example database 21, an example sentence analysis step 82 in which the example sentence and a retrieved sentence are analyzed, a processing request deciding step S8 in which requests are decided to the example sentence and the retrieved sentence on the basis of an input from a user interface and the retrieval processing of tree structure retrieval or similar sentence retrieval is performed, a sentence similarity calculating step S3 in which the similarity of the retrieved example sentence is calculated to the retrieved sentence, a cluster similarity calculating step S4 in which similarity in each cluster is calculated on the basis of the similarity calculated in the step S3 and a display information updating step S12 in which retrieved results are shown on a user interface.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、コンピュータ上に
蓄積される電子化された事例テキスト、特に、ヘルプデ
スク業務のように顧客からの様々な問い合わせと回答内
容を蓄積したり、故障診断のように特定業務における障
害に対応した履歴を蓄積したような事例を分類した結果
を利用して検索する事例検索方法および事例検索装置に
関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an electronic case text stored on a computer, in particular, to store various inquiries and replies from a customer such as a help desk service, and to a failure diagnosis. More particularly, the present invention relates to a case search method and a case search device for searching using a result of classifying cases in which a history corresponding to a failure in a specific task is accumulated.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の事例検索方法に代表されるものと
して、決定木作成に基づく、検索方法がある。事例は複
数の属性とその属性値で表現され、事例の集合に対して
属性、属性値の組み合わせで分岐を最小限になるように
作成することを特徴としている。しかし、この方法は、
属性と属性値の関係が独立した事象として扱われるた
め、特開平9-146627号公報「故障診断知識ツリー階層化
装置」で問題とされているように、ある現象が確認され
た場合には次に何をするといった関係が考慮されていな
いという問題があった。これに対して特開平9-146627号
公報では、事例を、複数の因果関係に知識として入力し
て蓄積し、それを整理することで階層的な診断木を作成
することで、事例の検索に利用する方法を提案してい
る。
2. Description of the Related Art A search method based on decision tree creation is a typical example of a conventional case search method. A case is represented by a plurality of attributes and their attribute values, and is characterized in that a set of cases is created by combining attributes and attribute values so as to minimize branching. However, this method
Since the relationship between the attribute and the attribute value is treated as an independent event, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-146627, "Failure Diagnosis Knowledge Tree Hierarchy Apparatus," There was a problem that the relationship of what to do was not taken into account. On the other hand, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-46627 discloses a method of searching for cases by creating a hierarchical diagnostic tree by inputting and accumulating cases as knowledge in a plurality of causal relationships, and organizing them. Suggests how to use it.

【0003】具体的には事例を蓄積する時点で「兆
候」、「行動」、「結果」といった因果関係に分けて入
力している。さらに因果関係のうち「兆候」、「結果」
に関しては属性と属性値に分割して入力し、「行動」に
関しては「何に対して」、「設備・機器」、「どうす
る」といった項目に分割し入力することを前提としてい
る。その上で、事例を上記因果関係の時間的な系列を元
に専門家が階層を確認しながら公知のアルゴリズムであ
るID3を用いて診断木を生成している。
More specifically, at the time of accumulating the cases, the input is divided into causal relationships such as "signs", "actions", and "results". "Signs" and "Results"
Is presumed to be divided into attributes and attribute values and input, and "behavior" is presumed to be divided and input into items such as "what", "equipment / equipment", and "what to do". Then, the expert generates a diagnosis tree using ID3 which is a known algorithm while checking the hierarchy based on the temporal sequence of the causal relationship.

【0004】しかし上記の手法でも、故障診断の「行
動」およびその「結果」が決められた一定の手順に従っ
て行われなければ、故障診断事例の因果関係を階層化し
ても理想的な診断木を作成することが困難であった。し
かも、故障診断時に診断木を検索する方法として、診断
木の階層を辿る方法しか提供しておらず、理想的な診断
木が作成されないと類似事例に辿りつけないことがあっ
た。
However, even in the above-mentioned method, if the "action" and "result" of the fault diagnosis are not performed according to a predetermined fixed procedure, an ideal diagnosis tree can be obtained even if the causal relationship of the fault diagnosis cases is hierarchized. It was difficult to create. Moreover, as a method of searching for a diagnosis tree at the time of failure diagnosis, only a method of tracing the hierarchy of the diagnosis tree is provided, and a similar case may not be reached unless an ideal diagnosis tree is created.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】以上のように、従来の
事例検索方法においては、一般には、あらかじめ蓄積さ
れた事例に対して付与する属性を指定しておき、その属
性と属性値をもとにID3などのアルゴリズムを利用し
て決定木を作成する。そして、問い合わせ対応業務や、
故障診断業務ではその決定木を辿ることで類似する事例
を見つけ出すため、問い合わせ業務や故障診断業務とし
て確認すべき内容が適切な順番で決定木として利用でき
る保証がない。さらに、特開平9-146627号公報では、事
例の因果関係として時間軸に注目して事例を分類して故
障診断業務に利用することを提案しているが、新たな故
障診断結果に対して複雑なテンプレートへの入力を前提
としている。しかし、実際の業務では、複雑なテンプレ
ートを埋めるようなことは、困難であった。
As described above, in the conventional case retrieval method, generally, an attribute to be given to a case stored in advance is designated, and the attribute and the attribute value are determined based on the attribute and the attribute value. A decision tree is created using an algorithm such as ID3. And inquiries,
In the failure diagnosis work, since similar cases are found by tracing the decision tree, there is no guarantee that the contents to be confirmed as the inquiry work or the failure diagnosis work can be used as a decision tree in an appropriate order. Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-146627 proposes classifying cases by focusing on a time axis as a causal relationship of the cases and using the classified cases for fault diagnosis work. It is assumed that the input is a simple template. However, in actual work, it was difficult to fill a complex template.

【0006】本発明は、以上の事情を考慮してなされた
もので、問い合わせ業務履歴や、故障診断業務履歴とし
て、日々蓄積される事例データから診断木として構築し
た事例データベースを辿りながら利用するだけでなく、
類似する文を検索することで、診断木を辿るだけでは、
たどり着くのに困難であった類似する事例を好適に検索
し発見できるようにする事例検索方法および事例検索装
置を得ることを目的とする。
The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and is used as an inquiry business history and a failure diagnosis business history while tracing a case database constructed as a diagnosis tree from case data accumulated daily. But not
By tracing the diagnostic tree by searching for similar sentences,
It is an object of the present invention to obtain a case search method and a case search device that enable a suitable case to be searched and found for a similar case that has been difficult to reach.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】この発明に係る事例検索
方法においては、問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例
が、あらかじめクラスタリングされて蓄積された事例デ
ータベースを利用する事例検索方法において、事例デー
タベースから、クラスタを、クラスタ構造および各クラ
スタに対応付けられた事例文と共にメモリ上にロードす
る事例ロードステップと、事例ロードステップでロード
した事例文を解析すると共に、事例検索時に入力された
検索文を解析する事例文解析ステップと、事例文解析ス
テップによって解析された事例文および検索文に対し
て、ユーザインタフェースからの入力を基に要求を判断
し、木構造検索あるいは類似文検索の検索処理を行う処
理要求判断ステップと、処理要求判断ステップでの要求
が類似事例文検索の要求であった場合に、検索文に対し
て検索された事例文の類似度を計算する文類似度計算ス
テップと、文類似度計算ステップで計算された類似度を
基にクラスタ毎との類似度を計算するクラスタ類似度計
算ステップと、クラスタ類似度計算ステップおよび木構
造検索の要求に従って検索結果をユーザインタフェース
に表示する表示情報更新ステップを備えている。
In a case search method according to the present invention, a case of an inquiry history or a failure diagnosis history is stored in a case database using a case database that has been clustered in advance and stored. A case loading step of loading a cluster together with a cluster structure and case sentences associated with each cluster onto a memory; analyzing the case sentence loaded in the case loading step; and analyzing a search sentence input at the time of case search. A processing request that determines a request based on an input from a user interface for a case sentence analysis step and a case sentence and a search sentence analyzed by the case sentence analysis step, and performs a search process of a tree structure search or a similar sentence search. The request in the judgment step and the processing request judgment step A sentence similarity calculation step for calculating the similarity of the searched case sentence with respect to the search sentence, and a similarity between each cluster based on the similarity calculated in the sentence similarity calculation step. , And a display information updating step of displaying a search result on a user interface according to a request for a tree similarity search and a cluster similarity calculation step.

【0008】また、クラスタ類似度計算ステップによっ
て求めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタ
を抽出する類似クラスタ抽出ステップと、処理要求判断
ステップでの要求が類似クラスタパス表示であった場合
に相互クラスタ間のパスと共に類似クラスタを取り出す
類似クラスタ取り出しステップと、類似クラスタ取り出
しステップによって取り出した類似クラスタの情報を基
にクラスタパスの類似度を計算する類似クラスタパス計
算ステップをさらに備えている。
A similar cluster extraction step for extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity obtained in the cluster similarity calculation step, and a case where the request in the processing request determination step is a similar cluster path display. And a similar cluster path calculating step of calculating a similarity degree of a cluster path based on information of the similar cluster extracted by the similar cluster extracting step.

【0009】また、予めシソーラスに定義された背反条
件に一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出
ステップと、処理要求判断ステップでの要求が背反クラ
スタ表示であった場合に背反クラスタを取り出す背反ク
ラスタ取り出しステップをさらに備えている。
Further, a conflicting cluster extraction step for extracting conflicting clusters that match a conflicting condition defined in advance in a thesaurus, and a conflicting cluster extraction for extracting conflicting clusters when the request in the processing request determination step is a conflicting cluster display The method further includes steps.

【0010】さらに、オペレータが確認した項目および
オペレータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持
ステップをさらに備えている。
[0010] Further, a search history holding step for holding the items confirmed by the operator and the history additionally edited by the operator is further provided.

【0011】この発明に係る事例検索装置においては、
問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例が、あらかじめク
ラスタリングされて蓄積された事例データベースを利用
する事例検索装置において、事例データベースから、ク
ラスタを、クラスタ構造および各クラスタに対応付けら
れた事例文と共にメモリ上にロードする事例ロード手段
と、事例ロード手段でロードした事例文を解析すると共
に、事例検索時に入力された検索文を解析する事例文解
析手段と、事例文解析手段によって解析された事例文お
よび検索文に対して、ユーザインタフェースからの入力
を基に要求を判断し、木構造検索あるいは類似文検索の
検索処理を行う処理要求判断手段と、処理要求判断手段
での要求が類似事例文検索の要求であった場合に、検索
文に対して検索された事例文の類似度を計算する文類似
度計算手段と、文類似度計算手段で計算された類似度を
基にクラスタ毎との類似度を計算するクラスタ類似度計
算手段と、クラスタ類似度計算手段および木構造検索の
要求に従って検索結果をユーザインタフェースに表示す
る表示情報更新手段を備えている。
In the case retrieval apparatus according to the present invention,
In a case search device that uses a case database in which cases of inquiry histories and failure diagnosis histories are clustered in advance and stored, a cluster is stored in a memory together with a cluster structure and a case sentence associated with each cluster from the case database. A case loading means to be loaded, a case sentence analyzed by the case sentence analyzing means, a case sentence analyzing means for analyzing the case sentence loaded by the case loading means, and a search sentence inputted at the time of case search. In response to this, a request is determined based on an input from the user interface, and a search request for tree structure search or similar sentence search is performed. A sentence similarity calculating means for calculating the similarity of the searched case sentence with respect to the search sentence, Cluster similarity calculating means for calculating the similarity between each cluster based on the similarity calculated by the similarity calculating means, and a display for displaying the search result on the user interface in accordance with the request of the cluster similarity calculating means and the tree structure search It has information updating means.

【0012】また、クラスタ類似度計算手段によって求
めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタを抽
出する類似クラスタ抽出手段と、処理要求判断手段での
要求が類似クラスタパス表示であった場合に相互クラス
タ間のパスと共に類似クラスタを取り出す類似クラスタ
取り出し手段と、類似クラスタ取り出し手段によって取
り出した類似クラスタの情報を基にクラスタパスの類似
度を計算する類似クラスタパス計算手段をさらに備えて
いる。
A similar cluster extracting unit for extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity obtained by the cluster similarity calculating unit, and a case where the request by the processing request determining unit is a similar cluster path display. And a similar cluster extracting means for extracting a similar cluster together with a path between mutual clusters, and a similar cluster path calculating means for calculating a similarity of a cluster path based on information on the similar cluster extracted by the similar cluster extracting means.

【0013】また、予めシソーラスに定義された背反条
件に一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出
手段と、処理要求判断手段での要求が背反クラスタ表示
であった場合に背反クラスタを取り出す背反クラスタ取
り出し手段をさらに備えている。
Further, a conflict cluster extracting means for extracting conflict clusters which match a conflict condition defined in advance in a thesaurus, and a conflict cluster extraction for extracting conflict clusters when the request by the processing request determination means is a conflict cluster display Means are further provided.

【0014】さらに、オペレータが確認した項目および
オペレータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持
手段をさらに備えている。
Further, there is further provided search history holding means for holding items confirmed by the operator and histories additionally edited by the operator.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】実施の形態1.以下、この発明の
実施の形態を図について説明する。図1は、本発明の事
例検索装置における構成図である。図1において、21
は、顧客からの問い合わせ事例と、事例を分類して格納
した事例データベースで、顧客からの問い合わせ内容、
製品名、それに対する回答内容とを、事例中の文を時系
列に従ってクラスタリングした結果を蓄積する。22
は、単語辞書で、形態素解析、構文解析処理での解析用
辞書として使用する。さらに、23は、各単語間の関係
を記述したシソーラスで、業務に応じた詳細なis_a, ha
s_aなどの関係が記述されている。シソーラス23に
は、さらに業務に応じた背反条件も記述されている。2
4は、業務に応じた単語辞書22、およびシソーラス2
3をまとめて表すオントロジーである。25は、ユーザ
インタフェースで、問い合わせ対応や故障診断業務にお
いて、事例検索装置を利用するオペレータが検索業務で
行う様々な処理を対話的に進める。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiment 1 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram of a case search device of the present invention. In FIG.
Is a case database that classifies and stores case examples of customer inquiries.
The result of clustering the product name and the contents of the response to the sentence in the case in chronological order is accumulated. 22
Is a word dictionary, which is used as an analysis dictionary in morphological analysis and syntax analysis processing. Reference numeral 23 denotes a thesaurus describing the relationship between the words, and detailed is_a, ha
A relationship such as s_a is described. The thesaurus 23 further describes conflicting conditions according to the task. 2
4 is a word dictionary 22 and a thesaurus 2 according to the business.
3 is an ontology that collectively expresses No. 3. Reference numeral 25 denotes a user interface that interactively advances various processes performed by an operator using the case search device in a search operation in response to an inquiry or a failure diagnosis operation.

【0016】1は、事例データベースに格納された事例
の構造および各事例の内容をメモリ上にロードする事例
ロード手段である。8は、ユーザインタフェース25
で、オペレータが指示した処理内容を判断し、各処理を
選択する処理要求判断手段である。2は、ユーザインタ
フェース25から送られてきた処理要求が処理要求判断
手段8で類似文検索要求であると判断された場合の検索
要求文と、事例ロード手段1でメモリ上にロードした事
例中の文と代表文を、オントロジー24を利用して解析
する事例文解析手段である。3は、オントロジー24を
利用して、事例文解析手段で解析された文解析結果と、
すでに蓄積された事例中の内容タグ付き文の文解析結果
との間の類似度計算をする文類似度計算手段である。4
は、文類似度計算手段3で計算した類似度に基づき、ク
ラスタ類似度を計算するクラスタ類似度計算手段であ
る。
Reference numeral 1 denotes case loading means for loading the structure of cases stored in the case database and the contents of each case into a memory. 8 is a user interface 25
Is a processing request determination means for determining the processing content designated by the operator and selecting each processing. Reference numeral 2 denotes a search request sentence when the processing request sent from the user interface 25 is determined to be a similar sentence search request by the processing request determination means 8, and a search request sentence stored in the memory by the case loading means 1. This is a case sentence analyzing means for analyzing a sentence and a representative sentence using the ontology 24. 3 is a sentence analysis result analyzed by the case sentence analysis means using the ontology 24;
This is a sentence similarity calculating means for calculating a similarity between a sentence analysis result of a sentence with a content tag in an already stored case. 4
Is a cluster similarity calculating means for calculating a cluster similarity based on the similarity calculated by the sentence similarity calculating means 3.

【0017】5は、文類似度計算手段4で計算したクラ
スタの代表文の類似度を元に、各クラスタに類似するク
ラスタを抽出する類似クラスタ抽出手段である。6は、
オントロジー24に記述された背反条件に基づき、各ク
ラスタと背反するクラスタを抽出する背反クラスタ抽出
手段である。7は、事例ロード手段1から背反クラスタ
抽出手段6までの一連の初期化処理を示す初期化手段で
ある。9は、類似クラスタ抽出手段5で抽出した類似ク
ラスタを取り出す類似クラスタ取り出し手段である。1
0は、類似クラスタ取り出し手段5で取り出された類似
クラスタを診断木のパスとして類似度計算する類似クラ
スタパス計算手段である。
Reference numeral 5 denotes a similar cluster extracting means for extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity of the representative sentence of the cluster calculated by the sentence similarity calculating means 4. 6 is
This is a conflicting cluster extracting unit that extracts a cluster that conflicts with each cluster based on a conflicting condition described in the ontology 24. Numeral 7 denotes an initializing means showing a series of initializing processes from the case loading means 1 to the reciprocal cluster extracting means 6. Reference numeral 9 denotes a similar cluster extracting unit that extracts the similar cluster extracted by the similar cluster extracting unit 5. 1
Reference numeral 0 denotes a similar cluster path calculation unit that calculates the similarity using the similar cluster extracted by the similar cluster extraction unit 5 as a path of the diagnostic tree.

【0018】11は、背反クラスタ抽出手段6で抽出し
た背反クラスタを取り出す背反クラスタ取り出し手段で
ある。12は、クラスタ類似度計算手段4、類似クラス
タパス計算手段10、背反クラスタ取り出し手段11、
および処理要求判断処理8で診断木を辿りながらの検索
要求と判断された場合の表示木構造の情報を更新する表
示情報更新手段である。13は、処理要求判断手段8で
処理内容を判断した結果行った各処理のうち、検索履歴
として残すべき内容を保持する検索履歴保持手段であ
る。
Numeral 11 denotes a conflict cluster extracting means for extracting the conflict cluster extracted by the conflict cluster extracting means 6. Reference numeral 12 denotes a cluster similarity calculating unit 4, a similar cluster path calculating unit 10, a contradictory cluster extracting unit 11,
And a display information updating means for updating the information of the display tree structure when the search request is determined by tracing the diagnostic tree in the processing request determination processing 8. Reference numeral 13 denotes a search history holding unit that holds the content to be left as a search history among the processes performed as a result of the determination of the process content by the process request determination unit 8.

【0019】図2は、本発明の事例検索方法におけるフ
ローチャート図である。各ステップは、図1の構成図の
手段に対応しており、図1の符号1〜13が、図2の符
号S1〜S13に対応している。
FIG. 2 is a flowchart in the case search method of the present invention. Each step corresponds to the means in the configuration diagram of FIG. 1, and reference numerals 1 to 13 in FIG. 1 correspond to reference numerals S1 to S13 in FIG.

【0020】図3は、図1の事例検索装置での事例デー
タベース21を構築するための構成図である。図3にお
いて図1に示した事例検索装置と同一または相当部分に
は同一符号を付し、その説明を省略する。31は、文類
似度計算手段3で計算した類似度を元にクラスタリング
を行い事例をグループ化するとともに、クラスタ中の最
も多い事例文を代表文にセットするクラスタ生成ステッ
プである。32は、クラスタ生成手段31で生成したク
ラスタが適当でなかった場合に、クラスタの構造や、事
例中の事例文の順番、対応、および内容を修正するクラ
スタ・事例文修正手段である。33は、クラスタ生成手
段31およびクラスタ・事例文編集ステップ32で構築
された事例クラスタ構造を事例データベース21に保存
する事例構造保存手段である。また26は、事例データ
ベース構築時にクラスタ生成手段31、およびクラスタ
・事例文編集手段32の操作を行うための構築インタフ
ェースである。
FIG. 3 is a configuration diagram for constructing the case database 21 in the case search apparatus of FIG. In FIG. 3, the same or corresponding parts as those in the case search apparatus shown in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and description thereof will be omitted. Reference numeral 31 denotes a cluster generation step of performing clustering based on the similarity calculated by the sentence similarity calculation means 3 to group cases, and setting a case sentence having the largest number of cases in a cluster as a representative sentence. Reference numeral 32 denotes a cluster / case sentence correcting unit that corrects the structure of the cluster, the order, correspondence, and contents of the case sentences in the case when the cluster generated by the cluster generating unit 31 is not appropriate. 33 is a case structure storage means for storing the case cluster structure constructed in the cluster generation means 31 and the cluster / case sentence editing step 32 in the case database 21. Reference numeral 26 denotes a construction interface for operating the cluster generating means 31 and the cluster / case sentence editing means 32 when constructing the case database.

【0021】図4は、本発明の事例検索方法での事例デ
ータベース21を構築するためのフローチャート図であ
る。各ステップは、図3の構成図の手段に対応してお
り、図3の1〜3、8、12、および31〜33が、図
4のS1〜S3、S8、S12、およびS31〜S33
に対応している。
FIG. 4 is a flowchart for constructing the case database 21 in the case search method of the present invention. Each step corresponds to the means in the configuration diagram of FIG. 3, and 1 to 3, 8, 12, and 31 to 33 in FIG. 3 correspond to S1 to S3, S8, S12, and S31 to S33 in FIG.
It corresponds to.

【0022】次に動作について説明する。図5、図6は
事例データベース21に蓄積された家電製品のヘルプデ
スクにおける問い合わせ事例の例を表す。図5は事例を
特定するための情報を格納する事例テーブルの例で、各
事例を一意に示す事例番号41、問い合わせの製品分野
を示す製品42、具体的な製品の機種を示す機種名4
3、問い合わせのあった日を示す日付44、問い合わせ
内容を簡潔に示すタイトル45が格納されている。図6
は図5の各事例の問い合わせ内容と対応内容を示す情報
を文ごとに分割して格納する事例文テーブルで、図5の
事例と対応を取るための事例番号46、事例中の文の出
現順を示す文番号47、文に記述された内容を示す内容
タグ48、内容タグの順番を設定するためのタグ副番4
9、および実際の記録内容の文を示す事例文50が格納
されている。内容タグは事例保存時に事例文の表層表現
からパターンマッチで付与されたものを事例登録者が修
正して登録するか、あらかじめ事例を入力するフィール
ドが内容タグごとに分割されているものとする。
Next, the operation will be described. FIG. 5 and FIG. 6 show examples of inquiries at the help desk of home electric appliances stored in the case database 21. FIG. 5 is an example of a case table for storing information for specifying a case. A case number 41 uniquely indicating each case, a product 42 indicating a product field of an inquiry, and a model name 4 indicating a specific product model.
3, a date 44 indicating the date of the inquiry and a title 45 briefly indicating the content of the inquiry are stored. FIG.
Is a case sentence table for storing information indicating the contents of inquiry and corresponding contents of each case in FIG. 5 for each sentence. A case number 46 for associating with the case in FIG. 5, the order of appearance of the sentences in the case , A content tag 48 indicating the content described in the sentence, and a tag sub-number 4 for setting the order of the content tag
9 and a case sentence 50 indicating a sentence of the actual recorded content. It is assumed that the case registrant corrects and registers the content tag given by the pattern matching from the surface expression of the case sentence at the time of storing the case, or the field for inputting the case is divided in advance for each content tag.

【0023】まず、本発明の事例検索装置で処理できる
ようにするため、前処理として図4の各ステップによっ
て、事例クラスタを作成し、事例データベース21に保
存する。事例ロードステップS1によって事例データベ
ース21から取り出した事例は、初期の段階では製品ご
とにまとめられただけでクラスタを持たない事例集合で
ある。この事例集合に対してあらかじめ装置で決定して
おいた内容タグを使って事例文解析ステップS2、文類
似度計算ステップS3、クラスタ生成ステップS31に
よってクラスタリングを行う。たとえば本実施例の場合
には、顧客からの問い合わせ内容に対して原因を特定す
るためにヘルプデスクオペレータが確認した「症状」の
内容タグをタグ副番ごとに文として類似度を計算してク
ラスタリングを行う。
First, in order to enable the case retrieval apparatus of the present invention to perform processing, a case cluster is created by each step of FIG. The cases extracted from the case database 21 in the case loading step S1 are a set of cases that are simply grouped for each product and have no cluster in the initial stage. Clustering is performed on this case set in a case sentence analysis step S2, a sentence similarity calculation step S3, and a cluster generation step S31, using content tags determined in advance by the apparatus. For example, in the case of this embodiment, clustering is performed by calculating the similarity as a sentence for each tag sub-number using the content tag of "symptom" confirmed by the help desk operator to identify the cause of the inquiry from the customer. I do.

【0024】すなわち、各事例の(内容タグ、タグ副
番)=(症状、1)である事例文で第1段階のクラスタ
リングを行い、さらに第1段階の各クラスタに対して、
(内容タグ、タグ副番)=(症状、2)である事例文で
第2段階のクラスタリングを行う。この時の文類似度計
算ステップS3は、事例文解析ステップS2によって、
解析された各文の係り受け構造と、オントロジー24に
含まれる同義語、関連語などの情報を含むシソーラス2
3によって、格構造が対応する各単語の類似度によって
類似度を計算する。
That is, the first-stage clustering is performed on the case sentences in which (content tag, tag sub-number) = (symptom, 1) of each case.
The second stage clustering is performed on the case sentence where (content tag, tag sub number) = (symptom, 2). At this time, the sentence similarity calculation step S3 is performed by the case sentence analysis step S2.
Dependency structure of each parsed sentence and thesaurus 2 containing information such as synonyms and related words contained in ontology 24
According to 3, the similarity is calculated based on the similarity of each word corresponding to the case structure.

【0025】たとえば、類似度は以下の式(1)で表現
できる。
For example, the similarity can be expressed by the following equation (1).

【0026】[0026]

【数1】 (Equation 1)

【0027】さらに、クラスタリングについては、既知
の従来手法によって行うこととする。
Further, the clustering is performed by a known conventional method.

【0028】クラスタ生成ステップS31によってクラ
スタリングされた結果は、表示情報更新ステップS12
によって、構築インタフェース26に表示される。事例
データベース構築者は各クラスタの内容をチェックし、
必要があればクラスタ・事例文編集ステップS32によ
ってクラスタのマージや、再分割、さらには事例文のタ
グ副番の順番を変更したり事例文そのものの編集、事例
代表文の編集等の処理を行う。事例クラスタが整理され
た時点で事例構造保存ステップS33にて事例データベ
ースに事例クラスタ構造を保存する。
The result of the clustering performed in the cluster generation step S31 is displayed in a display information update step S12.
Is displayed on the construction interface 26. The case database builder checks the contents of each cluster,
If necessary, the cluster / case sentence editing step S32 performs processing such as merging and re-dividing clusters, changing the order of tag sub-numbers of case sentences, editing case sentences themselves, and editing case representative sentences. . When the case clusters are arranged, the case cluster structure is stored in the case database in a case structure storage step S33.

【0029】図7および図8は、図5および図6に示す
事例がクラスタリングされて格納された例を示してい
る。図7は、クラスタ構造テーブルの例で、クラスタを
一意に示すクラスタ番号61と、クラスタの親クラスタ
を示す親クラスタ番号62、およびクラスタを代表する
代表文63である。代表文はクラスタを木構造表示する
ためのラベルとしても利用する。代表文63は簡潔にク
ラスタを表現するために構築時に修正されているとす
る。また、クラスタを製品と対応づけるために、製品6
4を各クラスタに対して設定する。ここで、親クラスタ
62の値がrootであるものは、第1階層のクラスタであ
ることを示している。図8は、クラスタ内事例文テーブ
ルの例で、図5の事例番号41に対応する事例番号6
6、図6の内容タグ48に対応する内容タグ67、図6
のタグ副番49に対応するタグ副番68、および、図7
のクラスタ番号61に対応するクラスタ番号69であ
る。このように、蓄積した事例を構造化したものを、事
例検索時に利用する。
FIGS. 7 and 8 show examples in which the cases shown in FIGS. 5 and 6 are clustered and stored. FIG. 7 is an example of a cluster structure table, which includes a cluster number 61 uniquely indicating a cluster, a parent cluster number 62 indicating a parent cluster of the cluster, and a representative sentence 63 representing a cluster. The representative sentence is also used as a label for displaying the cluster in a tree structure. It is assumed that the representative sentence 63 has been modified at the time of construction in order to simply represent a cluster. In order to associate the cluster with the product, the product 6
4 is set for each cluster. Here, the value of the parent cluster 62 whose root is root indicates that the parent cluster 62 is a cluster of the first hierarchy. FIG. 8 is an example of a case statement table in a cluster, which is case number 6 corresponding to case number 41 in FIG.
6, a content tag 67 corresponding to the content tag 48 of FIG.
The tag sub-number 68 corresponding to the tag sub-number 49 of FIG.
Is the cluster number 69 corresponding to the cluster number 61 of FIG. In this way, a structured example of the stored cases is used at the time of case search.

【0030】図9は、事例クラスタ構築結果として事例
データベース21に格納された事例構造の例を示す。7
1は第1階層のクラスタを示しており、図7のクラスタ
番号61のカラム値が1であるクラスタを示している。
クラスタ73および74は、類似する事例クラスタの例
を示している。さらにクラスタ75と76は背反するク
ラスタ、すなわち75が成立した場合は76が成立しな
い例を示している。
FIG. 9 shows an example of a case structure stored in the case database 21 as a result of the case cluster construction. 7
Numeral 1 indicates a cluster of the first hierarchy, and indicates a cluster in which the column value of the cluster number 61 in FIG. 7 is 1.
Clusters 73 and 74 show examples of similar case clusters. Further, the clusters 75 and 76 are contradictory clusters, that is, an example in which when 75 is established, 76 is not established.

【0031】事例検索時には、図2の初期化ステップS
7での一連の処理を行い、診断木をメモリ上に構成す
る。事例ロードステップS1では、最初に図7のクラス
タ構造テーブルをメモリ上にロードし、製品60、クラ
スタ番号61、親クラスタ62の情報からクラスタの階
層構造を作成する。
At the time of case search, the initialization step S in FIG.
A series of processing in step 7 is performed, and a diagnostic tree is configured on the memory. In the case loading step S1, first, the cluster structure table of FIG. 7 is loaded on a memory, and a hierarchical structure of a cluster is created from information of a product 60, a cluster number 61, and a parent cluster 62.

【0032】図7ではエアコンの第1階層のクラスタの
一つとしてクラスタ番号1の「エアコンの温度が下がら
ない」というクラスタを生成し、その子クラスタ(第2
階層)としてクラスタ番号2、および3の「異常ランプ
は点いていない」と、「異常ランプが点滅している」の
クラスタを作成する。
In FIG. 7, as one of the clusters of the first hierarchical level of the air conditioner, a cluster of cluster number 1 “the temperature of the air conditioner does not decrease” is generated, and its child cluster (second
As the (hierarchy), clusters of “No abnormal lamp is on” and “No abnormal lamp is blinking” of cluster numbers 2 and 3 are created.

【0033】次に、図8のクラスタ内事例文テーブルか
らクラスタ番号69に記憶された番号のクラスタに(事
例番号、内容タグ、タグ副番)の組をセットする。クラ
スタ番号1の「エアコンの温度が下がらないという」ク
ラスタには、(事例番号、内容タグ、タグ副番)=
(2、症状、1)、(5、症状、1)、(10、症状、
1)をセットする。さらに、図6の事例文テーブルから
(事例番号、内容タグ、タグ副番)に対応する事例文を
事例文50のカラムから取り出す。(事例番号、内容タ
グ、タグ副番)=(2、症状、1)に対しては、「エア
コンの設定温度を下げても温度が下がらない」という事
例文をセットする。
Next, a set of (case number, content tag, tag sub number) is set to the cluster of the number stored in the cluster number 69 from the intra-cluster case statement table of FIG. In the cluster of cluster number 1 "air conditioner does not drop", (case number, content tag, tag sub number) =
(2, symptoms, 1), (5, symptoms, 1), (10, symptoms,
Set 1). Furthermore, from the case statement table of FIG.
The case sentence corresponding to (case number, content tag, tag sub number) is extracted from the column of the case sentence 50. For (case number, content tag, tag sub-number) = (2, symptom, 1), a case sentence "temperature does not decrease even if the set temperature of the air conditioner is lowered" is set.

【0034】次に事例文解析ステップS2では、各クラ
スタの代表文、および各クラスタにセットした事例文を
解析し、解析結果をメモリ上にセットする。クラスタ番
号1のクラスタとしては、代表文「エアコンの温度が下
がらない」の解析結果、および「エアコンの設定温度を
下げても温度が下がらない」を初めとする事例文の解析
結果をセットする。
Next, in a case sentence analyzing step S2, a representative sentence of each cluster and a case sentence set in each cluster are analyzed, and the analysis result is set on a memory. As the cluster of the cluster number 1, the analysis result of the representative sentence "the temperature of the air conditioner does not decrease" and the analysis result of the case sentence such as "the temperature does not decrease even if the set temperature of the air conditioner is decreased" are set.

【0035】文類似度計算ステップS3では、各クラス
タ代表文の解析結果を比較して全てのクラスタ代表文の
類似度を求める。さらに、類似クラスタ抽出ステップS
5では、各クラスタ間の類似度を元に一定の閾値以上の
類似度であるクラスタペアを類似クラスタとする。類似
クラスタ抽出ステップS5の処理が終了すると背反クラ
スタ抽出ステップS6では、オントロジー24のシソー
ラス23に記載された背反条件をもとに背反クラスタを
抽出する。
In the sentence similarity calculation step S3, the similarity of all cluster representative sentences is obtained by comparing the analysis results of each cluster representative sentence. Furthermore, similar cluster extraction step S
In step 5, based on the similarity between the clusters, a cluster pair having a similarity equal to or greater than a certain threshold is defined as a similar cluster. When the processing of the similar cluster extraction step S5 is completed, in the conflict cluster extraction step S6, conflict clusters are extracted based on the conflict conditions described in the thesaurus 23 of the ontology 24.

【0036】図18は、シソーラス23に記載された背
反条件の例である。背反条件は、事例構造構築時等で見
つかったものを事例データベース構築者が登録する。
「矢印」は文解析結果の係り受け構造の係り先を示して
おり、左側の構文構造211と右側の構文構造212が
背反する条件となる。図9の例のクラスタ73とクラス
タ74は類似クラスタとなり、クラスタ75とクラスタ
76は図18のrule1から背反クラスタとなる。
FIG. 18 is an example of the contradictory condition described in the thesaurus 23. The contradictory conditions are registered by the case database builder when they are found at the time of constructing the case structure.
The “arrow” indicates the destination of the dependency structure of the sentence analysis result, and the left syntax structure 211 and the right syntax structure 212 are in conflict with each other. The cluster 73 and the cluster 74 in the example of FIG. 9 are similar clusters, and the cluster 75 and the cluster 76 are contradictory clusters from rule1 in FIG.

【0037】図10は、事例検索時に表示するクラスタ
を示している。クラスタの左端には、事例文の内容が確
認された場合にチェックする確認チェックボックス77
を表示する。表示の中央には、クラスタに分類された事
例数と、そのクラスタを代表する代表文のクラスタ内容
78が表示される。クラスタが診断木の最下階層である
場合には右端に、最下階層クラスタマーク79が表示さ
れる。
FIG. 10 shows clusters displayed at the time of case search. At the left end of the cluster, a confirmation check box 77 to be checked when the contents of the case statement are confirmed
Is displayed. In the center of the display, the number of cases classified into the cluster and the cluster content 78 of the representative sentence representing the cluster are displayed. If the cluster is the lowest level of the diagnostic tree, a lowest level cluster mark 79 is displayed at the right end.

【0038】図11は事例検索を開始するときの画面の
例で、製品を選択する選択メニュー81、類似文検索を
行うためのテキストフィールド82、類似文検索を実行
するための類似文検索ボタン83、表示を切り替えるた
めの表示切り替えボタン84、事例クラスタを表示する
ための診断木表示領域85、検索履歴ウィンドウを表示
するための履歴表示ボタン86を示している。表示は
「部分表示」と「全体表示」の2つのモードがあり、表
示切り替えボタン84によって表示モードを切り替える
ことが可能である。「部分表示」は、図12の画面のよ
うに、オペレータが意図的に展開したクラスタのみを表
示する。一方、「全体表示」は、図9で示した診断木を
すべて表示する。
FIG. 11 shows an example of a screen when starting a case search, a selection menu 81 for selecting a product, a text field 82 for performing a similar sentence search, and a similar sentence search button 83 for executing a similar sentence search. , A display switching button 84 for switching the display, a diagnostic tree display area 85 for displaying case clusters, and a history display button 86 for displaying a search history window. The display has two modes, “partial display” and “whole display”, and the display mode can be switched by the display switching button 84. “Partial display” displays only clusters that are intentionally expanded by the operator as shown in the screen of FIG. On the other hand, the “entire display” displays all the diagnostic trees shown in FIG.

【0039】事例検索を行う場合には、問い合わせの製
品に合わせて、選択メニュー81で製品を選択する。こ
こでは、顧客からエアコンに関しての問い合わせがあっ
たとする。オペレータは、選択メニュー81で「エアコ
ン」を選択し、顧客からの問い合わせ内容を聞き出す。
顧客が「エアコンが設定した温度にならない」といった
場合には、診断木表示領域85の「エアコンの温度が下
がらない」という事例クラスタを選択する。さらに、
「エアコンの温度が下がらない」という現象を確認して
いるのでチェックボックスをチェックする。ユーザイン
タフェース25からこれらの要求を受けると、処理要求
判断ステップS8では、表示する情報を修正すれば良い
と判断し、表示情報更新ステップS12で表示する内容
を変更する。さらに検索履歴保持ステップS13では、
チェックボックスがチェックされたことを受けて、「エ
アコンの温度が下がらない」というテキストを内容タグ
「症状」として保持する。
When performing a case search, a product is selected on the selection menu 81 in accordance with the product of the inquiry. Here, it is assumed that a customer inquires about an air conditioner. The operator selects “air conditioner” in the selection menu 81 and listens to the contents of the inquiry from the customer.
In the case where the customer says "the temperature of the air conditioner does not reach the set temperature", a case cluster of "the temperature of the air conditioner does not drop" in the diagnostic tree display area 85 is selected. further,
Check the check box because the phenomenon of "air conditioner does not drop" has been confirmed. When these requests are received from the user interface 25, it is determined in the processing request determination step S8 that the displayed information should be corrected, and the displayed content is changed in the display information update step S12. Further, in the search history holding step S13,
In response to the check of the check box, the text “temperature of the air conditioner does not drop” is retained as the content tag “symptom”.

【0040】結果として画面は、図12の画面に切り替
わり、クラスタ91の子供のクラスタが表示される。そ
こでオペレータは、「異常ランプが点いているかどう
か」を顧客に確認すれば良いことが分かり、顧客が「異
常ランプが点いていない」と回答すれば、オペレータは
クラスタ92を選択するとともにクラスタ92のチェッ
クボックスをクリックする。これらの作業を繰り返すこ
とで診断木を検索し類似事例にたどり着くことができ
る。
As a result, the screen is switched to the screen shown in FIG. 12, and the child cluster of the cluster 91 is displayed. Therefore, the operator understands that it is sufficient to check with the customer whether or not the abnormal lamp is on. If the customer answers that the abnormal lamp is not on, the operator selects the cluster 92 and selects the cluster 92. Click the check box. By repeating these operations, a diagnosis tree can be searched and a similar case can be reached.

【0041】上記は、顧客からの問い合わせに対して診
断木を辿るのみで、類似事例が検索できた場合である。
しかし、場合によっては、顧客の問い合わせ内容が、診
断木の第1階層のクラスタに当てはまらない場合が考え
られる。たとえば、顧客が「異常ランプが点滅している
ので不安になって電話した」といった場合である。その
ような場合には、オペレータはテキストフィールド82
に「異常ランプが点滅している」と検索文を入力し、類
似文検索ボタン83を押す。ユーザインタフェース25
から、類似文検索が要求されると、処理要求判断ステッ
プS8では、事例文解析ステップS2を呼び出し、検索
文を解析する。さらに、文類似度計算ステップでは、初
期化ステップS7によって解析済の全ての事例文と文の
類似度を計算する。さらにクラスタ類似度計算ステップ
S4では、クラスタ内の事例文との類似度がある閾値を
越えたクラスタに対して以下の式(2)でクラスタ類似
度を計算する。
The above is a case where a similar case can be retrieved only by tracing the diagnosis tree in response to an inquiry from a customer.
However, in some cases, the content of the customer's inquiry may not apply to the cluster of the first hierarchy in the diagnostic tree. For example, there is a case where the customer calls "anxious because the abnormal lamp is blinking". In such a case, the operator may enter text field 82
Is entered, and a similar sentence search button 83 is pressed. User interface 25
Then, when a similar sentence search is requested, in a processing request determination step S8, a case sentence analysis step S2 is called to analyze the search sentence. Further, in the sentence similarity calculation step, the similarity between all analyzed case sentences and sentences is calculated in the initialization step S7. Further, in a cluster similarity calculation step S4, a cluster similarity is calculated by the following equation (2) for a cluster whose similarity with the case sentence in the cluster exceeds a certain threshold.

【0042】[0042]

【数2】 (Equation 2)

【0043】この処理は、類似事例文が存在するクラス
タの中で類似事例文を多く含むと考えられるクラスタに
対してクラスタ類似度が大きくなる。
In this process, the degree of cluster similarity is increased with respect to a cluster which is considered to include many similar case sentences among clusters in which similar case sentences exist.

【0044】図9の例では、クラスタ76が類似度の高
いクラスタとして検索される。表示情報更新手段12で
は、「部分表示」モードに切り替える。さらに、図13
の右側の図で示すように第1階層のクラスタ以外は、現
在選択しているクラスタ101と類似文検索によって類
似していると判断したクラスタ102、103への診断
木のみをユーザインタフェース25に表示する。このと
き、クラスタ類似度計算ステップS4で計算した類似度
が高い順に色を変えて表示することで、オペレータは顧
客に対して優先的に確認すべき診断木のパスを選択でき
る。さらに、オペレータは優先的に選択した診断木パス
での上位階層のクラスタ内容を確認することで類似する
事例をより早く特定することができる。オペレータは必
要に応じて「全体表示」モードとの切り替えを行う。
In the example of FIG. 9, the cluster 76 is searched as a cluster having a high similarity. The display information updating unit 12 switches to the “partial display” mode. Further, FIG.
In the user interface 25, only the diagnosis trees for the clusters 102 and 103 determined to be similar to the currently selected cluster 101 by the similar sentence search are displayed on the user interface 25, except for the cluster of the first hierarchy, as shown in the diagram on the right side of FIG. I do. At this time, by changing the color and displaying the color in the descending order of the similarity calculated in the cluster similarity calculation step S4, the operator can select the path of the diagnosis tree to be preferentially checked with the customer. Further, the operator can specify a similar case earlier by checking the contents of the cluster in the upper hierarchy in the diagnostic tree path selected preferentially. The operator switches to the “whole display” mode as necessary.

【0045】さらに、診断木を辿った結果として、関連
する事例に辿りつけなかった場合も考えられる。図14
で示すように表示メニューから類似クラスタパス105
を選択し表示するに切り替えると、処理要求判断ステッ
プS8で、類似クラスタパスを検索するための処理が呼
び出される。まず、類似クラスタ取り出しステップでク
ラスタ111とクラスタ112の類似クラスタを取り出
す。クラスタ111の類似クラスタはなかったが、クラ
スタ112の類似クラスタが2つ見つかったとする。結
果として、現在選択されている事例クラスタへのパスと
類似するパスを強調表示する。この時、類似クラスタパ
スの類似度は以下の式(3)による。
Further, it is conceivable that as a result of tracing the diagnostic tree, it is not possible to reach a related case. FIG.
The similar cluster path 105 is displayed from the display menu as shown by.
Is selected and displayed, a process for searching for a similar cluster path is called in a process request determination step S8. First, in a similar cluster extracting step, similar clusters of the cluster 111 and the cluster 112 are extracted. There is no similar cluster of the cluster 111, but two similar clusters of the cluster 112 are found. As a result, a path similar to the path to the currently selected case cluster is highlighted. At this time, the similarity of the similar cluster path is given by the following equation (3).

【0046】[0046]

【数3】 (Equation 3)

【0047】図15では、右図のクラスタの下に示した
括弧中の数字が式(3)のS(i)の例である。また右端
に示した括弧中の数字は式(3)のSkである。これによ
ってオペレータは、それまでに辿ってきたパスの内容に
類似した診断木のパスを見つけ出すことができ、単純に
診断木を辿ることでは、見つけ出せなかった類似事例を
見つけることができる。
In FIG. 15, the numbers in parentheses below the clusters in the right diagram are examples of S (i) in equation (3). The number in parentheses shown at the right end is Sk in equation (3). As a result, the operator can find a path of the diagnostic tree similar to the contents of the path that has been traced so far, and can find a similar case that could not be found by simply tracing the diagnostic tree.

【0048】たとえば、オペレータと顧客の対話の末、
図9の診断木で「エアコンの温度が下がらない」、「異
常ランプは点いていない」、「室外機が直射日光を受け
ている」、「室外機を影にしても温度が下がらない」、
「室外機のファンの前に空間は十分」と末端のクラスタ
にたどり着いたが、「室外機のファンの前に空間は十
分」のクラスタの事例を見て対応を行っても、解決しな
かった場合、類似クラスタパスとしてクラスタパス74
が見つかり新たな類似事例が見つかる。
For example, after the dialog between the operator and the customer,
In the diagnosis tree of FIG. 9, "the temperature of the air conditioner does not decrease", "the abnormal lamp is not lit", "the outdoor unit is receiving direct sunlight", "the temperature does not decrease even if the outdoor unit is shaded",
We arrived at the cluster at the end saying "there is enough space before the fan of the outdoor unit", but it did not solve even if we responded to the case of the cluster where "the space is enough before the fan of the outdoor unit" In this case, the cluster path 74 is regarded as a similar cluster path.
Is found and a new similar case is found.

【0049】さらに図14の表示メニューから背反クラ
スタを選択し表示するに切り替えることで、処理判断ス
テップS8で処理が選択され、チェックボックス77が
チェックされたクラスタに対して、背反クラスタ取り出
しステップS11によって取り出し済みの背反条件を満
たすクラスタを取り出す。図16の背反クラスタ表示の
例は、チェックされたクラスタ121に対して、背反す
るクラスタ122他が見つかり、右図のように、背反す
るクラスタが薄く表示される。図9のクラスタ75と7
6の場合、クラスタ75が確認された場合に、否決され
るクラスタ76の色を薄く表示する。これにより、オペ
レータは可能性が低い診断木の枝を見る順番を後回しに
することができる。
Further, by selecting a conflicting cluster from the display menu of FIG. 14 and switching to displaying, the process is selected in the process determining step S8, and the cluster whose check box 77 is checked is selected in the conflicting cluster extracting step S11. Extract clusters that satisfy the extracted contradiction condition. In the example of the conflicting cluster display in FIG. 16, the conflicting cluster 122 and others are found with respect to the checked cluster 121, and the conflicting cluster is lightly displayed as shown in the right diagram. Clusters 75 and 7 in FIG.
In the case of No. 6, when the cluster 75 is confirmed, the color of the rejected cluster 76 is displayed lightly. This allows the operator to postpone the order of seeing the diagnostic tree branches that are unlikely.

【0050】最後にオペレータは、診断木を使って顧客
に対する対応を行った後で、対応中に確認した内容を新
たな事例として保存するために、履歴表示ボタン86を
押すことで図17に示す検索履歴画面を表示する。20
2は検索履歴としてチェックされたクラスタの代表文が
内容タグとともに表示されている。202はリストにな
っていて、選択することで201のテキストフィールド
で修正することができる。編集が終了すると、「登録」
ボタン203を押すことで新たな事例として登録され
る。また202のリストを選択した状態で、操作メニュ
ーから「操作」を選択し、「削除」、「挿入」、「移
動」等の処理が行える。図17の202には顧客との対
応の結果、図9の診断木をクラスタ71から、クラスタ
73まで辿って問題が解決した場合を示している。
Finally, after the operator has dealt with the customer using the diagnostic tree, the operator presses the history display button 86 to save the contents confirmed during the deal as a new case, as shown in FIG. Display the search history screen. 20
2 shows a representative sentence of a cluster checked as a search history together with a content tag. 202 is a list, which can be modified in the text field of 201 by selecting it. When editing is completed, click “Register”
By pressing the button 203, it is registered as a new case. With the list 202 selected, “operation” is selected from the operation menu, and processing such as “delete”, “insert”, and “move” can be performed. FIG. 17 illustrates a case 202 where the problem is solved by tracing the diagnostic tree of FIG. 9 from the cluster 71 to the cluster 73 as a result of the correspondence with the customer.

【0051】なお、本実施例では、初期化ステップS7
において、類似クラスタ抽出ステップS5、および背反
クラスタ抽出ステップS6を行ったが、図4で示す事例
構造保存ステップS33の前に上記処理を行い、事例デ
ータベース21に格納しておき、図2の初期化ステップ
S7でロードして、類似クラスタ抽出ステップS5、お
よび背反クラスタ抽出ステップS6を省くことも可能で
ある。
In this embodiment, in the initialization step S7
2, the similar cluster extracting step S5 and the contradictory cluster extracting step S6 were performed. However, the above processing is performed before the case structure storing step S33 shown in FIG. 4 and stored in the case database 21 to initialize FIG. It is also possible to load in step S7 and omit the similar cluster extraction step S5 and the contradiction cluster extraction step S6.

【0052】さらに、図4の事例文解析ステップS2に
よって解析した事例文、およびクラスタ代表文の構造を
事例データベース21に格納しておき、図2の事例ロー
ドステップS1でロードし、事例文解析ステップS2を
省くことも可能である。
Further, the case sentence analyzed in the case sentence analyzing step S2 in FIG. 4 and the structure of the cluster representative sentence are stored in the case database 21 and loaded in the case loading step S1 in FIG. It is also possible to omit S2.

【0053】[0053]

【発明の効果】この発明に係る事例検索方法において
は、問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例が、あらかじ
めクラスタリングされて蓄積された事例データベースを
利用する事例検索方法において、事例データベースか
ら、クラスタを、クラスタ構造および各クラスタに対応
付けられた事例文と共にメモリ上にロードする事例ロー
ドステップと、事例ロードステップでロードした事例文
を解析すると共に、事例検索時に入力された検索文を解
析する事例文解析ステップと、事例文解析ステップによ
って解析された事例文および検索文に対して、ユーザイ
ンタフェースからの入力を基に要求を判断し、木構造検
索あるいは類似文検索の検索処理を行う処理要求判断ス
テップと、処理要求判断ステップでの要求が類似事例文
検索の要求であった場合に、検索文に対して検索された
事例文の類似度を計算する文類似度計算ステップと、文
類似度計算ステップで計算された類似度を基にクラスタ
毎との類似度を計算するクラスタ類似度計算ステップ
と、クラスタ類似度計算ステップおよび木構造検索の要
求に従って検索結果をユーザインタフェースに表示する
表示情報更新ステップを備えている。そのため、事例入
力時に対応者が当然のことと判断し記述しなかった内容
や、事例データベース構築時に専門家が気付かなかった
ために決定的な診断木とならなかった診断木に対しても
類似事例を検索することが可能である。さらに、顧客か
らの問い合わせの様に、必ずしも診断木の最上位の症状
(兆候)が質問されなかった場合にも、類似する症状を検
索することで、類似事例へたどり着くことが可能である
という効果がある。また、さらに、診断木上で確認しチ
ェックした内容について検索履歴を保持し、オペレータ
に表示、編集させることで、行った検索作業を容易にま
とめあげることが出来る。
According to the case search method according to the present invention, in the case search method using the case database in which the cases of the inquiry history and the failure diagnosis history are clustered in advance and stored, a cluster is created from the case database. A case loading step of loading on a memory together with a structure sentence associated with a structure and each cluster, and a case sentence analyzing step of analyzing the case sentence loaded in the case loading step and analyzing a search sentence input at the time of case search A processing request determining step of determining a request based on an input from a user interface for the case sentence and the search sentence analyzed by the case sentence analyzing step, and performing a search process of a tree structure search or a similar sentence search; If the request in the processing request judgment step is a request for similar case sentence search In addition, a sentence similarity calculation step for calculating the similarity of the searched case sentence with respect to the search sentence, and a cluster similarity for calculating the similarity between each cluster based on the similarity calculated in the sentence similarity calculation step A degree calculation step; a cluster similarity calculation step; and a display information updating step of displaying a search result on a user interface in accordance with a tree structure search request. For this reason, similar cases are also described for contents that the responder judged and assumed not to be the case when inputting the case, and for diagnosis trees that did not become definitive diagnosis trees because experts did not notice when constructing the case database. It is possible to search. In addition, like the inquiry from the customer, the top symptom of the diagnostic tree is not necessarily
Even when (sign) is not asked, there is an effect that it is possible to reach a similar case by searching for a similar symptom. Further, the search history is held for the contents checked and checked on the diagnosis tree, and the operator can display and edit the search history, so that the search operations performed can be easily summarized.

【0054】また、クラスタ類似度計算ステップによっ
て求めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタ
を抽出する類似クラスタ抽出ステップと、処理要求判断
ステップでの要求が類似クラスタパス表示であった場合
に相互クラスタ間のパスと共に類似クラスタを取り出す
類似クラスタ取り出しステップと、類似クラスタ取り出
しステップによって取り出した類似クラスタの情報を基
にクラスタパスの類似度を計算する類似クラスタパス計
算ステップをさらに備えている。そのため、決定的な診
断木とならなかった診断木に対してもさらに類似事例を
検索することが可能である。
A similar cluster extraction step for extracting clusters similar to each cluster based on the similarity calculated in the cluster similarity calculation step, and a case where the request in the processing request determination step is a similar cluster path display And a similar cluster path calculating step of calculating a similarity degree of a cluster path based on information of the similar cluster extracted by the similar cluster extracting step. Therefore, a similar case can be searched for a diagnostic tree that has not become a definitive diagnostic tree.

【0055】また、予めシソーラスに定義された背反条
件に一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出
ステップと、処理要求判断ステップでの要求が背反クラ
スタ表示であった場合に背反クラスタを取り出す背反ク
ラスタ取り出しステップをさらに備えている。そのた
め、背反する事例に対しても類似事例を検索することが
可能である。
A conflicting cluster extraction step for extracting conflicting clusters that match a conflicting condition defined in advance in a thesaurus, and a conflicting cluster extraction for extracting conflicting clusters when the request in the processing request determination step is a conflicting cluster display The method further includes steps. Therefore, it is possible to search for similar cases even for conflicting cases.

【0056】さらに、オペレータが確認した項目および
オペレータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持
ステップをさらに備えている。そのため、オペレータが
確認した項目およびオペレータが追加編集した履歴を新
たな事例として登録することが可能となる。
Further, there is further provided a search history holding step of holding an item confirmed by the operator and a history additionally edited by the operator. Therefore, the items confirmed by the operator and the history added and edited by the operator can be registered as new cases.

【0057】この発明に係る事例検索装置においては、
問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例が、あらかじめク
ラスタリングされて蓄積された事例データベースを利用
する事例検索装置において、事例データベースから、ク
ラスタを、クラスタ構造および各クラスタに対応付けら
れた事例文と共にメモリ上にロードする事例ロード手段
と、事例ロード手段でロードした事例文を解析すると共
に、事例検索時に入力された検索文を解析する事例文解
析手段と、事例文解析手段によって解析された事例文お
よび検索文に対して、ユーザインタフェースからの入力
を基に要求を判断し、木構造検索あるいは類似文検索の
検索処理を行う処理要求判断手段と、処理要求判断手段
での要求が類似事例文検索の要求であった場合に、検索
文に対して検索された事例文の類似度を計算する文類似
度計算手段と、文類似度計算手段で計算された類似度を
基にクラスタ毎との類似度を計算するクラスタ類似度計
算手段と、クラスタ類似度計算手段および木構造検索の
要求に従って検索結果をユーザインタフェースに表示す
る表示情報更新手段を備えている。そのため、事例入力
時に対応者が当然のことと判断し記述しなかった内容
や、事例データベース構築時に専門家が気付かなかった
ために決定的な診断木とならなかった診断木に対しても
類似事例を検索することが可能である。さらに、顧客か
らの問い合わせの様に、必ずしも診断木の最上位の症状
(兆候)が質問されなかった場合にも、類似する症状を検
索することで、類似事例へたどり着くことが可能である
という効果がある。また、さらに、診断木上で確認しチ
ェックした内容について検索履歴を保持し、オペレータ
に表示、編集させることで、行った検索作業を容易にま
とめあげることが出来る。
In the case retrieval apparatus according to the present invention,
In a case search device that uses a case database in which cases of inquiry histories and failure diagnosis histories are clustered in advance and stored, a cluster is stored in a memory together with a cluster structure and a case sentence associated with each cluster from the case database. A case loading means to be loaded, a case sentence analyzed by the case sentence analyzing means, a case sentence analyzing means for analyzing the case sentence loaded by the case loading means, and a search sentence inputted at the time of case search. In response to this, a request is determined based on an input from the user interface, and a search request for tree structure search or similar sentence search is performed. A sentence similarity calculating means for calculating the similarity of the searched case sentence with respect to the search sentence, Cluster similarity calculating means for calculating the similarity between each cluster based on the similarity calculated by the similarity calculating means, and a display for displaying the search result on the user interface in accordance with the request of the cluster similarity calculating means and the tree structure search It has information updating means. For this reason, similar cases are also described for contents that the responder judged and assumed not to be the case when inputting the case, and for diagnosis trees that did not become definitive diagnosis trees because experts did not notice when constructing the case database. It is possible to search. In addition, like the inquiry from the customer, the top symptom of the diagnostic tree is not necessarily
Even when (sign) is not asked, there is an effect that it is possible to reach a similar case by searching for a similar symptom. Further, the search history is held for the contents checked and checked on the diagnosis tree, and the operator can display and edit the search history, so that the search operations performed can be easily summarized.

【0058】また、クラスタ類似度計算手段によって求
めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタを抽
出する類似クラスタ抽出手段と、処理要求判断手段での
要求が類似クラスタパス表示であった場合に相互クラス
タ間のパスと共に類似クラスタを取り出す類似クラスタ
取り出し手段と、類似クラスタ取り出し手段によって取
り出した類似クラスタの情報を基にクラスタパスの類似
度を計算する類似クラスタパス計算手段をさらに備えて
いる。そのため、決定的な診断木とならなかった診断木
に対してもさらに類似事例を検索することが可能であ
る。
A similar cluster extracting means for extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity obtained by the cluster similarity calculating means, and a case where the request by the processing request judging means is a similar cluster path display. And a similar cluster extracting means for extracting a similar cluster together with a path between mutual clusters, and a similar cluster path calculating means for calculating a similarity of a cluster path based on information on the similar cluster extracted by the similar cluster extracting means. Therefore, a similar case can be searched for a diagnostic tree that has not become a definitive diagnostic tree.

【0059】また、予めシソーラスに定義された背反条
件に一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出
手段と、処理要求判断手段での要求が背反クラスタ表示
であった場合に背反クラスタを取り出す背反クラスタ取
り出し手段をさらに備えている。そのため、背反する事
例に対しても類似事例を検索することが可能である。
A conflicting cluster extracting means for extracting conflicting clusters which match a conflicting condition defined in advance in a thesaurus, and a conflicting cluster extracting means for extracting conflicting clusters when the request by the processing request judging means is a conflicting cluster display Means are further provided. Therefore, it is possible to search for similar cases even for conflicting cases.

【0060】さらに、オペレータが確認した項目および
オペレータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持
手段をさらに備えている。そのため、オペレータが確認
した項目およびオペレータが追加編集した履歴を新たな
事例として登録することが可能となる。
Further, there is further provided search history holding means for holding items confirmed by the operator and histories additionally edited by the operator. Therefore, the items confirmed by the operator and the history added and edited by the operator can be registered as new cases.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の事例検索装置の構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of a case search device of the present invention.

【図2】 本発明の事例検索方法の処理動作を示すフロ
ーチャート図である。
FIG. 2 is a flowchart illustrating a processing operation of a case search method according to the present invention.

【図3】 本発明の事例クラスタ構造作成の構成を示す
図である。
FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a case cluster structure creation of the present invention.

【図4】 本発明の事例クラスタ構造作成の処理動作を
示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing a processing operation for creating a case cluster structure according to the present invention.

【図5】 本発明の事例データベースに格納された事例
テーブルの例である。
FIG. 5 is an example of a case table stored in a case database of the present invention.

【図6】 本発明の事例データベースに格納された事例
文テーブルの例である。
FIG. 6 is an example of a case sentence table stored in the case database of the present invention.

【図7】 本発明の事例データベースに格納されたクラ
スタ構造テーブルの例である。
FIG. 7 is an example of a cluster structure table stored in a case database of the present invention.

【図8】 本発明の事例データベースに格納されたクラ
スタ内事例文テーブルの例である。
FIG. 8 is an example of an in-cluster case sentence table stored in the case database of the present invention.

【図9】 本発明の事例データベースに格納された診断
木の例である。
FIG. 9 is an example of a diagnostic tree stored in the case database of the present invention.

【図10】 本発明の事例検索装置でのクラスタ表示の
例である。
FIG. 10 is an example of cluster display in the case search device of the present invention.

【図11】 本発明の事例検索装置での初期事例検索画
面の例である。
FIG. 11 is an example of an initial case search screen in the case search device of the present invention.

【図12】 本発明の事例検索装置で症状を確認し次の
確認事項を表示した例である。
FIG. 12 is an example in which symptoms are confirmed by the case retrieval apparatus of the present invention and the following confirmation items are displayed.

【図13】 本発明の事例検索装置で類似文検索を行っ
た結果を概念的に示す例である。
FIG. 13 is an example conceptually showing a result of similar sentence search performed by the case search device of the present invention.

【図14】 本発明の事例検索装置で表示方法を選択す
る方法を示す例である。
FIG. 14 is an example showing a method of selecting a display method in the case search device of the present invention.

【図15】 本発明の事例検索装置で類似クラスタパス
表示を行った結果を概念的に示す例である。
FIG. 15 is an example conceptually showing a result of performing similar cluster path display by the case search device of the present invention.

【図16】 本発明の事例検索装置で背反クラスタ表示
を行った結果を概念的に示す例である。
FIG. 16 is an example conceptually showing a result of performing a conflict cluster display by the case search device of the present invention.

【図17】 本発明の事例検索装置で検索を行ったあと
検索履歴を表示した例である。
FIG. 17 is an example in which a search history is displayed after a search is performed by the case search device of the present invention.

【図18】 本発明の事例検索装置で背反条件の例であ
る。
FIG. 18 is an example of a contradictory condition in the case search device of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 事例ロード手段、2 事例文解析手段、3 文類似
度計算手段、4 クラスタ類似度計算手段、5 類似ク
ラスタ抽出手段、6 背反クラスタ抽出手段、8 処理
要求判断手段、9 類似クラスタ取り出し手段、10
類似クラスタパス計算手段、11 背反クラスタ取り出
し手段、21 事例データベース、S1事例ロードステ
ップ、S2 事例文解析ステップ、S3 文類似度計算
ステップ、S4 クラスタ類似度計算ステップ、S5
類似クラスタ抽出ステップ、S6 背反クラスタ抽出ス
テップ、S8 処理要求判断ステップ、S9 類似クラ
スタ取り出しステップ、10 類似クラスタパス計算ス
テップ、11 背反クラスタ取り出しステップ。
1 case loading means, 2 case sentence analyzing means, 3 sentence similarity calculating means, 4 cluster similarity calculating means, 5 similar cluster extracting means, 6 conflicting cluster extracting means, 8 processing request judging means, 9 similar cluster extracting means, 10
Similar cluster path calculating means, 11 contradictory cluster extracting means, 21 case database, S1 case loading step, S2 case sentence analyzing step, S3 sentence similarity calculating step, S4 cluster similarity calculating step, S5
Similar cluster extraction step, S6 conflict cluster extraction step, S8 processing request determination step, S9 similar cluster extraction step, 10 similar cluster path calculation step, 11 conflict cluster extraction step.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 相川 勇之 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 伊藤 山彦 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 鈴木 克志 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 Fターム(参考) 5B075 ND03 NK02 NK32 NK43 NR02 NR12 PP03 PP13 PP25 PQ02 PR06 QM08 UU06  ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Inventor, Yoshiyuki Aikawa 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Mitsubishi Electric Corporation (72) Inventor Yamahiko Ito 2-3-2, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo (72) Inventor Katsushi Suzuki 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo F-term (reference) 5B075 ND03 NK02 NK32 NK43 NR02 NR12 PP03 PP13 PP25 PQ02 PR06 QM08 UU06

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例
が、あらかじめクラスタリングされて蓄積された事例デ
ータベースを利用する事例検索方法において、 上記事例データベースから、クラスタを、クラスタ構造
および各クラスタに対応付けられた事例文と共にメモリ
上にロードする事例ロードステップと、 上記事例ロードステップでロードした上記事例文を解析
すると共に、事例検索時に入力された検索文を解析する
事例文解析ステップと、 上記事例文解析ステップによって解析された上記事例文
および上記検索文に対して、ユーザインタフェースから
の入力を基に要求を判断し、木構造検索あるいは類似文
検索の検索処理を行う処理要求判断ステップと、 上記処理要求判断ステップでの上記要求が類似事例文検
索の要求であった場合に、上記検索文に対して検索され
た上記事例文の類似度を計算する文類似度計算ステップ
と、 上記文類似度計算ステップで計算された類似度を基にク
ラスタ毎との類似度を計算するクラスタ類似度計算ステ
ップと、 上記クラスタ類似度計算ステップおよび木構造検索の要
求に従って検索結果をユーザインタフェースに表示する
表示情報更新ステップを備えたことを特徴とする事例検
索方法。
1. A case search method using a case database in which cases of an inquiry history and a failure diagnosis history are clustered in advance and stored, wherein a cluster is associated with a cluster structure and each cluster from the case database. A case loading step of loading on the memory together with the case sentence; a case sentence analyzing step of analyzing the case sentence loaded in the case loading step and analyzing a search sentence input at the time of case search; A request for determining a request based on an input from a user interface for the case sentence and the search sentence analyzed by the above, and performing a search process of a tree structure search or a similar sentence search; If the above request in step is a request for similar case sentence search A sentence similarity calculating step of calculating a similarity of the case sentence searched for the search sentence; and a cluster calculating a similarity with each cluster based on the similarity calculated in the sentence similarity calculating step. A case search method comprising: a similarity calculation step; and a display information update step of displaying a search result on a user interface in accordance with the cluster similarity calculation step and a tree structure search request.
【請求項2】 上記クラスタ類似度計算ステップによっ
て求めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタ
を抽出する類似クラスタ抽出ステップと、 上記処理要求判断ステップでの上記要求が類似クラスタ
パス表示であった場合に相互クラスタ間のパスと共に類
似クラスタを取り出す類似クラスタ取り出しステップ
と、 上記類似クラスタ取り出しステップによって取り出した
上記類似クラスタの情報を基にクラスタパスの類似度を
計算する類似クラスタパス計算ステップをさらに備えた
ことを特徴とする請求項1記載の事例検索方法。
2. A similar cluster extracting step of extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity calculated in the cluster similarity calculating step, and the request in the processing request determining step is a similar cluster path display. A similar cluster extracting step of extracting a similar cluster together with a path between mutual clusters when there is a similar cluster path calculating step of calculating a similarity of a cluster path based on information of the similar cluster extracted in the similar cluster extracting step. The case search method according to claim 1, further comprising:
【請求項3】 予めシソーラスに定義された背反条件に
一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出ステ
ップと、 上記処理要求判断ステップでの上記要求が背反クラスタ
表示であった場合に背反クラスタを取り出す背反クラス
タ取り出しステップをさらに備えたことを特徴とする請
求項1または2記載の事例検索方法。
3. A conflicting cluster extracting step of extracting a conflicting cluster that matches a conflicting condition defined in advance in a thesaurus, and a conflicting cluster extracting step of extracting a conflicting cluster when the request in the processing request determination step is a conflicting cluster display. 3. The method according to claim 1, further comprising a cluster extracting step.
【請求項4】 オペレータが確認した項目およびオペレ
ータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持ステッ
プをさらに備えたことを特徴とする請求項1乃至3のい
ずれか記載の事例検索方法。
4. The case search method according to claim 1, further comprising a search history holding step of holding an item confirmed by the operator and a history additionally edited by the operator.
【請求項5】 問い合わせ履歴や故障診断履歴の事例
が、あらかじめクラスタリングされて蓄積された事例デ
ータベースを利用する事例検索装置において、 上記事例データベースから、クラスタを、クラスタ構造
および各クラスタに対応付けられた事例文と共にメモリ
上にロードする事例ロード手段と、 上記事例ロード手段でロードした上記事例文を解析する
と共に、事例検索時に入力された検索文を解析する事例
文解析手段と、 上記事例文解析手段によって解析された上記事例文およ
び上記検索文に対して、ユーザインタフェースからの入
力を基に要求を判断し、木構造検索あるいは類似文検索
の検索処理を行う処理要求判断手段と、 上記処理要求判断手段での上記要求が類似事例文検索の
要求であった場合に、上記検索文に対して検索された上
記事例文の類似度を計算する文類似度計算手段と、 上記文類似度計算手段で計算された類似度を基にクラス
タ毎との類似度を計算するクラスタ類似度計算手段と、 上記クラスタ類似度計算手段および木構造検索の要求に
従って検索結果をユーザインタフェースに表示する表示
情報更新手段を備えたことを特徴とする事例検索装置。
5. A case search apparatus using a case database in which cases of an inquiry history and a failure diagnosis history are clustered in advance and stored, wherein clusters are associated with the cluster structure and each cluster from the case database. Case loading means for loading on a memory together with a case sentence; case sentence analyzing means for analyzing the case sentence loaded by the case loading means and analyzing a search sentence inputted at the time of case search; Processing request determining means for determining a request based on an input from a user interface with respect to the case sentence and the search sentence analyzed by the above, and performing a search processing of a tree structure search or a similar sentence search; If the request by means is a request for similar case sentence search, search for the search sentence Sentence similarity calculating means for calculating the similarity of the above-mentioned sentence sentence; cluster similarity calculating means for calculating the similarity for each cluster based on the similarity calculated by the sentence similarity calculating means; A case search apparatus comprising: cluster similarity calculation means; and display information updating means for displaying a search result on a user interface in accordance with a tree structure search request.
【請求項6】 上記クラスタ類似度計算手段によって求
めた類似度を元に、各クラスタと類似するクラスタを抽
出する類似クラスタ抽出手段と、 上記処理要求判断手段での上記要求が類似クラスタパス
表示であった場合に相互クラスタ間のパスと共に類似ク
ラスタを取り出す類似クラスタ取り出し手段と、 上記類似クラスタ取り出し手段によって取り出した上記
類似クラスタの情報を基にクラスタパスの類似度を計算
する類似クラスタパス計算手段をさらに備えたことを特
徴とする請求項5記載の事例検索装置。
6. A similar cluster extracting means for extracting a cluster similar to each cluster based on the similarity calculated by the cluster similarity calculating means, and the request by the processing request determining means is a similar cluster path display. Similar cluster extracting means for extracting a similar cluster together with a path between mutual clusters when there is a similar cluster path calculating means for calculating a similarity of a cluster path based on information of the similar cluster extracted by the similar cluster extracting means. The case search device according to claim 5, further comprising:
【請求項7】 予めシソーラスに定義された背反条件に
一致する背反クラスタを抽出する背反クラスタ抽出手段
と、 上記処理要求判断手段での上記要求が背反クラスタ表示
であった場合に背反クラスタを取り出す背反クラスタ取
り出し手段をさらに備えたことを特徴とする請求項5ま
たは6記載の事例検索装置。
7. A conflicting cluster extracting means for extracting a conflicting cluster that matches a conflicting condition defined in advance in a thesaurus, and a conflicting cluster for extracting a conflicting cluster when the request by the processing request determination means is a conflicting cluster display. 7. The case retrieval apparatus according to claim 5, further comprising a cluster extracting unit.
【請求項8】 オペレータが確認した項目およびオペレ
ータが追加編集した履歴を保持する検索履歴保持手段を
さらに備えたことを特徴とする請求項5乃至7のいずれ
か記載の事例検索装置。
8. The case search apparatus according to claim 5, further comprising search history holding means for holding an item confirmed by the operator and a history additionally edited by the operator.
JP11070741A 1999-03-16 1999-03-16 Method and device for retrieving examples Abandoned JP2000267853A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11070741A JP2000267853A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Method and device for retrieving examples

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11070741A JP2000267853A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Method and device for retrieving examples

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000267853A true JP2000267853A (en) 2000-09-29

Family

ID=13440251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11070741A Abandoned JP2000267853A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Method and device for retrieving examples

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000267853A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010287224A (en) * 2009-06-12 2010-12-24 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and program for controlling operation of query tree
JP2020154512A (en) * 2019-03-19 2020-09-24 株式会社日立製作所 Sentence classifying device, sentence classifying method and sentence classifying program
JP2021009588A (en) * 2019-07-02 2021-01-28 富士通株式会社 Information presentation method, information presentation program, and information processing device
JP2021196858A (en) * 2020-06-15 2021-12-27 株式会社日立製作所 Troubleshooting recommendation system and troubleshooting recommendation method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04205258A (en) * 1990-11-30 1992-07-27 Hitachi Ltd Method and system for generating question
JPH07271590A (en) * 1994-03-30 1995-10-20 Fuji Heavy Ind Ltd Fault diagnostic device
JPH10240536A (en) * 1997-02-27 1998-09-11 Mitsubishi Electric Corp Device and method for instance retrieval and device and method for structuring instance base

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04205258A (en) * 1990-11-30 1992-07-27 Hitachi Ltd Method and system for generating question
JPH07271590A (en) * 1994-03-30 1995-10-20 Fuji Heavy Ind Ltd Fault diagnostic device
JPH10240536A (en) * 1997-02-27 1998-09-11 Mitsubishi Electric Corp Device and method for instance retrieval and device and method for structuring instance base

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KRIEGSMAN, M. ET.AL.: "Building a case-based help desk application", IEEE EXPERT, vol. Volume 8, Issue 6, JPN4007004189, December 1993 (1993-12-01), pages 18 - 26, ISSN: 0000825880 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010287224A (en) * 2009-06-12 2010-12-24 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Method and program for controlling operation of query tree
JP2020154512A (en) * 2019-03-19 2020-09-24 株式会社日立製作所 Sentence classifying device, sentence classifying method and sentence classifying program
JP7148444B2 (en) 2019-03-19 2022-10-05 株式会社日立製作所 Sentence classification device, sentence classification method and sentence classification program
JP2021009588A (en) * 2019-07-02 2021-01-28 富士通株式会社 Information presentation method, information presentation program, and information processing device
JP7260781B2 (en) 2019-07-02 2023-04-19 富士通株式会社 INFORMATION PRESENTATION METHOD, INFORMATION PRESENTATION PROGRAM, AND INFORMATION PROCESSING DEVICE
JP2021196858A (en) * 2020-06-15 2021-12-27 株式会社日立製作所 Troubleshooting recommendation system and troubleshooting recommendation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6915308B1 (en) Method and apparatus for information mining and filtering
US7409401B2 (en) Method and system for supporting multivalue attributes in a database system
CN106909663B (en) Label user brand preference behavior prediction method and device
US7672958B2 (en) Method and system to identify records that relate to a pre-defined context in a data set
JPH10240536A (en) Device and method for instance retrieval and device and method for structuring instance base
US20140358931A1 (en) Product Record Normalization System With Efficient And Scalable Methods For Discovering, Validating, And Using Schema Mappings
JP2006309446A (en) Classification dictionary updating device, classification dictionary updating program, and classification dictionary updating method
CN111860575A (en) Method and device for processing article attribute information, electronic equipment and storage medium
CN113282762A (en) Knowledge graph construction method and device, electronic equipment and storage medium
CN115269959A (en) Search association recommendation method and device, electronic equipment and storage medium
CN113011146A (en) Information processing apparatus, storage medium, and information processing method
CN108959454B (en) Prompting clause specifying method, device, equipment and storage medium
JP2000267853A (en) Method and device for retrieving examples
JP4891638B2 (en) How to classify target data into categories
CN115577694B (en) Intelligent recommendation method for standard writing
CN117035907A (en) Multi-platform commodity information conversion method and system
CN111309773A (en) Vehicle information query method, device and system and storage medium
CN115936017A (en) Main data management method supporting interface multiple languages and data multiple languages
JP6549173B2 (en) Computer system and text data search method
CN115563189A (en) Mass data query method based on data mining technology
JP3743204B2 (en) Data analysis support method and apparatus
CN113342844A (en) Industrial intelligent search system
CN114089980A (en) Programming processing method, device, interpreter and nonvolatile storage medium
JP2005044087A (en) Text mining system and program
JPH07210556A (en) Device and method for processing natural language

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040917

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070306

A762 Written abandonment of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A762

Effective date: 20070405