JP2000235588A - Design construction support system - Google Patents
Design construction support systemInfo
- Publication number
- JP2000235588A JP2000235588A JP11034927A JP3492799A JP2000235588A JP 2000235588 A JP2000235588 A JP 2000235588A JP 11034927 A JP11034927 A JP 11034927A JP 3492799 A JP3492799 A JP 3492799A JP 2000235588 A JP2000235588 A JP 2000235588A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- design
- image
- information
- user
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Processing Or Creating Images (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明はユーザの希望するイ
メージに適合したデザインの構築を支援するためのデザ
イン構築支援システムに関するものである。[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a design construction support system for supporting the construction of a design suitable for an image desired by a user.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来、めがねや衣服などのデザインを設
計する際に、ユーザが身につけたときの様子をシミュレ
ーションするシステムがある。これは、いくつかのデザ
インをユーザの顔写真や体型と合成したイメージを表示
し、希望に沿ったものかどうかを判断するためのツール
である。また、データベースからの初期検索に主眼をお
いたものとしては、イメージキーワードとデザインとの
関係をあらかじめデータベースとして作成しておき、イ
メージキーワードをユーザの希望としてシステムが受け
付け、そのイメージキーワードに適合したデザインをデ
ータベースから検索するという手法が一般的である。こ
のとき、データベースはオーソライズされたものか、ア
ンケート等から作成したものが用いられている。さら
に、特開平７−２００６７３号、特開平４−２６６１６
５号、特開平３−２０１０６８号には、入力されたイメ
ージキーワードに適合するようにデザイン図を変更する
技術について提案されている。2. Description of the Related Art Conventionally, there is a system that simulates a state worn by a user when designing a design such as glasses or clothes. This is a tool for displaying an image in which some designs are combined with a photograph or body shape of the user and judging whether or not the design is as desired. In addition, for the purpose of the initial search from the database, the relationship between the image keyword and the design is created in advance as a database, the system accepts the image keyword as the user desires, and the design that matches the image keyword Is generally searched for in a database. At this time, an authorized database or a database created from a questionnaire or the like is used. Further, JP-A-7-200673 and JP-A-4-26616
No. 5, JP-A-3-201068 proposes a technique for changing a design drawing so as to conform to an input image keyword.
【０００３】[0003]
【発明が解決しようとする課題】これらの従来技術で問
題となるのは、デザインの交互作用性を考慮していない
という点である。デザインとはもともと相互に関係しあ
ってイメージが構築されるものであるので、その組み合
わせによる効果は非常に重要な問題である。したがっ
て、デザインの交互作用性を考慮してデザインの設計支
援を行えるシステムを提供することが望まれる。The problem with these prior arts is that they do not take into account the interactivity of the design. The effect of the combination is a very important issue because the image is originally related to the design and the image is constructed. Therefore, it is desired to provide a system that can support design design in consideration of design interaction.
【０００４】ところで、特開平８−２２１４６２号や特
開平５−２０４０７号には、複数のデザイン要素間の交
互作用を考慮できる推論手段について開示されている
が、ユーザによる自由な変更を許容しつつ、その結果を
再評価してルールべースに反映させたり、より良い方向
へのアドバイスを行う機能の搭載されたシステムは提案
されていない。したがって、本発明の課題は、ユーザに
よる自由なデザイン変更を許容しつつ、システムの持つ
評価との差分計算から、より好ましい代替候補を示すな
どの支援を行えるデザイン構築支援システムを提供する
ことにある。また、本発明のさらなる課題は、ユーザに
よるデザイン変更の実績を蓄積することにより、個々の
ユーザの感性に適合したデザイン構築支援システムを提
供することにある。Japanese Patent Application Laid-Open Nos. Hei 8-222462 and Hei 5-20407 disclose inference means capable of considering an interaction between a plurality of design elements. However, no system has been proposed that incorporates a function for re-evaluating the results and reflecting the results in a rule-based manner or providing advice in a better direction. SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a design construction support system that allows a user to freely change a design, and performs a support such as showing a more preferable alternative candidate from a difference calculation with an evaluation of the system. . A further object of the present invention is to provide a design construction support system adapted to the sensibility of each user by accumulating the results of design changes by users.
【０００５】[0005]
【課題を解決するための手段】本発明のデザイン構築支
援システムにあっては、上記の課題を解決するために、
図１に示すように、設計対象を構成する複数のデザイン
要素の画像情報と該画像情報を検索するための情報とが
関連付けて格納された画像データベース１と、ユーザの
設計対象に関する希望条件を、主観的なイメージを表現
する情報と、客観的な制約条件となる既決のデザイン要
素の情報との組み合わせとして入力できる条件入力部２
と、複数のデザイン要素の交互作用性によるイメージの
形成に関するルールを蓄積したルールベースを備え、条
件入力部２から入力された情報に基づいてユーザの希望
するイメージを実現するために必要な未決のデザイン要
素を画像データベース１から検索するための検索部３
と、条件入力部２から入力された既決のデザイン要素
と、画像データベース１から読み出された未決のデザイ
ン要素とを画像合成して設計対象の画像情報を作成する
画像合成部４と、画像合成部４により作成された設計対
象の画像情報を表示する表示部５と、表示部５により表
示された設計対象の画像情報に関するユーザの評価を入
力するための評価入力部６と、評価入力部６により入力
されたユーザの評価がユーザの希望と一致する方向に未
決のデザイン要素を自動又は手動で変更するためのデザ
イン修正部７と、デザイン修正部７による変更内容を検
索部３が有するルールベースと対比した結果を修正支援
情報として出力するための修正支援部８とを有すること
を特徴とするものである。また、デザイン修正部７によ
る変更実績に基づいて、検索部３が有するルールベース
を、個々のユーザに適合させるためのルールを蓄積する
ための個人データベース９を備えることが好ましい。According to the design construction support system of the present invention, in order to solve the above problems,
As shown in FIG. 1, an image database 1 in which image information of a plurality of design elements constituting a design object and information for searching for the image information are stored in association with each other, A condition input unit 2 that can be input as a combination of information representing a subjective image and information on a predetermined design element that is an objective constraint.
And a rule base in which rules relating to image formation by the interaction of a plurality of design elements are stored, and an undecided necessary for realizing an image desired by the user based on information input from the condition input unit 2 is provided. Search unit 3 for searching design elements from image database 1
An image synthesis unit 4 that synthesizes an image of a determined design element input from the condition input unit 2 and an undecided design element read from the image database 1 to create image information to be designed; A display unit 5 for displaying the image information of the design target created by the unit 4; an evaluation input unit 6 for inputting a user's evaluation on the image information of the design target displayed by the display unit 5; A design correction unit 7 for automatically or manually changing an undecided design element in a direction in which the user's evaluation input by the user matches the user's desire, and a rule base having a search unit 3 for the contents of the change by the design correction unit 7 And a correction support section 8 for outputting the result of comparison as correction support information. Further, it is preferable to provide a personal database 9 for accumulating rules for adapting the rule base of the search unit 3 to individual users based on the results of changes made by the design modification unit 7.
【０００６】デザイン修正部７は、画像データベース１
に格納された画像情報に対する色彩変更や拡大・縮小な
どの画像操作を行うものであっても良い。また、ユーザ
の評価を入力するための評価入力部６は、ユーザの脳波
などの生理情報からユーザの評価を判定するものであっ
ても良い。さらに、ユーザの主観的なイメージを表現す
る情報は、形容詞を含む言語情報、あるいは、ユーザの
身振り、手振りや表情などのマルチモーダル情報を含む
ものであっても良い。[0006] The design correction unit 7 includes an image database 1
May perform image operations such as color change and enlargement / reduction on the image information stored in the. Further, the evaluation input unit 6 for inputting the user's evaluation may determine the user's evaluation from physiological information such as the user's brain waves. Further, the information expressing the subjective image of the user may include linguistic information including adjectives, or multi-modal information such as gestures, hand gestures, and facial expressions of the user.
【０００７】[0007]
【発明の実施の形態】図１は本発明のデザイン構築支援
システムの全体構成を示す説明図である。図中、１は画
像データベースであり、設計対象を構成する複数のデザ
イン要素の画像情報と該画像情報を検索するための情報
（いわゆるタグ情報）とがリンクされて格納されてい
る。この画像データベース１は、例えばコンピュータの
ハードディスク上のデータファイルとして実現される。
２は条件入力部であり、キーボードやマウスなどのコン
ピュータの入力装置を用いて構成され、設定対象に関す
るユーザの希望条件を入力する手段である。入力される
ユーザの希望条件は、ユーザの主観的なイメージを表現
する情報と、客観的な制約条件となるデザイン要素の情
報とが含まれる。３は検索部であり、複数のデザイン要
素間の交互作用を考慮して、ユーザの希望するイメージ
を実現するために必要な不足分のデザイン要素を画像デ
ータベース１から検索するためのルールベースを備えて
いる。例えば、特願平１１−１３５３２号に開示したよ
うな、デザイン要素とイメージキーワードとの関連を記
述したデータベースが検索部３として利用できる。DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is an explanatory diagram showing the overall configuration of a design construction support system according to the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes an image database, which stores image information of a plurality of design elements constituting a design target and information for searching for the image information (so-called tag information) in a linked manner. The image database 1 is realized, for example, as a data file on a hard disk of a computer.
Reference numeral 2 denotes a condition input unit which is configured using a computer input device such as a keyboard and a mouse, and is a means for inputting a user's desired condition regarding a setting target. The user's desired condition to be input includes information expressing a subjective image of the user and information of a design element serving as an objective constraint. Reference numeral 3 denotes a search unit, which has a rule base for searching the image database 1 for a shortage of design elements necessary for realizing an image desired by the user in consideration of interaction between a plurality of design elements. ing. For example, a database that describes the relationship between design elements and image keywords as disclosed in Japanese Patent Application No. 11-13532 can be used as the search unit 3.
【０００８】４は画像合成部であり、条件入力部２から
入力された、制約条件として既に決まっているデザイン
要素と、画像データベース１から読み出された、変更可
能なデザイン要素とを画像合成して設計対象の画像情報
を作成する手段である。この画像合成部４は、コンピュ
ータグラフィック技術を用いたソフトウェアまたはハー
ドウェアにより実現される。５は表示部であり、コンピ
ュータのモニタ画面などで構成され、画像合成部４によ
り作成された設計対象の画像情報を表示する。６は評価
入力部であり、表示部５により表示された設計対象の画
像情報に関するユーザの評価を音声認識や脳波解析、表
情解析などにより判定し、入力する装置である。例え
ば、脳波のα波は満足、β波は不快と解釈することで、
ユーザのデザインに対する可否判断を知ることができ
る。Reference numeral 4 denotes an image synthesizing unit, which synthesizes a design element input from the condition input unit 2 which has been determined as a constraint condition and a changeable design element read from the image database 1. Means for creating image information to be designed. The image synthesizing unit 4 is realized by software or hardware using computer graphic technology. Reference numeral 5 denotes a display unit, which is constituted by a monitor screen of a computer or the like, and displays image information of a design target created by the image synthesizing unit 4. Reference numeral 6 denotes an evaluation input unit, which determines and inputs a user's evaluation regarding the image information of the design target displayed on the display unit 5 by voice recognition, brain wave analysis, expression analysis, or the like. For example, by interpreting the brain wave α wave as satisfactory and β wave as discomfort,
It is possible to know whether or not the user's design is acceptable.
【０００９】７はデザイン修正部であり、評価入力部６
により入力されたユーザの評価がユーザの希望と一致し
ない場合にデザイン要素を自動又は手動で変更する手段
である。例えば、画像データベース１から他のデザイン
要素を読み出したり、画像データベース１から読み出さ
れたデザイン要素の画像情報に対して色彩の変更や拡大
・縮小などの画像操作を行うことにより、ユーザの好み
に近づけるものである。８は修正支援部であり、デザイ
ン修正部７による変更内容を検索部３が有するルールベ
ースと対比して、その差分計算から、より好ましい代替
候補を示すなどの支援、助言を行う機能を有している。
９は個人データベースであり、デザイン修正部７による
変更が行われたときに、その変更実績に基づいて、検索
部３が有するルールベースを、個々のユーザに適合させ
るためのルールを蓄積するものである。これにより、個
々のユーザの感性に適合したシステムを実現できる。Reference numeral 7 denotes a design correction unit, and an evaluation input unit 6
Is a means for automatically or manually changing the design element when the user's evaluation input by (1) does not match the user's desire. For example, by reading other design elements from the image database 1 or performing image operations such as changing colors or enlarging / reducing the image information of the design elements read from the image database 1, the user can select the desired elements. It is something that comes closer. Reference numeral 8 denotes a correction support unit, which has a function of comparing the contents of changes made by the design correction unit 7 with the rule base of the search unit 3 and providing support and advice such as showing a more preferable alternative candidate from the difference calculation. ing.
Reference numeral 9 denotes a personal database, which stores rules for adapting the rule base of the search unit 3 to each user based on the results of the change when the design correction unit 7 makes a change. is there. As a result, it is possible to realize a system suitable for the sensitivity of each user.
【００１０】図２は条件入力部２としてマウスを用いた
場合に、コンピュータのモニタに表示される画面を一例
として示している。例えば、設計対象がキッチンである
場合、「Ｑ１．つくりたいキッチンのイメージを表現す
る言葉を選んでください」という設問に対して、「あか
るいイメージ」、「豪華なイメージ」などのユーザの主
観的な評価を表す形容詞を含む評価用語が選択肢として
用意されている。次に、「Ｑ２．キッチンでデザインが
決まっているものを入力してください」という設問に対
して、キャビネットの「扉柄」に関して、「花柄」、
「縞模様」、「木目」という３つの選択肢が用意されて
おり、カウンターの「形状」に関して、「Ｌ型」、「Ｉ
型」、「Ｍ型」という３つの選択肢が用意されている。
さらに、「Ｑ３．キッチンの間取りは何畳ですか？」と
いう設問に対して、「４畳」、「６畳」、「８畳」とい
う３つの選択肢が用意されている。FIG. 2 shows an example of a screen displayed on a monitor of a computer when a mouse is used as the condition input unit 2. For example, if the design target is a kitchen, the question "Q1. Please select a word that expresses the image of the kitchen you want to create" is answered by the user's subjective question such as "bright image" or "luxurious image". Evaluation terms including an adjective representing evaluation are prepared as options. Next, in response to the question "Q2. Please enter a design that has been decided in the kitchen,"
There are three choices, “striped” and “grain”. Regarding the “shape” of the counter, “L”, “I”
There are three options, “type” and “M type”.
Furthermore, in response to the question "Q3. What is the floor plan of the kitchen?", Three options of "4 tatami mats", "6 tatami mats", and "8 tatami mats" are provided.
【００１１】例えば、図２に示した条件入力部２におい
て、希望する条件として、「あかるいイメージ」で、キ
ャビネットの「扉柄」は「木目」、カウンターの「形
状」は「Ｌ型」、間取りは「４畳」を選択すると、検索
部３では、ユーザの入力した既に決まっているデザイン
要素（キャビネットの「扉柄」は「木目」、カウンター
の「形状」は「Ｌ型」、キッチンの間取りは「４畳」）
を制約条件として、「あかるいイメージ」を実現するよ
うに、最終的なデザイン要素の組み合わせを決定する。
決定されたデザイン要素の組と、これらのデザイン要素
の組み合わせによって構成されたキッチンのイメージ図
を図３に例示する。もし、提示されたイメージ図に不満
があるならば、提示されたイメージ図をべースに、扉の
色を変更したり、キャビネットの交換を行うなどの編集
を行う。編集作業には、表示されたイメージ図におい
て、変更したい箇所をマウスでクリックすることによ
り、複数の代替候補を表示し、そのなかからユーザの好
みに合うものを選択するような手法が用いられる。For example, in the condition input section 2 shown in FIG. 2, the desired condition is “bright image”, the “door pattern” of the cabinet is “grain”, the “shape” of the counter is “L”, the layout is When "4 tatami mats" is selected, the search unit 3 determines in the search element 3 that the user has already entered the design elements (the "door pattern" of the cabinet is "grain", the "shape" of the counter is "L", the layout of the kitchen Is "4 tatami mats")
The final combination of design elements is determined so as to realize a "bright image" with the constraint as.
FIG. 3 illustrates an image diagram of a kitchen constituted by the determined set of design elements and the combination of these design elements. If the presented image diagram is unsatisfactory, editing such as changing the door color or exchanging cabinets is performed based on the presented image diagram. In the editing work, a method is used in which a plurality of alternative candidates are displayed by clicking a portion to be changed in the displayed image diagram with a mouse, and an alternative candidate that suits the user's preference is selected from among them.
【００１２】この変更の結果を検索部３が有するルール
べースをもとに、修正支援部８で評価する。例えば、変
更後のキッチンの「あかるいイメージ」の度合いは１０
段階評価では８であるなどの評価を行い、その結果をユ
ーザに知らせる。さらに、システムとして考える、より
よいイメージのキッチンとするためのアドバイスを提示
する。本例で言うと、明るいイメージ度８のものを１０
にするために、現在のデザインをべースに考えるなら
ば、シンクの前に窓をつけた方が良いなどのメッセージ
を提示するものである。The result of this change is evaluated by the correction support unit 8 based on the rule base of the search unit 3. For example, the degree of “bright image” of the kitchen after the change is 10
In the grade evaluation, an evaluation such as 8 is performed, and the result is notified to the user. In addition, we will provide advice on how to think of the system as a kitchen with a better image. In this example, a bright image with a degree of 8 is changed to 10
In order to achieve this, if you think about the current design, it is a good idea to put a window in front of the sink.
【００１３】なお、実施例では、条件入力部２として、
メニュー形式の項目選択装置を例示したが、これに限定
されるものではなく、例えば、ユーザを撮影した画像に
よるジェスチャ認識や表情認識などの手法を用いると、
メニューや言葉による入力に頼らずにユーザの希望を知
ることができる。In the embodiment, as the condition input unit 2,
Although the menu-type item selection device has been exemplified, the present invention is not limited to this. For example, using a method such as gesture recognition or facial expression recognition using an image of a user,
The user's wishes can be known without relying on menus and verbal inputs.
【００１４】[0014]
【発明の効果】請求項１の発明によれば、明確化されて
いないユーザのデザインイメージを具現化することに効
果を発揮するものであり、特に、デザイン要素の交互作
用性を考慮したルールべースを利用することにより、デ
ザイン全体の関連性を考慮したデザイン設計の支援が可
能となる。また、あるデザイン要素が制約条件として入
っていても、そのデザイン要素とのバランスの上でのイ
メージ計算が行われ、全体としてユーザの希望を実現す
るような設計が可能となる。さらに、ユーザ自身の手で
デザイン要素が変更された場合でも、システムの持つ評
価との差分計算から、より好ましい代替候補を示すなど
の支援をすることも可能となる。また、請求項２の発明
によれば、検索部が有するルールべースを改良して、個
人用のルールべースに作り替えることにより、個々のユ
ーザに応じた評価が可能となる。According to the first aspect of the present invention, the present invention is effective in realizing a design image of a user who has not been clarified. In particular, a rule based on the interaction of design elements is considered. By using the source, it is possible to support design design in consideration of the relevance of the entire design. Further, even if a certain design element is included as a constraint, the image calculation is performed in balance with the design element, and a design that realizes the user's desire as a whole can be performed. Further, even when the design element is changed by the user's own hand, it is also possible to support such as indicating a more preferable alternative candidate from the difference calculation with the evaluation of the system. Further, according to the second aspect of the present invention, the rule base of the search unit is improved and reconfigured to a personal rule base, thereby enabling evaluation according to each user.
【００１５】請求頂３の発明によれば、画像データベー
スの内容を登録データよりも拡張した内容で検索するこ
とでき、デザインのバリエーションを広く展開すること
ができ、個々のユーザにより適合したデザインを選択す
ることが可能となる。請求項４の発明によれば、脳波な
どの生理情報により、真のユーザの評価を知ることが可
能となり、とりあえず発せられる言葉に惑わされること
なく、効率的に希望の設計へと導くことが可能となる。According to the third aspect of the present invention, it is possible to search the contents of the image database with contents extended from the registered data, to widen the design variations, and to select a design more suitable for each user. It is possible to do. According to the invention of claim 4, it is possible to know the true user's evaluation by physiological information such as brain waves, and it is possible to efficiently guide to a desired design without being confused by words uttered for the time being Becomes
【００１６】請求項５の発明によれば、言語情報での検
索を可能とすることで、実際の現場で行われている業務
の代替を行えるシステムとなる。請求項６の発明によれ
ば、言語情報だけでなく、身振り手振りによるジェスチ
ャ認識や表情認識なども用いることで、より的確にユー
ザの希望を知ることが可能となり、システムからの効率
的な提案が可能となる。According to the fifth aspect of the present invention, a system capable of substituting the work performed at the actual site by enabling the search using the linguistic information is provided. According to the invention of claim 6, by using not only linguistic information but also gesture recognition and facial expression recognition based on gestures and gestures, it is possible to more accurately know the user's desire, and efficient proposals from the system can be made. It becomes possible.
【図１】本発明のデザイン構築支援システムの構成を示
す説明図である。FIG. 1 is an explanatory diagram showing the configuration of a design construction support system according to the present invention.
【図２】本発明のシステムに用いる条件入力部の表示例
を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a display example of a condition input unit used in the system of the present invention.
【図３】本発明のシステムに用いる表示部の表示例を示
す図である。FIG. 3 is a diagram showing a display example of a display unit used in the system of the present invention.
１ 画像データベース ２ 条件入力部 ３ 検索部（ルールベース） ４ 画像合成部 ５ 表示部 ６ 評価入力部 ７ デザイン修正部 ８ 修正支援部 ９ 個人データベース Reference Signs List 1 image database 2 condition input unit 3 search unit (rule base) 4 image synthesis unit 5 display unit 6 evaluation input unit 7 design correction unit 8 correction support unit 9 personal database
Claims (6)
素の画像情報と該画像情報を検索するための情報とが関
連付けて格納された画像データベースと、 ユーザの設計対象に関する希望条件を、主観的なイメー
ジを表現する情報と、客観的な制約条件となる既決のデ
ザイン要素の情報との組み合わせとして入力できる条件
入力部と、 複数のデザイン要素の交互作用性によるイメージの形成
に関するルールを蓄積したルールベースを備え、条件入
力部から入力された情報に基づいてユーザの希望するイ
メージを実現するために必要な未決のデザイン要素を画
像データベースから検索するための検索部と、 条件入力部から入力された既決のデザイン要素と、画像
データベースから読み出された未決のデザイン要素とを
画像合成して設計対象の画像情報を作成する画像合成部
と、 画像合成部により作成された設計対象の画像情報を表示
する表示部と、 表示部により表示された設計対象の画像情報に関するユ
ーザの評価を入力するための評価入力部と、 評価入力部により入力されたユーザの評価がユーザの希
望と一致する方向に未決のデザイン要素を自動又は手動
で変更するためのデザイン修正部と、 デザイン修正部による変更内容を検索部が有するルール
ベースと対比した結果を修正支援情報として出力するた
めの修正支援部とを有することを特徴とするデザイン構
築支援システム。An image database in which image information of a plurality of design elements constituting a design object and information for searching for the image information are stored in association with each other. A condition input section that can be entered as a combination of information that expresses an image and information on a predetermined design element that serves as an objective constraint, and a rule base that stores rules related to the formation of images by the interactivity of multiple design elements A search unit for searching the image database for an undecided design element necessary for realizing the image desired by the user based on the information input from the condition input unit, and a determined unit input from the condition input unit Image of the design element and the undecided design element read from the image database An image synthesizing unit that creates a report, a display unit that displays the image information of the design target created by the image synthesizing unit, and an evaluation input for inputting a user's evaluation of the image information of the design target displayed by the display unit A design modification unit for automatically or manually changing an undecided design element in a direction in which the user's evaluation input by the evaluation input unit matches the user's desire; and a search unit for the contents modified by the design modification unit. A design construction support system comprising: a correction support unit for outputting a result compared with a rule base having the rule base as correction support information.
よる変更実績に基づいて、検索部が有するルールベース
を、個々のユーザに適合させるためのルールを蓄積する
ための個人データベースを備えることを特徴とするデザ
イン構築支援システム。2. A personal database according to claim 1, further comprising a personal database for accumulating rules for adapting a rule base of the search unit to each user based on a change record by the design correction unit. Design support system.
正部による変更内容は、画像データベースに格納された
画像情報に対する色彩変更や拡大・縮小などの画像操作
を含むことを特徴とするデザイン構築支援システム。3. The design construction support system according to claim 1, wherein the contents of change by the design correction unit include image operations such as color change and enlargement / reduction of image information stored in an image database. .
ユーザの評価を入力するための評価入力部は、ユーザの
生理情報を検出する手段と、検出された生理情報に基づ
いてユーザの評価を判定する手段とを含んで構成される
ことを特徴とするデザイン構築支援システム。4. The method according to claim 1, wherein
The evaluation input unit for inputting the user's evaluation is configured to include means for detecting the physiological information of the user, and means for determining the user's evaluation based on the detected physiological information. Design construction support system.
ユーザの主観的なイメージを表現する情報は形容詞を含
む言語情報であることを特徴とするデザイン構築支援シ
ステム。5. The method according to claim 1, wherein
A design construction support system characterized in that information expressing a user's subjective image is linguistic information including adjectives.
ユーザの主観的なイメージを表現する情報はユーザの身
振り、手振りや表情などのマルチモーダル情報を含むこ
とを特徴とするデザイン構築支援システム。6. The method according to claim 1, wherein
A design construction support system characterized in that information expressing a user's subjective image includes multimodal information such as a user's gestures, hand gestures, and facial expressions.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03492799A JP4051798B2 (en) | 1999-02-12 | 1999-02-12 | Design construction support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03492799A JP4051798B2 (en) | 1999-02-12 | 1999-02-12 | Design construction support system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000235588A true JP2000235588A (en) | 2000-08-29 |
| JP4051798B2 JP4051798B2 (en) | 2008-02-27 |
Family
ID=12427842
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03492799A Expired - Fee Related JP4051798B2 (en) | 1999-02-12 | 1999-02-12 | Design construction support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4051798B2 (en) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002197123A (en) * | 2000-12-25 | 2002-07-12 | Hitachi Chem Co Ltd | Door design surface forming information system and door |
| WO2005001677A1 (en) * | 2003-06-27 | 2005-01-06 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Service provision device |
| WO2006003901A1 (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-12 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Device using biometric signal and control method thereof |
| JP2007213422A (en) * | 2006-02-10 | 2007-08-23 | Kagoshima Univ | Design support apparatus, method, program and recording medium |
| JP2009050474A (en) * | 2007-08-27 | 2009-03-12 | Honda Motor Co Ltd | Environment control system, environment control method, and environment control program |
| JP2010503110A (en) * | 2006-09-07 | 2010-01-28 | ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー | Methods for measuring emotional responses and preference trends |
| JP2010118048A (en) * | 2008-11-12 | 2010-05-27 | Honda Motor Co Ltd | Drawing support device, drawing support program, and drawing support method |
| CN103383683A (en) * | 2012-05-01 | 2013-11-06 | 成都勤智数码科技股份有限公司 | Optimization and management method of knowledge base in IT operation and maintenance system |
| US8593487B2 (en) | 2008-11-12 | 2013-11-26 | Honda Motor Co., Ltd. | Drawing support device, drawing support program, and drawing support method |
| JP2015127851A (en) * | 2013-12-27 | 2015-07-09 | 株式会社ニコン | Machine device |
| WO2021009880A1 (en) | 2019-07-17 | 2021-01-21 | 株式会社アシックス | Design assistance device and design assistance method |
-
1999
- 1999-02-12 JP JP03492799A patent/JP4051798B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002197123A (en) * | 2000-12-25 | 2002-07-12 | Hitachi Chem Co Ltd | Door design surface forming information system and door |
| WO2005001677A1 (en) * | 2003-06-27 | 2005-01-06 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Service provision device |
| CN100345086C (en) * | 2003-06-27 | 2007-10-24 | 松下电器产业株式会社 | Service providing device |
| US7536270B2 (en) | 2003-06-27 | 2009-05-19 | Panasonic Corporation | Service providing system, disappointment judging system, and disappointment judging method |
| US7756574B2 (en) | 2004-07-02 | 2010-07-13 | Panasonic Corporation | Biological signal utilizing appliance and method for controlling the same |
| WO2006003901A1 (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-12 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Device using biometric signal and control method thereof |
| CN100387192C (en) * | 2004-07-02 | 2008-05-14 | 松下电器产业株式会社 | Biological signal utilizing appliance and method for controlling the same |
| JP2007213422A (en) * | 2006-02-10 | 2007-08-23 | Kagoshima Univ | Design support apparatus, method, program and recording medium |
| JP2010503110A (en) * | 2006-09-07 | 2010-01-28 | ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー | Methods for measuring emotional responses and preference trends |
| JP2009050474A (en) * | 2007-08-27 | 2009-03-12 | Honda Motor Co Ltd | Environment control system, environment control method, and environment control program |
| JP2010118048A (en) * | 2008-11-12 | 2010-05-27 | Honda Motor Co Ltd | Drawing support device, drawing support program, and drawing support method |
| US8593487B2 (en) | 2008-11-12 | 2013-11-26 | Honda Motor Co., Ltd. | Drawing support device, drawing support program, and drawing support method |
| CN103383683A (en) * | 2012-05-01 | 2013-11-06 | 成都勤智数码科技股份有限公司 | Optimization and management method of knowledge base in IT operation and maintenance system |
| JP2015127851A (en) * | 2013-12-27 | 2015-07-09 | 株式会社ニコン | Machine device |
| WO2021009880A1 (en) | 2019-07-17 | 2021-01-21 | 株式会社アシックス | Design assistance device and design assistance method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4051798B2 (en) | 2008-02-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6664784B2 (en) | Display device | |
| AU687457B2 (en) | A system and method for defining a process structure for performing a task | |
| JP5365209B2 (en) | Method, program and device for supporting document navigation on mobile devices using segmentation and key phrases | |
| US20070088683A1 (en) | Method and system for search engine enhancement | |
| Maguire et al. | RESPECT: User centred requirements handbook | |
| JP2000235588A (en) | Design construction support system | |
| US20050209992A1 (en) | Method and system for search engine enhancement | |
| Setchi et al. | Exploring user experience with image schemas, sentiments, and semantics | |
| US7383171B2 (en) | Semantic stenography using short note input data | |
| Schleußinger | Information retrieval interfaces in virtual reality—A scoping review focused on current generation technology | |
| Bendaly Hlaoui et al. | Model driven approach for adapting user interfaces to the context of accessibility: case of visually impaired users | |
| KR20090010182A (en) | Method and apparatus for using tab corresponding to query to provide additional information | |
| Hansen et al. | Usability Testing to Evaluate Computer‐Assisted Instruments | |
| CN107577388B (en) | Input interface control method and device | |
| US20040078189A1 (en) | Phonetic identification assisted Chinese input system and method thereof | |
| Nacheva | Principles of user interface design: important rules that every designer should follow | |
| Moczarny | Dual-method usability evaluation of e-commerce websites: in quest of better user experience | |
| JP4802487B2 (en) | Medical support system | |
| US20140019124A1 (en) | Using information banners to communicate with users of electronic dictionaries | |
| JPH1145281A (en) | Document processor, storage medium where document processing program is stored, and document processing method | |
| JP2939841B2 (en) | Database search device | |
| Soui et al. | Evaluating user interface adaptation using the context of use | |
| JP2005149153A (en) | Hospitalization medical point calculating apparatus and hospitalization medical point processing program | |
| Rayed et al. | MFS Design in Appstore-enabled Smart Featurephones for Low-literate, Marginalized Communities | |
| JP7007009B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, programs and management systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050512 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070724 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20071113 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20071126 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101214 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101214 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111214 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121214 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |