JP2000223578A - Interconnection of semiconductor circuit - Google Patents

Interconnection of semiconductor circuit

Info

Publication number
JP2000223578A
JP2000223578A JP11025760A JP2576099A JP2000223578A JP 2000223578 A JP2000223578 A JP 2000223578A JP 11025760 A JP11025760 A JP 11025760A JP 2576099 A JP2576099 A JP 2576099A JP 2000223578 A JP2000223578 A JP 2000223578A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wiring
detailed
path
processing
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11025760A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3223902B2 (en
Inventor
Hiroyoshi Yamazaki
博義 山崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP02576099A priority Critical patent/JP3223902B2/en
Publication of JP2000223578A publication Critical patent/JP2000223578A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3223902B2 publication Critical patent/JP3223902B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To shorten the time required for interconnection by evaluating a temporary precise interconnection route for interconnectivity and timing, predetermining a rough interconnection route while taking account of the evaluation results and then determining a precise interconnection route based on the rough interconnection route. SOLUTION: A rough interconnection route for connecting between respective elements and between the elements and external terminals is set by rough interconnection processing (S11) and then a temporary precise interconnection route is set based on the rough interconnection route thus set (S12). The temporary precise interconnection route is evaluated for interconnectivity and timing (S13). Rough interconnection processing is carried out again by feeding the congestion of the temporary precise interconnection back to the rough interconnection based on the evaluation results (S15). Finally, precise interconnection processing is carried out based on the rough interconnection route thus obtained (S16).

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は半導体集積回路のチ
ップレイアウト設計における配線方法に関し、特に配線
性を改善するとともに、配線間容量や配線抵抗等が要因
となるタイミング性を改善した配線経路を実現するため
の配線方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a wiring method for designing a chip layout of a semiconductor integrated circuit, and more particularly to a wiring method which improves wiring characteristics and improves timing characteristics due to capacitance between wirings and wiring resistance. And a wiring method for performing the above.

【0002】[0002]

【従来の技術】半導体集積回路のチップレイアウト設計
では、チップ上に複数の素子を配設した後、各素子間、
及び素子と外部端子とを接続するための配線処理が行わ
れる。従来、この配線処理としては、図10にフロー図
を示すように、先ず、要求される配線経路を概略的に設
計して概略配線経路を求める概略配線処理を行い(S4
01)、次いで、得られた概略配線経路に基づいて詳細
な配線経路を求める詳細配線処理を行っている(S40
2)。しかる上で、詳細配線処理で得られた詳細配線経
路について、配線短絡箇所の有無や配線不能等の配線違
反箇所を検証し、当該配線違反箇所の配線経路について
配線を修復する引き剥がし再配線処理を行っている(S
403)。しかしながら、この配線処理手法では、引け
なかった配線や短絡等の配線違反の配線があると、それ
らを配線し直すために、既に引いた配線を一本ずつ引き
剥がしてそれらの配線が引けるように修正する。そのた
め、配線違反の数が多くなると、引き剥がし再配線処理
の時間がかかることになる。このような問題に対し、特
開平7−37985号公報に記載の技術では、詳細配線
において配線不能なもの生じたときに、その配線データ
をデータ構造から削除し、その配線について概略配線を
やり直している。あるいは、領域内での配線の混雑度を
チェックし、混雑度の高い領域での再配線領域を決定し
た上で、その領域の配線を引き剥がして再配線を行って
いる。
2. Description of the Related Art In a chip layout design of a semiconductor integrated circuit, after arranging a plurality of elements on a chip, a plurality of elements are arranged.
Then, wiring processing for connecting the element and the external terminal is performed. Conventionally, as this wiring processing, as shown in a flow chart of FIG. 10, first, a schematic wiring processing is performed in which a required wiring path is roughly designed and a schematic wiring path is obtained (S4).
01) Then, a detailed wiring process for obtaining a detailed wiring path based on the obtained schematic wiring path is performed (S40).
2). Then, regarding the detailed wiring path obtained in the detailed wiring processing, a wiring violation point such as presence / absence of a wiring short-circuited part or unwiring is verified, and a peeling re-wiring processing for repairing wiring in the wiring path of the wiring violation part is performed. (S
403). However, in this wiring processing method, if there is a wiring that could not be drawn or a wiring violation such as a short circuit, in order to re-route them, the already drawn wirings are peeled one by one so that those wirings can be drawn. Fix it. Therefore, if the number of wiring violations increases, it takes time for the peeling and rewiring process. In order to solve such a problem, according to the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-37985, when unwiring occurs in the detailed wiring, the wiring data is deleted from the data structure, and the general wiring is redone for the wiring. I have. Alternatively, the wiring congestion degree in the area is checked, a rewiring area in a high congestion area is determined, and then the wiring in that area is peeled off and rewiring is performed.

【0003】また、配線を伝送される信号の遅延時間を
考慮した配線経路、すなわちタイミング性の高い配線経
路を形成するには、配線評価処理において、配設した配
線経路での信号の遅延時間を見積りつつ、要求される動
作周波数を満たせるか検証しながら処理を行う。従来の
概略配線においては、現在生成しつつある概略配線経路
の情報をもとに見積もっている。このような配線のタイ
ミング性を改善する方法として、特開平10−3225
4号公報に記載の技術がある。
In order to form a wiring path in consideration of the delay time of a signal transmitted through a wiring, that is, a wiring path with high timing, the signal delay time in the provided wiring path is determined in the wiring evaluation processing. Processing is performed while estimating and verifying whether the required operating frequency can be satisfied. In the conventional schematic wiring, the estimation is performed based on information on a schematic wiring path that is currently being generated. As a method of improving the timing of such wiring, Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-3225
There is a technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 4 (Kokai) 4

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記し
た特開平7−37985号公報に記載の技術では、一度
配線した配線を引き剥がして再配線することにより改善
を行っているため、混雑箇所の多い高密度なチップで
は、再配線処理に時間がかかることになる。また、特開
平10−32254号公報に記載の技術では、タイミン
グ性の評価を概略配線経路の情報をもとに行っているた
め、微細なプロセスを用いた半導体において遅延計算の
見積り値の精度が不足している。微細なプロセスを用い
た半導体において遅延時間を見積もるには、注目する配
線経路の形状だけでなく、その配線経路の周囲に他の配
線経路が隣接し、あるいは交差している状況をも考慮す
る必要がある。また、二つの配線経路が長距離にわたっ
て並走しているとクロストークが発生し、その悪影響の
一つとして遅延時間が悪化するため、このことも考慮す
べきだが、従来の概略配線手法ではこれらを扱うことが
困難であった。
However, the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-37985 described above is improved by removing and rewiring the wiring once wired, so that there are many congested points. In a high-density chip, the rewiring process takes time. Further, in the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-32254, since the timing property is evaluated based on the information of the schematic wiring path, the accuracy of the estimated value of the delay calculation in a semiconductor using a fine process is reduced. being insufficient. To estimate the delay time of a semiconductor using a fine process, it is necessary to consider not only the shape of the wiring path of interest, but also the situation where other wiring paths are adjacent to or intersect around the wiring path There is. Also, if two wiring paths run in parallel over a long distance, crosstalk occurs, and one of the adverse effects is a deterioration in the delay time, which should be taken into consideration. Was difficult to handle.

【0005】本発明は、配線処理時間を短縮した配線性
の高い配線方法を提供する。また、本発明の他の目的
は、タイミング性に優れた配線経路を得るための配線方
法を提供するものである。
[0005] The present invention provides a wiring method having a high wiring property and a reduced wiring processing time. Another object of the present invention is to provide a wiring method for obtaining a wiring path having excellent timing.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明の配線方法は、半
導体集積回路に搭載する素子の配置位置を決めた後、そ
れら素子間を接続する概略配線経路を求め、その後前記
概略配線経路について仮の詳細配線経路を求め、前記仮
の詳細配線経路に対して配線性やタイミング性を評価し
その評価結果を束縛条件に加味して再度概略配線を行っ
て概略配線経路を求め直し、その後前記求め直した概略
配線経路に基づいて詳細配線経路を求めることを特徴と
する。ここで、前記再度の概略配線は、前記評価結果に
基づいて省略することも可能である。また、求められた
詳細配線経路の一部を修復する引き剥がし再配線処理を
含んでもよい。
According to the wiring method of the present invention, after determining the arrangement position of elements to be mounted on a semiconductor integrated circuit, a general wiring path for connecting the elements is determined, and then the general wiring path is provisionally determined. The detailed wiring route is determined, the wiring property and the timing property are evaluated with respect to the temporary detailed wiring route, and the evaluation result is added to the constraint conditions, the rough wiring is performed again, and the rough wiring route is calculated again. It is characterized in that a detailed wiring route is obtained based on the corrected general wiring route. Here, the second schematic wiring may be omitted based on the evaluation result. Further, a peeling and rewiring process for restoring a part of the obtained detailed wiring route may be included.

【0007】すなわち、図1は本発明の配線方法のフロ
ー図である。先ず、半導体集積回路に搭載する素子の配
置位置を決めた後、各素子間、及び素子と外部端子とを
接続する概略配線経路を設定する概略配線処理を行う
(S11)。次いで、前記概略配線処理で得られた概略
配線経路に基づいて、仮詳細配線処理により仮詳細配線
経路を設定する(S12)。そして、この仮詳細配線経
路に対して配線評価処理により配線評価を行なう(S1
3)。この配線評価処理では、仮詳細配線経路における
配線の混雑度、配線長等から配線性、タイミング性につ
いて評価し、その評価の結果から現在の概略配線経路で
後工程の詳細配線処理において詳細配線が実行可能であ
るか否かを判定する。そして、詳細配線が難しいと判定
した場合には、前記仮詳細配線の評価結果の混雑度を概
略配線にフィードバックして再度の概略配線処理、すな
わち再概略配線処理を行う(S15)。なお、このとき
得られた仮詳細配線経路を仮詳細配線破棄処理(S1
4)において破棄する。この再概略配線処理では、前記
配線情報に基づいて概略配線経路に修正を加えているた
め、配線違反経路が発生する可能性は極めて少ないもの
となる。そして、再概略配線処理で得られた改善された
概略配線経路に基づいて詳細配線処理により詳細配線を
行う(S16)。また、前記配線評価処理において詳細
配線処理が実行可能であると判定されたときには、得ら
れている最初の概略配線経路に基づいて詳細配線処理に
より詳細配線を行う(S16)。さらに、得られた詳細
配線経路について、部分的に生じる配線違反経路に対し
て、当該部分の引き剥がし再配線処理(S17)を実行
する。このとき、再概略配線処理において混雑度を考慮
しているため、配線違反が起こり得る確率が低くなり、
それに伴う配線の引き剥がし及び再配線処理が少なくな
る。
FIG. 1 is a flow chart of the wiring method according to the present invention. First, after determining the arrangement positions of the elements mounted on the semiconductor integrated circuit, a general wiring process for setting a general wiring path between the elements and between the elements and external terminals is performed (S11). Next, based on the schematic wiring path obtained by the schematic wiring processing, a temporary detailed wiring path is set by a temporary detailed wiring processing (S12). Then, wiring evaluation is performed on the provisional detailed wiring route by wiring evaluation processing (S1).
3). In this wiring evaluation processing, the wiring property and the timing property are evaluated based on the congestion degree of the wiring in the temporary detailed wiring path, the wiring length, and the like. It is determined whether or not execution is possible. If it is determined that the detailed wiring is difficult, the congestion degree of the evaluation result of the provisional detailed wiring is fed back to the schematic wiring, and the general wiring processing is performed again, that is, the schematic wiring processing is performed again (S15). Note that the temporary detailed wiring route obtained at this time is subjected to temporary detailed wiring discarding processing (S1
Discard in 4). In the re-schematic routing process, since the schematic routing is modified based on the routing information, the possibility of occurrence of a routing violation route is extremely low. Then, detailed wiring is performed by detailed wiring processing based on the improved schematic wiring path obtained by the re-schematic wiring processing (S16). When it is determined in the wiring evaluation processing that the detailed wiring processing can be executed, detailed wiring is performed by the detailed wiring processing based on the obtained first schematic wiring path (S16). Further, with respect to the obtained detailed wiring path, a part of the wiring violation path is peeled off and re-routed (S17). At this time, since the degree of congestion is taken into account in the re-schematic wiring processing, the probability that a wiring violation can occur becomes low,
The accompanying wiring peeling and rewiring processing are reduced.

【0008】ここで、本発明の配線方法における、前記
した各処理では、次の処理を行うことが好ましい。前記
概略配線処理は、半導体集積回路の配線領域を複数の分
割領域に分割し、予め設定した配線容量、優先順位等の
配線情報に基づいて概略配線経路の設定を行い、さらに
前記各分割領域の境界上に境界端子を設定する。また、
前記再概略配線処理は、前記配線評価において改善され
た配線情報に基づいて前記概略配線経路の少なくとも一
部を改善し、これにあわせて境界端子の位置を適切に設
定し直す。
Here, in each of the above-described processes in the wiring method of the present invention, it is preferable to perform the following processes. The general wiring process divides a wiring region of the semiconductor integrated circuit into a plurality of divided regions, sets a general wiring path based on wiring information such as a predetermined wiring capacity and a priority order, and further sets each of the divided regions. Set the boundary terminal on the boundary. Also,
In the re-routing process, at least a part of the rough wiring path is improved based on the wiring information improved in the wiring evaluation, and the position of the boundary terminal is appropriately set accordingly.

【0009】また、前記仮詳細配線処理は、直線、直角
曲がり線、クランク状曲がり線等の単純化された配線パ
ターンを単独、あるいは組み合わせて仮詳細配線経路を
設定する。
In the temporary detailed wiring process, a temporary detailed wiring path is set by using a simplified wiring pattern such as a straight line, a right-angled bent line, a crank-shaped bent line, or the like, alone or in combination.

【0010】さらに、前記配線評価処理は、前記仮詳細
配線経路に基づく配線性とタイミング性の少なくとも一
方について評価し、その評価の結果から現在の概略配線
経路で前記詳細配線処理において詳細配線が実行可能で
あるか否かを判定し、詳細配線が難しいと判定した場合
には、前記配線評価処理で得られた混雑度を利用して再
概略配線に移行し、また、詳細配線処理が実行可能であ
ると判定したときには、前記概略配線処理での配線情報
に基づいて詳細配線に移行する。
Further, in the wiring evaluation processing, at least one of the wiring property and the timing based on the temporary detailed wiring path is evaluated, and based on a result of the evaluation, the detailed wiring is executed in the current detailed wiring path in the detailed wiring processing. It is determined whether or not it is possible, and if it is determined that the detailed wiring is difficult, the process shifts to the schematic wiring again using the congestion degree obtained in the wiring evaluation processing, and the detailed wiring processing can be executed. When it is determined that the wiring is the same, the process proceeds to the detailed wiring based on the wiring information in the general wiring processing.

【0011】ここで、前記配線評価処理における前記配
線性の評価は、例えば、複数の分割領域のそれぞれにお
いて仮詳細配線経路での混雑度を算出し、当該混雑度が
顕著な分割領域の混雑度を緩和するように概略配線で設
定した混雑度を改善するための配線容量として配線情報
を得る。さらに、好ましい形態としては、前記混雑度が
顕著な分割領域は、全分割領域の混雑度の単純平均に対
してその混雑度が顕著に大きな分割領域として設定し、
前記混雑度を改善するための配線情報は、前記混雑度が
顕著な分割領域についてその周囲の分割領域を含む移動
平均を求め、前記移動平均及び前記単純平均との差に基
づいて前記混雑度が顕著な分割領域に設定されている前
記配線容量を低減するための情報とする。
Here, the evaluation of the wiring property in the wiring evaluation processing is performed, for example, by calculating the congestion degree of the temporary detailed wiring path in each of the plurality of divided areas, and determining the congestion degree of the divided area where the congestion degree is remarkable The wiring information is obtained as the wiring capacitance for improving the congestion degree set by the general wiring so as to reduce the wiring. Further, as a preferred mode, the divided area having a congested degree is set as a divided area whose congestion degree is significantly larger than a simple average of the congestion degrees of all divided areas,
The wiring information for improving the congestion degree obtains a moving average including a divided area around the divided area where the congestion degree is remarkable, and determines the congestion degree based on a difference between the moving average and the simple average. This is information for reducing the wiring capacitance set in a remarkable divided area.

【0012】一方、前記配線評価処理における前記タイ
ミング性の評価は、例えば、仮詳細配線の経路情報を使
って遅延時間を計算し、タイミング違反の度合いが大き
なネットにより高い優先度を設定することを特徴とす
る。
On the other hand, the evaluation of the timing property in the wiring evaluation processing includes, for example, calculating a delay time using the path information of the tentative detailed wiring, and setting a higher priority to a net having a higher timing violation. Features.

【0013】本発明の配線方法によれば、高速処理が可
能でかつ実際の詳細配線経路に近い配線経路が作成可能
な仮詳細配線を行った後に、配線評価を行って再概略配
線において概略配線経路を改善することにより、その後
に行う詳細配線処理で作成される詳細配線経路において
エラー経路が発生することは極めて少ないものとなり、
その後に少しの引き剥がし再配線処理を行うのみで所望
の配線経路の設計が実現可能となる。このため、詳細配
線処理の後の引き剥がし再配線処理の反復回数が低減で
き、処理時間を短縮し、配線性を改善する。
According to the wiring method of the present invention, after performing temporary detailed wiring capable of performing high-speed processing and creating a wiring path close to the actual detailed wiring path, wiring evaluation is performed, and schematic wiring is performed in re-schematic wiring. By improving the route, it is extremely unlikely that an error route will occur in the detailed wiring route created in the subsequent detailed wiring process,
After that, the design of a desired wiring route can be realized only by performing a slight peeling and rewiring process. For this reason, the number of times of the peeling and rewiring process after the detailed wiring process can be reduced, the processing time is shortened, and the wiring property is improved.

【0014】また、仮詳細配線処理で作成された仮詳細
配線経路に基づいてタイミング性を評価するため、精度
の高い評価が実現できる。
Further, since the timing is evaluated based on the tentative detailed wiring route created in the tentative detailed wiring process, highly accurate evaluation can be realized.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施形態を図面を
参照して説明する。図2は前記した本発明の配線方法の
具体的な実施形態を説明するためのフロー図である。ま
た、図4〜図7は当該フローを説明するための配線経路
例を示す参照図である。ここでは、簡単のため、線路は
平面的に表されている。図2において、先ず、チップに
所要の素子、及び外部端子を配列した後、概略配線処理
を行う(S11)。この概略配線工程では、チップを粗
い概略配線格子により多数の分割領域に分割する(S1
11)。例えば、図4(a)では、チップCHを6×6
の分割領域DIVに分割しており、前記分割領域DIV
は、例えば1辺を一つの配線層あたり10〜20本の配
線が通過できる程度の矩形として分割する。次いで、目
的とするチップ回路と、チップ上に配置された素子EL
と、前記分割した分割領域DIVとに基づいて、各分割
領域DIVの境界を通過可能な配線本数を見積り、これ
を配線容量として設定する(S112)。そして、この
配線容量に基づいて、前記素子間、及び素子間と外部端
子とを接続する概略配線処理を行い、図4(b)のよう
に概略配線経路GCを作成する(S113)。この概略
配線経路GCの形成としては、例えば、従来から行われ
ている迷路法等により配線経路を探索する方法が用いら
れる。この概略配線経路GCに基づき、図4(c)のよ
うに、各分割領域DIVでは、隣接する分割領域との境
界部のいずれの箇所に配線が通過するかを決定し、境界
端子Tが決定される(S114)。この概略配線処理
は、一般に大局的な混雑度を考慮する仕組みをもってい
る。それには、いくつかの実現方法があるが、ここで
は、分割した領域の境界を通過できる配線本数の見積値
を境界の容量と定義し、ある境界を通る配線の本数が、
その境界の容量をできるだけ超過しないように配線経路
を調整すくほうしきを使用しているものとして、以下の
説明を行い。また、概略配線処理でタイミングを考慮す
る仕組みにもいくつかの実現方法があるが、ここでは遅
延時間を見積もって、タイミングを満たそうにないネッ
トを優先的に短く、あるいは配線容量が小さくなるよう
に配線する方式を使用しているものとして以下の説明を
行う。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a flowchart for explaining a specific embodiment of the wiring method of the present invention described above. FIGS. 4 to 7 are reference diagrams showing examples of wiring paths for explaining the flow. Here, for simplicity, the line is shown in a plane. In FIG. 2, first, after arranging necessary elements and external terminals on a chip, general wiring processing is performed (S11). In this rough wiring step, the chip is divided into a large number of divided regions by a rough rough wiring grid (S1).
11). For example, in FIG. 4A, the chip CH is 6 × 6
Is divided into the divided areas DIV.
Is divided, for example, into a rectangle such that one side can pass 10 to 20 wirings per wiring layer. Next, a target chip circuit and an element EL arranged on the chip
Then, the number of wirings that can pass through the boundary of each divided area DIV is estimated based on the divided area DIV, and set as the wiring capacity (S112). Then, based on the wiring capacitance, a rough wiring process for connecting the elements and between the elements and the external terminals is performed, and a rough wiring path GC is created as shown in FIG. 4B (S113). As the formation of the general wiring route GC, for example, a method of searching for a wiring route by a conventional maze method or the like is used. Based on this schematic wiring path GC, as shown in FIG. 4C, in each divided area DIV, it is determined at which part of the boundary with the adjacent divided area the wiring passes, and the boundary terminal T is determined. Is performed (S114). This general routing process generally has a mechanism that takes into account the global congestion degree. There are several implementation methods. Here, the estimated value of the number of wires that can pass through the boundary of the divided area is defined as the capacity of the boundary, and the number of wires that pass through a certain boundary is
The following description will be made on the assumption that the wiring path is adjusted so that the capacitance at the boundary is not exceeded as much as possible. There are several ways to realize the timing in the rough routing process. Here, we estimate the delay time and preferentially shorten the nets that are unlikely to meet the timing or reduce the wiring capacity. The following description is made assuming that the wiring method is used.

【0016】全ての配線について概略配線経路を求めた
後で、仮詳細配線処理(S12)を行う。この仮詳細配
線処理(S12)では、概略配線処理(S11)で得ら
れた分割領域の境界部での境界端子Tを通過する配線を
設定する。この仮詳細配線処理(S12)では、従来か
ら提案されているスイッチボックスルータ等による高速
配線手法が用いられる。このスイッチボックスルータ
は、比較的に単純化された配線パターン、例えば、直
線、直角曲がり線、クランク状曲がり線等の配線パター
ンを単独、あるいは組み合わせて配線経路を設定する手
法であり、従来の詳細配線処理に比較して極めて短時間
で高速に仮詳細配線経路を設定することが可能である。
例えば、IEEE TRANSACTIONS ON COMPUTER-AIDED DESIG
N,VOL.7,NO.6,JUNE 1988,P684-697に一例が報告されて
いる。この仮詳細配線処理では、配線経路探索中に短絡
配線が起こっていても無視して配線処理を実行する。こ
の仮詳細配線経路により、前記概略配線処理で決定され
た境界端子を通して各分割領域毎に仮詳細配線経路を極
めて短時間で作成する。
After the approximate wiring paths have been obtained for all the wirings, provisional detailed wiring processing (S12) is performed. In the temporary detailed wiring process (S12), a wire that passes through the boundary terminal T at the boundary between the divided regions obtained in the general wiring process (S11) is set. In this temporary detailed wiring processing (S12), a high-speed wiring method using a conventionally proposed switch box router or the like is used. This switch box router is a method of setting a wiring route by using a wiring pattern that is relatively simplified, for example, a wiring pattern such as a straight line, a right-angled bent line, and a crank-shaped bent line, alone or in combination. It is possible to set a temporary detailed wiring route in a very short time and at a high speed as compared with the wiring processing.
For example, IEEE TRANSACTIONS ON COMPUTER-AIDED DESIG
One example has been reported in N, VOL. 7, NO. 6, JUNE 1988, P684-697. In this tentative detailed wiring processing, even if a short-circuit wiring has occurred during the wiring path search, the wiring processing is ignored. With this temporary detailed wiring path, a temporary detailed wiring path is created in a very short time for each divided region through the boundary terminal determined in the general wiring processing.

【0017】次いで、前記仮詳細配線経路に対して配線
評価処理(S13)を行う。この配線評価処理(S1
3)では、配線性を改善するための配線性評価処理(S
131)と、特性改善のためのタイミング性を改善すた
めのタイミング性評価処理(S132)とが、選択的、
あるいは並行して行われる。配線性評価処理(S13
1)は、仮詳細配線の密度、すなわち混雑度が高い分割
領域を検索し、当該分割領域の混雑度を緩和するための
準備処理を行う。また、タイミング性評価処理(S13
2)は、仮詳細配線の配線長、隣接する配線、交差する
配線等に基づいて配線経路における遅延時間を計算し、
この遅延時間を短縮するための準備処理を行う。そし
て、この配線評価処理(S13)において、前記概略配
線処理(S11)において各分割領域に対して見積もっ
た配線容量の見積り設定や優先順位等を含む配線情報を
改善する処理(S133)を行っている。
Next, wiring evaluation processing (S13) is performed on the temporary detailed wiring path. This wiring evaluation processing (S1
In 3), a wiring property evaluation process (S) for improving the wiring property is performed.
131) and the timing evaluation process (S132) for improving the timing for improving the characteristics are selectively performed.
Or it is done in parallel. Wiring property evaluation processing (S13
In 1), a density of the temporary detailed wiring, that is, a divided area having a high congestion degree is searched, and a preparation process for reducing the congestion degree of the divided area is performed. In addition, the timing evaluation processing (S13)
2) calculating the delay time in the wiring route based on the wiring length of the temporary detailed wiring, adjacent wiring, crossing wiring, and the like,
Preparation processing for reducing the delay time is performed. Then, in the wiring evaluation process (S13), a process (S133) for improving the wiring information including the estimated setting and the priority order of the wiring capacity estimated for each divided region in the general wiring process (S11) is performed. I have.

【0018】ここでは、先ず前記配線性評価処理(S1
31)とその配線情報改善処理(S133)について説
明する。図3は前記配線性評価処理(S131)と配線
情報改善処理(S133)を一体化したフロー図であ
る。前記仮詳細配線処理(S12)において作成された
仮詳細配線経路について、各分割領域毎にエラー数を求
める。エラー数は、例えば、ある分割領域の中で短絡し
てしまっている配線経路や、その他の不適切な配線経路
を含むネットの数とする。複数の分割領域にまたがるネ
ットがいくつかの分割領域でエラーとして検出された場
合、それぞれの領域で個々にエラー数が加算される。そ
れから、チップ全体のエラー数の合計を求め、これを分
割領域の個数で除算し、単純平均Eを求める(S20
1)。次いで、各分割領域のエラー数を前記単純平均E
と比較し、単純平均よりも大きなエラー数の分割領域を
求め、集合Rとする(S202)。また、混雑している
と判定する分割領域を決定するための空の集合Mを用意
し、空の状態とする(S203)。しかる上で、前記集
合Rに含まれる分割領域のうち、エラー数が単純平均E
よりも所定倍数だけ大きな分割領域rを求める。例え
ば、Eを2倍した2・Eよりも大きなエラー数の分割領
域を分割領域rとして求める。そして、この分割領域r
を集合Mに移動する(S204)。また、前記分割領域
rについて、当該分割領域rと、その周囲の8つの分割
領域の各エラー数とで平均emをとり、これを移動平均
とする。そして、em>Eを満たす分割領域mを集合M
に移動する(S204)。次いで、集合Mの状態を検証
し(S205)、集合Mに分割領域が存在しない場合に
は配線経路の改善は不要であり、詳細配線処理S16に
移行するが、実際には集合Mには分割領域mが存在する
ことが多い。次いで、集合Mに含まれる分割領域mにつ
いて、移動平均emが単純平均Eを超過する値pm(p
m=em−E)を計算する(S207)。また、このp
mに基づいて経験則から当該分割領域mにおいて減少さ
せることが好ましい配線経路数amを求める。すなわ
ち、経験則から求められる関数f(pm)からamを求
める(S207)。次いで、集合Mに含まれる分割領域
mの4つの辺(境界)について、各辺の配線経路数の比
をほぼ保持した状態でamを各辺に割り振る。そして、
割り振ったamを、概略配線処理(S11)において各
分割領域に割り振った配線容量から差し引き、前記配線
容量の見積りを更新して配線情報を改善する(S20
8)。
Here, first, the wiring property evaluation processing (S1)
31) and its wiring information improvement processing (S133) will be described. FIG. 3 is a flowchart in which the wiring property evaluation processing (S131) and the wiring information improvement processing (S133) are integrated. The number of errors is determined for each divided region for the temporary detailed wiring route created in the temporary detailed wiring process (S12). The number of errors is, for example, the number of nets including wiring paths that are short-circuited in a certain divided area or other inappropriate wiring paths. When a net extending over a plurality of divided regions is detected as an error in some divided regions, the number of errors is individually added in each region. Then, the total number of errors for the entire chip is obtained, and this is divided by the number of divided regions to obtain a simple average E (S20).
1). Next, the number of errors in each divided area is calculated by the simple average E
Then, a divided region having an error number larger than the simple average is obtained as a set R (S202). In addition, an empty set M for determining a divided area to be determined to be congested is prepared and is set to an empty state (S203). Then, among the divided areas included in the set R, the number of errors is a simple average E
A divided region r larger by a predetermined multiple than that is obtained. For example, a divided region having an error number larger than 2 · E obtained by doubling E is obtained as a divided region r. Then, this divided area r
Is moved to the set M (S204). Further, with respect to the divided region r, an average em is calculated for the divided region r and the number of errors in each of the eight divided regions around the divided region r, and this is set as a moving average. Then, the divided area m satisfying em> E is set M
(S204). Next, the state of the set M is verified (S205). If there is no divided area in the set M, the wiring route does not need to be improved, and the process proceeds to the detailed wiring process S16. There is often a region m. Next, for the divided area m included in the set M, the moving average em exceeds the simple average E by a value pm (p
m = em−E) is calculated (S207). Also, this p
Based on m, the number of wiring paths am that is preferably reduced in the divided area m is obtained from an empirical rule. That is, am is obtained from the function f (pm) obtained from the rule of thumb (S207). Next, with respect to the four sides (boundaries) of the divided region m included in the set M, am is assigned to each side while substantially maintaining the ratio of the number of wiring paths of each side. And
The allocated am is subtracted from the wiring capacity allocated to each divided area in the general wiring processing (S11), and the wiring capacity is updated by updating the estimated wiring capacity (S20).
8).

【0019】前記配線性評価処理ないし配線情報改善処
理のフローS201〜S208を具体例に基づいて説明
する。作成された仮詳細配線経路について、設定された
境界端子に基づいて各分割領域内において適正な仮詳細
配線経路が作成されているか否かを検証し、短絡してい
る配線経路や、その他の不適切な配線経路を検出し、そ
の配線経路をエラー経路としてそのエラー数を検出す
る。そして、検出したエラー個数を各分割領域毎に集計
し、図5(a)のように、チップCH上に各分割領域D
IVのエラー数のマップを作成する。そして、チップ全
体のエラー数の合計を求め、これを分割領域の個数で除
算し、単純平均Eを求める。図5(a)の例では、単純
平均Eは3.14となる。そして、各分割領域のエラー
数について前記単純平均との差を求め、単純平均よりも
大きなエラー数の分割領域を求める。これらの分割領域
は前記集合Rを構成する。ここで、エラー数が、例えば
単純平均Eの2倍よりも大きな場合には、当該分割領域
の混雑度を緩和する必要性が高いため、その分割領域の
エラー数はそのままとする。一方、エラー数が単純平均
E<エラー数≦2Eの分割領域では、図5(a)に斜線
で示すように、一の分割領域と、その周囲の8つの分割
領域の各エラー数とで移動平均emを求め、当該分割領
域の移動平均emとする。この移動平均emをとってそ
の値を図5(b)に示すように、当該分割領域の値とす
ることにより、当該分割領域を含む近傍の分割領域のエ
ラー数の偏りが求められ、混雑度を改善する対象候補と
なる。しかる上で、図5(c)のように、得られた移動
平均emと単純平均Eとの差をとり、移動平均が単純平
均よりも大きな分割領域を検出し、その超過分、すなわ
ち移動平均から単純平均の値を引いた超過数pmを当該
分割領域に設定する。
The flows S201 to S208 of the wiring property evaluation processing or wiring information improvement processing will be described based on specific examples. With respect to the created temporary detailed wiring route, it is verified whether or not an appropriate temporary detailed wiring route is created in each divided region based on the set boundary terminal, and a short-circuited wiring route or other faulty wiring route is determined. An appropriate wiring path is detected, and the error number is detected using the wiring path as an error path. Then, the number of detected errors is totaled for each divided area, and as shown in FIG.
Create a map of IV error counts. Then, the total number of errors for the entire chip is obtained, and this is divided by the number of divided areas to obtain a simple average E. In the example of FIG. 5A, the simple average E is 3.14. Then, a difference between the number of errors in each divided region and the simple average is obtained, and a divided region having a larger number of errors than the simple average is obtained. These divided regions constitute the set R. Here, when the number of errors is larger than, for example, twice the simple average E, it is highly necessary to reduce the congestion degree of the divided area, and thus the number of errors in the divided area is not changed. On the other hand, in a divided area where the number of errors is a simple average E <the number of errors ≦ 2E, as shown by hatching in FIG. 5A, the movement is performed between one divided area and each error number of eight divided areas around the divided area. An average em is obtained, and is set as a moving average em of the divided area. As shown in FIG. 5B, by taking the moving average em and setting the value as the value of the divided region, the deviation of the error number of the neighboring divided region including the divided region is obtained, and the congestion degree is determined. Is a candidate for improvement. Then, as shown in FIG. 5 (c), the difference between the obtained moving average em and the simple average E is calculated, and a divided area having a moving average larger than the simple average is detected. The excess number pm obtained by subtracting the value of the simple average from is set in the divided area.

【0020】次に、エラー超過数pmから配線経路の低
減数amを関数f(pm)を用いて求める。関数f(p
m)は、前記フローとは別にあらかじめ実験等によって
標準的な設定を決めておくことができ、また素子の構造
や配線層数によって、いくつかの中からより適切な関数
を選んで使い分けることもできる。この関数f(pm)
は、エラー超過数がいくつの時に、その分割領域に入る
(分割領域の境界を通る)配線経路を何本低減すれば、
その後の詳細配線処理においてエラーが生じることなく
詳細配線経路が作成できると期待できるかを表してい
る。図6(a)はその一例のグラフである。このグラフ
に前記各分割領域のエラー数の超過数を当てはめること
で、図6(b)のように、各分割領域において低減する
ことが必要な配線経路の低減数amが求められる。そし
て、この低減数amを、当該分割領域の4つの辺に設定
されている配線容量のそれぞれに比例配分して割り当て
る。図7(a)の例では、上辺、左辺、下辺、右辺の4
つの辺の7、10、5、10の各配線容量に対して、
6.0本の配線容量を低減するため、6.0を前記配線
容量で比例配分してそれぞれの辺の配線容量から差し引
くことにより、図7(b)に示すように、各辺の配線容
量を5.7、8.1、4.1、8.1とする。もし、概
略配線経路において、境界の容量として整数値を扱って
いるならば、四捨五入等の整数化処理を行う。なお、前
記低減数amでの配線容量の低減が必要とされる2つの
分割領域が互いに隣接している場合には、隣接した境界
では低減数amが大きい方の値を当該境界となる辺につ
いて差し引くことになる。図7(c)の例では、低減数
4.1と3.8の分割領域が隣接しているため、大きい
方の4.1を差し引いて配線容量を更新する。
Next, a reduced number am of the wiring paths is obtained from the excess error number pm by using a function f (pm). The function f (p
For m), standard settings can be determined in advance by experiments or the like separately from the above-mentioned flow, and a more appropriate function can be selected from several functions depending on the structure of the element and the number of wiring layers. it can. This function f (pm)
What is the number of excess errors, if the number of wiring paths that enter the divided area (through the boundary of the divided area) is reduced,
This indicates whether it can be expected that a detailed wiring path can be created without causing an error in the subsequent detailed wiring processing. FIG. 6A is a graph of one example. By applying the excess number of errors in each of the divided areas to this graph, the reduced number am of the wiring paths that need to be reduced in each divided area is obtained as shown in FIG. 6B. Then, the reduced number am is allocated in proportion to each of the wiring capacitances set on the four sides of the divided area. In the example of FIG. 7A, the upper side, the left side, the lower side, and the right side
For each wiring capacitance of 7, 10, 5, 10 on one side,
In order to reduce the wiring capacity of 6.0 wires, 6.0 is proportionally distributed by the wiring capacity and subtracted from the wiring capacity of each side, thereby obtaining the wiring capacity of each side as shown in FIG. Are 5.7, 8.1, 4.1, and 8.1. If an integer value is used as a boundary capacity in the schematic wiring path, an integer conversion process such as rounding is performed. When two divided regions that require a reduction in the wiring capacitance at the reduced number am are adjacent to each other, a larger value of the reduced number am is assigned to an adjacent boundary with respect to a side serving as the boundary. Will be deducted. In the example of FIG. 7C, since the divided areas of the reduction numbers 4.1 and 3.8 are adjacent to each other, the larger 4.1 is subtracted to update the wiring capacitance.

【0021】以上のように、配線性評価処理(S13)
を行うことにより、概略配線処理(S11)において見
積り設定された配線容量に基づいて形成された仮詳細配
線経路におけるエラー経路の評価が行われ、その結果と
して前記エラー経路を解消することが可能な新たな配線
容量が見積られる。そこで、仮詳細配線破棄(S14)
では、前記概略配線処理(S11)での概略配線の配線
情報、すなわち、先の配線容量見積りを除く、素子位
置、分割領域等の情報と、更新された配線容量の情報と
を保持する。一方、前記仮詳細配線経路は以降では不要
となるため保持する必要はない。新たな配線容量を求め
た後は、前記仮詳細配線経路の情報は不要となるため、
仮詳細配線破棄(S14)において破棄する。
As described above, the wiring property evaluation processing (S13)
Is performed, the error path in the temporary detailed wiring path formed based on the wiring capacity estimated and set in the rough wiring processing (S11) is evaluated, and as a result, the error path can be eliminated. A new wiring capacity is estimated. Therefore, the temporary detail wiring is discarded (S14).
Then, the wiring information of the rough wiring in the rough wiring processing (S11), that is, the information of the element position, the divided area, etc., excluding the previous wiring capacity estimation, and the information of the updated wiring capacity are held. On the other hand, the tentative detailed wiring route is not required any more since it is not necessary thereafter. After obtaining a new wiring capacity, the information of the temporary detailed wiring path is not necessary,
It is discarded in temporary detail wiring discarding (S14).

【0022】次いで、図2において、保持した前記概略
配線での配線情報を再度利用し、今度は更新された配線
容量の配線情報に基づいて再度の概略配線処理である再
概略配線処理(S15)を実行し、概略配線経路の改善
(S151)と、境界端子の再設定(S152)を実行
する。ここでは、配線容量が更新された箇所、すなわち
前記配線評価処理(S13)において混雑度を緩和する
必要がある分割領域に対して、配線経路を改善し、かつ
その境界端子を低減し、かつこれに伴ない隣接する分割
領域、あるいは近傍の分割領域に当該境界端子を配分し
て設定する。あるいは、前回の境界端子を全て変更し、
更新された配線容量に基づいて改めて最初から境界端子
を設定する。いずれの場合でも、この再概略配線処理
(S15)においては、得られた配線混雑度情報に基づ
いて更新した配線容量に従って概略配線をやり直すの
で、分割領域の広い範囲にわたって概略配線の改善が可
能となり、かつこれに伴い混雑度が緩和された境界端子
の設定が可能となる。
Next, in FIG. 2, the retained wiring information of the schematic wiring is reused, and the schematic wiring processing is performed again based on the updated wiring information of the wiring capacitance (S15). Is executed to improve the schematic wiring path (S151) and reset the boundary terminal (S152). In this case, the wiring path is improved and the boundary terminals are reduced for the location where the wiring capacity is updated, that is, for the divided area where the congestion degree needs to be reduced in the wiring evaluation processing (S13). With the above, the boundary terminal is allocated and set to an adjacent divided region or a nearby divided region. Or change all the previous boundary terminals,
A boundary terminal is set again from the beginning based on the updated wiring capacitance. In any case, in the re-routing process (S15), the rough routing is performed again according to the wiring capacity updated based on the obtained wiring congestion degree information, so that the rough routing can be improved over a wide range of the divided region. In addition, it is possible to set a boundary terminal whose congestion degree is reduced.

【0023】しかる上で、前記再概略配線処理(S1
5)で改善された境界端子に基づき、詳細配線(S1
6)を実行する。また、前記配線評価処理(S13)に
おいて、改善対象とする領域の集合Mが空の場合には、
再概略配線処理(S15)を行うことなく、配線評価処
理(S14)の後、仮詳細配線破棄(S14)において
仮詳細配線経路を破棄し、最初に行われた概略配線処理
(S11)での境界端子に基づいて詳細配線を実行す
る。この詳細配線処理(S16)では、前記配線評価処
理(S13)、再概略配線処理(S15)により各分割
領域での混雑度が緩和され、かつ改善された境界端子に
基づいて詳細配線経路を作成しているため、エラー経路
が生じることは殆どない。また、エラー経路が生じる場
合でも、極めて一部に発生するのみであり、次の引き剥
がし再配線処理(S17)により容易に修復が可能であ
る。これにより、遅延時間を短縮するとともに、他の配
線経路との交差数を低減して寄生容量を低減し、さらに
他の配線との並行長も短縮してクロストークを低減する
ことも可能となる。
Then, the re-schematic wiring processing (S1
Based on the boundary terminal improved in 5), detailed wiring (S1
Execute 6). In the wiring evaluation process (S13), if the set M of regions to be improved is empty,
After the wiring evaluation processing (S14) without performing the re-schematic wiring processing (S15), the tentative detailed wiring path is discarded in the tentative detailed wiring discarding (S14), and the first rough wiring processing (S11) is performed. Perform detailed wiring based on the boundary terminals. In the detailed wiring processing (S16), the degree of congestion in each divided area is reduced by the wiring evaluation processing (S13) and the re-schematic wiring processing (S15), and a detailed wiring path is created based on the improved boundary terminals. Error paths rarely occur. Also, even when an error path occurs, it occurs only in a very small part, and can be easily repaired by the next peeling and rewiring process (S17). This makes it possible to reduce the delay time, reduce the number of intersections with other wiring paths, reduce the parasitic capacitance, and also reduce the parallel length with other wiring to reduce crosstalk. .

【0024】一方、前記配線評価処理(S13)におけ
る、タイミング性評価処理(S132)とその配線情報
改善処理(S133)について説明する。図8はタイミ
ング性評価処理と配線情報改善処理のフロー図である。
前記仮詳細配線処理において作成された仮詳細配線経路
に基づいて、それぞれの配線経路における遅延時間を計
算する(S301)。この計算では、当該配線経路の配
線長、当該配線経路に近接する他の配線経路、あるいは
当該配線経路と交差する他の配線経路等を考慮し、配線
抵抗や、他の配線経路との間に生じる寄生容量を含む配
線容量を総合して算出する。次いで、仕様で要求される
動作周波数を満たすかどうかを、設計上の制約条件が与
えられたパス毎に検証する(S302)。同期回路設計
においては、パスは一般にフリップフロップ素子からい
くつかの組み合わせ回路素子を経由して次のフリップフ
ロップ素子に到達するまでのネットと素子の連なりとし
て与えられる。パスを伝搬する信号の遅延時間が、制約
条件として与えられたパスの許容遅延時間よりも大きい
ものがあるときには、タイミング違反があると判断して
S303に進む。S303では、仮詳細配線経路から計
算した現在のネット毎の遅延時間に基づいてより詳細な
ネット毎の許容遅延時間を決定し直す。最後に、許容遅
延時間より現在の遅延時間が大きいネットに対し、ネッ
トの優先順位を高く設定し直す(S304)。
On the other hand, the timing evaluation processing (S132) and the wiring information improvement processing (S133) in the wiring evaluation processing (S13) will be described. FIG. 8 is a flowchart of the timing evaluation processing and the wiring information improvement processing.
Based on the tentative detailed wiring path created in the tentative detailed wiring processing, the delay time in each wiring path is calculated (S301). This calculation considers the wiring length of the wiring path, another wiring path adjacent to the wiring path, another wiring path intersecting with the wiring path, and the like, and determines the wiring resistance and the distance between the wiring path and other wiring paths. It is calculated by integrating the wiring capacitance including the generated parasitic capacitance. Next, it is verified whether or not the operating frequency required by the specification is satisfied for each path to which design constraints are given (S302). In synchronous circuit design, a path is generally given as a series of nets and elements from a flip-flop element via some combinational circuit elements to the next flip-flop element. If the delay time of the signal propagating through the path is longer than the allowable delay time of the path given as a constraint, it is determined that there is a timing violation, and the process proceeds to S303. In S303, a more detailed allowable delay time for each net is determined again based on the current delay time for each net calculated from the provisional detailed wiring route. Finally, the priority of the net is reset to a higher value for the net whose current delay time is longer than the allowable delay time (S304).

【0025】以上のように、タイミング性評価処理と配
線情報改善処理のフローS301〜S305を行うこと
により、概略配線処理(S11)において見積り設定さ
れた優先順位に基づいて作成された仮詳細配線経路にお
けるエラー経路の評価が行われ、その結果として前記エ
ラー経路を解消することが可能な新たな優先順位が設定
される。新たな優先順位を求めた後は、前記仮詳細配線
経路の情報は不要となるため、仮詳細配線破棄(S1
4)において破棄する。
As described above, by performing the flow S301 to S305 of the timing evaluation processing and the wiring information improvement processing, the provisional detailed wiring path created based on the priority set and estimated in the general wiring processing (S11). Is evaluated, and as a result, a new priority order is set so that the error path can be eliminated. After the new priority order is obtained, the temporary detailed wiring route information is not required, so the temporary detailed wiring is discarded (S1).
Discard in 4).

【0026】以降の処理は、前記した配線性の評価によ
る再概略配線処理(S15)と同様であるが、この場合
には、タイミング性を考慮したネットの優先順位に基づ
いて概略配線経路を改善し、かつその境界端子を変更す
る。あるいは、前回の境界端子を全て変更し、更新され
た優先順位に基づいて改めて最初から境界端子を設定す
る。いずれの場合でも、仮詳細配線処理(S12)で作
成された仮詳細配線情報を破棄しているため、分割領域
の広い範囲にわたって概略配線の改善が可能となる。ネ
ットに優先順位を設定し、優先順位が高いネットを短く
配線することによりタイミング性を改善する手法として
は、A.E.Dunlop et al."Chip Layout Optimization Usi
ng Critical Path Weighting" 21st Design Automation
Conference. pp.133-136(1984) やそれを応用した多く
の技術を適用することができる。また、優先順位の高い
ネットに他のネットの配線が隣接しないようにする等の
制御によって配線容量を小さくし、遅延時間を改善する
こともできる。再概略配線処理(S15)では、配線長
を短縮する処理と、配線容量を低減する処理の少なくと
も一方を用いる。それから、前記再概略配線処理(S1
5)で改善された境界端子に基づいて詳細配線処理(S
16)を行うことも配線性の改善の場合と同じであり、
その後に、引き剥がし再配線処理(S17)を行うこと
も同様である。
The subsequent processing is the same as the above-described re-routing process (S15) based on the evaluation of the wiring property. In this case, however, the rough routing path is improved based on the priority of the net in consideration of the timing. And change its boundary terminals. Alternatively, the previous boundary terminals are all changed, and the boundary terminals are set again from the beginning based on the updated priority. In any case, since the temporary detailed wiring information created in the temporary detailed wiring processing (S12) is discarded, it is possible to improve the schematic wiring over a wide range of the divided area. A method to improve the timing by setting priorities to nets and routing shorter high-priority nets is AEDunlop et al. "Chip Layout Optimization Usi
ng Critical Path Weighting "21st Design Automation
Conference. Pp.133-136 (1984) and many other technologies based on it. Also, by controlling the wiring of another net so as not to be adjacent to the net having a higher priority, the wiring capacity can be reduced, and the delay time can be improved. In the re-schematic wiring process (S15), at least one of a process of reducing the wiring length and a process of reducing the wiring capacity is used. Then, the re-schematic wiring processing (S1)
Detailed wiring processing (S) based on the boundary terminal improved in (5)
16) is the same as the case of improving the wiring property,
Thereafter, the peeling and rewiring process (S17) is performed in the same manner.

【0027】なお、前記詳細配線処理(S16)におい
て作成される詳細配線経路は、前記概略配線処理におい
て仮詳細配線情報を破棄しているために、図10に示し
た従来の配線方法のように、詳細配線情報を保持したま
ま引き剥がし再配線処理を行う場合に比較して、迂回配
線や折れ曲がり配線の少ない配線経路が作成できる。例
えば、図9の例では、同図(a)のように複数の分割領
域DIVにわたって作成されている詳細配線C0の一部
に、混雑した領域を避けてもう一本別の配線経路を形成
する場合を示しており、この場合、同図(b)の従来方
法では既に設定された配線経路C0を避けて配線経路を
作成するために、新たな配線経路は折れ曲がった配線経
路C1となる。これに対し、仮詳細配線経路を破棄して
いる本発明では、同図(c)のように、新たな配線経路
を優先させるべく他の配線経路C0の境界端子を移動し
ているため、新たな配線を直線状の配線経路C2を作成
することができる。
The detailed wiring route created in the detailed wiring processing (S16) is similar to the conventional wiring method shown in FIG. 10 because the temporary detailed wiring information is discarded in the general wiring processing. As compared with the case where the peeling and rewiring process is performed while retaining the detailed wiring information, a wiring path with less detour wiring and bent wiring can be created. For example, in the example of FIG. 9, another wiring path is formed in a part of the detailed wiring C0 formed over a plurality of divided areas DIV as shown in FIG. In this case, a new wiring path is a bent wiring path C1 in order to create a wiring path avoiding the already set wiring path C0 in the conventional method of FIG. On the other hand, in the present invention in which the temporary detailed wiring route is discarded, as shown in FIG. 3C, the boundary terminal of another wiring route C0 is moved to give priority to the new wiring route. A straight wiring path C2 can be created for a simple wiring.

【0028】ここで、前記実施形態においては、配線評
価処理において、配線性とタイミング性の評価をそれぞ
れ独立して評価している例を説明したが、実際の配線処
理においては、配線性とタイミング性を並行して評価
し、かつそれぞれの評価から得られる配線容量と優先順
位を複合した配線情報を得た上で再概略配線処理を行う
ことが好ましい。また、この場合、配線性による配線容
量と、タイミング性による優先順位との間にも優先順位
を設定して再概略配線処理を行うようにしてもよい。
Here, in the above-described embodiment, an example in which the evaluation of the wiring property and the evaluation of the timing property are independently evaluated in the wiring evaluation processing has been described. It is preferable to perform re-schematic wiring processing after evaluating wiring properties in parallel and obtaining wiring information that combines wiring capacity and priority obtained from each evaluation. In this case, a priority may be set between the wiring capacity based on the wiring property and the priority based on the timing property, and the rough wiring processing may be performed again.

【0029】[0029]

【発明の効果】以上説明したように本発明は、概略配線
の後に仮詳細配線を行い、この仮詳細配線で作成された
仮詳細配線経路に対して配線評価処理を行ない、この配
線評価処理での評価結果に基づいて配線情報を改善して
再概略配線を行ない、その後に詳細配線を行なっている
ので、その後に行う詳細配線処理で作成される詳細配線
経路においてエラー経路が発生することは極めて少ない
ものとなり、その後の引き剥がし再配線が少なくなり、
この配線性の改善により総配線処理時間が短縮される。
また、仮詳細配線を評価して再概略配線処理を行うた
め、概略配線経路を評価する場合に比較してタイミング
性の評価精度を高めことができ、タイミング性が改善さ
れる。
As described above, according to the present invention, the temporary detailed wiring is performed after the schematic wiring, and the wiring evaluation processing is performed on the temporary detailed wiring path created by the temporary detailed wiring. Since the wiring information is improved based on the evaluation result of the above and the re-schematic wiring is performed, and then the detailed wiring is performed, it is extremely unlikely that an error path will occur in the detailed wiring path created in the detailed wiring processing performed thereafter. Less, less subsequent rewiring and rewiring,
The improvement of the wiring property shortens the total wiring processing time.
In addition, since the temporary detailed wiring is evaluated and the re-schematic wiring process is performed, the accuracy of the evaluation of the timing can be improved as compared with the case of evaluating the schematic wiring route, and the timing is improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の配線方法の全体工程を示すフロー図で
ある。
FIG. 1 is a flowchart showing the entire process of a wiring method according to the present invention.

【図2】本発明の配線方法の実施形態のフロー図であ
る。
FIG. 2 is a flowchart of an embodiment of a wiring method according to the present invention.

【図3】概略配線処理を説明するための模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram for explaining a schematic wiring process.

【図4】配線評価処理の配線性評価を説明するためのフ
ロー図である。
FIG. 4 is a flowchart for explaining wiring property evaluation in a wiring evaluation process;

【図5】配線性評価による配線情報の改善を説明するた
めの模式図のその1である。
FIG. 5 is a first schematic diagram for explaining improvement of wiring information by evaluation of wiring properties.

【図6】配線性評価による配線情報の改善を説明するた
めの模式図のその2である。
FIG. 6 is a second schematic diagram for explaining the improvement of the wiring information by the wiring property evaluation.

【図7】配線性評価による配線容量の改善を説明するた
めの模式図のその3である。
FIG. 7 is a third schematic diagram for explaining an improvement in wiring capacitance based on wiring property evaluation.

【図8】配線評価処理のタイミング性評価を説明するた
めのフロー図である。
FIG. 8 is a flowchart for explaining timing evaluation in a wiring evaluation process;

【図9】本発明における配線経路の改善の一例を示す模
式図である。
FIG. 9 is a schematic diagram showing an example of improvement of a wiring route according to the present invention.

【図10】従来の配線方法の一例のフロー図である。FIG. 10 is a flowchart of an example of a conventional wiring method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

S11 概略配線処理 S12 仮詳細配線処理 S13 配線評価処理 S14 仮詳細配線廃棄 S15 再概略配線処理 S16 詳細配線処理 S17 引き剥がし再配線処理 CH チップ DIV 分割領域 EL 素子 GC 概略配線経路 T 境界端子 C0 詳細配線経路 C1,C2 追加する配線経路 S11 Schematic wiring processing S12 Temporary detailed wiring processing S13 Wiring evaluation processing S14 Temporary detailed wiring discard S15 Re-schematic wiring processing S16 Detailed wiring processing S17 Peel-off rewiring processing CH chip DIV divided area EL element GC Schematic wiring path T Boundary terminal C0 Detailed wiring Route C1, C2 Wiring route to be added

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 半導体集積回路に搭載する素子の配置位
置を決めた後、それら素子間を接続する概略配線経路を
求め、その後前記概略配線経路について仮の詳細配線経
路を求め、前記仮の詳細配線経路に対して配線性やタイ
ミング性を評価しその評価結果を束縛条件に加味して再
度概略配線を行って概略配線経路を求め直し、その後前
記求め直した概略配線経路に基づいて詳細配線経路を求
めることを特徴とする半導体集積回路の配線方法。
After deciding an arrangement position of elements to be mounted on a semiconductor integrated circuit, a general wiring path for connecting the elements is obtained, and then a temporary detailed wiring path is obtained for the general wiring path, and the temporary details are obtained. Evaluate the wiring property and timing with respect to the wiring path, perform the rough wiring again in consideration of the evaluation result in the constraint condition, re-calculate the rough wiring path, and then determine the detailed wiring path based on the calculated rough wiring path. A wiring method for a semiconductor integrated circuit, comprising:
【請求項2】 半導体集積回路に搭載する素子の配置位
置を決めた後、前記素子間を接続する概略配線経路を設
定する概略配線処理と、前記概略配線経路に基づいて仮
詳細配線経路を設定する仮詳細配線処理と、前記仮詳細
配線経路に対して配線評価を行なう配線評価処理と、前
記配線評価処理での評価結果に基づいて必要により前記
概略配線経路を設定し直す再概略配線処理と、前記概略
配線処理又は前記再概略配線処理で設定された概略配線
経路に基づいて詳細配線経路を設定する詳細配線処理と
を含むことを特徴とする半導体集積回路の配線方法。
2. A schematic wiring process for setting a general wiring path for connecting between the elements after determining an arrangement position of an element to be mounted on a semiconductor integrated circuit, and setting a temporary detailed wiring path based on the general wiring path. A temporary detailed wiring process, a wiring evaluation process of performing wiring evaluation on the temporary detailed wiring route, and a re-schematic wiring process of resetting the schematic wiring route as necessary based on the evaluation result in the wiring evaluation process. And a detailed wiring process for setting a detailed wiring route based on the rough wiring route set in the rough wiring process or the re-schematic wiring process.
【請求項3】 前記詳細配線経路の一部を修復する引き
剥がし再配線処理を含むことを特徴とする請求項2に記
載の半導体集積回路の配線方法。
3. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 2, further comprising a peeling and rewiring process for restoring a part of the detailed wiring path.
【請求項4】 前記概略配線処理は、半導体集積回路の
配線領域を複数の分割領域に分割し、予め設定した分割
領域の境界容量、ネットの優先順位等の配線情報に基づ
いて前記各分割領域単位の概略配線経路を設定し、前記
設定した概略配線経路が通る分割領域上の境界上に境界
端子の設定を行い、前記再概略配線処理は、前記配線評
価において改善された配線情報に基づいて少なくとも一
部の概略配線経路と境界端子位置の改善を行うことを特
徴とする請求項2または3に記載の半導体集積回路の配
線方法。
4. The general routing process divides a wiring region of a semiconductor integrated circuit into a plurality of divided regions and sets each of the divided regions based on wiring information such as a predetermined boundary capacity of the divided regions and a priority of a net. A unit schematic wiring path is set, and a boundary terminal is set on a boundary on a divided area through which the set general wiring path passes, and the re-schematic wiring processing is performed based on wiring information improved in the wiring evaluation. 4. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 2, wherein at least a part of a schematic wiring path and a boundary terminal position are improved.
【請求項5】 前記仮詳細配線処理は、直線、直角曲が
り線、クランク状曲がり線等の単純化された配線パター
ンを単独、あるいは組み合わせて仮詳細配線経路を設定
する処理であることを特徴とする請求項2ないし4のい
ずれかに記載の半導体集積回路の配線方法。
5. The temporary detailed wiring process is a process of setting a temporary detailed wiring route by using a simplified wiring pattern such as a straight line, a right-angled curved line, a crank-shaped curved line, or the like, alone or in combination. 5. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 2, wherein
【請求項6】 前記配線評価処理は、前記仮詳細配線経
路に基づく配線性とタイミング性の少なくとも一方につ
いて評価し、その評価の結果から現在の概略配線経路で
前記詳細配線処理において詳細配線が実行可能であるか
否かを判定し、詳細配線が難しいと判定した場合には、
前記配線評価処理で得られる改善した配線情報を保持し
て前記再概略配線処理に移行し、また、詳細配線処理が
実行可能であると判定したときには、前記概略配線処理
での配線情報に基づいて前記詳細配線処理に移行するこ
とを特徴とする請求項2ないし5のいずれかに記載の半
導体集積回路の配線方法。
6. The wiring evaluation processing evaluates at least one of a wiring property and a timing property based on the tentative detailed wiring path, and based on a result of the evaluation, executes detailed wiring in the current general wiring path in the detailed wiring processing. It is determined whether or not it is possible, and if it is determined that detailed wiring is difficult,
The improved wiring information obtained in the wiring evaluation processing is retained and the process proceeds to the re-schematic wiring processing, and when it is determined that the detailed wiring processing is executable, based on the wiring information in the schematic wiring processing, 6. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 2, wherein the processing shifts to the detailed wiring processing.
【請求項7】 前記配線評価処理における前記配線性の
評価は、複数の前記分割領域のそれぞれにおいて前記仮
詳細配線経路での混雑度を算出し、当該混雑度が顕著な
分割領域の混雑度を緩和するように前記概略配線処理で
設定した混雑度を改善するための配線容量として配線情
報を得ることを特徴とする請求項6に記載の半導体集積
回路の配線方法。
7. The evaluation of the wiring property in the wiring evaluation processing includes calculating a congestion degree of the temporary detailed wiring path in each of the plurality of divided areas, and determining a congestion degree of the divided area where the congestion degree is remarkable. 7. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 6, wherein wiring information is obtained as a wiring capacitance for improving the congestion degree set in the rough wiring processing so as to reduce the wiring capacity.
【請求項8】 前記混雑度が顕著な分割領域は、全分割
領域の混雑度の単純平均に対してその混雑度が顕著に大
きな分割領域として設定し、前記混雑度を改善するため
の配線情報は、前記混雑度が顕著な分割領域についてそ
の周囲の分割領域を含む移動平均を求め、前記移動平均
及び前記単純平均との差に基づいて前記混雑度が顕著な
分割領域に設定されている前記配線容量を低減するため
の情報であることを特徴とする請求項7に記載の半導体
集積回路の配線方法。
8. The divided area having a remarkable congestion degree is set as a divided area having a remarkably large congestion degree with respect to a simple average of the congestion degrees of all the divided areas, and wiring information for improving the congestion degree is set. Calculates a moving average including the divided regions around the divided region where the congestion degree is remarkable, and sets the divided region where the congestion degree is remarkable based on a difference between the moving average and the simple average. 8. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to claim 7, wherein the information is information for reducing a wiring capacitance.
【請求項9】 前記配線評価処理における前記タイミン
グ性の評価は、回路の遅延時間を見積り、その見積りに
基づいてネットの優先順位を修正した配線情報を得るこ
とを特徴とする請求項2ないし8のいずれかに記載の半
導体集積回路の配線方法。
9. The evaluation of the timing in the wiring evaluation processing includes estimating a delay time of a circuit, and obtaining wiring information in which a priority of a net is corrected based on the estimation. The wiring method for a semiconductor integrated circuit according to any one of the above.
JP02576099A 1999-02-03 1999-02-03 Semiconductor integrated circuit wiring method Expired - Fee Related JP3223902B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP02576099A JP3223902B2 (en) 1999-02-03 1999-02-03 Semiconductor integrated circuit wiring method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP02576099A JP3223902B2 (en) 1999-02-03 1999-02-03 Semiconductor integrated circuit wiring method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000223578A true JP2000223578A (en) 2000-08-11
JP3223902B2 JP3223902B2 (en) 2001-10-29

Family

ID=12174800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP02576099A Expired - Fee Related JP3223902B2 (en) 1999-02-03 1999-02-03 Semiconductor integrated circuit wiring method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3223902B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006527429A (en) * 2003-05-30 2006-11-30 シンプリシティ・インコーポレーテッド Method and apparatus for automatic circuit design
US7325217B2 (en) 2003-10-31 2008-01-29 Kabushiki Kaisha Toshiba Automatic wiring method for the crosstalk reduction
JP2011204272A (en) * 2003-07-18 2011-10-13 Mentor Graphics Corp Design for manufacturability
US8171440B2 (en) 2008-08-20 2012-05-01 Nec Corporation Timing analyzing apparatus, timing analyzing method and program thereof
US8984456B2 (en) 2012-02-02 2015-03-17 Nec Corporation Macro timing analysis device, macro boundary path timing analysis method and macro boundary path timing analysis program

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006527429A (en) * 2003-05-30 2006-11-30 シンプリシティ・インコーポレーテッド Method and apparatus for automatic circuit design
US8151228B2 (en) 2003-05-30 2012-04-03 Synopsys, Inc. Method and apparatus for automated circuit design
US8990743B2 (en) 2003-05-30 2015-03-24 Synopsys, Inc. Automated circuit design
JP2011204272A (en) * 2003-07-18 2011-10-13 Mentor Graphics Corp Design for manufacturability
KR20130133308A (en) * 2003-07-18 2013-12-06 멘터 그래픽스 코포레이션 Design for manufacturability
KR101596429B1 (en) 2003-07-18 2016-03-07 멘터 그래픽스 코포레이션 Design for manufacturability
US7325217B2 (en) 2003-10-31 2008-01-29 Kabushiki Kaisha Toshiba Automatic wiring method for the crosstalk reduction
US8171440B2 (en) 2008-08-20 2012-05-01 Nec Corporation Timing analyzing apparatus, timing analyzing method and program thereof
US8984456B2 (en) 2012-02-02 2015-03-17 Nec Corporation Macro timing analysis device, macro boundary path timing analysis method and macro boundary path timing analysis program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3223902B2 (en) 2001-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8751996B1 (en) Automatically routing nets according to parasitic constraint rules
US7114140B2 (en) Semiconductor device, semiconductor device design method, semiconductor device design method recording medium, and semiconductor device design support system
JP5208404B2 (en) Integrated circuit routing implementation method and program
US6415422B1 (en) Method and system for performing capacitance estimations on an integrated circuit design routed by a global routing tool
JP5609364B2 (en) Integrated circuit design apparatus, integrated circuit design method, and integrated circuit design program
US20010047507A1 (en) System and method for concurrent placement of gates and associated wiring
JP3223902B2 (en) Semiconductor integrated circuit wiring method
US10331840B2 (en) Resource aware method for optimizing wires for slew, slack, or noise
JP3628973B2 (en) Semiconductor device design method
JP4037944B2 (en) Wiring route determination method and delay estimation method
Lee et al. Simultaneous antenna avoidance and via optimization in layer assignment of multi-layer global routing
US7146590B1 (en) Congestion estimation for programmable logic devices
Venkataraman et al. Determination of yield bounds prior to routing
JP3548398B2 (en) Schematic route determination method and schematic route determination method
JPH10199982A (en) Wiring current density reducing system
JP2000003381A (en) Outline wiring decision method and storage medium
US6845346B1 (en) Iterative method of parasitics estimation for integrated circuit designs
JP3766278B2 (en) Automatic placement and routing equipment
JPH0512384A (en) Automatic wiring method
JPH1032254A (en) Automatic wiring of semiconductor device, calculation of network delay, and storage medium
JP2002342401A (en) Automatic wiring device for semiconductor integrated circuit, its wiring method and computer program
JP2000357744A (en) Estimation of wire capacity and designing of ic
JPH1117015A (en) Layout method of semiconductor integrated circuit
JP2002215704A (en) Method and device for determining terminal position in module
JP2001176972A (en) Layout method for semiconductor integrated circuit

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees