JP2000222249A - 高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式 - Google Patents
高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式Info
- Publication number
- JP2000222249A JP2000222249A JP11025792A JP2579299A JP2000222249A JP 2000222249 A JP2000222249 A JP 2000222249A JP 11025792 A JP11025792 A JP 11025792A JP 2579299 A JP2579299 A JP 2579299A JP 2000222249 A JP2000222249 A JP 2000222249A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- cpu
- program
- monitoring
- message
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】監視プログラムよりも高優先順位のメッセージ
モニタリングプログラムがあると、制御プログラムがメ
ッセージ出力を一定時間中断しても、監視プログラムに
中断した時間のＣＰＵを渡せずに監視時間オーバーとな
る。 【解決手段】制御プログラムのＣＰＵ占有時間と中断時
間が固定的な値であるものを、監視時間内に出力可能な
メッセージ数を求め、メッセージ数に応じた任意の時間
を設定する。
モニタリングプログラムがあると、制御プログラムがメ
ッセージ出力を一定時間中断しても、監視プログラムに
中断した時間のＣＰＵを渡せずに監視時間オーバーとな
る。 【解決手段】制御プログラムのＣＰＵ占有時間と中断時
間が固定的な値であるものを、監視時間内に出力可能な
メッセージ数を求め、メッセージ数に応じた任意の時間
を設定する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ＣＰＵの時間監視
方式に係り、特に一定の時間間隔で監視プログラムにＣ
ＰＵの制御が渡ることによりシステムが正常に動作して
いると判断する監視プログラムがあり、それよりも実行
優先順位の高いプログラムがＣＰＵを占有して実行する
とき、不当にシステムループあるいはシステムダウンと
判断されることを防止するプログラム制御方式に関す
る。
方式に係り、特に一定の時間間隔で監視プログラムにＣ
ＰＵの制御が渡ることによりシステムが正常に動作して
いると判断する監視プログラムがあり、それよりも実行
優先順位の高いプログラムがＣＰＵを占有して実行する
とき、不当にシステムループあるいはシステムダウンと
判断されることを防止するプログラム制御方式に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】従来、一定の時間間隔で監視プログラム
にＣＰＵの制御が渡ることによりシステムが正常に動作
していると判断する時間監視方式のシステムでは、監視
プログラムよりも高優先順位である制御プログラムがジ
ョブ情報等のメッセージを多量に出力するとＣＰＵを占
有して、監視時間以内に監視プログラムにＣＰＵの制御
が渡らないでシステムループと誤判断されるので、その
制御プログラムのＣＰＵを占有してメッセージを出力す
るところでは、一定時間ＣＰＵの占有を続けたら、メッ
セージの出力を一定時間待ちにしてＣＰＵの占有を回避
する手段を用意しているが、この時間が固定であるた
め、メッセージをモニタリングするような別の高優先順
位プログラムが実行するようなことがあるとＣＰＵの占
有時間がさらに長くなり、監視時間をオーバーすること
がある。
にＣＰＵの制御が渡ることによりシステムが正常に動作
していると判断する時間監視方式のシステムでは、監視
プログラムよりも高優先順位である制御プログラムがジ
ョブ情報等のメッセージを多量に出力するとＣＰＵを占
有して、監視時間以内に監視プログラムにＣＰＵの制御
が渡らないでシステムループと誤判断されるので、その
制御プログラムのＣＰＵを占有してメッセージを出力す
るところでは、一定時間ＣＰＵの占有を続けたら、メッ
セージの出力を一定時間待ちにしてＣＰＵの占有を回避
する手段を用意しているが、この時間が固定であるた
め、メッセージをモニタリングするような別の高優先順
位プログラムが実行するようなことがあるとＣＰＵの占
有時間がさらに長くなり、監視時間をオーバーすること
がある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術は、監視
プログラムよりも高優先順位のプログラムとして、メッ
セージを出力する制御プログラムの他に、メッセージモ
ニタリングプログラムがあると、監視プログラムにＣＰ
Ｕの制御を渡すつもりで、制御プログラムがメッセージ
出力処理を一定時間中断したとしても、中断した時間の
ＣＰＵをメッセージモニタリングプログラムの実行に費
やされてしまい、監視プログラムにＣＰＵの制御を渡し
にくくなる。
プログラムよりも高優先順位のプログラムとして、メッ
セージを出力する制御プログラムの他に、メッセージモ
ニタリングプログラムがあると、監視プログラムにＣＰ
Ｕの制御を渡すつもりで、制御プログラムがメッセージ
出力処理を一定時間中断したとしても、中断した時間の
ＣＰＵをメッセージモニタリングプログラムの実行に費
やされてしまい、監視プログラムにＣＰＵの制御を渡し
にくくなる。
【０００４】また、メッセージモニタリングプログラム
の動作時間を中断時間よりも短くすれば、監視プログラ
ムにＣＰＵの制御を渡すことができるが、そのためには
メッセージ出力数を制限すればよいが、制御プログラム
のＣＰＵを占有し続ける時間が固定であるため、その時
間分の数のメッセージが出力され、それ以内には制限で
きない。
の動作時間を中断時間よりも短くすれば、監視プログラ
ムにＣＰＵの制御を渡すことができるが、そのためには
メッセージ出力数を制限すればよいが、制御プログラム
のＣＰＵを占有し続ける時間が固定であるため、その時
間分の数のメッセージが出力され、それ以内には制限で
きない。
【０００５】中断時間をメッセージモニタリングプログ
ラムがメッセージを処理できる時間以上に長くすればよ
いが、この時間も固定であるためできない。そこで、監
視プログラムの監視時間を長く設定することになるが、
オンラインシステムのダウン時間が長くなる弊害をもた
らす問題があった。
ラムがメッセージを処理できる時間以上に長くすればよ
いが、この時間も固定であるためできない。そこで、監
視プログラムの監視時間を長く設定することになるが、
オンラインシステムのダウン時間が長くなる弊害をもた
らす問題があった。
【０００６】本発明の目的は、メッセージを出力する制
御プログラムとメッセージを受け取るモニタリングプロ
グラムの実行によるＣＰＵの占有が、監視プログラムの
監視時間を超えるようなメッセージの要求が発生したと
しても、制御プログラムのＣＰＵを占有し続ける時間と
中断する時間を単位時間でのメッセージの出力量に応じ
た任意の時間に設定することで、監視時間以内に監視プ
ログラムにＣＰＵの制御を与え、不当に監視時間オーバ
ーとなることを防止することにある。
御プログラムとメッセージを受け取るモニタリングプロ
グラムの実行によるＣＰＵの占有が、監視プログラムの
監視時間を超えるようなメッセージの要求が発生したと
しても、制御プログラムのＣＰＵを占有し続ける時間と
中断する時間を単位時間でのメッセージの出力量に応じ
た任意の時間に設定することで、監視時間以内に監視プ
ログラムにＣＰＵの制御を与え、不当に監視時間オーバ
ーとなることを防止することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、監視プログラムよりも実行優先順位の高い制御プロ
グラムがメッセージ出力のためにＣＰＵを占有し続ける
時間と処理を待ちにする中断時間が、メッセージを受け
取るモニタリングプログラムのメッセージを処理するた
めのＣＰＵ占有時間を考慮していない固定的な値である
ものを、メッセージを出力する制御プログラムとメッセ
ージを受け取るモニタリングプログラムの実行によるＣ
ＰＵ占有の合計時間が、監視プログラムの監視時間を超
えないような任意の時間を設定する手段を追加するもの
である。
に、監視プログラムよりも実行優先順位の高い制御プロ
グラムがメッセージ出力のためにＣＰＵを占有し続ける
時間と処理を待ちにする中断時間が、メッセージを受け
取るモニタリングプログラムのメッセージを処理するた
めのＣＰＵ占有時間を考慮していない固定的な値である
ものを、メッセージを出力する制御プログラムとメッセ
ージを受け取るモニタリングプログラムの実行によるＣ
ＰＵ占有の合計時間が、監視プログラムの監視時間を超
えないような任意の時間を設定する手段を追加するもの
である。
【０００８】また、メッセージ出力でのＣＰＵを占有す
る時間と中断する時間は、一メッセージ出力処理の所要
ＣＰＵ時間を計算して監視時間内に出力可能なメッセー
ジ数を求め、メッセージ数に応じた時間を設定する手段
を追加するものである。
る時間と中断する時間は、一メッセージ出力処理の所要
ＣＰＵ時間を計算して監視時間内に出力可能なメッセー
ジ数を求め、メッセージ数に応じた時間を設定する手段
を追加するものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施例について
図面で説明する。
図面で説明する。
【００１０】図１は本発明によるＣＰＵ占有防止制御方
式の実施例である。本実施例では、一定の時間間隔でＣ
ＰＵ１４（図２参照）の制御が渡ることによりシステム
が正常に動作していると判断する監視プログラム１と、
多量のメッセージを出力し監視プログラムよりも高優先
順位のジョブ制御プログラム２と、メッセージをモニタ
リングし同じく監視プログラムよりも高優先順位のモニ
タリングプログラム３と、監視プログラム１がある時間
以内に監視プログラムにＣＰＵ１４の制御が渡ればシス
テムが正常に動作していると判断する監視時間４と、高
優先順位のジョブ制御プログラム２が一つのメッセージ
を出力するためにキューの処理を開始する時刻を求める
キュー処理開始時刻取得手段５と、その終了時刻を求め
るキュー処理終了時刻取得手段６と、キュー処理開始時
刻取得手段５で求めた開始時刻とキュー処理終了時刻取
得手段６で求めた終了時刻の差分を格納する１キュー処
理時間７と、高優先順位のモニタリングプログラム３が
一つのメッセージを受け取って処理するためにキューの
処理を開始する時刻を求めるモニターキュー処理開始時
刻取得手段８と、その終了時刻を求めるモニターキュー
処理終了時刻取得手段９と、モニターキュー処理開始時
刻取得手段８で求めた開始時刻とモニターキュー処理終
了時刻取得手段９で求めた終了時刻の差分を格納する１
モニターキュー処理時間１０と、高優先順位のジョブ制
御プログラム２がメッセージ出力のためにＣＰＵ１４を
占有し続けるＣＰＵ占有制限時間１１と、高優先順位の
モニタリングプログラム３がメッセージを処理するため
のＣＰＵ占有時間が収まることを考慮に入れた一定時間
処理を待ちにする中断時間１２と、監視時間４と１キュ
ー処理時間７と１モニターキュー処理時間１０からＣＰ
Ｕ占有制限時間１１と中断時間１２を求めるＣＰＵ占有
制限時間／中断時間算出手段１３とが存在する。
式の実施例である。本実施例では、一定の時間間隔でＣ
ＰＵ１４（図２参照）の制御が渡ることによりシステム
が正常に動作していると判断する監視プログラム１と、
多量のメッセージを出力し監視プログラムよりも高優先
順位のジョブ制御プログラム２と、メッセージをモニタ
リングし同じく監視プログラムよりも高優先順位のモニ
タリングプログラム３と、監視プログラム１がある時間
以内に監視プログラムにＣＰＵ１４の制御が渡ればシス
テムが正常に動作していると判断する監視時間４と、高
優先順位のジョブ制御プログラム２が一つのメッセージ
を出力するためにキューの処理を開始する時刻を求める
キュー処理開始時刻取得手段５と、その終了時刻を求め
るキュー処理終了時刻取得手段６と、キュー処理開始時
刻取得手段５で求めた開始時刻とキュー処理終了時刻取
得手段６で求めた終了時刻の差分を格納する１キュー処
理時間７と、高優先順位のモニタリングプログラム３が
一つのメッセージを受け取って処理するためにキューの
処理を開始する時刻を求めるモニターキュー処理開始時
刻取得手段８と、その終了時刻を求めるモニターキュー
処理終了時刻取得手段９と、モニターキュー処理開始時
刻取得手段８で求めた開始時刻とモニターキュー処理終
了時刻取得手段９で求めた終了時刻の差分を格納する１
モニターキュー処理時間１０と、高優先順位のジョブ制
御プログラム２がメッセージ出力のためにＣＰＵ１４を
占有し続けるＣＰＵ占有制限時間１１と、高優先順位の
モニタリングプログラム３がメッセージを処理するため
のＣＰＵ占有時間が収まることを考慮に入れた一定時間
処理を待ちにする中断時間１２と、監視時間４と１キュ
ー処理時間７と１モニターキュー処理時間１０からＣＰ
Ｕ占有制限時間１１と中断時間１２を求めるＣＰＵ占有
制限時間／中断時間算出手段１３とが存在する。
【００１１】ＣＰＵ占有制限時間／中断時間算出手段１
３は、１メッセージを高優先順位のジョブ制御プログラ
ム２と高優先順位のモニタリングプログラム３が処理す
るのに必要な時間として、１キュー処理時間７と１モニ
ターキュー処理時間１０を合計し、監視時間４をその時
間で除算して監視時間４の間に処理可能なメッセージ数
を求め、１キュー処理時間７にそのメッセージ数を乗算
することによりＣＰＵ占有制限時間１１を決定する。
３は、１メッセージを高優先順位のジョブ制御プログラ
ム２と高優先順位のモニタリングプログラム３が処理す
るのに必要な時間として、１キュー処理時間７と１モニ
ターキュー処理時間１０を合計し、監視時間４をその時
間で除算して監視時間４の間に処理可能なメッセージ数
を求め、１キュー処理時間７にそのメッセージ数を乗算
することによりＣＰＵ占有制限時間１１を決定する。
【００１２】ＣＰＵ占有制限時間１１は監視時間４に余
裕を持たせるために計算結果よりも小さい時間に設定す
る。さらに、ＣＰＵ占有制限時間／中断時間算出手段１
３は、監視時間４からＣＰＵ占有制限時間１１を減算す
ることにより中断時間１２を決定する。中断時間１２は
監視時間４に余裕を持たせるために計算結果よりも大き
い時間に設定する。
裕を持たせるために計算結果よりも小さい時間に設定す
る。さらに、ＣＰＵ占有制限時間／中断時間算出手段１
３は、監視時間４からＣＰＵ占有制限時間１１を減算す
ることにより中断時間１２を決定する。中断時間１２は
監視時間４に余裕を持たせるために計算結果よりも大き
い時間に設定する。
【００１３】これにより、単位時間当たりのメッセージ
出力量が制限され、メッセージを出力する高優先順位の
ジョブ制御プログラム２とメッセージを受け取る高優先
順位のモニタリングプログラム３の実行によるＣＰＵ１
４の占有が、監視プログラム１の監視時間４を超えるよ
うな数のメッセージの要求が発生したとしても、高優先
順位のジョブ制御プログラム２のＣＰＵ１４を占有し続
けるＣＰＵ占有制限時間１１と中断時間１２をメッセー
ジの出力量に応じた任意の時間に設定することで、監視
時間４の時間以内に監視プログラム１にＣＰＵ１４の制
御を与えることになり、不当に監視時間オーバーとなる
ことを防止できる。
出力量が制限され、メッセージを出力する高優先順位の
ジョブ制御プログラム２とメッセージを受け取る高優先
順位のモニタリングプログラム３の実行によるＣＰＵ１
４の占有が、監視プログラム１の監視時間４を超えるよ
うな数のメッセージの要求が発生したとしても、高優先
順位のジョブ制御プログラム２のＣＰＵ１４を占有し続
けるＣＰＵ占有制限時間１１と中断時間１２をメッセー
ジの出力量に応じた任意の時間に設定することで、監視
時間４の時間以内に監視プログラム１にＣＰＵ１４の制
御を与えることになり、不当に監視時間オーバーとなる
ことを防止できる。
【００１４】図２は本発明による計算機システムの構成
例である。本システムには、プログラムを実行するため
のＣＰＵ１４とタイマー１５のハードウェアと、優先順
位に従ってＣＰＵ１４に制御を渡してプログラムの実行
を制御し及びタイマー１５により時間を制御する制御プ
ログラム１６と、他のプログラムよりもＣＰＵを優先し
て実行する必要がある高優先順位のジョブ制御プログラ
ム２と高優先順位のモニタリングプログラム３と、タイ
マー１５を利用してシステムの動作を監視する監視プロ
グラム１と、業務を処理する一つまたは複数の業務プロ
グラム１７と、システムの動作に伴い発生し高優先順位
のジョブ制御プログラム２が出力するメッセージのキュ
ー１８と、システムの動作に伴い発生し高優先順位のモ
ニタリングプログラム３が処理するメッセージのモニタ
ーキュー１９が存在する。高優先順位のモニタリングプ
ログラム３とモニターキュー１９はシステムの運用形態
に応じて存在しないこともある。
例である。本システムには、プログラムを実行するため
のＣＰＵ１４とタイマー１５のハードウェアと、優先順
位に従ってＣＰＵ１４に制御を渡してプログラムの実行
を制御し及びタイマー１５により時間を制御する制御プ
ログラム１６と、他のプログラムよりもＣＰＵを優先し
て実行する必要がある高優先順位のジョブ制御プログラ
ム２と高優先順位のモニタリングプログラム３と、タイ
マー１５を利用してシステムの動作を監視する監視プロ
グラム１と、業務を処理する一つまたは複数の業務プロ
グラム１７と、システムの動作に伴い発生し高優先順位
のジョブ制御プログラム２が出力するメッセージのキュ
ー１８と、システムの動作に伴い発生し高優先順位のモ
ニタリングプログラム３が処理するメッセージのモニタ
ーキュー１９が存在する。高優先順位のモニタリングプ
ログラム３とモニターキュー１９はシステムの運用形態
に応じて存在しないこともある。
【００１５】図３は、本発明による高優先順位のジョブ
制御プログラム２のＣＰＵ１４の占有を解除する手順を
フローで示した例である。高優先順位のジョブ制御プロ
グラム２のＷＡＩＴが解かれたあと、まずＣＰＵ占有の
開始時刻として時刻Ａを求め、キュー１８から一つのキ
ュー要素を取り出し、そのキュー要素の処理を行う前に
現在時刻Ｂを求め、（時刻Ｂ−時刻Ａ）の計算によりＣ
ＰＵ占有時間Ｃを求めて、ＣＰＵ占有時間ＣがＣＰＵ占
有制限時間Ｄよりも大きくなったら、ＣＰＵ１４の占有
を解除するために中断時間１２の時間の間中断し、中断
時間１２の時間が経過して中断が解かれたらＣＰＵ占有
開始時刻Ａを新たに求めて、キュー１８の取り出しと処
理に戻る。ＣＰＵ占有制限時間Ｄは監視プログラム１の
監視時間よりも小さい時間であるところのＣＰＵ占有制
限時間１１を設定する。
制御プログラム２のＣＰＵ１４の占有を解除する手順を
フローで示した例である。高優先順位のジョブ制御プロ
グラム２のＷＡＩＴが解かれたあと、まずＣＰＵ占有の
開始時刻として時刻Ａを求め、キュー１８から一つのキ
ュー要素を取り出し、そのキュー要素の処理を行う前に
現在時刻Ｂを求め、（時刻Ｂ−時刻Ａ）の計算によりＣ
ＰＵ占有時間Ｃを求めて、ＣＰＵ占有時間ＣがＣＰＵ占
有制限時間Ｄよりも大きくなったら、ＣＰＵ１４の占有
を解除するために中断時間１２の時間の間中断し、中断
時間１２の時間が経過して中断が解かれたらＣＰＵ占有
開始時刻Ａを新たに求めて、キュー１８の取り出しと処
理に戻る。ＣＰＵ占有制限時間Ｄは監視プログラム１の
監視時間よりも小さい時間であるところのＣＰＵ占有制
限時間１１を設定する。
【００１６】図４は、高優先順位のモニタリングプログ
ラム３が存在しないシステムでは、本発明によらなくて
も監視時間オーバーが発生しないことを示したものであ
る。監視プログラム１が設定した監視時間４を５秒とし
た場合、高優先順位のジョブ制御プログラム２が一つの
キュー要素を取り出し処理するのに仮に０．１秒かかる
とすると、キュー１８のキュー要素数が５０以上あった
場合、５秒以上ＣＰＵ１４を占有し監視時間オーバーと
なってしまうところを、キュー１８のキュー要素ｎを処
理したところで、ＣＰＵ占有制限時間Ｄに到達するの
で、ＣＰＵ１４の占有を解除すると、監視プログラム１
がＣＰＵ１４の制御を受け新たに監視時間を設定するこ
とにより監視時間オーバーを防止できる。
ラム３が存在しないシステムでは、本発明によらなくて
も監視時間オーバーが発生しないことを示したものであ
る。監視プログラム１が設定した監視時間４を５秒とし
た場合、高優先順位のジョブ制御プログラム２が一つの
キュー要素を取り出し処理するのに仮に０．１秒かかる
とすると、キュー１８のキュー要素数が５０以上あった
場合、５秒以上ＣＰＵ１４を占有し監視時間オーバーと
なってしまうところを、キュー１８のキュー要素ｎを処
理したところで、ＣＰＵ占有制限時間Ｄに到達するの
で、ＣＰＵ１４の占有を解除すると、監視プログラム１
がＣＰＵ１４の制御を受け新たに監視時間を設定するこ
とにより監視時間オーバーを防止できる。
【００１７】図５は、図４に対し高優先順位のモニタリ
ングプログラム３が存在すると、その実行のためにＣＰ
Ｕ占有の時間が長くなり、監視プログラム１により監視
時間４をオーバーしてしまうことを示す。図４と同様に
監視プログラム１が設定した監視時間４を５秒とし、高
優先順位のジョブ制御プログラム２が一つのキュー要素
を取り出し処理する時間を０．１秒とした場合、さらに
高優先順位のモニタリングプログラム３が、メッセージ
をモニタリングするためにモニターキュー１９の一つの
モニターキュー要素を取り出し処理する時間を仮に０．
２秒とすると、キュー１８とモニターキュー１９のキュ
ー要素数がそれぞれ１７以上あった場合、５秒以上ＣＰ
Ｕ１４を占有しキュー要素ｍを処理したところで監視時
間オーバーとなってしまう。
ングプログラム３が存在すると、その実行のためにＣＰ
Ｕ占有の時間が長くなり、監視プログラム１により監視
時間４をオーバーしてしまうことを示す。図４と同様に
監視プログラム１が設定した監視時間４を５秒とし、高
優先順位のジョブ制御プログラム２が一つのキュー要素
を取り出し処理する時間を０．１秒とした場合、さらに
高優先順位のモニタリングプログラム３が、メッセージ
をモニタリングするためにモニターキュー１９の一つの
モニターキュー要素を取り出し処理する時間を仮に０．
２秒とすると、キュー１８とモニターキュー１９のキュ
ー要素数がそれぞれ１７以上あった場合、５秒以上ＣＰ
Ｕ１４を占有しキュー要素ｍを処理したところで監視時
間オーバーとなってしまう。
【００１８】図６は、図１の本発明による効果を示し、
図５の監視時間オーバーが発生しなくなることを示した
ものである。高優先順位のジョブ制御プログラム２がキ
ュー１８のキュー要素ｍを処理したところで、ＣＰＵ占
有制限時間１１の時間に到達するのでＣＰＵ１４の占有
を解除すると、高優先順位のモニタリングプログラム３
がモニターキュー１９のモニターキュー要素ｍまで処理
するが、監視時間４の５秒以内の時間で処理されるの
で、監視プログラム１がＣＰＵ１４の制御を受けること
ができ、新たに監視時間を設定し監視時間オーバーを防
止できる。
図５の監視時間オーバーが発生しなくなることを示した
ものである。高優先順位のジョブ制御プログラム２がキ
ュー１８のキュー要素ｍを処理したところで、ＣＰＵ占
有制限時間１１の時間に到達するのでＣＰＵ１４の占有
を解除すると、高優先順位のモニタリングプログラム３
がモニターキュー１９のモニターキュー要素ｍまで処理
するが、監視時間４の５秒以内の時間で処理されるの
で、監視プログラム１がＣＰＵ１４の制御を受けること
ができ、新たに監視時間を設定し監視時間オーバーを防
止できる。
【００１９】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
監視プログラムよりも実行優先順位の高い制御プログラ
ムがメッセージ出力のために固定の時間でＣＰＵを占有
し続ける時間と固定の時間で処理を待ちにする中断時間
を、メッセージを受け取るモニタリングプログラムのメ
ッセージを処理するためのＣＰＵ占有時間を考慮して、
メッセージを出力する制御プログラムとメッセージを受
け取るモニタリングプログラムの実行によるＣＰＵ占有
の合計時間が、監視プログラムの監視時間を超えないよ
うな任意の時間に設定する手段を追加する手段を追加す
れば、監視時間を変更することなく、監視プログラムに
よる不当な監視時間オーバーを防止できる効果がある。
監視プログラムよりも実行優先順位の高い制御プログラ
ムがメッセージ出力のために固定の時間でＣＰＵを占有
し続ける時間と固定の時間で処理を待ちにする中断時間
を、メッセージを受け取るモニタリングプログラムのメ
ッセージを処理するためのＣＰＵ占有時間を考慮して、
メッセージを出力する制御プログラムとメッセージを受
け取るモニタリングプログラムの実行によるＣＰＵ占有
の合計時間が、監視プログラムの監視時間を超えないよ
うな任意の時間に設定する手段を追加する手段を追加す
れば、監視時間を変更することなく、監視プログラムに
よる不当な監視時間オーバーを防止できる効果がある。
【００２０】更に、メッセージ出力でのＣＰＵを占有す
る時間と中断する時間は、一メッセージ出力処理の所要
ＣＰＵ時間を計算して監視時間内に出力可能なメッセー
ジ数を求め、メッセージ数に応じた時間を設定する手段
を追加することにより、監視時間内に出力可能なメッセ
ージ数を推測ではなく、より確実な値で設定できる効果
がある。
る時間と中断する時間は、一メッセージ出力処理の所要
ＣＰＵ時間を計算して監視時間内に出力可能なメッセー
ジ数を求め、メッセージ数に応じた時間を設定する手段
を追加することにより、監視時間内に出力可能なメッセ
ージ数を推測ではなく、より確実な値で設定できる効果
がある。
【図１】ＣＰＵ占有防止制御方式の実施例を示す図であ
る。
る。
【図２】本発明による計算機システムの構成例を示す図
である。
である。
【図３】本発明による高優先順位のジョブ制御プログラ
ムのＣＰＵの占有を解除する手順を示したフロー図であ
る。
ムのＣＰＵの占有を解除する手順を示したフロー図であ
る。
【図４】高優先順位のモニタリングプログラムが存在し
ない場合の監視時間オーバーが発生しないことを示すタ
イムチャートである。
ない場合の監視時間オーバーが発生しないことを示すタ
イムチャートである。
【図５】高優先順位のモニタリングプログラムが存在す
る場合の監視時間オーバーを示すタイムチャートであ
る。
る場合の監視時間オーバーを示すタイムチャートであ
る。
【図６】本発明による効果を示したタイムチャートであ
る。
る。
１…監視プログラム、２…高優先順位の制御プログラ
ム、３…高優先順位のモニタリングプログラム、４…監
視時間、５…キュー処理開始時刻取得手段、６…キュー
処理終了時刻取得手段、７…１キュー処理時間、８…モ
ニターキュー処理開始時刻取得手段、９…モニターキュ
ー処理終了時刻取得手段、１０…１モニターキュー処理
時間、１１…ＣＰＵ占有制限時間、１２…中断時間、１
３…ＣＰＵ占有制限時間／中断時間算出手段、１４…Ｃ
ＰＵ、１５…タイマー、１６…制御プログラム、１７…
業務プログラム、１８…キュー、１９…モニターキュ
ー。
ム、３…高優先順位のモニタリングプログラム、４…監
視時間、５…キュー処理開始時刻取得手段、６…キュー
処理終了時刻取得手段、７…１キュー処理時間、８…モ
ニターキュー処理開始時刻取得手段、９…モニターキュ
ー処理終了時刻取得手段、１０…１モニターキュー処理
時間、１１…ＣＰＵ占有制限時間、１２…中断時間、１
３…ＣＰＵ占有制限時間／中断時間算出手段、１４…Ｃ
ＰＵ、１５…タイマー、１６…制御プログラム、１７…
業務プログラム、１８…キュー、１９…モニターキュ
ー。
Claims (2)
- 【請求項１】一定の時間間隔で監視プログラムにＣＰＵ
の制御が渡ることによりシステムが正常に動作している
と判断する監視プログラムが動作し、それよりも実行優
先順位の高いプログラムがループすると、監視プログラ
ムにＣＰＵの制御が渡らないことでシステムループと判
断する時間監視方式のシステムであり、且つ監視プログ
ラムよりも高優先順位の制御プログラムが多量のメッセ
ージを出力するとＣＰＵを占有しシステムループと誤判
断されるので、メッセージを出力するところでは、一定
時間ＣＰＵ占有を続けたら一定時間処理を中断し監視プ
ログラムにＣＰＵの制御を渡すことで、ＣＰＵの占有を
回避するシステムにおいて、メッセージ出力でＣＰＵを
占有する時間と中断する時間が固定的であると、メッセ
ージをモニタリングする別の高優先順位プログラムが実
行する場合にはＣＰＵの占有時間がさらに長くなり、不
当にシステムループと誤判断されることになるので、メ
ッセージ出力でＣＰＵを占有する時間と中断する時間を
単位時間でのメッセージの出力量に応じた任意の時間に
設定することにより、不当にシステムループと判断され
ることを防止することを特徴とした高優先順位プログラ
ムのメッセージ出力によるＣＰＵ占有防止制御方式。 - 【請求項２】メッセージ出力でＣＰＵを占有する時間と
中断する時間は、一メッセージ処理の所要ＣＰＵ時間を
計算して、監視時間内に出力可能なメッセージ数を求
め、メッセージ数に応じた時間を設定することを特徴と
した高優先順位プログラムのメッセージ出力によるＣＰ
Ｕ占有防止制御方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11025792A JP2000222249A (ja) | 1999-02-03 | 1999-02-03 | 高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11025792A JP2000222249A (ja) | 1999-02-03 | 1999-02-03 | 高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000222249A true JP2000222249A (ja) | 2000-08-11 |
Family
ID=12175697
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP11025792A Pending JP2000222249A (ja) | 1999-02-03 | 1999-02-03 | 高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2000222249A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1310147C (zh) * | 2004-12-13 | 2007-04-11 | 华为技术有限公司 | 一种控制打印频度的方法 |
-
1999
- 1999-02-03 JP JP11025792A patent/JP2000222249A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1310147C (zh) * | 2004-12-13 | 2007-04-11 | 华为技术有限公司 | 一种控制打印频度的方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8370846B2 (en) | Task execution device and method | |
| US8321065B2 (en) | Method for controlling/regulating at least one task | |
| US8423999B2 (en) | Computer system, virtual machine monitor and scheduling method for virtual machine monitor | |
| JP4367856B2 (ja) | プロセス制御システム及びその制御方法 | |
| EP2388699A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
| JP2965075B2 (ja) | プログラム実行状態監視方法 | |
| JP6861275B2 (ja) | 車両制御装置 | |
| JP2000222249A (ja) | 高優先順位プログラムのメッセージ出力によるｃｐｕ占有防止制御方式 | |
| JP3859564B2 (ja) | イベント通知タスク制御処理方式及び方法並びにプログラム | |
| JP2006227962A (ja) | アプリケーションタスク監視システムおよび方法 | |
| JP5452427B2 (ja) | マルチオペレーティングシステム計算機、マルチオペレーティングシステム管理方法およびマルチオペレーティングシステム管理プログラム | |
| JP2008204011A (ja) | マルチスレッドシステム、スレッド動作異常検知方法 | |
| JPH10269110A (ja) | 計算機システムのハングアップ回避方法並びにこの方法を用いた計算機システム。 | |
| CN116775320B (zh) | 一种提高计算单元执行效率的方法、系统、设备及介质 | |
| JP2007323256A (ja) | 割込制御方法および情報処理装置 | |
| JPH064318A (ja) | エラー検出方式 | |
| JP3898332B2 (ja) | タイマ自動制御装置および記録媒体 | |
| JP2007219834A (ja) | デッドライン監視システムおよびデッドライン監視方法 | |
| JPH05204667A (ja) | 計算機システムのタスク実行制御装置 | |
| JP2000284979A (ja) | デッドロックジョブ再起動方法 | |
| JPH05241906A (ja) | プログラマブル制御装置 | |
| JPH0417034A (ja) | タスクスケジューリング装置 | |
| JPH11327959A (ja) | プロセッサの異常監視方法及び装置 | |
| JPH1091463A (ja) | 情報処理装置及び記録媒体 | |
| JP2007128396A (ja) | 割込制御方法および情報処理装置 |