JP2000124916A

JP2000124916A - Ａｂｒサービス品質推定装置

Info

Publication number: JP2000124916A
Application number: JP29855898A
Authority: JP
Inventors: Toshiaki Tsuchiya; 利明土屋
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1998-10-20
Filing date: 1998-10-20
Publication date: 2000-04-28

Abstract

(57)【要約】【課題】ＡＢＲサービス特有のパラメータであるＭＣ
Ｒの要素を組み合わせた、最悪パターンを考慮に入れた
ＡＢＲサービス品質推定装置を提供すること。【解決手段】ＡＴＭ交換機間を接続する仮想パス（Ｖ
Ｐ）でＡＢＲサービスを提供する仮想パス２０１に対し
て、当該仮想パス２０１に収容されるそれぞれの仮想コ
ネクション（ＶＣ）のトラヒックパラメータのうちＰＣ
ＲおよびＭＣＲから、ＡＢＲサービスのトラヒックを最
低保証分とその他の変動分に分け、変動分について当該
仮想パスにおける変動分のセル損失率推定値を算出し、
さらに最低保証分のトラヒック量も加味して全体のセル
損失率推定値を算出する手段４００を有する装置。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ＡＢＲサービス品
質推定装置、すなわち、非同期伝送モード（Ａsyncrono
us Ｔransfer Ｍode：以下、ＡＴＭという）網内におい
て利用可能ビットレート（Ａvailable Ｂit Ｒate：以
下、ＡＢＲという）サービスを提供するために設定され
た仮想パス（Ｖirtual Ｐath：以下、ＶＰという）の品
質を推定し、網管理用の目標レベルに治まり得るかどう
かを判断するための装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】電話網に代表される回線交換方式の通信
網は、コネクション型ネットワークと呼ばれ、ユーザが
通信網に接続を要求する際にユーザ端末−加入者交換機
間、加入者交換機−中継交換機間にすべて同一の帯域幅
を持つコネクションを設定し、接続の終了までこれを確
保する。コネクション型ネットワークにおいては、割り
当てられた帯域の独占的な使用をユーザに対して認める
ので、接続期間を通じて通信品質の保証が可能となる。
これをギャランティー型のサービスと呼ぶ。但し、交換
機間のパスはコネクション毎に時分割され、コネクショ
ンの接続期間中は一定の帯域が周期的にユーザに割り当
てられるので、ユーザが割り当てられた帯域を使い切っ
ていない場合には余剰の帯域は無駄に消費される。従っ
て、網資源の有効利用はあまり望めない。また、コネク
ションに割り当てられる帯域幅は、多くの通信網におい
て一意であることから、音声や画像通信等、要求の異な
る複数のサービスを同時に扱うことは難しい。

【０００３】一方、インターネットに代表されるデータ
通信は、主としてパケット交換と呼ばれる方式により提
供されてきた。パケット交換の方式はコネクションレス
型と呼ばれ、各ユーザに対して帯域の確保は行わない。
パケット交換網においては、すべての情報はパケットと
呼ばれる可変長の情報単位に分割され、各パケットには
ユーザや目的地に関する情報がヘッダとして付加され
る。網内の交換機はヘッダの情報から各パケットの転送
経路を決定し、次段の交換機へパケットを発送する。こ
の際、交換機間のパスはすべてのパケットにより共有さ
れる。コネクションレス型ネットワークでは必要な情報
だけが網内を流れるので、網資源はコネクション型ネッ
トワークに比べて有効に利用できる。しかしながら、交
換機間のパスはすべてのユーザにより共有されるので、
特定のユーザが非常に多くのパケットを送出すると、他
のユーザが利用できるリソースは少なくなり、その結果
パケットの損失あるいは遅延が増大する。このようなサ
ービスの実現形態はベストエフォート型と呼ばれ、個々
のユーザに対する通信品質の保証は通常行われない。

【０００４】これら既存の技術に対して、電話やデータ
通信、画像通信等の複数の通信サービスを統合的に扱う
ことを目指す広帯域サービス統合デジタル網（Ｂroadba
ndＩntegrated Ｓervice Ｄigital Ｎetwork：Ｂ−ＩＳ
ＤＮ）では、ＡＴＭ（非同期転送モード）の採用によ
り、ギャランティー型，ベストエフォート型を含む広範
囲なサービスを実現可能としている。ＡＴＭのサービス
カテゴリは、固定ビットレート（Ｃonstant Ｂit Ｒat
e：以下、ＣＢＲという）、可変ビットレート（Ｖariab
le Ｂit Ｒate：以下、ＶＢＲという）、無規定ビット
レート（Ｕnspecified Ｂit Ｒate：以下、ＵＢＲとい
う）および前述の利用可能ビットレート（ＡＢＲ）の４
種類に大きく分けられる。

【０００５】ＣＢＲは一定の帯域をコネクションに対し
保証するサービスで、回線交換的な使用や、遅延に厳し
いアプリケーションの転送に用いられるギャランティー
型のサービスである。ＶＢＲもギャランティー型のサー
ビスに近いが、常に一定の帯域が割り当てられるわけで
はなく、コネクションからのセルの送出に応じた動的な
割り当てを行うことで統計多重効果を狙っている。但
し、セル送出の変動は予め設定された範囲内で行うこと
が要求され、その範囲内に収まるセルだけが品質を保証
される。このＶＢＲには、損失と遅延を保証する実時間
型サービス（real-time ＶＢＲ：rt-ＶＢＲ）と、損失
についてのみ保証し、遅延に関する保証を行わない非実
時間型サービス（non-real-time ＶＢＲ：nrt-ＶＢＲ）
の２種類がある。

【０００６】ＵＢＲは品質保証をしない、ベストエフォ
ート型のサービスである。ＵＢＲでは各コネクションに
対して、セル送出の最大速度、すなわちピークセルレー
ト（Ｐeak Ｃell Ｒate：ＰＣＲ）を除くいかなる制御
も必要とされないので、複数のコネクション間での帯域
の奪い合いにより、品質の不平等が起こる可能性があ
る。ＡＢＲもベストエフォート型のサービスであり、通
信中の品質は必ずしも保証されないが、（１）セル送出の最低速度、すなわちミニマムセルレー
ト（Ｍinimum ＣellＲate：ＭＣＲ）が規定されてお
り、ＭＣＲ以下での通信に関しては低セル損失が保証さ
れる。（２）ＡＢＲの通信端末はデータ以外にリソースマネジ
メントセル（ＲesorceＭanagement Ｃell：ＲＭセル）
と呼ばれる特殊なセルを巡回させる。このＲＭセルは、
ネットワークの利用状況をネットワーク側から通信端末
側へ通知する役割を持ち、このＲＭセルの働きにより、
ネットワークが空いているときには高速で通信を行い、
逆にネットワークが輻輳しているときには低速で通信を
行う。という点でＵＢＲとは異なる。

【０００７】上記（２）によるＡＢＲ独特の通信速度の
調整を、フロー制御という。このフロー制御により、Ａ
ＢＲサービスではコネクション間の品質の公平性、帯域
の有効利用の実現が期待されている。各サービスについ
ての詳細については、ＴheＡＴＭＦorum Ｔechnical
Ｃommittee，“Ｔraffic Ｍanagement Ｓpecification
Ｖersion 4.0”において解説がなされている。ＡＴＭ
は、物理的にはセル、すなわち固定長の情報単位を交換
するため、パケット通信網の形態に近い。そのため、交
換機内の共用バッファにおいて、各コネクションから送
出されたセルが溢れたり（セル損失）、待ち合わせによ
る遅延を受ける（セル遅延）という形でコネクション間
の帯域の奪い合いが起こる。そこで、コネクション毎の
トラヒックを区別し、かつ品質を守るため、セルのヘッ
ダ内には各ユーザの通信毎に識別子が与えられ、交換機
間はパス内に設定されたコネクションのこの識別子によ
り認識する。この点において、ＡＴＭはコネクション型
ネットワークである。但し、各コネクションに対する帯
域は時分割されたパス内で周期的に割り当てられるので
はなく、変動する情報＝セルの送出に応じて動的に割り
当てられる。この意味でコネクションによるパスの分割
は論理的なものであるため、ＡＴＭにおいては仮想コネ
クション（ＶＣ）という名称が用いられる。

【０００８】各パスにおける通信品質を管理するため
に、ＡＴＭでは個々のユーザが通信を開始する前に、呼
受付制御（Ｃonnection Ａdmission Ｃontrol：以下、
ＣＡＣという）と呼ばれる手続きを行う。以下に、ＣＡ
Ｃ手順の一例を示す。まず、ユーザはネットワークに対
し希望する使用条件を申告する。ここでいう使用条件の
中には、ピークセルレートなどのユーザが送出するトラ
ヒックに関する情報、および品質の要求条件が含まれ
る。次に、ネットワークは、ユーザの通信を設定すべき
パスを検出し、当該パスに新たにＶＣを設定することが
可能かどうかを判断する。判断の基準は、第一に新たな
ＶＣの設定とそのＶＣを流れる情報により、同一パスに
既設のＶＣにおける通信品質が阻害されないこと、第二
に新たなＶＣ自体の通信品質が、ユーザの要求を満足で
きることである。この判断は、新規ユーザの申告デー
タ、既設コネクションを使用するユーザの通信開始時点
での申告データ、および当該パスに与えられたネットワ
ーク資源量により行われる（ＣＡＣの方式によっては、
さらにその時点にパスのリソース消費量等を使用する場
合もあるが、この場合には実時間レベルでのトラヒック
測定が必要となり、より高機能な装置を必要とするの
で、ここでは考慮しない）。

【０００９】この判断の結果が肯定的であれば新規にＶ
Ｃが設定され、ユーザの通信が可能となるが、否定的な
結果が出た場合には、新たなＶＣの設定は行われず、ユ
ーザの通信はネットワークにより拒否され、呼損とな
る。ＣＡＣを行う際の品質の推定は、特にギャランティ
ー型のサービスにとって非常に重要である。もし、ＣＡ
Ｃが品質を良く見積もる傾向があれば、実際に受け付け
られる以上のＶＣを受け付けてしまい、結果としてネッ
トワーク資源の不足を招き、新設ＶＣ、既存ＶＣ共に品
質が劣化してしまう恐れがある。逆に、ＣＡＣが品質を
悪く見積もる傾向があれば、ネットワーク資源は十分余
っているのに新たなＶＣの設定が行われなくなる（但
し、この場合、既設ＶＣの品質は満たされるので安全側
の品質推定となり、一般的には前者よりやや好ましいと
考えられる）。

【００１０】一方、ベストエフォート型のサービスの場
合、ユーザへの品質保証は一般にはなされないので、サ
ービス提供の観点からは、品質推定の重要性はギャラン
ティー型のサービスの場合ほどではない。しかし、多く
のトラヒックが加わり過ぎてセル損失が頻繁に起こると
データの再送が増加し、さらに多くのセル損失を招く場
合がある等、運用上の観点からは、品質推定を用いた安
定的な帯域管理を行うのが望ましい。特に、ＡＢＲサー
ビスでは各ＶＣに対してＭＣＲ分だけの帯域は必ず確保
しておかなければならないことも併せて、ギャランティ
ー型に近い品質推定が求められる。

【００１１】品質推定の方法として有効と考えられるも
のに、トラヒックの最悪パターンを想定したものがある
（例えば、Ｓaito：“Ｃall admission control using
upper bound of cell loss probability”，ＩＥＥＥ
Ｔransactions on Ｃommunications，Ｖol.40,Ｎo.9,19
92を参照）。これは、各ユーザが申告した情報からわか
るトラヒックの振る舞い方の範囲のうち、結果として品
質が最も悪くなるようなものをそのユーザのトラヒック
パターンであると考えて、セル損失の品質評価を行う方
式である。この推定法では、セル損失率、すなわちセル
損失数と網に加わったセル数の比が、各ＶＣのＰＣＲ
（ピークセルレート）と平均セルレート（Ａverage Ｃe
ll Ｒate：ＡＣＲ）、交換機のセルバッファの大きさ
Ｋ、およびセル読み出し速度Ｃの関数ｆ（ＰＣＲ，ＡＣ
Ｒ，Ｋ，Ｃ）により与えられる。

【００１２】実際のユーザトラヒックの振る舞いが常に
最悪になることはほぼ有り得ないので、この方式は安定
して品質を悪く見積もる。他の方式、例えば、ユーザの
トラヒックがある特定の確率法則に従うと仮定して品質
を推定するような場合には、ユーザトラヒックの実際の
振る舞い方と当初の仮定との相互関係により、品質の見
積もりが良くなる場合もあれば悪くなる場合もある。従
って、品質推定の安定性という点で最悪パターンによる
推定法は優れている。しかしながら、この方式はコネク
ションの特性としてＰＣＲおよびＡＣＲに相当する情報
を得る必要がある。ＶＢＲサービスではＡＣＲに近い概
念のパラメータとしてＳＣＲ（Ｓustainable Ｃell Ｒa
te）が規定されているため問題はないが、ＡＢＲサービ
スでは平均レートは規定されていない。また。ＭＣＲが
考慮されていないこともあり、ＡＢＲサービスに従来の
推定方式をそのまま当てはめるのは困難である。

【００１３】

【発明が解決しようとする課題】以上述べたように、最
悪パターンを考慮に入れた品質推定については、従来の
方法をそのままＡＢＲサービスにおける品質推定に適用
することは難しい。本発明の目的は、従来の技術におけ
る上述のような問題を解消し、従来の方法にＡＢＲサー
ビス特有のパラメータであるＭＣＲの要素を組み合わせ
た、最悪パターンを考慮に入れたＡＢＲサービス品質推
定装置を提供することにある。

【００１４】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明に係るＡＢＲサービス品質推定装置は、ＡＴ
Ｍ交換機間を接続する仮想パス（ＶＰ）でＡＢＲサービ
スを提供する仮想パス２０１に対して、当該仮想パス２
０１に収容されるそれぞれの仮想コネクション（ＶＣ）
のトラヒックパラメータ、および前記交換機における当
該仮想パスの測定データから、当該仮想パスにおけるセ
ル損失率を推定する手段４００を有することを特徴とす
る。また、前記セル損失率を推定する手段４００は、Ａ
ＢＲサービス品質品質を推定する際に、測定期間毎の当
該仮想パスへの転送セル数を記憶し、その中の最新の情
報、あるいは最新のものを含む幾つかの情報から、当該
仮想パスを利用したトラヒックの平均レートを算出する
手段４１０を有することを特徴とする。さらに、前記平
均レートを算出する手段４１０により算出された平均レ
ートと、仮想コネクション（ＶＣ）のトラヒックパラメ
ータのうちＰＣＲおよびＭＣＲから、ＡＢＲサービスの
トラヒックを最低保証分とその他の変動分に分け、変動
分について当該仮想パスにおける変動分のセル損失率推
定値を算出し、さらに最低保証分のトラヒック量も加味
して全体のセル損失率推定値を算出する手段４２０，４
３０を有することを特徴とする。

【００１５】上述の平均レートの導出においては、交換
機からの読み出し周期をｔ（秒）、周期内におけるパス
への転送セル数をＮ（セル）とすると、当該周期におけ
る平均通信速度は、Ｖ＝Ｎ×４２４／ｔ（bps）で与えられる。本発明における平均レート導出装置の機
能としては、（１）周期毎の値のゆれを考慮した定数αをあらかじめ
設定しておき、α×Ｖを平均レートとする。（２）周期毎の値を時系列として過去ｎ回分、Ｖ１，Ｖ
２，・・・・，Ｖｎを記憶しておき、既存のトレンド推定関
数Ｔ（Ｖ１，Ｖ２，・・・・，Ｖｎ）により算出された値を
平均レートとする。の２種類がある。このいずれかの方法により導かれた値
をＶ’とする。このＶ’はパス全体の平均レートである
ので、ＶＣの数ｍで割った値Ｖ”＝Ｖ’／ｍ・・・・（１）が各ＶＣの平均レートとなる。

【００１６】次に、各ＶＣ毎に、セル損失率推定手順用
の仮パラメータＰｉ，Ａｉ，Ｍｉの算出を行う。本発明
に係るＡＢＲサービス品質推定の基本的な考え方は、元
のＡＢＲトラヒックを最低保証分とその他の変動分とに
分割し、同時にパスの読み出し速度も最低保証分に充て
る帯域と変動分に充てる帯域とを分割し、変動分に対す
るセル損失を見積もることにあり、ここで算出する仮パ
ラメータは変動分のトラヒックに対するものである。各
仮パラメータの役割は、Ｐｉが変動分のピークレート、
Ａｉが変動分の平均レート、Ｍｉは本来のパス読み出し
速度から控除する最低保証分のパス読み出し速度であ
る。第ｉ番目のＶＣのＰＣＲ，ＭＣＲをＰＶＲｉ，ＭＣ
Ｒｉとし、上記式（１）により求めたＶ”から、（ａ）
ＭＣＲｉ＜Ｖ”ならば、Ｐｉ＝ＰＣＲｉ−ＭＣＲｉ，Ａｉ＝Ｖ”−ＭＣＲｉ，Ｍｉ＝ＭＣＲｉ，（ｂ）ＭＣＲｉ≧Ｖ”ならば、Ｐｉ＝０，Ａｉ＝０，Ｍｉ＝ＭＣＲｉの各値を、１からＭまでのｉについて算出する。

【００１７】なお、上記（ａ）については、平均使用レ
ートが最小レートに満たない場合であるので、平均使用
レートを最小レートで置き換えを行う。このとき、変動
分はないものと考えられるので、Ａｉ，Ｐｉの値も０と
みなされる。ＶＣ毎にＰｉ，Ａｉ，Ｍｉが求められたな
らば、既存のセル損失率上限式ｆを用いて、変動分のセ
ル損失率ｆ１＝ｆ（Ｐ１，Ａ１，・・・・，Ｐｍ，Ａｍ，Ｋ，Ｃ’）・・・・（２）が得られる。但し、ここで、Ｋはパスに割り当てられた
交換機内バッファの大きさ、Ｃ’はパスの読み出し速度
Ｃから最低保証分を控除した値、すなわちＣ’＝Ｃ−Σ
Ｍｉである。ここで、ｆ１は変動分に対するセル損失率
であり、セル損失数と変動分に相当するセル数の比であ
る。トラヒック全体のセル損失率はセル損失数と全体セ
ル数の比で与えられるので、最終的なセル損失率ｆ２
は、ｆ２＝ｆ１×ΣＡｉ／Ｖ’ ・・・・（３）で得られる。

【００１８】本発明により、ＡＢＲトラヒックに対する
セル損失率の推定が可能となる。本発明では、トラヒッ
クの実測値から平均レートを算出しており、この値を用
いることで、パラメータとして平均レートに相当する値
を持たないＡＢＲサービスに対しても、従来のセル損失
率推定法を用いることが可能になった。さらに、ＡＢＲ
トラヒックを最低保証分とその他の変動分に分割するこ
とで、ＡＢＲの特徴であるＭＣＲを反映することが可能
となった。本発明により推定されたセル損失率が非常に
小さい場合は、予想よりも少ないトラヒックしか流れ
ず、さらに多くのコネクションを接続できる状況を示唆
していると考えられるし、推定値が大きい場合には大量
のトラヒックが流れており、新たなコネクションの接続
が危険な状態であると考えられる。いずれの場合におい
ても、ネットワーク管理者にとって、ＡＢＲトラヒック
を収容しているパスの運用状況を知る手がかりとなり得
る。

【００１９】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、図
面に示す一好適実施例に基づいて詳細に説明する。図１
は、ＡＴＭ交換機および本発明による装置の機能構成図
であり、１００はＡＴＭ交換機のセル送出装置、２００
は交換機間に設定される物理伝送媒体を示している。１
０１はセル送出インタフェースであり、セル送出装置か
ら伝送媒体へのセル送出が物理媒体の限界を超えないよ
うにセル送出を制御する。伝送媒体内には複数のＶＰ２
０１，２０２，・・・・が設定されており、セル送出装置１
００に設定されたセル送出待ちバッファ１１１，１１
２，・・・・およびセル読み出し装置１２１，１２２，・・・・
がセル送出インタフェース１０１を介してそれぞれ対応
している。セル読み出し装置では、ＶＰに設定された速
度を上限としたセル送出が行われる。セル送出待ちバッ
ファには伝送媒体１３１，１３２，・・・・を介して複数Ｖ
Ｃからセル流が加わり、セル到着速度がＶＰに設定され
た速度を超えた場合には、このセル送出待ちバッファに
おいて一時的に待ち合わせをする。

【００２０】３００はデータ記憶装置であり、３１１，
３１２，・・・・は各ＶＰに収容されたＶＣのパラメータを
記憶するテーブル、３２１，３２２，・・・・はＶＰ毎のセ
ル送出待ちバッファの大きさとセル読み出し速度、およ
び送出セル数の時系列データを記憶するテーブルであ
る。テーブル３１１，３１２，・・・・および３２１に記憶
されるデータは、通信線３３１および３３２を介して取
得される。４００はテーブル３１１，３１２，・・・・およ
び３２１の情報からＶＰ毎の品質を推定する装置であ
る。品質推定装置４００中の平均レート算出部４１０
は、一定周期毎に、図２に示される手順に従ってＡＢＲ
サービスを提供する各ＶＰの品質を推定する。以下の説
明では、簡単のため、ＶＰ２０１と関連するテーブルに
ついて記述する。

【００２１】まず、平均レート算出部４１０は、テーブ
ル３１１からＶＰ２０１の収容ＶＣ数、テーブル３２１
からＶＰ２０１の送出セルデータを取得し（ステップ２
１）、前述の（１）あるいは（２）、および式（１）で
示された方法により、各ＶＣの平均レートを算出する
（ステップ２２）。次に、品質推定装置４００中のトラ
ヒック分割部４２０は、テーブル３１１からＶＰ２０１
が収容する全てのＶＣのＰＣＲおよびＭＣＲを取得し
（ステップ２３）、各ＶＣについて前述の（ａ）および
（ｂ）で示された方法により最低保証分およびその他の
変動分のトラヒックへの分割を行う（ステップ２４）。

【００２２】さらに、品質推定装置４００中のセル損失
率推定部４３０は、上で算出された全ＶＣの変動分トラ
ヒックのパラメータを用い、既存の方式によるセル損失
率推定式（２）により、変動分トラヒックについてのセ
ル損失率を求める（ステップ２５）。さらに、品質推定
装置４００中のセル損失率推定部４３０は、変動分トラ
ヒックのセル損失率を最低保証分のトラヒック量を加味
した全体のセル損失率推定値を既出の式（３）により算
出する（ステップ２６）。この推定値はネットワーク管
理者に通知され（ステップ２７）、ＶＰの運用状況が判
断される。

【００２３】上記実施例によれば、ＡＴＭにおける主要
なサービスの一つであるＡＢＲサービスに対するセル損
失率の評価が可能となる。すなわち、本発明では、ＡＴ
Ｍ交換機におけるトラヒックの測定値から平均レートに
相当する値を推定することにより、既存のセル損失率推
定法を利用できる。さらに、ＡＢＲのトラヒックを最低
保証分とその他の変動分に分けて扱うことにより、ＡＢ
Ｒの特徴であるＭＣＲを考慮した品質推定を行えるとい
う利点がある。なお、上記実施例は本発明の一例を示し
たものであり、本発明はこれに限定されるべきものでは
ないことは言うまでもないことである。

【００２４】

【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よれば、ＡＢＲサービス特有のパラメータであるＭＣＲ
の要素を組み合わせた、最悪パターンを考慮に入れたＡ
ＢＲサービス品質推定装置を実現できるという顕著な効
果を奏するものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明を実現するためのＡＴＭ交換機主要部の
構成を示すブロック構成図である。

【図２】品質推定装置において周期的になされるＶＰ品
質推定の手順を示す図である。

【符号の説明】

１００セル送出装置１０１セル送出インタフェース１１１,１１２セル送出待ちバッファ１２１,１２２セル読み出し装置１３１,１３２伝送媒体２００物理伝送媒体２０１,２０２ＶＰ３００データ記憶装置３１１,３１２ＶＣパラメータ記憶テーブル３２１,３２２ＶＰデータ記憶テーブル３３１,３３２通信線４００品質推定装置４１０平均レート算出部４２０トラヒック分割部４３０セル損失率推定部

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】非同期伝送モード（ＡＴＭ）交換機間を
接続する仮想パス（ＶＰ）で利用可能ビットレート（Ａ
ＢＲ）サービスを提供する仮想パスに対して、当該仮想
パスに収容されるそれぞれの仮想コネクション（ＶＣ）
のトラヒックパラメータ、および前記交換機における当
該仮想パスの測定データから、当該仮想パスにおけるセ
ル損失率を推定する手段を有することを特徴とするＡＢ
Ｒサービス品質推定装置。
【請求項２】前記セル損失率を推定する手段は、ＡＢ
Ｒサービス品質を推定する際に、測定期間毎の当該仮想
パスへの転送セル数を記憶し、その中の最新の情報、あ
るいは最新のものを含む幾つかの情報から、当該仮想パ
スを利用したトラヒックの平均レートを算出する手段を
有することを特徴とする請求項１記載のＡＢＲサービス
品質推定装置。
【請求項３】前記平均レートを算出する手段により算
出された平均レートと、仮想コネクション（ＶＣ）のト
ラヒックパラメータのうちピークセルレート（ＰＣＲ）
および最小セルレート（ＭＣＲ）から、ＡＢＲサービス
のトラヒックを最低保証分とその他の変動分に分け、変
動分について当該仮想パスにおける変動分のセル損失率
推定値を算出し、さらに最低保証分のトラヒック量も加
味して全体のセル損失率推定値を算出する手段を有する
ことを特徴とする請求項２記載のＡＢＲサービス品質推
定装置。