JP2000058611A - Method for evaluating semiconductor device - Google Patents

Method for evaluating semiconductor device

Info

Publication number
JP2000058611A
JP2000058611A JP10220567A JP22056798A JP2000058611A JP 2000058611 A JP2000058611 A JP 2000058611A JP 10220567 A JP10220567 A JP 10220567A JP 22056798 A JP22056798 A JP 22056798A JP 2000058611 A JP2000058611 A JP 2000058611A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
wiring
semiconductor device
forming
evaluating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10220567A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshihiko Yano
敏彦 矢野
Masashi Hamanaka
雅司 濱中
Tetsuo Ishida
哲夫 石田
Mitsunari Satake
光成 佐竹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electronics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electronics Corp filed Critical Matsushita Electronics Corp
Priority to JP10220567A priority Critical patent/JP2000058611A/en
Publication of JP2000058611A publication Critical patent/JP2000058611A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for evaluating semiconductor device with which defective spots can be specified by readily grasping the magnitude of erosion and dishing through optical measurement and moreover, in electrical measurement. SOLUTION: In this method for evaluating semiconductor devices, the level difference of a hole pattern concentrating area resulting from the chemical- mechanical polishing of a substrate is measured. Optically measurable remaining film patterns are provided in a central part 1 and peripheral part 3 of the hole pattern concentrating area, and the film thicknesses of the respective patterns are measured. The level difference for the hole pattern concentrating region is found based on the measured values.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、半導体集積回路
における半導体装置の評価方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating a semiconductor device in a semiconductor integrated circuit.

【0002】[0002]

【従来の技術】半導体の集積化に伴い平坦化技術として
化学的機械的研磨方法(CMP:Chemical−Mechanical
−Polishing )が多く使用されるようになってきた。図
16(a)は半体集積回路におけるCMPによる研磨前
の溝パターン密集領域70と溝幅の大きいパターン領域
71での断面図である。52は被研磨膜下に形成された
パターンである。53は研磨する前のパターン上の被研
磨膜である。54はパターンの無い部分の被研磨膜であ
る。図16(b)はCMP途中での被研磨膜53、54
が研磨されている状態での断面図である。パターン領域
は研磨されていないが、被研磨膜53、54のみ研磨さ
れている。図16(c)はCMPによる研磨後の仕上が
り形状の断面図である。55はエロージョンである。エ
ロージョン55はCMPにより溝パターン密集領域部分
でのパターンの高さよりも被研磨膜54の高さが下がっ
てしまう現象である。56はディッシングである。ディ
ッシング56はCMPにより溝幅の大きいパターン領域
でのパターン52の高さよりも被研磨膜54の高さが下
がってしまう現象である。
2. Description of the Related Art With the integration of semiconductors, a chemical mechanical polishing method (CMP: Chemical-Mechanical) is used as a planarization technique.
-Polishing) has been increasingly used. FIG. 16A is a cross-sectional view of a groove pattern dense region 70 and a pattern region 71 having a large groove width before polishing by CMP in a half integrated circuit. Reference numeral 52 denotes a pattern formed under the film to be polished. 53 is a film to be polished on the pattern before polishing. Numeral 54 denotes a film to be polished in a portion having no pattern. FIG. 16B shows the films 53 and 54 to be polished during the CMP.
It is sectional drawing in the state which has been grind | polished. Although the pattern area is not polished, only the films to be polished 53 and 54 are polished. FIG. 16C is a cross-sectional view of the finished shape after polishing by CMP. 55 is an erosion. The erosion 55 is a phenomenon in which the height of the film to be polished 54 becomes lower than the height of the pattern in the groove pattern dense region by CMP. 56 is dishing. The dishing 56 is a phenomenon in which the height of the film to be polished 54 becomes lower than the height of the pattern 52 in a pattern region having a large groove width by CMP.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来で
は、CMPによって発生したエロージョン55、ディッ
シング56はCMP工程終了後に段差測定装置による段
差評価や、膜厚測定装置によるCMP研磨後の残膜評
価、またはSEM(Scanning Electron Microscope)観
察による断面形状評価方法でしか評価できなかった。ま
た全工程終了後にCMPによって発生したエロージョン
55、ディッシング56が不良原因になるかいなか分か
らなかった。
However, in the prior art, the erosion 55 and dishing 56 generated by the CMP are evaluated by a step measuring device after the completion of the CMP process, the residual film evaluation after the CMP polishing by the film thickness measuring device, or It could be evaluated only by the cross-sectional shape evaluation method based on SEM (Scanning Electron Microscope) observation. Further, it was not known whether or not the erosion 55 and dishing 56 generated by the CMP after the completion of all the processes caused the failure.

【0004】この発明は、上記従来の問題点を解決する
もので、エロージョン、ディッシングの大きさが光学的
測定により簡単に分かり、さらに電気的測定によっても
簡単に分かり不良個所を特定することができる半導体装
置の評価方法を提供することを目的とする。
The present invention solves the above-mentioned conventional problems. The size of erosion and dishing can be easily determined by optical measurement, and furthermore, the defective portion can be easily determined by electrical measurement. It is an object to provide a method for evaluating a semiconductor device.

【0005】[0005]

【課題を解決するたの手段】請求項1記載の半導体装置
の評価方法は、基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するホールパターン密集領域の段差を測定する半
導体装置の評価方法であって、パターン中心部とパター
ン周辺部に光学測定可能な残膜測定パターンを設け、こ
れらの残膜測定パターンの膜厚をそれぞれ測定し、その
測定値に基づいてホールパターン密集領域の段差を求め
ることを特徴とするものである。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating a semiconductor device, comprising: measuring a step in a dense region of a hole pattern caused by chemical mechanical polishing of a substrate. An optically measurable residual film measurement pattern is provided at the pattern center portion and the pattern peripheral portion, the film thickness of each of these residual film measurement patterns is measured, and a step in the hole pattern dense area is determined based on the measured value. It is a feature.

【0006】請求項1記載の半導体装置の評価方法によ
れば、CMPによるエロージョンをテストパターンとし
て、パターンの中心部に被研磨膜厚を光学的に測定する
ためのパターンと周辺のパターンを分離するための広い
例えば酸化膜のスペースを膜厚測定することで簡単に、
CMPによって発生したエロージョンを測定し評価する
ことができる。
According to the semiconductor device evaluation method of the present invention, erosion by CMP is used as a test pattern, and a pattern for optically measuring a film thickness to be polished is separated from a peripheral pattern at the center of the pattern. Easily by measuring the film thickness of a large space, for example, an oxide film,
Erosion generated by CMP can be measured and evaluated.

【0007】請求項2記載の半導体装置の評価方法は、
基板を化学的機械的研磨することによって発生するホー
ルパターン密集領域の段差を測定する半導体装置の評価
方法であって、ホールパターン密集領域のパターン密度
を変化させた複数のパターンを有し、それぞれのパター
ン中心部とパターン周辺部に光学測定可能な残膜測定パ
ターンを設けて膜厚を測定し、その測定値に基づいてホ
ールパターン密集領域の段差を求め、さらにパターン密
度と段差の関係を求めることを特徴とするものである。
A semiconductor device evaluation method according to claim 2 is
A method for evaluating a semiconductor device that measures a step in a hole pattern dense region generated by chemically and mechanically polishing a substrate, comprising a plurality of patterns in which the pattern density of the hole pattern dense region is changed, Provide an optically measurable residual film measurement pattern at the center and periphery of the pattern, measure the film thickness, find the step in the hole pattern dense area based on the measured value, and find the relationship between pattern density and step It is characterized by the following.

【0008】請求項2記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項1と同様な効果がある。請求項3記載の半
導体装置の評価方法は、請求項1または請求項2におい
て、パターン周辺部の残膜測定パターンの幅が100μ
m 以上としたものである。請求項3記載の半導体装置の
評価方法によれば、請求項1と同様な効果がある。
According to the semiconductor device evaluation method of the second aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to a third aspect of the present invention, in the method for evaluating a semiconductor device according to the first or second aspect, the width of the remaining film measurement pattern at the peripheral portion of the pattern is 100 μm.
m or more. According to the semiconductor device evaluation method of the third aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained.

【0009】請求項4記載の半導体装置の評価方法は、
基板上に絶縁膜を形成し、その上に第1の配線を形成す
る工程と、第1の配線の上にホールパターン密集領域の
パターンを形成し、そのパターンの化学的機械的研磨を
行う工程と、パターンの上に第2の配線を形成する工程
と、パターンのパターン中心部に第1の配線と第2の配
線を導通させるホールを設ける工程と、第1の配線と第
2の配線間に電圧を印加してその抵抗より膜厚の違いを
検出し、電気的に研磨により発生する段差を求める工程
とを含むものである。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a semiconductor device evaluation method comprising:
Forming an insulating film on a substrate and forming a first wiring thereon; forming a pattern of a hole pattern dense region on the first wiring and performing chemical mechanical polishing of the pattern; Forming a second wiring on the pattern, providing a hole for conducting the first wiring and the second wiring at the center of the pattern of the pattern, and forming a hole between the first wiring and the second wiring. And detecting a difference in film thickness from the resistance thereof, and electrically obtaining a step generated by polishing.

【0010】請求項4記載の半導体装置の評価方法によ
れば、第1の配線と第2の配線を設けることにより電気
的にエロージョン、ディッシングを評価でき、さらにC
MPによって発生したエロージョン、ディッシングが全
行程終了後に不良原因となり得るかどうか判定ができ、
また不良箇所を特定することができる。請求項5記載の
半導体装置の評価方法は、基板を化学的機械的研磨する
ことによって発生するラインパターン密集領域の段差を
測定する半導体装置の評価方法であって、パターン中心
部とパターン周辺部に光学測定可能な残膜測定パターン
を設け、これらの残膜測定パターンの膜厚をそれぞれ測
定し、その測定値に基づいてラインパターン密集領域の
段差を求めることを特徴とするものである。
According to the semiconductor device evaluation method of the present invention, by providing the first wiring and the second wiring, erosion and dishing can be electrically evaluated, and furthermore, C
It is possible to determine whether the erosion and dishing caused by the MP can cause a defect after the end of the entire process,
Further, a defective portion can be specified. 6. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 5, wherein the step of measuring a step in a line pattern dense region caused by chemical mechanical polishing of a substrate is performed. An optically measurable residual film measurement pattern is provided, the film thickness of each of these residual film measurement patterns is measured, and a step in a dense line pattern region is obtained based on the measured value.

【0011】請求項5記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項1と同様な効果がある。請求項6記載の半
導体装置の評価方法は、基板を化学的機械的研磨するこ
とによって発生するラインパターン密集領域の段差を測
定する半導体装置の評価方法であって、ラインパターン
密集領域のパターン密度を変化させた複数のパターンを
有し、それぞれのパターン中心部とパターン周辺部に光
学測定可能な残膜測定パターンを設けて膜厚を測定し、
その測定値に基づいてラインパターン密集領域の段差を
求め、さらにパターン密度と段差の関係を求めることを
特徴とするものである。
According to the semiconductor device evaluation method of the fifth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. 7. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 6, wherein the step of measuring a step in a line pattern dense region caused by chemical mechanical polishing of a substrate is performed. Having a plurality of changed patterns, measuring the film thickness by providing an optically measurable residual film measurement pattern at the center of each pattern and the periphery of the pattern,
The method is characterized in that a step in a line pattern dense area is obtained based on the measured value, and a relationship between the pattern density and the step is obtained.

【0012】請求項6記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項1と同様な効果がある。請求項7記載の半
導体装置の評価方法は、請求項5または請求項6におい
て、パターン周辺部の残膜測定パターンの幅が100μ
m 以上である。請求項7記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項5と同様な効果がある。
According to the semiconductor device evaluation method of the sixth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to a seventh aspect of the present invention, in the semiconductor device evaluation method according to the fifth or sixth aspect, the width of the remaining film measurement pattern at the periphery of the pattern is 100 μm.
m or more. According to the semiconductor device evaluation method of the seventh aspect, the same effect as that of the fifth aspect is obtained.

【0013】請求項8記載の半導体装置の評価方法は、
基板上に絶縁膜を形成し、その上に第1の配線を形成す
る工程と、第1の配線の上にラインパターン密集領域の
パターンを化学的機械的研磨方法により形成する工程
と、パターンの上に第2の配線を形成する工程と、パタ
ーンのパターン中心部に第1の配線と第2の配線を導通
させるホールを設ける工程と、第1の配線と第2の配線
間に電圧を印加してその抵抗より膜厚の違いを検出し、
電気的に研磨により発生する段差を求める工程とを含む
ものである。
[0013] According to a eighth aspect of the present invention, there is provided a semiconductor device evaluation method,
Forming an insulating film on a substrate and forming a first wiring thereon; forming a pattern of a line pattern dense region on the first wiring by a chemical mechanical polishing method; A step of forming a second wiring thereon, a step of providing a hole for conducting the first wiring and the second wiring at the center of the pattern, and applying a voltage between the first wiring and the second wiring To detect the difference in film thickness from the resistance,
Electrically obtaining a step generated by polishing.

【0014】請求項8記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項4と同様な効果がある。請求項9記載の半
導体装置の評価方法は、基板を化学的機械的研磨するこ
とによって発生するメタルに囲まれた溝幅の大きいパタ
ーン領域の段差を測定する半導体装置の評価方法であっ
て、パターン中心部とパターン周辺部に光学測定可能な
残膜測定パターンを設け、残膜測定パターンの膜厚を測
定し、その測定値に基づいてメタルに囲まれた溝幅の大
きいパターン領域の段差を求めることを特徴とするもの
である。
According to the semiconductor device evaluation method of the eighth aspect, the same effect as that of the fourth aspect is obtained. The method of evaluating a semiconductor device according to claim 9, wherein the step of measuring a step in a pattern region having a large groove width surrounded by a metal and generated by chemically and mechanically polishing the substrate is performed. A residual film measurement pattern that can be optically measured is provided at the center and the periphery of the pattern, the film thickness of the residual film measurement pattern is measured, and a step in a large groove width pattern region surrounded by metal is determined based on the measured value. It is characterized by the following.

【0015】請求項9記載の半導体装置の評価方法によ
れば、CMPによるディッシングの測定、評価に関し、
請求項1と同様な効果がある。請求項10記載の半導体
装置の評価方法は、基板を化学的機械的研磨することに
よって発生するメタルに囲まれた溝幅の大きいパターン
領域の段差を測定する半導体装置の評価方法であって、
メタルに囲まれた溝幅の大きいパターン領域のメタルの
面積を変化させた複数のパターンを有し、それぞれのパ
ターン中心部とパターン周辺部に光学的に測定可能な残
膜測定パターンを設け膜厚を測定し、その測定値に基づ
いてメタルに囲まれた溝幅の大きいパターン領域の段差
を求め、さらにメタルに囲まれた溝幅の大きいパターン
領域のメタルの面積と段差の関係を求めることを特徴と
するものである。
According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a method for measuring and evaluating dishing by CMP.
This has the same effect as the first aspect. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 10, wherein the step of measuring a step in a pattern region having a large groove width surrounded by metal and generated by chemically and mechanically polishing the substrate is performed.
It has multiple patterns in which the area of the metal in the pattern area with a large groove width surrounded by metal is changed, and provides an optically measurable residual film measurement pattern at the center of each pattern and the periphery of the pattern. Is measured, and based on the measured value, the step of the pattern region with a large groove width surrounded by metal is determined, and further, the relationship between the metal area and the step of the pattern region with a large groove width surrounded by metal is determined. It is a feature.

【0016】請求項10記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項1と同様な効果がある。請求項11記載
の半導体装置の評価方法は、請求項9または請求項10
において、パターン周辺部の残膜測定パターンの幅が1
00μm 以上である。請求項11記載の半導体装置の評
価方法によれば、請求項9と同様な効果がある。
According to the semiconductor device evaluation method of the tenth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 11 is claim 9 or claim 10.
In the above, the width of the residual film measurement pattern around the pattern is 1
Not less than 00 μm. According to the semiconductor device evaluation method of the eleventh aspect, the same effect as that of the ninth aspect can be obtained.

【0017】請求項12記載の半導体装置の評価方法
は、基板上に絶縁膜を形成し、その上に第1の配線を形
成する工程と、第1の配線の上にメタルに囲まれた溝幅
の大きいパターン領域のパターンを化学的機械的研磨方
法により形成する工程と、パターンの上に第2の配線を
形成する工程と、パターンのパターン中心部に第1の配
線と第2の配線を導通させるホールを設ける工程と、第
1の配線と第2の配線間に電圧を印加してその抵抗より
膜厚の違いを検出し、電気的に研磨により発生する段差
を求める工程とを含むものである。
According to a twelfth aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating a semiconductor device, comprising: forming an insulating film on a substrate, forming a first wiring thereon; and forming a trench surrounded by metal on the first wiring. A step of forming a pattern in a pattern region having a large width by a chemical mechanical polishing method, a step of forming a second wiring on the pattern, and a step of forming a first wiring and a second wiring at a pattern central portion of the pattern. The method includes a step of providing a hole for conduction, and a step of applying a voltage between the first wiring and the second wiring, detecting a difference in film thickness from the resistance thereof, and electrically obtaining a step generated by polishing. .

【0018】請求項12記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項4と同様な効果がある。請求項13記載
の半導体装置の評価方法は、基板上に絶縁膜を形成し、
その上に第1の配線を形成する工程と、第1の配線の上
に層間絶縁膜を形成する工程と、その上に化学的機械的
研磨方法によりホールを形成し、さらにその上に第2の
配線を第1の配線と直交するように形成し、第1の配線
と第2の配線をホールにより導通させる工程と、第1の
配線と第2の配線間に電圧を印加して、その抵抗より膜
厚の違いを検出し、電気的に研磨により発生する段差を
求める工程とを含むものである。
According to the semiconductor device evaluation method of the twelfth aspect, the same effect as that of the fourth aspect is obtained. A method for evaluating a semiconductor device according to claim 13, wherein an insulating film is formed on a substrate,
Forming a first wiring thereon, forming an interlayer insulating film on the first wiring, forming a hole thereon by a chemical mechanical polishing method, and further forming a second hole thereon; Forming a wiring perpendicular to the first wiring, making the first wiring and the second wiring conductive by a hole, applying a voltage between the first wiring and the second wiring, Detecting a difference in film thickness from the resistance and electrically obtaining a step generated by polishing.

【0019】請求項13記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項4と同様な効果があるほか、第1の配線
と第2の配線を適当に選択することで不良個所の座標が
判定できる。請求項14記載の半導体装置の評価方法
は、基板上に絶縁膜を形成し、絶縁膜上に溝を形成し、
溝に金属膜を埋め込む工程と、その後化学的機械的研磨
方法により第1の配線を形成する工程と、第1の配線の
両端に電圧を印加して、その抵抗より膜厚の違いを検出
し、電気的に研磨により発生する段差を求める工程とを
含むものである。
According to the semiconductor device evaluation method of the thirteenth aspect, the same effect as that of the fourth aspect is obtained, and the coordinates of the defective portion can be determined by appropriately selecting the first wiring and the second wiring. it can. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 14, further comprising: forming an insulating film on the substrate; forming a groove on the insulating film;
A step of embedding a metal film in the groove, a step of forming a first wiring by a chemical mechanical polishing method thereafter, and applying a voltage to both ends of the first wiring to detect a difference in film thickness from the resistance. And a step of electrically determining a step generated by polishing.

【0020】請求項14記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項4と同様な効果があるほか、第1の配線
の抵抗上昇による不良個所を判定することができる。
According to the semiconductor device evaluation method of the fourteenth aspect, in addition to the same effects as those of the fourth aspect, it is possible to determine a defective portion due to an increase in resistance of the first wiring.

【0021】[0021]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の形態につ
いて、図面を参照しながら説明をする。図1はこの発明
の第1の実施の形態における半導体装置の評価方法にお
けるホールパターンのエロージョンを評価するテストパ
ターンの平面図である。1はCMPによる研磨後の被研
磨膜厚を光学的に測定するためのパターンであり、ケイ
素酸化膜で形成される。2はホール密集パターンであ
る。ホール密集パターン2は、層間絶縁膜に開口して金
属膜を埋め込み、CMPによる研磨で形成される。エロ
ージョンはこの時に発生する。3はホール密集パターン
を分離するための広いケイ素酸化膜のスペースであり、
CMPによる研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するた
めのパターン1と比較するための基準膜厚となる部分で
ある。ホール密集パターンを分離するための広いケイ素
酸化膜のスペース3とCMPによる研磨後の被研磨膜厚
を光学的に測定するためのパターン1の膜厚を比較する
ことで、エロージョンの大きさが簡単に分かる。4はケ
イ素酸化膜のスペースの幅である。この幅は、CMPに
よる削れの影響がでないように100μm以上の十分に
広いものである。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a plan view of a test pattern for evaluating the erosion of a hole pattern in the method for evaluating a semiconductor device according to the first embodiment of the present invention. Reference numeral 1 denotes a pattern for optically measuring a film thickness to be polished after polishing by CMP, and is formed of a silicon oxide film. 2 is a hole dense pattern. The hole dense pattern 2 is formed by burying a metal film in an opening in the interlayer insulating film and polishing by CMP. Erosion occurs at this time. 3 is a large silicon oxide film space for separating the hole dense pattern,
This is the reference film thickness for comparison with Pattern 1 for optically measuring the film thickness after polishing by CMP. The size of the erosion can be simplified by comparing the wide silicon oxide film space 3 for separating the hole dense pattern and the pattern 1 film thickness for optically measuring the film thickness to be polished by the CMP. I understand. 4 is the width of the space of the silicon oxide film. This width is sufficiently large to be 100 μm or more so as not to be affected by scraping by CMP.

【0022】図2は図1のホールパターンのエロージョ
ンを評価するテストパターンをCMPした後の断面図で
ある。5は符号1に対応し、CMPによる研磨後の被研
磨膜厚を光学的に測定するためのパターンであり、ケイ
素酸化膜からなる。6は2に対応し、ホール形状密集パ
ターンである。7は3に対応し、分離するための広いケ
イ素酸化膜のスペースである。分離するための広いケイ
素酸化膜のスペース7と被研磨膜厚を光学的に測定する
ためのパターン5の膜厚を光学的に測定して相互に比較
することで、エロージョンの大きさが簡単に分かる。な
お、5が残膜測定パターンのパターン中心部となり、7
がパターン周辺部となる。
FIG. 2 is a cross-sectional view after the CMP of the test pattern for evaluating the erosion of the hole pattern of FIG. Reference numeral 5 corresponds to the reference numeral 1 and is a pattern for optically measuring the film thickness to be polished after the polishing by CMP, and is composed of a silicon oxide film. Numeral 6 corresponds to 2, and is a hole-shaped dense pattern. Numeral 7 corresponds to 3 and is a space for a wide silicon oxide film for separation. The size of the erosion can be easily determined by optically measuring the thickness of the large silicon oxide film space 7 for separation and the thickness of the pattern 5 for optically measuring the thickness to be polished and comparing them with each other. I understand. Note that 5 is the central part of the remaining film measurement pattern, and 7
Is the peripheral portion of the pattern.

【0023】図3は図1のホール密集パターン2のパタ
ーン密度を変化させたものである。同図(a)はパター
ン密度が小さく、同図(b)はそれよりも大きく、同図
(c)はそれよりもさらに大きい。このパターン密度を
変化させたものにおいて、図1におけるCMPによる研
磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するためのパターン1
とホール密集パターンを分離するための広いケイ素酸化
膜のスペース3の部分の膜厚を光学的に測定して比較す
ることにより、パターン密度とエロージョンの関係を評
価することができる。パターン密度が大きい程エロージ
ョンが大きく、パターン密度が小さいほどエロージョン
が小さくなる。
FIG. 3 shows a pattern obtained by changing the pattern density of the hole dense pattern 2 shown in FIG. FIG. 11A shows a small pattern density, FIG. 10B shows a larger pattern density, and FIG. 10C shows a larger pattern density. In the case where the pattern density was changed, a pattern 1 for optically measuring the film thickness to be polished after the polishing by CMP in FIG.
The relationship between pattern density and erosion can be evaluated by optically measuring and comparing the film thickness in the space 3 portion of the wide silicon oxide film for separating the hole dense pattern from the silicon oxide film. The erosion increases as the pattern density increases, and the erosion decreases as the pattern density decreases.

【0024】図4はこの発明の第2の実施の形態の半導
体装置の評価方法におけるラインパターンのエロージョ
ンを評価するテストパターンの平面図である。8はCM
Pによる研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するための
パターンであり、ケイ素酸化膜からなる。9はメタルラ
イン密集パターンである。ラインパターン9は、層間絶
縁膜に溝を掘り金属膜を埋め込み、CMPによる研磨で
形成される。エロージョンはこの時に発生する。10は
メタルライン密集パターン9とCMPによる研磨後の被
研磨膜厚を光学的に測定するためのパターン8と比較す
るための基準膜厚となる部分である。ライン密集パター
ンを分離するための広いケイ素酸化膜のスペース10と
CMPによる研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するた
めのパターン8の膜厚を比較することで、エロージョン
の大きさが簡単に分かる。11はケイ素酸化膜のスペー
スの幅である。この幅は、CMPによる削れの影響がで
ないように100μm以上の十分に広いものである。
FIG. 4 is a plan view of a test pattern for evaluating erosion of a line pattern in the method for evaluating a semiconductor device according to the second embodiment of the present invention. 8 is CM
This is a pattern for optically measuring the film thickness to be polished after polishing by P, and is made of a silicon oxide film. 9 is a metal line dense pattern. The line pattern 9 is formed by digging a groove in the interlayer insulating film, filling the metal film, and polishing by CMP. Erosion occurs at this time. Reference numeral 10 denotes a portion serving as a reference film thickness for comparison with the metal line dense pattern 9 and the pattern 8 for optically measuring the film thickness to be polished after CMP. The size of the erosion can be easily determined by comparing the large silicon oxide film space 10 for separating the line dense pattern with the pattern 8 for optically measuring the film thickness to be polished by the CMP. I understand. 11 is the width of the space of the silicon oxide film. This width is sufficiently large to be 100 μm or more so as not to be affected by scraping by CMP.

【0025】図5はエロージョンを評価する図4のテス
トパターンをCMPした後の断面図である。12は符号
8に対応し、CMPによる研磨後の被研磨膜厚を光学的
に測定するためのパターンであり、ケイ素酸化膜からな
る。13は9に対応し、メタルライン密集パターンであ
る。14は10に対応し、分離するための広いケイ素酸
化膜スペースである。なお、12が残膜測定パターンの
パターン中心部となり、14がパターン周辺部となる。
分離するための広いケイ素酸化膜スペース14とCMP
による研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するためのパ
ターン12の膜厚を光学的に測定して比較することでエ
ロージョンの大きさが簡単に分かる。
FIG. 5 is a cross-sectional view after the CMP of the test pattern of FIG. 4 for evaluating erosion. Reference numeral 12 denotes a pattern for optically measuring a film thickness to be polished after polishing by CMP, and is formed of a silicon oxide film. Reference numeral 13 corresponds to 9 and is a metal line dense pattern. Reference numeral 14 denotes a large silicon oxide film space corresponding to 10 for separation. In addition, 12 is a pattern center portion of the residual film measurement pattern, and 14 is a pattern peripheral portion.
Large silicon oxide film space 14 for separation and CMP
The size of the erosion can be easily determined by optically measuring and comparing the film thickness of the pattern 12 for optically measuring the film thickness to be polished after the polishing.

【0026】図6は図4のメタルライン密集パターン9
のパターン密度を変化させたものである。同図(a)は
パターン密度が小さく、同図(b)はそれよりも大き
く、同図(c)はそれよりもさらに大きい。このパター
ン密度を変化させたパターンにおいて、図4のCMPに
よる研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するためのパタ
ーン8とメタルライン密集パターンを分離するための広
いケイ素酸化膜からなるスペース10の膜厚を光学的に
測定して比較することで、パターン密度とエロージョン
の関係を評価することができる。パターン密度が大きい
程エロージョンが小さく、パターン密度が小さいほどエ
ロージョンが大きくなる。
FIG. 6 shows the metal line dense pattern 9 of FIG.
Are changed. FIG. 11A shows a small pattern density, FIG. 10B shows a larger pattern density, and FIG. 10C shows a larger pattern density. In the pattern with the changed pattern density, a pattern 8 for optically measuring a film thickness to be polished by the CMP shown in FIG. 4 and a space 10 made of a wide silicon oxide film for separating a metal line dense pattern. The relationship between pattern density and erosion can be evaluated by optically measuring and comparing the film thicknesses. The erosion decreases as the pattern density increases, and the erosion increases as the pattern density decreases.

【0027】図7は、この発明の第3の実施の形態の半
導体装置の評価方法におけるディッシングを評価するテ
ストパターンの平面図である。15はCMPによる研磨
後の被研磨膜厚を光学的に測定するためのパターンであ
り、ケイ素酸化膜である。16はメタルパターンであ
る。メタルパターン16は、層間絶縁膜に開口して金属
膜を埋め込み、CMPによる研磨で形成される。ディッ
シングはこの時に発生する。17はメタルパターンを分
離するための広いケイ素酸化膜のスペースであり、CM
Pによる研磨後の被研磨膜厚を光学的に測定するための
パターン15と比較するための基準膜厚となる部分であ
る。被研磨膜厚を測定する部分15とメタルパターンを
分離するための広いケイ素酸化膜のスペース17を比較
することで、ディッシングの大きさが簡単に分かる。1
8はケイ素酸化膜のスペースの幅である。この幅は、C
MPによる削れの影響がでないように100μm 以上の
十分に広いものである。
FIG. 7 is a plan view of a test pattern for evaluating dishing in the semiconductor device evaluation method according to the third embodiment of the present invention. Reference numeral 15 denotes a pattern for optically measuring a film thickness to be polished after polishing by CMP, which is a silicon oxide film. Reference numeral 16 denotes a metal pattern. The metal pattern 16 is formed by burying a metal film in an opening in the interlayer insulating film and polishing by CMP. Dishing occurs at this time. Reference numeral 17 denotes a wide silicon oxide film space for separating a metal pattern.
This is a portion serving as a reference film thickness for comparison with the pattern 15 for optically measuring the film thickness after polishing by P. By comparing the portion 15 for measuring the film thickness to be polished and the space 17 of the wide silicon oxide film for separating the metal pattern, the size of the dishing can be easily known. 1
8 is the width of the space of the silicon oxide film. This width is C
The width is sufficiently large to be 100 μm or more so as not to be affected by scraping due to MP.

【0028】図8はディッシングを評価する図7のテス
トパターンをCMPした後の断面図である。19は符号
15に対応し、CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定
する部分15の断面図であり、ケイ素酸化膜である。2
0は16に対応し、メタルパターンである。21は17
に対応し、分離するための広いケイ素酸化膜のスペース
である。なお、19が残膜測定パターンのパターン中心
部となり、21がパターン周辺部となる。
FIG. 8 is a cross-sectional view after the test pattern of FIG. 7 for evaluating dishing is subjected to CMP. Reference numeral 19 corresponds to the reference numeral 15 and is a cross-sectional view of the portion 15 for measuring a film thickness to be polished after polishing by CMP, which is a silicon oxide film. 2
0 corresponds to 16 and is a metal pattern. 21 is 17
And a space for a wide silicon oxide film for separation. Note that 19 is the pattern center portion of the residual film measurement pattern, and 21 is the pattern peripheral portion.

【0029】図9は図7のメタルパターン16のチップ
サイズを変化させたものである。同図(a)はチップサ
イズが大きい場合、同図(b)はそれよりも小さい場
合、同図(c)はさらにそれよりも小さい場合である。
このチップサイズ変化させたものを研磨し、図7のCM
Pによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分15とメタ
ルパターンを分離するための広いケイ素酸化膜のスペー
ス部分17を光学的に測定して比較することにより、チ
ップサイズとディッシングの関係を評価することができ
る。チップサイズが大きい程ディッシングが大きく、チ
ップサイズが小さいほどディッシングが小さくなる。
FIG. 9 shows a variation of the chip size of the metal pattern 16 of FIG. FIG. 11A shows a case where the chip size is large, FIG. 10B shows a case where the chip size is smaller, and FIG. 10C shows a case where the chip size is even smaller.
The chip having the changed chip size is polished, and the CM shown in FIG.
Evaluation of the relationship between chip size and dishing by optically measuring and comparing the portion 15 for measuring the thickness of the film to be polished after polishing with P and the space portion 17 of the wide silicon oxide film for separating the metal pattern. can do. The dishing is larger as the chip size is larger, and the dishing is smaller as the chip size is smaller.

【0030】図10は、この発明の第4の実施の形態の
半導体装置の評価方法における、CMPによって発生し
たエロージョンを電気的に測定し発生箇所を特定するパ
ターンを示している。図10(a)はケイ素酸化膜上に
形成された第1の配線22を形成したものである。23
は配線を電気的に測定するためのパッドである。図10
(b)は図10(a)に形成された第1の配線22上
に、層間絶縁膜を形成し、第1の配線22と接するよう
に層間絶縁膜に開口し、メタルを埋め込みCMP研磨を
行いホール24を形成した図である。この時に、エロー
ジョンが発生している。図10(c)はホール24上に
第2の配線25をホール24に接するように形成させた
ものである。26は配線を電気的に測定するためのパッ
ドである。
FIG. 10 shows a pattern for measuring the erosion generated by CMP electrically and specifying the point of occurrence in the method for evaluating a semiconductor device according to the fourth embodiment of the present invention. FIG. 10A shows the first wiring 22 formed on the silicon oxide film. 23
Is a pad for electrically measuring the wiring. FIG.
10B, an interlayer insulating film is formed on the first wiring 22 formed in FIG. 10A, an opening is formed in the interlayer insulating film so as to be in contact with the first wiring 22, metal is buried, and CMP polishing is performed. FIG. 3 is a view showing a hole 24 formed. At this time, erosion has occurred. FIG. 10C shows that the second wiring 25 is formed on the hole 24 so as to be in contact with the hole 24. Reference numeral 26 denotes a pad for electrically measuring a wiring.

【0031】図11は、図10(c)の断面図である。
39は第1の配線22である。40はホール24であ
る。41は第1の配線39上に形成された層間絶縁膜で
あり、CMPを行って平坦化している。42は第2の配
線25である。第1の配線39と第2の配線42はホー
ル40によって導通している。図10のパッド23とパ
ッド26に電圧を印加し電流を流すとエロージョンが発
生した箇所の電気抵抗がエロージョンが発生してない部
分より低くなる。また、抵抗上昇箇所を第1の配線22
と第2の配線25を適当に選択することにより、座標と
して特定することができる。
FIG. 11 is a sectional view of FIG.
39 is a first wiring 22. 40 is a hole 24. Reference numeral 41 denotes an interlayer insulating film formed on the first wiring 39, which is planarized by performing CMP. Reference numeral 42 denotes the second wiring 25. The first wiring 39 and the second wiring 42 are electrically connected by the hole 40. When a voltage is applied to the pads 23 and 26 and a current flows in FIG. 10, the electrical resistance at the location where erosion occurs becomes lower than that at the location where erosion does not occur. Further, the resistance rising portion is defined by the first wiring 22.
By appropriately selecting the second wiring 25 and the second wiring 25, the coordinates can be specified.

【0032】図12は、この発明の第5の実施の形態の
半導体装置の評価方法における、CMPによって発生し
たホールパターンのエロージョンを電気的に測定するパ
ターンを示している。図12(a)はケイ素酸化膜上に
形成された第1の配線27を形成したものである。28
は配線を電気的に測定するためのパッドである。図12
(b)は第1の配線27上に、図3と同じようにホール
密集パターンのパターン密度を変化させたもの48と、
ホール密集パターンのパターン密度一定でマスクサイズ
を変化させたもの47をCMPにより形成した平面図で
ある。この時に、エロージョンが発生している。29、
30は第1の配線27と導通しているホールである。図
12(c)はホール29、30上に第2の配線31をホ
ール29、30に接するように形成させたものである。
32は配線を電気的に測定するためのパッドである。
FIG. 12 shows a pattern for electrically measuring the erosion of a hole pattern generated by CMP in the semiconductor device evaluation method according to the fifth embodiment of the present invention. FIG. 12A shows a first wiring 27 formed on a silicon oxide film. 28
Is a pad for electrically measuring the wiring. FIG.
FIG. 4B shows that the pattern density of the hole dense pattern is changed on the first wiring 27 in the same manner as in FIG.
It is the top view which formed what changed the mask size with constant pattern density of the hole dense pattern 47 by CMP. At this time, erosion has occurred. 29,
Reference numeral 30 denotes a hole that is electrically connected to the first wiring 27. FIG. 12C shows that the second wiring 31 is formed on the holes 29 and 30 so as to be in contact with the holes 29 and 30.
Reference numeral 32 denotes a pad for electrically measuring a wiring.

【0033】図13は、図12(c)の断面図である。
43は第1の配線27の断面である。45はホール2
9、30である。44はホール29,30のパターン密
度を変化させたもの47、48をCMPした後の断面で
ある。46は第2の配線31である。第1の配線27と
第2の配線31はホール45によって導通している。図
12のパッド28とパッド32に電圧を印加し電流を流
すとエロージョンが発生した箇所の配線チェーン抵抗が
エロージョンが発生してない部分より低くなる。また、
抵抗下降箇所を第1の配線27と第2の配線31を適当
に選択することにより座標として特定できる。またホー
ル密集パターンのパターン密度を変化させたもの48と
ホール密集パターンのパターン密度一定でマスクサイズ
を変化させたもの47を同時に研磨し、エロージョンの
評価を行うことによりエロージョンとホール密集パター
ンのパターン密度と、マスクサイズの関係がより詳細に
分かる。
FIG. 13 is a sectional view of FIG.
43 is a cross section of the first wiring 27. 45 is Hall 2
9, 30. Reference numeral 44 denotes a cross section after the CMP of the holes 47 and 48 obtained by changing the pattern density of the holes 29 and 30. 46 is the second wiring 31. The first wiring 27 and the second wiring 31 are electrically connected by the hole 45. When a voltage is applied to the pads 28 and 32 and a current flows in FIG. 12, the wiring chain resistance at the location where erosion occurs becomes lower than the portion where erosion does not occur. Also,
The resistance drop point can be specified as coordinates by appropriately selecting the first wiring 27 and the second wiring 31. In addition, the pattern density 48 of the hole dense pattern and the pattern density 47 of the hole dense pattern having the same pattern density and the mask size 47 are simultaneously polished, and the erosion is evaluated. And the relationship between the mask size can be understood in more detail.

【0034】図14は、この発明の第6の実施の形態の
半導体装置の評価方法における、CMPによって発生し
たエロージョンを電気的に測定し発生箇所を特定するパ
ターンを示している。図14(a)はケイ素酸化膜上に
形成された第1の配線33を形成したものである。49
は配線を電気的に測定するためのパッドである。図14
(b)は第1の配線33上に、図6と同じようにメタル
ライン密集パターンのパターン密度を変化させたもの5
1と、メタルライン密集パターンのパターン密度一定で
マスクサイズを変化させたもの50をCMPにより形成
した平面図である。この時に、エロージョンが発生して
いる。34、35は第1の配線33と導通しているホー
ルである。図14(c)はホール34、35上に第2の
配線36を形成したものである。37は配線を電気的に
測定するためのパッドである。図14のパッド49とパ
ッド37に電圧を印加し電流を流すとエロージョンが発
生した箇所の配線チェーン抵抗がエロージョンが発生し
てない部分より低くなる。また、抵抗下降箇所を第1の
配線33と第2の配線36を適当に選択することにより
座標として特定できる。またメタルラインパターンのパ
ターン密度を変化させたもの51とメタルラインパター
ンのパターン密度一定でマスクサイズを変化させたもの
50を同時に形成し、エロージョンの評価を行うことに
よりエロージョンとメタルラインパターンのパターン密
度と、マスクサイズの関係がより詳細に分かる。
FIG. 14 shows a pattern for measuring the erosion generated by CMP electrically and specifying the point of occurrence in the method for evaluating a semiconductor device according to the sixth embodiment of the present invention. FIG. 14A shows a first wiring 33 formed on a silicon oxide film. 49
Is a pad for electrically measuring the wiring. FIG.
FIG. 5B shows that the pattern density of the metal line dense pattern is changed on the first wiring 33 in the same manner as in FIG.
FIG. 1 is a plan view showing a case 1 in which the pattern density of a metal line dense pattern is constant and the mask size is changed 50 is formed by CMP. At this time, erosion has occurred. Reference numerals 34 and 35 are holes that are electrically connected to the first wiring 33. FIG. 14C shows that the second wiring 36 is formed on the holes 34 and 35. Reference numeral 37 denotes a pad for electrically measuring a wiring. When a voltage is applied to the pad 49 and the pad 37 in FIG. 14 to cause a current to flow, the wiring chain resistance at the location where erosion occurs becomes lower than the portion where no erosion occurs. Further, the resistance drop point can be specified as coordinates by appropriately selecting the first wiring 33 and the second wiring 36. A pattern 51 of a metal line pattern with a changed pattern density and a pattern 51 of a metal line pattern with a fixed pattern density and a changed mask size are simultaneously formed, and the erosion is evaluated. And the relationship between the mask size can be understood in more detail.

【0035】なお、図7から図9に示す溝幅の大きいパ
ターン領域におけるパターンについても、図14につい
て説明した方法により図14のパターンに代えて適用す
ることができる。図15は、この発明の第7の実施の形
態の半導体装置の評価方法における、エロージョンを配
線抵抗のみで評価するパターンを示している。層間絶縁
膜に溝を形成して金属膜を埋め込み、その後CMPを行
って、第1の配線38を形成する。この第1の配線38
の両端に電圧を印加し電流を流すとエロージョンの発生
している部分は配線の厚みが薄くなるために電気的抵抗
が高くなる。この構造により、パッドレベルでのエロー
ジョン発生箇所の特定が可能である。また、工程数を減
らすことにより簡単にエロージョンを評価できる。
The pattern in the pattern region having a large groove width shown in FIGS. 7 to 9 can be applied in place of the pattern shown in FIG. 14 by the method described with reference to FIG. FIG. 15 shows a pattern for evaluating erosion only by wiring resistance in the method for evaluating a semiconductor device according to the seventh embodiment of the present invention. A groove is formed in the interlayer insulating film, a metal film is buried, and then the first wiring 38 is formed by performing CMP. This first wiring 38
When a voltage is applied to both ends and a current flows, the portion where erosion occurs becomes thinner in the thickness of the wiring, so that the electrical resistance increases. With this structure, it is possible to specify the erosion generation location at the pad level. Erosion can be easily evaluated by reducing the number of steps.

【0036】上記の実施の形態は、メタル埋め込みによ
るホールパターンやラインパターンへの適用を説明して
いるが、STI(Shallow Trench isolation)プロセス
への適用も可能である。STIの場合は溝型の酸化膜の
分離であるため、上記ラインパターンと同様にエロージ
ョンが評価できる。
Although the above embodiment describes the application to a hole pattern or a line pattern by embedding a metal, the application to an STI (Shallow Trench isolation) process is also possible. In the case of STI, since the trench type oxide film is separated, erosion can be evaluated in the same manner as in the above line pattern.

【0037】[0037]

【発明の効果】請求項1記載の半導体装置の評価方法に
よれば、CMPによるエロージョンをテストパターンと
して、パターンの中心部に被研磨膜厚を光学的に測定す
るためのパターンと周辺のパターンを分離するための広
い例えば酸化膜のスペースを膜厚測定することで簡単
に、CMPによって発生したエロージョンを測定し評価
することができる。
According to the semiconductor device evaluation method of the present invention, a pattern for optically measuring a film thickness to be polished and a peripheral pattern are formed at the center of the pattern by using erosion by CMP as a test pattern. The erosion generated by CMP can be easily measured and evaluated by measuring the film thickness of a large space for an oxide film for separation, for example.

【0038】請求項2記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項1と同様な効果がある。請求項3記載の半
導体装置の評価方法によれば、請求項1と同様な効果が
ある。請求項4記載の半導体装置の評価方法によれば、
第1の配線と第2の配線を設けることにより電気的にエ
ロージョン、ディッシングを評価でき、さらにCMPに
よって発生したエロージョン、ディッシングが全行程終
了後に不良原因となり得るかどうか判定ができ、また不
良箇所を特定することができる。
According to the semiconductor device evaluation method of the second aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the third aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the fourth aspect,
By providing the first wiring and the second wiring, erosion and dishing can be evaluated electrically, and it can be determined whether the erosion and dishing generated by the CMP can be a cause of failure after completion of the entire process. Can be identified.

【0039】請求項5記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項1と同様な効果がある。請求項6記載の半
導体装置の評価方法によれば、請求項1と同様な効果が
ある。請求項7記載の半導体装置の評価方法によれば、
請求項5と同様な効果がある。
According to the semiconductor device evaluation method of the fifth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the sixth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the seventh aspect,
There is an effect similar to that of the fifth aspect.

【0040】請求項8記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項4と同様な効果がある。請求項9記載の半
導体装置の評価方法によれば、CMPによるディッシン
グの測定、評価に関し、請求項1と同様な効果がある。
請求項10記載の半導体装置の評価方法によれば、請求
項1と同様な効果がある。
According to the semiconductor device evaluation method of the eighth aspect, the same effect as that of the fourth aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the ninth aspect, the same effect as that of the first aspect can be obtained in measuring and evaluating dishing by CMP.
According to the semiconductor device evaluation method of the tenth aspect, the same effect as that of the first aspect is obtained.

【0041】請求項11記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項9と同様な効果がある。請求項12記載
の半導体装置の評価方法によれば、請求項4と同様な効
果がある。請求項13記載の半導体装置の評価方法によ
れば、請求項4と同様な効果があるほか、第1の配線と
第2の配線を適当に選択することで不良個所の座標が判
定できる。
According to the semiconductor device evaluation method of the eleventh aspect, the same effect as that of the ninth aspect can be obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the twelfth aspect, the same effect as that of the fourth aspect is obtained. According to the semiconductor device evaluation method of the thirteenth aspect, in addition to the same effects as those of the fourth aspect, the coordinates of the defective portion can be determined by appropriately selecting the first wiring and the second wiring.

【0042】請求項14記載の半導体装置の評価方法に
よれば、請求項4と同様な効果があるほか、第1の配線
の抵抗上昇による不良個所を判定することができる。
According to the semiconductor device evaluation method of the fourteenth aspect, in addition to the same effects as those of the fourth aspect, it is possible to determine a defective portion due to an increase in resistance of the first wiring.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明の第1の実施の形態の半導体装置の評
価方法における、エロージョンを評価するテストパター
ンの平面図である。
FIG. 1 is a plan view of a test pattern for evaluating erosion in a semiconductor device evaluation method according to a first embodiment of the present invention.

【図2】図1のエロージョンを評価するテストパターン
をCMPした後の断面図である。
FIG. 2 is a cross-sectional view after the test pattern for evaluating erosion in FIG. 1 is subjected to CMP.

【図3】図1のホール密集パターンのパターン密度を変
化させた複数の形態の平面図である。
FIG. 3 is a plan view of a plurality of modes in which the pattern density of the hole dense pattern in FIG. 1 is changed.

【図4】この発明の第2の実施の形態におけるエロージ
ョンを評価するテストパターンの平面図である。
FIG. 4 is a plan view of a test pattern for evaluating erosion according to a second embodiment of the present invention.

【図5】図4のエロージョンを評価するテストパターン
をCMPした後の断面図である。
5 is a cross-sectional view after the test pattern for evaluating erosion in FIG. 4 is subjected to CMP.

【図6】図4のメタルライン密集パターンのパターン密
度を変化させた複数の形態の平面図である。
6 is a plan view of a plurality of forms in which the pattern density of the dense metal line pattern of FIG. 4 is changed.

【図7】この発明の第3の実施の形態におけるディッシ
ングを評価するテストパターンの平面図である。
FIG. 7 is a plan view of a test pattern for evaluating dishing according to a third embodiment of the present invention.

【図8】図7のディッシングを評価するテストパターン
をCMPした後の断面図である。
8 is a cross-sectional view after the test pattern for evaluating dishing of FIG. 7 is subjected to CMP.

【図9】図7のチップサイズを変化させた複数の形態の
平面図である。
FIG. 9 is a plan view of a plurality of embodiments in which the chip size in FIG. 7 is changed.

【図10】この発明の第4の実施の形態におけるCMP
によって発生したエロージョンを電気的に測定し発生箇
所を特定するパターンの平面図である。
FIG. 10 shows a CMP according to a fourth embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a plan view of a pattern for electrically measuring erosion generated by the measurement and specifying a generated position.

【図11】図10(c)のCMPによって発生したエロ
ージョンを電気的に測定し発生箇所を特定するパターン
の断面図である。
FIG. 11 is a cross-sectional view of a pattern for electrically measuring erosion generated by CMP in FIG.

【図12】この発明の第5の実施の形態におけるCMP
によって発生したエロージョンを電気的に測定し発生箇
所を特定するパターンの平面図である。
FIG. 12 shows a CMP according to a fifth embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a plan view of a pattern for electrically measuring erosion generated by the measurement and specifying a generated position.

【図13】図12(c)のCMPによって発生したエロ
ージョン、ディッシングを電気的に測定し発生箇所を特
定するパターンの断面図である。
FIG. 13 is a cross-sectional view of a pattern for electrically measuring erosion and dishing generated by the CMP in FIG.

【図14】この発明の第6の実施の形態のCMPによっ
て発生したエロージョンを電気的に測定し発生箇所を特
定するパターンの平面図である。
FIG. 14 is a plan view of a pattern for electrically measuring erosion generated by CMP according to the sixth embodiment of the present invention and specifying a generated position.

【図15】この発明の第7の実施の形態のCMPによっ
て発生したディッシングを電気的に測定し発生箇所を特
定するパターンの平面図である。
FIG. 15 is a plan view of a pattern for electrically measuring dishing generated by CMP according to the seventh embodiment of the present invention and specifying a generated position.

【図16】従来の化学的機械的研磨の概要説明図であ
る。
FIG. 16 is a schematic explanatory view of conventional chemical mechanical polishing.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分 2 ホール密集パターン 3 ホール密集パターンを分離するための広い酸化膜の
スペース 4 ケイ素酸化膜のスペースの幅 5 ケイ素酸化膜の断面図 6 ホール密集パターンによる断面図 7 ケイ素酸化膜のスペースの断面図 8 CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分 9 メタルライン密集パターン 10 ケイ素酸化膜のスペース 11 ケイ素酸化膜のスペースの幅 12 CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分
の断面図 13 メタルライン密集パターンによる断面図 14 ケイ素酸化膜スペースの断面図 15 CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分 16 メタルパターン 17 ケイ素酸化膜のスペース 18 ケイ素酸化膜のスペースの幅 19 CMPによる研磨後の被研磨膜厚を測定する部分
の断面図 20 メタルパターンの断面図 21 ケイ素酸化膜スペースの断面図 22 第1の配線 23 パッド 24 ホール 25 第2の配線 26 パッド 27 第1の配線 28 パッド 29 ホール 30 ホール 31 第2の配線 32 パッド 33 第1の配線 34 ホール 35 ホール 36 第2の配線 37 パッド 38 第1の配線 39 第1の配線の断面図 40 ホール 41 層間絶縁膜 42 第2の配線の断面図 43 第1の配線の断面図 44 ホールのパターン密度を変化させたパターンの断
面図 45 ホール 46 第2の配線の断面図 47 ホール密集パターンのパターン密度一定でマスク
サイズを変化させたもの 48 ホール密集パターンのパターン密度を変化させた
もの 49 パッド 50 メタルラインパターンのパターン密度一定でマス
クサイズを変化させたもの 51 メタルラインパターンのパターン密度を変化させ
たもの 52 被研磨膜下に形成されたパターン 53 被研磨膜 54 被研磨膜 55 エロージョン 56 ディッシング
1 A portion for measuring a film thickness to be polished by CMP 2 A hole dense pattern 3 A wide oxide film space for separating a hole dense pattern 4 A width of a silicon oxide film space 5 A cross-sectional view of a silicon oxide film 6 A hole dense Cross-sectional view by pattern 7 Cross-sectional view of space of silicon oxide film 8 Portion of measuring film thickness to be polished after CMP 9 Metal line dense pattern 10 Space of silicon oxide film 11 Space width of silicon oxide film 12 Polishing by CMP Cross-sectional view of portion to be measured after polishing 13 Cross-sectional view by metal line dense pattern 14 Cross-sectional view of silicon oxide film space 15 Portion to measure polishing film thickness after polishing by CMP 16 Metal pattern 17 Silicon oxide film Space 18 Silicon oxide film space width 19 Polishing after polishing by CMP Sectional view of portion for measuring polishing film thickness 20 Sectional view of metal pattern 21 Sectional view of silicon oxide film space 22 First interconnect 23 Pad 24 Hole 25 Second interconnect 26 Pad 27 First interconnect 28 Pad 29 Hole 30 Hole 31 Second wiring 32 Pad 33 First wiring 34 Hole 35 Hole 36 Second wiring 37 Pad 38 First wiring 39 Cross section of first wiring 40 Hole 41 Interlayer insulating film 42 Cross section of second wiring FIG. 43 Cross-sectional view of the first wiring 44 Cross-sectional view of the pattern in which the pattern density of holes is changed 45 Hole 46 Cross-sectional view of the second wiring 47 The pattern in which the pattern density of the hole dense pattern is constant and the mask size is changed 48 holes Varying pattern density of dense pattern 49 Pad 50 Pattern of metal line pattern 51 metal line pattern 52 to be polished film formed under the pattern 53 to be polished film 54 to be polished film 55 erosion 56 dishing which the pattern density is varied in that by changing the mask size in degrees constant

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 石田 哲夫 大阪府高槻市幸町1番1号 松下電子工業 株式会社内 (72)発明者 佐竹 光成 大阪府高槻市幸町1番1号 松下電子工業 株式会社内 Fターム(参考) 4M106 AA12 AB15 AB17 AC02 BA14 CA10 CA48 CA70 DH57  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Tetsuo Ishida 1-1, Yukicho, Takatsuki-shi, Osaka Matsushita Electronics Co., Ltd. (72) Inventor Mitsunari Satake 1-1, Yukicho, Takatsuki-shi, Osaka Matsushita Electronics Industrial Co., Ltd. F term (reference) 4M106 AA12 AB15 AB17 AC02 BA14 CA10 CA48 CA70 DH57

Claims (14)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するホールパターン密集領域の段差を測定する半
導体装置の評価方法であって、パターン中心部とパター
ン周辺部に光学測定可能な残膜測定パターンを設け、こ
れらの残膜測定パターンの膜厚をそれぞれ測定し、その
測定値に基づいて前記ホールパターン密集領域の段差を
求めることを特徴とする半導体装置の評価方法。
An evaluation method of a semiconductor device for measuring a step in a dense region of a hole pattern, which is generated by chemically and mechanically polishing a substrate, comprising: a residual film measurement capable of optically measuring a central portion of a pattern and a peripheral portion of the pattern. A method of evaluating a semiconductor device, comprising: providing a pattern; measuring the film thickness of each of the remaining film measurement patterns; and obtaining a step in the hole pattern dense region based on the measured value.
【請求項2】 基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するホールパターン密集領域の段差を測定する半
導体装置の評価方法であって、ホールパターン密集領域
のパターン密度を変化させた複数のパターンを有し、そ
れぞれのパターン中心部とパターン周辺部に光学測定可
能な残膜測定パターンを設けて膜厚を測定し、その測定
値に基づいて前記ホールパターン密集領域の段差を求
め、さらにパターン密度と段差の関係を求めることを特
徴とする半導体装置の評価方法。
2. A method for evaluating a semiconductor device, comprising measuring a step in a dense hole pattern region caused by chemical mechanical polishing of a substrate, the method comprising the steps of: Having, provided a residual film measurement pattern that can be optically measured at the center of the pattern and the periphery of the pattern, measure the film thickness, determine the step in the hole pattern dense region based on the measured value, and further determine the pattern density and A method for evaluating a semiconductor device, comprising: determining a relationship between steps.
【請求項3】 パターン周辺部の残膜測定パターンの幅
が100μm 以上である請求項1または請求項2記載の
半導体装置の評価方法。
3. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 1, wherein the width of the remaining film measurement pattern at the peripheral portion of the pattern is 100 μm or more.
【請求項4】 基板上に絶縁膜を形成し、その上に第1
の配線を形成する工程と、前記第1の配線の上にホール
パターン密集領域のパターンを形成し、そのパターンの
化学的機械的研磨を行う工程と、前記パターンの上に第
2の配線を形成する工程と、前記パターンのパターン中
心部に前記第1の配線と前記第2の配線を導通させるホ
ールを設ける工程と、前記第1の配線と第2の配線間に
電圧を印加してその抵抗より膜厚の違いを検出し、電気
的に研磨により発生する段差を求める工程とを含む半導
体装置の評価方法。
4. An insulating film is formed on a substrate, and a first
Forming a pattern of a hole pattern dense area on the first wiring, and performing chemical mechanical polishing of the pattern; and forming a second wiring on the pattern. Forming a hole for conducting the first wiring and the second wiring at the center of the pattern, and applying a voltage between the first wiring and the second wiring to reduce the resistance thereof. A step of detecting a difference in film thickness and obtaining a step generated by polishing electrically.
【請求項5】 基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するラインパターン密集領域の段差を測定する半
導体装置の評価方法であって、パターン中心部とパター
ン周辺部に光学測定可能な残膜測定パターンを設け、こ
れらの残膜測定パターンの膜厚をそれぞれ測定し、その
測定値に基づいて前記ラインパターン密集領域の段差を
求めることを特徴とする半導体装置の評価方法。
5. A method for evaluating a semiconductor device, comprising measuring a step in a dense line pattern region caused by chemically and mechanically polishing a substrate, wherein a residual film measurement capable of optically measuring a central portion of the pattern and a peripheral portion of the pattern. A method for evaluating a semiconductor device, comprising: providing a pattern; measuring the film thickness of each of the remaining film measurement patterns; and obtaining a step in the dense line pattern region based on the measured value.
【請求項6】 基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するラインパターン密集領域の段差を測定する半
導体装置の評価方法であって、ラインパターン密集領域
のパターン密度を変化させた複数のパターンを有し、そ
れぞれのパターン中心部とパターン周辺部に光学測定可
能な残膜測定パターンを設けて膜厚を測定し、その測定
値に基づいて前記ラインパターン密集領域の段差を求
め、さらにパターン密度と段差の関係を求めることを特
徴とする半導体装置の評価方法。
6. A method for evaluating a semiconductor device, comprising measuring a step in a dense line pattern region caused by chemically mechanically polishing a substrate, comprising the steps of: Having, provided a residual film measurement pattern that can be optically measured at the center of the pattern and the periphery of the pattern to measure the film thickness, determine the step of the line pattern dense region based on the measured value, furthermore, the pattern density and A method for evaluating a semiconductor device, comprising: determining a relationship between steps.
【請求項7】 パターン周辺部の残膜測定パターンの幅
が100μm 以上である請求項5または請求項6記載の
半導体装置の評価方法。
7. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 5, wherein the width of the residual film measurement pattern at the peripheral portion of the pattern is 100 μm or more.
【請求項8】 基板上に絶縁膜を形成し、その上に第1
の配線を形成する工程と、前記第1の配線の上にライン
パターン密集領域のパターンを化学的機械的研磨方法に
より形成する工程と、前記パターンの上に第2の配線を
形成する工程と、前記パターンのパターン中心部に前記
第1の配線と前記第2の配線を導通させるホールを設け
る工程と、前記第1の配線と第2の配線間に電圧を印加
してその抵抗より膜厚の違いを検出し、電気的に研磨に
より発生する段差を求める工程とを含む半導体装置の評
価方法。
8. An insulating film is formed on a substrate, and a first
Forming a pattern of a line pattern dense region on the first wiring by a chemical mechanical polishing method, and forming a second wiring on the pattern; Providing a hole for conducting the first wiring and the second wiring at the center of the pattern; and applying a voltage between the first wiring and the second wiring to reduce the thickness of the pattern from its resistance. Detecting the difference and obtaining a step generated by polishing electrically.
【請求項9】 基板を化学的機械的研磨することによっ
て発生するメタルに囲まれた溝幅の大きいパターン領域
の段差を測定する半導体装置の評価方法であって、パタ
ーン中心部とパターン周辺部に光学測定可能な残膜測定
パターンを設け、前記残膜測定パターンの膜厚を測定
し、その測定値に基づいて前記メタルに囲まれた溝幅の
大きいパターン領域の段差を求めることを特徴とする半
導体装置の評価方法。
9. A method for evaluating a semiconductor device, comprising measuring a step in a pattern region having a large groove width surrounded by metal, which is generated by chemically and mechanically polishing a substrate. An optically measurable residual film measurement pattern is provided, a film thickness of the residual film measurement pattern is measured, and a step in a large groove width pattern region surrounded by the metal is obtained based on the measured value. Evaluation method of semiconductor device.
【請求項10】 基板を化学的機械的研磨することによ
って発生するメタルに囲まれた溝幅の大きいパターン領
域の段差を測定する半導体装置の評価方法であって、前
記メタルに囲まれた溝幅の大きいパターン領域の前記メ
タルの面積を変化させた複数のパターンを有し、それぞ
れのパターン中心部とパターン周辺部に光学的に測定可
能な残膜測定パターンを設け膜厚を測定し、その測定値
に基づいて前記メタルに囲まれた溝幅の大きいパターン
領域の段差を求め、さらに前記メタルに囲まれた溝幅の
大きいパターン領域のメタルの面積と段差の関係を求め
ることを特徴とする半導体装置の評価方法。
10. A method for evaluating a semiconductor device, comprising measuring a step in a pattern region having a large groove width surrounded by a metal, which is generated by chemically and mechanically polishing a substrate, wherein the groove width surrounded by the metal is measured. It has a plurality of patterns in which the area of the metal is changed in a large pattern region, and provides an optically measurable residual film measurement pattern at the central portion and the peripheral portion of each pattern, and measures the film thickness. A step of obtaining a step in a pattern region having a large groove width surrounded by the metal based on the value, and further obtaining a relation between an area of the metal and a step in the pattern region having a large groove width surrounded by the metal. Device evaluation method.
【請求項11】 パターン周辺部の残膜測定パターンの
幅が100μm 以上である請求項9または請求項10記
載の半導体装置の評価方法。
11. The method for evaluating a semiconductor device according to claim 9, wherein the width of the residual film measurement pattern at the peripheral portion of the pattern is 100 μm or more.
【請求項12】 基板上に絶縁膜を形成し、その上に第
1の配線を形成する工程と、前記第1の配線の上にメタ
ルに囲まれた溝幅の大きいパターン領域のパターンを化
学的機械的研磨方法により形成する工程と、前記パター
ンの上に第2の配線を形成する工程と、前記パターンの
パターン中心部に前記第1の配線と前記第2の配線を導
通させるホールを設ける工程と、前記第1の配線と第2
の配線間に電圧を印加してその抵抗より膜厚の違いを検
出し、電気的に研磨により発生する段差を求める工程と
を含む半導体装置の評価方法。
12. A step of forming an insulating film on a substrate and forming a first wiring thereon, and forming a pattern in a pattern region having a large groove width surrounded by metal on the first wiring. Forming by a mechanical and mechanical polishing method, forming a second wiring on the pattern, and providing a hole for conducting the first and second wirings at the center of the pattern. Process, the first wiring and the second
Applying a voltage between the wirings to detect a difference in film thickness from the resistance thereof, and obtaining a step generated by polishing electrically.
【請求項13】 基板上に絶縁膜を形成し、その上に第
1の配線を形成する工程と、前記第1の配線の上に層間
絶縁膜を形成する工程と、その上に化学的機械的研磨方
法によりホールを形成し、さらにその上に第2の配線を
前記第1の配線と直交するように形成し、前記第1の配
線と前記第2の配線を前記ホールにより導通させる工程
と、前記第1の配線と前記第2の配線間に電圧を印加し
て、その抵抗より膜厚の違いを検出し、電気的に研磨に
より発生する段差を求める工程とを含む半導体装置の評
価方法。
13. A step of forming an insulating film on a substrate and forming a first wiring thereon, a step of forming an interlayer insulating film on the first wiring, and a chemical mechanical Forming a hole by a selective polishing method, further forming a second wiring thereon so as to be orthogonal to the first wiring, and conducting the first wiring and the second wiring by the hole. Applying a voltage between the first wiring and the second wiring, detecting a difference in film thickness from the resistance thereof, and obtaining a step generated by polishing electrically. .
【請求項14】 基板上に絶縁膜を形成し、前記絶縁膜
上に溝を形成し、前記溝に金属膜を埋め込む工程と、そ
の後化学的機械的研磨方法により第1の配線を形成する
工程と、前記第1の配線の両端に電圧を印加して、その
抵抗より膜厚の違いを検出し、電気的に研磨により発生
する段差を求める工程とを含む半導体装置の評価方法。
14. A step of forming an insulating film on a substrate, forming a groove on the insulating film, embedding a metal film in the groove, and thereafter forming a first wiring by a chemical mechanical polishing method. And a step of applying a voltage to both ends of the first wiring, detecting a difference in film thickness from the resistance thereof, and obtaining a step generated by polishing electrically.
JP10220567A 1998-08-04 1998-08-04 Method for evaluating semiconductor device Pending JP2000058611A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10220567A JP2000058611A (en) 1998-08-04 1998-08-04 Method for evaluating semiconductor device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10220567A JP2000058611A (en) 1998-08-04 1998-08-04 Method for evaluating semiconductor device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000058611A true JP2000058611A (en) 2000-02-25

Family

ID=16753023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10220567A Pending JP2000058611A (en) 1998-08-04 1998-08-04 Method for evaluating semiconductor device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000058611A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6480017B2 (en) 2000-09-22 2002-11-12 Oki Electric Industry Co., Ltd. Evaluating pattern for measuring an erosion of a semiconductor wafer polished by a chemical mechanical polishing
JP2004363608A (en) * 2003-06-03 2004-12-24 Samsung Electronics Co Ltd Semiconductor device equipped with measurement pattern that can improve measurement reliability and measurement method for semiconductor device utilizing measurement pattern
JP2005259855A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Nec Electronics Corp Sectional shape inspection pattern and semiconductor device
WO2005104198A1 (en) * 2004-04-22 2005-11-03 Fujitsu Limited Semiconductor substrate and process for fabricating the same
JP2010067998A (en) * 2003-07-31 2010-03-25 Fujitsu Microelectronics Ltd Method of manufacturing semiconductor device

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6480017B2 (en) 2000-09-22 2002-11-12 Oki Electric Industry Co., Ltd. Evaluating pattern for measuring an erosion of a semiconductor wafer polished by a chemical mechanical polishing
US6774660B2 (en) 2000-09-22 2004-08-10 Oki Electric Industry Co., Ltd. Evaluating pattern for measuring an erosion of a semiconductor wafer polished by a chemical mechanical polishing
US6922070B2 (en) 2000-09-22 2005-07-26 Oki Electric Industry Co., Ltd. Evaluating pattern for measuring an erosion of a semiconductor wafer polished by a chemical mechanical polishing
JP2004363608A (en) * 2003-06-03 2004-12-24 Samsung Electronics Co Ltd Semiconductor device equipped with measurement pattern that can improve measurement reliability and measurement method for semiconductor device utilizing measurement pattern
JP2010067998A (en) * 2003-07-31 2010-03-25 Fujitsu Microelectronics Ltd Method of manufacturing semiconductor device
JP2005259855A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Nec Electronics Corp Sectional shape inspection pattern and semiconductor device
JP4511220B2 (en) * 2004-03-10 2010-07-28 ルネサスエレクトロニクス株式会社 Cross-sectional shape inspection pattern and semiconductor device
WO2005104198A1 (en) * 2004-04-22 2005-11-03 Fujitsu Limited Semiconductor substrate and process for fabricating the same
JPWO2005104198A1 (en) * 2004-04-22 2008-03-13 富士通株式会社 Semiconductor substrate and manufacturing method thereof
US7598522B2 (en) 2004-04-22 2009-10-06 Fujitsu Microelectronics Limited Semiconductor substrate and production process thereof
JP4846570B2 (en) * 2004-04-22 2011-12-28 富士通セミコンダクター株式会社 Semiconductor substrate and semiconductor device manufacturing method
US8581249B2 (en) 2004-04-22 2013-11-12 Fujitsu Semiconductor Limited Film thickness monitoring structure for semiconductor substrate

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7317203B2 (en) Method and monitor structure for detecting and locating IC wiring defects
US20100276690A1 (en) Silicon Wafer Having Testing Pad(s) and Method for Testing The Same
US7904273B2 (en) In-line depth measurement for thru silicon via
US6288453B1 (en) Alignment of openings in semiconductor fabrication
US9875964B2 (en) Semiconductor device components and methods
CN115332090A (en) Semiconductor structure and method for bonding a wafer under test and for testing a wafer before bonding
KR100356637B1 (en) System lsi chip and method of manufacturing the same
US5952674A (en) Topography monitor
US6897475B2 (en) Test structure and related methods for evaluating stress-induced voiding
JP2718380B2 (en) Semiconductor device electrical characteristics inspection pattern and inspection method
JP2000058611A (en) Method for evaluating semiconductor device
JPH10229085A (en) Semiconductor device and fabrication thereof
EP2385551A1 (en) Silicon substrate wafer and test method
US20070111340A1 (en) Method for in-line testing of semiconductor wafers
JP4300795B2 (en) Semiconductor device and inspection method thereof
US6013952A (en) Structure and method for measuring interface resistance in multiple interface contacts and via structures in semiconductor devices
JP2007123755A (en) Void detector, manufacturing method therefor, and evaluation method
JP3440920B2 (en) Semiconductor device inspection pattern and semiconductor device manufacturing process management method
CN113517260B (en) Wafer test structure, manufacturing method thereof and wafer
US7514278B2 (en) Test-key for checking interconnect and corresponding checking method
KR20000043042A (en) Method for forming test pattern and method for detecting gap of insulating film using test pattern
CN115939103A (en) Test structure and forming method thereof
KR100638975B1 (en) Method of detecting end point in the chemical mechanical polishing
US20030155933A1 (en) Dielectric test structure and test method
JP2022042488A (en) Probe position monitoring structure and method of monitoring position of probe