JP2000024941A

JP2000024941A - 二種類の単位のねじに適用することのできる工具

Info

Publication number: JP2000024941A
Application number: JP10197393A
Authority: JP
Inventors: Kohi Ko; 厚飛胡; Rika Rin; 莉華林
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1998-04-07
Filing date: 1998-07-13
Publication date: 2000-01-25
Also published as: CA2234179A1; AU7306798A; US20020104409A1; EP0979708A1; CA2234179C; BR9802401A

Abstract

(57)【要約】【課題】二種の単位制のねじに適用でき、空転角度の
少ない工具を得る。【解決手段】スパナ本体頭部２０の内面壁に、対称に
配列したスパナ槽２１、２３を設ける。その中の２つの
となり合ったスパナ槽の間に、平面状あるいは凹状の基
準面２２を設けている。その基準面にはそれぞれ左右ま
わし面２１１、２１３がある。その中の基準面は、ねじ
３０、４０に直接接触しておらず、左右の回し面を利用
するだけで、ねじを廻す。スパナ槽のサイズは、最小に
まで縮小することができ、空転角度も最小にし、使用者
が使用する上で非常に便利なものとなる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、工具に係り、特
に、同時に二種類の単位に適用することができ、また、
同時に英制の他万国の制度に適用することのできる工具
に関する。

【０００２】

【従来の技術】人間社会において、ねじを使用する機会
は数多くあるが、不幸にしてねじの設計計算の単位は英
制（インチ）及び万国制（センチ）の二種が存在し、こ
の二種の長さの換算対象表によると、この二種の同一と
ならない単位は０から０．５センチ位の差異がある。ま
た、工具の中で、使用頻度の高いスパナとソケットレン
チも、英制と万国制の二種が存在し、メーカーは必ず二
種類の寸法のスパナとソケットレンチを製造する必要が
生じる。使用者も、また、英制と万国制の二種類の寸法
のスパナとトルクレンチを購入する必要がある外、使用
するねじがどのような種類のものかを心配しなければな
らない。したがって、使用者は常に異なる単位の工具を
一緒に持ち歩くこととなり、不便だけでなく、また苦労
も多い。さらに、審査委員会は、度量衡は将来必ず統一
するから、民間においても必ず統一されるだろうと言わ
れるが、必ずしもそのように進んではいない。このこと
は、最も進んでいるアメリカをみればわかる。あらゆる
場面において、二種類の工具を同時に使用している。ア
メリカの五金工具販売はみな同時に、センチとインチの
工具を一緒に販売している。現在は交通は便利となり、
貨物の流通も流暢であるが、自動車についてみても、各
国各地で同じでない種類の自動車がある。その中で使用
されているねじも、英制と万国制に分けている。その原
因はその国家の度量衡単位が統一されていても、外国の
貨物の輸入を全部停止することはできないため、度量衡
単位の英制と万国制の戦いは、いつまでも継続すると思
われる。この現象に対して、アメリカ人は英制と万国制
単位に同時に適用できる一種の工具を設計した。即ち、
米国特許第５２１９３９２号と米国特許第５３８８４８
６号にみられるものであり、この２件の特許は、同一人
による出願で、その技術内容も同様なものである。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】上記２件の特許は確か
に英制と万国制単位の問題を解決したものであるが、そ
の設計は未だに解決すべき問題がある。その設計は、ね
じをねじ込む時、その回転角度が大きくなりすぎること
である。図５、図６、図７、図８に見られるように、英
制単位と万国制単位のねじ距離の差異は０（０．０５ｃ
ｍ以下）、０．１ｃｍ，０．３ｃｍから最大０．５ｃｍ
までの回転角度を比較すると、同時に二種の単位工具に
適用するのでは、その回転角度の差異は避けられない。

【０００４】図５から図８を用いて観察したところ、空
転角度は最小が１７度、最大が３９度となる。ボックス
レンチで言えば、その使用空間は、上述の角度より小さ
い場合には使用できない。ソケットレンチで言えば、ラ
チェットスパナと組み合わせて始めて使用できる。今
日、ラチェットスパナの歯数は一番密接で７２歯、また
回転最小角度は３６０／７２＝５度、３９度に５度を加
えて４４度、その活動空間は上述の角度より大きくて始
めて使用できる。最もよく使われている３６歯のラチェ
ットスパナで言えば、その使用空間は少なくとも３９度
に３６０／３６＝１０度を加えた４９度が必要で、また
４９度より大きくて始めて使用できる。このため、上述
の設計は使用上やはり、かなり大きな制限がある。差が
最も小さい角度のねじで言えば、図５に示されるよう
に、この空転角度はやはり１７度が必要で、更に加えて
７２歯のラチェットスパナの最小角度は５度、また２２
度までになる。３６歯のラチェットスパナは、更に、１
０度足さなければならず、２７度にもなるであろう。

【０００５】上述のように、既存の設計は、やはり、か
なり大きな欠点がある。その空転角度は大きすぎるた
め、相対する廻す空間はかなり大きいものがいる。自動
車のエンジン室のように活動空間が小さい所では、上述
の既存の設計では、ほぼ「宝の持ちぐされ」となるであ
ろう。どのような理由で、必要な空間角度はそのように
大きくなるのかについて考える。

【０００６】特に図６を参照されたい。その工具頭部９
０上に、６つの対称に配列したスパナ槽がある。その中
のとなり合ったスパナ槽９２、９３の間に、ボコッとし
た凸弧面９１がある。図中細線ａ及びｂに注意された
い。これは。サイズの差０．３ｃｍ以下の万国制と英制
ねじの重なりのために、単一かつサイズが小さすぎる
「凸弧面９１」をわずかに利用し、ねじを支えている。
故に、ねじは一段の角度分、空転しなければならない。
これではじめて凸弧面９１を支えきれる。そのねじ回
し、まわし面９３１、９２１に決して力を加えないの
で、その空転角度は必然的に大きくなくてはならなく、
改善もまた必要になるのである。

【０００７】本発明者は、工具分野の設計領域におい
て、すでに１０数年の経験があり、上述の既存の設計の
欠点に対応して、万国制、英国制に同時に適用でき、空
間角度が最も小さい工具を開発した。この発明の目的
は、二種類の単位に同時に適用することができ工具を提
供することである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】そこで、スパナ本体頭部
の内面壁に、対称に配列したスパナ槽を設けた。その中
の２つのとなり合ったスパナ槽の間に、平板状あるいは
凹状の基準面を設けた。その基準面あるいは凹面はそれ
ぞれ左右まわし面がある。その中の基準面は、ねじに直
接接触しておらず、左右の回し面を利用するだけで、ね
じを廻す。スパナ槽のサイズは、最小にまで縮小するこ
とができ、空転角度も最小にし、使用者が使用する上で
非常に便利なものとなる。

【０００９】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面と共に説明する。これにより、本発明の機能、効
果、特徴及び目的をより明確に理解することができるで
あろう。図１は、本発明によるレンチスパナを、差０．
０５ｃｍ以下であるねじを廻した時のその空転角度を示
す図である。

【００１０】図２は、本発明によるレンチスパナを、差
０．１ｃｍ以下であるねじを廻した時のその空転角度を
示す図である。図３は、本発明によるレンチスパナを、
差０．３ｃｍ以下であるねじを廻した時のその空転角度
を示す図である。図４は、本発明によるレンチスパナ
を、差０．５ｃｍ以下であるねじを廻した時のその空転
角度を示す図である。

【００１１】図１乃至図４を参照されたい。本発明の工
具は、ソケットレンチあるいはボックスレンチに使用す
ることができる。以下、ボックスレンチを例にとって説
明する。工具本体１００は、主に頭部２０及び把手１０
を有し、そのうちの頭部２０は円形状をしており、その
内壁面に対称に配列したスパナ槽２１、２３がある。こ
れは、弧形をなし、左から右へまわし面２１１、２３
１、角２１２、２３２及び右まわし面２１３、２３３の
組み合わせによって出来ている。その中のスパナ槽２
１、２３の間に基準面が設けられている。この基準面２
２は平板状でも凹状にもすることができる。本発明は、
英制単位と万国制単位のねじに同時に適用することがで
きる。図１でいえば、主に英制と万国制のサイズの差が
０．０５ｃｍ以上のねじと、差０．０５ｃｍのねじを廻
した場合、この２つのねじにやや重なりが生じる。よっ
て、両者が生むところの空転角度は、たったの４度であ
る。相対して、本発明のスパナ槽２１、２３のサイズは
縮小する。図１から図４を比較していただきたい。その
頭部２０のサイズは一致するが、スパナ槽２１、２３は
ねじのサイズの差が大きくなるにつれて、そのサイズも
大きくなっている。図３を参照されたい。２つのねじ３
０、４０を廻した時、サイズの差は０．３ｃｍである。
本発明はこの二つのねじ３０、４０に適用することがで
きる。時計の逆廻り方向へ２つのねじを、廻したとき、
両者は左まわし面２１３に力がかかり、重なり限界点に
達する。ここをＰ₁とする。上述のねじ３０、４０を時
計方向に廻したとき、両者は右まわし面２３１に力がか
かり、重なり限界点に達する。ここをＰ₂とする。重な
り限界点Ｐ，Ｐ₂の間をもって基準面２２とした場合、
これを重なり限界点と呼ぶ理由は次のとおりである。小
さいサイズのねじ４０は、その雌ねじが力を受ける面積
が小さい。もし、重なり限界点ＰあるいはＰ₂を超えた
ら、力を受ける面積が小さいため耐えきれなくなり、ね
じる力は雌ねじの角を傷つけることとなる。基準面に受
ける力がないことに特に注意が必要である。重なり限界
点Ｐ，Ｐ₂の後ろから、ねじ３０、４０は基準面と接す
ることはない。したがって、基準面２２は図中に示す平
直状以外に凹状（図中点線が示す）でも呈することがで
きる。そして決して本発明の機能と効果に影響すること
はない。つまり、平直状の基準面２２を凹状の基準面に
改めても本発明の範囲を逸脱することはない。なお、凹
状の場合、その凹度はスパナ槽の凹度より大きくてはい
けない。

【００１２】図１と図５を照らし合わせると、既存品の
小さいサイズのねじは、空転角度１７度、大きいサイズ
のねじは空転角度１８度である。これに対して、本発明
の小さいサイズは空転角度が大きく、小さいサイズのね
じはみな４度である。図２と図６との関係では、既存品
のサイズの小さいねじは、空転角度が１８度、大きいサ
イズのねじは空転角度が２２．６度である。これに対し
て、本発明では小さいサイズのねじの空転角度は４度、
大きいサイズのねじの空転角度は８度である。

【００１３】次に、図３と図７を参照されたい。既存品
の小さいサイズのねじの空転角度は１８度、大きいサイ
ズのねじの空転角度は２７．６度である。これに対し
て、本発明の小さいサイズのねじの空転角度は８度、大
きいサイズのねじの空転角度は１６度である。さらに、
図４と図８との関係では、既存品の小さいサイズのねじ
は１８度、大きいサイズのねじの空転角度は３８度であ
る。これに対して、本発明の小さいサイズのねじの空転
角度は１４度、大きいサイズのねじ空転角度は３０度で
ある。以上に対比から、本発明の空転角度が非常に既存
品より小さいことがわかる。

【００１４】スパナとソケットレンチのサイズには、か
なりの種類がある。しかしながら、どの英制サイズに
も、万国制サイズとの対応があり、以前の人々は二種の
サイズのスパナやソケットレンチを買わなければならな
かった。そこで、図５から図８の既存の設計品が出現し
て、二種のサイズの工具を買うめんどうが解決された。
空転角度は１８度から３９度、最も普通の３６歯のラチ
ェットスパナを加えると、既存のソケットレンチと合わ
せて、最小空転角度２８．６度から最大４９度にもな
る。自動車のエンジン室のような狭い空間なら、「宝の
もちぐされ」である。これに対して、本発明において
は、空転角度は４度から３０度で、もし、更にラチェッ
トスパナの空転角度１０度を加えても１４度から４０度
である。両者の差は決して小さくなく、工具を使用する
過程の上で、あらゆる角度の縮小は使用者にしてみれ
ば、非常に大きな機能であることを理解する必要があ
る。ソケットレンチは自動車のエンジン室内でよく用い
られるため、４度と１８度の差は小さいとは言えない。

【００１５】以上の内容は本発明の一つの実施例にすぎ
ず、これをもって、本発明の範囲を限定するものではな
い。本出願の特許請求の範囲に記載された事項の均等の
範囲における拡大や縮小、あるいは変更は本発明の範囲
に入るべきものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明によるレンチスパナを、差０．０５ｃｍ
以下であるねじを廻した時のその空転角度を示す図であ
る。

【図２】本発明によるレンチスパナを、差０．１ｃｍ以
下であるねじを廻した時のその空転角度を示す図であ
る。

【図３】本発明によるレンチスパナを、差０．３ｃｍ以
下であるねじを廻した時のその空転角度を示す図であ
る。

【図４】本発明によるレンチスパナを、差０．５ｃｍ以
下であるねじを廻した時のその空転角度を示す図であ
る。

【図５】従来のレンチスパナを、差０．０５ｃｍ以下で
あるねじを廻した時のその空転角度を示す図である。

【図６】従来のレンチスパナを、差０．１ｃｍ以下であ
るねじを廻した時のその空転角度を示す図である。

【図７】従来のレンチスパナを、差０．３ｃｍ以下であ
るねじを廻した時のその空転角度を示す図である。

【図８】従来のレンチスパナを、差０．５ｃｍ以下であ
るねじを廻した時のその空転角度を示す図である。

【符号の説明】

１０把手２０頭部２１スパナ槽２１１左まわし面２１２角２１３右まわし面２２基準面２３スパナ槽２３１左まわし面２３２角２３３右まし面３０ねじ４０ねじ９０頭部９１凸弧面９２スパナ槽９２１まわし面９３スパナ槽９３１まわし面１００工具本体

─────────────────────────────────────────────────────

【手続補正書】

【提出日】平成１１年６月１５日（１９９９．６．１
５）

【手続補正１】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】特許請求の範囲

【補正方法】変更

【補正内容】

【特許請求の範囲】

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】内壁面に対称に配列された複数の弧状の
スパナ槽を設けた円形の工具頭部を有し、該スパナ槽の
間に基準面が形成されてなる二種類の単位のねじ部材に
適用することのできる工具。
【請求項２】前記スパナ槽は、左右のまわし面とその
間の角部により形成されることを特徴とする請求項１に
記載の工具。
【請求項３】前記基準面は平板状又は凹面状であり、
前記基準面は適用されるねじのサイズ差が大きくなるに
つれて短縮されることを特徴とする請求項１に記載の工
具。