ITTO20080917A1 - Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico - Google Patents
Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico Download PDFInfo
- Publication number
- ITTO20080917A1 ITTO20080917A1 IT000917A ITTO20080917A ITTO20080917A1 IT TO20080917 A1 ITTO20080917 A1 IT TO20080917A1 IT 000917 A IT000917 A IT 000917A IT TO20080917 A ITTO20080917 A IT TO20080917A IT TO20080917 A1 ITTO20080917 A1 IT TO20080917A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- ovarian cancer
- sample
- treatment
- cells
- resistance
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 26
- 206010033128 Ovarian cancer Diseases 0.000 title claims description 24
- 206010061535 Ovarian neoplasm Diseases 0.000 title claims description 22
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims description 22
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims description 6
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 title claims description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 39
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 38
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 claims description 23
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 21
- 238000003757 reverse transcription PCR Methods 0.000 claims description 6
- 238000002493 microarray Methods 0.000 claims description 5
- 210000004881 tumor cell Anatomy 0.000 claims description 3
- 206010003445 Ascites Diseases 0.000 claims description 2
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 claims description 2
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 claims description 2
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 claims description 2
- 238000001262 western blot Methods 0.000 claims description 2
- 102000003745 Hepatocyte Growth Factor Human genes 0.000 description 22
- 108090000100 Hepatocyte Growth Factor Proteins 0.000 description 22
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 17
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Chemical compound [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 230000004044 response Effects 0.000 description 12
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 12
- 230000030279 gene silencing Effects 0.000 description 11
- 230000006907 apoptotic process Effects 0.000 description 9
- 108020004459 Small interfering RNA Proteins 0.000 description 8
- 238000002512 chemotherapy Methods 0.000 description 8
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 8
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 8
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 description 8
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 8
- 102000004121 Annexin A5 Human genes 0.000 description 6
- 108090000672 Annexin A5 Proteins 0.000 description 6
- 230000030833 cell death Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 108020004999 messenger RNA Proteins 0.000 description 6
- 108010091675 Cellular Apoptosis Susceptibility Protein Proteins 0.000 description 5
- 102100029091 Exportin-2 Human genes 0.000 description 5
- 229960004316 cisplatin Drugs 0.000 description 5
- DQLATGHUWYMOKM-UHFFFAOYSA-L cisplatin Chemical compound N[Pt](N)(Cl)Cl DQLATGHUWYMOKM-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 5
- XJMOSONTPMZWPB-UHFFFAOYSA-M propidium iodide Chemical compound [I-].[I-].C12=CC(N)=CC=C2C2=CC=C(N)C=C2[N+](CCC[N+](C)(CC)CC)=C1C1=CC=CC=C1 XJMOSONTPMZWPB-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 5
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 5
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 4
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 230000002103 transcriptional effect Effects 0.000 description 4
- 102000010839 Nuclear Receptor Interacting Protein 1 Human genes 0.000 description 3
- 108010062309 Nuclear Receptor Interacting Protein 1 Proteins 0.000 description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 229940127089 cytotoxic agent Drugs 0.000 description 3
- 230000034994 death Effects 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 3
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 3
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 3
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 3
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 3
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101710082361 DDB1- and CUL4-associated factor 6 Proteins 0.000 description 2
- 102100029587 DDB1- and CUL4-associated factor 6 Human genes 0.000 description 2
- 238000009007 Diagnostic Kit Methods 0.000 description 2
- 238000012413 Fluorescence activated cell sorting analysis Methods 0.000 description 2
- 108700020796 Oncogene Proteins 0.000 description 2
- 102000038030 PI3Ks Human genes 0.000 description 2
- 108091007960 PI3Ks Proteins 0.000 description 2
- 229930012538 Paclitaxel Natural products 0.000 description 2
- 238000012228 RNA interference-mediated gene silencing Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000002246 antineoplastic agent Substances 0.000 description 2
- 230000001640 apoptogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 239000012520 frozen sample Substances 0.000 description 2
- 230000009368 gene silencing by RNA Effects 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000011275 oncology therapy Methods 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 229960001592 paclitaxel Drugs 0.000 description 2
- RCINICONZNJXQF-MZXODVADSA-N taxol Chemical compound O([C@@H]1[C@@]2(C[C@@H](C(C)=C(C2(C)C)[C@H](C([C@]2(C)[C@@H](O)C[C@H]3OC[C@]3([C@H]21)OC(C)=O)=O)OC(=O)C)OC(=O)[C@H](O)[C@@H](NC(=O)C=1C=CC=CC=1)C=1C=CC=CC=1)O)C(=O)C1=CC=CC=C1 RCINICONZNJXQF-MZXODVADSA-N 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- 238000001890 transfection Methods 0.000 description 2
- 101150111617 CSE1L gene Proteins 0.000 description 1
- 238000000018 DNA microarray Methods 0.000 description 1
- AOJJSUZBOXZQNB-TZSSRYMLSA-N Doxorubicin Chemical compound O([C@H]1C[C@@](O)(CC=2C(O)=C3C(=O)C=4C=CC=C(C=4C(=O)C3=C(O)C=21)OC)C(=O)CO)[C@H]1C[C@H](N)[C@H](O)[C@H](C)O1 AOJJSUZBOXZQNB-TZSSRYMLSA-N 0.000 description 1
- 102000009465 Growth Factor Receptors Human genes 0.000 description 1
- 108010009202 Growth Factor Receptors Proteins 0.000 description 1
- 101100460979 Homo sapiens NRIP1 gene Proteins 0.000 description 1
- 102000043136 MAP kinase family Human genes 0.000 description 1
- 108091054455 MAP kinase family Proteins 0.000 description 1
- 238000000636 Northern blotting Methods 0.000 description 1
- 102000043276 Oncogene Human genes 0.000 description 1
- 208000007571 Ovarian Epithelial Carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 108091000080 Phosphotransferase Proteins 0.000 description 1
- 102000013530 TOR Serine-Threonine Kinases Human genes 0.000 description 1
- 108010065917 TOR Serine-Threonine Kinases Proteins 0.000 description 1
- 229940123237 Taxane Drugs 0.000 description 1
- 206010066901 Treatment failure Diseases 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 230000002424 anti-apoptotic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005775 apoptotic pathway Effects 0.000 description 1
- 230000005735 apoptotic response Effects 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000001574 biopsy Methods 0.000 description 1
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 1
- 230000004663 cell proliferation Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000011500 cytoreductive surgery Methods 0.000 description 1
- 239000002254 cytotoxic agent Substances 0.000 description 1
- 231100000599 cytotoxic agent Toxicity 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 229960004679 doxorubicin Drugs 0.000 description 1
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000029578 entry into host Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 1
- 229960005420 etoposide Drugs 0.000 description 1
- VJJPUSNTGOMMGY-MRVIYFEKSA-N etoposide Chemical compound COC1=C(O)C(OC)=CC([C@@H]2C3=CC=4OCOC=4C=C3[C@@H](O[C@H]3[C@@H]([C@@H](O)[C@@H]4O[C@H](C)OC[C@H]4O3)O)[C@@H]3[C@@H]2C(OC3)=O)=C1 VJJPUSNTGOMMGY-MRVIYFEKSA-N 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000010195 expression analysis Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000011354 first-line chemotherapy Methods 0.000 description 1
- 239000000834 fixative Substances 0.000 description 1
- 238000001943 fluorescence-activated cell sorting Methods 0.000 description 1
- 229960005277 gemcitabine Drugs 0.000 description 1
- SDUQYLNIPVEERB-QPPQHZFASA-N gemcitabine Chemical compound O=C1N=C(N)C=CN1[C@H]1C(F)(F)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 SDUQYLNIPVEERB-QPPQHZFASA-N 0.000 description 1
- 210000004602 germ cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 231100000086 high toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 1
- 229960001101 ifosfamide Drugs 0.000 description 1
- HOMGKSMUEGBAAB-UHFFFAOYSA-N ifosfamide Chemical compound ClCCNP1(=O)OCCCN1CCCl HOMGKSMUEGBAAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 1
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000036210 malignancy Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000004899 motility Effects 0.000 description 1
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 1
- 239000002547 new drug Substances 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 208000027232 peripheral nervous system disease Diseases 0.000 description 1
- 208000033808 peripheral neuropathy Diseases 0.000 description 1
- 102000020233 phosphotransferase Human genes 0.000 description 1
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 1
- 208000037821 progressive disease Diseases 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000001959 radiotherapy Methods 0.000 description 1
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 208000016691 refractory malignant neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011333 second-line chemotherapy Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000001235 sensitizing effect Effects 0.000 description 1
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 1
- 238000011272 standard treatment Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 210000002536 stromal cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000004654 survival pathway Effects 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
- 206010043554 thrombocytopenia Diseases 0.000 description 1
- 229960000303 topotecan Drugs 0.000 description 1
- UCFGDBYHRUNTLO-QHCPKHFHSA-N topotecan Chemical compound C1=C(O)C(CN(C)C)=C2C=C(CN3C4=CC5=C(C3=O)COC(=O)[C@]5(O)CC)C4=NC2=C1 UCFGDBYHRUNTLO-QHCPKHFHSA-N 0.000 description 1
- 238000010361 transduction Methods 0.000 description 1
- 230000026683 transduction Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 230000005748 tumor development Effects 0.000 description 1
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/574—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for cancer
- G01N33/57407—Specifically defined cancers
- G01N33/57449—Specifically defined cancers of ovaries
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/44—Multiple drug resistance
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/60—Complex ways of combining multiple protein biomarkers for diagnosis
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Hematology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Oncology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
DESCRIZIONE
del brevetto per invenzione industriale dal titolo:
“METODO PER LA DIAGNOSI IN VITRO DELLA RESISTENZA AD UN TRATTAMENTO CON PLATINOIDI IN UN INDIVIDUO CON CANCRO OVARICO”
La presente invenzione è relativa ad un metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico.
Stato dell’Arte
Il carcinoma ovarico è la prima causa di morte per neoplasia ginecologica nel mondo e può essere suddiviso in 3 sottogruppi: epiteliale, stromale e delle cellule germinali. Ognuno di questi sottogruppi ha diverse eziologie e comportamenti clinici, tuttavia il carcinoma ovarico di origine epiteliale è il più comune costituendo più dell’85% dei casi di carcinoma ovarico.
Attualmente, i farmaci a base di platino sono gli agenti più attivi nella terapia del cancro ovarico epiteliale (McGuire WP, J Clin Oncol. 21, 133s-135s, 2003; Thigpen, J.T. Semin. Oncol., 27, 11–16, 2000; Agarwal and Kaye, Nat. Rev. Cancer, 3, 502–516, 2003; Ozols et al., Cancer Cell, 5, 19-24, 2004). Per tale motivo, il protocollo standard di trattamento usato nella gestione iniziale degli stadi avanzati di cancro ovarico è la chirurgia citoriduttiva, seguita da chemoterapia con un regime di platino che di solito comprende anche tassani. Circa il 70% dei pazienti mostrano una soddisfacente risposta clinica a questa terapia iniziale, con assenza di malattia residuale rivelabile per via clinica o radiologiche e normalizzazione dei marcatori serici (McGuire WP, J Clin Oncol., 23, 5862-4, 2003). Il rimanente 30% dei pazienti mostra malattia residuale o progressiva, a causa della resistenza alla terapia con platino.
I pazienti con resistenza al platino e ricaduta oncologica sono trattati con agenti di seconda linea, come topotecan, doxorubicina liposomale, gemcitabina, etoposide e ifosfamide. La risposta dei pazienti con cancro platinoresistente è in una percentuale inferiore al 20%, cui si aggiunge una tossicità cumulativa causata dai farmaci di seconda linea con effetti quali trombocitopenia e neuropatie periferiche. La risposta è correlata a parametri clinici quali la risposta alla terapia iniziale con platino, l’intervallo di assenza patologica prima della ricaduta, i farmaci utilizzati in precedenza, l’esistenza di tossicità cumulative, e lo stato generale di salute del paziente. Sebbene la scelta dei chemioterapici di seconda linea si basa sull’insieme di questi fattori, non esiste un singolo algoritmo clinico o un predittore biologico per la risposta alla terapia, cosicché la maggioranza dei pazienti è trattata su base empirica.
Ci sono diversi meccanismi (Agarwal and Kaye, Nat. Rev. Cancer, 3, 502–516, 2003; Brown and Attardi Nat Rev Cancer, 5, 231–7, 2005) con cui le cellule cancerose resistono agli agenti citotossici; uno di questi è correlato alla resistenza all’apoptosi, un tipo di morte cellulare che è innescato in risposta ai normali trattamenti chemioterapici e radioterapici. L’evasione dall’apoptosi è anche una delle caratteristiche principali di una cellula cancerogena, e spesso se il percorso apoptotico che è inattivato durante lo sviluppo del tumore è lo stesso che dovrebbe essere attivato in risposta al trattamento con farmaci, il tumore è già resistente ab initio. Perciò approcci terapeutici in grado di abbassare la soglia di sensibilità a stimoli apoptotici potrebbero essere molto utili per curare il cancro se usati come agenti singoli o in combinazione con altri interventi terapeutici. Nel carcinoma ovarico l’apoptosi è bloccata dall’effetto antiapoptotico di diversi oncogeni che includono recettori per fattori di crescita e altre chinasi che trasmettono il segnale dalla membrana al nucleo (Shayesteh L, Lu Y, Kuo WL, et al., Nat Genet. 21, 99–102, 1999; Yuan et al. Oncogene,19, 2324–30, 2000; Cuello et al. Cancer Res., 61, 4892–900, 2001). È stato dimostrato (Rasola et al., Cancer Res., 64, 1744–1750, 2004) che l’HGF (fattore di crescita epatocitario) è in grado di sensibilizzare diverse linee cellulari di carcinoma ovarico al CDDP e al Taxolo, agenti usati frequentemente come chemioterapici di prima linea nel trattamento del carcinoma ovarico avanzato.
Inaspettatamente, HGF aumenta la morte cellulare a dosi molto basse. Al contrario, infatti, era stato dimostrato in passato che l’HGF è il protagonista di un programma biologico noto come “crescita invasiva” poiché è in grado di orchestrare la sopravvivenza cellulare, la proliferazione, e la motilità attraverso l’attivazione del suo recettore MET, e di numerosi effettori a valle come le MAPK (mitogen activated protein kinase) e il percorso di PI3K/AKT e mTOR (Birchmeier et al. Nat Rev Mol Cell Biol 4, 915–25, 2003; Trusolino and Comoglio Nat Rev Cancer, 2, 289–300, 2002).
Tuttavia è stato dimostrato che l’attivazione di questi percorsi di sopravvivenza non ostacola l’abilità di HGF di sensibilizzare l’apoptosi in risposta a
F FIUSSELLO chemioterapici nelle linee di carcinoma ovarico. In queste cellule HGF attiva la p38MAPK, che è successivamente attivata anche dai farmaci e conduce le cellule alla morte (Coltella et al., Int. J. Cancer, 118, 2981-2990, 2006).
Dal momento che è stato dimostrato che la sensibilizzazione da HGF nelle linee di carcinoma ovarico richiede una esposizione a lungo termine di HGF (Rasola et al., Cancer Res., 64, 1744–1750, 2004) è stato ipotizzato che l’effetto di HGF possa essere collegato ad un effetto trascrizionale di regolazione di geni relativi all’apoptosi.
La difficoltà nel predire la risposta a terapie specifiche è il maggior impedimento per quel che concerne il miglioramento della prognosi per le donne affette da cancro ovarico. Attualmente, si usano strategie empiriche, che risultano spesso nella somministrazione di cicli multipli e spesso tossici di chemioterapici a donne con cancro chemoresistente, prima che sia identificata la mancata efficacia del trattamento. Nel corso di questi trattamenti poco efficaci, le pazienti sperimentano elevata tossicità, peggioramento della qualità della vita, e soprattutto subiscono il ritardo nell’attuazione di una terapia efficace. In sostanza, molte pazienti ricevono quindi un trattamento chemoterapico inutile e dannoso, prima che una terapia migliore sia identificata; pertanto, nel trattamento del cancro ovarico il prolungamento della sopravvivenza e una buona qualità di vita rimangono obiettivi importanti.
Pertanto sarebbe auspicabile l’individuazione di un metodo per la valutazione precoce dell’instaurarsi di una condizione di resistenza ai farmaci platinoidi al fine di migliorare la gestione della malattia ottimizzando l’uso dei chemoterapici disponibili e/o utilizzando nuovi farmaci. In questo ambito, l’individualizzazione del trattamento, attraverso la corretta classificazione di quelle pazienti che rispondono ad uno specifico chemoterapico, sia aumenterebbe l’efficacia dei trattamenti, sia limiterebbe l’incidenza e la severità di tossicità che non solo limitano la qualità della vita, ma diminuiscono la possibilità di tollerare ulteriori trattamenti terapeutici.
Inoltre, l’identificazione di particolari geni correlati alla resistenza ai platinoidi può permettere lo sviluppo di future terapie, volte sia alla reversione della resistenza stessa che alla terapia del cancro ovarico.
Scopo della presente invenzione è dunque quello di fornire un nuovo metodo per la valutazione precoce dell’instaurarsi di una condizione di resistenza ai farmaci platinoidi che risolva i problemi presenti nell’arte.
Secondo la presente invenzione tale scopo viene raggiunto mediante un metodo secondo la rivendicazione 1. Breve descrizione delle figure
Per una migliore comprensione della presente invenzione, essa viene ora descritta anche con riferimento alle figure allegate, che illustrano quanto segue:
- la Figura 1 illustra i risultati della RT-PCR quantitativa per il dosaggio dell’espressione di geni selezionati in linee cellulari di cancro ovarico dopo trattamento con HGF e cisplatino.
- la Figura 2 illustra il silenziamento del gene CSE1L identificato a seguito dello studio di espressione illustrato dalla figura 1.
- la Figura 3 illustra i risultati della analisi al FACS condotta su cellule SKOV3 in seguito a silenziamento di CSE1L in condizioni basali e dopo trattamento con cisplatino.
- la Figura 4 illustra il silenziamento del gene NRIP1 identificato a seguito dello studio di espressione illustrato dalla figura 1.
- la Figura 5 illustra i risultati della analisi al FACS condotta su cellule SKOV3 in seguito a silenziamento di NRIP1 in condizioni basali e dopo trattamento con cisplatino.
Descrizione dettagliata dell’invenzione
Per individuare i geni coinvolti nel fenomeno di resistenza ai platinoidi, si sono individuati i geni e le proteine la cui espressione e’ alta in cellule resistenti al cisplatino, mentre viene ridotta in seguito a somministrazione di HGF, che rende le cellule piu’ sensibili al cisplatino.
E’ stato dunque possibile caratterizzare a livello molecolare i tratti della resistenza ai platinoidi.
Il metodo secondo l’invenzione permette una diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi mediante determinazione, in un campione organico isolato dall’individuo, del livello di espressione genica di almeno un gene avente sequenza selezionata tra SEQ ID:1 e SEQ ID:2 in detto campione organico. Tale livello di espressione genica viene poi confrontato con un livello di riferimento, preferibilmente calcolato come valore medio di detto almeno un gene determinato in campioni isolati contenenti cellule sane, ad esempio 5 campioni.
Il campione organico è preferibilmente selezionato nel gruppo costituito da un campione di tessuto tumorale o un campione di ascite. Il campione può essere chirurgicamente rimosso dalla paziente, oppure ottenuto attraverso biopsia mirata. Il campione deve contenere almeno un 50% di cellule tumorali, e preferibilmente più del 50%, verificato mediante esecuzione di sezione istologica parallela o dosaggio di espressione di un gene di riferimento (MET o PI3K) poco espresso nel tessuto normale corrispondente e nello stroma del tumore. In certi casi, il campione può essere tessuto tumorale fresco appena prelevato, in altri è un campione congelato. Il campione può essere stato congelato fino a 48 ore dopo l’estrazione dalla paziente, se conservato in liquidi preservanti, quale il blando fissativo commercialmente noto come RNAlater™, e a temperatura 4-12°C. I campioni congelati includono quelli immediatamente congelati o conservati per 48 ore come detto sopra, e poi mantenuti a -80 °C per non piu’ di un mese o in azoto liquido anche per anni.
La determinazione dei livelli di espressione dei geni può essere determinata utilizzando qualunque metodo noto. In particolare, è possibile misurare RNA messaggero o i livelli delle proteine espresse dai geni o, in presenza di un’attività enzimatica di queste ultime, ottenere una misura della loro attività con qualunque sistema noto. In una forma di applicazione, il trascritto di RNA (mRNA) di un gene può essere quantificato per determinare il livello di espressione di quel gene. Basandosi sulla sequenza del gene fornita dalla GenBankTm database, il trascritto può essere individuato e il suo livello di espressione misurato utilizzando tecniche ben note agli esperti del settore. Per esempio, le sequenze corrispondenti a tratti della sequenza dei geni bersaglio possono essere usate per costruire sonde per rivelare e quantificare mRNAs usando tecniche di Northern blot. L’ibridazione delle sonde ai loro bersagli di mRNA per saggiare la quantità di trascritto presente in un tessuto può avvenire anche utilizzando un microarray di DNA (gene chip). L’uso di un gene chip è preferibile per saggiare l’espressione di più geni contemporaneamente. Ancora, le sequenze identificate possono essere usate per costruire primer per amplificare specificamente gli mRNA da rivelare in applicazioni che usano metodiche quale la RT-PCR quantitativa.
In un approccio differente, l’espressione dei geni può essere rivelata misurando l’attività biologica o la quantità delle proteine corrispondenti. I metodi per rivelare la quantità di una proteina includono anche quelli immunologici.
Preferibilmente, la determinazione del livello di espressione genica nel campione viene effettuato mediante tecniche scelte nel gruppo costituito da RT-PCR quantitativa, Western Blotting, ELISA, HPLC, spettrometria di massa, microarray.
Il livello misurato per ciascuno dei geni può essere confrontato con il livello degli stessi geni, misurato con gli stessi metodi, in cellule sane ottenute dallo stesso organo prelevato oppure da una media dei valori ottenuti studiando diversi campioni di organi sani corrispondenti. Una espressione di almeno 2Log superiore è assunta come soglia di rischio per la diagnosi di resistenza ai platinoidi.
Vantaggiosamente il metodo secondo l’invenzione consente una valutazione precoce dell’instaurarsi di una condizione di resistenza ai farmaci platinoidi al fine di migliorare la gestione della malattia ottimizzando l’uso dei chemoterapici disponibili. Tale metodo consente inoltre di effettuare i test diagnostici in modo rapido e semplificato, diminuendo inoltre i costi di produzione di kit diagnostici e di utilizzo degli stessi.
Il piccolo numero di geni da valutare permette di utilizzare più tecnologie diverse per valutarne il livello di espressione, tra cui in particolare le tecniche di rilevazione mediante anticorpi delle proteine prodotte. Ciò consente sia di effettuare controlli incrociati dei risultati, aumentando l’affidabilità del test, sia di sviluppare kit diagnostici alternativi, valutando quelli più efficaci.
Ulteriori caratteristiche della presente invenzione risulteranno dalla descrizione che segue di alcuni esempi meramente illustrativi e non limitativi.
ESEMPI ESEMPIO 1
Allo scopo di caratterizzare a livello molecolare i tratti della resistenza ai platinoidi è stato analizzato il profilo di espressione delle tre linee cellulari di carcinoma ovarico (SKOV3, TOV21G, NIH-OVCAR3) che rispondono al trattamento con HGF in combinazione con CDDP e taxolo con un aumento della morte cellulare.
Gli esperimenti sono stati effettuati pretrattando le linee cellulari di carcinoma ovarico con HGF per 48 ore, esponendo le cellule pretrattate con HGF al CDDP e poi estraendo l’RNA dopo 6, 12, e 24 ore. Oltre ai punti sperimentali non trattati le cellule di controllo sono state trattate con CDDP da solo per 6, 12 e 24 ore o con HGF da solo per 48 ore.
Dall’analisi statistica dei dati di espressione genica effettuati mediante microarray Illumina è stato possibile individuare una lista di 106 geni corrispondenti a quei trascritti che in tutte e 3 le linee cellulari esaminate vengono differenzialmente espressi in seguito a trattamento combinato di HGF e CDDP rispetto al trattamento con solo CDDP (>1, <-1 log fold, p 0,05).
Da lavori precedenti (Coltella et al., Int. J. Cancer, 118, 2981-2990, 2006) è noto che fra le vie di traduzione del segnale attivate da HGF, l’attivazione di p38MAPK è necessaria e sufficiente per promuovere un aumento della risposta apoptotica nelle cellule trattate con HGF e CDDP.
Inoltre l’inibizione della via di trasduzione di p38MAPK è in grado di impedire la sensibilizzazione all’apoptosi ottenuta con HGF e CDDP.
Perciò, per validare i putativi bersagli trascrizionali individuati è stato usato come modello la risposta trascrizionale di cellule SKOV3 trattate con HGF e CDDP, esprimenti una forma dominante negativa di p38MAPK, ottenuta trasferendo la p38α-FLAG tagged con le mutazioni T180A e Y182F, utilizzando vettori lentivirali.
Con una analisi SAM è stata confrontata la risposta trascrizionale all’HGF e al CDDP delle SKOV3-wt e delle SKOV3 esprimenti la forma dominante negativa di p38MAPK. Fra i 106 geni individuati con l’analisi precedente, 58 risultavano significativamente revertiti dall’inattivazione di p38MAPK, cioe’ nelle cellule esprimenti la forma dominante negativa di p38MAPK.
Dei 58 geni individuati sono stati presi in esame quelli più fortemente down modulati. Le variazioni di espressione dei geni sono state misurate nelle cellule non trattate e nelle cellule pretrattate per 48 ore con HGF e poi esposte a 20μM di CDDP per 12 o 24 ore. Di questi e’ stata confermata la regolazione mediante RT-PCR quantitativa, come illustrato in Figura 1, allo scopo di validare il risultato dei microarray. Tra i geni validati, dallo studio della letteratura scientifica, in particolare di quella che riferisce l’espressione genica dei carcinomi ovarici sulla base di microarray (Bild et al., Nature 439, 353-7, 2006) sono stati selezionati due geni (NRIP e CSE1L) il cui silenziamento ha dimostrato la loro correlazione con la risposta delle cellule ai plaitnoidi.
Per studiare in vitro il coinvolgimento di questi geni mediante l’analisi di espressione, per ciascun gene si è proceduto al silenziamento mediante “RNA interference”.
A questo proposito si è deciso di utilizzare in trasfezione i siRNA ON-TARGET plus SMART pool (Dharmacon). Si tratta di una miscela di quattro siRNA differenti diretti contro un singolo gene. La scelta di questo tipo di strategia di silenziamento deriva dal fatto che questo tipo di approccio è in grado di minimizzare gli effetti di un eventuale “off-targeting” (la concentrazione totale delle 4 sequenze di siRNA è molto inferiore a quella che si dovrebbe usare con una sequenza sola) e poiché imita il meccanismo naturale di silenziamento mediante RNA interference osservato in natura.
Cellule SKOV3 sono state trasfettate con differenti concentrazioni di siRNA (50-200 μM) e di agente trasfettante (in questo caso, Oligofectamina Invitrogen). Per ogni gene è stato ottenuto un silenziamento variabile dal 60% al 70% senza effetti tossici, con una concentrazione di 100μM di siRNA. La downmodulazione del mRNA è stata misurata mediante RT-PCR quantitativa a 24, 48 e 72 ore dopo la trasfezione.
Per valutare l’effetto della downmodulazione dei geni bersaglio individuati nella sensibilizzazione al CDDP delle linee di carcinoma ovarico, sono stati effettuati saggi di proliferazione e morte cellulare.
I test di morte cellulare sono stati effettuati mediante FACS, utilizzando come marcatori il Propidio Ioduro e anticorpi di annexina V coniugata ad APC in grado di riconoscere l’esposizione sulle membrane cellulari di fosfaditilserina (marcatore precoce di apoptosi). In questo modo è stato possibile distinguere all’interno di ogni punto sperimentale quattro diverse popolazioni: le cellule vitali che sono negative per tutti e due i fluorocromi, cellule nelle fasi precoci di apoptosi positive alla sola annexina V, cellule in fase tardiva di apoptosi che mostrano positività per annexina V e Propidio Ioduro e cellule positive per il solo Propidio Ioduro, la cui morte non è di natura apoptotica.
Il silenziamento di CSE1L e NRIP, studiati dal punto di vista funzionale, ha fornito un “read-out biologico”.
CSE1L è stato “down”modulato in modo transiente tramite siRNA ON-TARGET plus SMART pool (Dharmacon) come illustrato in Figura 2. Le cellule trasfettate con siRNA diretti contro CSE1L mostrano un aumento della morte cellulare già in condizioni basali: rispetto al controllo, infatti, la quota di cellule positive all’annexina-V e al PI, è aumentata di circa il 20% come illustrato in Figura 3.
Dopo trattamento con chemioterapico si nota un probabile effetto sinergico con il CDDP, infatti le cellule trattate con CDDP (20µM 48 ore) mostrano un aumento della quota di cellule positive al propidio ioduro e annexina V di circa il 30-40% rispetto al controllo come illustrato in Figura 3.
Gli stessi risultati sono stati ottenuti in un’altra linea di carcinoma ovarico, le TOV21G (non mostrato).
NRIP1 è stato “down”modulato in modo transiente tramite siRNA ON-TARGET plus SMART pool (Dharmacon), come illustrato in Figura 4. In condizioni basali il silenziamento di questo gene non determina una variazione della sopravvivenza cellulare. Dopo trattamento con chemioterapico (20μM 48 ore) si nota un effetto di sensibilizzazione al CDDP: infatti le cellule silenziate per NRIP1 mostrano un aumento della quota di cellule positive al propidio ioduro e annexina V di circa il 30-40% rispetto al controllo come illustrato in Figura 5.
Claims (7)
- RIVENDICAZIONI 1. Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico comprendente le fasi di: - isolare un campione organico dell’individuo, - determinare il livello di espressione genica di almeno un gene avente sequenza selezionata tra SEQ ID:1 e SEQ ID:2 in detto campione organico e - confrontare detto livello con un livello di riferimento.
- 2. Metodo secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che detto campione organico è selezionato nel gruppo costituito da un campione di tessuto tumorale o un campione di ascite.
- 3. Metodo secondo la rivendicazione 2, caratterizzato dal fatto che detto campione di tessuto tumorale contiene almeno 50% di cellule tumorali.
- 4. Metodo secondo la rivendicazione 3, caratterizzato dal fatto che detto campione di tessuto tumorale contiene più del 50% di cellule tumorali.
- 5. Metodo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti, caratterizzato dal fatto che detto livello di riferimento è calcolato come valore medio di detto almeno un gene determinato in campioni isolati contenenti cellule sane.
- 6. Metodo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti, caratterizzato dal fatto che detto livello di espressione genica in detto campione è determinato mediante una tecnica selezionata nel gruppo costituito da RT-PCR quantitativa, Western Blotting, ELISA, HPLC, spettrometria di massa, microarray.
- 7. Metodo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti, caratterizzato dal fatto di essere eseguito in combinazione con un ulteriore metodo per la diagnosi della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000917A ITTO20080917A1 (it) | 2008-12-09 | 2008-12-09 | Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000917A ITTO20080917A1 (it) | 2008-12-09 | 2008-12-09 | Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ITTO20080917A1 true ITTO20080917A1 (it) | 2010-06-10 |
Family
ID=41308341
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
IT000917A ITTO20080917A1 (it) | 2008-12-09 | 2008-12-09 | Metodo per la diagnosi in vitro della resistenza ad un trattamento con platinoidi in un individuo con cancro ovarico |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
IT (1) | ITTO20080917A1 (it) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005095651A2 (en) * | 2004-03-26 | 2005-10-13 | Research Development Foundation | Molecular markers of cisplatin resistance in cancer and uses thereof |
WO2007126076A1 (ja) * | 2006-04-28 | 2007-11-08 | Kusakabe Bio-Medical Research Laboratory, Inc. | 卵巣腫瘍のシスプラチン耐性マーカー |
WO2008095049A2 (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-07 | Oncotech, Inc. | Reagents and methods for predicting drug resistance |
-
2008
- 2008-12-09 IT IT000917A patent/ITTO20080917A1/it unknown
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005095651A2 (en) * | 2004-03-26 | 2005-10-13 | Research Development Foundation | Molecular markers of cisplatin resistance in cancer and uses thereof |
WO2007126076A1 (ja) * | 2006-04-28 | 2007-11-08 | Kusakabe Bio-Medical Research Laboratory, Inc. | 卵巣腫瘍のシスプラチン耐性マーカー |
WO2008095049A2 (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-07 | Oncotech, Inc. | Reagents and methods for predicting drug resistance |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
AGARWAL ROSHAN ET AL: "Ovarian cancer: strategies for overcoming resistance to chemotherapy", NATURE REVIEWS. CANCER JUL 2003,, vol. 3, no. 7, 1 July 2003 (2003-07-01), pages 502 - 516, XP002557646 * |
LING K S ET AL: "Mechanisms Involved in Chemoresistance in Ovarian Cancer", TAIWANESE JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY, ELSEVIER (SINGAPORE) PTE LTD, HONG KONG BRANCH, HONG KONG, HK, vol. 44, no. 3, 1 September 2005 (2005-09-01), pages 209 - 217, XP026304724, ISSN: 1028-4559, [retrieved on 20050901] * |
OLIVERO MARTINA ET AL: "Genes regulated by hepatocyte growth factor as targets to sensitize ovarian cancer cells to cisplatin.", MOLECULAR CANCER THERAPEUTICS MAY 2006, vol. 5, no. 5, May 2006 (2006-05-01), pages 1126 - 1135, XP002557645, ISSN: 1535-7163 * |
RIGHETTI S C ET AL: "Molecular alterations of cells resistant to platinum drugs: Role of PKCalpha", BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA ACTA. MOLECULAR CELL RESEARCH, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS, AMSTERDAM, NL, vol. 1763, no. 1, 1 January 2006 (2006-01-01), pages 93 - 100, XP025034545, ISSN: 0167-4889, [retrieved on 20060101] * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liu et al. | miR-504 suppresses mesenchymal phenotype of glioblastoma by directly targeting the FZD7-mediated Wnt–β-catenin pathway | |
Liu et al. | DNA-methylation-mediated silencing of miR-486-5p promotes colorectal cancer proliferation and migration through activation of PLAGL2/IGF2/β-catenin signal pathways | |
Rong et al. | Circular RNA CircEYA3 induces energy production to promote pancreatic ductal adenocarcinoma progression through the miR-1294/c-Myc axis | |
Zhang et al. | DPEP1 inhibits tumor cell invasiveness, enhances chemosensitivity and predicts clinical outcome in pancreatic ductal adenocarcinoma | |
Zhao et al. | MiR-770-5p inhibits cisplatin chemoresistance in human ovarian cancer by targeting ERCC2 | |
Fan et al. | MicroRNA-101-3p reverses gemcitabine resistance by inhibition of ribonucleotide reductase M1 in pancreatic cancer | |
Zhang et al. | miR-518b is down-regulated, and involved in cell proliferation and invasion by targeting Rap1b in esophageal squamous cell carcinoma | |
Romagnoli et al. | Identification of potential therapeutic targets in malignant mesothelioma using cell-cycle gene expression analysis | |
Fleury et al. | Cumulative defects in DNA repair pathways drive the PARP inhibitor response in high-grade serous epithelial ovarian cancer cell lines | |
Zhang et al. | HOXA5 indicates poor prognosis and suppresses cell proliferation by regulating p21 expression in non small cell lung cancer | |
Fantini et al. | The miR-196b miRNA inhibits the GATA6 intestinal transcription factor and is upregulated in colon cancer patients | |
Wang et al. | Circular RNA TMEM87A promotes cell proliferation and metastasis of gastric cancer by elevating ULK1 via sponging miR-142-5p | |
Hwang et al. | Epithelial-mesenchymal transition as a mechanism of resistance to tyrosine kinase inhibitors in clear cell renal cell carcinoma | |
Xia et al. | MiR-411-5p acts as a tumor suppressor in non-small cell lung cancer through targeting PUM1. | |
Cui et al. | Methylation-associated silencing of microRNA-129-3p promotes epithelial-mesenchymal transition, invasion and metastasis of hepatocelluar cancer by targeting Aurora-A | |
WO2017217807A2 (ko) | Nckap1을 유효성분으로 포함하는 대장암 진단 또는 대장암 전이 예후 예측용 바이오마커 조성물 | |
Lin et al. | MiR-193a-5p/ERBB2 act as concurrent chemoradiation therapy response indicator of esophageal squamous cell carcinoma | |
Xu et al. | miR-30d suppresses proliferation and invasiveness of pancreatic cancer by targeting the SOX4/PI3K-AKT axis and predicts poor outcome | |
Cui et al. | MicroRNA-493-5p suppresses colorectal cancer progression via the PI3K-Akt-FoxO3a signaling pathway. | |
Zhao et al. | Abnormal expression and mechanism of miR-330-3p/BTG1 axis in hepatocellular carcinoma. | |
US20120264131A1 (en) | CHANGES IN THE EXPRESSION OF miR-200c/141 CLUSTER OF microRNAs AS BIOMARKERS FOR EPITHELIAL-TO-MESENCHYMAL TRANSITION IN HUMAN COLORECTAL CANCER METASTASIS | |
Ariyoshi et al. | Na+/H+ exchanger 1 has tumor suppressive activity and prognostic value in esophageal squamous cell carcinoma | |
Zhang et al. | MiR-373 promotes proliferation and metastasis of oral squamous cell carcinoma by targeting SPOP. | |
Chen et al. | LncRNA HOST2 enhances gefitinib-resistance in non-small cell lung cancer by down-regulating miRNA-621. | |
Ge et al. | Rab14 overexpression regulates gemcitabine sensitivity through regulation of Bcl-2 and mitochondrial function in pancreatic cancer |