ITPD20110258A1 - Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare - Google Patents
Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare Download PDFInfo
- Publication number
- ITPD20110258A1 ITPD20110258A1 IT000258A ITPD20110258A ITPD20110258A1 IT PD20110258 A1 ITPD20110258 A1 IT PD20110258A1 IT 000258 A IT000258 A IT 000258A IT PD20110258 A ITPD20110258 A IT PD20110258A IT PD20110258 A1 ITPD20110258 A1 IT PD20110258A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- lithium
- treatment
- response
- gene
- sample
- Prior art date
Links
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 27
- 208000020925 Bipolar disease Diseases 0.000 title claims description 20
- 229910003002 lithium salt Inorganic materials 0.000 title claims description 14
- 159000000002 lithium salts Chemical class 0.000 title claims description 14
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title description 8
- 230000002974 pharmacogenomic effect Effects 0.000 title description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 60
- WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N Lithium Chemical class [Li] WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 46
- 229910052744 lithium Inorganic materials 0.000 claims description 46
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 27
- 108091005462 Cation channels Proteins 0.000 claims description 12
- 102100022094 Acid-sensing ion channel 2 Human genes 0.000 claims description 11
- XSDQTOBWRPYKKA-UHFFFAOYSA-N amiloride Chemical compound NC(=N)NC(=O)C1=NC(Cl)=C(N)N=C1N XSDQTOBWRPYKKA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 229960002576 amiloride Drugs 0.000 claims description 10
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 claims description 9
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 claims description 4
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 claims description 4
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 claims description 4
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 claims description 4
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 claims description 2
- 101000901079 Homo sapiens Acid-sensing ion channel 2 Proteins 0.000 claims 5
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims 2
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 38
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 14
- 238000003205 genotyping method Methods 0.000 description 12
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 11
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 8
- 102100021624 Acid-sensing ion channel 1 Human genes 0.000 description 7
- 101710099904 Acid-sensing ion channel 1 Proteins 0.000 description 6
- 101710099902 Acid-sensing ion channel 2 Proteins 0.000 description 6
- 108700028369 Alleles Proteins 0.000 description 6
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 6
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 description 6
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 6
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 6
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 6
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 5
- 238000002493 microarray Methods 0.000 description 5
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 5
- 102000004310 Ion Channels Human genes 0.000 description 4
- 108090000862 Ion Channels Proteins 0.000 description 4
- 208000019022 Mood disease Diseases 0.000 description 4
- 102000054765 polymorphisms of proteins Human genes 0.000 description 4
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 4
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 101000712972 Homo sapiens Ras association domain-containing protein 4 Proteins 0.000 description 3
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 3
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000009136 lithium therapy Methods 0.000 description 3
- 238000011866 long-term treatment Methods 0.000 description 3
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 3
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 3
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 238000013517 stratification Methods 0.000 description 3
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 3
- 102100036630 60S ribosomal protein L7a Human genes 0.000 description 2
- 101710099898 Acid-sensing ion channel 3 Proteins 0.000 description 2
- 102100022097 Acid-sensing ion channel 3 Human genes 0.000 description 2
- 102100036702 Glucosamine-6-phosphate isomerase 2 Human genes 0.000 description 2
- 101000853243 Homo sapiens 60S ribosomal protein L7a Proteins 0.000 description 2
- 101000721769 Homo sapiens Olfactory receptor 51L1 Proteins 0.000 description 2
- 101000982737 Homo sapiens Olfactory receptor 52E2 Proteins 0.000 description 2
- 101000708222 Homo sapiens Ras and Rab interactor 2 Proteins 0.000 description 2
- 101000654381 Homo sapiens Sodium channel protein type 8 subunit alpha Proteins 0.000 description 2
- 101000894525 Homo sapiens Transforming growth factor-beta-induced protein ig-h3 Proteins 0.000 description 2
- 101000663031 Homo sapiens Transmembrane and coiled-coil domains protein 1 Proteins 0.000 description 2
- 101000786395 Homo sapiens Zinc finger CCCH domain-containing protein 15 Proteins 0.000 description 2
- 206010026749 Mania Diseases 0.000 description 2
- 101150056950 Ntrk2 gene Proteins 0.000 description 2
- 102100025091 Olfactory receptor 51L1 Human genes 0.000 description 2
- 102100026998 Olfactory receptor 52E2 Human genes 0.000 description 2
- 102220540663 Olfactory receptor 52E2_N5S_mutation Human genes 0.000 description 2
- 102100033240 Ras association domain-containing protein 4 Human genes 0.000 description 2
- 102100031371 Sodium channel protein type 8 subunit alpha Human genes 0.000 description 2
- 206010065604 Suicidal behaviour Diseases 0.000 description 2
- 102100021398 Transforming growth factor-beta-induced protein ig-h3 Human genes 0.000 description 2
- 102100037718 Transmembrane and coiled-coil domains protein 1 Human genes 0.000 description 2
- 102100025686 Zinc finger CCCH domain-containing protein 15 Human genes 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 238000012093 association test Methods 0.000 description 2
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000036651 mood Effects 0.000 description 2
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 2
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 2
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 2
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 2
- MGRVRXRGTBOSHW-UHFFFAOYSA-N (aminomethyl)phosphonic acid Chemical compound NCP(O)(O)=O MGRVRXRGTBOSHW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- TWQHGBJNKVFWIU-UHFFFAOYSA-N 8-[4-(4-quinolin-2-ylpiperazin-1-yl)butyl]-8-azaspiro[4.5]decane-7,9-dione Chemical compound C1C(=O)N(CCCCN2CCN(CC2)C=2N=C3C=CC=CC3=CC=2)C(=O)CC21CCCC2 TWQHGBJNKVFWIU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010068806 Acid Sensing Ion Channels Proteins 0.000 description 1
- 102000001671 Acid Sensing Ion Channels Human genes 0.000 description 1
- 208000017194 Affective disease Diseases 0.000 description 1
- 102100035080 BDNF/NT-3 growth factors receptor Human genes 0.000 description 1
- 102000004219 Brain-derived neurotrophic factor Human genes 0.000 description 1
- 108090000715 Brain-derived neurotrophic factor Proteins 0.000 description 1
- 101100163897 Caenorhabditis elegans asic-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 108091006146 Channels Proteins 0.000 description 1
- 206010010144 Completed suicide Diseases 0.000 description 1
- 108010033806 Degenerin Sodium Channels Proteins 0.000 description 1
- 208000020401 Depressive disease Diseases 0.000 description 1
- 102000003837 Epithelial Sodium Channels Human genes 0.000 description 1
- 108090000140 Epithelial Sodium Channels Proteins 0.000 description 1
- 102000003688 G-Protein-Coupled Receptors Human genes 0.000 description 1
- 108090000045 G-Protein-Coupled Receptors Proteins 0.000 description 1
- 101150082037 GNPDA2 gene Proteins 0.000 description 1
- 101710087552 Glucosamine-6-phosphate isomerase 2 Proteins 0.000 description 1
- 102100030651 Glutamate receptor 2 Human genes 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 101000754290 Homo sapiens Acid-sensing ion channel 1 Proteins 0.000 description 1
- 101001072480 Homo sapiens Glucosamine-6-phosphate isomerase 2 Proteins 0.000 description 1
- 101001010449 Homo sapiens Glutamate receptor 2 Proteins 0.000 description 1
- 101100314079 Homo sapiens TMCC1 gene Proteins 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 208000032382 Ischaemic stroke Diseases 0.000 description 1
- WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N L-glutamic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N 0.000 description 1
- 238000007476 Maximum Likelihood Methods 0.000 description 1
- 241000699660 Mus musculus Species 0.000 description 1
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 1
- 108700026244 Open Reading Frames Proteins 0.000 description 1
- 208000002193 Pain Diseases 0.000 description 1
- 208000006011 Stroke Diseases 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 108091005764 adaptor proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000035181 adaptor proteins Human genes 0.000 description 1
- 238000011374 additional therapy Methods 0.000 description 1
- 238000007844 allele-specific PCR Methods 0.000 description 1
- 210000004727 amygdala Anatomy 0.000 description 1
- 230000001430 anti-depressive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000935 antidepressant agent Substances 0.000 description 1
- 229940005513 antidepressants Drugs 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 230000005779 cell damage Effects 0.000 description 1
- 208000037887 cell injury Diseases 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 230000002759 chromosomal effect Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 210000003618 cortical neuron Anatomy 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000003001 depressive effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000004090 etiopathogenesis Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000011331 genomic analysis Methods 0.000 description 1
- 229930195712 glutamate Natural products 0.000 description 1
- 210000004295 hippocampal neuron Anatomy 0.000 description 1
- 210000001320 hippocampus Anatomy 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000012482 interaction analysis Methods 0.000 description 1
- 230000013016 learning Effects 0.000 description 1
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 1
- 230000004904 long-term response Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 1
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 1
- 206010027175 memory impairment Diseases 0.000 description 1
- 239000004050 mood stabilizer Substances 0.000 description 1
- 229940127237 mood stabilizer Drugs 0.000 description 1
- 238000010172 mouse model Methods 0.000 description 1
- 230000007310 pathophysiology Effects 0.000 description 1
- 239000013610 patient sample Substances 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 238000013138 pruning Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000009291 secondary effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000009097 single-agent therapy Methods 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000006886 spatial memory Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 201000009032 substance abuse Diseases 0.000 description 1
- 231100000736 substance abuse Toxicity 0.000 description 1
- 208000011117 substance-related disease Diseases 0.000 description 1
- 230000003956 synaptic plasticity Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011830 transgenic mouse model Methods 0.000 description 1
- 108010064880 trkB Receptor Proteins 0.000 description 1
- 230000036642 wellbeing Effects 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
- C12Q2600/106—Pharmacogenomics, i.e. genetic variability in individual responses to drugs and drug metabolism
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
- C12Q2600/156—Polymorphic or mutational markers
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Description
Descrizione del brevetto per invenzione industriale dal titolo:
Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare
Campo dell’invenzione
L’invenzione à ̈ relativa ad un metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio in pazienti affetti da disturbo bipolare basato sulla rilevazione di un polimorfismo localizzato sull’introne 1 del gene per il canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (amiloride-sensitive cation channel 1†ACCN1).
Stato della tecnica
Nei sistemi classificativi dei disturbi mentali, il Disturbo Bipolare (DB) rientra tra i disturbi dell’umore e indica un quadro clinico caratterizzato dalla ricorrenza di episodi affettivi maggiori di opposta polarità , che oscillano cioà ̈ da uno stato maniacale ad uno depressivo, accompagnati da alterazioni del pensiero e del comportamento. Gli episodi di alterazione dell’umore sono alternati a periodi più o meno brevi di relativo benessere. La prevalenza del disturbo bipolare nel corso della vita à ̈ stimata al 4-5% nella popolazione generale con un’età media all’esordio di 18 anni per l’uomo e di 20 anni per la donna [1]. Il decorso naturale del DB spesso porta a un progressivo deterioramento delle prestazioni dei soggetti affetti, con compromissione di una o più aree funzionali: perdita del posto di lavoro, interruzione dei rapporti interpersonali, abuso di sostanze, problemi legali, ospedalizzazioni. Inoltre, il suicidio rappresenta la prima causa di morte nei soggetti DB con una mortalità di 3-6 volte superiore rispetto alla popolazione generale.
L’eziopatogenesi del disturbo non à ̈ tuttora conosciuta ma numerose osservazioni mostrano che il DB à ̈ un disturbo complesso ed eterogeneo nel quale fattori biologici e ambientali interagiscono nel modulare la suscettibilità al disturbo. Tale complessità giustifica almeno in parte la mancata identificazione di chiari determinanti molecolari coinvolti nella predisposizione al DB, ma i dati di epidemiologia mostrano un’alta ereditarietà per questo disturbo [2].
Studi di associazione di linkage e caso-controllo hanno suggerito numerosi potenziali loci di suscettibilità e geni candidati per il DB, ma nessuno di questi studi à ̈ stato fino ad ora replicato in modo coerente e inconfutabile [2, 3, 4].
Tramite le attuali metodiche di genotipizzazione per gli studi di associazione “genome-wide scan†(GWAS) sono stati evidenziati alcuni alleli comuni di rischio per la malattia che possono avere un piccolo o medio effetto e che, fino ad ora, hanno spiegato solo una frazione relativamente piccola dalla varianza fenotipica del DB.
Un’altra spiegazione dei numerosi risultati inconcludenti ottenuti nella ricerca delle determinanti genetiche del DB potrebbe essere data dall’elevato grado di eterogeneità clinica che caratterizza questa malattia psichiatrica. In questo contesto, l’uso di sottofenotipi come la risposta al litio, aumentando l’omogeneità fenotipica (e presumibilmente genetica), può facilitare l’identificazione delle varianti genetiche associate [5].
Tra gli stabilizzanti dell'umore, i sali di litio rappresentano il farmaco d'elezione nel trattamento del disturbo bipolare. I sali di litio sono attualmente, infatti, il presidio terapeutico consigliato come prima scelta nella terapia per il trattamento e la prevenzione della malattia bipolare in tutte le linee guida internazionali, compresa quella dell’OMS.
Oltre all’effetto stabilizzante sull’umore, il litio à ̈ ad oggi il farmaco più efficace nella prevenzione del comportamento suicidario, che à ̈ la prima causa di morte nei pazienti affetti da DB. Pertanto, nell’ambito di una diagnosi bipolare il litio viene somministrato anche a quei pazienti che, pur non beneficiando del suo effetto stabilizzante, presentano un rischio per il comportamento suicidario.
Tuttavia, non tutti i pazienti rispondono a questo trattamento e dati clinici mostrano che circa il 30% dei pazienti DB in terapia con litio presenta una risposta clinica completa, con il ritorno allo stato eutimico e assenza di nuovi episodi di malattia in entrambi i versanti, depressivo e maniacale, mentre circa il 80% risponde parzialmente o non risponde affatto al trattamento [6, 7].
Inoltre si à ̈ visto che la risposta al litio sembra essere familiare [8] e associata ad una storia familiare di DB [9]. Tali evidenze cliniche nel loro insieme suggeriscono che ci siano fattori genetici che influenzano la risposta dei pazienti affetti da DB al litio.
Diversi studi hanno cercato di verificare quali siano le basi genetiche della risposta al litio e recentemente in due studi clinici, uno retrospettivo ed uno prospettico, sono stati analizzati due gruppi di pazienti affetti da disturbo bipolare responsivi o non responsivi al litio. In entrambi gli studi si à ̈ trovata una positiva correlazione tra la risposta al litio e un polimorfismo di un singolo nucleotide (SNP) sul gene NTRK2 (neurotrofic tyrosine kinase receptor type 2, GeneID: 4915, RefSeq: NM_001007097.1 NP_001007098.1, NC_000009.11 NT_008470.19) [10, 11]. Ad oggi solo uno studio di analisi genomica à ̈ stato pubblicato sulla risposta al litio. In questo studio sono riportate evidenze di una associazione (< 5 x 10<-4>) della risposta al litio ad una regione sul cromosoma 4q32 comprendente un gene (RefSeq: NC_000004.11 NT_016354.19) che codifica il recettore GRIA2 glutammato/alfa-ammino-3-idrossi-5-metil-4-isoxazolpropionato (AMPA) [12].
Riassumendo, nonostante il litio rappresenti ad oggi la terapia di elezione nel disturbo bipolare, la relativamente alta frazione di pazienti non rispondenti o parzialmente rispondenti e i suoi effetti secondari anche gravi determinano la necessità di identificare strumenti validi per l’valutazione della risposta al litio in soggetti affetti da disturbo bipolare.
Sommario
Gli inventori hanno condotto una caratterizzazione fenotipica della risposta al litio applicando la scala restrospettiva per la valutazione della risposta al trattamento a lungo termine. Usando gli array Affymetrix 6.0 single nucleotide polymorphism (SNP), sono stati genotipizzati circa 900.000 SNP in un campione di 52 pazienti bipolari, selezionati all’interno del campione di 204 pazienti e ugualmente distribuiti agli estremi della scala di risposta al trattamento. Tra gli SNP che sono risultati associati, 11 sono stati selezionati per la validazione e la genotipizzazione à ̈ stata estesa al resto del campione. L’associazione à ̈ stata inoltre verificata usando la scala come tratto quantitativo.50 SNP hanno mostrato associazione nominale con la risposta al litio (p ≤ 10<-5>) nel sottogruppo di 52 soggetti affetti da disturbo bipolare. Alcuni dei segnali di associazione sono poi stati confermati nel campione esteso. L’associazione più robusta, confermata anche dall’analisi della scala come tratto quantitativo, riguarda uno SNP localizzato nell’introne 1 del gene per il canale cationico neuronale di tipo 1, sensibile all’amiloride (ACCN1, GeneID 40, RefSeq: NM_001094.4 NP_001085.2 NC_000017.10 NT_010799.15), codificante per un canale cationico che presenta un’alta affinità per il sodio ed à ̈ permeabile al litio.
I risultati indicano che il gene dell’ACCN1 à ̈ un candidato per la risposta al trattamento al litio e che quindi può essere utilizzato come un marcatore genetico per la predizione dell’efficacia del litio nel trattamento dei pazienti affetti da disturbo bipolare.
È quindi oggetto dell’invenzione un metodo per la diagnosi in un paziente affetto da disturbo bipolare della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio, detto metodo comprendente la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1).
Breve descrizione delle figure
Figura 1. Struttura del gene ACCN1.
Figura 2. Box plot dell’analisi quantitativa dei punteggi del total score della scala di valutazione retrospettiva per la risposta al litio nel campione dei 204 pazienti bipolari Sardi: stratificazione secondo i genotipi dello SNP rs11869731 del gene ACCN1.
Descrizione dettagliata dell’invenzione
Allo scopo di identificare varianti genetiche associate con la risposta al litio nel disturbo bipolare gli inventori hanno recentemente condotto uno studio di analisi genomica (genome wide scan GWS) in un campione di 204 pazienti bipolari sardi caratterizzati per la risposta al litio applicando la scala restrospettiva per la valutazione della risposta al trattamento a lungo termine [8].
La scala consta di due Criteri: Criterio A, che quantifica il grado di miglioramento nel corso del trattamento, e il Criterio B che tramite la valutazione di 5 variabili consente di stabilire se il miglioramento osservato sia il risultato del trattamento stabilizzante piuttosto che di un miglioramento spontaneo o di un effetto di terapie aggiuntive. Sottraendo il B Score dall’A Score si ottiene il Total Score (TS), una scala composta da 11 punti con un intervallo che va da 0 (non riposta completa) a 10 (risposta completa). In base al TS il campione à ̈ suddiviso in due gruppi definiti Full Responder, se il punteggio à ̈ ≥ 7 e Other se il punteggio à ̈ < 7.
Il primo passo à ̈ consistito in uno scan esplorativo di tutto il genoma su un gruppo di 52 pazienti bipolari selezionati ai due estremi della scala da 11 punti di risposta al trattamento (26 responders, TS ≥ 8; 26 non responders, TS = 0).
Successivamente à ̈ stata validata e genotipizzata in tutto il campione una lista di SNP associati e selezionati secondo criteri di priorità .
Il GWS ha evidenziato, infatti, 50 SNP con associazioni nominalmente significative con la risposta al litio (con valori di p da 10<-5>a 10<-6>).
Allo scopo di validare i risultati del microarray, sono stati, quindi, selezionati 11 SNP e genotipizzati sullo stesso campione composto da 52 soggetti bipolari. La selezione degli SNP à ̈ stata eseguita in base ai seguenti criteri di inclusione: a) p value dell'associazione ≤ 10<-5>; b) posizione dello SNP nel gene (priorità per SNP intronici/esonici); c) possibile rilevanza del gene nei disturbi dell'umore e/o nel meccanismo d'azione del litio.
I risultati più significativi sono stati riportati per i seguenti SNP: rs2811332 (introne 4 del gene TMCC1, GeneID: 23023 1., Ref. Seq: NM_001017395.3 NP_001017395.2, NC_000003.11 NT_005612.16), rs1390913 (192953 bp a valle del gene GNPDA2, GeneID: 132789, Ref. Seq: NC_000004.11 NT_006238.11), rs869156 (introne 4 del gene RASSF4, GeneID: 83937, Ref. Seq: NC_000010.10 NT_033985.7) e rs11869731 (introne 1 del gene ACCN1, GeneID:40, Ref. Seq: NC_000017.10 NT_010799.15).
Gli SNP validati sono stati successivamente genotipizzati sul resto del campione e i due dataset sono stati combinati (204 soggetti in totale).
Lo scopo di questo secondo approccio era quello di testare l'associazione tra gli SNP validati e la risposta al litio in un gruppo di pazienti che rappresentasse l’intera variabilità che caratterizza il fenotipo di risposta. Inoltre, al fine di verificare se i valori medi del punteggio totale (Total Score) differissero in base ai genotipi degli SNP associati, à ̈ stata condotta un’analisi quantitativa, utilizzando la scala di valutazione della risposta come tratto continuo.
I risultati dei diversi approcci hanno evidenziato che lo SNP rs11869731, localizzato nell’introne 1 del gene codificante per l’Amiloride Sensitive Cation Channel 1, Neuronal (ACCN1, cromosoma 17q12, RefSEq: NC_000017.10 NT_010799.15) à ̈ significativamente associato alla risposta al litio (p = 7.8 x 10-<6>nel genome scan, p = 6.0 x 10<-4>nel campione esteso; p = 4.7 x 10<-5>nell’analisi del tratto quantitativo).
Il gene ACCN1 (RefSeq NC_000017.10 NT_010799.15) à ̈ localizzato nella regione cromosomica 17q12 in posizione 31,340,105-32,483,551 (Ensemble database). Il polimorfismo rs11869731 à ̈ localizzato in posizione 32,338,871 (Ensemble database): la frequenza nella popolazione caucasica dell’allele C à ̈ del 78%, mentre quella dell’allele G à ̈ del 22% (HapMap database).
È quindi oggetto dell’invenzione un metodo per la diagnosi in un paziente affetto da disturbo bipolare della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio, detto metodo comprendente la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1).
Nell'analisi quantitativa il genotipo G/G à ̈ risultato associato con valori di TS medi di 7.35 (full response) mentre i genotipi G/C e C/C sono risultati associati con valori medi di TS di 3 e 4 punti più bassi rispetto al genotipo G/G, rispettivamente. Il polimorfismo à ̈ stato genotipizzato nel campione di pazienti bipolari tramite Microarray Affymetrix Genome wide SNP 6.0 (prob set ID SNP_A-8483155) e successivamente validato tramite PCR utilizzando la tecnica KASPar<TM>(http://www.kbioscience.co.uk/reagents/KASP/KASP.html).
Sotto un altro aspetto l’invenzione concerne un metodo per la diagnosi in un paziente affetto da disturbo bipolare della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio, detto metodo comprendente la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1) in cui quando tale genotipo à ̈ G/G, della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ favorevole o corrisponde ad una “full response†. In questo caso e il paziente può essere definito “responder†.
Sotto ancora un altro aspetto, l’invenzione riguarda il metodo in cui quando tale genotipo à ̈ G/C, la potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ parzialmente favorevole e il paziente può essere definito “partial responder†, e in cui quando tale genotipo à ̈ C/C, della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ sfavorevole e il paziente può essere definito “non responder†.
Sotto ancora un altro aspetto l’invenzione concerne un metodo in cui detto campione comprende un acido nucleico e in cui detto acido nucleico comprende l’introne 1 del gene ACCN1.
Sotto un ulteriore aspetto il metodo secondo la presente invenzione, prevede la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente comprende l’uso di almeno un oligonucleotide.
Per la genotipizzazione sono stati utilizzati i seguenti primer:
- 5’-CTGAGTGCTCCTTCTCAGTC-3’ per l’allele C (SEQ ID.NO 1);
- 5’-CTCTGAGTGCTCCTTCTCAGTG-3’ per l’allele G (SEQ ID.NO 2);
- 5’-GAGTGTCTGAAGGGTAAACTGCTGAA-3’ (SEQ ID.NO 3) come primer comune.
E’ importante notare che nello studio qui descritto le associazioni per gli SNP rs2811332 e rs1390913 sono risultate non significative quando la genotipizzazione à ̈ stata estesa all’intero campione di pazienti bipolari, mentre l’associazione dello SNP ACCN1 rs11869731 à ̈ rimasta forte ed à ̈ stata confermata dall’analisi quantitativa della scala. Questa ricerca à ̈ quindi ad oggi la prima che evidenzia un’associazione tra varianti dell’ACCN1 e la risposta al litio nel disturbo bipolare. Il gene ACCN1 codifica per il canale ionico sensibile al pH acido di tipo 2 (ASIC 2), un membro della superfamiglia dei canali al sodio degenerina/epiteliale (DEG/ENacC). Questo canale cationico à ̈ principalmente permeabile al Na<+>e, in misura minore, al Li<+>e al K<+>, ed à ̈ ampiamente espresso nei neuroni. La famiglia degli ASIC comprende almeno tre subunità (ASIC1, ASIC2 e ASIC3) che si assemblano in complessi per formare canali attivati da protoni extracellulari e con differenti sensibilità al pH [13, 14]. Gli ASIC sembrano costituire elementi chiave nella patofisiologia del dolore, nell’ictus ischemico e nelle malattie psichiatriche [15]. È interessante notare che topi transgenici nei quali la sub-unità ASIC1 à ̈ sovra-espressa, presentano alterazione dell’LTP ippocampo-dipendente e della memoria spaziale, come mostrato dai test del labirinto di Morris [15, 16]. Nell’uomo à ̈ stato riportato che il trattamento dei neuroni corticali con soluzione acida induce un sostanziale danno cellulare, che viene attenuato dal blocco dell’ASIC1a [17]. Fino a ora, la maggior parte degli studi si à ̈ focalizzata sull’ASIC1 (ACCN2) mentre si sa ancora poco sulla funzione dell’ASIC2 (ACCN1). Tuttavia, numerosi esperimenti suggeriscono che l’ASIC2 interagisce sia con l’ASIC1 che con l’ASIC3 [14]. Precisamente, à ̈ stato riportato che l’ASIC2 modula le correnti H<+>attivate dell’ASIC1 nei neuroni dell’ippocampo nel topo [18]. Nell’insieme questi risultati suggeriscono che alterazioni nei membri della famiglia ASIC potrebbero essere coinvolte nell’eziologia dei disturbi psichiatrici. A questo proposito à ̈ importante sottolineare che gli inibitori della sub-unità ASIC1 nell’amigdala hanno un effetto antidepressivo in modelli di depressione nel topo, il che suggerisce che la famiglia dei canali ionici acido-sensibili sia un potenziale bersaglio degli antidepressivi [19]. È interessante, inoltre, notare che il gene ACCN1 à ̈ mappato sul cromosoma 17q12, una regione precedentemente associata al DB [20, 21]. I risultati dunque suggeriscono che l’ACCN1 sia un gene coinvolto nella risposta al litio.
PARTE SPERIMENTALE
ESEMPIO 1
Campione e caratterizzazione della risposta clinica al trattamento con il litio
Il campione à ̈ costituito da 204 pazienti bipolari non imparentati tra loro, reclutati presso la Lithium Clinic del Centro di Farmacologia Clinica, Unità di Farmacologia Clinica dell’Ospedale Universitario di Cagliari e del Dipartimento di Neuroscienze “B.B. Brodie†, Università di Cagliari, Italia. Il periodo di reclutamento à ̈ avvenuto dal 1980 al 2006. La durata media del trattamento con Litio nei pazienti à ̈ di 11.49 ± 7.93 anni. La diagnosi di malattia à ̈ stata effettuata da psicofarmacologi clinici seguendo i Research Diagnostic Criteria (RDC) [22] attraverso l’utilizzo della Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia—Lifetime Version (SADS-L) [23] e di una revisione sistematica delle cartelle cliniche dei pazienti. I criteri di inclusione sono stati i seguenti: (a) almeno 12 mesi di monoterapia continuativa con il litio; (b) presenza di almeno un episodio di malattia antecedente all’introduzione della terapia con litio; (c) dati clinici del paziente sufficienti al fine di ottenere una rappresentazione grafica del disturbo attraverso il metodo della NIMH Retrospective Life Chart [24]; (d) livelli plasmatici di litio compresi nel range terapeutico (0,5-1 mEq/l). Lo studio à ̈ stato approvato dal comitato etico locale. Ciascun paziente ha firmato un consenso informato scritto per la partecipazione allo studio. Tutti i pazienti sono di ancestralità sarda da almeno 4 generazioni. Il decorso clinico di ciascun paziente à ̈ stato rappresentato graficamente tramite il metodo della NIMH Life Chart. Sui dati così raccolti à ̈ stata quindi applicata la scala per la valutazione della risposta al litio allo scopo di determinare l’efficacia del trattamento profilattico [8]. La scala quantifica il grado di miglioramento durante il trattamento (Score A) espresso come una misura della variazione della frequenza e della severità degli episodi di malattia. Lo Score A viene pesato per 5 fattori (Score B) che permettono di determinare se i miglioramenti osservati sono dovuti al trattamento stabilizzante piuttosto che ad un miglioramento spontaneo o all’effetto di altri farmaci. Il Total Score (TS), costituito da 11 punti, à ̈ ottenuto dalla sottrazione dello Score B dallo Score A. I pazienti con un TS uguale o superiore a 7 sono identificati come “Full Responder†(FR) mentre i pazienti con TS inferiore a 7 sono identificati come “partial†e “non responder†(e raccolti sotto il nome di “altri†).
Allo scopo di quantificare la correlazione genotipo-fenotipo, sono stati applicati 3 differenti approcci analitici utilizzando la scala per la valutazione della risposta al trattamento: i) selezione dei pazienti ai due estremi della scala della risposta al trattamento con litio al fine di accentuare le diversità fenotipiche e le possibili differenze genetiche tra i due gruppi; ii) dicotomizzazione del fenotipo “risposta†attraverso l’applicazione di un cut-off a TS uguale a 7 o superiore al fine di includere un campione più ampio costituito da pazienti in cui viene rappresentata la totale variabilità della risposta alla terapia; iii) valutazione delle differenze nei TS medi, usando un approccio per tratti quantitativi.
Risultati
Campione
L’intero campione comprendeva 204 pazienti affetti da DB (età media ± DS = 46.7 ± 12.2; Uomini = 65; Donne = 139; media TS ± DS = 4.13 ± 3.08). Sessanta pazienti sono stati classificati come FR al litio e 144 come “altri†. I due gruppi non differivano in termini di età (età media ± SD = 49.78 ± 15.16 vs 45.42 ± 13.66, P = NS) e distribuzione del sesso. Il sotto-campione di 52 pazienti comprendeva 26 “full responders†(TS ≥ 8) e 26 “non responders†(TS = 0) selezionati dall’intero campione. I pazienti appartenenti a ciascun gruppo sono stati selezionati in modo da essere appaiati per sesso ed età (vedi Tab.1).
Tabella 1: Caratteristiche cliniche e demografiche del campione di pazienti sardi caratterizzati da una risposta a lungo termine al trattamento con il litio Campione Genome wide scan (# 52) Campione intero (# 204) FR(#26) NR(#26) FR (# 60) Altri (#144) Età media ± SD 52.0±16.0 49.2± 10.4 49.780± 15.16 45.42± 13.66 Uomini # 6 7 19 46 Donne# 20 19 41 98 TS media ± SD 8.58±0.76 0±0 7.69±0.93 2.66±2.36
FR: full responder; NR: non responders; TS: total score; SD: deviazione standard
ESEMPIO 2
Genome wide scan e validazione degli SNP selezionati
È stato condotto un genome-wide scan esplorativo in un sotto-campione di 52 pazienti bipolari, selezionato dall’intero campione di 204 soggetti tra i soggetti con valori di TS agli estremi della scala di valutazione della risposta al trattamento (TS per i 26 NR = 0; TS per i 26 FR ≥ 8). La genotipizzazione à ̈ stata effettuata attraverso gli array Affymetrix GeneChip SNP 6.0, applicando il protocollo fornito dalla casa produttrice (Affymetrix Inc., Santa Clara, CA, USA) [Affimetrix http://www.affimetrix.com).
È stata creata una lista di polimorfismi SNP che includeva marker filtrati secondo i seguenti criteri: minor allele frequency (MAF) > 0.01, genotype call rate > 0.97; Hardy Weinberg equilibrium (HWE) p value > 1x10<-4>. Dopo la frequenza e il pruning genotipico, 261452 su 906600 SNPsono stati esclusi da ulteriori analisi. La media call rate per i rimanenti 645148 SNPs era ≥ 98%.
Dopo il controllo di qualità , 261452 su 906600 SNP sono stati esclusi dalle analisi successive. La media dei call rate per i rimanenti 645148 SNP era ≥ 98%. È stato calcolato il fattore d’inflazione (λ) per verificare una possibile stratificazione della popolazione. I test di associazione sono stati effettuati indipendentemente da due esperti, attraverso i software Plink (v 2.05) [Plink; http://pngu.mgh.harvatd.edu./purcell/plink; 25] e Haploview (v 4.2) [26]. Allo scopo di validare ulteriormente i risultati ottenuti dal microarray, abbiamo selezionato 11 SNP tra i 50 risultati più significativamente associati e li abbiamo genotipizzati nello stesso sotto-campione.
Gli SNP sono stati scelti secondo i seguenti criteri: a) p value dell’associazione ≤ 10<-5>; (b) rilevanza del gene più vicino e posizione dello SNP all’interno del gene (dando maggiore priorità agli SNP intronici ed esonici); c) Linkage Disequilibrium (LD), sulla base del quale sono stati esclusi i geni in LD assoluto tra loro (D’ = 1 and r2 > 0.98).
Test di associazione sui dati del genome-wide scan
Cinquanta SNP hanno mostrato associazione nominale con la risposta al litio, con un valore di p non corretto compreso tra 10<-5>e 10<-6>. Una parte di questi polimorfismi à ̈ localizzata all’interno o nelle vicinanze di geni codificanti per recettori accoppiati alla proteina G, canali ionici, proteine adattatrici e con motivi a zinc finger. Alcuni di questi polimorfismi sono stati selezionati per la validazione ed estensione della genotipizzazione, utilizzando i criteri descritti precedentemente nella sezione precedente dell’Esempio 2. Il valore di λ = 1.09 ottenuto indica che nel campione non à ̈ presente una stratificazione significativa.
La genotipizzazione à ̈ stata realizzata usando la tecnica KBioscience Competitive AlleleSpecific PCR genotyping system (KASP), una tecnologia basata sulla fluorescenza e che fornisce risultati attendibili in tempi brevi [Kbioscience; http://www.kbioscience.co.uk].
Validazione con metodo KASP e genotipizzazione dell’intero campione
La percentuale di validazione à ̈ stata calcolata attraverso la comparazione dei genotipi ottenuti dal microarray con quelli ottenuti dal metodo KASP. Un polimorfismo SNP à ̈ stato considerato validato se la proporzione delle incongruenze ottenute usando i due diversi metodi era < 0.2%. Dieci su 11 SNP sono stati validati con successo, mentre lo SNP rs869156 à ̈ stato escluso dall’analisi (genotype-call mismatches = 6%; Tabella. 2). Dopo aver esteso la genotipizzazione all’intero campione, la significatività dell’associazione si à ̈ ridotta o à ̈ scomparsa per la maggior parte degli SNP.
Tabella 2. Risultati di associazione del genome scan esplorativo condotto sul campione di 52 pazienti bipolari sardi caratterizzati per la risposta al trattamento con sali di litio: lista degli 11 SNP selezionati per la validazione
Chr: chromosoma; FR: full responders; NR: non responders; OR: odds ratio; N/A: not available; ZC3H15: zinc finger CCCH-type containing 15; TMCC1: transmembrane and coiled-coil domain family 1; GNPDA2: glucosamine-6-phosphate deaminase 2; TGFBI: transforming growth factor, beta-induced, 68kDa; RASSF4: Ras association (RalGDS/AF-6) domain family member 4; OR51L1: olfactory receptor, family 51, subfamily L, member 1; OR52E2: olfactory receptor, family 52, subfamily E, member 2; SCN8A: sodium channel, voltage gated, type VIII, alpha subunit; ACCN1: Amiloride-sensitive Cation Channel 1, neuronal; RPL7A: ribosomal protein L7a; C21orf131: chromosome 21 open reading frame 131.
Gli SNP che hanno mostrato i valori più bassi di p value sono stati gli SNP rs11869731 (p non corretto = 6.00 x 10<-4>, OR = 2.39: CI 1.46 – 3.89) e rs2826494 (p non corretto = 1.90 x 10<-3>, OR = 2.07, CI 1.30 – 3.29). Data l’elevata percentuale di soggetti di sesso femminile nel nostro campione, à ̈ stata effettuata un’analisi di interazione genere×genotipo tramite regressione logistica usando il software Plink. Non à ̈ stata trovata alcuna interazione significativa tra i marcatori studiati e il sesso (dati non mostrati).
ESEMPIO 3
Genotipizzazione estesa all’intero campione
Per investigare ulteriormente il ruolo degli SNP validati nella risposta al litio, la genotipizzazione à ̈ stata estesa al resto della coorte di pazienti bipolari caratterizzati per la risposta al litio (152 pazienti bipolari) e sono stati uniti i due dataset (204 pazienti bipolari in totale, vedi Tab.1).
In questa fase sono stati inclusi anche i pazienti con valori intermedi nella scala di risposta al litio. Lo scopo di questo approccio à ̈ stato quello di testare se le associazioni significative persistevano o cambiavano applicando il cut-off di TS ≥ 7 [7, 27] per la risposta completa.
ESEMPIO 4
Analisi del tratto quantitativo e genome-wide complex trait analysis (GCTA) Allo scopo di verificare se i genotipi per ciascun locus fossero associati in maniera significativa a valori medi di TS differenti, abbiamo effettuato un’analisi quantitativa considerando gli 11 punti della scala come un tratto continuo. Data la dimensione relativamente ridotta del campione, abbiamo anche condotto un’analisi di permutazione per ottenere un valore di p value empirico. Inoltre abbiamo effettuato una genome-wide complex trait analysis (GCTA) per stimare la proporzione della variabilità fenotipica spiegata dagli SNP genotipizzati con il microarray. A tale scopo abbiamo applicato la restricted maximum likelihood (REML) analysis tramite il software GTCA [28] per testare l’intero dataset, utilizzando tutti gli SNP con MAF compresa tra 0.01 e 0.5.
Risultati
Analisi del tratto quantitativo e genome-wide complex trait analysis (GCTA) Come illustrato nella Tabella 3, quattro SNP (rs11869731, rs2499984, rs16909440 and rs16973410) mostrano un’associazione significativa con il tratto continuo, con valori di p compresi tra 10<-4>e 10<-5>. Il polimorfismo SNP che à ̈ risultato più significativamente associato à ̈ l’rs11869731, con un valore di p empirico dopo 444,555 permutazioni di 4.72 x 10<-5>.
Tabella 3: analisi del tratto quantitativo dei criteri retrospettivi della scala di risposta al trattamento a lungo termine nel campione sardo di 204 pazienti bipolari Chr SNP Value G11 G12 G22 p^ NP 2 rs12693402 Genotipo T/T T/C C/C 0.2667 59
Counts 2 35 163
Frequenza 0.01 0.18 0.82
Media TS 0 4.03 4.27
SD 0 2.96 3.09
3 rs2811332 Genotipo C/C C/G G/G 0.0880 215
Counts 44 94 63
Frequenza 0.22 0.47 0.31
Media TS 3.73 3.87 4.79
SD 3.14 2.99 3.14
4 rs1390913 Genotipo T/T T/C C/C 0.0334 597
Counts 15 80 101
Frequenza 0.08 0.41 0.52
Media TS 4.73 4.61 3.62
SD 2.84 3.14 3.08
5 rs2107506 Genotipo C/C C/G G/G 0.3333 41
Counts 56 81 64
Frequenza 0.28 0.40 0.32
Media TS 3.54 4.38 4.42
SD 3.00 3.01 3.21
11 rs2499984 Genotipo G/G G/A A/A 8.70 x 10<-4>24025
Counts 49 77 70
Frequenza 0.25 0.39 0.36
Media TS 5.33 4.05 3.34
SD 2.66 3.26 2.99
11 rs16909440 Genotipo C/C C/T T/T 5.51 x 10<-4>38337
Counts 45 83 72
Frequenza 0.23 0.42 0.36
Media TS 3.07 3.96 5.03
SD 3.04 3.04 2.94
12 rs4512905 Genotipo T/T T/C C/C 5.64 x 10<-3>3724
Counts 14 84 100
Frequenza 0.07 0.42 0.51
Media TS 5.93 4.38 3.60
SD 2.84 2.95 3.16
17 rs11869731 Genotipo G/G G/C C/C 4.70 x 10<-5>444555
Counts 13 65 122
Frequenza 0.07 0.33 0.61
Media TS 7.31 4.54 3.61
SD 1.55 3.11 2.99
18 rs16973410 Genotipo T/T T/C C/C 3.42 x 10<-4>62496
Counts 4 40 152
Frequenza 0.02 0.20 0.78
Media TS 1.75 2.78 4.55
SD 3.50 2.87 3.00
21 rs2826494 Genotipo G/G G/C C/C 0.0180 1110
Counts 16 84 98
Frequenza 0.08 0.42 0.49
Media TS 5.00 4.64 3.57
SD 3.46 3.02 3.00
Chr; cromosoma; NP: numero di permutazioni; TS: total score; SD: deviazione standard; SNP: polimorfismo a singolo nucleotide
È interessante notare che il genotipo G/G dello SNP rs11869731 à ̈ risultato associato con un TS medio sopra la soglia della risposta completa, con un valore pari a 7.31 (SD = ±1.55), mentre gli altri due genotipi sono risultati associati con un valore significativamente più basso [G/C, TS (media ± SD) = 4.54, ± 3.11; C/C, TS (media ± SD) = 3.61, ± 2.99] (Fig. 1). Questi risultati mostrano che l’associazione tra l’rs11869731 e la risposta alla terapia con litio persiste nonostante i diversi approcci analitici utilizzati.
La genome-wide complex trait analysis condotta applicando l’algoritmo REML mostra una stima della varianza fenotipica pari a 0.25 (SE = ± 0.051). Questi risultati suggeriscono che, considerati insieme, gli SNP con MAF compresa tra 0.01 e 0.5 sono capaci di spiegare un quarto della varianza fenotipica che si osserva nella risposta al litio, un valore notevolmente più alto rispetto a quello spiegato da ciascuno SNP considerato in questo studio.
Referenze
1. Merikangas KR, Akiskal HS, Angst J et al.: Lifetime and 12-month prevalence of bipolar spectrum disorder in the National Comorbidity Survey replication. Arch Gen Psychiatry.64(5), 543-552 (2007).
2. Fountoulakis KN: The contemporary face of bipolar illness: complex diagnostic and therapeutic challenges. CNS Spectr. 13(9), 763-74, 777-779 (2008).
3. Newberg AR, Catapano LA, Zarate CA, Manji HK: Neurobiology of bipolar disorder. Expert Rev Neurother.8(1), 93-110 (2008).
4. Hayden EP, Nurnberger JI Jr: Molecular genetics of bipolar disorder. Genes Brain Behav.5(1), 85-95 (2006).
5. Kato T: Molecular neurobiology of bipolar disorder: a disease of †̃moodstabilizing neurons’? Trends in Neurosci.31(10), 495-503 (2008).
6. Baldessarini J. and L. Tondo L. Does lithium treatment still work? Evidence of stable responses over three decades. Arch Gen Psych. 57 (2), 187-190 (2000).
7. Garnham, A. Munro, C. Slaney et al., "Prophylactic treatment response in bipolar disorder: results of a naturalistic observation study. J. Affect. Disord.
104 (1-3), 185-190 (2007).
8. Grof P, Duffy A, Cavazzoni P et al.: Is response to prophylactic lithium a familial trait? J Clin Psychiatry.63(10), 942–947 (2002).
9. Grof P, Alda M, Grof E, Zvolsky P, Walsh M: Lithium response and genetics of affective disorders. J Affect Disord.32(2), 85-95 (1994).
10. Kelsoe J, Leckband S, Demodena A, McKinney R, Shekhtman T.
Replication of association of the NTRK2 gene with lithium response in bipolar disorder in a prospective sample. 60<th>annual meeting of the American Society of Human Genetics. Washington DC, USA, 2424/W (2010).
11. Dmitrzak-Weglarz M, Rybakowski JK, Suwalska A et al.. Association studies of the BDNF and the NTRK2 gene polymorphisms with prophylactic lithium response in bipolar patients. Pharmacogenomics. 9(11), 1595-1603 (2008).
12. Perlis RH, Smoller JW, Ferreira MA et al.: A genome wide association study of response to lithium for prevention of recurrence in bipolar disorder. Am J Psychiatry. 166(6), 718-725 (2009).
13. Firsov D, Gautschi I, Merillat AM, Rossier BC, Schild L: The heterotetrameric architecture of the epithelial sodium channel (ENaC). EMBO J.17(2), 344–352 (1998).
14. Eskandari S, Snyder PM, Kreman M, Zampighi GA, Welsh MJ, Wright EM:
Number of subunits comprising the epithelial sodium channel. J Biol Chem.
274(38), 27281–27286 (1999).
15. Wemmie JA, Price MP, Welsh MJ: Acid-sensing ion channels: advances, questions and therapeutic opportunities. Trends Neurosci. 29(10), 578-586 (2006).
16. Wemmie JA, Chen J, Askwith CC et al.: The acid-activated ion channel ASIC contributes to synaptic plasticity, learning and memory. Neuron.
34(3), 463-477 (2002).
17. Li M, Inoue K, Branigan D et al.: Acid-sensing ion channels in acidosisinduced injury of human brain neurons.30(6), 1247-1260 (2010).
18. Askwith CC, Wemmie JA, Price MP, Rokhlina T, Welsh MJ: Acid-sensing ion channel 2 (ASIC2) modulates ASIC1 H<+>-activated currents in hippocampal neurons. J Biol Chem.279(18), 18296-18305 (2004).
19. Coryell MW, Wunsch AM, Haenfler JM et al.: Acid-sensing ion channel-1a in the amygdala, a novel therapeutic target in depression-related behavior. J Neurosci. 29(17), 5381-5388 (2009).
20. Liu J, Juo SH, Dewan A, et al.: Evidence for a putative bipolar disorder locus on 2p13-16 and other potential loci on 4q31, 7q34, 8q13, 9q31, 10q21-24, 13q32, 14q21 and 17q11-12. Mol Psychiatry. 8(3), 333-342 (2003).
21. Bennett P, Segurado R, Jones I et al.: The Wellcome trust UK-Irish bipolar affective disorder sibling-pair genome screen: first stage report. Mol Psychiatry. 7(2), 189-200 (2002).
22. Spitzer RL, Endicott J, Robins E: Research Diagnostic criteria for a Selected Group of Functional Disorders. New York: New York State Psychiatric Institute. (1977).
23. Endicott J, Spitzer RL: A diagnostic interview: the schedule for affective disorders and schizophrenia. Arch Gen Psychiatry.35(7), 837–844 (1978).
24. Post RM, Roy-Byrne PP, Uhde TW: Graphic representation of the life course of illness in patients with affective disorder. Am J Psychiatry.145(7), 844-848 (1988).
25. Purcell S, Neale B, Todd-Brown K et al.: PLINK: a toolset for whole-genome association and population-based linkage analysis. Am J Hum Genet.
81(3), 559-575 (2007).
26. Barrett JC, Fry B, Maller J, Daly MJ: Haploview: analysis and visualization of LD and haplotype maps. Bioinformatics.21(2), 263–265 (2005).
27. Manchia M, Squassina A, Congiu D et al.: Interacting genes in lithium prophylaxis: preliminary results of an exploratory analysis on the role of DGKH and NR1D1 gene polymorphisms in 199 Sardinian bipolar patients. Neurosci Lett. 467(2), 67-71 (2009).
28. Yang J, Lee SH, Goddard ME, Visscher PM: GCTA: a tool for Genomewide Complex Trait Analysis. Am J Hum Genet.88(1): 76-82 (2011).
Claims (7)
- Rivendicazioni 1. Metodo per la diagnosi in un paziente affetto da disturbo bipolare della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio, detto metodo comprendente la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1).
- 2. Metodo di rivendicazione 1, in cui quando il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1) à ̈ G/G, della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ favorevole.
- 3. Metodo di rivendicazione 1, in cui quando il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1) à ̈ G/C, della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ parzialmente favorevole.
- 4. Metodo di rivendicazione 1, in cui quando il genotipo del paziente al locus genico corrispondente allo SNP rs11869731 del gene del canale cationico neuronale di tipo 1 sensibile all’amiloride (ACCN1) à ̈ C/C, della potenziale risposta al trattamento con i sali di litio à ̈ sfavorevole.
- 5. Metodo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni 1-4, in cui detto campione comprende un acido nucleico.
- 6. Metodo di rivendicazione 5, in cui detto acido nucleico comprende l’introne 1 del gene ACCN1.
- 7. Metodo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni 1-6, in cui la fase di determinare in un campione il genotipo del paziente comprende l’uso di almeno un oligonucleotide.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000258A ITPD20110258A1 (it) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare |
PCT/EP2012/065157 WO2013017661A1 (en) | 2011-08-03 | 2012-08-02 | Method for the assessment of pharmacogenetic response to treatment with lithium salts in bipolar disorder |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000258A ITPD20110258A1 (it) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ITPD20110258A1 true ITPD20110258A1 (it) | 2013-02-04 |
Family
ID=44675713
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
IT000258A ITPD20110258A1 (it) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
IT (1) | ITPD20110258A1 (it) |
WO (1) | WO2013017661A1 (it) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070122825A1 (en) * | 2005-10-07 | 2007-05-31 | The Regents Of The University Of California | Method to predict the response to lithium treatment |
WO2009046395A2 (en) * | 2007-10-04 | 2009-04-09 | The Regents Of The University Of California | Method to predict response to treatment for psychiatric illnesses |
WO2009063843A1 (ja) * | 2007-11-16 | 2009-05-22 | The University Of Tokyo | ヒト体脂肪量と関連する遺伝子多型に基づく肥満発症リスクの判定方法 |
WO2009101619A2 (en) * | 2008-02-11 | 2009-08-20 | Ramot At Tel-Aviv University Ltd. | Methods for predicting a patient's response to lithium treatment |
-
2011
- 2011-08-03 IT IT000258A patent/ITPD20110258A1/it unknown
-
2012
- 2012-08-02 WO PCT/EP2012/065157 patent/WO2013017661A1/en active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070122825A1 (en) * | 2005-10-07 | 2007-05-31 | The Regents Of The University Of California | Method to predict the response to lithium treatment |
WO2009046395A2 (en) * | 2007-10-04 | 2009-04-09 | The Regents Of The University Of California | Method to predict response to treatment for psychiatric illnesses |
WO2009063843A1 (ja) * | 2007-11-16 | 2009-05-22 | The University Of Tokyo | ヒト体脂肪量と関連する遺伝子多型に基づく肥満発症リスクの判定方法 |
WO2009101619A2 (en) * | 2008-02-11 | 2009-08-20 | Ramot At Tel-Aviv University Ltd. | Methods for predicting a patient's response to lithium treatment |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
JANUSZ K. RYBAKOWSKI ET AL: "Functional polymorphism of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) gene and response to lithium prophylaxis in bipolar patients", HUMAN PSYCHOPHARMACOLOGY: CLINICAL AND EXPERIMENTAL, vol. 26, no. 2, 1 March 2011 (2011-03-01), pages 168 - 171, XP055016197, ISSN: 0885-6222, DOI: 10.1002/hup.1182 * |
SQUASSINA ALESSIO ET AL: "Evidence for association of an ACCN1 gene variant with response to lithium treatment in Sardinian patients with bipolar disorder", PHARMACOGENOMICS, vol. 12, no. 11, 1 November 2011 (2011-11-01), ASHLEY PUBLICATIONS, GB, pages 1559 - 1569, XP008147284, ISSN: 1462-2416, DOI: 10.2217/PGS.11.102 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2013017661A1 (en) | 2013-02-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Smeland et al. | The polygenic architecture of schizophrenia—rethinking pathogenesis and nosology | |
Xie et al. | Genome-wide association study identifies new susceptibility loci for posttraumatic stress disorder | |
Li et al. | Genetic predictors of antipsychotic response to lurasidone identified in a genome wide association study and by schizophrenia risk genes | |
Yilmaz et al. | Genetics and epigenetics of eating disorders | |
Sailani et al. | The complex SNP and CNV genetic architecture of the increased risk of congenital heart defects in Down syndrome | |
Silzer et al. | Circulating mitochondrial DNA: New indices of type 2 diabetes-related cognitive impairment in Mexican Americans | |
Kato | Molecular genetics of bipolar disorder and depression | |
Gelernter et al. | Genome-wide association study of nicotine dependence in American populations: identification of novel risk loci in both African-Americans and European-Americans | |
Zhang et al. | Genetic variation in BDNF is associated with antipsychotic treatment resistance in patients with schizophrenia | |
Paun et al. | Genomic and genome-wide association of susceptibility to radiation-induced fibrotic lung disease in mice | |
Xavier et al. | Polygenic signal for symptom dimensions and cognitive performance in patients with chronic schizophrenia | |
US20180275149A1 (en) | Method for predicting a subject's response to valproic acid therapy | |
US20220177970A1 (en) | Methods, kits, and devices for diagnosing, prognosing, and treating psychiatric disorders in a patient | |
Yamada et al. | Evidence of association between gamma-aminobutyric acid type A receptor genes located on 5q34 and female patients with mood disorders | |
Pagerols et al. | Integrative genomic analysis of methylphenidate response in attention-deficit/hyperactivity disorder | |
WO2012030983A2 (en) | Variability single nucleotide polymorphisms linking stochastic epigenetic variation and common disease | |
Gilks et al. | Replicated genetic evidence supports a role for HOMER2 in schizophrenia | |
Reif et al. | Association of a functional NOS1 promoter repeat with Alzheimer's disease in the VITA cohort | |
US20070065821A1 (en) | Methods for the prediction of suicidality during treatment | |
US20090281090A1 (en) | Biomarkers for the prediction of responsiveness to clozapine treatment | |
Combi et al. | Two new putative susceptibility loci for ADNFLE | |
Chen et al. | Genetic variations in the serotoninergic system and environmental factors contribute to aggressive behavior in Chinese adolescents | |
ITPD20110258A1 (it) | Metodo per la valutazione farmacogenetica della risposta al trattamento con sali di litio nel disturbo bipolare | |
US20130281319A1 (en) | Methods and compositions for assessment of pulmonary function and disorders | |
Bergen et al. | Summaries from the XVIII World Congress of Psychiatric Genetics, Athens, Greece, 3–7 October 2010 |