FR3103357A1 - Amidon de legumineuse faiblement digestible - Google Patents
Amidon de legumineuse faiblement digestible Download PDFInfo
- Publication number
- FR3103357A1 FR3103357A1 FR1913094A FR1913094A FR3103357A1 FR 3103357 A1 FR3103357 A1 FR 3103357A1 FR 1913094 A FR1913094 A FR 1913094A FR 1913094 A FR1913094 A FR 1913094A FR 3103357 A1 FR3103357 A1 FR 3103357A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- starch
- content
- sds
- weight
- minutes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 title claims abstract description 101
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 claims abstract description 99
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 claims abstract description 20
- 239000008107 starch Substances 0.000 claims description 78
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 claims description 37
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 claims description 36
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 claims description 27
- 239000008103 glucose Substances 0.000 claims description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 21
- 230000029087 digestion Effects 0.000 claims description 18
- 240000006677 Vicia faba Species 0.000 claims description 8
- 235000010749 Vicia faba Nutrition 0.000 claims description 8
- 235000002098 Vicia faba var. major Nutrition 0.000 claims description 8
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 claims description 4
- 235000014647 Lens culinaris subsp culinaris Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000219745 Lupinus Species 0.000 claims description 2
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 claims description 2
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000219793 Trifolium Species 0.000 claims description 2
- 244000043158 Lens esculenta Species 0.000 claims 1
- 235000001727 glucose Nutrition 0.000 description 28
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 19
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 14
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 13
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 11
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Natural products CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 229920000856 Amylose Polymers 0.000 description 7
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 7
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 7
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 6
- 230000002641 glycemic effect Effects 0.000 description 6
- 235000011073 invertase Nutrition 0.000 description 6
- 229920000945 Amylopectin Polymers 0.000 description 5
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 5
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 5
- 108010019160 Pancreatin Proteins 0.000 description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 5
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 229940055695 pancreatin Drugs 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 108010073178 Glucan 1,4-alpha-Glucosidase Proteins 0.000 description 4
- 239000008351 acetate buffer Substances 0.000 description 4
- 108010051210 beta-Fructofuranosidase Proteins 0.000 description 4
- 239000001110 calcium chloride Substances 0.000 description 4
- 229910001628 calcium chloride Inorganic materials 0.000 description 4
- 235000011148 calcium chloride Nutrition 0.000 description 4
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 4
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 4
- 230000006862 enzymatic digestion Effects 0.000 description 4
- 239000001573 invertase Substances 0.000 description 4
- 229920002521 macromolecule Polymers 0.000 description 4
- 238000001223 reverse osmosis Methods 0.000 description 4
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 4
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 4
- 108010065511 Amylases Proteins 0.000 description 3
- 102000013142 Amylases Human genes 0.000 description 3
- WPYMKLBDIGXBTP-UHFFFAOYSA-N Benzoic acid Natural products OC(=O)C1=CC=CC=C1 WPYMKLBDIGXBTP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L Calcium chloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].[Ca+2] UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 3
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 3
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 3
- 235000019418 amylase Nutrition 0.000 description 3
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 3
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 3
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 3
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 3
- 235000015277 pork Nutrition 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 210000000813 small intestine Anatomy 0.000 description 3
- 238000005063 solubilization Methods 0.000 description 3
- 230000007928 solubilization Effects 0.000 description 3
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 239000005711 Benzoic acid Substances 0.000 description 2
- 229920002907 Guar gum Polymers 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 2
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 2
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 2
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 240000004322 Lens culinaris Species 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 2
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 2
- 229920000294 Resistant starch Polymers 0.000 description 2
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 2
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 2
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 229940025131 amylases Drugs 0.000 description 2
- 229940040526 anhydrous sodium acetate Drugs 0.000 description 2
- 235000010233 benzoic acid Nutrition 0.000 description 2
- 150000001559 benzoic acids Chemical class 0.000 description 2
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 238000007385 chemical modification Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 102000038379 digestive enzymes Human genes 0.000 description 2
- 108091007734 digestive enzymes Proteins 0.000 description 2
- 210000002249 digestive system Anatomy 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 150000002304 glucoses Chemical class 0.000 description 2
- 125000002791 glucosyl group Chemical group C1([C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O1)CO)* 0.000 description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 2
- 235000010417 guar gum Nutrition 0.000 description 2
- 239000000665 guar gum Substances 0.000 description 2
- 229960002154 guar gum Drugs 0.000 description 2
- 229920001519 homopolymer Polymers 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- NOESYZHRGYRDHS-UHFFFAOYSA-N insulin Chemical compound N1C(=O)C(NC(=O)C(CCC(N)=O)NC(=O)C(CCC(O)=O)NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(NC(=O)CN)C(C)CC)CSSCC(C(NC(CO)C(=O)NC(CC(C)C)C(=O)NC(CC=2C=CC(O)=CC=2)C(=O)NC(CCC(N)=O)C(=O)NC(CC(C)C)C(=O)NC(CCC(O)=O)C(=O)NC(CC(N)=O)C(=O)NC(CC=2C=CC(O)=CC=2)C(=O)NC(CSSCC(NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(CC=2C=CC(O)=CC=2)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(C)NC(=O)C(CCC(O)=O)NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(CC=2NC=NC=2)NC(=O)C(CO)NC(=O)CNC2=O)C(=O)NCC(=O)NC(CCC(O)=O)C(=O)NC(CCCNC(N)=N)C(=O)NCC(=O)NC(CC=3C=CC=CC=3)C(=O)NC(CC=3C=CC=CC=3)C(=O)NC(CC=3C=CC(O)=CC=3)C(=O)NC(C(C)O)C(=O)N3C(CCC3)C(=O)NC(CCCCN)C(=O)NC(C)C(O)=O)C(=O)NC(CC(N)=O)C(O)=O)=O)NC(=O)C(C(C)CC)NC(=O)C(CO)NC(=O)C(C(C)O)NC(=O)C1CSSCC2NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(NC(=O)C(CCC(N)=O)NC(=O)C(CC(N)=O)NC(=O)C(NC(=O)C(N)CC=1C=CC=CC=1)C(C)C)CC1=CN=CN1 NOESYZHRGYRDHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 description 2
- 235000021254 resistant starch Nutrition 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 2
- OWEGMIWEEQEYGQ-UHFFFAOYSA-N 100676-05-9 Natural products OC1C(O)C(O)C(CO)OC1OCC1C(O)C(O)C(O)C(OC2C(OC(O)C(O)C2O)CO)O1 OWEGMIWEEQEYGQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004382 Amylase Substances 0.000 description 1
- 244000303965 Cyamopsis psoralioides Species 0.000 description 1
- 125000002353 D-glucosyl group Chemical group C1([C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O1)CO)* 0.000 description 1
- 229920001503 Glucan Polymers 0.000 description 1
- 239000004366 Glucose oxidase Substances 0.000 description 1
- 108010015776 Glucose oxidase Proteins 0.000 description 1
- 102000004877 Insulin Human genes 0.000 description 1
- 108090001061 Insulin Proteins 0.000 description 1
- 244000027321 Lychnis chalcedonica Species 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-PICCSMPSSA-N Maltose Natural products O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)OC(O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-PICCSMPSSA-N 0.000 description 1
- 240000003183 Manihot esculenta Species 0.000 description 1
- 235000016735 Manihot esculenta subsp esculenta Nutrition 0.000 description 1
- 241000209056 Secale Species 0.000 description 1
- 235000007238 Secale cereale Nutrition 0.000 description 1
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M Sodium acetate Chemical compound [Na+].CC([O-])=O VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 235000005072 Vigna sesquipedalis Nutrition 0.000 description 1
- GZCGUPFRVQAUEE-SLPGGIOYSA-N aldehydo-D-glucose Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)C=O GZCGUPFRVQAUEE-SLPGGIOYSA-N 0.000 description 1
- 229940089206 anhydrous dextrose Drugs 0.000 description 1
- 235000019728 animal nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QUYVBRFLSA-N beta-maltose Chemical compound OC[C@H]1O[C@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QUYVBRFLSA-N 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 235000015895 biscuits Nutrition 0.000 description 1
- 235000008429 bread Nutrition 0.000 description 1
- 235000015496 breakfast cereal Nutrition 0.000 description 1
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 1
- 238000011095 buffer preparation Methods 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 description 1
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 1
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 235000013325 dietary fiber Nutrition 0.000 description 1
- 150000002016 disaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 210000001198 duodenum Anatomy 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 1
- 229940116332 glucose oxidase Drugs 0.000 description 1
- 235000019420 glucose oxidase Nutrition 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010335 hydrothermal treatment Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 229940125396 insulin Drugs 0.000 description 1
- 230000006362 insulin response pathway Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 235000021278 navy bean Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000008935 nutritious Nutrition 0.000 description 1
- 235000019895 oat fiber Nutrition 0.000 description 1
- 239000011368 organic material Substances 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000291 postprandial effect Effects 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 1
- 238000005464 sample preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 235000021309 simple sugar Nutrition 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L11/00—Pulses, i.e. fruits of leguminous plants, for production of food; Products from legumes; Preparation or treatment thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A21—BAKING; EDIBLE DOUGHS
- A21D—TREATMENT, e.g. PRESERVATION, OF FLOUR OR DOUGH, e.g. BY ADDITION OF MATERIALS; BAKING; BAKERY PRODUCTS; PRESERVATION THEREOF
- A21D2/00—Treatment of flour or dough by adding materials thereto before or during baking
- A21D2/08—Treatment of flour or dough by adding materials thereto before or during baking by adding organic substances
- A21D2/14—Organic oxygen compounds
- A21D2/18—Carbohydrates
- A21D2/186—Starches; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L29/00—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof
- A23L29/20—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof containing gelling or thickening agents
- A23L29/206—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof containing gelling or thickening agents of vegetable origin
- A23L29/212—Starch; Modified starch; Starch derivatives, e.g. esters or ethers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/70—Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
- A61K31/715—Polysaccharides, i.e. having more than five saccharide radicals attached to each other by glycosidic linkages; Derivatives thereof, e.g. ethers, esters
- A61K31/716—Glucans
- A61K31/718—Starch or degraded starch, e.g. amylose, amylopectin
Abstract
La présente invention est relative à des amidons de légumineuses présentant une teneur en fraction lentement digestible (SDS) comprise entre 30 et 34 % en poids, caractérisés en qu’ils présent également une teneur en fraction très lentement digestible (vSDS), comprise entre 34 et 40 % en poids.
Description
La présente invention est relative à des amidons de légumineuses, notamment du pois, présentant une teneur en fraction lentement digestible (SDS) comprise entre 30 et 34 % en poids, caractérisés en outre par une teneur en fraction très lentement digestible (vSDS), comprise entre 34 et 40% en poids (un écart type de 2 % est toléré sur ces valeurs compte tenu de la variabilité inter-expérimentale).
La présente invention est également relative à l’utilisation de cette teneur contrôlée en fraction lentement (SDS) et très lentement (vSDS) digestibles en vue de sélectionner des lots d’amidons de pois présentant une teneur totale en amidon lentement et très lentement digestibles, supérieure à 60 % en poids et assurer une homogénéité maîtrisée du produit.
Contexte de l’invention
D’un point de vue physiologique, chez l’homme ou les animaux, l'essentiel des glucides ingérés lors de l’alimentation est représenté par l'amidon, molécule de réserve énergétique caractéristique des végétaux et composante principale des féculents (pâtes, farine, pommes de terre).
Lors de la digestion, les molécules d'amidon se dissocient en chaînes de glucanes linéaires, elles-mêmes ensuite dissociées en glucoses simples, assimilables par le système digestif.
La digestion de l'amidon débute dans la bouche pendant la mastication grâce à une enzyme de la salive : l'amylase salivaire.
Cette première décomposition de l'amidon est stoppée par l'acidité de l'estomac mais reprend dans le duodénum (première partie de l'intestin grêle) grâce à l'action des amylases pancréatique et intestinale.
L'action successive de toutes ces amylases conduit à l'apparition d'un diholoside, le maltose, qui sera lui-même transformé en deux sucres simples, des glucoses.
Synthétisé par voie biochimique, source d’hydrates de carbone, l’amidon est l’une des matières organiques les plus répandues du monde végétal, où il constitue la réserve nutritionnelle des organismes.
Il est ainsi naturellement présent dans les organes et tissus de réserve des végétaux supérieurs, en particulier dans les graines de céréales (blé, maïs…), les graines de légumineuses (pois, fèves…), les tubercules de pomme de terre ou de manioc, les racines, les bulbes, les tiges et les fruits.
L'amidon est un mélange de deux homopolymères, l'amylose et l'amylopectine, composés d'unités de D-glucose, liées entre elles par des liaisons α (1-4) et des liaisons α (1-6) qui sont à l'origine de ramifications dans la structure de la molécule.
Ces deux homopolymères diffèrent par leur degré de branchement et leur degré de polymérisation.
L'amylose est légèrement ramifiée avec de courtes branches et présente une masse moléculaire comprise entre 10.000 et 1.000.000 Dalton. La molécule est formée de 600 à 1.000 molécules de glucose.
L'amylopectine est une molécule ramifiée avec de longues branches toutes les 24 à 30 unités de glucose, par l'intermédiaire de liaisons α (1-6). Sa masse moléculaire va de 1.000.000 à 100.000.000 Dalton et son niveau de branchement est de l'ordre de 5 %. La chaîne totale peut compter 10.000 à 100.000 unités glucose.
Le ratio entre l'amylose et l'amylopectine dépend de la source botanique de l'amidon.
L’amidon est stocké dans les organes et tissus de réserve dans un état granulaire, c'est-à-dire sous la forme de granules semi-cristallins.
Cet état semi-cristallin est essentiellement dû aux macromolécules d’amylopectine.
A l’état natif, les grains d’amidon présentent un taux de cristallinité allant de de 15 à 45% en poids qui dépend essentiellement de l’origine botanique et du procédé mis en œuvre pour leur extraction.
L’amidon granulaire, placé sous lumière polarisée, présente alors en microscopie une croix noire caractéristique, dite « croix de Malte ».
Ce phénomène de biréfringence positive est dû à l’organisation semi-cristalline des granules : l’orientation moyenne des chaînes de polymères étant radiale.
Pour une description plus détaillée de l’amidon granulaire, on pourra se référer au chapitre II intitulé « Structure et morphologie du grain d’amidon » de S. Perez, dans l’ouvrage « Initiation à la chimie et à la physico-chimie macromoléculaires », Première Edition, 2000, Volume 13, pages 41 à 86, Groupe Français d’Etudes et d’Applications des Polymères.
L'amidon sec renferme une teneur en eau qui varie de 12 à 20 % en poids selon l'origine botanique. Cette teneur en eau dépend évidemment de l'humidité résiduelle du milieu (pour une aw = 1, l'amidon peut fixer jusqu'à 0,5 g d'eau par gramme d'amidon).
Le chauffage, en excès d'eau, d'une suspension d'amidon à des températures supérieures à 50°C entraîne un gonflement irréversible des grains et conduit à leur dispersion, puis à leur solubilisation.
Ce sont notamment ces propriétés qui confèrent à l’amidon ses propriétés technologiques d’intérêt.
Pour une plage de température donnée appelée «plage de gélatinisation», le grain d'amidon va gonfler très rapidement et perdre sa structure semi-cristalline (perte de la biréfringence).
Tous les grains seront gonflés au maximum sur un intervalle de température de l'ordre de 5 à 10°C. On obtient un empois composé de grains gonflés qui constituent la phase dispersée et de molécules (amylose principalement) qui épaississent la phase continue aqueuse.
Les propriétés rhéologiques de l'empois dépendent de la proportion relative de ces deux phases et du volume de gonflement des grains. La plage de gélatinisation est variable selon l'origine botanique de l'amidon.
La viscosité maximale est obtenue quand l'empois d'amidon renferme un grand nombre de grains très gonflés. Quand on continue de chauffer, les grains vont éclater et le matériel va se disperser dans le milieu cependant la solubilisation n'interviendra que pour des températures supérieures à 100°C.
Les complexes amylose-lipide présentent des retards au gonflement car l'association empêche l'interaction de l'amylose avec les molécules d'eau et il faut des températures supérieures à 90°C pour obtenir le gonflement total des grains (cas de l'amylomaïs complexé aux lipides).
La disparition des grains et la solubilisation des macromolécules entraînent une diminution de la viscosité.
L'abaissement de température (par refroidissement) de l'empois d'amidon provoque une insolubilisation des macromolécules et une séparation des phases due à l'incompatibilité entre amylose et amylopectine puis on assiste à une cristallisation de ces macromolécules.
Ce phénomène est connu sous l'appellation de rétrogradation.
Quand un empois renferme de l'amylose, c'est cette première molécule qui subira la rétrogradation.
Elle consistera à la formation de double hélice et à l'association de ces dernières pour former des « cristaux » (type B) qui donneront par l'intermédiaire de zones de jonction un réseau tridimensionnel.
Ce réseau est formé très rapidement, en quelques heures. Au cours de l'élaboration de ce réseau, l'association des doubles hélices entre-elles par l'intermédiaire de liaisons pont hydrogène, déplace les molécules d'eau associées aux hélices et provoque une synérèse importante.
La complexité structurale de l’amidon et ses propriétés physico-chimiques font que cette classe d’hydrates de carbone sera assimilée puis digérée de façon variable chez l’homme et les animaux.
C’est la raison pour laquelle l’amidon peut être classé en trois catégories, en fonction de sa digestibilité: rapidement digestible, lentement digestible, ou non digestible.
L’amidon qui se présente sous forme naturellement granulaire / semi cristalline, peut être converti en «amidon rapidement digestible» (acronyme anglosaxon «RDS» pour Rapid Digestible Starch) après exposition à la chaleur, la pression et/ou à l’humidité durant les processus alimentaires.
L’amidon lentement digestible (acronyme anglosaxon «SDS» pour Slow Digestible Starch) prend plus longtemps à être dégradé par les enzymes digestives en comparaison avec les RDS parce qu’il présente une structure encore cristalline et qu’il est moins accessible aux enzymes de digestion.
La digestion de cette fraction SDS conduit à une libération modérée et régulière de glucose dans le sang. On parle alors d’amidons présentant un faible indice glycémique (acronyme anglosaxon «low G.I.» pour low Glycemic Index ou faible indice glycémique).
Des aliments qui présentent un contenu élevé en SDS provoqueront alors des réponses glycémiques post-prandiales plus faibles et des réponses insulinémiques plus basses que des aliments ne contenant qu’un faible contenu en SDS.
Inversement, les RDS sont des hydrates de carbones nutritifs, car ils libèrent leur glucose dans le sang beaucoup plus rapidement.
Quant aux amidons dits résistants (acronyme anglosaxon «RS» pour Resistant Starch), ils sont, quant à eux, assimilables à des fibres non-digestibles (tels que le son de maïs, les fibres d'avoine, les gommes) par les enzymes intestinales.
Il est admis, dans l’état de l’art, que l’amidon total est la somme de ses trois composantes RDS, SDS et RS.
Ces différentes fractions composant l'amidon sont donc digérées à des rythmes différents dans le système digestif humain.
On admet donc que les SDS ont une vitesse de digestion plus lente que les RDS. Les RS sont une fraction de l’amidon qui résiste à la digestion enzymatique dans l’intestin grêle. Ces derniers seront fermentés dans le gros intestin et peuvent dès lors être considérés comme des fibres alimentaires.
Les fractions SDS et RDS sont donc les sources de glucose disponible.
Les SDS sont naturellement présents dans certaines graines non cuites, des céréales comme le blé, le riz, l’orge, le seigle, le maïs, dans les légumineuses comme le pois, les féveroles et les lentilles.
Le contenu en SDS est principalement influencé par la gélatinisation de l’amidon lors du procédé alimentaire.
En effet, lors de ce processus, l’exposition à la température, la pression et l’humidité conduit à la conversion de la fraction SDS en RDS, rendant l’amidon plus accessible à la digestion enzymatique.
Cette conversion peut être minimisée par le contrôle des conditions de cuisson pour limiter la gélatinisation de l’amidon.
De ce fait, le contenu originel en SDS dans la composition ou le produit alimentaire dépendra de la manière dont sa préparation aura été menée.
Il est ainsi connu que les produits alimentaires qui contiennent beaucoup de SDS sont certaines pâtes alimentaires, le riz étuvé, l’orge perlé et certains biscuits, contrairement aux céréales soufflées du petit déjeuner ou au pain qui n’en contiennent habituellement que très peu.
Le contenu en SDS des aliments est classiquement déterminé en utilisant une méthodein vitrodéveloppée par H.N. ENGLYST et ses collaborateurs (publiée en 1992 dans l’European Journal of Clinical Nutrition,volume 46, pp S33 –S50).
Dans la suite de cet exposé, il sera fait référence à cette méthode de 1992 «selon ENGLYST».
Cette méthode a été élaborée pour simuler la digestion enzymatique qui se produit dans l’intestin grêle.
Un échantillon de produit ou d’amidon est introduit dans un tube, en présence d’enzymes digestives, et la libération de glucose est mesurée durant 120 minutes de réaction.
Cette méthode permet de différencier:
- La fraction RDS, par la mesure du glucose rapidement libéré (acronyme anglosaxon «RAG»), en l’occurrence, la mesure du glucose libéré entre 0 et 20 minutes;
- La fraction SDS, par la mesure du glucose lentement libéré (acronyme anglosaxon «SAG»); en l’occurrence, la mesure du glucose libéré entre 20 et 120 minutes;
- La fraction RS, correspond au glucose non libéré après 120 minutes, qui se calcule, selon la méthode ENGLYST, par la formule suivante: TS – (RDS + SDS) où TS = amidon total (Total Starch considéré égal à 100 % en poids lorsque les analyses sont réalisées sur l’amidon en tant que tel).
- La fraction RDS, par la mesure du glucose rapidement libéré (acronyme anglosaxon «RAG»), en l’occurrence, la mesure du glucose libéré entre 0 et 20 minutes;
- La fraction SDS, par la mesure du glucose lentement libéré (acronyme anglosaxon «SAG»); en l’occurrence, la mesure du glucose libéré entre 20 et 120 minutes;
- La fraction RS, correspond au glucose non libéré après 120 minutes, qui se calcule, selon la méthode ENGLYST, par la formule suivante: TS – (RDS + SDS) où TS = amidon total (Total Starch considéré égal à 100 % en poids lorsque les analyses sont réalisées sur l’amidon en tant que tel).
Des aliments riches en glucides contenant plus de 50 % en poids de carbohydrates disponibles provenant d’amidon, dont au moins 40 % en poids sont du SDS, sont classiquement considérés comme des aliments à haute richesse en SDS.
Ils sont donc préconisés pour limiter l’indice glycémique et la production d’insuline, en regard des aliments plus pauvres en SDS.
De tous les amidons classiquement mis en œuvre dans ces applications alimentaires, les amidons de légumineuses et plus particulièrement l’amidon de pois, est un candidat de choix.
En effet, les graines de pois sont connues pour leur richesse en amidon (entre 55 et 70 % en poids de matière sèche) et pour leur faible indice glycémique (Ratnayake et al., 2002,Pea starch, composition, structure and properties – A review,in Starch/Stärke, 54, 217-234).
Les amidons de pois natifs, présentant une teneur en SDS classiquement comprises entre 27 et 38 % en poids selon ENGLYST, sont donc d’intérêt pour des applications nutritionnelles.
Cependant, des variabilités entre les lots d’amidons de pois ne permettent pas toujours de satisfaire les besoins exprimés. Cette variabilité repose sur deux critères majeurs: la saisonnalité (qualité variable intersaison des amidons de pois produits) et les diverses méthodes d’extraction mises en œuvre (impact des traitements hydro-thermiques mis en œuvre lors des process).
Pour garantir la qualité des lots d’amidon de pois, la société Demanderesse a trouvé qu’il était possible d’obtenir ce résultat en déterminant et définissant des teneurs particulières en SDS et en une fraction non caractérisée jusqu’alors par la méthode ENGLYST, fraction dite «très lentement digestible» ou vSDS pour «very Slow Digestible Starch».
Description détaillée
Ainsi, l'invention concerne des amidons de légumineuses, notamment de pois, présentant une teneur en fraction lentement digestible (SDS) comprise entre 30 et 34 % en poids, caractérisés en outre en ce qu’ils présentent une teneur en fraction très lentement digestible (vSDS), comprise entre 34 et 40% en poids, moyennant un écart type de 2 % toléré, en regard de la variabilité inter-expérimentale.
La présente invention est également relative à l’utilisation de cette teneur contrôlée en fraction lentement (SDS) et très lentement (vSDS) digestibles en vue de sélectionner des lots d’amidons de pois présentant une teneur totale en amidon lentement et très lentement digestibles, supérieure à 64 % en poids et assurer une homogénéité maîtrisée du produit.
Par « légumineuse » au sens de la présente invention, on entend toute plante appartenant aux familles des césalpiniacées, des mimosacées ou des papilionacées et notamment toute plante appartenant à la famille des papilionacées comme, par exemple, le pois, le haricot, la fève, la fèverole, la lentille, la luzerne, le trèfle ou le lupin. L’article de R. HOOVER et al. intitulé «Composition, structure, functionality and chemical modification of legume starches : a review»,publié dansCan. J. Physiol. Pharmacol.1991,69 pp. 79-92) décrit notamment dans ses tableaux différentes légumineuses.
De préférence, la légumineuse est choisie dans le groupe comprenant le pois, le haricot, la fève et la fèverole.
Avantageusement, il s’agit de pois, le terme « pois » étant ici considéré dans son acception la plus large et incluant en particulier :
- toutes les variétés sauvages de « pois lisse » (anglais: « smooth pea »), et
- toutes les variétés mutantes de « pois lisse » et de « pois ridé » (anglais: « wrinkled pea ») et ce, quelles que soient les utilisations auxquelles on destine généralement lesdites variétés (alimentation humaine, nutrition animale et/ou autres utilisations).
Lesdites variétés mutantes sont notamment celles dénommées « mutants r », « mutantsrb », « mutants rug 3 », « mutants rug 4 », « mutants rug 5 » et « mutants lam » tels que décrits dans l’article de C-L HEYDLEY et al. intitulé « Developing novel pea starches » Proceedings of the Symposium of the Industrial Biochemistry and Biotechnology Group of the Biochemical Society, 1996, pp. 77-87.
- toutes les variétés sauvages de « pois lisse » (anglais: « smooth pea »), et
- toutes les variétés mutantes de « pois lisse » et de « pois ridé » (anglais: « wrinkled pea ») et ce, quelles que soient les utilisations auxquelles on destine généralement lesdites variétés (alimentation humaine, nutrition animale et/ou autres utilisations).
Lesdites variétés mutantes sont notamment celles dénommées « mutants r », « mutantsrb », « mutants rug 3 », « mutants rug 4 », « mutants rug 5 » et « mutants lam » tels que décrits dans l’article de C-L HEYDLEY et al. intitulé « Developing novel pea starches » Proceedings of the Symposium of the Industrial Biochemistry and Biotechnology Group of the Biochemical Society, 1996, pp. 77-87.
Selon une autre variante avantageuse, les légumineuses (par exemple des variétés de pois ou de féverole) sont des plantes donnant des graines contenant au moins 25 %, de préférence au moins 40 %, en poids d’amidon (sec/sec).
Par « amidon de légumineuse », on entend toute composition extraite et ce, de quelque manière que ce soit, d’une légumineuse et notamment d’une papilionacée, et dont la teneur en amidon est supérieure à 40 %, de préférence supérieure à 50 % et encore plus préférentiellement supérieure à 75 %, ces pourcentages étant exprimés en poids sec par rapport aux poids sec de ladite composition.
Avantageusement, cette teneur en amidon est supérieure à 90 % en poids (sec/sec). Elle peut en particulier être supérieure à 95 % en poids, y compris supérieure à 98 % poids.
Par amidon «natif», on entend un amidon qui n’a subi aucune modification chimique.
Afin de déterminer leur teneur de base en fraction SDS, les amidons de pois selon l’invention ou non sont analysés suivant les conditions opératoires de digestionin vitrode la méthode de H. N. Englyst et al in «Classification and measurement of nutritionally important starch fractions», Eur. J. Clin. Nutr. , 46 (Supp. 2), S33-S50 (1992).
La méthode consiste à mesurer les fractions d’amidon rapidement digestible (RDS), lentement digestible (SDS) et non digestible (résistants) (RS) contenues dans un aliment.
Ces fractions sont déterminées après digestion enzymatique avec de la pancréatine, de l’amyloglucosidase et de l’invertase.
Le glucose libéré est mesuré par colorimétrie, en utilisant un kit de glucose oxydase Glucose GOD FS référencé 1 2500 99 10 923, commercialisé par la société DiaSys Distribution France Sarl en suivant le protocole dudit kit.
Le détail de la méthode mise en œuvre pour la mesure de la digestion selon ENGLYST est le suivant.
Les réactifs utilisés:
- Acétate de sodium anhydre (réf : 71184, de la société SIGMA)
- Acide benzoïque (réf : 242381, de la société SIGMA)
- CaCl2 (réf : 1.02378.0500, de la société MERCK)
- Acide acétique 0,1M (réf : 33209, de la société SIGMA)
- Pancréatine de porc 8 x USP (réf : P 7545 de la société SIGMA)
- Amyloglucosidase EC 3.2.1.3 (de la société SIGMA, d’activité ≥260 U/ml / ≈300AGU/ml, Cat. NO. A7095)
- Invertase EC 3.2.1.26 (de la société SIMA , d’activité ≥300 units/mg solid, Cat. NO. I-4504)
- Guar (réf : G4129, de la société SIGMA)
- Ethanol à 66°
Les réactifs utilisés:
- Acétate de sodium anhydre (réf : 71184, de la société SIGMA)
- Acide benzoïque (réf : 242381, de la société SIGMA)
- CaCl2 (réf : 1.02378.0500, de la société MERCK)
- Acide acétique 0,1M (réf : 33209, de la société SIGMA)
- Pancréatine de porc 8 x USP (réf : P 7545 de la société SIGMA)
- Amyloglucosidase EC 3.2.1.3 (de la société SIGMA, d’activité ≥260 U/ml / ≈300AGU/ml, Cat. NO. A7095)
- Invertase EC 3.2.1.26 (de la société SIMA , d’activité ≥300 units/mg solid, Cat. NO. I-4504)
- Guar (réf : G4129, de la société SIGMA)
- Ethanol à 66°
Mode opératoire
Préparation de la solution d’acide benzoïque saturée
Peser 4 g d’acide benzoïque dans 1l d’eau osmosée puis mélanger. La solution peut être conservée à température ambiante pendant 1 mois.
Préparation solution de CaCl2 1M/L.
Peser 1,1098 g de CaCl2 dans 10 ml d’eau osmosée puis mélanger. La solution peut être conservée à température ambiante pendant 1 mois.
Préparation tampon acétate à 0,1M – pH 5,2.
Peser 8,203 g d’acétate de sodium anhydre dans 250 ml de solution d’acide benzoïque saturée,
- Ajouter 500 ml d’eau osmosée puis mélanger,
- Ajuster le pH à 5.2 +/- 0.5 avec de l’acide acétique à 0.1 M,
- Compléter avec de l’eau osmosée à 1000 ml dans une fiole jaugée,
- Ajouter 4 ml de la solution de CaCl2 à 1 M pour 1 L de tampon préparé,
- Mélanger et vérifier le pH.
La solution peut être conservée à 4°C pendant 1 mois.
Peser 8,203 g d’acétate de sodium anhydre dans 250 ml de solution d’acide benzoïque saturée,
- Ajouter 500 ml d’eau osmosée puis mélanger,
- Ajuster le pH à 5.2 +/- 0.5 avec de l’acide acétique à 0.1 M,
- Compléter avec de l’eau osmosée à 1000 ml dans une fiole jaugée,
- Ajouter 4 ml de la solution de CaCl2 à 1 M pour 1 L de tampon préparé,
- Mélanger et vérifier le pH.
La solution peut être conservée à 4°C pendant 1 mois.
Préparation de la solution de gomme de Guar dans la solution tampon d’acétate
-Peser précisément 750 mg de gomme de Guar dans 300 ml de tampon acétate
-Mettre sous agitation en continu
-Peser précisément 750 mg de gomme de Guar dans 300 ml de tampon acétate
-Mettre sous agitation en continu
PREPARATION DES ECHANTILLONS A ANALYSER ET DES ENZYMES MISES EN ŒUVRE
Préparation des échantillons
- Peser précisément 0,8 g d’amidon sec à tester,
- Ajouter 20 ml de solution tampon d’acétate 0,1M – pH 5,2 + gomme de Guar,
- Placer les flacons au bain marie pendant 15 minutes sous agitation à 37°C,
- Prélever 0,1 ml de la solution obtenue à T=0 minute puis ajouter 0,9 ml d’éthanol à 66° (soit une dilution au 1/10ème),
- Dosage du glucose (en %) par colorimétrie au temps T=0 min.
Un blanc et un standard (Peser 0,5 g de dextrose anhydre) sont réalisés dans les mêmes conditions que la préparation des échantillons.
- Peser précisément 0,8 g d’amidon sec à tester,
- Ajouter 20 ml de solution tampon d’acétate 0,1M – pH 5,2 + gomme de Guar,
- Placer les flacons au bain marie pendant 15 minutes sous agitation à 37°C,
- Prélever 0,1 ml de la solution obtenue à T=0 minute puis ajouter 0,9 ml d’éthanol à 66° (soit une dilution au 1/10ème),
- Dosage du glucose (en %) par colorimétrie au temps T=0 min.
Un blanc et un standard (Peser 0,5 g de dextrose anhydre) sont réalisés dans les mêmes conditions que la préparation des échantillons.
Préparation du cocktail enzymatique
Le cocktail enzymatique est prévu pour tester 12 échantillons. Il doit être préparé le jour même selon les protocoles suivants.
Préparation de la pancréatine de porc 8 x USP.
Préparer 4 solutions de pancréatine afin d’obtenir 54 ml de surnageant.
Pour cela :
- Peser 2,5 g de pancréatine de porc 8 x USP,
- Ajouter 20 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
- Centrifuger la solution à 1500G pendant 10 minutes,
- Récupérer 13,5 ml de surnageant.
- Peser 2,5 g de pancréatine de porc 8 x USP,
- Ajouter 20 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
- Centrifuger la solution à 1500G pendant 10 minutes,
- Récupérer 13,5 ml de surnageant.
Préparation de l’amyloglucosidase
- Diluer 3,7 ml d’une solution d’amyloglucosidase EC 3.2.1.3 avec 4,3 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
- Prélever 6ml de la nouvelle solution puis l’ajouter avec les 54 ml de surnageant pancréatique puis mélanger.
- Diluer 3,7 ml d’une solution d’amyloglucosidase EC 3.2.1.3 avec 4,3 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
- Prélever 6ml de la nouvelle solution puis l’ajouter avec les 54 ml de surnageant pancréatique puis mélanger.
Préparation de l’invertase
Peser 50 mg d’invertase EC 3.2.1.26,
Ajouter 6 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
Prélever 4ml de la solution puis l’ajouter avec les 54 ml de surnageant pancréatique puis mélanger
Peser 50 mg d’invertase EC 3.2.1.26,
Ajouter 6 ml d’eau osmosée puis mélanger pendant 10 minutes,
Prélever 4ml de la solution puis l’ajouter avec les 54 ml de surnageant pancréatique puis mélanger
PROTOCOLE DE DIGESTION
- Ajouter 5 ml de cocktail enzymatique dans les préparations des échantillons
- Incuber pendant 120 minutes à 37°C au bain thermostaté sous agitation,
- Prélever 0,1 ml de la solution obtenue à T=20 min et à T=120 min puis les ajouter à 0,9 ml d’éthanol à 66° (soit une dilution au 1/10ème),
- Mélanger puis centrifuger les échantillons à 1500G pendant 3 minutes,
- Dosage du glucose (en %) par colorimétrie aux temps T=20min et T=120min
- Ajouter 5 ml de cocktail enzymatique dans les préparations des échantillons
- Incuber pendant 120 minutes à 37°C au bain thermostaté sous agitation,
- Prélever 0,1 ml de la solution obtenue à T=20 min et à T=120 min puis les ajouter à 0,9 ml d’éthanol à 66° (soit une dilution au 1/10ème),
- Mélanger puis centrifuger les échantillons à 1500G pendant 3 minutes,
- Dosage du glucose (en %) par colorimétrie aux temps T=20min et T=120min
Détermination du taux de glucose libre (fg) et du taux de glucose total (tg)
Le taux du glucose libre (FG) correspond à la mesure effectuée au temps 0min.
Le taux de glucose total (TG) est mesuré de la manière suivante:
- Prélever 0,25 ml de la solution obtenue à T=120 min dans un tube type «Eppendorf»,
Ajouter 0.25 ml d’acide chlorhydrique 4N, mélanger,
- Placer le tube dans un bain-marie à sec à 100°C pendant 45 minutes, laisser refroidir à température ambiante,
- Neutraliser la solution hydrolysée avec 0.25 ml de soude 4N,
- Ajouter 0,25 ml d’eau osmosée, mélanger
- Réaliser une dilution au 1/10èmedans de l’eau osmosée, (0,1 ml dans 0,9 ml). Soit une dilution finale au 1/40ème.
- Prélever 0,25 ml de la solution obtenue à T=120 min dans un tube type «Eppendorf»,
Ajouter 0.25 ml d’acide chlorhydrique 4N, mélanger,
- Placer le tube dans un bain-marie à sec à 100°C pendant 45 minutes, laisser refroidir à température ambiante,
- Neutraliser la solution hydrolysée avec 0.25 ml de soude 4N,
- Ajouter 0,25 ml d’eau osmosée, mélanger
- Réaliser une dilution au 1/10èmedans de l’eau osmosée, (0,1 ml dans 0,9 ml). Soit une dilution finale au 1/40ème.
DETERMINATION DU RDS, SDS ET DU RS
Détermination du glucose libéré aux temps:
- T=0min (teneur en glucose initiale),
- T=20min (teneur en glucose libéré après 20 minutes)
- T=120min (teneur en glucose libéré après 120 minutes).
- T=0min (teneur en glucose initiale),
- T=20min (teneur en glucose libéré après 20 minutes)
- T=120min (teneur en glucose libéré après 120 minutes).
Selon la méthode ENGLYST :
La détermination des fractions RDS, SDS et du RS est réalisée comme suit :
- RDS = (G20 – FG) x 0,9
- SDS = (G120 – G20) x 0,9
- RS = TS – (RDS +SDS) où TS = (TG – FG) x 0,9
- RDS = (G20 – FG) x 0,9
- SDS = (G120 – G20) x 0,9
- RS = TS – (RDS +SDS) où TS = (TG – FG) x 0,9
Selon cette méthode, l’amidon de pois natif présente classiquement une teneur en RDS comprise entre 13 et 16 % en poids, une teneur en SDS comprise entre 27 et 38 % en poids, et une teneur en RS comprise entre 45 et 56 % en poids, ces valeurs étant exprimées avec un écart type de 2 % en regard de la variabilité inter-expérimentale.
La société Demanderesse recommande de sélectionner tout d’abord les lots d’amidons de pois présentant une teneur en SDS comprise entre 30 et 34 % en poids, plus à même de répondre aux critères de digestibilité requis, puis d’en déterminer la teneur en fraction très lentement digestible (vSDS).
Après de nombreuses et longues investigations, la société Demanderesse a trouvé que contrairement à ce qui était établi selon ENGLYST, la fraction dite résistante à la digestion (RS) était digérée, pour peu que l’on n’arrête pas la cinétique de réaction à 120 minutes.
A sa connaissance, seuls CHUNG et al., 2009, inCarbohydrates Polymer, vol 75, pp 436 – 447, proposaient de classer les amidons de pois en se basant sur des conditions d’hydrolyse légèrement différentes d’ENGLYST, i.e. la fraction SDS étant celle digérée entre 20 et 180 minutes.
Cette modification a pour conséquence une augmentation de la teneur en amidons dits «lentement digestibles» mais calculée sur base d’une fraction SDS ne répondant plus à la formule initialement décrite par Englyst limitant la cinétique de réaction à 120 minutes.
La société Demanderesse a prolongé la cinétique de digestion ENGLYST jusqu’à 500 minutes, et a observé que les amidons de légumineuses, notamment de pois continuaient à être digérés au-delà du temps 120 minutes, pour atteindre un plateau de digestibilité maximale au temps 420 minutes.
La société Demanderesse a donc choisi de tirer profit de cette nouvelle fraction encore plus lentement digestible pour définir la composante «très lentement digestible» ou vSDS conforme à l’invention.
Par ailleurs, et cela constitue une des clefs de cette conduite prolongée du test ENGLYST tel que communément admis dans l’état de l’art, ce taux de vSDS correspond à la digestion d’une sous-fraction de la teneur en RS de l’amidon légumineuse, notament de pois, tel qu’initialement définie par ENGLYST au-delà des 120 minutes. Les teneurs en RDS et SDS restent quant à elles inchangées.
De ce fait, contrairement à ce qui est connu dans l’état de l’art, notamment par CHUNG et al. précité, il ne s’agit pas dans la présente invention de changer les conditions opératoires du test ENGLYST pour augmenter artificiellement le taux de SDS, mais de se placer dans des conditions opératoires permettant de déterminer la réelle capacité de libération de glucose des amidons légumineuse, notamment de pois considérés, en prolongeant la digestion ENGLYST jusqu’à son terme, défini ici par le plateau atteint au temps 420 minutes.
L’invention porte donc également sur une méthode de détermination de la teneur en fraction vSDS d’un amidon de légumineuse, cette teneur étant déterminée par la mesure de la libération en glucose en prolongeant la digestion ENGLYST jusqu’à son terme, défini par le plateau atteint au temps 420 minutes. Enfin, l’invention porte aussi sur l’utilisation de la mesure de la teneur en fraction très lentement digestible d’un amidon de légumineuse pour obtenir un amidon selon l’invention.
La mesure de libération du glucose effectuée au temps 420 minutes autorise l’élaboration d’une nouvelle formule qui permet:
1) de corriger la valeur de la fraction RS (nommée alors «RS corrigée»), basée sur l’observation selon laquelle la digestibilité maximale est atteinte au plateau après 420 minutes de digestion.
On en déduit alorsque le RS corrigé (fraction non digestible après 420 minutes) est égal à 100 – (T420 x 0,9). Le facteur de correction 0,9 étant nécessaire pour le calcul des fractions selon la méthode ENGLSYT.
2) D’en déduire la teneur en vSDS par le simple calcul:
vSDS = 100 – (RDS + SDS + RS corrigée).
1) de corriger la valeur de la fraction RS (nommée alors «RS corrigée»), basée sur l’observation selon laquelle la digestibilité maximale est atteinte au plateau après 420 minutes de digestion.
On en déduit alorsque le RS corrigé (fraction non digestible après 420 minutes) est égal à 100 – (T420 x 0,9). Le facteur de correction 0,9 étant nécessaire pour le calcul des fractions selon la méthode ENGLSYT.
2) D’en déduire la teneur en vSDS par le simple calcul:
vSDS = 100 – (RDS + SDS + RS corrigée).
L’invention sera encore mieux comprise à la lecture des exemples qui suivent, lesquels se veulent illustratifs en faisant seulement état de certains modes de réalisation et de certaines propriétés avantageuses selon l’invention, et non limitatifs.
Exemples
Exemple 1: 1 lot d’amidon de pois natif produit par la société Demanderesse sous le libellé commercial N735 (référencé lot WS88V) a été analysé selon ENGLYST (1992) jusqu’à 120 minutes, puis jusqu’à 420 minutes de temps réactionnel.
Le tableau 1 suivant donne les teneurs en pourcentages en poids en RDS, SDS et RS calculés selon la méthode ENGLYST classique.
RDS (entre 0 et 20 minutes) |
SDS (entre 20 et 120 minutes) |
RS (par calcul) |
|
WS88V | 18 | 33 | 49 |
En prolongeant la cinétique de digestion jusqu’à 420 minutes, et réalisant la mesure du glucose libéré après 420 minutes, on obtient par calcul les teneurs en pourcentages en poids de RS corrigée et de vSDS consignées dans le tableau 2 suivant.
RDS (entre 0 et 20 minutes) |
SDS (entre 20 et 120 minutes) |
RS (corrigée) | vSDS (par calcul) |
|
WS50V | 18 | 33 | 12 | 37 |
Exemple2 : Caractérisation poussée et sélection de profils de digestionde différents lots d’amidon de pois
Des cinétiques prolongées de digestion ont été réalisées sur 14 lots supplémentaires d’amidon de pois natifs extraits par la société Demanderesse, qui permettent non seulement de confirmer la variabilité inter-lots en matière de digestibilité, mais également de définir les lots les plus adaptés aux applications visées. Le tableau 3 suivant donne les teneurs en pourcentages en poids en RDS, SDS, RS et vSDS.
Il s’en déduit que si l’on définit nos amidons de pois de par une teneur en SDS comprise entre 30 et 34 % en poids et une teneur en vSDS comprise entre 34 et 40 % en poids (écart type 2%), on se doit d’exclure les lots WX24V (SDS trop faible) et W9167 (teneur en SDS acceptable, mais teneur en vSDS trop faible). De par cette méthode de sélection, on s’assure de proposer uniquement des lots d’amidons de pois bénéficiant d’une homogénéité maîtrisée et une teneur totale en amidon lentement et très lentement digestible supérieur à 64% en poids.
Claims (5)
- Amidon de légumineuse présentant une teneur en fraction lentement digestible (SDS) comprise entre 30 et 34 % en poids, caractérisés en qu’ils présent également une teneur en fraction très lentement digestible (vSDS), comprise entre 34 et 40% en poids.
- Amidon selon la revendication 1, caractérisés en ce que l’amidon de légumineuse est choisi dans le groupe des amidons de pois, de haricot, de fève, de fèverole, de lentille, de luzerne, de trèfle et de lupin, et est particulièrement l’amidon de pois.
- Amidon selon l’une ou l’autre des revendications 1 et 2, caractérisés en ce qu’ils présentent une teneur totale en amidon lentement et très lentement digestible supérieur à 64% en poids.
- Méthode de détermination de la teneur en fraction vSDS d’un amidon de légumineuse, cette teneur étant déterminée par la mesure de la libération en glucose en prolongeant la digestion ENGLYST jusqu’à son terme, défini par le plateau atteint au temps 420 minutes.
- Utilisation de la méthode de détermination de la teneur en fraction très lentement digestible d’un amidon de légumineuse selon la revendication 4 pour obtenir un amidon selon l’une quelconque des revendications 1 à 3.
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1913094A FR3103357A1 (fr) | 2019-11-22 | 2019-11-22 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
KR1020227017258A KR20220102620A (ko) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | 저-소화성 콩과 식물 전분 |
EP20820493.3A EP4061150A1 (fr) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
JP2022529765A JP2023502723A (ja) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | 低消化性マメ科植物デンプン |
CN202080081358.5A CN114727638A (zh) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | 难消化的豆类淀粉 |
CA3158381A CA3158381A1 (fr) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
PCT/FR2020/052135 WO2021099748A1 (fr) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
US17/756,295 US20220400715A1 (en) | 2019-11-22 | 2020-11-19 | Low-digestible legume starch |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1913094 | 2019-11-22 | ||
FR1913094A FR3103357A1 (fr) | 2019-11-22 | 2019-11-22 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3103357A1 true FR3103357A1 (fr) | 2021-05-28 |
Family
ID=70295211
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1913094A Pending FR3103357A1 (fr) | 2019-11-22 | 2019-11-22 | Amidon de legumineuse faiblement digestible |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR3103357A1 (fr) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1130392A1 (fr) * | 2000-03-02 | 2001-09-05 | Institut Francais Du Petrole | Méthode de sélection d'amidons |
CN106174444B (zh) * | 2016-07-08 | 2019-10-18 | 华南理工大学 | 湿热处理塔拉胶/淀粉复合物制备缓慢消化淀粉的方法 |
-
2019
- 2019-11-22 FR FR1913094A patent/FR3103357A1/fr active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1130392A1 (fr) * | 2000-03-02 | 2001-09-05 | Institut Francais Du Petrole | Méthode de sélection d'amidons |
CN106174444B (zh) * | 2016-07-08 | 2019-10-18 | 华南理工大学 | 湿热处理塔拉胶/淀粉复合物制备缓慢消化淀粉的方法 |
Non-Patent Citations (11)
Title |
---|
ANONYMOUS: "Amidon de pois N-735", 13 April 2018 (2018-04-13), XP055695207, Retrieved from the Internet <URL:https://www.roquette.com/-/media/roquette-sharepoint-libraries/sdol_safety-data-sheet-publics-10000/roquette-sds_fr-amidon-de-pois-n-735-000000200431-fr.pdf> [retrieved on 20200514] * |
CHUNG ET AL., CARBOHYDRATES POLYMER, vol. 75, 2009, pages 436 - 447 |
CHUNG H J ET AL: "Impact of annealing and heat-moisture treatment on rapidly digestible, slowly digestible and resistant starch levels in native and gelatinized corn, pea and lentil starches", CARBOHYDRATE POLYMERS, APPLIED SCIENCE PUBLISHERS, LTD. BARKING, GB, vol. 75, no. 3, 11 February 2009 (2009-02-11), pages 436 - 447, XP025782302, ISSN: 0144-8617, [retrieved on 20080814], DOI: 10.1016/J.CARBPOL.2008.08.006 * |
C-L HEYDLEY ET AL.: "Developing novel pea starches", PROCEEDINGS OF THE SYMPOSIUM OF THE INDUSTRIAL BIOCHEMISTRY AND BIO-TECHNOLOGY GROUP OF THE BIOCHEMICAL SOCIETY, 1996, pages 77 - 87, XP008089423 |
ENGLYST KLAUS ET AL: "Inter-laboratory validation of the starch digestibility method for determination of rapidly digestible and slowly digestible starch", FOOD CHEMISTRY, ELSEVIER LTD, NL, vol. 245, 11 November 2017 (2017-11-11), pages 1183 - 1189, XP085314135, ISSN: 0308-8146, DOI: 10.1016/J.FOODCHEM.2017.11.037 * |
H. N. ENGLYST ET AL.: "Classification and measurement of nutritionally important starch fractions", EUR. J. CLIN. NUTR., vol. 46, no. 2, 1992, pages S33 - S50, XP000864423 |
H.N. ENGLYST, EUROPEAN JOURNALOF CLINICAL NUTRITION, vol. 46, 1992, pages S33 - S50 |
R. HOOVER ET AL.: "Composition, structure, functionality and chemical modification of legume starches : a review", CAN. J. PHYSIOL. PHARMACOL., vol. 69, 1991, pages 79 - 92, XP008089410 |
RATNAYAKE ET AL.: "Pea starch, composition, structure and properties - A review", STARCH/ STARKE, vol. 54, 2002, pages 217 - 234, XP002269066, DOI: 10.1002/1521-379X(200206)54:6<217::AID-STAR217>3.0.CO;2-R |
RATNAYAKE W S ET AL: "Pea starch: Composition, Structure and Properties - A Review", STARCH: INTERNATIONAL JOURNAL FOR THE INVESTIGATION, PROCESSING AND USE OF CARBOHYDRATES AND THEIR DERIVATIVES, WILEY-VCH VERLAG, WEINHEIM, DE, vol. 54, 1 January 2002 (2002-01-01), pages 217 - 234, XP002269066, ISSN: 0038-9056, DOI: 10.1002/1521-379X(200206)54:6<217::AID-STAR217>3.0.CO;2-R * |
S. PEREZ: "Initiation à la chimie et à la physico-chimie macromoléculaires", vol. 13, 2000, GROUPE FRANÇAIS D'ETUDES ET D'APPLICATIONS DES POLYMÈRES, article "Structure et morphologie du grain d'amidon", pages: 41 - 86 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Punia et al. | Kidney bean (Phaseolus vulgaris) starch: A review | |
González‐Soto et al. | Resistant starch made from banana starch by autoclaving and debranching | |
WO2021099748A1 (fr) | Amidon de legumineuse faiblement digestible | |
EP4061149A1 (fr) | Procede d'annealing de l'amidon de pois | |
Doporto et al. | Pachyrhizus ahipa roots and starches: Composition and functional properties related to their food uses | |
FR3103357A1 (fr) | Amidon de legumineuse faiblement digestible | |
WO2023281213A1 (fr) | Procede hmt de l'amidon de pois | |
CA3043661C (fr) | Utilisation d'une combinaison de dextrines blanches et d'amidons reticules phosphate hydroxypropyles comme substitut de matiere grasse | |
WO2023281212A1 (fr) | Procede de traitement thermique flash de l'amidon de pois | |
FR3103356A1 (fr) | Procede d’annealing de l’amidon de pois | |
Liu et al. | Optimisation of the preparation of sweet potato resistant starch by dry heating with pectin | |
JP5992712B2 (ja) | 満腹感、摂食量の低減、および体重管理のための湿熱処理によって作製された全穀粒‐ハイドロコロイド複合体の使用 | |
EP3952665A1 (fr) | Creme patissiere instantanee contenant de l'amidon de pois atomise | |
Yee | Amylopectin Molecular Structure from Different Banana Cultivars and its Influence on the Formation of Structurally-Driven Slowly Digestible Starch | |
WO2021152247A1 (fr) | Utilisation de l'amidon de pois natif et purifie pour la preparation d'aliments humides pour animaux de compagnie | |
WO2024078737A1 (fr) | Composition liante pour analogue de viande | |
Cisse et al. | Functional Properties of Acetylation-modified Starches of Three Purple Maize Cultivars from Côte d'Ivoire | |
FR3108472A1 (fr) | Utilisation d’amidon pré-gélatinisé riche en amylose et de grosse granulométrie comme agent texturant conférant un caractère pulpeux aux compositions alimentaires pâteuses | |
EP3931225A1 (fr) | Procédé de préparation d'un amidon thermiquement modifié | |
BERRY | Resistant starch—A controversial component of “dietary fibre” |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20210528 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |