FR3097840A1 - Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef - Google Patents

Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef Download PDF

Info

Publication number
FR3097840A1
FR3097840A1 FR1906978A FR1906978A FR3097840A1 FR 3097840 A1 FR3097840 A1 FR 3097840A1 FR 1906978 A FR1906978 A FR 1906978A FR 1906978 A FR1906978 A FR 1906978A FR 3097840 A1 FR3097840 A1 FR 3097840A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
communication
equipment
aircraft
error
errors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1906978A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3097840B1 (fr
Inventor
Alvaro Ruiz Gallardo
Philippe PASSEMARD
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Priority to FR1906978A priority Critical patent/FR3097840B1/fr
Priority to US16/910,408 priority patent/US11544165B2/en
Publication of FR3097840A1 publication Critical patent/FR3097840A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3097840B1 publication Critical patent/FR3097840B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26—Functional testing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F5/00—Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
    • B64F5/40—Maintaining or repairing aircraft
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D45/00—Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F5/00—Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
    • B64F5/60—Testing or inspecting aircraft components or systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
    • G06F11/0736—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function
    • G06F11/0739—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function in a data processing system embedded in automotive or aircraft systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/221—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test buses, lines or interfaces, e.g. stuck-at or open line faults
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • G06F13/38—Information transfer, e.g. on bus
    • G06F13/40—Bus structure
    • G06F13/4004—Coupling between buses
    • G06F13/4027—Coupling between buses using bus bridges
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B3/00—Line transmission systems
    • H04B3/02—Details
    • H04B3/46—Monitoring; Testing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677—Localisation of faults
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/40208—Bus networks characterized by the use of a particular bus standard
    • H04L2012/40215—Controller Area Network CAN
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L2012/40267—Bus for use in transportation systems
    • H04L2012/4028—Bus for use in transportation systems the transportation system being an aircraft
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0604—Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0847—Transmission error
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/16—Threshold monitoring

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

Pour localiser une panne intermittente dans une structure de communication d’un aéronef comportant des équipements (101, 102, 103, 104, 105) interconnectés par un câblage (115) formant une pluralité de mediums de communication (111, 112, 113, 114) partagés, un analyseur (130) : récupère un rapport d’erreurs relatif à des erreurs de transmission constatées sur chacun desdits mediums de communication ; effectue un comptage des erreurs de transmission, par type d’erreur et par chaîne de communication ; calcule une médiane des comptages pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés ; et lorsque, pour une chaîne de communication, le comptage dépasse un seuil égal à la médiane plus une marge prédéfinie, génère une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement du seuil. Ainsi, les pannes intermittentes sont aisément localisées et réparées. Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 2

Description

Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef
La présente invention concerne le domaine des localisations et réparations de pannes intermittentes dans des structures de communication, incluant câbles et interfaces des équipements câblés, installées ou en cours d’installation dans un aéronef.
De nombreux équipements d’un aéronef sont mis en communication grâce à des structures de communication, incluant câbles et interfaces des équipements câblés. Cela peut représenter plusieurs centaines de mètres de câbles au sein de l’aéronef. De telles structures de communication sont par exemple construites autour d’une pluralité de bus de type CAN (« Controller Area Network » en anglais), comme défini dans la norme ISO 11898.
Pour localiser des pannes ou défauts dans de telles structures de communication, des outils de réflectométrie sont typiquement utilisés. La réflectométrie est une méthode de diagnostic qui repose sur le principe du radar. Un signal de sonde est injecté dans le câblage, et lorsque ce signal de sonde rencontre une discontinuité d'impédance, une partie de son énergie est réfléchie vers le point d'injection. Une analyse fine de cette énergie réfléchie permet de déduire des informations sur les caractéristiques du câblage. Cependant, ces outils de réflectométrie ne permettent pas de détecter des pannes intermittentes au niveau des interfaces des équipements câblés. Il est en effet nécessaire de débrancher tout équipement connecté au câblage pour tester le câblage lui-même, ce qui est particulièrement chronophage et qui peut en outre être source de nouveaux problèmes de connexion électrique si le re-branchement des équipements n’est pas réalisé avec grande précaution.
Certaines pannes dans ces structures de communication ont un caractère intermittent qui les rendent d’autant plus fastidieuses à localiser, notamment en ce qui concerne les câbles eux-mêmes.
Il est alors souhaitable de pallier ces inconvénients de l’état de la technique. Il est notamment souhaitable de fournir une solution qui permette de simplifier la localisation et la réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication, incluant câbles et interfaces des équipements câblés, installées ou en cours d’installation dans un aéronef.
Un objet de la présente invention est de proposer un procédé de localisation d’une panne intermittente dans une structure de communication d’un aéronef lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef, la structure de communication comportant des équipements interconnectés par un câblage formant une pluralité de mediums de communication partagés entre lesdits équipements, le procédé étant implémenté par un analyseur comportant de la circuiterie électronique configurée pour effectuer les étapes suivantes : récupérer un rapport d’erreurs relatif à des erreurs de transmission constatées sur chacun desdits mediums de communication ; effectuer un premier comptage des erreurs de transmission, par type d’erreur et par chaîne de communication, une chaîne de communication étant un ensemble formé par un premier équipement initiateur de la transmission en question, un second équipement destinataire de la transmission en question et un ou plusieurs câbles dudit câblage formant un dit medium communication entre le premier équipement et le second équipement ; calculer une première médiane des premiers comptages pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés ; et lorsque, pour une dite chaîne de communication, le premier comptage dépasse un premier seuil égal à ladite médiane plus une marge prédéfinie, générer une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit premier seuil.
Ainsi, la localisation de pannes intermittentes dans des structures de communication, incluant câbles et interfaces des équipements câblés, installées ou en cours d’installation dans un aéronef est simplifiée. En effet, en identifiant les chaînes de communication qui présentent des quantités d’erreurs supérieures à ladite médiane plus la marge prédéfinie, il est possible de détecter une panne intermittente de câblage qui ne serait pas nécessairement détectée par des tests de conformité usuels, du fait du caractère intermittent de la panne en question. En d’autres termes, en considérant une paire d’équipements, lorsqu’un medium de communication parmi ceux possibles entre les deux équipements montre une quantité d’erreurs supérieure à la médiane des erreurs constatées sur l’ensemble des mediums de communication entre les deux équipements en question, une panne de câblage ou une panne d’interface de connexion des équipements audit câblage est détectée.
Dans un mode de réalisation particulier, l’alarme de détection de panne intermittente est générée lorsqu’en outre il y a concordance de résultats au niveau de services qui utilisent la chaîne de communication en question.
Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comporte l’étape suivante, avant d’effectuer le premier comptage : effectuer un filtrage par regroupement d’erreurs, grâce à leurs codes d’erreur respectifs, en utilisant un dictionnaire de codes d’erreur.
Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comporte l’étape suivante, avant d’effectuer le premier comptage : effectuer un filtrage consistant à isoler une partie du rapport d’erreurs récupéré correspondant aux erreurs relatives à une ou plusieurs chaînes de communication sélectionnées et/ou aux erreurs contenues dans une durée paramétrée et/ou à des services utilisant la structure de communication.
Dans un mode de réalisation particulier, le câblage est une pluralité de bus de type CAN formant lesdits médiums de communication.
Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comporte en outre les étapes suivantes : comparer, pour chaque chaîne de communication, le premier comptage effectué avec des seconds comptages effectués sur des rapports d’erreurs de référence stockés dans une base de données fournissant une référence statistique des erreurs usuellement constatées lors de phases de production et/ou phases de service d’aéronefs ; et lorsque le premier comptage dépasse un second seuil égal à la médiane des seconds comptages plus ladite marge prédéfinie, générer une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit second seuil.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un produit programme d’ordinateur, qui peut être stocké sur un support et/ou téléchargé d’un réseau de communication, afin d’être lu par un processeur. Ce programme d’ordinateur comprend des instructions pour implémenter le procédé mentionné ci-dessus, lorsque ledit programme est exécuté par le processeur. Un autre objet de la présente invention est de proposer un support de stockage d’informations sur lequel est stocké un tel programme d’ordinateur.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé de réparation d’une panne intermittente dans une structure de communication d’un aéronef lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef, la structure de communication comportant des équipements interconnectés par un câblage formant une pluralité de mediums de communication partagés entre lesdits équipements, le procédé comportant le procédé de localisation de la panne intermittente ci-dessus, et en outre les étapes suivantes : analyser sur plan, à partir des plans de conception de l’aéronef, de sorte à repérer la localisation de la chaîne de communication suspectée de panne intermittente ; et effectuer une analyse physique et une réparation ciblée de ladite chaîne de communication.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un analyseur configuré pour localiser une panne intermittente dans une structure de communication d’un aéronef lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef, la structure de communication comportant des équipements interconnectés par un câblage formant une pluralité de mediums de communication partagés entre lesdits équipements, l’analyseur comportant de la circuiterie électronique configurée pour implémenter : des moyens pour récupérer un rapport d’erreurs relatif à des erreurs de transmission constatées sur chacun desdits mediums de communication ; des moyens pour effectuer un premier comptage des erreurs de transmission, par type d’erreur et par chaîne de communication, une chaîne de communication étant un ensemble formé par un premier équipement initiateur de la transmission en question, un second équipement destinataire de la transmission en question et un ou plusieurs câbles dudit câblage formant un dit medium communication entre le premier équipement et le second équipement ; des moyens pour calculer une première médiane des premiers comptages pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés ; et lorsque, pour une dite chaîne de communication, le premier comptage dépasse un seuil égal à ladite médiane plus une marge prédéfinie, des moyens pour générer une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit seuil.
Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'au moins un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels :
illustre schématiquement, en vue de dessus, un aéronef équipé d’au moins une structure de communication entre équipements installés dans l’aéronef ;
illustre schématiquement un exemple de réalisation d’une telle structure de communication ;
illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un analyseur destiné à aider à la localisation et à la réparation de pannes intermittentes dans une telle structure de communication ; et
illustre schématiquement un organigramme d’un procédé d’aide à la localisation et à la réparation des pannes intermittentes.
EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION
La Fig. 1 illustre ainsi schématiquement, en vue de dessus, un aéronef 10. L’aéronef 10 comporte une ou plusieurs structures de communication, sous forme d’une pluralité de bus de données ou de réseaux de données, apportant ainsi une capacité de redondance de chemins de transmission entre équipements interconnectés. Une telle structure de communication 100 est représentée sur la Fig. 1. La structure de communication 100 comporte un câblage 115 créant une pluralité de mediums de communication partagés par un ensemble d’équipements 101, 102, 103, 104, 105. Les équipements 101, 102, 103, 104, 105 comportent des interfaces de communication permettant de lier électriquement lesdits équipements 101, 102, 103, 104, 105 au câblage 115, afin de mettre en place lesdits mediums de communication.
La Fig. 1 représente, de manière purement illustrative, cinq équipements 101, 102, 103, 104, 105 connectés audit câblage 115, mais les aéronefs modernes comportent typiquement de telles structures de communication qui interconnectent une quantité bien plus importante d’équipements, tels que des calculateurs, des capteurs, des actionneurs…
La Fig. 2 illustre schématiquement un exemple de réalisation de la structure de communication 100. Y sont représentés les équipements 101, 102, 103, 104, 105 respectivement libellés E1, E2, E3, E4 et E5. Les équipements 101, 102, 103, 104, 105 sont interconnectés grâce au câblage 115. Le câblage 115 fournit une pluralité de médiums de communication, formé par exemple par une pluralité de bus de communication de type CAN, ici un premier bus de communication CAN1 110, un second bus de communication CAN2 111, un troisième bus de communication CAN1 112 et un quatrième bus de communication CAN1 113. La structure de communication 100 comporte en outre un équipement de journalisation d’événements LOG (« event logger » en anglais) 120.
L’équipement de journalisation d’événements LOG 120 comporte de la circuiterie électronique adaptée et configurée pour enregistrer des événements survenant lors de transmissions via la structure de communication 100. Plus particulièrement, l’équipement de journalisation d’événements LOG 120 enregistre des erreurs de transmissions via la structure de communication 100 et donc via les différents médiums de communication. Ces erreurs sont représentées par des codes d’erreur (« fault codes » en anglais) et sont enregistrées en association avec, au moins, une information d’instant de survenue de l’erreur et une information de chaîne de communication en cause. Une chaîne de communication doit être entendue comme étant l’ensemble formé par un premier équipement initiateur de la transmission en question, un second équipement destinataire de la transmission en question et un ou plusieurs câbles formant un dit medium communication entre le premier équipement et le second équipement. La circuiterie électronique de l’équipement de journalisation d’événements LOG 120 est ainsi adaptée et configurée pour exporter un rapport d’erreurs listant les événements enregistrés par l’équipement de journalisation d’événements LOG 120.
L’équipement de journalisation d’événements LOG 120 comporte en outre une interface de téléchargement permettant de configurer l’équipement de journalisation d’événements LOG 120 depuis un appareil externe et permettant de transmettre le rapport d’erreurs à l’appareil externe. Par exemple, l’interface de téléchargement est une interface de type USB (« Universal Serial Bus » en anglais) ou une interface Bluetooth ou une interface Wi-Fi. Ainsi, le rapport d’erreurs peut être aisément récupéré à différents moments de l’assemblage de l’aéronef en phase de production (« manufacturing » en anglais) et/ou aisément récupéré en porte d’embarquement ou en zone de stationnement en phase de service. Cela permet de récupérer des rapports d’erreurs tout au long de l’assemblage de l’aéronef 10 et/ou tout au long de sa phase de service, sans avoir à effectuer un démontage de la structure de communication, comme ce serait le cas avec des outils de réflectométrie.
La Fig. 2 montre en outre un analyseur AN 130 comportant de la circuiterie électronique (par exemple, un ordinateur) adaptée et configurée pour analyser tout rapport d’erreurs récupéré, directement ou indirectement, auprès de l’équipement de journalisation d’événements LOG 120. Par exemple, l’analyseur AN 130 peut récupérer ledit rapport d’erreurs via l’Internet, ou via un branchement de type USB à l’équipement de journalisation d’événements LOG 120, ou via une clef USB d’abord branchée à l’équipement de journalisation d’événements LOG 120 pour lire en mémoire ledit rapport d’erreurs puis à l’analyseur AN 130 pour lui transférer. L’analyseur AN 130 sert, grâce à l’analyse du rapport d’erreurs, à aider à localiser une panne intermittente (e.g., une soudure partiellement défectueuse ou un faux contact sur une broche de connecteur…) éventuellement présente dans la structure de communication 10 et à aider à sa réparation.
Les erreurs de transmission dans de telles structures de communication ne sont pas nécessairement représentatives d’une panne ou d’un défaut. Par exemple, des erreurs peuvent survenir à cause d’interférences radio ponctuellement rencontrées. Il convient alors de distinguer, dans les rapports d’erreurs, les erreurs qui sont inhérentes à un fonctionnement nominal de telle ou telle chaîne de communication et les erreurs qui sont représentatives de pannes intermittentes. Cet aspect est détaillé ci-après en relation avec la Fig. 4.
Optionnellement, l’analyseur AN 130 intègre ou est connecté à une base de données DB (« database » en anglais) 140. Comme détaillé par la suite, la base de données DB 140 peut servir de référence pour apprécier la présence d’une ou plusieurs éventuelles pannes intermittentes dans la structure de communication 10. La base de données DB 140 stocke des rapports d’erreurs antérieurement collectés lors de phases de production et/ou de phases de service d’une multitude d’aéronefs. Les rapports d’erreurs collectés dans la base de données DB 140 sont suffisamment nombreux pour obtenir une référence statistique des erreurs usuellement constatées lors des phases de production et/ou phases de service d’aéronefs. Les pannes intermittentes que l’analyseur AN 130 vise à aider à localiser et à dépanner sont suffisamment rares pour que les rapports d’erreurs qui les concernent et qui sont éventuellement aussi stockés dans la base de données DB 140 aient un impact négligeable sur la référence statistique.
Optionnellement, l’analyseur AN 130 intègre ou est connecté à un dictionnaire de codes d’erreur DIC 150. Les codes d’erreur utilisés dans les structures de communication et contenus dans les rapports d’erreur peuvent être particulièrement nombreux et obscurs à interpréter en tant que tels. Le dictionnaire de codes d’erreur DIC 150 permet, sur requête de l’analyseur AN 130, de convertir un code d’erreur en une chaîne de caractères sémantiquement plus facile à interpréter, notamment par un opérateur humain. Le dictionnaire de codes d’erreur DIC 150 peut en outre permettre d’identifier des codes d’erreur qui appartiennent à une même famille et qui, en ce sens, sont révélateurs d’un même type d’erreur de transmission.
La Fig. 3 illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle de l’analyseur AN 130. L’équipement de journalisation d’événements LOG 120 peut être construit sur une architecture matérielle schématiquement similaire.
L’analyseur AN 130 comporte alors, reliés par un bus de communication 310 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 301 ; une mémoire vive RAM (« Read-Only Memory » en anglais) 302 ; une mémoire morte 303, par exemple de type ROM (« Read Only Memory » en anglais) ou EEPROM (« Electrically-Erasable Programmable ROM » en anglais) ; une unité de stockage 304, telle qu’un disque dur HDD (« Hard Disk Drive » en langue anglo-saxonne), ou un lecteur de support de stockage, tel qu’un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en langue anglo-saxonne) ; un gestionnaire d’interfaces de communication COM 305.
Le processeur 301 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la mémoire vive 302 à partir de la mémoire morte 303, d’une mémoire externe, d’un support de stockage (tel qu’une carte SD), ou d’un réseau de communication. Lorsque l’analyseur AN 130 est mis sous tension, le processeur 301 est capable de lire de la mémoire vive 302 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur causant l’implémentation, par le processeur 301, de tout ou partie des étapes et fonctionnements décrits ici en relation avec l’analyseur AN 130.
Tout ou partie des étapes et fonctionnements décrits ici en relation avec l’analyseur AN 130 peut ainsi être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable, par exemple un processeur de type DSP (« Digital Signal Processor » en langue anglo-saxonne) ou un microcontrôleur, ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, par exemple un composant FPGA (« Field Programmable Gate Array » en langue anglo-saxonne) ou ASIC (« Application Specific Integrated Circuit » en langue anglo-saxonne). D’une manière générale, l’analyseur AN 130 comporte de la circuiterie électronique adaptée et configurée pour implémenter, sous forme logicielle et/ou matérielle, les fonctionnements et étapes décrits ici en relation avec l’analyseur AN 130.
La Fig. 4 illustre schématiquement un organigramme d’un procédé d’aide à la localisation et à la réparation de pannes intermittentes.
Dans une étape 401, l’analyseur AN 130 récupère un rapport d’erreurs. Le rapport d’erreurs est par exemple récupéré après un ou plusieurs vols effectués par l’aéronef 10 en phase de service. Cela permet de localiser et de réparer un défaut dans la structure de communication avant qu’il n’entraîne une panne bloquante. Le rapport d’erreurs est par exemple récupéré après un ou plusieurs jours de présence de l’aéronef 10 à une même station, ou à un changement de station, en phase de production.
Dans une étape 402, l’analyseur AN 130 parcourt le rapport d’erreurs. L’analyseur AN 130 effectue un comptage des erreurs et plus particulièrement un comptage par chaîne de communication existante dans la structure de communication et par type d’erreur constatée. Pour ce faire, l’analyseur AN 130 peut effectuer un filtrage sur le rapport d’erreurs. Le filtrage peut être paramétré par un opérateur humain via une interface homme-machine de l’analyseur AN 130. Le filtrage peut consister à isoler une partie du rapport d’erreurs correspondant aux erreurs relatives à une ou plusieurs chaînes de communication sélectionnées et/ou aux erreurs contenues dans une durée paramétrée et/ou à des services utilisant la structure de communication. Par exemple, de tels services sont classifiés par rapport au chapitre ATA (« Air Transport Association » en anglais), tel que défini dans les spécifications « ATA Specification 100 - Specification for Manufacturers' Technical Data, Revision No. 37 (1999) », auquel ces services appartiennent. Par exemple, un filtrage sur une durée paramétrée peut être un filtrage des erreurs enregistrées pendant chaque vol, ou pendant une journée ou une semaine à une station de ligne d’assemblage…
Le filtrage peut aussi consister en des regroupements d’erreurs d’une même famille, grâce à leurs codes d’erreur respectifs, en utilisant le dictionnaire de codes d’erreur DIC 150.
Dans une étape 403, l’analyseur AN 130 calcule une première médiane des comptages de l’étape 402 effectués pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés. En effet, étant donné que le câblage 115 fournit une pluralité de médiums de communication et donc une pluralité de chemins de communication correspondants, chaque paire d’équipements est impliquée dans une pluralité de chaînes de communication. Ainsi, pour chaque paire d’équipements considérée, l’analyseur AN 130 calcule la médiane des comptages de l’étape 402 qui concernent les différents chemins de communication offerts à ladite paire d’équipements. En s’appuyant sur la Fig. 2 et en considérant la paire d’équipements formée par l’équipement E1 101 et l’équipement E3 103, l’analyseur AN 130 calcule la médiane des comptages de l’étape 402 pour respectivement : (a) la chaîne de communication formée par l’équipement E1 101, le bus CAN1 110 et l’équipement E3 103 ; (b) la chaîne de communication formée par l’équipement E1 101, le bus CAN2 111 et l’équipement E3 103 ; (c) la chaîne de communication formée par l’équipement E1 101, le bus CAN3 112 et l’équipement E3 103 ; et (d) la chaîne de communication formée par l’équipement E1 101, le bus CAN4 113 et l’équipement E3 103. Pour chaque chaîne de communication, l’analyseur AN 130 compare les erreurs comptées dans l’étape 402, éventuellement après filtrage, avec la première médiane ainsi calculée, à laquelle une marge prédéfinie est ajoutée, par exemple de 20%.
Optionnellement, dans l’étape 403, l’analyseur AN 130 compare les erreurs comptées dans l’étape 402, éventuellement après filtrage, avec des rapports d’erreurs de référence stockés par la base de données DB 140. Lorsqu’un filtrage est appliqué à l’étape 402, des rapports d’erreurs de référence sont sélectionnés dans la base de données DB 140 en cohérence avec le filtrage appliqué. La comparaison consiste à comparer le comptage des erreurs par type d’erreur et par chaîne de communication, issu de l’étape 402, avec une seconde médiane du comptage des erreurs de même type et de même chaîne de communication dans lesdits rapports d’erreurs de référence issus de la base de données DB 140, à laquelle ladite marge prédéfinie est ajoutée.
Dans une étape 404, l’analyseur AN 130 vérifie si le comptage de l’étape 402 est supérieur à un premier seuil prédéterminé égal à la première médiane susmentionnée plus la marge prédéfinie susmentionnée. Si tel est le cas, une étape 405 est effectuée ; sinon, une étape 408 est effectuée.
Optionnellement, dans l’étape 404 (lorsque le premier seuil susmentionné n’est pas dépassé), l’analyseur AN 130 vérifie si le comptage de l’étape 402 est supérieur à un second seuil prédéterminé égal à la seconde médiane susmentionnée plus la marge prédéfinie susmentionnée. Si tel est le cas, l’étape 405 est effectuée ; sinon, l’étape 408 est effectuée.
Dans l’étape 405, optionnelle, l’analyseur AN 130 vérifie s’il y a concordance de résultats au niveau de services qui utilisent la chaîne de communication qui montre un dépassement du premier seuil (et/ou du second seuil) à l’étape 404. Par exemple, un service classifié au chapitre ATA 28 et un service classifié au chapitre ATA 42 utilisent ladite chaîne de communication et montrent chacun ledit dépassement de seuil. La vérification de cette concordance permet d’éviter de fausses alarmes de détection de panne intermittente. S’il y a concordance, une étape 406 est effectuée ; sinon, l’étape 408 est effectuée.
Dans l’étape 406, l’analyseur AN 130 génère une alarme de suspicion de panne intermittente. En association, l’analyseur AN 130 identifie la chaîne de communication qui est concernée par le dépassement de seuil et qui est donc suspectée de panne intermittente. Dans le cas du premier seuil, une panne de câblage ou une panne de connectique d’interface d’un équipement avec ledit câblage peut ainsi être détectée. Dans le cas du second seuil, une panne d’interface d’un équipement avec ledit câblage au niveau d’un point de convergence des médiums de communication peut ainsi être détectée. Par exemple, l’analyseur AN 130 affiche sur un écran des informations permettant à un opérateur humain d’identifier la chaîne de communication concernée.
Dans une étape 407, une analyse sur plan est menée, à partir des plans de conception de l’aéronef 10, de sorte à repérer la localisation de la chaîne de communication suspectée de panne intermittente. Puis, l’étape 408 est effectuée.
Dans l’étape 408, l’analyseur AN 130 vérifie si l’ensemble du rapport d’erreurs a été parcouru. Si tel est le cas, une étape 409 est effectuée ; sinon, l’analyseur AN 130 continue de parcourir le rapport d’erreurs en reprenant à partir de l’étape 402.
Dans l’étape 409, une analyse physique et une réparation ciblée de chaque chaîne de communication pour laquelle une panne intermittente a été détectée sont effectuées.

Claims (10)

  1. Procédé de localisation d’une panne intermittente dans une structure de communication (100) d’un aéronef (10) lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef (10), la structure de communication (100) comportant des équipements (101, 102, 103, 104, 105) interconnectés par un câblage (115) formant une pluralité de mediums de communication (111, 112, 113, 114) partagés entre lesdits équipements (101, 102, 103, 104, 105), le procédé étant implémenté par un analyseur (130) comportant de la circuiterie électronique configurée pour effectuer les étapes suivantes :
    - récupérer (401) un rapport d’erreurs relatif à des erreurs de transmission constatées sur chacun desdits mediums de communication ;
    - effectuer (402) un premier comptage des erreurs de transmission, par type d’erreur et par chaîne de communication, une chaîne de communication étant un ensemble formé par un premier équipement initiateur de la transmission en question, un second équipement destinataire de la transmission en question et un ou plusieurs câbles dudit câblage (115) formant un dit medium communication (111, 112, 113, 114) entre le premier équipement et le second équipement ;
    - calculer (403) une première médiane des premiers comptages pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés ;
    - lorsque, pour une dite chaîne de communication, le premier comptage dépasse un premier seuil égal à la médiane des seconds comptages plus une marge prédéfinie, générer (406) une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit premier seuil.
  2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l’alarme de détection de panne intermittente est générée lorsqu’en outre il y a concordance (405) de résultats au niveau de services qui utilisent la chaîne de communication en question.
  3. Procédé selon l’une des revendications 1 et 2, comportant, avant d’effectuer le premier comptage, l’étape suivante :
    - effectuer (402) un filtrage par regroupement d’erreurs, grâce à leurs codes d’erreur respectifs, en utilisant un dictionnaire de codes d’erreur (150).
  4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, comportant, avant d’effectuer le premier comptage, l’étape suivante :
    - effectuer (402) un filtrage consistant à isoler une partie du rapport d’erreurs récupéré correspondant aux erreurs relatives à une ou plusieurs chaînes de communication sélectionnées et/ou aux erreurs contenues dans une durée paramétrée et/ou à des services utilisant la structure de communication.
  5. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel le câblage (115) est une pluralité de bus de type CAN formant lesdits mediums de communication (111, 112, 113, 114).
  6. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, comportant en outre les étapes suivantes :
    - comparer (403), pour chaque chaîne de communication, le premier comptage effectué avec des seconds comptages effectués sur des rapports d’erreurs de référence stockés dans une base de données (140) fournissant une référence statistique des erreurs usuellement constatées lors de phases de production et/ou phases de service d’aéronefs ; et
    - lorsque le premier comptage dépasse un second seuil égal à la médiane des seconds comptages plus ladite marge prédéfinie, générer (406) une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit second seuil.
  7. Procédé de réparation d’une panne intermittente dans une structure de communication (100) d’un aéronef (10) lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef (10), la structure de communication (100) comportant des équipements (101, 102, 103, 104, 105) interconnectés par un câblage (115) formant une pluralité de mediums de communication (111, 112, 113, 114) partagés entre lesdits équipements (101, 102, 103, 104, 105), le procédé comportant le procédé de localisation de la panne intermittente selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, et en outre les étapes suivantes :
    - analyser (407) sur plan, à partir des plans de conception de l’aéronef (10), de sorte à repérer la localisation de la chaîne de communication suspectée de panne intermittente ; et
    - effectuer (409) une analyse physique et une réparation ciblée de ladite chaîne de communication.
  8. Produit programme d’ordinateur, comportant des instructions entraînant l’exécution, par un processeur (301), du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, lorsque lesdites instructions sont exécutées par le processeur (301).
  9. Support de stockage, stockant un programme d’ordinateur comportant des instructions entraînant l’exécution, par un processeur (301), du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, lorsque lesdites instructions sont lues et exécutées par le processeur (301).
  10. Analyseur (130) configuré pour localiser une panne intermittente dans une structure de communication (100) d’un aéronef (10) lors d’une phase de production et/ou phase de service de l’aéronef (10), la structure de communication comportant des équipements (101, 102, 103, 104, 105) interconnectés par un câblage (115) formant une pluralité de mediums de communication (111, 112, 113, 114) partagés entre lesdits équipements (101, 102, 103, 104, 105), l’analyseur (130) comportant de la circuiterie électronique configurée pour implémenter :
    - des moyens pour récupérer (401) un rapport d’erreurs relatif à des erreurs de transmission constatées sur chacun desdits mediums de communication ;
    - des moyens pour effectuer (402) un premier comptage des erreurs de transmission, par type d’erreur et par chaîne de communication, une chaîne de communication étant un ensemble formé par un premier équipement initiateur de la transmission en question, un second équipement destinataire de la transmission en question et un ou plusieurs câbles dudit câblage formant un dit medium communication entre le premier équipement et le second équipement ;
    - des moyens pour calculer (403) une première médiane des premiers comptages pour les chaînes de communication comportant la même paire d’équipements câblés ; et
    - lorsque, pour une dite chaîne de communication, le premier comptage dépasse un seuil égal à ladite médiane plus une marge prédéfinie, des moyens pour générer (406) une alarme de détection de panne intermittente en association avec la chaîne de communication ayant entraîné le dépassement dudit seuil.
FR1906978A 2019-06-26 2019-06-26 Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef Active FR3097840B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1906978A FR3097840B1 (fr) 2019-06-26 2019-06-26 Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef
US16/910,408 US11544165B2 (en) 2019-06-26 2020-06-24 Method for locating and repairing intermittent faults in communication structures of an aircraft

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1906978 2019-06-26
FR1906978A FR3097840B1 (fr) 2019-06-26 2019-06-26 Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3097840A1 true FR3097840A1 (fr) 2021-01-01
FR3097840B1 FR3097840B1 (fr) 2021-10-22

Family

ID=68138460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1906978A Active FR3097840B1 (fr) 2019-06-26 2019-06-26 Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef

Country Status (2)

Country Link
US (1) US11544165B2 (fr)
FR (1) FR3097840B1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020083378A1 (en) * 2000-12-21 2002-06-27 Nickels Robert Alen Method for diagnosing a network
US20020184568A1 (en) * 2001-06-04 2002-12-05 Motorola, Inc System and method for event monitoring and error detecton
US20030115508A1 (en) * 2001-12-19 2003-06-19 Ali Rehan M. System and method for collecting statistics for a communication network
US20060230306A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-12 Richards Paul M Apparatus, system, and method for facilitating monitoring and responding to error events
WO2010051224A1 (fr) * 2008-10-31 2010-05-06 Howard University Système et procédé de détection et de localisation de défauts électriques intermittents dans des systèmes électriques

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6766479B2 (en) * 2001-02-28 2004-07-20 Stratus Technologies Bermuda, Ltd. Apparatus and methods for identifying bus protocol violations
US10162782B2 (en) * 2006-05-22 2018-12-25 Edgewater Computer Systems, Inc. Data communications system and method of data transmission
US8019504B2 (en) * 2008-06-12 2011-09-13 The Boeing Company Aircraft maintenance analysis tool
US8711711B2 (en) * 2008-10-31 2014-04-29 Howard University System and method of detecting and locating intermittent and other faults
FR2989500B1 (fr) * 2012-04-12 2014-05-23 Airbus Operations Sas Procede, dispositifs et programme d'ordinateur d'aide a l'analyse de la tolerance aux pannes d'un systeme d'un aeronef, utilisant des graphes d'evenements redoutes
US9183163B2 (en) * 2012-06-27 2015-11-10 Ubiquiti Networks, Inc. Method and apparatus for distributed control of an interfacing-device network
US9727431B2 (en) * 2013-12-30 2017-08-08 Sital Ltd. Communication monitoring system
EP3224754A4 (fr) * 2014-11-26 2018-08-01 Howard University Sécurité de système de commande informatique
FR3034601A1 (fr) * 2015-03-31 2016-10-07 Thales Sa Reseau de communication, installation de communication a bord d'un aeronef et aeronef comprenant une telle installation de communication
WO2018104929A1 (fr) * 2016-12-07 2018-06-14 Arilou Information Security Technologies Ltd. Système et procédé d'utilisation d'analyse de forme d'onde de signal pour détecter un changement dans un réseau câblé
US10926888B2 (en) * 2018-08-07 2021-02-23 The Boeing Company Methods and systems for identifying associated events in an aircraft
US10940959B2 (en) * 2018-10-05 2021-03-09 Simmonds Precision Products, Inc. Configurable distributed health monitoring system for a landing system
US10606784B1 (en) * 2018-10-25 2020-03-31 Dell Products, L.P. Software filtering of redundant sideband device management bus communications
FR3093829B1 (fr) * 2019-03-12 2021-02-26 Safran Aircraft Engines Localisation de panne dans un système d’acquisition redondant
US11204884B1 (en) * 2019-06-13 2021-12-21 Rockwell Collins, Inc. Adapter for synthetic or redundant remote terminals on single 1553 bus
NL2023521B1 (en) * 2019-07-17 2021-02-23 Procentec B V A method, a diagnosing system and a computer program product for diagnosing a fieldbus type network
US11418360B2 (en) * 2019-10-29 2022-08-16 Deere & Company Using latent diagnostic capabilities for additional CAN bus monitoring

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020083378A1 (en) * 2000-12-21 2002-06-27 Nickels Robert Alen Method for diagnosing a network
US20020184568A1 (en) * 2001-06-04 2002-12-05 Motorola, Inc System and method for event monitoring and error detecton
US20030115508A1 (en) * 2001-12-19 2003-06-19 Ali Rehan M. System and method for collecting statistics for a communication network
US20060230306A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-12 Richards Paul M Apparatus, system, and method for facilitating monitoring and responding to error events
WO2010051224A1 (fr) * 2008-10-31 2010-05-06 Howard University Système et procédé de détection et de localisation de défauts électriques intermittents dans des systèmes électriques

Also Published As

Publication number Publication date
FR3097840B1 (fr) 2021-10-22
US20200409811A1 (en) 2020-12-31
US11544165B2 (en) 2023-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190163553A1 (en) Automated problem diagnosis on logs using anomalous telemetry analysis
US8381036B2 (en) Systems and methods for restoring machine state history related to detected faults in package update process
US9396094B2 (en) Software test automation systems and methods
EP0178964A1 (fr) Méthode de validation de la valeur d'un paramètre
EP3814789B1 (fr) Procede de caracterisation d'un defaut dans un reseau de lignes de transmission de topologie inconnue
FR2909792A1 (fr) Systeme de maintenance centralisee d'equipements electroniques embarques
FR2931264A1 (fr) Procede et dispositif pour la localisation de panne dans un systeme
FR2933789A1 (fr) Procedes d'identification de profils de vol dans les operations de maintenance pour aeronef
EP2044542B1 (fr) Procede d'analyse d'un assemblage de pieces par rapport a un critere de conception predetermine
EP2466712B1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'un dispositif équipé d'un microprocesseur
CN113011594A (zh) 量子比特的校准方法及装置、量子计算机
WO2017077247A1 (fr) Système et procédé de surveillance d'une turbomachine avec fusion d'indicateurs pour la synthèse d'une confirmation d'alarme
CN105653455B (zh) 一种程序漏洞的检测方法及检测系统
FR2990547A1 (fr) Systeme de maintenance centralisee parametrable destine a un aeronef
EP3298419A1 (fr) Procede d'analyse d'un cable, impliquant un traitement d'amplification de la signature d'un defaut non franc
FR3026882A1 (fr) Procede de determination d'au moins un equipement defaillant d'un aeronef et systeme correspondant
FR2933512A1 (fr) Procede de diagnostic pour localiser une defaillance dans un systeme complexe et dispositif pour mettre en oeuvre ledit procede
FR3097840A1 (fr) Procédé de localisation et réparation de pannes intermittentes dans des structures de communication d’un aéronef
EP3846047A1 (fr) Procédé et système d'identification de variables pertinentes
EP2146188B1 (fr) Procédé de détection de défaillance d`un capteur analogique et dispositif de détection pour mettre en oeuvre ledit procédé
EP3729302B1 (fr) Procédé et système d'aide au dépannage d'un système complexe
FR3099830A1 (fr) Procédé et système de surveillance d’un réseau de câbles, par analyse en composantes principales
WO2019034497A1 (fr) Procede, mis en oeuvre par ordinateur, de reconstruction de la topologie d'un reseau de cables
WO2021122291A1 (fr) Procede et dispositif de detection d'equipement intrus
WO2012049378A1 (fr) Localisation de defauts dans un reseau electrique

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20210101

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6