FR3079003A1 - Pale d’eolienne squelettique tripartite - Google Patents

Pale d’eolienne squelettique tripartite Download PDF

Info

Publication number
FR3079003A1
FR3079003A1 FR1870274A FR1870274A FR3079003A1 FR 3079003 A1 FR3079003 A1 FR 3079003A1 FR 1870274 A FR1870274 A FR 1870274A FR 1870274 A FR1870274 A FR 1870274A FR 3079003 A1 FR3079003 A1 FR 3079003A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
wind turbine
tripartite
wing pieces
pale
skeletal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1870274A
Other languages
English (en)
Inventor
Francois Geli
Benedicte Geli
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1870274A priority Critical patent/FR3079003A1/fr
Publication of FR3079003A1 publication Critical patent/FR3079003A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D1/00—Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor 
    • F03D1/06—Rotors
    • F03D1/065—Rotors characterised by their construction elements
    • F03D1/0675—Rotors characterised by their construction elements of the blades
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D1/00—Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor 
    • F03D1/06—Rotors
    • F03D1/0608—Rotors characterised by their aerodynamic shape
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D1/00—Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor 
    • F03D1/06—Rotors
    • F03D1/0608—Rotors characterised by their aerodynamic shape
    • F03D1/0633—Rotors characterised by their aerodynamic shape of the blades
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00—Components
    • F05B2240/20—Rotors
    • F05B2240/30—Characteristics of rotor blades, i.e. of any element transforming dynamic fluid energy to or from rotational energy and being attached to a rotor
    • F05B2240/302—Segmented or sectional blades
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70—Wind energy
    • Y02E10/72—Wind turbines with rotation axis in wind direction

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Wind Motors (AREA)

Abstract

Une pâle d'éolienne (49) visant les très grandes longueurs est configurée en portion monopartite (84) à sa racine, puis en portion tripartite constituée de trois pièces alaires (9) de grand allongement, lesdites pièces alaires (9) s'éloignant les unes des autres à partir de leurs emplantures, ces emplantures étant situées sur une pièce circulaire (86) d'ancrage des racines desdites pièces alaires (9), elle-même située en extrémité distale de portion monopartite (84). Son mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque oriente ladite portion monopartite (84) et donc lesdites trois pièces alaires (9) toutes ensemble. Ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation dudit mécanisme (83) sont selon une première option, tangents au rotor, et selon une seconde option, perpendiculaires au rotor. Les trois pièces alaires (9) peuvent être reliées par des triplets de profilés de jointure qui assurent la consolidation, et sont plus ou moins éloignés. Elles peuvent être à section constante.

Description

INTRODUCTION
Les éoliennes à axe horizontal et tri-pâles, dont les pâles doivent être longues et effilées, sont d'autant plus puissantes que la longueur de celles-ci est grande.
La limite repose sur des questions de résistance mécanique.
Par ailleurs, pour une pâle d'éolienne et contrairement à une aile d'avion, la vitesse apparente de l'écoulement de l'air près de l'emplanture n'a pas la même valeur et la même orientation qu'à l'extrémité de la pâle, ce qui amène les fabricants à faire varier l'angle des nervures sur la longueur, de telle manière à ce que le bord d'attaque de la pâle ait toujours la bonne orientation face au vent apparent.
De même, et contrairement à une aile d'avion, une pâle d'éolienne est, pour être pilotée selon les vents forts ou faibles, avantageusement pourvue d'un mécanisme d'orientation sur son axe et donc de variation de son angle d'attaque (pitch drive and controller en anglais).
ETAT DE L'ART SUR LA CONFIGURATION DES EOLIENNES A AXE HORIZONTAL
Le brevet US 20140363303 Al »Wind turbine blade with biplane sections et l'article 'Perry RothJohnson, Richard E Wirz, Edward Lin. Structural design of spars for 100-m biplane wind turbine blades. Renewable Energy. Nov 2014, décrivent un projet d'éolienne géante avec des pâles dont une portion est biplan pour qu'elles puissent atteindre de grandes longueurs.
La demande de brevet FR1770853 « Voilure squelettique, multiplan, solide, thermosoudable et recyclable » décrit des voilures squelettiques à la fois pour pâles d'éoliennes et ailes d'avion, sachant que contrairement aux pâles d'éoliennes, les ailes d'avion n'ont pas de mécanisme « pitchcontroller ». La demande de brevet FR1770853 concerne essentiellement des voilures faites de profilés à section constante, qu'elles soient destinées à des avions ou des éoliennes.
La puissance « Pféolienne classique) » d'une éolienne classique à axe horizontal et à pâles monopartites est proportionnelle au carré de la longueur des pâles et au cube de la vitesse du vent.
P (éolienne classique) =K(éolienne classique) X 8>IU x Rho x S x V3, dans laquelle :
P est la puissance de l'éolienne (en W) ;
K (éolienne classique) est plus petit que 1,
S est la surface balayée par les pâles,
V est la vitesse du vent en m/s,
Rho est la masse volumique de l'air.
L'invention concerne une pâle d'éolienne éolienne à axe horizontal et à pâles tripartites.
La puissance « Pféolienne à pâles tripartites de l'invention ) » d'une éolienne à axe horizontal et à pâles tripartites est aussi proportionnelle au carré de la longueur des pâles et au cube de la vitesse du vent.
P (éolienne à pâles tripartites de l'invention) =K(éolienne à pâles tripartites de l'invention) X 8/27 X Rho X S X V3, dans laquelle :
P est la puissance de l'éolienne (en W) ;
K (éolienne à pâles tripartites de l'invention ) est plus petit que 1,
S est la surface balayée par les pâles,
V est la vitesse du vent en m/s,
Rho est la masse volumique de l'air.
On a : K (éolienne pâles tripartites de l'invention ) du même ordre de grandeur que Kféolienne classique).
Cependant, les études faites sur les ailes d'avions superposées et décalées (joined wings, box-wings, Prandlt wings, Non-planar wings) montrent leur supériorité en finesse, qui est le rapport qui compare portance et traînée.
L'aérodynamique des ailes d'avion et l'aérodynamique des pâles d'éolienne ont de nombreux points en commun.
Linvention concerne la coopération de trois surfaces portantes décalées, ce qui est le thème des publications sur les voilures de Prandtl pour les avions
L'Etat de l'Art des voilures non-planaires est décrit entre autres dans les publications suivantes :
Configuration d'Aile. Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Configuration d%27aile Prandtl L., Induced drag of multiplanes NACA TN 182, 1924.
Lange, R.H., J.F. Cahill, et al. Feasibility Study of the Transonic Biplane Concept for Transport Aircraft Application, NASA Contractor Report CR-132462. 1974.
Wolkovitch, J. 1986. The Joined Wing: An Overview, Journal of Aircraft, Vol. 23, No. 3, pp. 161-178. 1986.
Gallman, J.W., S.C. Smith, and I.M. Kroo. Optimization of Joined-Wing Aircraft, Journal of Aircraft,Vol. 30, No. 6, pp. 897-905. 1993.
Frediani, A., and Montanari, G.. Best wing System: an exact solution of the Prandtl's problem,. Variational Analysis and Aerospace Engineering, Vol. 33.pp. 183-21. 2009 Daniel Schiktanz. Master Thesis. « Conceptual Design of a Medium Range Box Wing Aircraft. Department of Automotive and Aeronautical Engineering. Hamburg University of Applied Sciences. 2011.
Torenbeek, E. 2013. Aircraft Design Optimization, in Advanced Aircraft Design: Conceptual Design, Analysis and Optimization of Subsonic Civil Airplanes, John Wiley & Sons, Ltd, Oxford, UK.
Adeel Khalid, Parth Kumar. Arerodynamic Optimization of Box Wing - A Case Study. EmbryRiddle Aeronautical University, Daytona, USA. International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace. 1, Issue 4 Article 6,11-4-2014
Rauno Cavallaro, Luciano Demasi. Challenges, Ideas, and Innovations of Joined-Wing Configurations: A Concept from the Past, an Opportunity for the Future. Progress in Aerospace Sciences. Volume 87, Pages 1-93, 2016.
C.N. Zohlandt. Thesis. Conceptual Design Of High Subsonic Prandtl Planes Analysis And Performance Comparison With Conventional Configurations . Master of Science in Aerospace Engineering at the Delft University of Technology. 2016.
Scholz, D. 2016. Evolutionary Aircraft Configurations - Possible A320 Successor. Research Project 2008-2014,- URL: http://Airport2030.ProfScholz.de.
Rauno Cavallaro, Rocco Bombardieri, Simone Silvani, Luciano Demasi, Giovanni Bernardini. Aeroelasticity of the PrandtIPIane: Body Freedom Flutter, Freeplay, and Limit Cycle Oscillation. Variational Analysis and Aerospace Engineering pp 65-94, December 2016. Fâbio Cruz Ribeiro, Adson Agrico de Paula, Dieter Scholz and Roberto Gil Annes da Silva. Wing géométrie parameter studies of a box wing aircraft configuration for subsonic flight. 7th European Conférence For Aeronautics And Space Sciences (EUCASS). 2017.
Les problématiques d'aéroélasticité posés par les voilures non-planaires sont étudiés dans la publication « Rauno Cavallaro, Rocco Bombardieri, Simone Silvani, Luciano Demasi,
Giovanni Bernardini. Aeroelasticity of the PrandtIPIane: Body Freedom Flutter, Freeplay, and Limit Cycle Oscillation. Variational Analysis and Aerospace Engineering pp 65-94, December 2016. » Celle-ci recommande l'usage de composites pour fabriquer leur structure.
En anticipant ce qui est décrit ci-après, ajoutons que, outre leurs propriétés aérodynamiques, les pâles d'éoliennes de l'invention sont aptes aux grandes longueurs lorsqu'on renforce ses composants avec des profilés de jointure.
ETAT DE L'ART SUR LE MECANISME D'ORIENTATION D'UNE PALE D'EOLIENNE
Un mécanisme d'orientation d'une pâle d'éolienne autour de son axe et donc de variation de son angle d'attaque repose souvent, dans l'Etat de l'Art, sur deux pièces circulaires concentriques dont la plus grande est un support fixe, et dont la plus petite est solidaire de la racine de la pâle et est capable de tourner.
Selon une première technologie, la roue interne est pourvue de dents internes, et est mise en rotation par un engrenage avec un contrôle électronique de pilotage.
Selon une deuxième technologie utilisée dans les éoliennes à axe horizontal et à trois pâles, la roue interne est mise en rotation par l'action d'une bielle liée à un axe longitudinal et rétractable dont le déplacement produit le même effet pour les trois pâles, à savoir une rotation autour de leur axe, et ce avec un contrôle électronique de pilotage.
DESCRIPTION
La présente invention concerne les voilures d'éoliennes uniquement, contrairement à la demande de brevet FR1770853.
Les pâles d'éoliennes doivent être longues, et effilées, et si possible capables de rotation sur leur axe pour offrir plus ou moins de portance.
Les pâles de l'invention respectent ces critères, mais ont la particularité d'être tri-partites pour offrir à la fois la longueur, la portance, l'allongement et, avec des éléments de jointure entre les différents composants, la solidité.
Selon l'invention, une pâle d'éolienne (49) visant les très grandes longueurs est configurée en portion monopartite (84) à sa racine, puis en portion tripartite constituée de trois pièces alaires (9) de grand allongement, lesdites pièces alaires (9) s'éloignant les unes des autres à partir de leurs emplantures (89), ces emplantures (89) étant situées sur une pièce circulaire (86) d'ancrage des racines desdites pièces alaires (9), elle-même située en extrémité distale de ladite portion monopartite (84).
Son mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque oriente ladite portion monopartite (84) autour de son axe, et donc oriente aussi lesdites trois pièces alaires (9) toutes ensemble.
Selon une version de l'invention, ledit mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque est doté d'une roue dentée (85) avec dents internes qui est mise en rotation par un engrenage, et sur laquelle s'ancre ladite pièce circulaire (86) d'ancrage des racines.
Selon une version de l'invention, ledit mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque d'une pâle (49) repose, selon l'Etat de l'Art, sur deux pièces circulaires concentriques dont la plus grande est un support fixe, et dont la plus petite est une roue solidaire de la racine de la pâle (49), et pourvue de dents internes pour pouvoir être mise en rotation par un engrenage avec un contrôle électronique de pilotage.
Selon une version de l'invention, ledit mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque d'une pâle (49) repose, selon l'Etat de l'Art, sur deux pièces circulaires concentriques dont la plus grande est un support fixe, et dont la plus petite est une roue solidaire de la racine de la pâle (49). Ladite pâle (49) est mise en rotation par l'action d'une bielle liée à un axe longitudinal rétractable dont le déplacement produit le même effet pour les trois pâles, à savoir une rotation autour de leur axe, et ce avec un contrôle électronique de pilotage.
Selon une version de l'invention, les trois pièces alaires (9) sont reliées par triplets (6) de profilés (17) faisant éléments de jointure plus ou moins éloignés de ladite portion monopartite (84), et ce pour consolider ladite pâle (49) appelée à être de très grande longueur.
Selon une version de l'invention, ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont tangents au rotor.
Selon une version de l'invention, ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont perpendiculaires au rotor.
Selon une version de l'invention, les trois pièces alaires (9) sont à section constante, ce qui permet d'utiliser la pultrusion comme technique de fabrication de pièces composites.
FIGURES
La Figure 1 représente un projet d'éolienne à très longues pâles décrit dans le brevet US 20140363303 Al »Wind turbine blade with biplane sections et l'article 'Perry RothJohnson, Richard E Wirz, Edward Lin. Structural design of spars for 100-m biplane wind turbine blades. Renewable Energy. Nov 2014. Les pâles ont une portion biplan qui les rend aptes à être très longues.
Les Figures 2A, 2B et 2C représentent des ailes d'avions, dites ailes de Prandtl (joined wings, box-wings, Prandlt wings, Non-planar wings) qui sont superposées et décalées .
Celles-ci ont une supériorité en finesse, qui est le rapport qui compare portance et traînée. L'aérodynamique des ailes d'avion et l'aérodynamique des pâles d'éolienne ont de nombreux points en commun. Linvention concerne la coopération de trois surfaces portantes décalées, ce qui est le thème des publications sur les voilures de Prandtl pour les avions, où l'on étudie la coopération de deux ou trois surfaces portantes décalées.
La Figure 3 représente une première technologie de l'Etat de l'Art pour le mécanisme d'orientation d'une pâle autour de son axe. Elle repose sur deux pièces circulaires concentriques dont la plus grande est un support fixe, et dont la plus petite est une roue à dents internes qui est fixée à sa racine et qu'un engrenage met en rotation avec un contrôle électronique de pilotage, ladite roue à dents internes étant solidaire de la racine de ladite pâle.
La Figure 4 représente une deuxième technologie de l'Etat de l'Art pour le mécanisme d'orientation d'une pâle autour de son axe. Elle repose sur deux pièces circulaires concentriques dont la plus grande est un support fixe, et dont la plus petite est une pièce solidaire de la racine de la pâle qui est mise en rotation par l'action d'une bielle liée à un axe longitudinal rétractable dont le déplacement produit le même effet pour les trois pâles, à savoir une rotation autour de leur axe.
La Figure 5 représente la portion monopartite (84) d'une pâle (9) de l'invention.
La portion monopartite (84) est positionnée à sa racine.
Les emplantures (89) desdites pièces alaires (9) (non représentées)sont situées sur une pièce circulaire (86) d'ancrage des racines desdites pièces alaires (9), elle-même positionnée à l'extrémité distale de ladite portion monopartite (84).
Ledit mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque oriente ladite portion monopartite (84) autour de son axe et donc oriente aussi lesdites trois pièces alaires (9) toutes ensemble.
La Figure 6 représente un rotor avec une pâle tri-partite (49) de l'invention dans le cas où les trois pièces alaires (9) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont tangents au rotor.
La Figure 7 représente un rotor avec une pâle tri-partite (49) de l'invention dans le cas où les trois pièces alaires (9) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont perpendiculaires au rotor.
La Figure 8 représente une comparaison entre les deux options de l'invention.
La Figure 8 A représente une éolienne avec trois pâles tri-partite (49) de l'invention dans le cas de la Figure 6.
La Figure 8 B représente une éolienne avec trois pâles tri-partite (49) de l'invention dans le cas de la Figure7.
La Figure 9 représente un triplet de profilés (17) faisant éléments de jointure pour consolider ladite pâle (49) dans le cas où ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont tangents au rotor.
La Figure 10 représente un triplet de profilés (17) faisant éléments de jointure pour consolider ladite pâle (49) dans le cas où ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont perpendiculaires au rotor.

Claims (5)

  1. REVENDICATIONS
    1) Pâle d'éolienne squelettique tripartite, caractérisée en ce qu' une pâle d'éolienne (49) visant les très grandes longueurs est configurée en portion monopartite (84) à sa racine, puis en portion tripartite constituée de trois pièces alaires (9) de grand allongement, lesdites pièces alaires (9) s'éloignant les unes des autres à partir de leurs emplantures (89), ces emplantures (89) étant situées sur une pièce circulaire (86) d'ancrage des racines desdites pièces alaires (9), elle-même située en extrémité distale de portion monopartite (84).
    Son mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque oriente ladite portion monopartite (84) autour de son axe, et donc oriente aussi lesdites trois pièces alaires (9) toutes ensemble.
  2. 2) Pâle d'éolienne squelettique tripartite, selon la revendication 1, caractérisée en ce que les trois pièces alaires (9) sont reliées par triplets (6) de profilés (17) faisant éléments de jointure qui assurent la consolidation, et sont plus ou moins éloignés de ladite portion monopartite (84).
  3. 3) Pâle d'éolienne squelettique tripartite, selon la revendication 1, caractérisée en ce que ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont perpendiculaires au rotor.
  4. 4) Pâle d'éolienne squelettique tripartite, selon la revendication 1, caractérisée en ce que ladite pâle d'éolienne (49) et l'axe de rotation du mécanisme (83) de variation de l'angle d'attaque sont tangents au rotor.
  5. 5) Pâle d'éolienne squelettique tripartite, selon la revendication 1, caractérisée en ce que lesdites trois pièces alaires (9) sont à section constante.
FR1870274A 2018-03-13 2018-03-13 Pale d’eolienne squelettique tripartite Withdrawn FR3079003A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1870274A FR3079003A1 (fr) 2018-03-13 2018-03-13 Pale d’eolienne squelettique tripartite

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1870274 2018-03-13
FR1870274A FR3079003A1 (fr) 2018-03-13 2018-03-13 Pale d’eolienne squelettique tripartite

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3079003A1 true FR3079003A1 (fr) 2019-09-20

Family

ID=62223043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1870274A Withdrawn FR3079003A1 (fr) 2018-03-13 2018-03-13 Pale d’eolienne squelettique tripartite

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3079003A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4081221A (en) * 1976-12-17 1978-03-28 United Technologies Corporation Tripod bladed wind turbine
EP1887219A1 (fr) * 2005-06-03 2008-02-13 Esdras Automatica, S.L. Structure de sous-ailettes permettant de reduire le poids des pales dans des turbines eoliennes
FR2946096A1 (fr) * 2009-05-26 2010-12-03 Roty Et Fils Ets Eolienne.
WO2014056507A1 (fr) * 2012-10-12 2014-04-17 Aalborg Universitet Rotor d'éolienne à pales jointes
DE102015011260A1 (de) * 2015-08-26 2017-03-02 Horst Löwe Windkraftanlage mit mehr als einem Flügel je Flügelflansch des Rotors

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4081221A (en) * 1976-12-17 1978-03-28 United Technologies Corporation Tripod bladed wind turbine
EP1887219A1 (fr) * 2005-06-03 2008-02-13 Esdras Automatica, S.L. Structure de sous-ailettes permettant de reduire le poids des pales dans des turbines eoliennes
FR2946096A1 (fr) * 2009-05-26 2010-12-03 Roty Et Fils Ets Eolienne.
WO2014056507A1 (fr) * 2012-10-12 2014-04-17 Aalborg Universitet Rotor d'éolienne à pales jointes
DE102015011260A1 (de) * 2015-08-26 2017-03-02 Horst Löwe Windkraftanlage mit mehr als einem Flügel je Flügelflansch des Rotors

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9688395B2 (en) Boundary layer ingesting blade
Gur et al. Comparison between blade-element models of propellers
Benedict et al. Effect of rotor geometry and blade kinematics on cycloidal rotor hover performance
CA2837829C (fr) Pale, en particulier a calage variable, helice comprenant de telles pales, et turbomachine correspondante
US10605257B2 (en) Thrust-ring and rotor fan system
US20120213636A1 (en) Horizontal axis airfoil turbine
WO2012010782A1 (fr) Turbomoteur a double helice non carenee
EP3441305B1 (fr) Profil aérodynamique à faible bruit pour rotor ouvert
EP3752728B1 (fr) Turbomachine pour aéronef et aéronef associé
EP3613980A1 (fr) Turbine à axe vertical
US8226349B2 (en) Delta blade propeller apparatus
EP4185521A1 (fr) Turbomachine d'aeronef comportant des aubes d'helice a calage variable
FR3079003A1 (fr) Pale d’eolienne squelettique tripartite
WO2017146028A1 (fr) Pale de rotor, drone et hélicoptère
WO2017144807A1 (fr) Moyeu d'hélice à pales à calage variable avec variation radiale et axiale de dimensionnement
EP4025789B1 (fr) Moyeu polysphérique de turbomachine pour pales à calage variable
EP4204302A1 (fr) Helice non carenee a pales a calage variable comportant des plate-formes a pertubations reduites
FR3126639A1 (fr) Aube comprenant une structure en matériau composite et procédé de fabrication associé
US20130136613A1 (en) Propeller/impeller blade apparatus
RU2343310C1 (ru) Лопасть ветродвигателя
CA2829074A1 (fr) Turbomachine a helice(s) pour aeronef, a tuyere mobile
Beyene et al. A morphing blade for wave and wind energy conversion
Wortman Optimum performance and design procedures for propeller wind turbines with non-ideal airfoil sections
Zafar et al. Design and Evaluation of a Rooftop Wind Turbine Rotor With Untwisted Blades
RU2373110C1 (ru) Аэродинамический орган управления летательного аппарата

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190920

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

ST Notification of lapse

Effective date: 20231105