FR3055205A1 - Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement - Google Patents

Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement Download PDF

Info

Publication number
FR3055205A1
FR3055205A1 FR1658085A FR1658085A FR3055205A1 FR 3055205 A1 FR3055205 A1 FR 3055205A1 FR 1658085 A FR1658085 A FR 1658085A FR 1658085 A FR1658085 A FR 1658085A FR 3055205 A1 FR3055205 A1 FR 3055205A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
angle
pubic
fetal head
along
longitudinal axis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1658085A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean Baptiste Haumonte
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1658085A priority Critical patent/FR3055205A1/fr
Publication of FR3055205A1 publication Critical patent/FR3055205A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/52Devices using data or image processing specially adapted for diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/5215Devices using data or image processing specially adapted for diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves involving processing of medical diagnostic data
    • A61B8/5223Devices using data or image processing specially adapted for diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves involving processing of medical diagnostic data for extracting a diagnostic or physiological parameter from medical diagnostic data
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/08Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings
    • A61B8/0866Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings involving foetal diagnosis; pre-natal or peri-natal diagnosis of the baby
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/46Ultrasonic, sonic or infrasonic diagnostic devices with special arrangements for interfacing with the operator or the patient
    • A61B8/461Displaying means of special interest
    • A61B8/465Displaying means of special interest adapted to display user selection data, e.g. icons or menus
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Pregnancy & Childbirth (AREA)
  • Gynecology & Obstetrics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un appareil échographique (1) comprenant: - des moyens de détection (2) pour réaliser une image échographique, - des moyens de traitement (3) de ladite image, - des moyens d'affichage (4) de ladite image. Les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour calculer, sur l'image échographique, un angle de progression d'une tête fœtale au niveau d'un bassin osseux maternel. Les moyens de traitement sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle calculé et/ou un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle calculé.

Description

(57) La présente invention concerne un appareil échographique (1) comprenant:
- des moyens de détection (2) pour réaliser une image échographique,
- des moyens de traitement (3) de ladite image,
- des moyens d'affichage (4) de ladite image.
Les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour calculer, sur l'image échographique, un angle de progression d'une tête foetale au niveau d'un bassin osseux maternel.
Les moyens de traitement sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir un indice de probabilité d'engagement de la tête foetale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle calculé et/ou un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle calculé.
Figure FR3055205A1_D0001
Figure FR3055205A1_D0002
i « Appareil échographique et procédé d'aide à la décision pour un accouchement »
La présente invention concerne un appareil échographique dans le domaine médical, en particulier dans le domaine de l'obstétrique.
Etat de la technique antérieure
Dans le domaine obstétrical, le mode d'accouchement est réalisé soit par voie naturelle (aussi appelée voie basse ou voie vaginale) comprenant l'accouchement par « voie basse spontanée» et l'accouchement par voie basse assistée (accouchement instrumental à l'aide d'une ventouse, d'un forceps ou de spatules) soit par « césarienne ». Parfois, une intervention médicale est nécessaire (accouchement opératoire). Le mode d'accouchement dit par « césarienne » ou par voie basse assistée (accouchement instrumental) est alors utilisé. L'absence de critère décisionnel objectif et reproductible permettant de choisir entre accouchement par voie basse (assisté ou non) ou accouchement par césarienne est en partie responsable de l'augmentation du taux de césarienne à travers le monde et est aussi à l'origine de complications materno-fœtales (échec d'extraction instrumental). Or, l'accouchement par voie naturelle est la voie d'accouchement recommandée dans le monde. Les progrès de l'imagerie médicale ont permis de proposer l'échographie comme aide à la décision. Il est ainsi connu des appareils échographiques comprenant :
- des moyens pour réaliser une image échographique,
- des moyens de traitement de ladite image,
- des moyens d'affichage de ladite image.
Un but de l'invention est de proposer un appareil échographique ou un procédé permettant d'aider les praticiens pour décider de la méthode d'accouchement à employer. Elle a aussi pour but de fournir des informations objectives permettant une décision sur une voie d'accouchement recommandée.
Exposé de l'invention
Cet objectif est atteint avec un appareil échographique comprenant :
- des moyens de détection pour réaliser une image échographique,
- des moyens de traitement de ladite image,
- des moyens d'affichage de ladite image, les moyens de traitement étant agencés et/ou programmés pour calculer, sur l'image échographique, un angle de progression d'une tête fœtale au niveau d'un bassin osseux maternel caractérisé en ce que les moyens de traitement sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir :
- un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel, et/ou
- un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne, en fonction de l'angle calculé.
Les moyens de traitement sont de préférence agencés et/ou programmés pour comparer l'angle calculé avec une liste de valeurs théoriques, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement et/ou de l'indice d'aide à la décision.
L'angle de progression peut être défini par un croisement entre :
- un axe passant par un sommet de cet angle et par un sommet de la tête fœtale et un axe longitudinal de la symphyse pubienne le long d'une branche pubienne du bassin osseux maternel,
Le sommet de l'angle peut être une extrémité inférieure de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de cet axe longitudinal de la symphyse pubienne.
Dans une première variante, les moyens de traitement peuvent être agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer un angle δ formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Les moyens de traitement peuvent être agencés et/ou programmés pour calculer un angle a en fonction de l'angle δ.
Les moyens de traitement peuvent être agencés et/ou programmés pour calculer l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
cos δ = (b + d cos a) /yf(b2 + d2 + 2 cos oc
Avec:
- δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et la deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- a : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une autre deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- b : une épaisseur
- d : une distance.
Dans une deuxième variante combinable à la première variante, les moyens de traitement peuvent être agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer l'angle a formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Suivant encore un autre aspect de l’invention, il est proposé un procédé d'échographie comprenant les étapes suivantes :
- Réaliser, par des moyens de détection échographique, une image échographique d'un bassin osseux maternel,
- Calculer, à partir de l'image échographique et par des moyens techniques de traitement, un angle de progression d'une tête fœtale au niveau du bassin osseux maternel
- Calculer, par les moyens techniques de traitement, un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle calculé et/ou un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle calculé,
- Indiquer, par des moyens d'affichage, l'indice de probabilité et/ou l'indice d'aide à la décision.
Les moyens de traitement comparent de préférence l'angle calculé avec une liste de valeurs théoriques, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement et/ou de l'indice d'aide à la décision.
Les angles théoriques peuvent être obtenus par mesure scanographique sur d'autres bassins maternels.
L'angle de progression peut être défini par un croisement entre :
- un axe passant par un sommet de cet angle et par un sommet de la tête fœtale et
- un axe longitudinal de la symphyse pubienne le long d'une branche pubienne du bassin osseux maternel,
Le sommet de l'angle peut être une extrémité inférieure de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne
Dans une première variante, les moyens de traitement peuvent identifier sur l'image échographique et calculer un angle δ formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Les moyens de traitement peuvent calculer un angle a en fonction de l'angle calculé δ.
Les moyens de traitement peuvent calculer l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
cos δ = (b + d cos a) /7(ô2 + d2 + 2 cos oc
Avec:
- δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et la deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- a : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une autre deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, l'autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- b : une épaisseur
- d : une distance.
Dans une deuxième variante combinable à la première variante, les moyens de traitement peuvent identifier sur l'image échographique et calculer un angle a formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Description des figures et des modes de réalisation
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée de mises en œuvre et de modes de réalisation nullement limitatifs, au regard de figures annexées sur lesquelles
- la figure 1 est une vue en coupe sagittale médiane d'un bassin maternel, selon un plan longitudinal de symétrie du corps humain, renfermant un fœtus ;
- la figure 2 est une vue sagittale médiane conforme à la figure 1 montrant en particulier la progression et l’engagement d'une tête fœtale dans le canal pelvien du bassin maternel ;
- la figure 3 est une image échographique en coupe parasagitale médiane du positionnement d'une tête fœtale par rapport à la symphyse pubienne le long d'une branche pubienne du bassin maternel ; Cette figure 3 illustre les angles a et δ ; on remarque sur cette figure que chaque angle a ou δ est formé par un croisement entre deux droites de sorte que chaque angle a ou δ englobe ou contient la tête fœtale 100 (ou au moins la majorité de la surface de la tête fœtale 100 représentée sur l'image échographique) représentée sur cette image échographique ;
- les figures 4a et 4b sont des images scanographiques d'un bassin maternel ; la figure 4a est une image d'une vue transversale en coupe d'un bassin maternel ; la figure 4b est une image d'une vue de profil (parasagitale médiane) du bassin maternel montrant le crâne d'une tête fœtale par rapport aux os du bassin maternel, montrant l'angle entre un axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne et le plan 63 des épines sciatiques ;
- la figure 5 est un tableau de valeurs présentant des indices de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin maternel en fonction d'angles mesurés par échographie ;
- la figure 6 n'est pas une image échographique, mais est une vue frontale de la symphyse pubienne 50 et illustre la position du plan 64 des images échographiques situé le long de la branche pubienne 49 qui est imagée sur les images échographiques ;
- la figure 7 est une vue de coupe parasagitale médiane de la symphyse pubienne 50 le long d'une branche pubienne 49, c'est-à-dire dans le plan 64 ;
- la figure 8 illustre la distribution de la reconstruction tomographique de I' angle d'engagement entre l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne et le plan 63 des épines sciatiques (pour 203 patientes).
Ces modes de réalisation étant nullement limitatifs, on pourra notamment considérer des variantes de l'invention ne comprenant qu'une sélection de caractéristiques décrites ou illustrées par la suite isolées des autres caractéristiques décrites ou illustrées (même si cette sélection est isolée au sein d'une phrase comprenant ces autres caractéristiques), si cette sélection de caractéristiques est suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l'invention par rapport à l'état de la technique antérieure. Cette sélection comprend au moins une caractéristique de préférence fonctionnelle sans détails structurels, et/ou avec seulement une partie des détails structurels si cette partie uniquement est suffisante pour conférer un avantage technique ou à différencier l'invention par rapport à l'état de la technique antérieure.
Appareil échographique
On va tout d'abord décrire, en référence aux figures 1 à 7, un mode de réalisation de dispositif ou appareil échographique 1 selon l'invention.
Le dispositif 1 illustré sur la figure 1 comprend :
- des moyens de détection 2 pour réaliser une image échographique (typiquement une sonde échographique),
- des moyens techniques 3 de traitement de ladite image (qui comprennent typiquement des moyens informatiques, électroniques et/ou logiciels),
- des moyens d'affichage 4 de ladite image (typiquement un écran). Les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour calculer, sur l'image échographique, un angle de progression (AOP, typiquement a ou δ) d'une tête fœtale au niveau d'un bassin osseux maternel ; cet angle est défini par un croisement entre :
- un axe 61 (aussi appelée première droite dans la présente description) longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long d'une branche pubienne 49 du bassin osseux maternel (dans la suite de ce document, « la » branche pubienne 49 fera référence à celle imagée sur l'image échographique), cet axe 61 étant dans le plan de l'image échographique, et
- un axe 62 (aussi appelée deuxième droite dans la présente description, et dont la position peut varier selon que cette deuxième droite définit l'angle a ou δ) passant par un sommet de cet angle et un sommet 101 de la tête fœtale 100, cet axe étant tangent à tête fœtale 100 au niveau de ce sommet de la tête fœtale, cet axe 62 étant dans le plan de l'image échographique.
On entend par sommet de la tête fœtale n'importe quel point du pourtour de cette tête.
Le sommet de cet angle est de préférence :
- l'extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne (cas de l'angle δ), ou
- l'extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne (cas de l'angle a).
De préférence, les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer un angle δ formé entre une première droite 61 s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et une deuxième droite 62, 62a passant par une extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet 101 de la tête fœtale 100, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
On entend par axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne, de préférence une ligne placée à travers la ligne médiane de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne 49, typiquement une droite passant par l'extrémité inférieure 52 et par l'extrémité supérieure 53 de la branche pubienne 49 le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50.
On entend par branche pubienne 49 la surface articulaire du pubis où vient s'insérer médialement le cartilage symphysaire. Cette surface s'articule avec la surface de l'os opposé pour former la symphyse du pubis. Cette surface articulaire correspond au segment interne de la lame quadrilatère du pubis situé à la jonction des branches horizontales et descendantes du pubis (anciennement appelées branche ilio et ischio pubienne respectivement).
Concernant l'angle de progression et/ou l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne, on peut se référer à l'article « Measurement of fêta! head descent using the 'angle of progression' on transperineai ultrasound imaging is reliable regardless of fêtai head station or ultrasound expertise » de A. M. DÜCKELMANN et al., publié dans Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 216-222.
On entend par extrémité de la branche pubienne, une extrémité osseuse de la face articulaire de la lame quadrilatère du pubis.
On entend par extrémité de la symphyse pubienne une extrémité du tissu capsulaire symphysaire le long de la branche pubienne, tissu cartilagineux compris.
On entend par extrémité supérieure de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne, une extrémité de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne pointant à l'opposé des jambes (ou du bas) de la patiente imagée sur l'image échographique.
On entend par extrémité inférieure de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne, une extrémité de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne pointant sensiblement vers les jambes (ou le bas) de la patiente imagée sur l'image échographique.
Par exemple, les moyens de traitement 3 de l'appareil échographique, pour identifier et calculer l'angle δ :
- sont agencés et/ou programmés pour mettre en œuvre un algorithme de reconnaissance morphologique pour directement identifier, sur l'image échographique, la branche pubienne et/ou la symphyse pubienne (et/ou faire une distinction entre la partie osseuse et le tissu capsulaire symphysaire) et/ou la position de la tête fœtale, sans intervention d'un utilisateur humain pour ces identifications, et/ou
- sont agencés et/ou programmés pour recevoir une saisie d'un utilisateur humain sur l'image échographique correspondant à une identification, sur l'image échographique, de la branche pubienne et/ou la symphyse pubienne (et/ou une distinction entre la partie osseuse et le tissu capsulaire symphysaire) et/ou de la position de la tête fœtale. La saisie identifie la position de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et/ou de la position de la tête fœtale, mais c'est bien les moyens de traitement 3 qui calculent la valeur de l'angle a ou δ en fonction de la saisie.
Chacun des cas suivants est par exemple envisageable :
- purement basé sur l'algorithme de reconnaissance morphologique, ou
- purement basé sur la saisie de l'utilisateur, ou
- basé sur l'algorithme de reconnaissance morphologique pour la symphyse et/ou branche pubienne le long de la branche pubienne ou la tête fœtale et basé sur la saisie de l'utilisateur respectivement pour la tête fœtale ou la symphyse et/ou branche pubienne le long de la branche pubienne.
Les moyens de traitement 3 sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle δ calculé.
On entend par « indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel » un indice, de préférence quantifié, qui reflète ou est proportionnel à la probabilité que la tête fœtale (de préférence la plus grande circonférence de la tête fœtale) franchisse le détroit supérieur de la cavité pelvienne du bassin osseux maternel.
Par exemple, les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour comparer l'angle calculé δ avec une liste de valeurs théoriques de δ, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel. La figure 5 montre des exemples de valeurs de l'indice de probabilité d'engagement en fonction de valeurs théoriques de δ. Cet indice de probabilité est un indice quantifié. En pratique, le tableau de la figure 5 peut comprendre autant de valeurs théoriques de δ espacées par la résolution de mesure de δ par les moyens de traitement 3.
Selon un mode de réalisation, un appareil échographique du type Voluson I (GE Healthcare Ultrasound, Milwaukee, WI, USA en utilisant une sonde transabdominale RAB 3-6Hz) pourrait être modifié selon l'invention en ce qu'il est programmé et agencé pour mettre en œuvre les étapes du procédé décrit ci-dessous, selon l'invention.
L'appareil échographique selon l'invention a pour avantage de proposer une aide décisionnelle permettant d'évaluer la probabilité de l’engagement de la tête fœtale dans le bassin maternel sur la base des données anatomiques et donc objectives. Une échographie est préférée car elle prend en général en compte le cartilage alors qu'un scanner prend difficilement en compte le cartilage. En outre, un scanner est plus difficilement réalisable au moment de l'accouchement par rapport à une échographie.
Variante d'appareil échographique
Dans une variante de réalisation, en référence aux figures 1 et 3, les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour calculer un angle a en fonction de l'angle δ préalablement identifié et tel décrit cidessus. En référence à la figure 3, l'angle a est formé entre une première droite 61 s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne 49 et une autre deuxième droite 62b, 62 passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne et s'étendant vers le sommet 101 de la tête fœtale, cette autre deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour calculer l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
cos δ = (b + d. cos a)/fb2 + d2 + 2. cos a
Avec :
- δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et la deuxième droite 62, 62a passant par une extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet 101 de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- a : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et une autre deuxième droite 62, 62b passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- b : une épaisseur, qui est soit une épaisseur connue ou calibrée par défaut (par exemple une moyenne d'une étude) soit une épaisseur mesurée (sur l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne ; mesure par algorithme de reconnaissance morphologique ou saisie utilisateur), sur l'image échographique, du tissu capsulaire symphysaire inférieur ou distal (c'est-à-dire au niveau de l'extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne) ; b est donc la distance entre les points 51 et 52.
d : une distance une distance ; plutôt que de considérer la distance, légèrement variable au cours de la progression du fœtus, entre le point 51 et le sommet de la tête fœtale le long de la ligne 62a, on considère de préférence la distance d fixe pour un bassin maternel donné (ce qui permet d'avoir une meilleur référence fixe pour le suivi de la progression du foetus) : d est alors de préférence une distance connue ou calibrée par défaut (par exemple issue d'une étude sur une ou plusieurs image(s) scanographique(s) du bassin maternel considéré ou sur une cohorte de bassins maternels) cette distance d étant définie dans un plan d'engagement 63 représenté par le plan passant par les épines sciatiques, cette distance d étant la distance entre la partie inférieure de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et le point médian de la ligne des épines sciatiques.
Les moyens de traitement 3 sont dans ce cas agencés et/ou programmés pour fournir un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle a calculé. Cet indice de probabilité est un indice quantifié. Par exemple, les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour comparer l'angle calculé a avec une liste de valeurs théoriques de a, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel.
Autre variante d'appareil échographique
Dans une autre variante de réalisation, les moyens de traitement 3 de l'appareil sont agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer l'angle a formé entre la première droite 61 s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et la deuxième droite 62, 62b passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite tangente à la tête fœtale.
Par exemple, les moyens de traitement de l'appareil échographique, pour identifier et calculer l'angle a, sont agencés et/ou programmés de la même manière que décrit ci-dessus pour identifier et calculer l'angle δ (algorithme morphologique et/ou saisie d'un utilisateur).
Les moyens de traitement 3 sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle a calculé.
L'indice de probabilité est un indice quantifié.
Par exemple, les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour comparer l'angle calculé a avec une liste de valeurs théoriques de a, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel. En pratique, il existe autant de valeurs théoriques de a espacées par la résolution de mesure de a par les moyens de traitement 3.
Cette liste de valeurs théoriques de a est quasiment identique au tableau de la figure 5, en ajoutant environ 4,6 ° à toutes les valeurs de l'angle δ pour obtenir les valeurs théoriques correspondantes de l'angle a.
Selon n'importe quelle variante de réalisation, les valeurs théoriques sont de préférence obtenues par scanographie de bassins maternels comme décrit ci-dessous.
Selon n'importe quelle variante de réalisation, les moyens de traitement 3 sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir (sur le même principe que l'indice de probabilité, par exemple avec un tableau de valeurs théoriques de a ou δ) un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle a ou δ calculé. Cet indice d'aide à la décision peut être quantifié (par exemple sur une échelle de 1 à 10, le 1 étant une forte recommandation d'accouchement par voie basse et le 10 une forte recommandation d'accouchement par césarienne) ou non (comprenant comme valeurs possibles par exemple « accouchement par voie basse recommandé » ou « accouchement par césarienne recommandé »).
Selon l'invention, les moyens d'affichage 4 sont agencés pour afficher l'indice de probabilité et/ou l'indice d'aide à la décision.
Procédé selon l'invention
On va maintenant décrire en référence aux figures 1 à 7 un procédé de détermination d'un indice de probabilité d'engagement d'une tête fœtale 100 dans le bassin osseux maternel mis en œuvre par le mode de réalisation de dispositif 1 selon l'invention précédemment décrit.
Lors de la phase de travail de l'accouchement, et plus particulièrement lors de l'ouverture du col de l'utérus et avant le travail expulsif du fœtus, une échographie transpérinéale est effectuée par l'intermédiaire de l'appareil échographique 1. On réalise, par les moyens de détection échographique 2, appelés sonde, une image échographique d'un bassin maternel.
L'image échographique est acquise en plaçant la sonde 2 au niveau de lèvres sous la symphyse pubienne et pratiquant un mouvement latéral de la sonde pour obtenir une coupe parasagitale médiane de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne.
La figure 3 montre un exemple d'image échographique. Cette image permet de visualiser la position de la tête fœtale 100 dans le périnée, et en particulier par rapport à la symphyse pubienne 50 du bassin maternel. La figure 2 illustre la progression de l'engagement de la tête fœtale 100, suivant plusieurs positions, dans le canal pelvien lors de la deuxième phase de travail de l'accouchement. Cette progression, c'est-à-dire le trajet de la tête fœtale dans le canal pelvien, est indiquée par la flèche 20. L'échographie permet ainsi de visualiser la tête fœtale au cours du travail et de mesurer sa position par rapport au bassin. Par exemple la tête 100a illustre le début du travail, la tête 100b une position intermédiaire de la tête fœtale et la tête 100c la délivrance de la tête fœtale.
En référence aux figures 1 à 3, on calcule, par les moyens techniques de traitement 3, un angle de progression AOP (a ou δ en référence à la figure 3) d'une tête fœtale au niveau du bassin osseux maternel ; cet angle est défini par un croisement entre :
- l'axe 62 passant par un sommet de cet angle et un sommet 101 de la tête fœtale 100 et l'axe 61 longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long d'une branche pubienne 49 d'un bassin maternel.
De préférence, les moyens de traitement identifient sur l'image échographique et calculent l'angle δ formé entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et la deuxième droite 62, 62a passant par une extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet 101 de la tête fœtale 100, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
Par exemple, les moyens de traitement de l'appareil échographique, identifient et calculent l'angle δ :
- en mettant en œuvre un algorithme de reconnaissance morphologique pour directement identifier, sur l'image échographique, la branche pubienne 49 et/ou la symphyse pubienne 50 (et/ou faire une distinction entre la partie osseuse et le tissu capsulaire symphysaire) et/ou la position de la tête fœtale 100, sans intervention d'un utilisateur humain pour ces identifications, et/ou
- en recevant une saisie d'un utilisateur humain sur l'image échographique correspondant à une identification, sur l'image échographique, de la branche pubienne 49 et/ou la symphyse pubienne (et/ou une distinction entre la partie osseuse et le tissu capsulaire symphysaire) et/ou de la position de la tête fœtale.
Chacun des cas suivants est par exemple envisageable :
- purement basé sur l'algorithme de reconnaissance morphologique, ou
- purement basé sur la saisie de l'utilisateur, ou
- basé sur l'algorithme de reconnaissance morphologique pour la symphyse et/ou branche pubienne le long de la branche pubienne ou de la tête fœtale et basé sur la saisie de l'utilisateur respectivement pour la tête fœtale ou la symphyse et/ou branche pubienne le long de la branche pubienne.
Pour calculer l'angle δ, l'extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne est le sommet dudit angle δ. La droite passant par le sommet, ou point tangentiel,
101 de la tête fœtale 100 passe par l'extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne.
L'angle δ est un paramètre échographique qui a pour avantage d'être facilement mesurable et reproductible.
Indice de probabilité
Selon l'invention, on calcule, par les moyens techniques de traitement 3 de l'appareil échographique, un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle calculé δ. De préférence, les moyens de traitement 3 comparent l'angle δ calculé avec une liste de valeurs théoriques de δ prédictif. Chaque valeur théorique correspond à une valeur d'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel. La fourniture de cet indice permet d'aider le praticien à établir une décision obstétricale. Par exemple, un angle échographique supérieur à 120° est associé à une probabilité supérieure à 97% d’engagement de la tête fœtal dans le bassin maternel.
Ensuite l'indice de probabilité associé est indiqué, par les moyens d'affichage 4 de l'appareil échographique 1.
Selon l'invention, la mesure échographique de l'angle δ au cours de la deuxième partie du travail est proposée comme test prédictif de l'engagement de la tête fœtale dans le bassin maternel.
Variante du procédé selon l'invention
Selon une variante du procédé, on calcule, par les moyens de traitement 3, un angle a en fonction de l'angle δ préalablement identifié et tel décrit ci-dessus. Les moyens de traitement 3 sont agencés et/ou programmés pour calculer l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
cos δ = (b + d. cos à)/-Jb2 + d2 + 2. cos a
Avec :
- δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et la deuxième droite passant par une extrémité inférieure 51 de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet 101 de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- α : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et l'autre deuxième droite passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
- b : une épaisseur, qui est soit une épaisseur connue ou calibrée par défaut (par exemple une moyenne d'une étude) soit une épaisseur mesurée (algorithme de reconnaissance morphologique ou saisie utilisateur), sur l'image échographique, du tissu capsulaire symphysaire inférieur (ou distal) de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne, d : une distance ; plutôt que de considérer la distance, légèrement variable au cours de la progression du fœtus, entre le point 51 et le sommet de la tête fœtale le long de la ligne 62a, on considère de préférence la distance d fixe pour un bassin maternel donné (ce qui permet d'avoir une meilleur référence fixe pour le suivi de la progression du foetus) : d est alors de préférence une distance connue ou calibrée par défaut (par exemple issue d'une étude sur une ou plusieurs image(s) scanographique(s) du bassin maternel considéré ou sur une cohorte de bassins maternels) cette distance d étant définie dans un plan d'engagement 63 représenté par le plan passant par les épines sciatiques, cette distance d étant la distance entre la partie inférieure de la symphyse pubienne le long de la branche pubienne et le point médian de la ligne des épines sciatiques.
Les moyens de traitement 3 fournissent dans ce cas un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle a calculé. Cet indice de probabilité est un indice quantifié. Par exemple, les moyens de traitement 3 comparent l'angle calculé a avec une liste de valeurs théoriques de a, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel.
Autre variante du procédé selon l'invention
Selon une autre variante du procédé, les moyens de traitement 3 identifient sur l'image échographique et calculent l'angle a formé entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et la deuxième droite 62, 62b passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet de la tête fœtale, cette deuxième droite tangente à la tête fœtale. Pour l'angle a, l'extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal 61 de la symphyse pubienne est le sommet dudit angle a. La droite 62, 62b passant par le sommet, ou point tangentiel, 101 de la tête fœtale 100 passe par l'extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne.
Par exemple, les moyens de traitement de l'appareil échographique, identifient et calculent l'angle a de la même manière que décrit ci-dessus pour identifier et calculer l'angle δ.
Les moyens de traitement 3 fournissent un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle a calculé. Cet indice de probabilité est un indice quantifié.
Par exemple, les moyens de traitement 3 comparent l'angle calculé a avec une liste de valeurs théoriques de a, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel. En pratique, il existe autant de valeurs théoriques de a espacées par la résolution de mesure de a par les moyens de traitement 3.
Selon n'importe quelle variante du procédé, les valeurs théoriques sont de préférence obtenues par scanographie sur d'autres bassins maternels.
Selon n'importe quelle variante du procédé, les moyens de traitement 3 fournissent en outre un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle a ou δ calculé. Cet indice d'aide à la décision peut être quantifié (par exemple sur une échelle de 1 à 10, le 1 étant une forte recommandation d'accouchement par voie basse et le 10 une forte recommandation d'accouchement par césarienne) ou non (comprenant comme valeurs possibles par exemple « accouchement par voie basse recommandé » ou « accouchement par césarienne recommandé »).
Selon l'invention, les moyens d'affichage 4 indiquent l'indice de probabilité et/ou l'indice d'aide à la décision.
Obtention d'anales théoriques
Selon un mode de réalisation préféré, les valeurs théoriques sont obtenues à partir d'une corrélation entre une mesure scanographique du bassin maternel au troisième trimestre de grossesse et la mesure échographique de l'angle a ou δ pendant l'accouchement, ces mesures étant réalisées à partir d'une cohorte de femmes. L'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) en 1988 a défini l'engagement de la tête fœtale dans le canal pelvien, sur la base de l’examen anatomique du bassin maternel, permettant d'accepter la réalisation d'un accouchement instrumental. Pour l'ACOG, l’engagement de la tête fœtale dans le canal pelvien (au cours de la deuxième partie du travail) est obtenu lorsque la partie la plus basse de la tête fœtale a atteint une ligne imaginaire qui passe par le plan 63 des épines sciatiques (que l'on peut encore appeler plan d'engagement 63) illustré sur les figures 4a et 4b, l'angle de progression AOP étant alors égal à un « angle d'engagement ». Cette situation est appelée engagement de la tête fœtale au niveau 0 et correspond au «plan d’engagement» de la tête dans le bassin osseux maternel. Des moyens de traitement d'un appareil scanographique identifient sur l'image scanographique et calculent l'angle a, dit « scanographique », formé entre une droite 61 s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne 50 le long de la branche pubienne et une deuxième droite 62b passant par une extrémité inférieure 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne . Par exemple, un logiciel de reconstruction 3D permet d'identifier le plan des épines sciatiques. Par exemple, les moyens de traitement de l'appareil scanographique, pour identifier et calculer l'angle a, mettent en œuvre un algorithme de reconnaissance morphologique pour reconnaître la branche pubienne (et/ou distinguer la partie osseuse du tissu capsulaire symphysaire) sur l'image et le plan des épines sciatiques. Comme l'appareil scanographique n'identifie pas tissu capsulaire symphysaire qui est cartilagineux, le sommet de l'angle a correspond à une extrémité inférieure longitudinale 52 de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne sans le tissu capsulaire symphysaire cartilagineux. L'angle « scanographique » a mesuré par reconstruction scanographique suit une distribution gaussienne chez la femme enceinte au 3ème trimestre de grossesse avec une moyenne de 114,5° et des extrêmes compris entre 100,1° et 127,9°.
Ceci permet d'obtenir directement un tableau de valeurs théoriques de a ou bien d'obtenir (par calcul selon la formule reliant a et δ) un tableau similaire mais exprimé selon l'angle δ (cf. figure 5).
La figure 5 montre des exemples d'indices de probabilité d'engagement, calculés par étude statistique, de la tête fœtale en fonction de l'angle δ.
Chacun parmi l'angle a, la distance d et la distance b a une distribution gaussienne et permet de donner une probabilité d'engagement.
Comme illustré sur la figure 8, l'angle d'engagement pour a a une distribution gaussienne (pour 203 patientes).
La moyenne de la distance b mesurée par échographie est de 6,95 +/- 1,72mm ; sa distribution a une répartition gaussienne (pour 50 patientes).
La moyenne de la mesure par scanner de la distance d entre la partie la plus inférieure de la symphyse osseuse et le plan des épines sciatiques est de 76,7 +/- 5,6 mm et a une distribution gaussienne (pour cent patientes).
Compte tenu de la distribution gaussienne des distances b et d, l'équation de corrélation anatomique :
cos δ = (b + d. cos a)/-Jb2 + d2 + 2. cos a entre les mesures échographiques (δ) et scanographiques (a) de l'angle de progression peut être validée. La différence moyenne, calculée par cette équation de corrélation, entre l'angle échographique (δ) et l'angle scanographique (a) était de 4,6° (pour cent cinquante patientes).
Bien sûr, l'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits et de nombreux aménagements peuvent être apportés à ces exemples sans sortir du cadre de l'invention.
Bien entendu, les différentes caractéristiques, formes, variantes et 5 modes de réalisation de l'invention peuvent être associées les unes avec les autres selon diverses combinaisons dans la mesure où elles ne sont pas incompatibles ou exclusives les unes des autres. En particulier toutes les variantes et modes de réalisation décrits précédemment sont combinables entre eux.

Claims (17)

  1. Revendications
    1. Appareil échographique (1) comprenant :
    - des moyens de détection (2) pour réaliser une image échographique,
    - des moyens de traitement (3) de ladite image,
    - des moyens d'affichage (4) de ladite image, les moyens de traitement (3) étant agencés et/ou programmés pour calculer, sur l'image échographique, un angle (α ; δ) de progression d'une tête fœtale au niveau d'un bassin osseux maternel caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont en outre agencés et/ou programmés pour fournir :
    - un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel, et/ou
    - un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne, en fonction de l'angle (α ; δ) calculé.
  2. 2. Appareil échographique selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour comparer l'angle calculé (α ; δ) avec une liste de valeurs théoriques, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement et/ou de l'indice d'aide à la décision.
  3. 3. Appareil échographique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'angle (α ; δ) de progression est défini par un croisement entre :
    - un axe passant par un sommet de cet angle et par un sommet (101) de la tête fœtale et un axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long d'une branche pubienne du bassin osseux maternel,
  4. 4. Appareil échographique selon la revendication 3, caractérisé en ce que le sommet de l'angle est une extrémité inférieure (51 ; 52) de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne.
  5. 5. Appareil échographique selon l'une quelconque des revendications 3 à 4, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer un angle δ formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure (51) de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
  6. 6. Appareil échographique selon la revendication 5, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour calculer un angle a en fonction de l'angle δ.
  7. 7. Appareil échographique selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour calculer l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
    cos δ = (b + d cos a) /7(ô2 + d2 + 2 cos oc
    Avec:
    - δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et la deuxième droite passant par une extrémité inférieure (51) de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
    - a : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une autre deuxième droite passant par une extrémité inférieure (52) de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
    - b : une épaisseur
    - d : une distance.
  8. 8. Appareil échographique selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) sont agencés et/ou programmés pour identifier sur l'image échographique et calculer l'angle a formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure (52) de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
  9. 9. Procédé d'échographie comprenant les étapes suivantes :
    - Réaliser, par des moyens de détection (2) échographique, une image échographique d'un bassin osseux maternel,
    - Calculer, à partir de l'image échographique et par des moyens techniques de traitement (3), un angle (α ; δ) de progression d'une tête fœtale au niveau du bassin osseux maternel
    - Calculer, par les moyens techniques de traitement (3), un indice de probabilité d'engagement de la tête fœtale dans le bassin osseux maternel en fonction de l'angle calculé (α ; δ) et/ou un indice d'aide à la décision entre un accouchement par voie basse et un accouchement par césarienne en fonction de l'angle calculé (α ; δ),
    - Indiquer, par des moyens d'affichage (4), l'indice de probabilité et/ou l'indice d'aide à la décision.
  10. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) comparent l'angle (α ; δ) calculé avec une liste de valeurs théoriques, chaque valeur théorique correspondant à une valeur de l'indice de probabilité d'engagement et/ou de l'indice d'aide à la décision.
  11. 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que les angles théoriques sont obtenus par mesure scanographique sur d'autres bassins maternels.
  12. 12. Procédé selon l'une quelconques des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que l'angle (α ; δ) de progression est défini par un croisement entre :
    - un axe passant par un sommet de cet angle et par un sommet (101) de la tête fœtale et
    - un axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long d'une branche pubienne du bassin osseux maternel,
  13. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que le sommet de l'angle est une extrémité inférieure (51, 52) de la symphyse pubienne ou de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne.
  14. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 12 à 13, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) identifient sur l'image échographique et calculent un angle δ formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure (51) de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
  15. 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) calculent un angle a en fonction de l'angle calculé δ.
  16. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) calculent l'angle a en fonction de l'angle δ selon la relation suivante :
    cos δ = (b + d cos a) /7(b2 + d2 + 2 cos oc
    Avec:
    - δ : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et la deuxième droite passant par une extrémité inférieure (51) de la symphyse pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
    - a : l'angle formé, sur l'image échographique, entre la première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une autre deuxième droite passant par une extrémité inférieure (52) de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, l'autre deuxième droite étant tangente au sommet de la tête fœtale,
    - b : une épaisseur
    - d : une distance.
  17. 17. Procédé selon l'une des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que les moyens de traitement (3) identifient sur l'image échographique et calculent un angle a formé entre une première droite s'étendant par l'axe longitudinal de la symphyse pubienne (50) le long de la branche pubienne et une deuxième droite passant par une extrémité inférieure (52) de la branche pubienne le long de l'axe longitudinal de la symphyse pubienne et s'étendant vers le sommet (101) de la tête fœtale, cette deuxième droite étant tangente à la tête fœtale.
    1/4 1
    100,100b
    2/4
    53 ’?° θ,1 52 51 62a,62 1θ1 ι__L L \_ i / /
    Estel
    62b,62 -100
FR1658085A 2016-08-31 2016-08-31 Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement Pending FR3055205A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1658085A FR3055205A1 (fr) 2016-08-31 2016-08-31 Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1658085A FR3055205A1 (fr) 2016-08-31 2016-08-31 Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3055205A1 true FR3055205A1 (fr) 2018-03-02

Family

ID=57121419

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1658085A Pending FR3055205A1 (fr) 2016-08-31 2016-08-31 Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3055205A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108836394A (zh) * 2018-06-15 2018-11-20 暨南大学 一种胎头下降角度自动测量方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AMIN MOHAMED A ET AL: "Role of transperineal ultrasound measurements in women with prolonged second stage of labor as predictors of the mode of delivery", THE EGYPTIAN JOURNAL OF RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 45, no. 4, 28 June 2014 (2014-06-28), pages 1295 - 1299, XP029092619, ISSN: 0378-603X, DOI: 10.1016/J.EJRNM.2014.05.017 *
K. D. KALACHE ET AL: "Transperineal ultrasound imaging in prolonged second stage of labor with occipitoanterior presenting fetuses: how well does the 'angle of progression' predict the mode of delivery?", ULTRASOUND IN OBSTETRICS AND GYNECOLOGY, vol. 33, no. 3, 1 March 2009 (2009-03-01), GB, pages 326 - 330, XP055374185, ISSN: 0960-7692, DOI: 10.1002/uog.6294 *
KAMEYAMA SAEKO ET AL: "Prediction of spontaneous vaginal delivery by transperineal ultrasound performed just after full cervical dilatation is determined", JOURNAL OF MEDICAL ULTRASONICS, JAPAN SOCIETY OF ULTRASONICS IN MEDICINE, TOKYO, JP, vol. 43, no. 2, 22 October 2015 (2015-10-22), pages 243 - 248, XP035896952, ISSN: 1346-4523, [retrieved on 20151022], DOI: 10.1007/S10396-015-0681-X *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108836394A (zh) * 2018-06-15 2018-11-20 暨南大学 一种胎头下降角度自动测量方法
CN108836394B (zh) * 2018-06-15 2021-03-19 广州莲印医疗科技有限公司 一种胎头下降角度自动测量方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dückelmann et al. Measurement of fetal head descent using the ‘angle of progression’on transperineal ultrasound imaging is reliable regardless of fetal head station or ultrasound expertise
US10368833B2 (en) Method and system for fetal visualization by computing and displaying an ultrasound measurement and graphical model
CN108186051B (zh) 一种从超声图像中自动测量胎儿双顶径长度的图像处理方法及处理系统
JP2003527916A (ja) 診断用マルチスペクトルデジタル画像化のための方法および装置
Zeng et al. Ultrahigh-resolution optical coherence microscopy accurately classifies precancerous and cancerous human cervix free of labeling
CN108378869B (zh) 一种从超声图像中自动测量胎儿头围长度的图像处理方法及处理系统
Van Veelen et al. Reliability of pelvic floor measurements on three‐and four‐dimensional ultrasound during and after first pregnancy: implications for training
TW200307810A (en) Method and apparatus for determining the sex of a fertilized egg
CN112672691B (zh) 一种超声成像方法及设备
Gallwas et al. Detection of cervical intraepithelial neoplasia by using optical coherence tomography in combination with microscopy
Conversano et al. Automatic ultrasound technique to measure angle of progression during labor
FR3055205A1 (fr) Appareil echographique et procede d'aide a la decision pour un accouchement
Rovas et al. Reference data representative of normal findings at three‐dimensional power Doppler ultrasound examination of the cervix from 17 to 41 gestational weeks
Nguyen et al. Graph cuts-based segmentation of alveolar bone in ultrasound imaging
Zhang et al. In vivo evaluation of endometrium through dual-modality intrauterine endoscopy
KR20110080517A (ko) 영역 변화 그래프 제공 방법 및 그를 위한 초음파 시스템
Shiney et al. A Review on techniques for computer aided diagnosis of soft markers for detection of down syndrome in ultrasound fetal images
Alphonse et al. Comparison of frontomaxillary facial angles using both 2D and 3D ultrasound at 11+ 0 to 13+ 6 weeks of gestation
Amin et al. Role of transperineal ultrasound measurements in women with prolonged second stage of labor as predictors of the mode of delivery
CN108292432A (zh) 用于确定宏拓扑、毫拓扑、微拓扑和纳米拓扑中的至少一个的评估系统和方法
Kim et al. Three-dimensional volumetric gray-scale uterine cervix histogram prediction of days to delivery in full term pregnancy
TW514515B (en) Method for obtaining boundary data, contour and boundary category of target image and positioning and guidance of image
EP4167182A1 (fr) Procédé pour déterminer une longueur caractéristique de surface de la peau représentative d'une qualité d'organes internes collagéniques d'un patient
US20240285227A1 (en) System, method, and devices for determining structures and characteristics within a uterus
Anju et al. Detection of Ovary Cyst using Kirsch Template

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180302