FR3044587A3 - Marquage de securite - Google Patents

Marquage de securite Download PDF

Info

Publication number
FR3044587A3
FR3044587A3 FR1502534A FR1502534A FR3044587A3 FR 3044587 A3 FR3044587 A3 FR 3044587A3 FR 1502534 A FR1502534 A FR 1502534A FR 1502534 A FR1502534 A FR 1502534A FR 3044587 A3 FR3044587 A3 FR 3044587A3
Authority
FR
France
Prior art keywords
product
authentication device
authentication
destructible
destroyed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1502534A
Other languages
English (en)
Inventor
Franck Andre-Marie Guigan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1502534A priority Critical patent/FR3044587A3/fr
Publication of FR3044587A3 publication Critical patent/FR3044587A3/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20Testing patterns thereon
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09FDISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/005Identification bracelets, e.g. secured to the arm of a person
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09FDISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/02Forms or constructions
    • G09F2003/0276Safety features, e.g. colour, prominent part, logo
    • G09F2003/0277Tamper resistant

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Details Of Rigid Or Semi-Rigid Containers (AREA)

Abstract

La vérification de l'authenticité d'un produit par un marquage de sécurité tridimensionnel repose dans l'art antérieur sur deux acquisitions réalisées depuis deux points de vue différents par rapport au dispositif de marquage, que l'on compare avec une acquisition réalisée préalablement et stockée dans une base de données Le principe de la présente invention est que lesdits perturbateurs sont apposés sur une partie du produit qui doit être détruite pour permettre sa mise en service, ou qui l'est automatiquement lors de cette mise en service. Cela élargit les applications de l'art antérieur et permet, en supplément de la lutte contre la contrefaçon, d'empêcher les fraudeurs de faire passer un produit d'occasion pour un produit neuf, ou de réutiliser un contenant avec un contenu de moindre qualité.

Description

Marquage de sécurité
Domaine technique
La présente invention est un procédé de marquage pour la traçabilité sécurisée d’éléments quelconques comme des produits, des emballages ou des animaux.
Art antérieur
Une solution est décrite dans le document PTC/FR2012-000096. Elle consiste à comparer une description dite ultérieure d’un marquage en trois dimensions avec une description originale faite antérieurement et stockée dans une base de données.
Pour être certain que le marquage en 3D n’a pas été remplacé par une photographie, la description dite ultérieure est faite avec deux acquisitions ; - l’une faite depuis un point de vue original défini par référence au dispositif d'authentification, - l’autre est réalisée : - soit depuis un point de vue sensiblement différent dudit point de vue original, - soit sous un éclairage différent de celui utilisé pour l'acquisition ayant permis d'établir ladite description originale.
Problème posé L’art antérieur décrit ci-avant ne permet pas de façon évidente pour l’homme de l’art d’empêcher les fraudeurs de faire passer un produit d’occasion pour un produit neuf, de réutiliser un contenant avec un contenu différent, ou encore de faire passer un animal pour un autre.
Exposé de l’invention
La présente invention est un procédé d'authentification d’un élément quelconque dit produit protégé, consistant à établir une description dite ultérieure d'un dispositif d'authentification comportant un ensemble dit ensemble codé (11) comportant lui même des éléments perturbant la lumière dits perturbateurs, et à comparer cette description avec une description dite originale dudit dispositif d'authentification, - une description comprenant une opération ci après dénommée acquisition consistant à mesurer avec un moyen dit moyen d'acquisition la luminosité de plusieurs sous ensembles dits modules dudit dispositif dits modules, un module renvoyant de la lumière de façons sensiblement différentes selon le point de vue sous lequel on l'observe, dans une ou plusieurs longueurs d'ondes ou ensembles de longueurs d'onde différents, - ladite description originale étant établie à partir d'une acquisition réalisée depuis un point de vue dit original défini par référence audit dispositif d'authentification, - une partie dudit produit ou du marquage muni dudit dispositif d’authentification, dite partie destructible, pouvant être détruite lors de la mise en service du produit ou lors de l’enlèvement du marquage, ou devant l’être pour mettre le produit en service, ou étant automatiquement détruite ou détériorée lors de la mise en service, caractérisé par le fait qu’une partie au moins desdits perturbateurs sont apposés sur ladite partie destructible.
Selon d’autres caractéristiques, - l’invention est un dispositif comportant un ensemble dit ensemble codé (11) comportant lui même des éléments perturbant la lumière dits perturbateurs, une partie du produit ou du marquage muni dudit dispositif, dite partie destructible, pouvant être détruite lors de la mise en service du produit ou lors de l’enlèvement du marquage, ou devant l’être pour mettre le produit en service, ou étant automatiquement détruite ou détériorée lors de la mise en service, caractérisé par le fait qu’une partie au moins desdits perturbateurs sont apposés sur ladite partie destructible ; - ladite partie destructible du produit ne comporte qu’une partie du dispositif d’authentification ; - ledit dispositif est appliqué à un contenant, et ladite partie destructible est le moyen de fermeture dudit contenant ; - lesdits perturbateurs sont inclus dans la masse de ladite partie destructible ; - ledit dispositif d’authentification est constitué d’un moyen de modification d’apparence comme une peinture, une résine ou un vernis ; - ledit dispositif d’authentification comporte une partie collée sur ledit produit protégé, et le décollement provoque une altération ou une destruction au moins partielle dudit dispositif ; - ledit dispositif d’authentification comporte un bracelet ; - ledit bracelet comporte une plaque transparente (3) et est fermé par collage de ladite plaque transparente sur ledit ensemble codé (11) dudit dispositif d’authentification, et ledit décollement de ladite plaque transparente (3) dudit ensemble codé (11) a pour effet de détériorer ledit ensemble codé en en modifiant l’apparence. - ledit dispositif d’authentification comporte une aiguille d’un type connu qui se détruit lorsqu’on la retire du matériau dans lequel elle a été enfoncée.
Description sommaire des dessins L’invention sera bien comprise, et d’autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, laquelle est illustrée par les figures annexées numérotées de 1 à 5 qui représentent toutes des dispositifs d'authentification selon l'invention.
La figure 1 représente une vue en perspective d’un bracelet ouvert, comportant à une extrémité une plaque comportant un identifiant comme un code barres muni d’un ensemble codé 11, et à l’autre extrémité une plaque transparente 3 qui peut être collée sur ledit ensemble codé. La figure 2 montre ce bracelet définitivement fermé par collage de la plaque transparente 3 sur l’ensemble codé 11.
Les figures 3 et 4 représentent, respectivement ouvert et fermé, deux vues en perspective d’un bracelet en deux parties, similaire à celui des figures 1 et 2, mais en constitué de deux parties séparées qui peuvent être reliées définitivement entre elles par un clip mâle 21 coopérant avec un clip femelle 22.
La figure 5 représente une vue en perspective d’un dispositif selon l’invention muni d’un piquant qui se détruit lorsqu’on l’arrache du matériau dans lequel il a été piqué.
Description détaillée de l’invention
Le principe de la présente invention permet non seulement de dépister la contrefaçon, mais aussi de faire la différence entre un produit neuf et un produit qui a déjà été utilisé.
La fraude qui consiste à faire croire à un client qu’il achète un produit neuf alors que le produit est d’occasion est d’ailleurs souvent utilisée pour la contrefaçon, un contrefacteur souhaitant reproduire frauduleusement une bouteille de vin protégée de la contrefaçon récupérant une bouteille vide après que son contenu ait été consommé, et la refermant avec un moyen de bouchage neuf après l’avoir remplie avec un vin moins cher.
On connaît de nombreux moyens de marquage ou de fermeture de produits comportant une partie dite partie destructible, pouvant être détruite lors de la mise en service du produit ou lors de l’enlèvement du marquage, ou devant l’être pour mettre le produit en service, ou étant automatiquement détruite ou détériorée lors de la mise en service. Entrent dans ces catégories pour ne citer que quelques exemples les capsules serties ou vissées de bouteilles de boissons pétillantes, les capsules en aluminium des bouteilles de vin, les bouchons en plastique qui comportent une zone de fragilité telle que le bouchon est détruit lors de son ouverture, les pellicules soudées aux barquettes, les emballages hermétiques soudés connus sous le nom de « blister packs » les bracelets pour les nouveaux nés, ou encore les étiquettes que l’on applique aux oreilles du bétail pour le marquer.
La méthode proposée par la présente invention consiste à disposer une partie au moins desdits perturbateurs sur une telle partie destructible.
Dans l’exemple d’une bouteille de vin, si c’est la capsule qui ferme le goulot qui reçoit lesdits perturbateurs, par exemple parce que cette capsule est peinte avec une peinture pailletée qui la rend unique et reconnaissable comme étant l’original, il devient impossible de remplir une bouteille vide d’un vin cher par un autre vin pour tromper le consommateur, puisque la capsule a nécessairement été détruite lors de l’ouverture e la bouteille, et qu’il faudrait donc reconstruire un dispositif d’authentification par nature difficile ou impossible à reproduire, pour qu’il corresponde à celui qui a été enregistré pour la bouteille originale.
Dans un mode de mise en œuvre préféré par exemple pour les bouteilles et pour de nombreux types de contenants, le dispositif d’authentification comporte une partie collée sur le produit protégé, et son décollement provoque une altération ou une destruction au moins partielle dudit dispositif. On peut par exemple coller autour de la capsule de la bouteille une étiquette supportant le dispositif d’authentification, le décollement de cette étiquette provoquant son altération ou sa destruction. Le décollement peut par exemple provoquer la séparation de l’étiquette en plusieurs morceaux difficiles à recoller aux bons endroits, ou l’allongement définitif de l’étiquette due à la traction exercée lors du décollement. Cet allongement étant définitif, l’étiquette ne peut donc plus être utilisée. L’avantage de cette solution est que la bouteille retrouve son apparence d’origine après la procédure d’authentification.
Dans un autre mode de mise en œuvre illustré par les figures 1 et 2, le dispositif d’authentification comporte un bracelet. Avantageusement, ce bracelet comporte une plaque transparente 3 et est fermé par collage de ladite plaque transparente sur l’ensemble codé 11 du dispositif d’authentification, et le décollement de cette plaque transparente 3 de l’ensemble codé lia pour effet de détériorer l’ensemble codé en en modifiant l’apparence.
La figure 5 illustre l’invention selon un mode de mise en œuvre particulier : le dispositif d’authentification est placé à une extrémité d’une aiguille en plastique dont l’autre extrémité est munie d’éléments qui se plient lorsqu’on enfonce la tige dans un matériau, mais qui se brisent lorsqu’on tente de la retirer de ce matériau. De tels aiguilles sont courantes, parce qu’elles permettent d’attacher des étiquettes à des produits textiles par exemple. On jette l’étiquette lors de la mise en service en coupant l’aiguille en plastique avec des ciseaux.
Des dispositifs selon l’invention permettent ainsi d’assurer la traçabilité sécurisée de produits textiles, d’accessoires du vêtement, mais aussi de produits alimentaires comme des viandes, des poissons, ou des fruits et légumes.
La présente invention permet aussi d’empêcher un fraudeur de faire passer un boulon d’occasion pour un boulon neuf. La différence entre le boulon d’occasion et le boulon neuf est que le filetage du premier a été mis en contact avec un autre filetage et que le frottement a modifié son état de surface. La méthode proposée par la présente invention consiste dans ce cas à appliquer le dispositif d’authentification au filetage lui-même, pour que sa mise en service le détruise au moins partiellement. C’est possible par exemple selon PTC/FR2012-000096 en pulvérisant une peinture pailletée sur le filetage du boulon. D’une façon plus générale, le principe de la présente invention est que lesdits perturbateurs sont apposés sur une partie du produit qui doit être détruite pour permettre sa mise en service, ou qui l’est automatiquement lors de cette mise en service, ou encore que le vendeur ou le client peut détruire volontairement pour s’assurer que le produit ne pourra plus être présenté comme un produit neuf.
Un perfectionnement consiste à ce que ladite partie destructible du produit ne comporte qu’une partie du dispositif d’authentification, de telle sorte que le dispositif d’authentification lui-même soit détruit ou détérioré lors de la mise en service.
Une méthode préférée consiste à ce que lesdits perturbateurs soient inclus dans la masse de la partie destructible. Cela peut être obtenu facilement lorsque le dispositif d’authentification comprend un moyen de modification d’apparence comme une peinture, une résine ou un vernis, ayant une apparence qui se modifie selon l’angle de vision ou selon la lumière. Cette peinture est dans certains cas avantageusement fragile pour se détruire au moins partiellement lors de la mise en service comme c’est le cas dans l’exemple précité du boulon. Ce moyen peut être appliqué sur un produit après fabrication, ce qui est le plus pratique pour un produit opaque, par exemple métallique ou en bois, mais aussi plus avantageusement être intégré dans sa masse. On peut fabriquer du papier, du verre, ou des matières plastiques transparentes comportant des paillettes réfléchissantes. On peut par exemple inclure de telles paillettes réfléchissantes dans le bouchon en matière plastique d’un flacon, d’un tube, ou d’une bouteille. Dans ce cas, ce bouchon comporte avantageusement une partie en surface qui est transparente ou translucide. La pellicule de fermeture d’une barquette en plastique peut aussi comporter des paillettes réfléchissantes.
Il est aussi possible de mouler une partie du produit qui peut être cassée lors de la mise en service, et d’appliquer le dispositif d’authentification à cette partie, de telle sorte qu’elle ne soit plus présente sur le produit après sa mise en service ou simplement après que le premier utilisateur l’ait cassée. Une telle solution est représentée aux figures 1 à 4.
Lors de la pose du dispositif, la plaque transparente 3 est passée à travers une boutonnière du produit à protéger, ou de tout autre trou si le dispositif ne comporte pas de boutonnière, et collée sur l’ensemble codé 11. Il est impossible de reconstituer l’ensemble après avoir décollé la plaque transparente 3 de l’ensemble codé 11, sans que les perturbateurs se retrouvent à l’emplacement d’origine. L’homme de l’art sait en effet réaliser des dispositifs comportant plusieurs couches de vernis et de colle, de telle sorte que, lors d’une tentative de décollement de la plaque transparente 3 de l’ensemble codé 11, une partie des perturbateurs reste collée à la plaque transparente 3 et l’autre à l’ensemble codé 11.
La présente invention est compatible avec la plupart des marquages utilisés pour la lutte contre la contrefaçon.
Elle l’est en particulier avec la méthode décrite dans PTC/FR2012-000096 qui permet d’authentifier des dispositifs en trois dimensions. Selon cette méthode, les éléments perturbant la lumière dits perturbateurs peuvent être répartis aléatoirement dans un volume, et être assez petits pour que l’on ne puisse pas, avec des techniques connues, reproduire une telle répartition aléatoire. Un marquage selon PTC/FR2012-000096 peut être aléatoire ou toujours le même pour une série de produits. Dans le second cas, il comporte par exemple au moins deux couches d'encre ou vernis superposées. Deux couches peuvent être imprimées au recto et au verso d'un support transparent ou l'une sur l'autre. Des effets de moirage 3D peuvent être obtenus qui sont beaucoup plus difficiles à reproduire qu'une impression en 2D.
Elle l’est aussi avec des marquages en 2 dimensions, qui peuvent être aléatoires ou toujours le même pour une série de produits, et imprimés de préférence en haute définition. Avantageusement, de tels marquages sont munis de systèmes optiques comme des réseaux lenticulaires permettant de voir à l’œil nu des perturbateurs de très petites dimensions.
Elle l’est aussi avec des marquages comportant des parties à fréquences variables et/ou des motifs trop précis pour qu'une impression donne toujours le même résultat. De tels marquages sont simplement difficiles à reproduire, mais peuvent être obtenu avec la plupart des méthodes d'impression, sauf avec des imprimantes à jet d'encre laser de bureautique ou industrielles. Le principe est que ces dispositifs se dégradent chaque fois que l'on tente de les reproduire, afin que même un smartphone puisse détecter une copie. L’invention est aussi compatible avec des marquages comportant des motifs imprimés successivement l’un sur l’autre par deux passages successifs dans une imprimante, ce qui provoque des combinaisons imprévisibles.
Applications
La présente invention s’applique à tous types de produits susceptibles soit d’être contrefaits, soit d’être l’objet de fraudes comme la revente de produits d’occasion comme produits neufs.

Claims (10)

  1. Revendications
    1. Procédé d'authentification d’un élément quelconque dit produit protégé, consistant à établir une description dite ultérieure d'un dispositif d'authentification comportant un ensemble dit ensemble codé (11) comportant lui même des éléments perturbant la lumière dits perturbateurs, et à comparer cette description avec une description dite originale dudit dispositif d'authentification, - une description comprenant une opération ci après dénommée acquisition consistant à mesurer avec un moyen dit moyen d'acquisition la luminosité de plusieurs sous ensembles dits modules dudit dispositif dits modules, un module renvoyant de la lumière de façons sensiblement différentes selon le point de vue sous lequel on l'observe, dans une ou plusieurs longueurs d'ondes ou ensembles de longueurs d’onde différents, - ladite description originale étant établie à partir d'une acquisition réalisée depuis un point de vue dit original défini par référence audit dispositif d'authentification, une partie dudit produit ou du marquage muni dudit dispositif d’authentification, dite partie destructible, pouvant être détruite lors de la mise en service du produit ou lors de l’enlèvement du marquage, ou devant l’être pour mettre le produit en service, ou étant automatiquement détruite ou détériorée lors de la mise en service, caractérisé par le fait qu’une partie au moins desdits perturbateurs sont apposés sur ladite partie destructible.
  2. 2. Dispositif comportant un ensemble dit ensemble codé (11) comportant lui même des éléments perturbant la lumière dits perturbateurs, une partie du produit ou du marquage muni dudit dispositif, dite partie destructible, pouvant être détruite lors de la mise en service du produit ou lors de l’enlèvement du marquage, ou devant l’être pour mettre le produit en service, ou étant automatiquement détruite ou détériorée lors de la mise en service, caractérisé par le fait qu’une partie au moins desdits perturbateurs sont apposés sur ladite partie destructible.
  3. 3. Procédé ou dispositif d'authentification selon la revendication 1 ou la revendication 2 selon le cas, caractérisé par le fait que ladite partie destructible du produit ne comporte qu’une partie du dispositif d’authentification.
  4. 4. Procédé ou dispositif d'authentification selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit dispositif est appliqué à un contenant, et que ladite partie destructible est le moyen de fermeture dudit contenant.
  5. 5. Procédé ou dispositif d'authentification selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que lesdits perturbateurs sont inclus dans la masse de ladite partie destructible
  6. 6. Procédé ou dispositif d'authentification selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit dispositif d’authentification est constitué d’un moyen de modification d’apparence comme une peinture, une résine ou un vernis.
  7. 7. Procédé ou dispositif selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit dispositif d’authentification comporte une partie collée sur ledit produit protégé, et que le décollement provoque une altération ou une destruction au moins partielle dudit dispositif
  8. 8. Procédé ou dispositif selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit dispositif d’authentification comporte un bracelet
  9. 9. Procédé ou dispositif selon la revendication 8, caractérisé par le fait que ledit bracelet comporte une plaque transparente (3) et est fermé par collage de ladite plaque transparente sur ledit ensemble codé (11) dudit dispositif d’authentification, et que ledit décollement de ladite plaque transparente (3) dudit ensemble codé (11) a pour effet de détériorer ledit ensemble codé en en modifiant l’apparence.
  10. 10. Procédé ou dispositif d'authentification selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit dispositif d’authentification comporte une aiguille d’un type connu qui se détruit lorsqu’on la retire du matériau dans lequel elle a été enfoncée.
FR1502534A 2015-12-04 2015-12-04 Marquage de securite Withdrawn FR3044587A3 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1502534A FR3044587A3 (fr) 2015-12-04 2015-12-04 Marquage de securite

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1502534A FR3044587A3 (fr) 2015-12-04 2015-12-04 Marquage de securite

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3044587A3 true FR3044587A3 (fr) 2017-06-09

Family

ID=58775851

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1502534A Withdrawn FR3044587A3 (fr) 2015-12-04 2015-12-04 Marquage de securite

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3044587A3 (fr)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2928786B1 (fr) Dispositif de surbouchage et procédé de mise en oeuvre
EP0929886B1 (fr) Enveloppe de securite pour objets, notamment pour des recipients a dispositif de fermeture
WO2010063909A2 (fr) Procédé et dispositif de protection d'un récipient et étiquette pour leur mise en oeuvre.
EP0619243A1 (fr) Dispositif antivol pour récipients munis d'un moyen de bouchage ou de surbouchage
FR3058130A1 (fr) Enveloppe de securite et recipient recouvert d'une telle enveloppe
EP3213264B1 (fr) Procédé d'authentification de l'ensemble de fermeture d'un récipient
EP1676782B1 (fr) Procédé d'emballage d'objet(s) au moyen de manchons thermo-retractables, et enveloppe d'emballage associée
FR3037570A1 (fr) Bouteille comportant un bouchage de securite
EP1569189A2 (fr) Dispositif de marquage du cul d'une bouteille
CA2268349C (fr) Procede de marquage d'objets par transfert a partir d'un manchon en matiere plastique thermoretractable qui est retracte sur l'objet, et manchon destine a la mise en oeuvre dudit procede
FR3044588A1 (fr) Dispositif de securite amovible autodestructible
EP1200270A1 (fr) Element d'emballage a marquage imprime, son utilisation, et procede de fabrication
WO2016066521A1 (fr) Temoin d'ouverture de manchon thermo-retractable
FR3044587A3 (fr) Marquage de securite
FR2941401A1 (fr) Document securise personnalise et procede pour securiser un document
EP2976272B1 (fr) Enveloppe de securite apte a assurer une protection anti-ouverture de recipients, objet recouvert d'une telle enveloppe et procede d'inscription d'informations sur une telle enveloppe
FR2649078A1 (fr) Procede, dispositif et moyens de mise en oeuvre d'un temoin d'ouverture de conditionnement
EP3234940A1 (fr) Etiquette adhésive
FR2927839A1 (fr) Procede de tracabilite de bouteilles par marquage inalterable et lisible automatiquement a la volee.
FR2917877A1 (fr) Procede et dispositif de marquage d'un recipient et procede et dispositif de lecture d'information sur un recipient marque
FR3070082A1 (fr) Dispositif d’authentification autonome d’un marquage optique et procedes
EP3318505B1 (fr) Enveloppe de securite et recipient recouvert d'une telle enveloppe
FR3021637A1 (fr) Contenant securise et procede de securisation.
FR2898208A1 (fr) Procede de tracabilite de bouteilles ou d'emballages et etiquette securisee adaptee
FR3028843A1 (fr) Procede et dispositif de securisation d'un recipient et procede et dispositif de verification d'authenticite et d'integrite d'un recipient

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20170831