FR3009311A1 - PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL. - Google Patents

PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL. Download PDF

Info

Publication number
FR3009311A1
FR3009311A1 FR1357701A FR1357701A FR3009311A1 FR 3009311 A1 FR3009311 A1 FR 3009311A1 FR 1357701 A FR1357701 A FR 1357701A FR 1357701 A FR1357701 A FR 1357701A FR 3009311 A1 FR3009311 A1 FR 3009311A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
filtration
membrane
oil
flow
oils
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1357701A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR3009311B1 (en
Inventor
Michel Linder
Abaga Ange Essono
Mohamed Ghoul
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LORRAINERGIES
Universite de Lorraine
Original Assignee
LORRAINERGIES
Universite de Lorraine
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by LORRAINERGIES, Universite de Lorraine filed Critical LORRAINERGIES
Priority to FR1357701A priority Critical patent/FR3009311B1/en
Publication of FR3009311A1 publication Critical patent/FR3009311A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR3009311B1 publication Critical patent/FR3009311B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D61/00Processes of separation using semi-permeable membranes, e.g. dialysis, osmosis or ultrafiltration; Apparatus, accessories or auxiliary operations specially adapted therefor
    • B01D61/14Ultrafiltration; Microfiltration
    • B01D61/145Ultrafiltration
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B13/00Recovery of fats, fatty oils or fatty acids from waste materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B3/00Refining fats or fatty oils
    • C11B3/008Refining fats or fatty oils by filtration, e.g. including ultra filtration, dialysis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B3/00Refining fats or fatty oils
    • C11B3/16Refining fats or fatty oils by mechanical means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2315/00Details relating to the membrane module operation
    • B01D2315/10Cross-flow filtration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2323/00Details relating to membrane preparation
    • B01D2323/08Specific temperatures applied
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2323/00Details relating to membrane preparation
    • B01D2323/10Specific pressure applied
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2325/00Details relating to properties of membranes
    • B01D2325/20Specific permeability or cut-off range
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/74Recovery of fats, fatty oils, fatty acids or other fatty substances, e.g. lanolin or waxes

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

L'invention a trait à un procédé de traitement d'une huile de friture usagée, comprenant une étape d'ultrafiltration tangentielle. Elle a trait également à une huile obtenue par un tel procédé, et utilisée comme biolubrifiant, en particulier pour des tronçonneuses.The invention relates to a method of treating a used frying oil, comprising a tangential ultrafiltration step. It also relates to an oil obtained by such a process, and used as a biolubricant, especially for chainsaws.

Description

Procédé de traitement d'une huile de friture usagée. L'invention concerne le domaine de la valorisation des huiles de friture usagées. Elle concerne plus particulièrement un procédé de traitement d'huiles de friture usagées en vue de leur valorisation, en particulier comme biolubrifiants, notamment pour des tronçonneuses de bûcherons. Le procédé de friture favorise la formation de particules, ou composés polaires. On connaît par le document W02004103134 un procédé de récupération d'huile de friture usagée, de filtration, puis de réinjection dans la friture.Process for treating a used frying oil The invention relates to the field of recovery of used cooking oils. It relates more particularly to a process for treating used frying oils for their recovery, in particular as biolubricants, especially for logging chainsaws. The frying process promotes the formation of particles, or polar compounds. WO2004103134 discloses a method of recovering used cooking oil, filtering, and reinjection into the frying.

On connaît par ailleurs du document US6187355 un traitement chimique d'huile de friture usagée pour sa réutilisation dans la friture. On connait encore par le document FR2795086 un procédé de valorisation d'huiles de fritures usagées comme combustible pour la production d'énergie électrique. Enfin une fiche Wikipédia, sous le titre « huile végétale carburant » enseigne la difficulté d'utiliser les huiles de fritures usagées comme carburant dans un moteur du fait que ces huiles migrent vers l'huile de lubrification du moteur et la polluent en dégradant fortement ses qualités lubrifiantes. La présente invention se propose d'aller à l'encontre des enseignements ci-dessus, et propose une solution qui permette de valoriser des huiles de friture usagées comme lubrifiants. A cet effet, l'invention concerne un procédé de valorisation d'huiles de friture usagées, comprenant une étape d'ultrafiltration tangentielle. Une telle étape permet d'éliminer les composés polaires, ou du moins de les réduire de façon significative, notamment en passant d'une teneur de tels composés comprise entre 15 et 30% à une teneur inférieure à 5%. Selon d'autres caractéristiques : la coupure de l'ultrafiltration peut être inférieure ou égale à 0,8 micron, permettant d'obtenir une huile avec suffisamment peu de composés polaires, de préférence comprise entre 0,4 et 0,8 microns, permettant d'obtenir des débits satisfaisants lors de la filtration, - la pression de filtration peut être située entre 2 et 4 bars, pressions ayant montré des résultats satisfaisants lors des essais, de préférence 3 bars, permettant d'obtenir les meilleurs résultats, - la température de filtration peut être située entre 50 et 60°C, températures ayant montré des résultats satisfaisants lors des essais, de préférence 55°C, permettant d'obtenir les meilleurs résultats. D'un autre côté, la forêt est perçue comme un milieu sensible. A ce titre, l'une des préoccupations actuelles est d'y limiter les impacts des interventions humaines. Dans le domaine de l'exploitation forestière, les lubrifiants utilisés dans les engins ou les tronçonneuses sont par exemple des sources de pollution. Les huiles de chaîne sont intégralement dispersées dans l'environnement. A un moindre niveau, les circuits hydrauliques des engins sont assez fréquemment l'objet de fuites qui peuvent parfois répandre des quantités d'huile non négligeables. L'une des solutions pour limiter l'impact de ces huiles sur l'environnement repose sur l'utilisation d'huiles dites «biodégradables », encore appelées « huiles bio ». Cette dénomination ne doit pas faire oublier que l'on recherche des produits à faible impact sur l'environnement, c'est à dire ayant non seulement une forte biodégradabilité mais aussi une faible écotoxicité, voire un fort niveau d'intégration dans les chaînes trophiques. La biodégradabilité seule n'est pas suffisante. Au terme « d'huile bio », on préfère donc le terme de « biolubrifiant ». Le recours à des huiles végétales (notamment colza) permet de répondre à ces exigences. Ces huiles présentent en outre l'avantage d'être d'origine renouvelable. C'est la voie de formulation qui est aujourd'hui privilégiée pour la fabrication des biolubrifiants. La valorisation non alimentaire des agro-ressources est une activité qui consiste à utiliser la biomasse pour des fins diverses telles que la production des biocarburants (éthanol, biodiesel...), des biomatériaux (bioplastique, matériaux composites...) ou des biomolécules (tensioactifs, solvants, biolubrifiants, catalyseurs...). Parmi les secteurs de valorisation de la biomasse, en évolution continue, on trouve le secteur des biolubrifiants dont le marché représente, environ, 3 % du marché des lubrifiants en Europe. Produits à partir des matières végétales, les biolubrifiants sont utilisés dans plusieurs industries et ont des propriétés qui les distinguent par rapport aux lubrifiants d'origine pétrolière. La matière première de base d'un biolubrifiant est une ou plusieurs huiles riches en acide oléique, acide gras à chaîne longue (18 carbones) provenant plus fréquemment des oléagineux. Dans les régions tempérées, les graines oléagineuses proviennent essentiellement du tournesol, du colza, du lin et des fruits oléagineux (noix, noisettes, amandes, olives). Dans les régions tropicales, les principales espèces concernées sont les cocotiers, les palmiers à huile, l'arachide et le coton. D'autres espèces oléagineuses telles que le ricin, le carthame, le sésame, le jojoba, le crambe et le cade peuvent également être utilisées. Le document US5888947 divulgue un lubrifiant biodégradable à base de mono-, di-, et triglycérol, avec addition d'une huile végétale et d'une graisse végétale. Le document FR2907790 propose également un lubrifiant biodégradable à base de glycérine, mélangé avec du mono propylène glycol. Néanmoins ces lubrifiants sont assez onéreux, et de plus leurs prix fluctuent fortement rendant leur disponibilité peu fiable. C'est donc un objet de la présente invention de proposer un biolubrifiant par un procédé peu onéreux, et à partir de ressources disponibles en abondance.Also known from US6187355 is a chemical treatment of used cooking oil for reuse in frying. Document FR2795086 still discloses a method of upgrading spent cooking oils as a fuel for the production of electrical energy. Finally a Wikipédia leaflet, entitled "vegetable oil fuel" teaches the difficulty of using used cooking oils as fuel in an engine because these oils migrate to the engine lubricating oil and pollute it by strongly degrading its lubricating qualities. The present invention proposes to go against the above teachings, and proposes a solution that makes it possible to upgrade used cooking oils as lubricants. To this end, the invention relates to a method of upgrading used frying oils, comprising a tangential ultrafiltration step. Such a step makes it possible to eliminate the polar compounds, or at least to reduce them significantly, in particular by passing from a content of such compounds of between 15 and 30% to a content of less than 5%. According to other characteristics: the ultrafiltration cutoff may be less than or equal to 0.8 micron, making it possible to obtain an oil with sufficiently few polar compounds, preferably between 0.4 and 0.8 microns, allowing to obtain satisfactory flow rates during the filtration, the filtration pressure can be between 2 and 4 bars, pressures having shown satisfactory results during the tests, preferably 3 bars, to obtain the best results, the filtration temperature may be between 50 and 60 ° C, temperatures having shown satisfactory results during the tests, preferably 55 ° C, to obtain the best results. On the other hand, the forest is perceived as a sensitive environment. As such, one of the current concerns is to limit the impacts of human interventions. In the field of forestry, lubricants used in machinery or chainsaws are for example sources of pollution. Chain oils are fully dispersed in the environment. At a lower level, the hydraulic circuits of the machines are quite often the object of leaks which can sometimes spread not insignificant quantities of oil. One of the solutions to limit the impact of these oils on the environment is based on the use of so-called "biodegradable" oils, also called "organic oils". This name should not make us forget that we are looking for products with a low impact on the environment, ie having not only a strong biodegradability but also a low ecotoxicity, or even a high level of integration in food chains. . Biodegradability alone is not enough. At the term "organic oil", the term "biolubricant" is therefore preferred. The use of vegetable oils (especially rapeseed) makes it possible to meet these requirements. These oils also have the advantage of being of renewable origin. This is the formulation path that is today preferred for the manufacture of biolubricants. The non-food valorization of agro-resources is an activity that consists in using biomass for various purposes such as the production of biofuels (ethanol, biodiesel ...), biomaterials (bioplastics, composite materials ...) or biomolecules (surfactants, solvents, biolubricants, catalysts ...). Among the sectors of valorization of the biomass, in continuous evolution, one finds the sector of the biolubricants of which the market represents approximately 3% of the lubricant market in Europe. Produced from vegetable materials, biolubricants are used in many industries and have properties that distinguish them from oil-based lubricants. The basic raw material of a biolubricant is one or more oils rich in oleic acid, long-chain fatty acid (18 carbons) more frequently derived from oilseeds. In temperate regions, oilseeds come mainly from sunflower, canola, flax and oleaginous fruits (nuts, hazelnuts, almonds, olives). In the tropics, the main species concerned are coconut palms, oil palms, peanuts and cotton. Other oleaginous species such as castor oil, safflower, sesame, jojoba, crambe and cade may also be used. US5888947 discloses a biodegradable lubricant based on mono-, di-, and triglycerol, with the addition of a vegetable oil and a vegetable fat. Document FR2907790 also proposes a biodegradable lubricant based on glycerol, mixed with mono-propylene glycol. Nevertheless these lubricants are quite expensive, and moreover their prices fluctuate strongly making their availability unreliable. It is therefore an object of the present invention to provide a biolubricant by an inexpensive process, and from resources available in abundance.

A cet effet l'invention propose une huile obtenue par un procédé selon l'invention. Cette huile est particulière en ce qu'elle comprend majoritairement des triglycérides, et entre 3 et 5% de composés polaires. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, une telle huile peut être utilisée comme biolubrifiant, en particulier pour une tronçonneuse.For this purpose the invention provides an oil obtained by a method according to the invention. This oil is particular in that it comprises mainly triglycerides, and between 3 and 5% of polar compounds. According to a particular embodiment of the invention, such an oil can be used as a biolubricant, in particular for a chainsaw.

L'avantage de la présente invention réside en particulier en ce qu'elle permet d'apporter un débouché aux huiles de fritures usagées, et en outre elle permet de fournir une huile en tant que biolubrifiant, avec une bonne biodégradabilité, et une faible écotoxicité. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée qui va suivre se rapportant à un exemple de réalisation donné à titre indicatif et non limitatif. La compréhension de cette description sera facilitée en se référant aux dessins joints, dans lesquels : la figure 1 illustre un exemple d'élément filtrant pouvant être utilisé pour le procédé selon l'invention, les figures 2 à 5 illustrent les résultats obtenus par un plan d'expériences élaboré avec la matrice de Doehlert : - la figure 2 illustre les surfaces de réponses en fonction de la température et de la taille de pore à la première heure de filtration, - la figure 3 illustre les surfaces de réponses en fonction de la pression et de la taille de pore à la deuxième heure de filtration - la figure 4 illustre les surfaces de réponses en fonction de la température et de la taille de pore à la quatrième heure de filtration, la figure 5 illustre la variation du point d'écoulement au cours du temps. la figure 6 illustre la variation du flux en fonction du temps pour deux températures distinctes, - la figure 7 illustre la variation du débit de filtration en fonction du temps dans des conditions optimales, et avec pratique périodique du flux inversé pour décolmatage (« back flush » en anglais). La filtration du procédé selon l'invention utilise par exemple un élément de filtration tangentielle comme illustré à la fig. 1. Un tel élément peut par exemple présenter un diamètre de 25mm pour une longueur de 1178mm. Le diamètre des canaux peut être de 3,5mm pour une vingtaine de canaux. Cela donne une surface membranaire de 0,25m2. Un tel élément peut résister à une pression de 80 bars, une température de 150°C et un pH allant de 0 à 14. La surface d'échange peut être modulée en fonction du volume d'huile à traiter et peut atteindre des dizaines de m2.The advantage of the present invention lies in particular in that it makes it possible to provide an outlet for used cooking oils, and in addition it makes it possible to provide an oil as a biolubricant, with good biodegradability, and low ecotoxicity. . Other features and advantages of the invention will emerge from the following detailed description relating to an exemplary embodiment given by way of indication and not limitation. The understanding of this description will be facilitated by reference to the accompanying drawings, in which: FIG. 1 illustrates an exemplary filter element that can be used for the method according to the invention, FIGS. 2 to 5 illustrate the results obtained by a plan. of experiments developed with the Doehlert matrix: - Figure 2 illustrates the response surfaces as a function of the temperature and the pore size at the first hour of filtration, - Figure 3 illustrates the response surfaces according to the pressure and pore size at the second hour of filtration - Figure 4 illustrates the response surfaces as a function of temperature and pore size at the fourth hour of filtration, Figure 5 illustrates the variation of the point of flow over time. FIG. 6 illustrates the variation of the flux as a function of time for two different temperatures; FIG. 7 illustrates the variation of the filtration rate as a function of time in optimal conditions, and with periodic practice of the inverted flow for unclogging ("back flush" " in English). The filtration of the process according to the invention uses for example a tangential filtration element as illustrated in FIG. 1. Such an element may for example have a diameter of 25 mm for a length of 1178 mm. The diameter of the channels can be 3.5mm for about twenty channels. This gives a membrane area of 0.25m2. Such an element can withstand a pressure of 80 bar, a temperature of 150 ° C. and a pH ranging from 0 to 14. The exchange surface can be modulated according to the volume of oil to be treated and can reach tens of hours. m2.

Le procédé de friture favorise la formation des particules. Le suivi de la variation de ces composés durant les collectes d'hiver et d'été a été analysé en utilisant d'une part la méthode officielle, méthode chimique NF EN ISO 8420, et d'autre part, des capteurs à l'aide de testeurs de marque EBRO, par le test PCT 120, de la société 3M, et par analyse de classes de lipidiques par chromatographie sur couche mince latroscan.The frying process promotes the formation of particles. The monitoring of the variation of these compounds during the winter and summer collections was analyzed using firstly the official method, chemical method NF EN ISO 8420, and secondly, sensors using of the EBRO brand testers, by the PCT 120 test, from the 3M company, and by lipid class analysis by latroscan thin layer chromatography.

Ces tests ont permis d'observer un profil similaire durant les deux collectes hiver et été. La majorité des échantillons se situent entre 20 et 25% de composés polaires. On observe également une dispersion dans le temps. L'ultrafiltration par membrane céramique a permis de standardiser le taux de composés polaires. On note une baisse considérable du taux de composés polaires de l'ordre de 76% environ. L'échantillon d'huiles de friture usagées avant filtration présentait une teneur en composés polaires de l'ordre de 18% contre environ 4% après filtration (voir tableau 1 ci-après).These tests made it possible to observe a similar profile during the two winter and summer collections. The majority of the samples are between 20 and 25% of polar compounds. There is also a dispersion over time. Ceramic membrane ultrafiltration has made it possible to standardize the level of polar compounds. There is a considerable drop in the rate of polar compounds of the order of 76%. The sample of used frying oils before filtration had a content of polar compounds of the order of 18% against approximately 4% after filtration (see Table 1 below).

Tableau 1 Composés Méthode Iatroscan (%) Tester EBRO PCT 120 polaires Officielle NF en (%) (%) ISO 8420 (°/0) MixHFU avant 17,25 ±1,1 18,32 ±0,05 18,11±2,8 19,4±2,3 filtration MixHFU après 4,28 ±1,12 3,6±0,02 3,4±1,3 3,9±1,8 filtration MixHFU : mélange d'huiles de friture usagées Cette standardisation par ultrafiltration a un double avantage. Elle améliore la qualité de l'huile par une stabilité aux réactions d'altération, et le taux d'acidité chute considérablement et passe de 5,31 % à 2,46 %. Grâce à cette standardisation, ces huiles de friture peuvent être utilisées comme base biolubrifiante. Le biolubrifiant issue de ces huiles peut être utilisé dans les conditions climatiques hivernales pouvant atteindre -14°C sans ajout d'additif antigel ou à une formulation à moindre coût économique pour ce paramètre. Afin d'optimiser les paramètres de filtration que sont la température, la pression, et le débit de filtration, un plan d'expériences a été élaborés avec la matrice de Doehlert. L'utilisation de la méthodologie des surfaces de réponse a permis d'optimiser le procédé d'ultrafiltration membranaire à partir d'expérimentations conduite à l'échelle pilote (Batch de 300 litres d'huiles de friture usagées). L'influence des effets et des interactions entre les paramètres de pression, température et porosité de membrane, a été déterminée à l'aide d'un plan d'expériences généré à l'aide de réseaux uniformes de Doehlert permettant l'étude de facteurs jusqu'à 7 niveaux en tenant compte des contraintes expérimentales. Les modèles quadratiques obtenus pour le débit et la teneur en composés polaires au cours de la filtration permettent à l'aide des surfaces de réponse et de l'analyse du chemin optimal, de trouver le réglage optimal des paramètres du module de filtration. Les huiles obtenues peuvent par la suite être formulées pour répondre aux contraintes mécaniques, écologiques et toxicologiques inhérentes par exemple à l'opération de coupe en forêt. Les réponses mesurées sont la viscosité, le point d'écoulement, le taux de composés polaires. Les contraintes appliquées sont les suivantes : - température (7 niveaux) : de 40°C à 70°C, voir figures 2 et 4 - la pression (5 niveaux) : de 2 bars à 6 bars, voir figure 3 - taille des pores des membranes utilisées (3 niveaux) : 0,1 pm, 0,45 pm et 0,8 pm, voir figures 2 à 4. Les résultats sont consignés dans les fig. 2 à 4, qui illustrent des surfaces de réponses selon la taille de pore et la température (fig. 2 et 4) et selon la taille de pore et la pression (fig. 3). Le chemin optimal est obtenu avec un point d'écoulement d'environ -14°C (voir fig. 5) une pression de 3 bars, une température de 55°C, et un seuil de coupure de pore de membrane de 0,8 pm. Cela permet de réduire les composés polaires jusqu'à 3,65% contre environ 19% avant filtration. Ces essais montrent également qu'il y a une forte interaction entre les facteurs pression et porosité de la membrane, et que la pression, contrairement à ce qu'attendrait l'homme du métier, ne permet pas d'augmenter le débit, mais le réduit au contraire. Cela s'explique probablement par le fait qu'une augmentation de la pression produit rapidement un colmatage des pores.Table 1 Compounds Method Iatroscan (%) Test EBRO PCT 120 polar Official NF in% (%) ISO 8420 (° / 0) MixHFU before 17,25 ± 1,1 18,32 ± 0,05 18,11 ± 2 , 8 19.4 ± 2.3 MixHFU filtration after 4.28 ± 1.12 3.6 ± 0.02 3.4 ± 1.3 3.9 ± 1.8 filtration MixHFU: mixture of used frying oils This standardization by ultrafiltration has a double advantage. It improves the quality of the oil by stability to weathering reactions, and the acidity level drops significantly from 5.31% to 2.46%. Thanks to this standardization, these frying oils can be used as a biolubricant base. The biolubricant derived from these oils can be used in winter weather conditions of up to -14 ° C without the addition of antifreeze additive or a formulation at lower economic cost for this parameter. In order to optimize filtration parameters such as temperature, pressure, and filtration rate, an experimental design was developed with the Doehlert matrix. The use of the response surface methodology has made it possible to optimize the membrane ultrafiltration process from experiments conducted on a pilot scale (Batch of 300 liters of used frying oils). The influence of the effects and interactions between pressure, temperature and membrane porosity parameters was determined using an experimental design generated using Doehlert's uniform gratings allowing the study of up to 7 levels taking into account experimental constraints. The quadratic models obtained for the flow rate and the content of polar compounds during the filtration make it possible, using the response surfaces and the optimal path analysis, to find the optimal setting of the parameters of the filtration module. The oils obtained can subsequently be formulated to meet the mechanical, ecological and toxicological constraints inherent for example in the forest cutting operation. The measured responses are viscosity, pour point, rate of polar compounds. The applied stresses are as follows: - temperature (7 levels): from 40 ° C to 70 ° C, see figures 2 and 4 - the pressure (5 levels): from 2 bars to 6 bars, see figure 3 - pore size membranes used (3 levels): 0.1 μm, 0.45 μm and 0.8 μm, see FIGS. 2 to 4. The results are shown in FIGS. 2 to 4, which illustrate response surfaces according to pore size and temperature (Fig. 2 and 4) and according to pore size and pressure (Fig. 3). The optimum path is obtained with a pour point of about -14 ° C (see Fig. 5) a pressure of 3 bar, a temperature of 55 ° C, and a membrane pore cut-off of 0.8 pm. This reduces the polar compounds up to 3.65% against about 19% before filtration. These tests also show that there is a strong interaction between the pressure and porosity factors of the membrane, and that the pressure, contrary to what would be expected by those skilled in the art, does not make it possible to increase the flow, but the reduced on the contrary. This is probably due to the fact that an increase in pressure quickly produces clogging of the pores.

On s'intéresse ci-après à l'influence des composés polaires sur le flux membranaire (voir fig. 6 et 7). Ces composés altèrent la qualité de l'huile par des réactions thermooxydantes et sont également à l'origine du colmatage progressif de la membrane. Deux phénomènes peuvent expliquer cette diminution de flux membranaire : la polarisation de concentration et le colmatage. On observe dans ce cas précis une polarisation secondaire. Elle est attribuée à la formation d'une couche qui apparaît lorsque la concentration à la surface de la membrane atteint la limite de solubilité des macromolécules, et qui agit comme une épaisseur supplémentaire de membrane et crée une résistance additionnelle aux flux membranaires. Le deuxième facteur impactant la perte de débit est le colmatage. Il modifie les propriétés filtrantes de la membrane en cours d'utilisation à la suite du dépôt ou de l'adsorption de la matière (composés polaires). Il peut être irréversible et dépend du temps. Il est dû à l'adsorption, au dépôt et à l'accumulation de solutés ou de particules à la surface et à l'intérieur des pores. La conséquence observée est la diminution du flux membranaire qui est accompagnée d'une augmentation du taux de rétention de la membrane.The influence of polar compounds on the membrane flux is discussed below (see Figures 6 and 7). These compounds alter the quality of the oil by thermooxidative reactions and are also the cause of progressive clogging of the membrane. Two phenomena can explain this decrease in membrane flux: polarization of concentration and clogging. In this case, a secondary polarization is observed. It is attributed to the formation of a layer that appears when the concentration on the membrane surface reaches the solubility limit of macromolecules, and which acts as an additional membrane thickness and creates additional resistance to membrane fluxes. The second factor affecting flow loss is clogging. It modifies the filtering properties of the membrane in use as a result of the deposition or adsorption of the material (polar compounds). It can be irreversible and depends on the weather. It is due to the adsorption, deposition and accumulation of solutes or particles on the surface and inside the pores. The consequence observed is the decrease in membrane flux which is accompanied by an increase in the retention rate of the membrane.

On s'intéresse maintenant à l'influence de la pression transmembranaire sur le débit. Le débit peut être relié au flux membranaire en multipliant ce dernier par la surface de la membrane. Dans le cadre de la campagne d'essais mentionnée ci-dessus, des essais similaires à celui illustré à la fig. 6 ont été réalisés à diverses températures, pressions et tailles de porosité de membranes. Sur une durée d'environ 4 heures les résultats montrent une baisse de débit quelle que soit la taille de porosité de la membrane. Pour une pression de 3 bars à la température de 50°C, la membrane 0,1 pm a un débit maximum de 0,35 kg/h, débit atteint à la première heure de filtration ; ce débit décroît à 0,28 kg/h à la 4ème heure de filtration. Pour une pression de 5 bars à 50°C, elle a un débit maximum de 10,24 kg/h, débit atteint à la première heure de filtration ; ce débit décroît à 6,73 kg/h à la 4ème heure de filtration. La membrane 0,45 pm voit son débit maximum, pour une pression de 3 bars à 40°C, de 3,35 kg/h (1ère heure de filtration) chuter à 0,80 kg/h (4ème heure de filtration). Pour une pression de 5 bars à 40°C, la membrane de 0,45 pm voit son débit plafonner à 2,06 kg/h (1ère heure de filtration) puis chuter à 1,82 kg/h (4ème heure de filtration). Avec une pression de 3 bars à 60°C, la membrane de porosité 0,8 pm a un débit de 66,68kg/h à la première heure de filtration (14,25 seulement pour 5 bars à 60°C). Ce débit chute à la 4ème heure à la valeur de 7,23 kg/h (7 kg/h pour 5 bars à 60°C). La chute rapide du débit observée sur chaque seuil de coupure de la membrane au cours des premiers instants de la filtration, est probablement due à un colmatage superficiel de la membrane. Une forte réduction de la pente est observée, s'en suit un plateau. Pour les pressions de 2 et 6 bars on observe que le palier est atteint après une heure de filtration. A 55°C, les débits enregistrés pour la membrane de seuil de coupure 0,45 pm sont de l'ordre de 11,57 kg/h pour 2 bars et de 0,29 kg/h pour 6 bars. Dans le cas d'une faible pression (1 ou 2 bars), la force motrice imposée n'est pas suffisante pour obtenir un débit important. Par contre une pression trop élevée (6 bars) accentue le phénomène de colmatage. Dans ce cas précis les particules colloïdales, les acides gras insaturés, pénètrent plus facilement dans la membrane. Le débit décroît alors rapidement pour atteindre 0,58 kg/h pour la membrane de 0,45 pm. La même situation est observée pour toutes les autres membranes 0,1 pm et 0,8 pm. Cependant, dans le cas des pressions intermédiaires (3 et 4 bars), le colmatage des pores est moins rapide. Après 3 heures d'expérimentation les valeurs de débits sont voisines de celles enregistrées pour une pression de 6 bars.We are now interested in the influence of the transmembrane pressure on the flow. The flow can be connected to the membrane flow by multiplying it by the surface of the membrane. As part of the test campaign mentioned above, similar tests to that illustrated in FIG. 6 were made at various temperatures, pressures and membrane porosity sizes. Over a period of about 4 hours the results show a decrease in flow regardless of the porosity size of the membrane. For a pressure of 3 bars at a temperature of 50 ° C., the 0.1 μm membrane has a maximum flow rate of 0.35 kg / h, a flow rate attained at the first hour of filtration; this flow rate decreases to 0.28 kg / h at the 4th hour of filtration. For a pressure of 5 bar at 50 ° C, it has a maximum flow rate of 10.24 kg / h, flow achieved at the first hour of filtration; this flow rate decreases to 6.73 kg / h at the 4th hour of filtration. The 0.45 μm membrane has a maximum flow rate, at a pressure of 3 bar at 40 ° C., of 3.35 kg / h (1st hour of filtration), drop to 0.80 kg / h (4th hour of filtration). For a pressure of 5 bar at 40 ° C., the 0.45 μm membrane has a flow rate of 2.06 kg / h (1st hour of filtration) and then drops to 1.82 kg / hour (4th hour of filtration). . With a pressure of 3 bars at 60 ° C., the 0.8 μm porosity membrane has a flow rate of 66.68 kg / h at the first hour of filtration (only 14.25 for 5 bars at 60 ° C.). This flow rate drops at the 4th hour to the value of 7.23 kg / h (7 kg / h for 5 bars at 60 ° C.). The rapid drop in flow observed at each membrane cut-off point during the first few moments of filtration is probably due to a superficial clogging of the membrane. A sharp reduction in the slope is observed, followed by a plateau. For the pressures of 2 and 6 bar it is observed that the plateau is reached after one hour of filtration. At 55 ° C., the recorded flow rates for the 0.45 μm cut-off membrane are of the order of 11.57 kg / h for 2 bars and 0.29 kg / h for 6 bars. In the case of a low pressure (1 or 2 bars), the driving force imposed is not sufficient to obtain a high flow rate. On the other hand, a too high pressure (6 bar) accentuates the clogging phenomenon. In this case the colloidal particles, the unsaturated fatty acids, penetrate more easily into the membrane. The flow then decreases rapidly to reach 0.58 kg / h for the 0.45 μm membrane. The same situation is observed for all other 0.1 μm and 0.8 μm membranes. However, in the case of intermediate pressures (3 and 4 bars), clogging of the pores is slower. After 3 hours of experimentation the flow rates are close to those recorded for a pressure of 6 bars.

La réponse attendue pour un débit de perméat optimal après traitement des données avec la matrice de Doehlert est de travailler à 3 bars. Des valeurs comprises entre 2 et 4 bars donnent des résultats satisfaisants.The expected response for optimal permeate flow after data processing with the Doehlert matrix is to work at 3 bar. Values between 2 and 4 bar give satisfactory results.

Le colmatage observé est à l'origine de conséquences majeures qui vont affecter les performances du procédé. On propose donc un décolmatage par inversion du flux grâce à un « back flush » manuel. On s'intéresse maintenant à l'influence de la température sur le débit. L'évolution du débit de filtrat en fonction du temps est représentée sur la figure 6 avec les essais réalisés avec le plan d'expériences pour la membrane 0,8 pm pour une pression de 3 bars pour les températures de 45°C et 60°C. Après 2 heures de filtration, le profil des 2 courbes est similaire et les débits de perméat, proportionnels aux flux membranaires, sont quasiment identiques quelle que soit la température. Une élévation de la température devrait entraîner une diminution de la viscosité avec pour conséquence une augmentation du débit, l'huile ayant un comportement rhéologique de type Newtonien. La figure 6 montre au contraire que le chauffage de l'huile conduit à une baisse du flux. Les débits enregistrés diminuent en fonction du temps, ce qui traduit un phénomène de colmatage, ce qui vient inhiber le gain attendu. Ces résultats montrent également qu'une forte élévation de la température n'améliore pas les flux de perméat et donc les performances du dispositif. Par ailleurs une élévation de la température affecte également la qualité de l'huile pouvant engendrer des réactions d'altération thermo oxydante. La réponse attendue pour un débit de perméat optimal après traitement des données avec la matrice de Doehlert est de travailler à 55°C. Des valeurs comprises entre 50 et 60°C donnent des résultats satisfaisants. On s'intéresse ci-après à l'influence des composés polaires sur le point d'écoulement. Les essais ont été réalisés avec un pilote permettant de mettre en oeuvre un volume unitaire de 50 litres de mélange d'huiles de friture usagées. Le pilote semi-industriel est utilisé, soit en configuration « recyclage » où le perméat et le rétentat sont réintroduits en permanence dans le bac d'alimentation afin de travailler à concentration constante, soit en configuration « production » pour laquelle le perméat est prélevé alors que le rétentat retourne vers le bac d'alimentation. La figure 5 montre une variation du point de cristallisation au cours du temps. Il est de -14,6°C à la première de filtration et -14°C à la 4ème heure de filtration. Le colmatage de la membrane serait probablement à l'origine de cette légère chute du point d'écoulement. Lorsque le colmatage se produit, il se forme une couche secondaire à la surface de la membrane. Les acides gras insaturés peuvent alors passer en très faible quantité dans le perméat, le pilote étant utilisé en configuration de recyclage permanent.The clogging observed is at the origin of major consequences that will affect the performance of the process. We propose a declogging by inversion of the flow thanks to a manual back flush. We are now interested in the influence of temperature on the flow. The evolution of the filtrate flow as a function of time is shown in FIG. 6 with the tests carried out with the experimental design for the 0.8 μm membrane at a pressure of 3 bars for the temperatures of 45 ° C. and 60 ° C. vs. After 2 hours of filtration, the profile of the two curves is similar and the permeate flow rates, proportional to the membrane flux, are almost identical whatever the temperature. A rise in temperature should result in a decrease in viscosity with consequent increase in flow, the oil having a rheological behavior of Newtonian type. Figure 6 shows instead that the heating of the oil leads to a decline in flow. The recorded flow rates decrease as a function of time, which reflects a clogging phenomenon, which inhibits the expected gain. These results also show that a high rise in temperature does not improve the permeate flux and therefore the performance of the device. In addition, an increase in temperature also affects the quality of the oil which can lead to thermo-oxidative weathering reactions. The expected response for optimum permeate flow after data processing with the Doehlert matrix is to work at 55 ° C. Values between 50 and 60 ° C give satisfactory results. The following is interested in the influence of the polar compounds on the pour point. The tests were conducted with a pilot to implement a unit volume of 50 liters of used cooking oil mixture. The semi-industrial pilot is used, either in "recycling" configuration where the permeate and the retentate are continuously reintroduced into the feed tank in order to work at constant concentration, or in the "production" configuration for which the permeate is then removed. the retentate returns to the feed tray. Figure 5 shows a variation of the crystallization point over time. It is -14.6 ° C at the first filtration and -14 ° C at the 4th hour of filtration. The clogging of the membrane would probably cause this slight drop in the pour point. When clogging occurs, a secondary layer forms on the surface of the membrane. The unsaturated fatty acids can then pass in a very small amount in the permeate, the pilot being used in a permanent recycling configuration.

Les réponses du plan d'expériences par la matrice de Doehlert montrent que les paramètres optimaux sont une pression de 3 bars à 55°C avec la membrane de porosité 0,8 pm. Les expériences effectuées ont été faites sans utilisation du back flush. Les débits issus de ces expériences montrent une diminution progressive du débit au cours du temps dû au colmatage de la membrane. Pour la validation de l'expérience, toutes les 30 minutes une dépression a été créée produisant un flux en sens inverse avec le back flush pour décolmater la membrane après mesure du débit de perméat. L'évolution du débit de filtrat montre un colmatage atténué (voir fig. 7). Le flux mesuré est d'environ 133 kg/h/m2 soit un débit de 66,5 kg/h. L'expérience a été répétée 3 fois. L'huile obtenue après une filtration selon l'invention d'une huile de friture usagée comporte majoritairement des triglycérides, et entre 3 et 5% de composés polaires. Elle se distingue ainsi des huiles minérales ou autres huiles végétales de l'état de la technique, qui ont une teneur bien plus faible en composés polaires. Néanmoins l'huile obtenue par le procédé selon l'invention permet d'une part d'être biodégradable, et de présenter une faible écotoxicité, contrairement aux huiles minérales, et d'autre part de pouvoir être produite à moindre coût, tout en assurant un nouveau débouché à des huiles de friture usagées. Bien que l'invention ait été décrite à propos d'une forme de réalisation particulière, il est bien entendu qu'elle n'y est nullement limitée et qu'on peut y apporter diverses modifications de formes, de matériaux et de combinaisons de ces divers éléments sans pour cela s'éloigner du cadre de l'invention.The responses of the experimental design by the Doehlert matrix show that the optimal parameters are a pressure of 3 bar at 55 ° C. with the 0.8 μm porosity membrane. The experiments carried out were made without using the back flush. The flow rates resulting from these experiments show a gradual decrease in the flow rate over time due to clogging of the membrane. For the validation of the experiment, every 30 minutes a depression was created producing a flow in opposite direction with the back flush to unclog the membrane after measuring the permeate flow. The evolution of the filtrate flow shows an attenuated clogging (see Fig. 7). The measured flow is approximately 133 kg / h / m2, ie a flow rate of 66.5 kg / h. The experiment was repeated 3 times. The oil obtained after filtration according to the invention of a used frying oil mainly comprises triglycerides, and between 3 and 5% of polar compounds. It is thus distinguished from mineral oils or other vegetable oils of the state of the art, which have a much lower content of polar compounds. Nevertheless, the oil obtained by the process according to the invention makes it possible on the one hand to be biodegradable and to have a low ecotoxicity, unlike mineral oils, and on the other hand to be able to be produced at a lower cost, while at the same time ensuring a new outlet for used cooking oils. Although the invention has been described with respect to a particular embodiment, it is understood that it is in no way limited and that various modifications of shapes, materials and combinations thereof can be made. various elements without departing from the scope of the invention.

Claims (7)

REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'une huile de friture usagée, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'ultrafiltration tangentielle.REVENDICATIONS1. Process for treating a used frying oil, characterized in that it comprises a tangential ultrafiltration step. 2. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la coupure de l'ultrafiltration est inférieure ou égale à 0,8 micron, de préférence compris entre 0,4 et 0,8 micron.2. Method according to the preceding claim, wherein the ultrafiltration cleavage is less than or equal to 0.8 micron, preferably between 0.4 and 0.8 micron. 3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la pression de filtration est située entre 2 et 4 bars, de préférence 3 bars.3. Method according to one of the preceding claims, wherein the filtration pressure is between 2 and 4 bar, preferably 3 bar. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la température de filtration est située entre 50 et 60°C, de préférence 55°C.4. Method according to one of the preceding claims, wherein the filtration temperature is between 50 and 60 ° C, preferably 55 ° C. 5. Huile obtenue par un procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait qu'elle comprend majoritairement des triglycérides, et entre 3 et 5% de composés polaires.5. Oil obtained by a method according to one of the preceding claims, characterized in that it comprises predominantly triglycerides, and between 3 and 5% of polar compounds. 6. Utilisation d'une huile selon la revendication précédente comme biolubrifiant.6. Use of an oil according to the preceding claim as a biolubricant. 7. Utilisation selon la revendication précédente, pour une tronçonneuse.7. Use according to the preceding claim for a chainsaw.
FR1357701A 2013-08-02 2013-08-02 PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL. Active FR3009311B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1357701A FR3009311B1 (en) 2013-08-02 2013-08-02 PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1357701A FR3009311B1 (en) 2013-08-02 2013-08-02 PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3009311A1 true FR3009311A1 (en) 2015-02-06
FR3009311B1 FR3009311B1 (en) 2017-07-21

Family

ID=49876770

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1357701A Active FR3009311B1 (en) 2013-08-02 2013-08-02 PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL.

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3009311B1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0214672A2 (en) * 1985-09-13 1987-03-18 AUSIMONT S.r.l. Process for the purification of oils
US4701438A (en) * 1986-08-13 1987-10-20 Kaiser Aluminum & Chemical Corporation Treating compositions for used frying oils
FR2761899A1 (en) * 1997-04-15 1998-10-16 Commissariat Energie Atomique PROCESS AND INSTALLATION FOR TANGENTIAL FILTRATION OF A VISCOUS LIQUID
US5888947A (en) * 1995-06-06 1999-03-30 Agro Management Group, Inc. Vegetable oil lubricants for internal combustion engines and total loss lubrication
WO2001066679A2 (en) * 2000-03-09 2001-09-13 Universidad Complutense De Madrid Rectorado Method for selectively obtaining high value added products from used frying oils
FR2961521A1 (en) * 2010-06-22 2011-12-23 Conception D Equipements Pour L Environnement Et L Ind Soc D PROCESS FOR PURIFYING A USED HYDROCARBONIC LOAD

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0214672A2 (en) * 1985-09-13 1987-03-18 AUSIMONT S.r.l. Process for the purification of oils
US4701438A (en) * 1986-08-13 1987-10-20 Kaiser Aluminum & Chemical Corporation Treating compositions for used frying oils
US5888947A (en) * 1995-06-06 1999-03-30 Agro Management Group, Inc. Vegetable oil lubricants for internal combustion engines and total loss lubrication
FR2761899A1 (en) * 1997-04-15 1998-10-16 Commissariat Energie Atomique PROCESS AND INSTALLATION FOR TANGENTIAL FILTRATION OF A VISCOUS LIQUID
WO2001066679A2 (en) * 2000-03-09 2001-09-13 Universidad Complutense De Madrid Rectorado Method for selectively obtaining high value added products from used frying oils
FR2961521A1 (en) * 2010-06-22 2011-12-23 Conception D Equipements Pour L Environnement Et L Ind Soc D PROCESS FOR PURIFYING A USED HYDROCARBONIC LOAD

Also Published As

Publication number Publication date
FR3009311B1 (en) 2017-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ribeiro et al. Solvent recovery from soybean oil/hexane miscella by polymeric membranes
US9375731B2 (en) Selected solids separation
Gomes et al. Influence of oil quality on biodiesel purification by ultrafiltration
JP2010531912A (en) Biofuel composition, production method thereof, and fuel supply method thereof
Pagliero et al. Fouling of polymeric membranes during degumming of crude sunflower and soybean oil
WO2009013349A1 (en) Method for producing fatty acid ester from flattened oleaginous grains
FR2987830A1 (en) PROCESS FOR THE PURIFICATION OF PHOSPHORIC ACID BY NANOFILTRATION
EP2294929A1 (en) Method for treating honey to obtain liquid, clear honey
Penha et al. Evaluation of permeation of macauba oil and n-hexane mixtures through polymeric commercial membranes subjected to different pre-treatments
FR3009311A1 (en) PROCESS FOR TREATING A USED FRYING OIL.
Alexandrino et al. Influence of hydrogenation and antioxidants on the stability of soybean oil biodiesels
EP0944696B1 (en) High performance method and plant for regenerating lubricating waste oil
FR2842820A1 (en) WATER / HYDROCARBON EMULSION FUEL, ITS PREPARATION AND USES
Manjula et al. Flux behavior in a hydrophobic dense membrane with undiluted and hexane-diluted vegetable oils
FR3040709B1 (en) LUBRICATION ADDITIVE FOR FUEL WITH LOW SULFUR CONTENT.
FR2760756A1 (en) Hypo-allergenic vegetable oil production
FR2650289A1 (en) Additive compound for fuels intended for internal combustion engines
EP2147709A1 (en) Method to monitor the drilling of an absorbent bed in a process for the production of alkyl esters from a vegetable or animal oil and an aliphatic monoalcohol
EP3812745B1 (en) Device for measuring the stability of a fuel by means of measurements of variation in thermal capacity and fluorescence
FR2713656A1 (en) Method for separating an anhydrous fat into fractions with high and low melting points and device for implementing it.
FR2907790A1 (en) Lubricant, useful for chain saw, comprises glycerin and biodegradable fluidifying agent
Musa et al. Evaluation of oxidation storage stability of biodiesel–petrodiesel blends
WO2021105024A1 (en) Fuel lubricity additive
WO2007147971A2 (en) Method for evaluating the degree of dilution of oil by a radioactivity measurement
Amin et al. Pre-treatment of triglycerides in glycerine-rich solution by ultrafiltration membranes

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11