FR3007554A1

FR3007554A1 - PRODUCT AUTHENTICATION METHOD AND SYSTEM

Info

Publication number: FR3007554A1
Application number: FR1301432A
Authority: FR
Inventors: Patrick Asty
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2013-06-19
Filing date: 2013-06-19
Publication date: 2014-12-26

Abstract

(57) Abrégé : L'invention porte sur un procédé d'authentification d'un produit par un acheteur ou utilisateur potentiel . Le procédé est basé sur : (i) l'utilisation d'une marque physique apposée de façon unique sur le produit ou son emballage, incluant un code d'identification unique au produit, (ii) la lecture de cette marque physique in-situ sur le produit ou son emballage par le dispositif informatique de l'acheteur ou utilisateur potentiel, (iii) la fourniture, au dispositif informatique de l'acheteur ou utilisateur potentiel, de données concernant l'identité du produit, et (iv) l'affichage de ces données au niveau du dispositif informatique de l'acheteur ou utilisateur potentiel.(57) Abstract: The invention relates to a method of authenticating a product by a buyer or potential user. The process is based on: (i) the use of a physical mark uniquely affixed to the product or its packaging, including a product-unique identification code, (ii) the reading of this physical mark in-situ the product or its packaging by the computer device of the buyer or potential user, (iii) providing, to the computing device of the buyer or potential user, data concerning the identity of the product, and (iv) the display of these data at the level of the computer device of the buyer or potential user.

Description

PROCÉDÉ ET SYSTÈME D'AUTHENTIFICATION DE PRODUIT DOMAINE La présente invention se rapporte d'une manière générale à des dispositifs informatiques et plus particulièrement à un procédé et un système pour authentifier un produit. ART ANTÉRIEUR Il existe déjà des méthodes d'authentification d'un produit, basées sur un code unique attribué à chaque produit. Un exemple est le certificat d'authenticité apposé sur l'emballage d'un logiciel informatique. Cette méthode d'authentification du produit comporte le risque que le certificat peut être copié et apposé sur un produit contrefait. Des méthodes existent pour atténuer le risque évoqué ci-dessus ; elles reposent sur l'utilisation d'un code d'authentification caché, imprévisible, et physiquement intégré dans le produit ou son emballage, de telle sorte que le code d'authentification du produit ne peut uniquement être révélé que par la destruction de l'emballage du produit. Un exemple de ce type de méthode est décrit dans le brevet US 2008/0002882 Al. Le principal inconvénient de cette méthode est que l'authenticité du produit ne peut être prouvée qu'après l'achat. Un autre inconvénient est la possibilité que le code caché peut être dupliqué et réutiliser pour des produits contrefaits. D'autres méthodes pour atténuer le risque de contrefaçon proposent l'utilisation de certificats d'authenticité com15 prenant la génération d'une structure de Moiré. Le brevet EP 1577847 Al en est un exemple. Le principal inconvénient de cette méthode est sa complexité. D'autres méthodes pour atténuer le risque de contrefaçon proposent l'utilisation d'étiquettes particulières et reconnaissables. Les brevets FR 2976845 Al (utilisant une étiquette marquée, typiquement en son bord, par une ou plusieurs découpes) et FR 2979733 A3 (utilisant une étiquette incluant des paillettes réfléchissantes) en sont des 20 exemples. Le principal inconvénient de ces méthodes est leur complexité, notamment pour la fabrication des étiquettes. D'autres méthodes pour atténuer le risque de contrefaçon proposent l'utilisation de certificats d'authenticité incluant des caractéristiques uniques au produit, comme par exemple son poids ou ses dimensions. Le brevet EP 1710764 Al en est un exemple. Le principal inconvénient de cette méthode, outre sa complexité, est son im25 précision lorsque les caractéristiques dites uniques d'un produit ne varient pas. D'autres méthodes pour atténuer le risque de contrefaçon proposent l'utilisation d'un marquage sur le produit, par exemple sous la forme de points ou de traits contrastés et de dimensions très réduites. Le brevet EP 1788516 Al en est un exemple. Le principal inconvénient de cette méthode, outre sa complexité, est son imprécision si le marquage n'est pas assez aléatoire. 30 D'autres méthodes pour atténuer le risque de contrefaçon proposent l'utilisation de jetons, par exemple des puces NFC, incluant un code d'identification unique, spécifique à chaque puce. Le brevet WO 2012/079145 Al en est un exemple ; il utilise l'apposition ou l'incorporation d'un jeton fournissant un code « difficile à cloner ». Le principal inconvénient de cette méthode est que ce code n'est que « difficile à cloner » et qu'il peut toujours être dupliqué et réutiliser pour des produits contrefaits.FIELD OF THE INVENTION The present invention relates generally to computer devices and more particularly to a method and a system for authenticating a product. PRIOR ART There already exist methods for authenticating a product, based on a unique code assigned to each product. An example is the certificate of authenticity affixed to the packaging of computer software. This method of product authentication involves the risk that the certificate may be copied and affixed to a counterfeit product. Methods exist to mitigate the risk mentioned above; they are based on the use of a hidden, unpredictable, and physically embedded authentication code in the product or its packaging, so that the product's authentication code can only be revealed by the destruction of the product. product packaging. An example of this type of method is described in US Patent 2008/0002882 A1. The main disadvantage of this method is that the authenticity of the product can only be proven after the purchase. Another disadvantage is the possibility that the hidden code may be duplicated and reused for counterfeit products. Other methods to mitigate the risk of counterfeiting propose the use of certificates of authenticity com15 taking the generation of a Moiré structure. EP 1577847 A1 is an example. The main disadvantage of this method is its complexity. Other methods to mitigate the risk of counterfeiting include the use of specific and recognizable labels. Patent FR 2976845 A1 (using a label marked, typically at its edge, with one or more blanks) and FR 2979733 A3 (using a label including reflective flakes) are examples thereof. The main disadvantage of these methods is their complexity, especially for the manufacture of labels. Other methods to mitigate the risk of counterfeiting include the use of certificates of authenticity that include features unique to the product, such as weight or size. EP 1710764 A1 is one example. The main disadvantage of this method, besides its complexity, is its accuracy when the so-called unique characteristics of a product do not vary. Other methods to mitigate the risk of counterfeiting propose the use of a marking on the product, for example in the form of dots or contrasting lines and very small dimensions. EP 1788516 A1 is an example. The main disadvantage of this method, besides its complexity, is its inaccuracy if the marking is not random enough. Other methods of mitigating the risk of counterfeiting include the use of tokens, for example NFC chips, including a unique identification code, specific to each chip. WO 2012/079145 A1 is an example; it uses the affixing or the incorporation of a token providing a code "difficult to clone". The main disadvantage of this method is that this code is only "difficult to clone" and can still be duplicated and reused for counterfeit products.

L'invention décrite ci-dessous ne présente aucun des inconvénients cités. Elle est basée sur l'utilisation de marques physiques - typiquement des étiquettes - apposées sur le produit lors de sa fabrication. L'imprécision liée au processus même de fabrication rend le positionnement de chaque marque physique sur chaque produit unique. La marque physique apposée inclut un code d'identification unique, et le couple {code d'identification, position de la marque physique} permet d'authentifier de façon certaine et non reproductible le produit. Pour cette invention, les marques physiques utilisées peuvent être de tout type, à condition qu'elles soient apposées lors du processus de fabrication : collées, cousues, brodées ou tout autre méthode apportant une certaine imprécision. Les marques physiques peuvent être apposées sur n'importe quelle partie du produit - le produit en lui-même ou son emballage s'il en dispose - du moment qu'elles restent visibles.The invention described below has none of the disadvantages mentioned. It is based on the use of physical marks - typically labels - affixed to the product during its manufacture. The inaccuracy associated with the actual manufacturing process makes the positioning of each physical mark on each product unique. The physical mark affixed includes a unique identification code, and the pair {identification code, position of the physical mark} makes it possible to authenticate in a certain way and not reproducible the product. For this invention, the physical marks used may be of any type, provided that they are affixed during the manufacturing process: glued, sewn, embroidered or any other method providing a certain inaccuracy. Physical marks may be affixed to any part of the product - the product itself or its packaging if available - as long as it remains visible.

BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION La présente invention apporte : (i) un moyen pour authentifier un produit, tout au long de son cycle de vie : avant l'achat, après l'achat, lors d'une revente ou d'un échange par exemple ; (ii) un moyen pour vérifier l'authenticité d'un produit par un utilisateur de l'invention, par exemple un acheteur ou utilisateur potentiel, et de lui communiquer le résultat de cette vérification sous forme électronique ou non, par exemple sur papier ou bien sur un té- léphone portable, ordinateur ou tout autre moyen communiquant. Concernant l'authentification d'un produit, celle-ci utilise une marque incluant un code d'identification unique, et confectionnée par un organisme légitime, de type « autorité de certification ». Cet organisme légitime peut confectionner des marques : (i) soit physiques, en utilisant tout support adapté et en incluant sur chacune un code d'identification unique ; (ii) soit logiques, en ne générant que des codes d'identification uniques.BRIEF DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention provides: (i) a means for authenticating a product, throughout its life cycle: before purchase, after purchase, during resale or exchange for example ; (ii) a means for verifying the authenticity of a product by a user of the invention, for example a buyer or potential user, and communicating the result of this verification in electronic form or not, for example on paper or of course on a mobile phone, computer or any other means of communication. Regarding the authentication of a product, it uses a mark including a unique identification code, and made by a legitimate body, type "certification authority". This legitimate organization may make marks: (i) physical, using any suitable medium and including on each a unique identification code; (ii) be logical, generating only unique identification codes.

L'organisme légitime fournit ses marques, physiques ou logiques, à un fabricant de produits. Elle note également dans un référentiel qui lui est propre (base de données par exemple) que ces codes d'identification uniques sont attribués à ce fabricant de produits. Le code d'identification unique ne présente pas de spécificité particulière : il doit juste être unique au sein de l'organisme légitime.The legitimate organization provides its marks, physical or logical, to a manufacturer of products. It also notes in a repository of its own (database for example) that these unique identification codes are assigned to this manufacturer of products. The unique identification code has no specific specificity: it must be unique within the legitimate organization.

Les marques physiques confectionnées par l'organisme légitime peuvent utiliser tout support adapté : papier, plastique, tissu ou autre. Le code d'identification unique inclus sur chaque marque physique peut être de toute sorte : un nombre et/ou du texte directement imprimé ou codé, un code barre, un QR-code incluant la ressource d'accès à un serveur informatique et le code d'identification unique, une puce électronique NFC ou RFID, ou tout autre moyen adapté.The physical marks made by the legitimate body may use any suitable medium: paper, plastic, cloth or other. The unique identification code included on each physical mark can be of any kind: a number and / or directly printed or coded text, a barcode, a QR-code including the access resource to a computer server and the code unique identification, an NFC or RFID chip, or any other suitable means.

Lorsque l'organisme légitime fournit des marques logiques (codes d'identification uniques), la confection des marques physiques est reportée chez le fabricant de produits et celui-ci procédera : (i) comme décrit précédemment, voir (ii) en brodant directement les codes d'identification uniques sur ses produits. Le fabricant de produits, à partir des marques physiques, procède à leur application lors de la fabrication des produits : cela peut être réalisé à la main, ou par un moyen automatisé (chaîne de fabrication par exemple).When the legitimate organization provides logical marks (unique identification codes), the making of the physical marks is carried over to the product manufacturer and the latter will proceed: (i) as described previously, see (ii) by directly embroidering the Unique identification codes on his products. The manufacturer of products, from physical brands, proceeds to their application during the manufacture of products: this can be done by hand, or by an automated means (production line for example).

La marque physique peut être apposée sur le produit directement s'il n'a pas d'emballage, ou bien sur l'emballage du produit ; le point important étant que l'imprécision liée au processus même de fabrication rend le positionnement de chaque marque physique sur chaque produit unique. A l'issue de la fabrication du produit, et donc après l'apposition de la marque physique, une image in-situ - typi5 quement une photographique - est capturée, permettant la visualisation du positionnement de la marque physique sur le produit ou son emballage. Cette image in-situ est transmise par le fabricant de produits à l'organisme légitime. Si le code d'identification unique inclus à la marque physique n'est pas directement lisible sur l'image in-situ (cas des marques physiques de type « puce électronique » par exemple), alors ce code d'identification est égale-10 ment transmis à l'organisme légitime avec l'image in-situ. D'autres informations spécifiques au produit peuvent également être transmises par le fabricant de produits à l'organisme légitime avec l'image in-situ. Pour chaque image in-situ, montrant le positionnement de la marque physique et incluant son code d'identification unique, l'organisme légitime procède au calcul de la position relative de la marque physique sur le produit 15 ou son emballage ; ce calcul pourra par exemple reposer sur un traitement d'image automatisé, et fournira un résultat sûr et reproductible. L'organisme légitime met à jour dans son référentiel les données {fabricant de produits, codes d'identification uniques}, pour inclure la position relative de la marque physique. L'organisme légitime peut également ajouter pour chaque produit d'autres informations, transmises par le fabricant de produits. 20 L'organisme légitime dispose ainsi d'un référentiel {fabricant de produits, numéro - unique - de produit, position relative - unique - de la marque physique sur ce produit ou son emballage} permettant l'authentification d'un produit, et ensuite utilisé pour la vérification de l'authenticité de ce produit. Concernant la vérification de l'authenticité d'un produit, celle-ci repose sur la vérification de la position relative de la marque physique sur le produit ou son emballage. Cette vérification peut être réalisée à quelque moment 25 que ce soit, en capturant une nouvelle image in-situ de la marque physique sur le produit ou son emballage, pour effectuer une comparaison avec celle capturée à l'issue de la fabrication. La nouvelle image in-situ de la marque physique, capturée par un utilisateur de l'invention - typiquement un acheteur ou utilisateur potentiel - peut provenir d'un appareil photographique ou d'une caméra de quelque nature que ce soit ; cela inclut les dispositifs informatiques portables comme les Smartphones. 30 L'utilisateur de l'invention transmet la nouvelle image in-situ à l'organisme légitime. Suivant les marques physiques et les dispositifs photographiques ou informatiques utilisés, cette transmission peut être plus ou moins automatisée : (i) par exemple une transmission manuelle par courrier postal ; (ii) ou bien une transmission informatique par connexion à un serveur informatique de l'organisme légitime ; (iii) ou encore avec un Smartphone en utilisant par exemple une étiquette QR-code, incluant la ressource permettant l'accès au site Web de l'organisme 35 légitime ainsi que le code d'identification unique du produit.The physical mark may be affixed to the product directly if it has no packaging, or on the packaging of the product; the important point being that the imprecision related to the actual manufacturing process makes the positioning of each physical mark on each product unique. At the end of the manufacturing of the product, and therefore after the affixing of the physical mark, an in-situ image - typically a photographic one - is captured, allowing the visualization of the positioning of the physical mark on the product or its packaging. . This in-situ image is transmitted by the product manufacturer to the legitimate organization. If the unique identification code included in the physical mark is not directly readable on the in-situ image (in the case of physical marks such as "electronic chip" for example), then this identification code is equal to -10 transmitted to the legitimate body with the in situ image. Other product-specific information may also be provided by the product manufacturer to the legitimate body with the in-situ image. For each in-situ image, showing the positioning of the physical mark and including its unique identification code, the legitimate organism calculates the relative position of the physical mark on the product or its packaging; this calculation may for example be based on an automated image processing, and provide a safe and reproducible result. The legitimate organization updates its data {product manufacturer, unique identification codes} in its repository to include the relative position of the physical mark. The legitimate organization may also add for each product other information, transmitted by the manufacturer of products. 20 The legitimate organization thus has a reference {product manufacturer, unique product number, relative position - unique - of the physical mark on this product or its packaging} allowing the authentication of a product, and then used to verify the authenticity of this product. Regarding the verification of the authenticity of a product, it is based on the verification of the relative position of the physical mark on the product or its packaging. This verification can be carried out at any time, by capturing a new in situ image of the physical mark on the product or its packaging, to make a comparison with that captured at the end of the manufacturing process. The new in-situ image of the physical mark, captured by a user of the invention - typically a buyer or potential user - can come from a camera or camera of any kind; this includes portable computing devices like smartphones. The user of the invention transmits the new image in situ to the legitimate body. Depending on the physical marks and the photographic or computer devices used, this transmission may be more or less automated: (i) for example a manual transmission by postal mail; (ii) a computer transmission by connection to a computer server of the legitimate body; (iii) or even with a Smartphone using for example a QR-code tag, including the resource for accessing the website of the legitimate organization as well as the unique product identification code.

A partir de cette nouvelle image in-situ, montrant le positionnement de la marque physique et incluant son code d'identification unique, l'organisme légitime procède au calcul de la position relative de la marque physique sur le produit ou son emballage de la même façon que la première fois. Si la position relative de la marque physique correspond à celle de son référentiel, alors l'organisme légitime 5 peut valider l'authenticité du produit. Dans le cas contraire, l'authenticité du produit n'est pas certaine. Le résultat de la validation de l'authenticité du produit est communiqué en retour à l'utilisateur de l'invention. Comme lors de l'envoi de la nouvelle image in-situ, ce résultat peut être fourni de manière plus ou moins automatisée. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES 10 La Figure 1 est une représentation de la fourniture de marques physiques par un organisme légitime à un fabricant de produits et de leur enregistrement dans le référentiel de cet organisme légitime. La Figure 2 montre la fabrication par le fabricant de produits de son produit sur lequel il appose une marque physique, dont il capture une image in-situ, qu'il transmet à l'organisme légitime. La Figure 3 montre quelques exemples de traitements d'images effectués par l'organisme légitime afin de calcu15 ler les positions relatives des marques physiques sur les produits et de les stocker dans son référentiel. La Figure 4 montre schématiquement les étapes de vérification de l'authenticité : (i) capture d'une nouvelle image in-situ, transmise à l'organisme légitime ; qui (ii) procède à nouveau au calcul de la position relative de la marque physique et à la comparaison des valeurs par rapport à son référentiel ; et (iii) retourne le résultat de cette vérification. 20 DESCRIPTION DETAILLEE DE L'E\IVENTION En se référant à la Figure 1, l'organisme légitime (201) confectionne (211) des marques (221), (222) et (223), incluant chacune un code d'identification unique. Lorsqu'il les délivre (212) à un fabricant de produits (301), il stocke cette information (213) dans son référentiel (231). Lorsque les marques sont physiques, l'organisme légitime a procédé aux étapes suivantes : 25 - (i) génération de codes d'identification uniques ; - (ii) impression des marques physiques incluant chacune - au minimum - un code d'identification unique. Les marques physiques peuvent utiliser différents supports physiques (papier, plastique, tissu ou autre), et être de différents types, comme par exemple (sans que cette liste soit finie) : - (i) de type « texte », faisant apparaître le texte du code d'identification unique, ainsi que d'autre texte 30 (comme par exemple le nom de l'organisme légitime) ; - (ii) de type « code barre », représentant le code d'identification unique, ainsi que d'autre texte (comme par exemple le nom de l'organisme légitime) ; - (iii) de type « QR-code », représentant la ressource d'accès à un serveur informatique (de l'organisme légitime typiquement) et le code d'identification unique ; - (iv) de type « puce électronique » (RFID ou NFC par exemple), contenant la ressource d'accès à un serveur informatique (de l'organisme légitime typiquement) et le code d'identification unique.From this new in-situ image, showing the positioning of the physical mark and including its unique identification code, the legitimate organization calculates the relative position of the physical mark on the product or its packaging of the same way only the first time. If the relative position of the physical mark corresponds to that of its reference, then the legitimate organization 5 can validate the authenticity of the product. Otherwise, the authenticity of the product is not certain. The result of the validation of the authenticity of the product is communicated back to the user of the invention. As when sending the new image in-situ, this result can be provided in a more or less automated way. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES Figure 1 is a representation of the supply of physical marks by a legitimate body to a product manufacturer and their registration in the repository of that legitimate body. Figure 2 shows the manufacture by the manufacturer of products of his product on which he affixes a physical mark, from which he captures an in-situ image, which he transmits to the legitimate organism. Figure 3 shows some examples of image processing performed by the legitimate organism in order to calculate the relative positions of the physical marks on the products and to store them in its repository. Figure 4 shows schematically the verification steps of authenticity: (i) capture of a new in-situ image, transmitted to the legitimate body; who (ii) recalculates the relative position of the physical mark and compares the values against its reference frame; and (iii) return the result of this verification. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Referring to FIG. 1, the legitimate organism (201) makes (211) marks (221), (222) and (223), each including a unique identification code. . When it delivers them (212) to a product manufacturer (301), it stores this information (213) in its repository (231). When the marks are physical, the legitimate body has proceeded to the following steps: - (i) generation of unique identification codes; - (ii) printing physical marks including each - at least - a unique identification code. Physical marks may use different physical media (paper, plastic, fabric or other), and be of different types, for example (without this list being finished): - (i) type "text", showing the text unique identification code, as well as other text 30 (such as the name of the legitimate organization); - (ii) "bar code" type, representing the unique identification code, as well as other text (such as the name of the legitimate organization); - (iii) of the "QR-code" type, representing the access resource to a computer server (of the legitimate organization typically) and the unique identification code; - (iv) "electronic chip" type (RFID or NFC, for example), containing the access resource to a computer server (of the legitimate organization typically) and the unique identification code.

Lorsque les marques sont logiques, l'organisme légitime a procédé à l'unique étape suivante : - (i) génération de codes d'identification uniques. Quand l'organisme légitime délivre ensuite ses marques - physiques ou logiques - à un fabricant de produits, l'organisme légitime procède aux étapes suivantes : - (i) mise à jour des données dans son référentiel, pour associer au minimum : (a) le fabricant de produits à (b) chaque marque (ou code d'identification unique) à délivrer ; - (ii) envoi des marques au fabricant de produits : (a) envoi physique pour des marques physiques (par voie postal par exemple), (b) envoi physique ou informatique pour des marques logiques. En se référant à la Figure 2, le fabricant de produits (301), utilise (311) les marques que lui a délivrées l'organisme légitime (ici la marque (221)) pour les apposer sur ses produits (ici le produit (321)), en capturer (312) une 15 image in-situ (341) qu'il retourne (313) ensuite à l'organisme légitime (201) ; le fabricant de produits respecte pour cela les étapes suivantes : - (i) si les marques délivrées sont logiques, le fabricant de produits doit tout d'abord procéder à la confection des marques physiques, de la même façon que l'organisme légitime ; - (ii) à la fin de chaîne de fabrication du produit, le fabricant de produits appose une marque physique sur cha- 20 cun de ses produits de façon (a) manuelle ou (b) automatique (étiqueteuse utilisée dans une chaîne automa- tique de fabrication par exemple) ; - (iii) après avoir apposé la marque physique, le fabricant de produits capture une image in-situ de cette marque, montrant sa position relative sur le produit (ou son emballage), de façon (a) manuelle ou (b) automatique (caméra utilisée dans une chaîne automatique de fabrication par exemple) ; 25 - (iv) le fabricant de produits envoie cette image in-situ à l'organisme légitime, de façon (a) manuelle (par voie postale par exemple) ou (b) automatique (envoi de données informatiques à un serveur de l'organisme légitime. En se référant à la Figure 3, l'organisme légitime (201) procède au calcul (214) des positions relatives des marques physiques sur les produits à partir des images in-situ (341, 342 et 343) transmises par le fabricant de 30 produits et les stocke (215) dans son référentiel (231). Une façon de procéder, sans que cela soit la seule, est décrite ci-dessous ; elle est à considérer comme une Preuve De Concept (POC), montrant qu'il est bien possible de calculer une position relative unique. Cet exemple de façon de procéder utilise, à titre d'exemple également, des marques physiques de type « QR-code » mais les principes restent les mêmes pour d'autres types de marques physiques (dont des exemples déjà été décrits précé- 35 demment).When the marks are logical, the legitimate body has proceeded to the only following step: - (i) generation of unique identification codes. When the legitimate organization then delivers its marks - physical or logical - to a manufacturer of products, the legitimate organization proceeds with the following steps: - (i) update the data in its reference system, to associate at least: (a) the manufacturer of products to (b) each brand (or unique identification code) to be issued; - (ii) sending marks to the manufacturer of products: (a) physical consignment for physical marks (for example by post), (b) physical or computer consignment for logical marks. Referring to Figure 2, the manufacturer of products (301), uses (311) the marks that the legitimate body has issued to him (here the mark (221)) to affix them on his products (here the product (321) )), capturing (312) an in-situ image (341) which it then returns (313) to the legitimate organism (201); the manufacturer of products respects the following steps: - (i) if the marks issued are logical, the product manufacturer must first make the physical marks, in the same way as the legitimate body; - (ii) at the end of the product's production line, the product manufacturer affixes a physical mark on each of its products in a (a) manual or (b) automatic way (labeling machine used in an automatic chain) of manufacture for example); - (iii) after affixing the physical mark, the product manufacturer captures an in-situ image of that mark, showing its relative position on the product (or its packaging), either (a) manually or (b) automatically ( camera used in an automatic production line for example); 25 - (iv) the manufacturer of products sends this image in-situ to the legitimate organization, in a (a) manual (by mail for example) or (b) automatic (sending of computer data to a server of the 3. Referring to Figure 3, the legitimate organism (201) calculates (214) the relative positions of the physical markings on the products from the in-situ images (341, 342, and 343) transmitted by the manufacturer of 30 products and stores them (215) in his repository (231) One way to proceed, though not the only one, is described below: it is to be considered as a proof of concept (POC), showing that It is indeed possible to calculate a single relative position.This example of procedure also uses, for example, physical marks of the "QR-code" type, but the principles remain the same for other types of marks. physical (including examples already described previously).

Pour déterminer les positions relatives des marques physiques sur les produits à partir des images in-situ, un POC repose sur les étapes suivantes : - (i) déterminer la figure géométrique délimitant le code, ici le carré du QR-code ; - (ii) décoder le code pour déterminer la marque d'origine (ou le code d'identification unique du produit), ici respectivement les marques physiques (221), (222) et (223), précédemment décrits à la Figure 1; - (iii) à partir du bord haut/gauche du carré délimitant le code, reculer le long de l'axe des abscisses pour trouver un point unique (ici le segment de droite le plus « sombre ») : "x=100" pour la marque physique (221) de l'image in-situ (341), "x=97" pour la marque physique (222) de l'image in-situ (342) et "x=107" pour la marque physique (223) de l'image in-situ (343) ; - (iv) à partir du bord haut/gauche du carré délimitant le code, remonter le long de l'axe des ordonnées pour trouver un point unique (ici le segment de droite le plus « sombre ») : "y=35" pour la marque physique (221) de l'image in-situ (341), "y=36" pour la marque physique (222) de l'image in-situ (342) et "y=32" pour la marque physique (223) de l'image in-situ (343). A l'issue du calcul des positions relatives des marques physiques (["x=100",y="35"], ["x=97","y=36"] et 15 ["x=107","y=32"]) sur les images in-situ des produits, correspondant aux marques physiques, l'organisme légitime met à jour son référentiel. Il possède ainsi un référentiel « fabricant de produits » / « marque ou code d'identification unique du produit » / « position unique de la marque sur le produit ». En se référant à la Figure 4, un utilisateur de l'invention (401), acheteur ou utilisateur potentiel du produit (321), souhaite en vérifier l'authenticité (411). Il va pour cela procéder aux étapes suivantes : 20 - (i) capturer (412) une nouvelle image in-situ (441) du produit (321), montrant la marque physique et son positionnement sur le produit ; cette capture peut être obtenue grâce à différents équipements, listés ci-après (sans que cette liste soit exhaustive) : (a) via un appareil photographique numérique, (b) via un dispositif portatif de type Smartphone, (c) via une caméra liée à un équipement informatique ; - (ii) transmettre (413) la nouvelle image in-situ du produit à l'organisme légitime (201), de quelque méthode 25 que ce soit, comme par exemple et sans que cette liste soit exhaustive : (a) manuelle (par voie postale par exemple), (b) informatique (par échange avec un serveur de l'organisme légitime par exemple), (c) informatique et automatique (par envoi sans intervention de l'utilisateur de l'invention via son dispositif portatif, Smartphone par exemple). A réception de la demande de vérification de l'authenticité d'un produit, via la nouvelle image in-situ transmise 30 par un utilisateur de l'invention, l'organisme légitime (201) procède aux étapes suivantes : - (i) déterminer le code d'identification unique inclut à la marque physique, suivant le type de marque physique (précédemment décrit : sur des supports papier, plastique, tissu ou autre, et de type « texte », « code barre », « QR-code », « puce électronique », ...) ; - (ii) calculer (216) la position relative de la marque physique à partir de la nouvelle image in-situ ; ce calcul 35 est effectué de la même façon que précédemment, et dont une Preuve De Concept a été apportée aux para- graphes précédents ; - (iii) comparer (217) cette position relative (["x=100","y=35") dans l'exemple de cette Figure) à celle stockée dans son référentiel (231) ; - (iv) retourner (218) le résultat de cette vérification à l'utilisateur de l'invention (401), en utilisant par exemple le même canal que celui qui avait été utilisé précédemment pour l'envoi de demande de vérification d'au- thenticité et de la nouvelle image in-situ.To determine the relative positions of the physical marks on the products from the in-situ images, a POC relies on the following steps: - (i) determine the geometric figure delimiting the code, here the square of the QR-code; - (ii) decoding the code to determine the origin mark (or the unique identification code of the product), here respectively the physical marks (221), (222) and (223), previously described in Figure 1; - (iii) from the upper / left edge of the square delimiting the code, move back along the abscissa axis to find a single point (here the most "dark" line segment): "x = 100" for the physical mark (221) of the in-situ image (341), "x = 97" for the physical mark (222) of the in-situ image (342) and "x = 107" for the physical mark ( 223) of the in-situ image (343); - (iv) from the upper / left edge of the square delimiting the code, go up along the y-axis to find a single point (here the most "dark" line segment): "y = 35" for the physical mark (221) of the in-situ image (341), "y = 36" for the physical mark (222) of the in-situ image (342) and "y = 32" for the physical mark ( 223) of the in-situ image (343). At the end of the calculation of the relative positions of the physical marks (["x = 100", y = "35"], ["x = 97", "y = 36"] and 15 ["x = 107", " y = 32 "]) on the in-situ images of the products, corresponding to the physical marks, the legitimate organization updates its repository. It thus has a "product manufacturer" / "brand or unique product identification code" / "unique brand position on the product" standard. Referring to Figure 4, a user of the invention (401), buyer or potential user of the product (321), wishes to verify its authenticity (411). To do this, it will proceed to the following steps: (i) capturing (412) a new in-situ image (441) of the product (321), showing the physical mark and its positioning on the product; this capture can be obtained thanks to various equipment, listed below (without this list being exhaustive): (a) via a digital camera, (b) via a portable device of the Smartphone type, (c) via a linked camera computer equipment; (ii) transmitting (413) the new in-situ image of the product to the legitimate organization (201), of any method 25, such as for example and without this list being exhaustive: (a) manual (by postal way for example), (b) computer (by exchange with a server of the legitimate organization for example), (c) computer and automatic (by sending without intervention of the user of the invention via its portable device, Smartphone for example). On receipt of the request for verifying the authenticity of a product, via the new in-situ image transmitted by a user of the invention, the legitimate organization (201) proceeds to the following steps: - (i) determine the unique identification code includes the physical mark, according to the type of physical mark (previously described: on paper, plastic, fabric or other, and of the "text", "barcode", "QR-code" type , " microchip ", ...) ; - (ii) calculating (216) the relative position of the physical mark from the new in situ image; this calculation is carried out in the same way as above, and of which a proof of concept has been added to the preceding paragraphs; (iii) comparing (217) this relative position (["x = 100", "y = 35") in the example of this Figure) with that stored in its reference frame (231); (iv) returning (218) the result of this verification to the user of the invention (401), for example using the same channel as that previously used for sending a verification request to - thenticity and the new in-situ image.

Claims

REVENDICATIONS1. A method implemented on computer devices for authenticating a product, and thus verifying its authenticity, comprising the steps of: - generating data uniquely identifying a product and storing such identification data in a database of a computer system of a legitimate body; Associating said identification data with a physical mark; - Affixing said physical mark on a product or its packaging, and generating an image of this apposition; - Calculation of data specific to said apposition from said image, and storage of these data in the database of the computer system of said legitimate body; - Generating a new image of said apposition, during a purchase, and transmission of said new image to said legitimate body; - Verification of said new image by said legitimate body, and delivery of the result of this verification;

2. Method according to claim 1, characterized in that the data uniquely identifying a product are: (i) text composed of letters and / or numbers, (ii) an encoding of said text or (iii) encryption said text.

3. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the data uniquely identifying a product are associated with a physical mark: (i) of label type that can be affixed to a product or its packaging, (ii) type of electronic chip that can be affixed to a product or its packaging, (iii) tissue type that can be sewn on a product or its packaging, or (iv) embroidery thread type that can be sewn onto a product or its packaging.

4. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the image of the affixing of the physical mark on a product or its packaging is achieved by: (i) a camera, (ii) a camera, ( iii) a mobile device of the Smartphone type.

5. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the image of the affixing of the physical mark on a product or its packaging is transmitted to the legitimate body: (i) by post or (ii) through a global computer network such as the Internet.

6. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the calculation of data specific to the affixing of the physical mark on a product is performed by computer means such as image processing.

7. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the delivery of the result of the verification of the authenticity of the product is made: (i) by post or (ii) by means of a global computer network such than the Internet.