FR3001297A1

FR3001297A1 - Method for checking operation of transmitting and receiving electrical equipments, involves determining correct operation or non-correct operation of equipment according to detection or absence of detection of change of state of input relay

Info

Publication number: FR3001297A1
Application number: FR1350574A
Authority: FR
Inventors: Jean Marmonier
Original assignee: Schneider Electric Industries SAS
Current assignee: Schneider Electric Industries SAS
Priority date: 2013-01-23
Filing date: 2013-01-23
Publication date: 2014-07-25
Anticipated expiration: 2033-01-23
Also published as: FR3001297B1

Abstract

The method involves receiving a message indicative of launching a sequence of self-checking of operation of an electrical equipment (1) from a communication link (3) i.e. Ethernet link, of another electrical equipment (2). A correct operation or a non-correct operation of the former electrical equipment is determined according to respective detection or absence of detection of a change of state of an input relay (DI) of the latter electrical equipment. An output relay (DO) of the former equipment is connected to the input relay of the latter equipment via a cabled connection (4). The electrical equipments are transmitting and receiving electrical equipments. Independent claims are also included for the following: (1) a receiving electrical equipment (2) a transmitting electrical equipment (3) a computer program product comprising instructions for performing a method for checking operation of the set of electrical equipments.

Description

PROCEDE ET DISPOSITIFS POUR L'AUTODIAGNOSTIC D'EQUIPEMENTS ELECTRIQUES DOMAINE TECHNIQUE Le domaine de l'invention est celui du diagnostic des équipements électriques à relais de commande. L'invention s'applique en particulier à la réalisation d'un autodiagnostic permettant de signaler toute anomalie de fonctionnement d'une liaison câblée entre un relais de sortie d'un premier équipement et un relais d'entrée d'un second équipement. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Certains équipements électriques intègrent une protection numérique configurée pour réaliser un autodiagnostic permettant de signaler toute anomalie de fonctionnement. De la sorte, l'exploitant de l'équipement peut remettre l'équipement en état de marche avant que son fonctionnement soit requis. Ces systèmes d'autodiagnostic se contentent toutefois de vérifier le bon fonctionnement du logiciel interne à l'équipement. Ils sont ainsi incapables de tester l'intégrité physique de la chaine constituée du circuit de commande d'un relais de sortie d'un premier équipement (relais de sortie qui ferme un contact pour amener une polarité de commande à un relais d'entrée d'un second équipement), de s'assurer du bon fonctionnement de l'équipage mobile du relais de sortie du premier équipement et de la fermeture effective du contact associé au relais de sortie du premier équipement. De même l'intégrité physique du lien (câblage) entre le relais de sortie du premier équipement et le relais d'entrée du second équipement ne peut pas être testée. Enfin la capacité qu'a le relais d'entrée du second équipement à recevoir et prendre en compte la polarité émise par le contact de sortie du premier équipement n'est pas testée. L'absence d'autocontrôle de ces éléments (relais de sortie, câblage et relais d'entrée) fait qu'il est toujours nécessaire d'effectuer des essais fonctionnels périodiques des équipements et de leur câblage. De tels essais fonctionnels nécessitent l'intervention d'un opérateur qui va devoir consigner l'installation afin de pouvoir forcer la fermeture du relais de sortie du premier équipement (et alors vérifier que le second équipement reçoit bien le signal émis par le premier équipement), sans pour autant que le second équipement ne déclenche une action du fait de l'alimentation de son relais d'entrée. Une telle intervention est bien entendu coûteuse, et entraîne à la fois une perte de temps liée à la vérification réalisée par l'opérateur et une perte d'exploitation liée à la consignation de l'installation. EXPOSÉ DE L'INVENTION L'invention a pour objectif de remédier au moins partiellement aux inconvénients mentionnés ci-dessus, relatifs aux réalisations de l'art antérieur. Pour ce faire, l'invention propose un procédé de contrôle du fonctionnement d'un premier et d'un second équipements électriques aptes à communiquer entre eux par l'intermédiaire d'un lien de communication, un relais de sortie du premier équipement étant relié à un relais d'entrée du second équipement par l'intermédiaire d'une liaison câblée, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - réception depuis le lien de communication par le second équipement d'un message indicatif du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements ; - détermination d'un fonctionnement correct ou non desdits équipements en fonction respectivement de la détection ou de l'absence de détection d'un changement d'état du relais d'entrée du second équipement. L'invention propose ainsi d'utiliser le lien de communication entre les équipements pour réaliser une communication préalable entre les équipements qui permet d'initier une séquence automatique d'autocontrôle du fonctionnement des équipements ne nécessitant pas une consignation des équipements. Dans un mode de réalisation, le second équipement comporte un circuit de commande configuré pour mettre en oeuvre un ordre d'actionnement sur détection d'un changement d'état du relais d'entrée, et le procédé comporte en outre, suite à la réception dudit message indicatif d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements, une étape d'inhibition dudit ordre d'actionnement consistant à modifier la configuration du circuit de commande du second équipement pour que ledit ordre d'actionnement ne soit pas mis en oeuvre suite à la détection d'un changement d'état du relais d'entrée. Ainsi, grâce à la communication préalable sur le lien de communication entre les équipements, un fonctionnement « en réel » peut être testé sans pour autant que ce fonctionnement en réel ne soit considéré d'un point de vue fonctionnel par le second équipement. En d'autres termes, la communication préalable permet d'inhiber, lors de la séquence d'autocontrôle, la prise en compte du signal reçu sur le relais d'entrée du second équipement. D'autres aspects préférés mais non limitatifs de ce procédé sont les suivants : - la modification de la configuration du circuit de commande du second équipement est réalisée pendant une fenêtre de temps délimitée ; - la fenêtre de temps délimitée est spécifiée par le message indicatif d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements ; - le message indicatif d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements spécifie également une durée d'actionnement d'un contact du relais de sortie du premier équipement ; - la détermination du fonctionnement correct desdits équipements est réalisée sur détection du changement d'état du relais d'entrée du second équipement pendant ladite durée d'actionnement au cours de ladite fenêtre de temps délimitée ; - le procédé comporte l'émission par le second équipement, via le lien de communication, à destination du premier équipement d'un message indicatif du fonctionnement correct ou non desdits équipements en fonction respectivement de la détection ou de l'absence de détection du changement d'état du relais d'entrée du second équipement ; - le message indicatif d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements est émis par le premier équipement à destination du second équipement via le lien de communication. L'invention porte également sur l'équipement électrique récepteur ainsi que sur l'équipement électrique émetteur qui interagissent dans le cadre de l'invention. Et l'invention s'étend également à un programme d'ordinateur pour la mise en oeuvre du procédé d'autodiagnostic selon l'invention. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres aspects, buts, avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 est un schéma illustrant les équipements électriques dont l'autodiagnostic est réalisé au moyen du procédé selon l'invention ; - la figure 2 est un diagramme illustrant les différentes étapes d'un mode de réalisation possible du procédé selon l'invention. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PRÉFÉRÉS En référence à la figure 1, l'invention porte selon un premier aspect sur un procédé de contrôle du fonctionnement d'un premier et d'un second équipements électriques 1, 2 aptes à communiquer entre eux par l'intermédiaire d'un lien de communication 3. Le lien de communication est généralement utilisé pour transmettre des informations de surveillance d'état, de pertubographie, etc. Il s'agit typiquement d'un lien de communication numérique, par exemple un lien Ethernet. Le premier équipement, également désigné par le terme d'équipement émetteur, comporte un relais de sortie DO qui est relié à un relais d'entrée Dl du second équipement 2, également désigné par le terme d'équipement récepteur, par l'intermédiaire d'une liaison câblée 4. Plus précisément, les ordres nécessitant une cureté de fonctionnement importante (par exemple une commande de protection) sont transmis du premier équipement vers le second équipement 2 par l'actionnement de contacts du relais de sortie DO du premier équipement 1 raccordé par la liaison câblée 4 au relais d'entrée Dl du second équipement 2. On relèvera que le lien de communication 3 et la liaison câblée 4 sont ainsi indépendants. Le procédé de contrôle du fonctionnement permet de réaliser un autodiagnostic de l'intégrité de la chaîne constituée par le relais de sortie DO du premier équipement 1 (test du circuit de commande, de l'équipage mobile et des contacts du relais de sortie), par la liaison câblée 4 (test de son intégrité physique) et par le relais d'entrée Dl du second équipement 2 (test de sa capacité de réception et de prise en compte de la polarité émise par le contact de sortie du premier équipement). Il est pour ce faire caractérisé par la mise en oeuvre d'une étape de réception par le second équipement 2 depuis le lien de communication 3 d'un message indicatif du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements, et d'une étape de détermination d'un fonctionnement correct ou non desdits équipements 1, 2 en fonction respectivement de la détection ou de l'absence de détection d'un changement d'état du relais d'entrée du second équipement.TECHNICAL FIELD The field of the invention is that of the diagnosis of electrical equipment with control relays. The invention applies in particular to the realization of a self-diagnosis for reporting any malfunction of a cable connection between an output relay of a first equipment and an input relay of a second equipment. STATE OF THE PRIOR ART Certain electrical equipment includes a digital protection configured to perform a self-diagnosis to report any malfunction. In this way, the operator of the equipment can put the equipment back into working condition before its operation is required. These self-diagnostic systems, however, only check that the software inside the equipment is working correctly. They are thus unable to test the physical integrity of the chain constituted by the control circuit of an output relay of a first equipment (output relay which closes a contact to bring a control polarity to an input relay. a second piece of equipment), to make sure that the mobile equipment of the output relay of the first equipment is functioning correctly and that the contact associated with the output relay of the first equipment is actually closed. Similarly, the physical integrity of the link (wiring) between the output relay of the first device and the input relay of the second device can not be tested. Finally the capacity of the input relay of the second equipment to receive and take into account the polarity emitted by the output contact of the first equipment is not tested. The absence of self-checking of these elements (output relays, wiring and input relays) makes it necessary to perform periodic functional tests of the equipment and its wiring. Such functional tests require the intervention of an operator who will have to record the installation in order to be able to force the closing of the output relay of the first equipment (and then check that the second equipment receives the signal emitted by the first equipment) , without the second equipment triggers an action because of the power supply of its input relay. Such an intervention is of course expensive, and entails both a loss of time related to the verification performed by the operator and an operating loss related to the recording of the installation. DISCLOSURE OF THE INVENTION The object of the invention is to remedy at least partially the disadvantages mentioned above, relating to the embodiments of the prior art. To do this, the invention proposes a method of controlling the operation of a first and a second electrical equipment capable of communicating with each other via a communication link, an output relay of the first equipment being connected. to an input relay of the second equipment via a wired connection, the method being characterized in that it comprises the following steps: - reception from the communication link by the second equipment of a message indicative of the launching a self-monitoring sequence of the operation of said equipment; - Determining a correct operation or not said equipment based respectively on the detection or the absence of detection of a change of state of the input relay of the second equipment. The invention thus proposes to use the communication link between the equipment to carry out a preliminary communication between the equipment which makes it possible to initiate an automatic sequence of self-monitoring of the operation of the equipment not requiring equipment logging. In one embodiment, the second device comprises a control circuit configured to implement an operation command on detection of a change of state of the input relay, and the method furthermore comprises, following the reception of said message indicative of a self-control sequence of the operation of said equipment, a step of inhibiting said operation command consisting in modifying the configuration of the control circuit of the second equipment so that said operating command is not implemented following the detection of a change of state of the input relay. Thus, thanks to the prior communication on the communication link between the equipment, a "real" operation can be tested without this operation in real is considered from a functional point of view by the second equipment. In other words, the preliminary communication makes it possible to inhibit, during the self-checking sequence, the taking into account of the signal received on the input relay of the second equipment. Other preferred but nonlimiting aspects of this method are the following: the modification of the configuration of the control circuit of the second equipment is carried out during a defined time window; the time window delimited is specified by the message indicative of a self-monitoring sequence of the operation of said equipment; the message indicative of a sequence for self-monitoring the operation of said equipment also specifies a duration of actuation of a contact of the output relay of the first equipment; the determination of the correct operation of said equipment is carried out on detecting the change of state of the relay of input of the second equipment during said duration of operation during said defined window of time; the method comprises transmitting by the second equipment, via the communication link, to the first equipment a message indicative of the correct functioning or otherwise of said equipment as a function respectively of the detection or the absence of detection of the change; state of the input relay of the second equipment; - The indicative message of a self-control sequence of the operation of said equipment is issued by the first equipment to the second equipment via the communication link. The invention also relates to the receiving electrical equipment and the emitting electrical equipment that interact in the context of the invention. And the invention also extends to a computer program for implementing the self-diagnostic method according to the invention. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Other aspects, objects, advantages and characteristics of the invention will appear better on reading the following detailed description of preferred embodiments thereof, given by way of non-limiting example, and made in reference to the accompanying drawings in which: - Figure 1 is a diagram illustrating the electrical equipment whose self-diagnosis is performed using the method according to the invention; FIG. 2 is a diagram illustrating the various steps of a possible embodiment of the method according to the invention. DETAILED DESCRIPTION OF PREFERRED EMBODIMENTS With reference to FIG. 1, the invention relates in a first aspect to a method for controlling the operation of a first and a second electrical equipment 1, 2 able to communicate with each other by means of a 3. The communication link is generally used to transmit status monitoring, pertubography, etc. information. It is typically a digital communication link, for example an Ethernet link. The first equipment, also designated by the term transmitter equipment, comprises an output relay DO which is connected to an input relay D1 of the second equipment 2, also designated by the term receiver equipment, via 4. More specifically, the orders requiring a large operating curse (for example a protection command) are transmitted from the first equipment to the second equipment 2 by the operation of contacts of the output relay DO of the first equipment 1 connected by the cable connection 4 to the input relay D1 of the second equipment 2. It will be noted that the communication link 3 and the cable link 4 are thus independent. The operation control method makes it possible to carry out a self-diagnosis of the integrity of the chain constituted by the output relay DO of the first equipment item 1 (test of the control circuit, the moving equipment and the output relay contacts), by the cable connection 4 (test of its physical integrity) and by the input relay D1 of the second equipment 2 (test of its reception capacity and taking into account the polarity emitted by the output contact of the first device). It is for this purpose characterized by the implementation of a step of reception by the second device 2 from the communication link 3 of a message indicative of the launching of a self-control sequence of the operation of said equipment, and of a step of determining a correct operation or not of said equipment 1, 2 as a function respectively of the detection or the absence of detection of a change of state of the input relay of the second equipment.

Le lien de communication 3, indépendant de la liaison câblée, est ainsi utilisé pour aviser le second équipement du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement des équipements, notamment une séquence de fonctionnement « en réel » du relais de sortie et du relais d'entrée. Comme cela sera décrit plus en détail par la suite, la réception préalable par le second équipement du message indicatif du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements permet en outre que ce fonctionnement « en réel » ne soit pas considéré d'un point de vue fonctionnel par le second équipement. Un mode de réalisation possible de ce procédé est illustré par la figure 2 et décrit ci-après. Le message indicatif du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements MSG-AUTOTEST est émis par le premier équipement 1 à destination du second équipement 2 via le lien de communication 3. Ce message MSG-AUTOTEST peut notamment spécifier une fenêtre temporelle au cours de laquelle le circuit de commande va ordonner l'actionnement (typiquement une fermeture) d'un contact du relais de sortie DO du premier équipement 1. Ce message MSG-AUTOTEST peut également spécifier une durée pour ledit actionnement au sein de la fenêtre temporelle. A titre d'exemple purement illustratif, le premier équipement 1 peut envoyer le message MSG-AUTOTEST suivant au second équipement 2 : « je vais envoyer dans une fenêtre de temps entre 100 ms et 200 ms après l'envoi de ce message un ordre de fermeture d'une durée de 10 ms au contact de mon relais de sortie DO qui est connecté à ton relais d'entrée Dl ». Au cours d'une étape libellée « R2 » sur la figure 2, il est vérifié si le second équipement 2 a bien reçu le message MSG-AUTOTEST. Dans l'affirmative (« O »), le second équipement envoie, par exemple sans délai, au cours d'une étape « ACK-MSG-AUTOTEST » un message d'acquittement du message MSG-AUTOTEST destiné à informer le premier équipement 1 que le second équipement 2 est prêt à surveiller son relais d'entrée Dl. Dans la négative (« N »), le premier équipement 1 ne reçoit aucun message en retour depuis le second équipement 2 et met alors en oeuvre une étape « END » consistant à mettre un terme à la séquence d'autocontrôle et pouvant comprendre l'émission d'une alarme, par exemple une alarme indicatrice de l'absence de réponse du second équipement.The communication link 3, independent of the cable link, is thus used to notify the second device of the launch of a self-monitoring sequence of the operation of the equipment, in particular a "real" operation sequence of the output relay and the relay input. As will be described in more detail below, the prior reception by the second equipment of the message indicative of the launching of a self-monitoring sequence of the operation of said equipment also allows this operation "in real" is not considered to a functional point of view by the second equipment. One possible embodiment of this method is illustrated in Figure 2 and described below. The message indicative of the launching of a self-monitoring sequence for the operation of said MSG-AUTOTEST equipment is transmitted by the first device 1 to the second device 2 via the communication link 3. This MSG-AUTOTEST message may in particular specify a time window. during which the control circuit will command the actuation (typically a closing) of a contact of the output relay DO of the first equipment 1. This message MSG-AUTOTEST can also specify a duration for said operation within the window time. As a purely illustrative example, the first device 1 can send the following message MSG-AUTOTEST to the second device 2: "I will send in a time window between 100 ms and 200 ms after the sending of this message an order of closing of a duration of 10 ms in contact with my output relay DO which is connected to your input relay Dl ". During a step labeled "R2" in FIG. 2, it is checked whether the second device 2 has received the message MSG-AUTOTEST. If so ("O"), the second device sends, for example without delay, during a step "ACK-MSG-AUTOTEST" an acknowledgment message of the MSG-AUTOTEST message intended to inform the first device 1 that the second equipment 2 is ready to monitor its input relay Dl. In the negative ("N"), the first device 1 receives no message back from the second device 2 and then implements an "END" step of terminating the self-check sequence and can include the issuing an alarm, for example an alarm indicating the absence of response from the second equipment.

Suite à l'étape d'acquittement « ACK-MSG-AUTOTEST », il est vérifié au cours d'une étape libellée « R1 » si le premier équipement 1 a bien reçu le message d'acquittement du second équipement. Dans la négative (« N »), l'étape « END » est mise en oeuvre. Dans l'affirmative (« O »), le premier équipement a désormais connaissance de ce que le second équipement est prêt à détecter un changement d'état de son relais d'entrée Dl, en particulier dans la fenêtre de temps qui peut être spécifiée dans le message MSG-AUTOTEST. Dans un mode de réalisation de l'invention, le second équipement 2 comporte un circuit de commande qui est configuré pour mettre en oeuvre un ordre d'actionnement sur détection d'un changement d'état du relais d'entrée Dl. Dans le cadre de la séquence d'autocontrôle du fonctionnement des équipements, le second équipement ignore le changement d'état du relais d'entrée afin que le fonctionnement « en réel » de cette séquence ne soit pas considéré d'un point de vue fonctionnel. Le procédé comporte ainsi, suite à la réception du message MSG-AUTOTEST, une étape d'inhibition dudit ordre d'actionnement consistant à modifier la configuration du circuit de commande du second équipement pour que ledit ordre d'actionnement ne soit pas mis en oeuvre suite à la détection d'un changement d'état du relais d'entrée. Cette inhibition peut notamment être limitée dans le temps, en particulier à la fenêtre de temps spécifiée par le message MSG-AUTOTEST. A titres d'exemples non limitatifs, l'ordre d'actionnement peut être un ordre de déclenchement, un ordre de verrouillage du déclenchement, un ordre d'initialisation d'une fonction de détection de défaillance d'un disjoncteur, etc. Une fois le message d'acquittement reçu, au cours d'une étape « ACT-DO » le premier équipement 1 actionne (typiquement ferme) le contact de son relais de sortie DO, le cas échéant dans la fenêtre de temps et pour la durée d'actionnement spécifiées dans le message MSG-AUTOTEST. Au cours d'une étape « DECT-DI », il est vérifié si le second équipement détecte le changement d'état de son relais d'entrée Dl, en particulier dans la fenêtre de temps et pour la durée d'actionnement spécifiées dans le message MSG-AUTOTEST, cette détection étant synonyme d'un fonctionnement correct des équipements et plus précisément du relais de sortie du premier équipement, de la liaison câblée et du relais d'entrée du second équipement. Dans l'affirmative (« O »), le second équipement exécute une étape « ACK-DECT-DI » selon laquelle il informe le premier équipement, via le lien de communication, de ce bon fonctionnement. Puis au cours d'une étape « OK », les équipements enregistrent, par exemple dans une liste d'événements, une information indicatrice de la réussite de la séquence d'autocontrôle. Une nouvelle séquence d'autocontrôle peut ensuite être initiée, par exemple après mise en oeuvre d'une étape de temporisation « WAIT », par exemple 24 heures plus tard, de manière à réaliser un autocontrôle périodique du bon fonctionnement. Dans la négative (« N »), le second équipement exécute une étape « NACK-DECT-DI » selon laquelle il informe le premier équipement, via le lien de communication, d'une absence de détection du changement d'état de son relais d'entrée, synonyme d'un mauvais fonctionnement des équipements et plus particulièrement de l'un et/ou l'autre des relais de sortie, liaison câblée et relais d'entrée. Puis au cours d'une étape « NOK », les équipements enregistrent une information indicatrice du mauvais fonctionnement de la chaîne constituée par le relais de sortie, la liaison câblée et le relais d'entrée. On comprend que l'invention permet de réaliser un autocontrôle de cette chaîne de manière automatique et périodique sans nécessiter ni intervention d'un opérateur ni consignation de l'installation.Following the acknowledgment step "ACK-MSG-AUTOTEST", it is checked during a step labeled "R1" if the first device 1 has received the acknowledgment message of the second device. In the negative ("N"), the "END" step is implemented. If so ("O"), the first equipment is now aware that the second equipment is ready to detect a change of state of its input relay D1, especially in the time window that can be specified in the MSG-AUTOTEST message. In one embodiment of the invention, the second equipment 2 comprises a control circuit which is configured to implement an operation command on detection of a change of state of the input relay D1. As part of the self-monitoring sequence of the operation of the equipment, the second equipment ignores the change of state of the input relay so that the "real" operation of this sequence is not considered from a functional point of view . The method thus comprises, following receipt of the MSG-AUTOTEST message, a step of inhibiting said operation command consisting in modifying the configuration of the control circuit of the second equipment so that said operating command is not implemented. following the detection of a change of state of the input relay. This inhibition can in particular be limited in time, in particular to the time window specified by the MSG-AUTOTEST message. As non-limiting examples, the actuation order can be a trip command, a trip lock command, an initialization order of a circuit breaker failure detection function, and so on. Once the acknowledgment message has been received, during a step "ACT-DO" the first device 1 actuates (typically closes) the contact of its output relay DO, if necessary in the time window and for the duration specified in the MSG-AUTOTEST message. During a "DECT-DI" step, it is checked whether the second device detects the change of state of its input relay D1, in particular in the time window and for the actuation duration specified in FIG. MSG-AUTOTEST message, this detection being synonymous with a correct operation of the equipment and more specifically the output relay of the first equipment, the cable connection and the input relay of the second equipment. In the affirmative ("O"), the second equipment executes a step "ACK-DECT-DI" according to which it informs the first equipment, via the communication link, of this good operation. Then during an "OK" step, the equipment records, for example in a list of events, information indicative of the success of the self-check sequence. A new autocontrol sequence can then be initiated, for example after implementing a "WAIT" delay step, for example 24 hours later, so as to perform periodic self-checking of the proper operation. In the negative ("N"), the second equipment executes a "NACK-DECT-DI" step in which it informs the first equipment, via the communication link, of a failure to detect the change of state of its relay input, synonymous with a malfunction of the equipment and more particularly of one and / or the other of the output relays, cable connection and input relay. Then during a step "NOK", the equipment records information indicative of the malfunction of the chain constituted by the output relay, the cable connection and the input relay. It will be understood that the invention makes it possible to carry out a self-check of this chain in an automatic and periodic manner without the need for intervention by an operator or logging of the installation.

L'invention peut en outre être mise en oeuvre au moyen de simples routines logicielles implémentées dans chacun des premier et second équipements. L'invention n'est par ailleurs pas limitée au procédé précédemment décrit. Il découle effectivement de ce qui précède que l'invention s'étend également à un produit programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé lorsque ce programme est exécuté par un circuit de commande d'un équipement électrique, et ainsi à la fois à la routine logicielle implémentée dans le premier équipement et à la routine logicielle implémentée dans le second équipement. Et l'invention s'étend également à un équipement émetteur (premier équipement) dont le circuit de commande est configuré pour assurer la mise en oeuvre du procédé, notamment via l'émission sur le lien de communication du message MSG-AUTOTEST indicatif du lancement d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements, puis l'actionnement d'un contact du relais de sortie. Et l'invention s'étend également à un équipement récepteur (second équipement) dont le circuit de commande est configuré pour assurer la mise en oeuvre du procédé, notamment via la réception depuis le lien de communication 3 du message MSG-AUTOTEST indicatif d'une séquence d'autocontrôle du fonctionnement desdits équipements, puis la détection d'un changement d'état de son relais d'entrée.30The invention may further be implemented by means of simple software routines implemented in each of the first and second equipment. The invention is also not limited to the previously described method. It follows from the foregoing that the invention also extends to a computer program product having program code instructions for executing the steps of the method when this program is executed by a control circuit of a computer. electrical equipment, and so both the software routine implemented in the first equipment and the software routine implemented in the second equipment. And the invention also extends to a transmitting equipment (first equipment) whose control circuit is configured to implement the method, in particular via the transmission on the communication link of the message MSG-AUTOTEST indicative of the launch a self-control sequence of the operation of said equipment, then the actuation of an output relay contact. And the invention also extends to a receiving equipment (second equipment) whose control circuit is configured to implement the method, in particular via the reception from the communication link 3 of the message MSG-AUTOTEST indicative of a self-monitoring sequence of the operation of said equipment, then the detection of a change of state of its input relay.

Claims

REVENDICATIONS1. A method of controlling the operation of first and second electrical equipment (1,

2) able to communicate with each other via a communication link (3), an output relay (DO) of the first device (1) being connected to an input relay (D1) of the second device (2). ) via a cable connection (4), the method being characterized in that it comprises the following steps: - reception from the communication link (3) by the second device (2) of a message ( MSG-AUTOTEST) indicative of the launch of a self-check sequence of the operation of said equipment; determining whether or not said equipment functions correctly as a function respectively of the detection or the absence of detection (DECT-DI) of a change of state of the input relay of the second equipment item. 2. Method according to claim 1, wherein the second equipment comprises a control circuit configured to implement an actuation command on detection of a change of state of the input relay, and characterized in that it further comprises, following the reception of said message indicative of a self-monitoring sequence of the operation of said equipment (MSG-AUTOTEST), a step of inhibiting said operation command consisting in modifying the configuration of the control circuit of the second equipment so that said actuation command is not implemented following the detection of a change of state of the input relay.

3. The method of claim 2, wherein the modification of the configuration of the control circuit of the second equipment is performed during a time window delimited.

4. The method of claim 3, wherein the time window delimited is specified by said message indicative of a self-control sequence of the operation of said equipment.

5. Method according to claim 4, wherein said message indicative of a self-monitoring sequence of the operation of said equipment (MSG-AUTOTEST) also specifies a duration of actuation of a contact of the output relay of the first equipment.

6. Method according to claim 5, wherein the determination of the correct operation of said equipment is carried out on detection (DECT-DI) of the change of state of the input relay of the second equipment during said duration of operation during said window. delimited time.

7. Method according to one of the preceding claims, comprising the transmission by the second device, via the communication link, to the first equipment of a message indicative of the correct operation (ACK-DECT-DI) or not (NACK -DECT-DI) of said equipment according respectively to the detection or the absence of detection of the change of state of the input relay of the second equipment.

8. Method according to one of the preceding claims, wherein said message indicative of a self-control sequence of the operation of said equipment is transmitted by the first equipment to the second equipment via the communication link.

9. Receiving electrical equipment (2) able to communicate with a transmitter electrical equipment (1) via a communication link (3), an output relay (DO) of the transmitter equipment (1) being connected to an input relay (D1) of the receiver equipment (2) via a cable connection (4), characterized in that it comprises a control circuit configured to implement the method according to the invention. any preceding claim.

10. Transmitting electrical equipment (1) able to communicate with a receiving electrical equipment (2) via a communication link (3), an output relay (DO) of the transmitter equipment (1) being connected to an input relay (D1) of the receiving equipment (2) via a wired connection (4), characterized in that it comprises a control circuit configured to successively implement the following steps : - transmission on the communication link (3) of a message (MSG-AUTOTEST) indicative of a sequence of self-monitoring the operation of said equipment; - actuation of a contact of the output relay. 20

A computer program product having program code instructions for performing the steps of the method according to any one of claims 1 to 9 when the program is executed by a control circuit of an electrical equipment. 25