FR2987588B1 - METHOD FOR AVOIDING OR MITIGATING THE CONSEQUENCES OF A COLLISION OF A VEHICLE WITH AN OBSTACLE IN THE SIDE AREA CLOSE TO THE VEHICLE AND DRIVING ASSISTANCE SYSTEM USING THE SAME - Google Patents

METHOD FOR AVOIDING OR MITIGATING THE CONSEQUENCES OF A COLLISION OF A VEHICLE WITH AN OBSTACLE IN THE SIDE AREA CLOSE TO THE VEHICLE AND DRIVING ASSISTANCE SYSTEM USING THE SAME Download PDF

Info

Publication number
FR2987588B1
FR2987588B1 FR1351765A FR1351765A FR2987588B1 FR 2987588 B1 FR2987588 B1 FR 2987588B1 FR 1351765 A FR1351765 A FR 1351765A FR 1351765 A FR1351765 A FR 1351765A FR 2987588 B1 FR2987588 B1 FR 2987588B1
Authority
FR
France
Prior art keywords
vehicle
obstacle
collision
rear wheels
steering angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
FR1351765A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR2987588A1 (en
Inventor
Marcus Schneider
Andreas Gruetzmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of FR2987588A1 publication Critical patent/FR2987588A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR2987588B1 publication Critical patent/FR2987588B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0265Automatic obstacle avoidance by steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D7/00Steering linkage; Stub axles or their mountings
    • B62D7/06Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins
    • B62D7/14Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering
    • B62D7/15Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels
    • B62D7/159Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels characterised by computing methods or stabilisation processes or systems, e.g. responding to yaw rate, lateral wind, load, road condition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/085Taking automatic action to adjust vehicle attitude in preparation for collision, e.g. braking for nose dropping
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S15/00Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
    • G01S15/88Sonar systems specially adapted for specific applications
    • G01S15/93Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S15/931Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/93Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S17/931Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Procédé pour éviter une collision entre un véhicule et un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule ou pour atténuer les conséquences d'une collision du véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule consistant à : - saisir un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule, - déterminer le couloir de circulation du véhicule, - déterminer un risque de collision à l'aide du couloir de circulation du véhicule et de la position de l'obstacle ou de la position et du mouvement de l'obstacle, et - régler un angle de braquage des roues arrière du véhicule en fonction d'un risque de collision déterminé de façon à éviter l'obstacle.Method for preventing a collision between a vehicle and an obstacle in the lateral zone close to the vehicle or for mitigating the consequences of a collision of the vehicle with an obstacle in the lateral zone close to the vehicle consisting in: - grasping an obstacle in the lateral zone close to the vehicle, - determine the traffic lane of the vehicle, - determine a risk of collision using the vehicle's taxiway and the position of the obstacle or the position and movement of the obstacle, and - adjust a steering angle of the rear wheels of the vehicle according to a collision risk determined to avoid the obstacle.

Description

Domaine de l’inventionField of the invention

La présente invention se rapporte à un procédé pour éviter des collisions entre un véhicule et un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule ou pour atténuer les conséquences d’une collision d’un véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule. L’invention se rapporte également à un système d’assistance de conduite pour éviter la collision d’un véhicule avec obstacle dans la zone latérale proche du véhicule ou pour atténuer les conséquences d’une collision du véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule.The present invention relates to a method for preventing collisions between a vehicle and an obstacle in the lateral zone close to the vehicle or for mitigating the consequences of a collision of a vehicle with an obstacle in the lateral zone close to the vehicle. The invention also relates to a driving assistance system for preventing the collision of a vehicle with an obstacle in the lateral zone close to the vehicle or for mitigating the consequences of a collision of the vehicle with an obstacle in the near lateral zone. of the vehicle.

Etat de la techniqueState of the art

Selon le document DE 10 2008 061359 Al, on connaît une installation de surveillance de l’environnement d’un véhicule qui détecte un obstacle fixe au bord de la voie de circulation. Cette installation détecte en continue la position de l’obstacle saisi et une installation d’exploitation détermine le risque de collision entre le véhicule et l’obstacle. Si un risque de collision entre le véhicule et l’obstacle est détecté, un signal d’avertissement est émis à destination du conducteur du véhicule qui, le cas échéant, agit sur le frein ou sur la direction.DE 10 2008 061359 A1 discloses a vehicle environment monitoring system which detects a fixed obstacle at the edge of the taxiway. This installation continuously detects the position of the obstacle seized and an operating installation determines the risk of collision between the vehicle and the obstacle. If a risk of collision between the vehicle and the obstacle is detected, a warning signal is issued to the driver of the vehicle which, if necessary, acts on the brake or on the steering.

Le document EP 1 447 271 A2 décrit un dispositif de surveillance de la zone proche d’un véhicule pour éviter sa collision avec des obstacles. Une unité de calcul détermine un couloir de circulation pour le véhicule en fonction de l’angle de braquage détecté et avec d’autres informations concernant la carrosserie. Pour éviter un risque de collision, un actionneur modifie automatiquement le braquage ou freine automatiquement le véhicule.EP 1 447 271 A2 describes a device for monitoring the area close to a vehicle to avoid collision with obstacles. A computing unit determines a traffic lane for the vehicle based on the detected steering angle and other body information. To avoid a risk of collision, an actuator automatically changes the steering or brakes the vehicle automatically.

Les dispositifs connus utilisent des braquages principaux des roues arrière consistant à régler de manière variable, le rapport de transmission entre l’angle du volant et l’angle de braquage. Comme les roues avant se guident dans une plage angulaire de 30°, la préoccupation du point de vue de la sécurité est que par exemple un défaut dans le programme peut régler un écart d’angle de braquage très important que le conducteur ne pourra, le cas échéant, plus éviter.Known devices use rear wheel steering which consists of variably adjusting the transmission ratio between the steering wheel angle and the steering angle. As the front wheels are guided in an angular range of 30 °, the concern from the point of view of safety is that for example a defect in the program can set a deviation steering angle very important that the driver can not, the if necessary, no longer avoid.

Exposé et avantages de l’inventionDescription and advantages of the invention

La présente invention a pour objet un procédé pour éviter des collisions entre un véhicule et un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule ou pour atténuer les conséquences d’une collision d’un véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule comprenant les étapes suivantes consistant à : - saisir un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule, - déterminer le couloir de circulation du véhicule, - déterminer un risque de collision à l’aide du couloir de circulation du véhicule et de la position de l’obstacle ou de la position et du mouvement de l’obstacle, et - régler un angle de braquage des roues arrière du véhicule en fonction d’un risque de collision déterminé de façon à éviter l’obstacle.The present invention relates to a method for preventing collisions between a vehicle and an obstacle in the lateral zone close to the vehicle or for mitigating the consequences of a collision of a vehicle with an obstacle in the near lateral zone of the vehicle comprising the vehicles. following steps: - picking up an obstacle in the lateral area close to the vehicle, - determining the vehicle's taxiway, - determining a collision risk using the vehicle's taxiway and the position of the obstacle or the position and movement of the obstacle, and - adjust a steering angle of the rear wheels of the vehicle according to a collision risk determined so as to avoid the obstacle.

En agissant sur les roues arrière avec un couple de braquage, on écarte l’arrière du véhicule de l’obstacle. L’angle de braquage des roues arrière du véhicule est, de préférence, réglé pour échapper à l’obstacle. Cela peut, par exemple, consister à braquer au maximum les roues arrière jusqu’après avoir passé l’obstacle.By acting on the rear wheels with a steering torque, the rear of the vehicle is moved away from the obstacle. The steering angle of the rear wheels of the vehicle is preferably adjusted to escape the obstacle. This may, for example, consist of turning the rear wheels as far as possible until after passing the obstacle.

De façon particulièrement préférentielle, on échappe à l’obstacle par une action de braquage relativement réduite. Selon des modes de réalisation préférentiels de l’invention, on effectue des calculs optimisent l’angle de direction ou de braquage des roues arrière du véhicule et qui en assurent le réglage. L’angle de braquage optimum des roues arrière du véhicule doit être aussi petit que possible et le couple de braquage appliqué aux roues arrière doit éviter la collision entre le véhicule et l’obstacle ou atténuer les conséquences d’une collision. De façon préférentielle, pour un angle de braquage optimum des roues arrière du véhicule, on passe l’obstacle à une distance définie par exemple de 5 cm à 50 cm et notamment de 10 cm à 20 cm.In a particularly preferred manner, the obstacle is evaded by a relatively reduced steering action. According to preferred embodiments of the invention, calculations are made to optimize the steering or steering angle of the rear wheels of the vehicle and which control them. The optimum steering angle of the rear wheels of the vehicle must be as small as possible and the steering torque applied to the rear wheels must avoid the collision between the vehicle and the obstacle or mitigate the consequences of a collision. Preferably, for an optimum steering angle of the rear wheels of the vehicle, the obstacle is passed at a defined distance for example from 5 cm to 50 cm and in particular from 10 cm to 20 cm.

Suivant une caractéristique particulièrement avantageuse, la distance à l’obstacle ou la distance à l’obstacle et la vitesse relative de l’obstacle par rapport au véhicule sont détectées périodiquement, par exemple, à des intervalles compris entre 1 ms et 1 s notamment entre 10 ms et 100 ms par exemple à l’aide de capteurs à ultrasons et l’angle de braquage des roues arrière du véhicule sera ré- gulé en fonction de la distance à l’obstacle ou de la distance à l’obstacle et de la vitesse relative de l’obstacle par rapport au véhicule. La régulation de l’angle de braquage est notamment avantageuse si l’obstacle se déplace lui-même. Dans ce cas, également, il est possible de faire passer le véhicule à une distance définie par exemple de 5 cm à 50 cm notamment de 10 cm à 20 cm devant l’obstacle.According to a particularly advantageous characteristic, the distance to the obstacle or the distance to the obstacle and the relative speed of the obstacle relative to the vehicle are detected periodically, for example, at intervals of between 1 ms and 1 s in particular between 10 ms and 100 ms for example using ultrasonic sensors and the steering angle of the rear wheels of the vehicle will be adjusted according to the distance to the obstacle or the distance to the obstacle and the relative speed of the obstacle relative to the vehicle. The regulation of the steering angle is particularly advantageous if the obstacle moves itself. In this case, too, it is possible to pass the vehicle at a defined distance for example from 5 cm to 50 cm including 10 cm to 20 cm in front of the obstacle.

La distance à l’obstacle ou la distance à l’obstacle et la vitesse relative de l’obstacle par rapport au véhicule sont détectée périodiquement, par exemple à des intervalles de 1ms et/ 1 s et notamment entre 10 ms et 100 ms, par exemple, à l’aide de capteurs à ultrasons et l’angle de braquage des roues arrière du véhicule est réglé en fonction de la distance à l’obstacle ou de la distance à l’obstacle et de la vitesse relative de l’obstacle par rapport au véhicule. La régulation de l’angle de braquage est notamment avantageuse si l’obstacle, lui-même, se déplace. Dans ce cas, également, il est possible de faire naviguer le véhicule à une distance définie par exemple de 5 cm à 50 cm et notamment de 10 à 20 cm devant l’obstacle.The distance to the obstacle or the distance to the obstacle and the relative speed of the obstacle relative to the vehicle are detected periodically, for example at intervals of 1 ms and / 1 s and in particular between 10 ms and 100 ms, by example, using ultrasonic sensors and the steering angle of the rear wheels of the vehicle is adjusted according to the distance to the obstacle or the distance to the obstacle and the relative speed of the obstacle by relative to the vehicle. The regulation of the steering angle is particularly advantageous if the obstacle, itself, moves. In this case, too, it is possible to navigate the vehicle at a defined distance for example from 5 cm to 50 cm and in particular from 10 to 20 cm in front of the obstacle.

Si le contournement de l’obstacle n’est pas possible et si la collision avec l’obstacle est inévitable, selon l’invention, on règle l’angle de braquage des roues arrière du véhicule pour que le temps jusqu’à la collision, c’est-à-dire le temps TTC est maximum, permettant au conducteur de réagir encore à temps. En variante ou en plus, il est proposé de faire naviguer le véhicule pour que la collision du véhicule avec l’obstacle se produise dans une zone de rencontre de consigne du véhicule c’est-à-dire pour que la collision se fasse à un endroit du flanc du véhicule où la réparation de carrosserie sera relativement avantageuse et de manière préférentielle dans la région des portières, c’est-à-dire la portière du passager ou encore en évitant des composants de la carrosserie tels que par exemple, la colonne A, la colonne B, la colonne C ou la colonne D. La zone de rencontre de consigne peut être, par exemple, une zone au niveau d’une portière latérale et de plus, du point de vue de la sécurité, il est prévu une bordure, c’est-à-dire une distance de quelque centimètre par rapport au contour extérieur de la portière latérale.If the obstacle can not be bypassed and the collision with the obstacle is unavoidable, according to the invention, the steering angle of the rear wheels of the vehicle is adjusted so that the time until the collision, that is to say the TTC time is maximum, allowing the driver to react again in time. Alternatively or in addition, it is proposed to navigate the vehicle so that the collision of the vehicle with the obstacle occurs in a target meeting area of the vehicle that is to say, so that the collision is made to a vehicle. the side of the vehicle where the bodywork repair will be relatively advantageous and preferably in the door area, that is to say the passenger door or by avoiding components of the body such as for example, the column A, column B, column C or column D. The target meeting area may be, for example, an area at a side door and in addition, from the point of view of safety, it is provided a border, that is to say a distance of a centimeter from the outer contour of the side door.

Le procédé, selon certains modes de réalisation, comporte l’état consistant à déterminer la vitesse du véhicule. Il peut ainsi être prévu que la commande des roues arrière du véhicule ne se fasse qu’en dessous d’une vitesse définie par exemple en dessous de 20 km/h et de préférence en dessous de 10 km/h et d’une manière particulièrement préférentielle en dessous de 6 km/h. Pour des vitesses supérieures, on pourra effectuer des manœuvres pour la sécurité des personnes dans l’entourage ou pour le conducteur, ce qui est à éviter. Il est, en outre, prévu que l’angle de braquage réglable des roues arrière pour la manœuvre d’échappement soit limitée à une valeur maximale notamment un maximum de 3 ° - 10 ° ou 3° à 5 °.The method, according to some embodiments, includes the state of determining the speed of the vehicle. It can thus be provided that the control of the rear wheels of the vehicle is done only below a defined speed, for example below 20 km / h and preferably below 10 km / h and particularly preferential below 6 km / h. For higher speeds, it will be possible to perform maneuvers for the safety of people in the vicinity or for the driver, which is to be avoided. In addition, it is provided that the adjustable steering angle of the rear wheels for the exhaust maneuver is limited to a maximum value including a maximum of 3 ° - 10 ° or 3 ° to 5 °.

Selon une autre caractéristique, l’invention a pour objet un programme d’ordinateur mettant en œuvre le procédé tel que décrit ci-dessus lorsque le programme est exécuté par un ordinateur programmable. Le programme d’ordinateur est par exemple un module alimenté par un système d’assistance de conduite ou un sous-système équipant le véhicule ou encore une application pour des fonctions d’assistance de conduite exécutées par un téléphone. Le programme d’ordinateur peut être enregistré sur un support de mémoire visible par une machine ou sur un support de mémoire permanent ou réinscriptible ou encore étant associé à une installation d’ordinateur ou sur un disque CR-DOM, DVD ou une clé USB. En plus ou en variante, le programme d’ordinateur est fourni à une installation d’ordinateur par téléchargement à partir d’un serveur, par exemple d’un réseau de transmission de données tel qu’internet ou une liaison de communication telle qu’une ligne téléphonique ou une liaison sans fil.According to another characteristic, the subject of the invention is a computer program implementing the method as described above when the program is executed by a programmable computer. The computer program is for example a module powered by a driver assistance system or a subsystem on the vehicle or an application for driving assistance functions performed by a telephone. The computer program can be stored on a machine visible memory medium or on a permanent or rewritable memory medium or associated with a computer installation or on a CR-DOM, DVD or USB stick. In addition or alternatively, the computer program is provided to a computer installation by downloading from a server, for example from a data transmission network such as the Internet or a communication link such as a telephone line or a wireless link.

En outre, l’invention a pour objet un système d’assistance de conduite pour éviter des collisions d’un véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule ou pour atténuer les conséquences d’une collision du véhicule avec un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule comprenant : - des capteurs de saisie de l’environnement pour saisir la zone latérale proche du véhicule, - un module de saisie d’obstacle pour saisir un obstacle en se fondant sur les données saisies par les capteurs de saisie d’environnement, - un modèle pour déterminer un couloir de circulation pour un véhicule, - un module pour déterminer un risque de collision du véhicule avec l’obstacle à l’aide du couloir de circulation du véhicule et la position de l’obstacle ou à l’aide du couloir de circulation du véhicule et de la position et du mouvement de l’obstacle, - un module pour calculer des angles de braquage optimum, - et un module pour commander une direction de roue arrière en déterminant le risque de collision du véhicule avec l’obstacle.In addition, the subject of the invention is a driving assistance system for preventing collisions of a vehicle with an obstacle in the lateral zone close to the vehicle or for mitigating the consequences of a collision of the vehicle with an obstacle in the vehicle. lateral zone close to the vehicle comprising: - sensors for capturing the environment to enter the lateral zone close to the vehicle, - an obstacle capture module for capturing an obstacle on the basis of the data entered by the data entry sensors. environment, - a model for determining a traffic lane for a vehicle, - a module for determining a risk of collision of the vehicle with the obstacle using the vehicle's taxiway and the position of the obstacle, or using the vehicle traffic lane and the position and movement of the obstacle, - a module for calculating optimum steering angles, - and a module for controlling a d rear wheel irection by determining the risk of collision of the vehicle with the obstacle.

Le système d’assistance de conduite exécute le procédé décrit ci-dessus. En principe, ce système est combiné à d’autres systèmes d’assistance de conduite notamment des assistants pour éviter les collisions, des assistants de manœuvre de stationnement, des assistants de maintien de la voie de circulation ou des assistants de recul. En particulier, on peut envisager une intégration à des systèmes SDW existants (système d’avertissement de distance latérale) ou encore dans des systèmes FKP (système de protection du flanc) avertissant le conducteur des obstacles se trouvant à côté du véhicule. Ces systèmes se complètent facilement par des modifications de programme avec les fonctions selon l’invention.The driver assistance system performs the method described above. In principle, this system is combined with other driver assistance systems such as collision avoidance assistants, parking assistants, lane assist assistants or backup assistants. In particular, integration with existing SDW systems (lateral distance warning system) or FKP systems (sidewall protection system) can be envisaged to warn the driver of obstacles on the side of the vehicle. These systems are easily complemented by program modifications with the functions according to the invention.

Le système d’assistance de conduite peut en outre s’appliquer à une technique existante pour le guidage actif des roues arrière. De façon préférentielle, le système d’assistance de conduite utilise le module de commande équipant le véhicule et qui assure le guidage actif de roues arrière.The driving assistance system may furthermore apply to an existing technique for the active guidance of the rear wheels. Preferably, the driver assistance system uses the control module fitted to the vehicle and provides active guidance of the rear wheels.

La commande des roues arrière se fait de préférence par l’intermédiaire d’un bus CAN ou d’un bus Flexray.Rear wheel control is preferably via a CAN bus or a Flexray bus.

Le braquage des roues arrière tel que proposé selon l’invention permet d’échapper à un obstacle ou de fixer l’emplacement de la collision entre le véhicule et l’obstacle pour minimiser les éventuels coûts de réparation du véhicule. Une exécution défectueuse du système fait, qu’en revanche, on détériore de manière incontrôlable la sécurité du conducteur du véhicule et des autres passagers.The steering of the rear wheels as proposed according to the invention makes it possible to escape an obstacle or to fix the location of the collision between the vehicle and the obstacle to minimize the possible costs of repairing the vehicle. A faulty operation of the system causes, on the other hand, that the safety of the driver of the vehicle and other passengers is uncontrollably deteriorated.

Dessinsdrawings

La présente invention sera décrite, ci-après, de manière plus détaillée à l’aide d’un exemple de procédé pour éviter les collisions d’un véhicule avec un obstacle, représenté dans les dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 montre le cas d’un véhicule et d’un obstacle dans la zone latérale proche du véhicule, l’ensemble étant représenté en vue de dessus, - la figure 2 montre le cas de la figure 1 présentant le véhicule à deux instants différents, - la figure 3 montre le cas de la figure 1 avec le véhicule à deux instants différents et l’exécution d’une manœuvre de conduite selon l’invention, - la figure 4 est un schéma des composants fonctionnels d’un système d’assistance de conduite selon l’invention équipant un véhicule, - la figure 5 est un ordinogramme représentant des parties du procédé de l’invention.The present invention will be described hereinafter in more detail with the aid of an example of a method for preventing collisions of a vehicle with an obstacle, shown in the accompanying drawings, in which: FIG. case of a vehicle and an obstacle in the lateral zone close to the vehicle, the assembly being represented in plan view, - Figure 2 shows the case of Figure 1 showing the vehicle at two different times, - the figure 3 shows the case of FIG. 1 with the vehicle at two different times and the execution of a driving maneuver according to the invention; FIG. 4 is a diagram of the functional components of a driving assistance system according to the invention equipping a vehicle, - Figure 5 is a flow chart showing parts of the method of the invention.

Description de modes de réalisation de l’inventionDescription of Embodiments of the Invention

La figure 1 montre le cas d’un véhicule 1 et d’un obstacle 2 dans la zone latérale proche du véhicule 1. Pendant la marche avant 3 du véhicule 1 par rapport à l’obstacle 2, des capteurs de détection de l’environnement 4, par exemple des capteurs optiques, des capteurs à ultrasons, des capteurs radar, des capteurs lidar ou des capteurs laser, détectent l’obstacle 2 et un système SDW 5 (système d’avertissement d’écart latéral 3) détermine la distance 18 à l’obstacle et, le cas échéant, la vitesse de celui-ci pour l’angle de braquage a réglé, les roues avant 6 du véhicule et la vitesse relative du véhicule 1 par rapport à l’obstacle 2 en vérifiant la situation par rapport à l’obstacle 2 vis-à-vis du risque de collision. Certains systèmes SDW définissent la position de l’obstacle 2 en continuant même lorsque l’obstacle 2 n’est plus dans la zone de saisie 7 du capteur 4 comme cela est représenté. Pour cela, l’appareil de commande SDW 5 exploite par exemple, l’angle de braquage réglé a des roues avant 6 et des capteurs de course. Dans l’exemple présenté, les roues avant 6 sont braquées vers la droite. Le véhicule 1 circule ainsi en courbe et le système 5 reconnaît qu’il y a un risque de collision avec l’obstacle 2 détecté précédemment.FIG. 1 shows the case of a vehicle 1 and an obstacle 2 in the lateral zone close to the vehicle 1. During the forward movement 3 of the vehicle 1 with respect to the obstacle 2, sensors for detecting the environment 4, for example optical sensors, ultrasonic sensors, radar sensors, lidar sensors or laser sensors, detect the obstacle 2 and an SDW system 5 (lateral deviation warning system 3) determines the distance 18 to the obstacle and, if applicable, the speed thereof for the steering angle set, the front wheels 6 of the vehicle and the relative speed of the vehicle 1 with respect to the obstacle 2 by checking the situation by relation to obstacle 2 with respect to the risk of collision. Some SDW systems define the position of the obstacle 2 while continuing even when the obstacle 2 is no longer in the gripping area 7 of the sensor 4 as shown. For this, the SDW control unit 5 exploits for example, the steering angle set to front wheels 6 and stroke sensors. In the example shown, the front wheels 6 are turned to the right. The vehicle 1 thus circulates in a curve and the system 5 recognizes that there is a risk of collision with the obstacle 2 previously detected.

La figure 2 montre le cas où le véhicule 1 est représenté en outre à l’instant de la collision avec l’obstacle 2. Une première position 8 du véhicule 1 correspond à celle décrite en relation avec la figure 1. La seconde position 9 du véhicule 1 correspond à l’instant de la collision avec l’obstacle 2. Elle a été calculée par un module de surveillance de collision à l’aide des données d’un module de détermination du couloir de circulation et de la position de l’obstacle ou de la position et de la vitesse de l’obstacle comme cela sera détaillé ensuite à l’aide de la figure 4. Le module pour déterminer un couloir de circulation calcule à l’aide de la position 8, de la vitesse et des angles de braquage a et β réglés pour les roues avant 6 et les roues arrières 14 du véhicule 1, un couloir de circulation 10 pour le véhicule 1, à savoir la surface balayée à un instant défini par le véhicule 1. On a représenté, pour cela, par exemple, les trajectoires lia, 11b des coins avant 12a, 12b du véhicule 1 et les trajectoires 13a, 13b des roues arrière 14a, 14b du véhicule 1. L’instant de la collision est celui auquel l’obstacle 2 se trouve à un instant dans le couloir de circulation 10 calculé du véhicule 1. De plus, dans la mesure où cela est possible à partir des signaux reçus, on extrapole le mouvement 15 de l’obstacle 2 détecté et on détermine une trajectoire potentielle. L’instant de la collision peut en outre se définir si on prévoit sur le fondement de la trajectoire potentielle de l’obstacle 2 que celui-ci se trouve, à l’avenir, dans le couloir de circulation 10 calculé du véhicule 1.FIG. 2 shows the case where the vehicle 1 is furthermore represented at the moment of collision with the obstacle 2. A first position 8 of the vehicle 1 corresponds to that described with reference to FIG. 1. The second position 9 of the vehicle 1 corresponds to the moment of collision with obstacle 2. It was calculated by a collision monitoring module using data from a traffic corridor determination module and the position of the vehicle. obstacle or the position and speed of the obstacle as will be detailed next with the aid of Figure 4. The module to determine a traffic corridor calculates with the help of the position 8, speed and α and β steering angles set for the front wheels 6 and the rear wheels 14 of the vehicle 1, a traffic lane 10 for the vehicle 1, namely the swept surface at a time defined by the vehicle 1. It is shown, for this, for example, the trajectories 11a, 11b of the front corners 12a, 12b of the vehicle 1 and the trajectories 13a, 13b of the rear wheels 14a, 14b of the vehicle 1. The moment of the collision is that at which the obstacle 2 is at a moment in the corridor In addition, as far as possible from the received signals, the movement 15 is extrapolated from the detected obstacle 2 and a potential trajectory is determined. The instant of the collision can also be defined if it is predicted on the basis of the potential trajectory of the obstacle 2 that it is, in the future, in the calculated circulation lane 10 of the vehicle 1.

La figure 3 montre le cas de la figure 1 pour le véhicule 1 ayant les composants fonctionnels du système d’assistance de conduite de l’invention pour appliquer le procédé de l’invention pour éviter les collisions ou atténuer les conséquences des collisions. La figure 3 montre le cas de la figure 1, le véhicule 1 étant représenté en plus à un instant ultérieur. Une première position 8 du véhicule 1 correspond à celle qui a été décrite en référence à la figure 1. La seconde position 9’ du véhicule 1 a été représentée à l’instant qui correspond à celui de la seconde position 9 décrite en relation avec la figure 2. La collision avec l’obstacle 2 ne s’est pas produite. Comme cela est décrit notamment en référence à la figure 4, un module de surveillance de collision déclenche un module pour déterminer le risque de collision et ce dernier calcule l’angle de braquage β des roues arrière 14 permettant d’éviter la collision.Figure 3 shows the case of Figure 1 for the vehicle 1 having the functional components of the driving assistance system of the invention to apply the method of the invention to avoid collisions or mitigate the consequences of collisions. Figure 3 shows the case of Figure 1, the vehicle 1 being further shown at a later time. A first position 8 of the vehicle 1 corresponds to that which has been described with reference to FIG. 1. The second position 9 'of the vehicle 1 has been represented at the instant corresponding to that of the second position 9 described in connection with FIG. Figure 2. The collision with obstacle 2 did not occur. As described in particular with reference to Figure 4, a collision monitoring module triggers a module to determine the risk of collision and the latter calculates the steering angle β of the rear wheels 14 to avoid the collision.

Le véhicule 1 effectue une manœuvre de contournement comme celle représentée. Les roues arrière 14 sont pour cela braquées pour que l’arrière 22 du véhicule s’écarte de l’obstacle 2. Le point de rotation 17 du véhicule pour la manœuvre de braquage avec le braquage des roues arrière, et le cas échéant, avec les roues avant, est déplacé uniquement par le braquage des roues avant par rapport au point de rotation 16 du véhicule. En conséquence, le véhicule 1 contourne l’obstacle 2 à une certaine distance 23.Vehicle 1 performs a bypass operation as shown. The rear wheels 14 are for that purpose steered so that the rear 22 of the vehicle deviates from the obstacle 2. The rotation point 17 of the vehicle for the steering maneuver with the steering of the rear wheels, and where appropriate with the front wheels, is moved only by the steering of the front wheels relative to the point of rotation 16 of the vehicle. As a result, the vehicle 1 bypasses the obstacle 2 at a distance 23.

Les plages de collision (de contact) 20, 21 sont définies sur le flanc latéral 19 du véhicule 1 et comprennent par exemple ici une première zone de rencontre de consigne 20 au niveau de la portière latérale avant et une seconde zone de collision de consigne 21 au niveau de la portière latérale arrière du véhicule 1.The collision (contact) ranges 20, 21 are defined on the lateral flank 19 of the vehicle 1 and comprise, for example, here a first target meeting zone 20 at the front side door and a second target collision zone 21. at the rear side door of the vehicle 1.

Si le système constate qu’une collision avec l’obstacle 1 est inévitable, il peut calculer l’angle de braquage β des roues arrière 14 permettant de diriger la collision entre le véhicule 1 au niveau des zones de collision de consigne 20, 21. En variante ou en plus, le système peut calculer le temps jusqu’à la collision (temps TTC) pour différents angles de braquage β des roues arrière 14 et définir le ou les angles β qui donnent un temps maximum jusqu’à la collision. Cela donne au conducteur la possibilité d’échapper à l’obstacle 2 ou d’arrêter le véhicule avant la collision.If the system finds that a collision with the obstacle 1 is inevitable, it can calculate the steering angle β of the rear wheels 14 to direct the collision between the vehicle 1 at the target collision zones 20, 21. Alternatively or in addition, the system can calculate the time to the collision (time TTC) for different steering angles β of the rear wheels 14 and define the angle or angles β which give a maximum time until the collision. This gives the driver the ability to escape obstacle 2 or stop the vehicle before the collision.

La figure 4 est un schéma des composants fonctionnels du système d’assistance de conduite pour la mise en œuvre du procédé de l’invention.Figure 4 is a diagram of the functional components of the driver assistance system for implementing the method of the invention.

Le système d’assistance de conduite comporte des capteurs de détection de l’environnement 4, des systèmes de capteurs optiques par exemple une caméra vidéo mono ou stéréo et/ou des capteurs à ultrasons, des capteurs radar, des capteurs lasers et/ou des capteurs Lidar. Les signaux des capteurs de saisie de l’environnement 4 sont reçus par un circuit récepteur 40. Le circuit récepteur 40 est relié à un système de bus 41 par exemple, un bus CAN ou un bus Flexray pour l’échange de données avec une installation de traitement de données 42. Les capteurs de saisie de l’environnement 4 permettent de saisir au moins la zone latérale proche d’un véhicule. L’installation de traitement de données 42 comporte un module de saisie d’obstacle 43 qui reçoit et traite les signaux des capteurs de détection de l’environnement 4. Le module de saisie de l’environnement 43 permet de déterminer la position et de préférence, également, la vitesse de l’obstacle. A partir de la position et de la vitesse de l’obstacle, on détermine la trajectoire de l’obstacle utilisée pour déterminer le risque de collision. L’installation de traitement de données comporte en outre un module 44 pour déterminer un couloir de circulation du véhicule. Le module 44 pour déterminer le couloir de circulation du véhicule traite les données du véhicule en particulier les réglages de l’angle de braquage des roues avant et des roues arrière, la vitesse actuelle du véhicule, les données odométriques, les données GPS, les données du modèle du véhicule tels que la largeur et/ou la longueur de la carrosserie, la largeur de l’essieu, l’entraxe et/ou l’écartement des roues, l’emplacement et la position des flancs latéraux du véhicule. De façon générale, les données sont disponibles sur le bus CAN et/ou le bus Flexray ou dans des protocoles de niveau supérieur. Le module 44 de détermination du couloir de circulation du véhicule calcule ainsi notamment l’emplacement et la position du véhicule à des instants futurs. L’installation de traitement de données 42 comporte en outre un module de surveillance de collision 45. Le module de surveillance de collision 45 reçoit les données du module 44 pour déterminer le couloir de circulation du véhicule et les données du module de saisie d’obstacle 43 fournissant au module de surveillance de collision 45 les informations relatives à la position de l’obstacle notamment la distance de l’obstacle par rapport au véhicule à des instants donnés. Le module de surveillance de collision 45 comporte notamment un module TTC qui calcule le temps TTC jusqu’à la future collision avec l’obstacle. Le module de surveillance de collision 45 peut être couplé à d’autres modules non représentés et qui permettent d’avertir le conducteur et/ou des modules qui produisent un freinage automatique du véhicule et/ou des modules qui modifient l’angle de braquage des roues avant du véhicule pour éviter la collision avec l’obstacle. L’installation de traitement de données 42 comporte un outre un module 46 pour déterminer un risque de collision. Le module 46 pour déterminer le risque de collision est déclenché par le module de surveillance de collision 45. Dès qu’une collision potentielle est détectée par le module de surveillance de collision 45, le module 46 deviendra actif pour déterminer le risque de collision. Il échange des données avec le module 44 pour déterminer le couloir de circulation du véhicule et avec le module de saisie d’obstacle 43 qui fournit au module 46 déterminant le risque de collision, les informations relatives à la position et à la vitesse de l’obstacle notamment la distance de l’obstacle par rapport au véhicule à des instants déterminés. Le module 46 pour déterminer le risque de collision a pour fonction de calculer pour différents angles de braquage des roues arrière, si une collision se produira avec l’obstacle et/ou à quel emplacement le véhicule rencontrera l’obstacle. Pour les calculs, on a notamment des indications par rapport à l’angle de braquage des roues arrière données au module 44 pour calculer le couloir de circulation. Un algorithme permet de calculer l’angle de braquage optimum de l’essieu arrière dans des conditions accessoires tels que les plages de collision de consigne et le temps maximum TTC comme cela sera décrit de manière plus détaillée en référence à l’ordinogramme de la figure 5. Le module 46 déterminant le risque de collision peut fournir des valeurs de sortie pour la suite du traitement pour différents angles de braquage des roues arrière qui comportent en outre des informations indiquant si une collision se produira ou non et en outre le temps TTC et le point d’impact sur le véhicule. L’installation de traitement de données comporte en outre un module 47 pour régler l’angle de braquage des roues arrière du véhicule. Le module 47 de réglage de l’angle de braquage des roues arrière du véhicule reçoit notamment les données du module 46 pour déterminer le risque de collision. A l’aide de ces données, le module 47 de réglage de l’angle de braquage des roues arrière commande les roues arrière et en réaction au risque de collision, il règle l’angle de braquage optimum des roues arrière. Le module 47 de réglage de l’angle de braquage des roues arrière commande par l’intermédiaire d’un bus de données du bus CAN ou du bus Flexray.The driving assistance system comprises environmental detection sensors 4, optical sensor systems for example a mono or stereo video camera and / or ultrasonic sensors, radar sensors, laser sensors and / or sensors. Lidar sensors. The signals of the environmental sensors 4 are received by a receiver circuit 40. The receiver circuit 40 is connected to a bus system 41, for example a CAN bus or a Flexray bus for data exchange with an installation 42. The capture sensors of the environment 4 make it possible to capture at least the lateral zone close to a vehicle. The data processing installation 42 comprises an obstacle capture module 43 which receives and processes the signals of the environmental detection sensors 4. The environment capture module 43 makes it possible to determine the position and preferably , also, the speed of the obstacle. From the position and the speed of the obstacle, the trajectory of the obstacle used to determine the risk of collision is determined. The data processing facility further comprises a module 44 for determining a traffic corridor of the vehicle. The module 44 for determining the traffic corridor of the vehicle processes the vehicle data, in particular the settings of the steering angle of the front wheels and the rear wheels, the current speed of the vehicle, the odometer data, the GPS data, the data. the vehicle model such as the width and / or length of the bodywork, the width of the axle, the distance and / or spacing of the wheels, the position and the position of the lateral sides of the vehicle. In general, the data is available on the CAN bus and / or the Flexray bus or in higher level protocols. The module 44 for determining the circulation corridor of the vehicle thus calculates in particular the location and position of the vehicle at future times. The data processing installation 42 furthermore comprises a collision monitoring module 45. The collision monitoring module 45 receives the data from the module 44 to determine the traffic corridor of the vehicle and the data of the obstacle capture module. 43 providing the collision monitoring module 45 information relating to the position of the obstacle including the distance of the obstacle relative to the vehicle at given times. The collision monitoring module 45 includes a TTC module that calculates the TTC time until the future collision with the obstacle. The collision monitoring module 45 may be coupled to other modules not shown and which make it possible to warn the driver and / or modules which produce an automatic braking of the vehicle and / or modules which modify the steering angle of the vehicles. front wheels of the vehicle to avoid collision with the obstacle. The data processing installation 42 further includes a module 46 for determining a risk of collision. The module 46 for determining the risk of collision is triggered by the collision monitoring module 45. As soon as a potential collision is detected by the collision monitoring module 45, the module 46 will become active to determine the risk of collision. It exchanges data with the module 44 to determine the traffic corridor of the vehicle and with the obstacle capture module 43 which provides the module 46 determining the risk of collision, the information relating to the position and the speed of the vehicle. obstacle including the distance of the obstacle relative to the vehicle at specific times. The module 46 for determining the risk of collision has the function of calculating for different steering angles of the rear wheels, if a collision will occur with the obstacle and / or at which location the vehicle will encounter the obstacle. For the calculations, there are particular indications with respect to the steering angle of the rear wheels given to the module 44 to calculate the traffic corridor. An algorithm makes it possible to calculate the optimum steering angle of the rear axle under accessory conditions such as the target collision ranges and the maximum time TTC, as will be described in more detail with reference to the flow chart of the figure. 5. The collision risk determining module 46 may provide output values for further processing for different rear wheel steering angles which further include information as to whether or not a collision will occur and in addition the time TTC and the point of impact on the vehicle. The data processing installation further comprises a module 47 for adjusting the steering angle of the rear wheels of the vehicle. The module 47 for adjusting the steering angle of the rear wheels of the vehicle notably receives the data from the module 46 to determine the risk of collision. With these data, the module 47 for adjusting the steering angle of the rear wheels controls the rear wheels and in response to the risk of collision, it sets the optimum steering angle of the rear wheels. The module 47 for adjusting the steering angle of the rear wheels controls via a data bus of the CAN bus or the Flexray bus.

Les modules peuvent notamment être gérés pour qu’une régulation de la commande des roues arrière se fasse en fonction de la distance actuelle à l’obstacle et de la distance de consigne, ce qui est intéressant dans le cas d’obstacle mobile. Une communication directe du module de détection d’obstacle avec le module de détermination du risque de collision est une communication avantageuse.The modules can in particular be managed so that a regulation of the control of the rear wheels is done according to the current distance to the obstacle and the set distance, which is interesting in the case of mobile obstacle. Direct communication of the obstacle detection module with the collision risk determination module is an advantageous communication.

La figure 5 montre un ordinogramme reprenant des parties du procédé de l’invention avec les étapes exécutées notamment par le module déterminant le risque de collision. Le procédé commence par l’étape SO à laquelle on détecte l’obstacle dans la zone latérale proche du véhicule.Figure 5 shows a flow chart showing parts of the method of the invention with the steps performed in particular by the module determining the risk of collision. The process begins with step SO at which the obstacle is detected in the near lateral area of the vehicle.

Selon une première étape SI, on initialise l’angle de braquage des roues arrière. L’angle de braquage initialise de préférence l’angle de braquage maximum possible ou maximum autorisé par exemple 10°, 5° ou 3°. Dans une seconde étape S2, on calcule le couloir de circulation prévisible. Dans une troisième étape S3, on vérifie la trajectoire de l’obstacle. Dans une quatrième étape S4, on calcule si une collision avec l’obstacle est annoncée. Dans la quatrième étape S4, suivant le résultat, on calcule, de préférence quand et à quel endroit du véhicule se produira la collision ou à quelle distance il passera devant l’obstacle.According to a first step S1, the steering angle of the rear wheels is initialized. The steering angle preferably initialises the maximum possible or maximum steering angle allowed for example 10 °, 5 ° or 3 °. In a second step S2, the predictable circulation corridor is calculated. In a third step S3, the trajectory of the obstacle is checked. In a fourth step S4, it is calculated whether a collision with the obstacle is announced. In the fourth step S4, depending on the result, it is calculated, preferably when and where the vehicle will occur the collision or how far it will pass the obstacle.

Si dans la quatrième étape S4, on n’a pas calculé de collision et si la distance par rapport à l’obstacle est suffisamment grande pour le passage, on définit mieux l’angle à ce moment. Dans une cinquième étape S5, on vérifie un critère de rupture. Le critère de rupture peut se définir, par exemple, à l’aide de l’angle si l’on obtient une précision suffisante. En variante ou en plus, on peut également examiner s’il est intéressant de traiter immédiatement.If in the fourth step S4, we have not calculated a collision and if the distance to the obstacle is large enough for the passage, we better define the angle at that moment. In a fifth step S5, a failure criterion is verified. The failure criterion can be defined, for example, using the angle if sufficient accuracy is obtained. Alternatively or additionally, one can also consider whether it is worthwhile to treat immediately.

Si toutefois dans la quatrième étape S4, on constate que pour l’angle calculé, il y a un risque de collision et que la distance de passage devant l’obstacle est trop faible, alors on fixe le temps calculé jusqu’à la collision et le point d’impact au véhicule pour avoir les meilleures valeurs à ce moment. Dans la seconde étape S5, on vérifie le critère de rupture si le temps TTC est maximum et si une zone d’impact de consigne a été déterminée.If, however, in the fourth step S4, it is found that for the calculated angle, there is a risk of collision and that the passage distance in front of the obstacle is too low, then the calculated time is fixed until the collision and the point of impact to the vehicle to have the best values at that moment. In the second step S5, the breaking criterion is checked if the TTC time is maximum and if a target impact zone has been determined.

Si le critère de rupture dans la cinquième étape S5 est rempli, alors la sortie du procédé dans la sixième étape S6 en cas de collision est l’angle par lequel les roues arrière sont braquées, pour lequel le temps jusqu’à la collision est maximum et la collision se produit dans la zone de rencontre de consigne ; au cas où il n’y a pas de collision, l’angle fourni est celui par lequel les roues arrière sont actionnées et qui évite la collision avec une action de braquage minimale.If the breaking criterion in the fifth step S5 is filled, then the output of the method in the sixth step S6 in the event of a collision is the angle by which the rear wheels are steered, for which the time to the collision is maximum and the collision occurs in the target meeting area; in the case where there is no collision, the angle provided is that by which the rear wheels are actuated and which avoids the collision with a minimum steering action.

Dans une autre étape S7, le module de réglage de l’angle de braquage des roues arrière du véhicule, règle cet angle de braquage pour éviter l’obstacle.In another step S7, the adjustment module of the steering angle of the rear wheels of the vehicle adjusts this steering angle to avoid the obstacle.

Si le critère de rupture de la cinquième étape S5 n’est pas rempli, alors dans une huitième étape S8 on applique un nouvel angle par lequel le procédé est exécuté de nouveau à partir de la seconde étape, c’est-à-dire que Ton procède par itération. Le procédé peut continuer de façon à imbriquer, par intervalle ou par balayage successif de l’angle avec des étapes équidistantes.If the breaking criterion of the fifth step S5 is not fulfilled, then in an eighth step S8 a new angle is applied by which the process is performed again from the second step, i.e. Your procedure is iteration. The method may continue to nest, interval or successive scanning of the angle with equidistant steps.

En cas de collision, il est préférable de prévoir l’imbrication des intervalles et dans le cas d’une non collision, on préfère un balayage successif des angles possibles avec des étapes équidistantes car dans le dernier cas, il faut trouver un minimum pour le temps TTC. Dans le cas de l’imbrication des intervalles, on divise par deux l’angle initial et on fait le calcul avec l’angle moitié. Si en outre, on ne détecte pas de collision et si la distance à l’obstacle au passage est suffisamment grande, alors on prend la moitié du meilleur angle. Si toutefois le risque de collision existe, alors on se règle sur Tautre intervalle. Puis, on effectue, de nouveau, le calcul avec une valeur de l’angle qui diminue de moitié l’intervalle et on procède par itération jusqu’à remplir le critère de rupture.In the event of a collision, it is preferable to predict the interlocking of the intervals and in the case of a non-collision, it is preferable to scan the possible angles with equidistant steps in the latter case, since in the latter case a minimum must be found for the collision. weather TTC. In the case of nesting the intervals, divide the initial angle by two and calculate with the half angle. If, moreover, no collision is detected and the distance to the obstacle at the passage is sufficiently large, then one takes half of the best angle. If, however, the risk of collision exists, then the other interval is set. Then, the calculation is again carried out with a value of the angle which reduces the interval by half and iterations are carried out until the rupture criterion is fulfilled.

NOMENCLATURE 1 Véhicule 2 Obstacle 3 Passage devant l’obstacle 4 Capteurs de détection de l’environnementNOMENCLATURE 1 Vehicle 2 Obstacle 3 Passage in front of the obstacle 4 Sensors for environmental detection

5 Système SDW 6 Roue avant 7 Plage de saisie du capteur 4 8 Première position du véhicule 9 Seconde position du véhicule 10 Couloir de circulation lia, 11b Trajectoire des coins avant 12a, 12b Coins avant du véhicule 13a, 13 b Trajectoire des roues arrière 14a, 14b Roues arrière du véhicule 16 Point de rotation du véhicule 17 Point de rotation du véhicule 18 Distance 19 Flanc 20/21 Zone d’impact de consigne 22 Arrière du véhicule 23 Distance 40 Circuit d’entrée 41 Système de bus 42 Installation de traitement de données 43 Module de saisie d’obstacle 44 Module pour déterminer un couloir de circulation 45 Module de surveillance de collision 46 Module pour déterminer le risque de collision 47 Module pour régler l’angle de braquage des roues arrière5 SDW system 6 Front wheel 7 Sensor input area 4 8 First vehicle position 9 Second vehicle position 10 Traffic lane 11a, 11b Front corner trajectory 12a, 12b Front corners of the vehicle 13a, 13b Rear wheel path 14a , 14b Vehicle rear wheels 16 Vehicle rotation point 17 Vehicle rotation point 18 Distance 19 Side 20/21 Target impact area 22 Vehicle rear 23 Distance 40 Input circuit 41 Bus system 42 Processing plant 43 Obstacle detection module 44 Module for determining a traffic corridor 45 Collision monitoring module 46 Module for determining the risk of collision 47 Module for adjusting the steering angle of the rear wheels

Claims (2)

R E V E N D I C A T I Q N S 1°) Procédé pour éviter une collision entre un véhicule (1) et un obstacle (2) dans la zone latérale proche du véhicule (1) ou pour atténuer les conséquences d’une collision du véhicule (1) avec un obstacle (2) dans la zone latérale proche du véhicule (1) comprenant les étapes suivantes consistant à : saisir (SO) un obstacle (2) dans la zone latérale proche du véhicule (IL - déterminer (S2) le couloir de circulation (10) du véhicule (1), - déterminer (S4) un risque de collision à l’aide du couloir de circulation (10) du véhicule (1) et de la position de l’obstacle (2) ou de la position et du mouvement de l’obstacle (2), et - régler (S7) un angle de braquage (β) des roues arrière (14) du véhicule (1) en fonction d’un risque de collision déterminé, de façon à éviter l’obstacle (2), caractérisé en ce qu’ on détermine un angle de braquage (β) optimum pour les roues arrière (14) du véhicule automobile (1) de façon que le véhicule navigue en passant à une distance définie par exemple de 5 cm à 50 cm et notamment de 10 cm à 20 cm devant l’obstacle.1) Method for avoiding a collision between a vehicle (1) and an obstacle (2) in the lateral zone close to the vehicle (1) or for mitigating the consequences of a collision of the vehicle (1) with an obstacle (2) ) in the lateral zone close to the vehicle (1) comprising the following steps: grasping (SO) an obstacle (2) in the lateral zone close to the vehicle (IL - determining (S2) the circulation corridor (10) of the vehicle (1), - determining (S4) a risk of collision using the traffic lane (10) of the vehicle (1) and the position of the obstacle (2) or the position and movement of the vehicle. obstacle (2), and - adjusting (S7) a steering angle (β) of the rear wheels (14) of the vehicle (1) according to a determined risk of collision, so as to avoid the obstacle (2), characterized in that an optimum steering angle (β) is determined for the rear wheels (14) of the motor vehicle (1) n that the vehicle navigates passing a defined distance for example from 5 cm to 50 cm and in particular from 10 cm to 20 cm in front of the obstacle. 2°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’ on saisit périodiquement la distance (18) entre le véhicule (1) et l’obstacle (2) par exemple à des intervalles de lins et 1 s, notamment, des intervalles entre 10 ms et 100 ms et on règle l’angle de braquage (β) des roues arrière (14) du véhicule (1), 3°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’ on règle l’angle de braquage (β) des roues arrière (14) du véhicule (1) de façon que le temps jusqu’à la collision soit maximum si une collision avec l’obstacle (2) ne peut s’éviter. 4°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’ on règle l’angle de braquage (β) des roues arrière (14) du véhicule (1) de façon que la collision du véhicule (1) avec l’obstacle (2) se fasse dans un plage de rencontre de consignes (20, 21) sur le véhicule (1) si la collision avec l’obstacle (2) est inévitable. 5°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’ on commande les roues arrière (14) du véhicule (1) seulement en dessous d’une vitesse définie notamment en dessous de 20 km/h, de préférence en dessous de 10 km/h et d’une manière particulièrement préférentielle en dessous de 6 km/h. 6°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l’angle de braquage (β) réglable des roues arrière (14) est au maximum compris entre 3° et 10° ou entre 3° et 5°. 7°) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la commande des roues arrière (14) du véhicule (1) se fait par l’intermédiaire d’un bus CAN ou d’un bus Flexray. 8°) Programme d’ordinateur pour la mise en œuvre d’un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque le programme d’ordinateur est exécuté par un ordinateur programmable. 9°) Système d’assistance de conduite pour éviter des collisions d’un véhicule (1) avec un obstacle (2) dans la zone latérale proche du véhicule (1) ou pour atténuer les conséquences d’une collision du véhicule (1) avec un obstacle (2) dans la zone latérale proche du véhicule (1) comprenant : - des capteurs de saisie de l’environnement (4) pour saisir la zone latérale proche du véhicule (1), - un module de saisie d’obstacle (43) pour saisir un obstacle (2) en se fondant sur les données saisies par les capteurs de saisie d’environnement (4), - un modèle (44) pour déterminer un couloir de circulation (10) pour un véhicule (1), - un module (46) pour déterminer un risque de collision du véhicule (1) avec l’obstacle (2) à l’aide du couloir de circulation (10) du véhicule (1) et la position de l’obstacle ou â l’aide du couloir de circulation (10) du véhicule (1) et de la position et du mouvement de l’obstacle (2), - un module pour calculer des angles de braquage optimum, ~ et un module (47) pour commander une direction de roue arrière en déterminant le risque de collision du véhicule (1) avec l’obstacle (2), caractérisé en ce qu’ on détermine un angle de braquage (β) optimum pour les roues arrière (14) du véhicule automobile (1) de façon que le véhicule navigue en passant à une distance définie, par exemple de 5 cm à 50 cm et notamment de 10 cm à 20 cm devant l’obstacle.Method according to Claim 1, characterized in that the distance (18) between the vehicle (1) and the obstacle (2) is periodically recorded, for example at intervals of 1 and 1 s, in particular intervals. between 10 ms and 100 ms and adjusting the steering angle (β) of the rear wheels (14) of the vehicle (1), 3 °) Method according to claim 1, characterized in that the steering angle is adjusted (β) the rear wheels (14) of the vehicle (1) so that the time to the collision is maximum if a collision with the obstacle (2) can not be avoided. Method according to Claim 1, characterized in that the steering angle (β) of the rear wheels (14) of the vehicle (1) is set so that the collision of the vehicle (1) with the obstacle ( 2) is made in a set meeting range (20, 21) on the vehicle (1) if the collision with the obstacle (2) is unavoidable. Method according to Claim 1, characterized in that the rear wheels (14) of the vehicle (1) are controlled only below a defined speed, in particular below 20 km / h, preferably below 10 km / h. km / h and particularly preferably below 6 km / h. 6 °) A method according to claim 1, characterized in that the adjustable steering angle (β) of the rear wheels (14) is at most between 3 ° and 10 ° or between 3 ° and 5 °. 7) Method according to claim 1, characterized in that the control of the rear wheels (14) of the vehicle (1) is via a CAN bus or a Flexray bus. 8 °) computer program for implementing a method according to any one of claims 1 to 7, when the computer program is executed by a programmable computer. 9 °) Driving assistance system for preventing collisions of a vehicle (1) with an obstacle (2) in the lateral zone close to the vehicle (1) or for mitigating the consequences of a collision of the vehicle (1) with an obstacle (2) in the lateral zone close to the vehicle (1) comprising: - sensors for capturing the environment (4) to enter the lateral zone close to the vehicle (1), - an obstacle capture module (43) for gripping an obstacle (2) on the basis of the data inputted by the environmental sensors (4), - a model (44) for determining a traffic corridor (10) for a vehicle (1) a module (46) for determining a risk of collision of the vehicle (1) with the obstacle (2) by means of the traffic corridor (10) of the vehicle (1) and the position of the obstacle or using the traffic corridor (10) of the vehicle (1) and the position and movement of the obstacle (2), - a module for calculating angles steering wheel, ~ and a module (47) for controlling a rear wheel direction by determining the risk of collision of the vehicle (1) with the obstacle (2), characterized in that a steering angle is determined ( β) optimum for the rear wheels (14) of the motor vehicle (1) so that the vehicle navigates passing a defined distance, for example from 5 cm to 50 cm and in particular from 10 cm to 20 cm in front of the obstacle.
FR1351765A 2012-03-01 2013-02-28 METHOD FOR AVOIDING OR MITIGATING THE CONSEQUENCES OF A COLLISION OF A VEHICLE WITH AN OBSTACLE IN THE SIDE AREA CLOSE TO THE VEHICLE AND DRIVING ASSISTANCE SYSTEM USING THE SAME Active FR2987588B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012203228.2A DE102012203228B4 (en) 2012-03-01 2012-03-01 Method for avoiding or mitigating the consequences of a motor vehicle colliding with an obstacle in a lateral area close to the motor vehicle and driver assistance system
DE102012203228.2 2012-03-01

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2987588A1 FR2987588A1 (en) 2013-09-06
FR2987588B1 true FR2987588B1 (en) 2019-07-05

Family

ID=48092232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1351765A Active FR2987588B1 (en) 2012-03-01 2013-02-28 METHOD FOR AVOIDING OR MITIGATING THE CONSEQUENCES OF A COLLISION OF A VEHICLE WITH AN OBSTACLE IN THE SIDE AREA CLOSE TO THE VEHICLE AND DRIVING ASSISTANCE SYSTEM USING THE SAME

Country Status (3)

Country Link
DE (1) DE102012203228B4 (en)
FR (1) FR2987588B1 (en)
GB (1) GB2501167B (en)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5831530B2 (en) 2013-11-18 2015-12-09 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control device
SE538200C2 (en) * 2014-05-06 2016-04-05 Scania Cv Ab System and procedure for controlling a vehicle
DE102014111951A1 (en) 2014-08-21 2016-02-25 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh A method for warning a driver of a motor vehicle of the presence of an object in the environment, driver assistance system and motor vehicle
EP3053808B1 (en) * 2015-02-06 2017-11-08 Continental Automotive GmbH Driver assistance system and method
DE102015105366A1 (en) * 2015-04-09 2016-10-13 Hella Kgaa Hueck & Co. Driver assistance device
US9694777B2 (en) * 2015-06-11 2017-07-04 GM Global Technology Operations LLC Wheel assembly adjustment for vehicle events
FR3048517B1 (en) * 2016-03-07 2022-07-22 Effidence MOTORIZED AUTONOMOUS ROBOT WITH OBSTACLE ANTICIPATION
US9944318B2 (en) 2016-09-13 2018-04-17 Delphi Technologies, Inc. Automated vehicle rear-wheel steering system
KR20210060714A (en) * 2019-11-18 2021-05-27 현대자동차주식회사 Apparatus for assistance avoidance steering, system having the same and method thereof
CN111114542B (en) * 2020-02-19 2021-07-02 北京百度网讯科技有限公司 Curve driving control method, device, equipment and medium for automatic driving vehicle
CN112193243B (en) * 2020-10-20 2022-01-28 河北工业大学 Multi-steering mode control method based on obstacle avoidance system
DE102020214030A1 (en) 2020-11-09 2022-05-12 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Method and device for controlling a safety device of a vehicle and safety system for a vehicle
DE102020214029A1 (en) 2020-11-09 2022-05-12 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Method and device for controlling a safety device of a vehicle and safety system for a vehicle
DE102021214129A1 (en) 2021-12-10 2023-06-15 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Procedure for exiting, turning or turning a vehicle, computer program, control unit, distance detection system and vehicle
DE102021133178A1 (en) 2021-12-15 2023-06-15 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method and driver assistance system for guiding a vehicle along a recorded trajectory
DE102022101057A1 (en) 2022-01-18 2023-07-20 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Method for determining a path for an at least partially automated motor vehicle, computer program product, computer-readable storage medium, assistance system
DE102022125250A1 (en) 2022-09-30 2024-04-04 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Method for determining a driving path of a motor vehicle when cornering, computer program and driver assistance system

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19828693A1 (en) * 1998-06-26 1999-12-30 Volkswagen Ag Method and control device for minimizing the consequences of accidents
EP1447271B1 (en) 2003-02-14 2011-08-31 Valeo Schalter und Sensoren GmbH Apparatus and method for monitoring of the proximity of a vehicle to avoid collisions with obstacles, in particular for parking
US7016783B2 (en) * 2003-03-28 2006-03-21 Delphi Technologies, Inc. Collision avoidance with active steering and braking
JP4853068B2 (en) * 2006-03-23 2012-01-11 日産自動車株式会社 Vehicle support control device
JP4270259B2 (en) * 2006-10-05 2009-05-27 日産自動車株式会社 Obstacle avoidance control device
DE102008013988B4 (en) * 2007-03-13 2022-07-21 Continental Autonomous Mobility Germany GmbH Method and device for performing an evasive maneuver
DE102008012685B4 (en) * 2008-03-05 2011-02-03 Audi Ag motor vehicle
JP5227082B2 (en) * 2008-05-22 2013-07-03 トヨタ自動車株式会社 Vehicle steering control device equipped with a four-wheel steering mechanism
DE102008061359A1 (en) 2008-12-10 2010-06-17 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Monitoring device for monitoring surrounding of passenger car, has sensor arrangements that are connected to evaluation device to sequentially determine position of obstacles and to recognize imminent collision between vehicle and obstacles
DE102010001313A1 (en) * 2009-02-03 2010-11-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and apparatus for performing an evasive maneuver
KR20130053699A (en) * 2011-11-16 2013-05-24 현대자동차주식회사 Control method for rear wheel steering

Also Published As

Publication number Publication date
GB201303538D0 (en) 2013-04-10
FR2987588A1 (en) 2013-09-06
GB2501167A (en) 2013-10-16
GB2501167B (en) 2018-12-19
DE102012203228A1 (en) 2013-09-05
DE102012203228B4 (en) 2022-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2987588B1 (en) METHOD FOR AVOIDING OR MITIGATING THE CONSEQUENCES OF A COLLISION OF A VEHICLE WITH AN OBSTACLE IN THE SIDE AREA CLOSE TO THE VEHICLE AND DRIVING ASSISTANCE SYSTEM USING THE SAME
US10449955B2 (en) Automatic parking system and automatic parking method
EP3627270B1 (en) Electronic device for determining a trajectory of emergency stopping of an autonomous vehicle, associated vehicle and method
FR2965778B1 (en) DEVICE AND METHOD FOR ASSISTING A VEHICLE DRIVER FOR A MANEUVER
FR3093489A1 (en) Driving control device for vehicle
FR3096327A1 (en) Driving test device for vehicle
FR3094320A1 (en) VEHICLE DRIVING CONTROL DEVICE
FR3093056A1 (en) VEHICLE DRIVE CONTROL DEVICE
US10919574B2 (en) Automatic parking system and automatic parking method
FR3094316A1 (en) DRIVING CONTROL DEVICE FOR VEHICLES
FR2980151A1 (en) DEVICE AND METHOD FOR MANAGING A VEHICLE
FR2961774A1 (en) METHOD FOR WARNING OF COLLISION RISK DRIVER
JP2019537160A (en) Method and system for monitoring surroundings of towing vehicle row
FR3092549A1 (en) VEHICLE DRIVING CONTROL DEVICE
WO2017024880A1 (en) Vehicle automatic safety function misoperation suppression method
EP3980308B1 (en) Method for calculating the lateral position of a motor vehicle
EP3994042A1 (en) Method for determining an avoidance path of a motor vehicle
FR3092550A1 (en) VEHICLE DRIVING CONTROL DEVICE
JP5936279B2 (en) Driving assistance device
EP3377384B1 (en) Driver assistance method for a motor vehicle
FR3120040A1 (en) Method for activating an obstacle avoidance system for a motor vehicle
FR3104107A1 (en) Method of driving a motor vehicle
WO2014051499A1 (en) Safety system for a vehicle for avoiding collision with objects, and a method in connection with the safety system.
EP4010231A1 (en) Method for managing autonomous emergency braking
EP3860893B1 (en) Securing an avoidance assistance function by temporal confinement

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180420

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12