FR2984058A1 - Procede et dispositif de restitution video locale en cours de communication visiophonique - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un procédé et un dispositif de restitution locale d'une vidéo acquise localement et transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire. Le procédé comprend une étape de réception d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, une étape d'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement en fonction de la au moins une information reçue, et une étape d'affichage de la vidéo adaptée. L'invention concerne également un procédé et un dispositif de détection d'un mode de restitution de la vidéo reçue par le terminal destinataire.

Description

- 1 - Procédé et dispositif de restitution vidéo locale en cours de communication visiophonique Domaine de l'invention L'invention se situe dans le domaine des réseaux de télécommunication. Elle concerne un dispositif et un procédé de restitution locale d'une vidéo acquise localement et transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire. Art antérieur Un service de visiophonie permet à deux utilisateurs de communiquer entre eux par une communication multimédia audio et vidéo. Pour la composante vidéo de la communication, le terminal d'un utilisateur émetteur acquiert une vidéo représentant l'utilisateur et code les données de la vidéo afin de compresser la quantité d'information de la vidéo et d'obtenir un flux de données codées. Le flux de données est ensuite transmis à un utilisateur destinataire via un réseau de télécommunications.

L'utilisateur destinataire reçoit sur son terminal le flux de données codées permettant de reconstruire la vidéo représentant l'utilisateur émetteur. Le terminal de l'utilisateur destinataire décode le flux de données reçu et reconstruit la vidéo qui est ensuite affichée sur l'écran de son terminal. Lors de la transmission du flux de données, le flux de données peut subir des dégradations, par exemple des pertes de paquets de données, dues à une mauvaise qualité de service du réseau de télécommunications ou à des délais de transmission trop importants ou bien encore à la gigue (jitter en anglais, correspondant à des fluctuations du signal) liée à la transmission d'autres flux de données en parallèle sur le réseau. La vidéo affichée sur le terminal du destinataire peut alors avoir une qualité dégradée. Par exemple, la vidéo affichée peut présenter des gels d'images ou de portions d'images, des blocs d'images mal ou non reconstruits, des effets de blocs dans les images. La dégradation subie par une vidéo peut ne pas être symétrique et l'utilisateur émetteur peut recevoir et afficher une vidéo de l'utilisateur destinataire de bonne qualité alors que la vidéo de l'utilisateur émetteur affichée à l'utilisateur destinataire est de mauvaise qualité. Ce problème peut par exemple être due aux débits asymétriques des réseaux d'accès, par exemple pour une connexion ADSL, ou bien au fait que le réseau est plus chargé dans un sens que dans l'autre. L'utilisateur émetteur ne peut pas connaître, ni juger de la qualité de la vidéo qui le représente et qui est affichée à l'utilisateur destinataire. La qualité de la vidéo de l'émetteur affichée au destinataire peut aussi être dépendante des capacités du terminal du destinataire et/ou des fonctionnalités disponibles. Le terminal du destinataire peut par exemple être un ordinateur personnel, une tablette, un téléphone mobile ou une télévision connectée. Le terminal du destinataire peut avoir une faible capacité d'affichage ne permettant pas la restitution de la vidéo de l'émetteur de manière fluide. Ou au contraire, le - 2 - destinataire peut choisir de restituer la vidéo de l'émetteur sur un écran déporté, par exemple un écran HD. La vidéo de l'émetteur a alors peut-être subie une compression trop importante pour permettre un affichage HD de bonne qualité. Le terminal du destinataire peut aussi avoir une fonctionnalité de rendu 3D de son affichage impactant la restitution de la vidéo lorsque cette fonctionnalité est activée. L'utilisateur émetteur ne peut pas savoir si la vidéo qu'il émet est effectivement restituée sur le terminal du destinataire. En effet, l'utilisateur destinataire peut choisir de ne pas afficher la vidéo de l'émetteur et/ou utiliser simultanément à la communication visiophonique des applications sur son terminal dont l'affichage peut cacher la vidéo restituée de l'émetteur. De plus, une partie de la vidéo reçue et affichée sur le terminal du destinataire peut être masquée en partie par la vidéo locale du destinataire. Pour ces raisons, les utilisateurs n'adhèrent pas facilement à l'utilisation d'un service de visiophonie car par ces services, ils ne peuvent pas maîtriser l'image qu'ils renvoient à un utilisateur destinataire. Ils ne peuvent pas connaître la qualité de la vidéo qui est affichée au destinataire, ni si elle est effectivement affichée et dans quelles conditions elle est affichée. Inconvénient de l'art antérieur Une solution proposée dans les services de visiophonie existants est l'affichage de la vidéo de l'émetteur acquise localement, sur l'écran du terminal de l'utilisateur émetteur. L'utilisateur émetteur peut alors visualiser simultanément la vidéo qu'il reçoit de l'utilisateur destinataire et la vidéo qu'il envoie à l'utilisateur destinataire. Cependant, cette solution ne permet d'afficher que la vidéo de l'utilisateur émetteur acquise localement, cette vidéo correspond à la vidéo non codée de l'utilisateur émetteur et elle est d'excellente qualité. La vidéo affichée ne correspond pas à la vidéo de l'utilisateur émetteur que reçoit et affiche l'utilisateur destinataire.

Cette solution ne permet pas non plus d'informer l'utilisateur émetteur des conditions dans lesquelles la vidéo qu'il envoie est affichée sur le terminal de l'utilisateur. Exposé de l'invention Un des buts de l'invention est d'apporter des améliorations par rapport à l'état de la technique. Elle propose à cet effet un procédé de restitution locale d'une vidéo acquise localement et transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire. Le procédé de restitution comprend une étape de réception d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, une étape d'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement en fonction de la au moins une information reçue et une étape d'affichage de la vidéo adaptée.

Corrélativement l'invention concerne un dispositif de restitution locale d'une vidéo acquise localement transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire, comprenant des moyens de réception d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, des moyens d'adaptation de la vidéo destinée à être - 3 - restituée localement en fonction de la au moins une information reçue, des moyens d'affichage de la vidéo adaptée. Le procédé et le dispositif permettent ainsi de reproduire l'aspect visuel de la vidéo qui est affichée sur le terminal du destinataire, afin que l'émetteur ait un rendu visuel sur la manière dont est affichée la vidéo qu'il envoie. La vidéo locale qui est affichée sur le terminal de l'émetteur présente alors le même aspect visuel que celle du destinataire et l'émetteur a ainsi une connaissance de l'image de lui-même qui est restituée à distance. Les différents modes ou caractéristiques de réalisation mentionnés ci-après peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé de restitution défini ci-dessus. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le procédé de restitution est mis en oeuvre au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et le destinataire. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, l'information relative à la restitution distante de la vidéo appartient à un groupe comprenant: une information indiquant si la vidéo est restituée, une information indiquant que la zone de restitution de la vidéo est partiellement masquée, une information indiquant que la zone de restitution de la vidéo est entièrement masquée, les coordonnées de la zone de masquage dans la zone de restitution de la vidéo, une information indiquant si la vidéo est restituée en 2D ou en 3D, une information indiquant la taille en pixels de restitution de la vidéo, une information indiquant si la vidéo est restituée en plein écran, une information indiquant si au moins une autre application nécessitant un affichage est active sur le terminal du destinataire, une information indiquant si l'affichage de la vidéo est effectué sur un écran déporté du terminal distant. une information indiquant si la fenêtre de restitution de la vidéo locale du destinataire est active sur le terminal du destinataire. Ainsi, différents modes de restitution peuvent être reproduits selon l'usage ou l'activité de l'utilisateur du terminal destinataire lors de la restitution de la vidéo, tout en gardant la confidentialité de son activité puisque l'information reçue par le terminal émetteur ne concerne qu'un mode de restitution et ne concerne pas des informations sur les applications utilisées ou des contenus affichés sur le terminal destinataire autres que la vidéo reçue. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, l'étape d'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement est effectuée en fonction des capacités de traitement et d'affichage du terminal local. Les ressources du terminal local peuvent ainsi être optimisées.40 - 4 - L'invention concerne également un procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo transmise par un réseau de communication au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et un destinataire, comprenant une étape de restitution par le terminal du destinataire de la vidéo transmise par le terminal de l'émetteur, une étape de détermination d'un mode de restitution de la vidéo reçue à partir de l'analyse d'au moins une interface de restitution du terminal, et une étape d'envoi au terminal de l'émetteur du mode de restitution déterminé. Corrélativement l'invention concerne un dispositif de détection d'un mode de restitution d'une vidéo transmise par un réseau de communication au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et un destinataire, comprenant des moyens de restitution de la vidéo transmise par le terminal du destinataire, des moyens de détermination d'un mode de restitution de la vidéo reçue à partir de l'analyse d'au moins une interface de restitution du terminal, et des moyens d'envoi au terminal de l'émetteur du mode de restitution déterminé. L'information déterminée d'un mode de restitution peut ainsi être utilisée par le procédé de restitution locale mis en oeuvre sur le terminal de l'émetteur. Les différents modes ou caractéristiques de réalisation mentionnés ci-après peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé de détection défini ci-dessus.

Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, la détermination d'un mode de restitution correspond à la détermination de l'emplacement d'un affichage d'au moins une application sur l'écran du terminal du destinataire et/ou à la détermination du déport de l'affichage du terminal sur un écran distinct de l'écran du terminal. Un mode de restitution susceptible de provoquer des déformations de la vidéo affichée est ainsi détecté.

L'invention concerne également un terminal comprenant un dispositif de restitution tel que décrit ci-dessus. L'invention concerne également un terminal comprenant un dispositif de détection tel que décrit ci-dessus.

L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de restitution selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation cités plus haut, lorsque le programme est exécuté par un processeur. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation cités plus haut, lorsque le programme est exécuté par un processeur. L'invention concerne aussi un support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est enregistré un programme comportant des instructions pour l'exécution du procédé de restitution locale selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation cités ci-dessus. - 5 - L'invention concerne aussi un support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est enregistré un programme comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation cités ci-dessus. Les terminaux, les programmes et les supports d'informations présentent des avantages analogues à ceux des procédés correspondants selon l'invention décrits ci-dessus. Liste des figures D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier de l'invention, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels: la figure 1 illustre un environnement de mise en oeuvre de l'invention dans un mode particulier de réalisation de l'invention, la figure 2 illustre des étapes du procédé de restitution d'une vidéo selon un mode particulier de réalisation de l'invention, la figure 3 illustre l'architecture d'un dispositif mettant en oeuvre le procédé de restitution selon un mode particulier de réalisation de l'invention, la figure 4 illustre des étapes de procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo selon un mode particulier de réalisation de l'invention, la figure 5 illustre l'architecture d'un dispositif mettant en oeuvre le procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo selon un mode particulier de réalisation de l'invention, les figures 6A et 6B illustrent des exemples de modes de restitution d'une vidéo selon u mode particulier de réalisation de l'invention. Description d'un mode particulier de réalisation de l'invention La figure 1 illustre un environnement de mise en oeuvre de l'invention dans un mode particulier de réalisation de l'invention L'environnement comprend un réseau de communication 10, correspondant par exemple à un réseau IP (pour Internet Protocol en anglais) ou un réseau de télécommunications mobile de type GSM, EDGE, 3G, 3G+... Le réseau de communication 10 représenté peut correspondre à un groupe de réseaux de communication d'opérateurs différents interconnectés entre eux permettant d'échanger des données et d'établir des communications entre des terminaux connectés au réseau de communication 10 par l'intermédiaire de points d'accès (non représenté) au réseau de communication. Un utilisateur UA d'un terminal 11 connecté au réseau 10 établit une communication en visiophonie, c'est-à-dire une communication audio et vidéo, avec un utilisateur UB d'un terminal 12 également connecté au réseau 10. Les terminaux 11 et 12 acquièrent respectivement une vidéo des utilisateurs UA et UB et transmettent les vidéos acquises localement respectivement aux terminaux 12 et 11. Le terminal 12 affiche alors sur l'écran 122 la vidéo reçue de l'utilisateur UA dans un cadran 121. Une vidéo de l'utilisateur UB acquise localement est également affichée sur un cadran 123 de l'écran 122. - 6 - Différents modes de restitution de la vidéo reçue de l'utilisateur UA sont possibles au niveau du terminal 12. Par exemple, l'utilisateur UB peut choisir de ne pas afficher la vidéo de l'utilisateur UA en désactivant cet affichage.

Le terminal 12 de l'utilisateur UB peut avoir des capacités d'affichage limitées, par exemple le terminal 12 ne supporte pas un affichage en mode 3D ou une très haute résolution spatiale et/ou temporelle (résolution HD pour Haute Définition) des images de la vidéo, dans ce mode de restitution, la vidéo de l'utilisateur UA peut ne pas être affichée sur l'écran 122. Dans cet exemple illustré en référence à la figure 6A, la vidéo de l'utilisateur UA peut être affichée sur l'écran 122 en étant déformée 60 ou affichée selon une résolution inférieure à la résolution originale de la vidéo reçue. L'utilisateur UB peut aussi en parallèle de la communication visiophonique utiliser d'autres applications nécessitant un affichage, tel qu'illustré en référence à la figure 6B. L'affichage de l'application peut alors être considéré comme prioritaire par le système opérationnel du terminal 12 ou l'utilisateur UB peut préférer afficher en avant-plan les autres applications 62 (A1, A2, A3, A5) qu'il utilise en parallèle. Dans ce mode de restitution, la vidéo de l'utilisateur UA est alors affichée en arrière-plan 61 (C) de l'écran 122 et peut être soit complètement, soit partiellement cachée par l'affichage des autres applications. L'utilisateur UB peut également choisir un affichage déporté de la vidéo reçue de l'utilisateur UA, tel qu'illustré en référence à la figure 6C. L'utilisateur connecte son terminal 12 à un dispositif d'affichage 63, par exemple un écran de télévision, et bascule l'affichage de la vidéo sur ce dispositif d'affichage. L'écran 122 de son terminal 12 est alors disponible pour d'autres affichages. En référence à la figure 1, la vidéo acquise localement de l'utilisateur UA par le terminal 11 s'affiche sur l'écran 111 du terminal dans un cadran 113. L'utilisateur UA a ainsi un rendu visuel de la vidéo qu'il envoie. Cependant, la vidéo affichée dans le cadran 113 ne reflète pas l'aspect de la vidéo de l'utilisateur UA affichée par le terminal 12. Grâce au procédé de restitution tel que décrit dans l'invention en référence à la figure 2 et mis en oeuvre au niveau du terminal 11, la vidéo locale affichée dans le cadran 113 est adaptée afin de présenter un aspect similaire à l'aspect de la vidéo de l'utilisateur UA telle qu'elle est restituée au niveau du terminal 12 de l'utilisateur UB. Cette adaptation est possible grâce à la réception par le terminal 11 d'une information relative au mode de restitution de la vidéo sur le terminal 12. Cette information est envoyée au terminal 11 par exemple grâce au procédé de détection d'un mode de restitution décrit dans l'invention en référence à la figure 4, mis en oeuvre par le terminal 12.

La figure 2 illustre des étapes du procédé de restitution d'une vidéo selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Le procédé comprend une étape 20 d'établissement d'une communication visiophonique (E COM) entre deux terminaux, par exemple les terminaux 11 et 12. La mise en oeuvre du procédé est ici décrite en relation avec le terminal 11, mais ce procédé peut être aussi mis en oeuvre dans le terminal 12. - 7 - Lorsque la communication visiophonique est établie entre les terminaux 11 et 12, le terminal 11 reçoit (E REC) lors d'une étape 21 au moins une information relative au mode de restitution distante sur le terminal 12 de la vidéo acquise et transmise par le terminal 11. Cette information peut par exemple indiquer si la vidéo est effectivement restituée sur le terminal 12 ou si elle n'est pas restituée. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, l'information du mode de restitution peut également indiquer si au moins une application nécessitant un affichage est active sur le terminal 12. L'information du mode de restitution peut indiquer si la zone de restitution est complètement ou partiellement masquée, par exemple par l'affichage d'une autre application.

Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, l'information du mode de restitution peut aussi indiquer les coordonnées ou l'emplacement de la zone masquée dans la zone de restitution de la vidéo, ainsi que la forme de la zone masquée. L'information peut aussi correspondre à plusieurs zones de masquage qui se superposent, par exemple dans le cas où la vidéo restituée sur le terminal 12 est masquée par l'affichage de plusieurs applications sur l'écran.

L'information du mode de restitution peut indiquer le mode d'affichage 2D ou 3D de la vidéo, la résolution ou la taille en pixels des images restituées et/ou la fréquence temporelle de restitution de la vidéo. L'information du mode de restitution peut aussi indiquer si la vidéo est restituée en plein écran, ou si une portion agrandie de la vidéo est affichée (par exemple parce que l'utilisateur du terminal 12 a effectuée un zoom d'agrandissement d'une zone de la vidéo), ou si la vidéo est affichée en petite taille (par exemple parce que l'utilisateur du terminal 12 a effectué un zoom de rétrécissement de la vidéo) ou si elle est restituée sur un écran déporté auquel est connecté le terminal 12. En fonction de l'information du mode de restitution, le procédé adapte (E ADAPT) la vidéo destinée à être restituée localement sur le terminal 11, lors d'une étape 22.

Par exemple, si la vidéo est complètement masquée sur le terminal 12 ou si elle n'est pas restituée, un écran noir est affiché dans le cadran 113 de restitution de la vidéo destinée à être affichée localement sur le terminal 11. Optionnellement, un message peut être affiché à l'utilisateur du terminal 11 lui indiquant que la vidéo qu'il transmet n'est pas affichée, afin que l'utilisateur ne pense que l'écran noir est du à un dysfonctionnement de son terminal 11.

Lorsque la vidéo est partiellement masquée sur le terminal 12, un masquage similaire est effectué sur la vidéo affichée dans le cadran 113 du terminal 11, par exemple en superposant un rectangle noir sur les images de la vidéo à l'emplacement de la zone de masquage. Lorsque la vidéo a subie une opération de zoom lors de l'affichage sur le terminal 12, une opération de zoom similaire est effectuée sur la vidéo destinée à être restituée localement par le terminal 11. Lorsque la vidéo est affichée en plein écran ou sur un écran déporté plus grand, la vidéo destinée à être restituée localement par le terminal 11 subie par exemple une opération de zoom grandissant afin de reproduire l'aspect pixellisé et déformé de la vidéo restituée par le terminal 12. Lorsque la vidéo est affichée à une fréquence temporelle plus faible sur le terminal 12, l'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement par le terminal 11 peut correspondre à supprimer - 8 - l'affichage de certaines des images de la vidéo afin de reproduire l'affichage à fréquence temporelle plus faible. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, l'étape d'adaptation 22 est mise en oeuvre en fonction des capacités de traitement et d'affichage du terminal 11. Par exemple, si le terminal 11 n'a pas de capacités suffisantes pour reproduire un aspect similaire à l'aspect visuel de la vidéo restituée par le terminal 12, l'adaptation peut consister en une adaptation plus simple, par exemple au lieu d'une opération de zoom, une opération de cadrage d'une zone limitée de l'image peut être effectuée. Lors d'une étape 23, le procédé affiche sur le terminal 11 dans le cadran 113 la vidéo adaptée à l'étape 22. La figure 3 illustre l'architecture d'un dispositif 30 mettant en oeuvre le procédé de restitution selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Le dispositif comprend un espace de stockage 34, par exemple une mémoire (MEM), une unité de traitement 33, équipée par exemple d'un microprocesseur (PROC), et pilotée par le programme d'ordinateur (PG) 35, mettant en oeuvre le procédé de restitution locale tel que décrit dans l'invention en référence à la figure 2. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 35 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 33. Le microprocesseur de l'unité de traitement 33 met en oeuvre les étapes du procédé de restitution locale d'une vidéo acquise localement et transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire, et notamment les étapes de réception d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, d'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement en fonction de la au moins une information reçue, d'affichage de la vidéo adaptée, selon les instructions du programme d'ordinateur 35. Pour cela, le dispositif comprend, outre la mémoire 34, des moyens de communication 31 (COM) permettant au dispositif de se connecter à un réseau de télécommunication et d'échanger des données avec d'autres dispositifs par l'intermédiaire du réseau de télécommunications, et par exemple d'établir une communication visiophonique. Ces moyens de communication peuvent par exemple être une interface réseau. Le dispositif comprend des moyens d'affichage 36 (AFF) tels que par exemple un écran d'affichage permettant d'afficher la vidéo reçue du terminal lors d'une communication visiophonique et/ou d'afficher la vidéo acquise localement et adaptée par le procédé de restitution de l'invention. Le dispositif comprend des moyens d'interaction utilisateur 37 (I/O) tels que par exemple un clavier ou un écran tactile permettant à un utilisateur par exemple de composer un numéro, de lancer une application de visiophonie et/ou d'activer l'affichage de la vidéo au cours de la communication. Le dispositif comprend également des moyens d'acquisition 32 (ACQ) d'une vidéo locale, par exemple une caméra, des moyens d'acquisition sonore 39 (MIC) tels que par exemple un microphone et des moyens de restitution sonore 38 (HP) tels que par exemple des haut-parleurs.40 - 9 - Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif 30 est intégré dans un terminal téléphonique, par exemple un terminal mobile ou fixe possédant des moyens de visiophonie (32, 39, 38, 31). Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif est intégré dans un terminal de type ordinateur personnel, une TV connectée à un réseau de télécommunication, une borne interactive. La figure 4 illustre des étapes du procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Le procédé de détection est mis en oeuvre par exemple par le terminal 12 au cours d'une communication visiophonique avec le terminal 11. Le procédé comprend une étape 40 de restitution (E REST) par le terminal 12 de la vidéo transmise par le terminal 11. Le procédé met en oeuvre une étape 41 de détection (E DETECT) d'un mode de restitution de la vidéo par le terminal 12.

Pour se faire, le procédé analyse au moins une interface de restitution du terminal 12 afin d'identifier si par exemple l'affichage de la vidéo reçue est déporté sur un dispositif connecté au terminal 12. Le procédé peut également analyser la liste des applications en cours d'exécution sur le terminal 12 et déterminer parmi les applications exécutées lesquelles nécessitent un affichage et si cet affichage est prioritaire à l'application de visiophonie. Le procédé peut également extraire du système d'exploitation une interaction utilisateur avec une application nécessitant un affichage. Cette information indique que l'utilisateur du terminal 12 interagit avec une application et que cette application est alors affichée en premier-plan sur l'écran du terminal, masquant alors complètement ou partiellement la vidéo restituée. Le procédé analyse l'interface de restitution du terminal 12 afin d'identifier la zone d'affichage de la vidéo sur l'écran. A partir de ces analyses, le procédé détermine au moins un mode de restitution de la vidéo reçue et traduit ce mode de restitution en une information d'un mode de restitution telle que décrite en relation avec la figure 2. Cette information peut par exemple être traduite en format XML (pour eXtensible Markup Language en anglais).

Cette information est transmise (E ENV) au terminal 11 lors d'une étape 42. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, l'information d'un mode de restitution peut être transmise par un message SIP INFO selon le protocole SIP (pour Session Initiation Protocol en anglais). L'étape 41 de détection d'un mode de restitution est mise en oeuvre tout au long de la communication visiophonique afin de prendre en compte les changements de restitution de la vidéo reçue au cours de la communication. A chaque détection d'un nouveau mode de restitution différent du mode de restitution courant, le procédé renvoie au terminal 11 un message contenant une information du nouveau mode de restitution. -10- La figure 5 illustre l'architecture d'un dispositif 50 mettant en oeuvre le procédé de détection selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Le dispositif comprend un espace de stockage 54, par exemple une mémoire (MEM), une unité de traitement 53, équipée par exemple d'un microprocesseur (PROC), et pilotée par le programme d'ordinateur (PG) 55, mettant en oeuvre le procédé de détection d'un mode de restitution tel que décrit dans l'invention en référence à la figure 4. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 55 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 53. Le microprocesseur de l'unité de traitement 53 met en oeuvre les étapes du procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo transmise par un réseau de communication au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et un destinataire, et notamment les étapes de restitution par le terminal du destinataire de la vidéo transmise par le terminal de l'émetteur, de détermination d'un mode de restitution de la vidéo reçue à partir de l'analyse d'au moins une interface de restitution du terminal, d'envoi au terminal de l'émetteur du mode de restitution déterminé, selon les instructions du programme d'ordinateur 55. Pour cela, le dispositif comprend, outre la mémoire 54, des moyens de communication 51 (COM) permettant au dispositif de se connecter à un réseau de télécommunication et d'échanger des données avec d'autres dispositifs par l'intermédiaire du réseau de télécommunications, et par exemple d'établir une communication visiophonique. Ces moyens de communication peuvent par exemple être une interface réseau. Le dispositif comprend des moyens d'affichage 56 (AFF) tels que par exemple un écran d'affichage permettant d'afficher la vidéo reçue du terminal lors d'une communication visiophonique. Le dispositif comprend des moyens d'interaction utilisateur 57 (I/O) tels que par exemple un clavier ou un écran tactile permettant à un utilisateur par exemple de composer un numéro, de lancer une application de visiophonie et/ou d'activer l'affichage de la vidéo au cours de la communication. Le dispositif comprend également des moyens d'acquisition 52 (ACQ) d'une vidéo locale, par exemple une caméra, des moyens d'acquisition sonore 59 (MIC) tels que par exemple un microphone et des moyens de restitution sonore 58 (HP) tels que par exemple des haut-parleurs. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif 50 comprend des moyens de connexion 501 (EXT) d'un dispositif d'affichage externe permettant de déporter l'affichage de la vidéo reçue lors de la communication visiophonique. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif 50 est intégré dans un terminal téléphonique, par exemple un terminal mobile ou fixe possédant des moyens de visiophonie (52, 59, 58, 51).

Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif est intégré dans un terminal de type ordinateur personnel, une TV connectée à un réseau de télécommunication, une borne interactive.

Claims (10)

1. REVENDICATIONS1. Procédé de restitution locale d'une vidéo acquise localement et transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire, caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de réception (21) d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, une étape d'adaptation (22) de la vidéo destinée à être restituée localement en fonction de la au moins une information reçue, une étape d'affichage (23) de la vidéo adaptée.
2. 2. Procédé de restitution selon la revendication 1 caractérisé en ce que le procédé est mis en oeuvre au cours d'une communication vidéo (20) entre au moins un émetteur et le destinataire.
3. 3. Procédé de restitution selon la revendication 2 caractérisé en ce que l'information relative à la restitution distante de la vidéo appartient à un groupe comprenant: une information indiquant si la vidéo est restituée, - une information indiquant que la zone de restitution de la vidéo est partiellement masquée, - une information indiquant que la zone de restitution de la vidéo est entièrement masquée, les coordonnées de la zone de masquage dans la zone de restitution de la vidéo, - une information indiquant si la vidéo est restituée en 2D ou en 3D, la taille en pixels de restitution de la vidéo,une information indiquant si la vidéo est restituée en plein écran, une information indiquant si au moins une autre application nécessitant un affichage est active sur le terminal du destinataire, une information indiquant si l'affichage de la vidéo est effectué sur un écran déporté du terminal distant. - une information indiquant si la fenêtre de restitution de la vidéo locale du destinataire est active sur le terminal du destinataire,
4. 4. Procédé de restitution selon la revendication 3 caractérisé en ce que l'étape d'adaptation de la vidéo destinée à être restituée localement est effectuée en fonction des capacités de traitement et d'affichage du terminal local.
5. 5. Procédé de détection d'un mode de restitution d'une vidéo transmise par un réseau de communication au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et un destinataire, caractérisé en ce qu'il comprend: - une étape de restitution (40) par le terminal du destinataire de la vidéo transmise par le terminal de l'émetteur,-12- une étape de détermination (41) d'un mode de restitution de la vidéo reçue à partir de l'analyse d'au moins une interface de restitution du terminal, une étape d'envoi (42) au terminal de l'émetteur du mode de restitution déterminé, le mode de restitution déterminé permettant d'adapter une vidéo restituée localement par le terminal de l'émetteur.
6. 6. Procédé de détection d'un mode de restitution selon la revendication 5 caractérisé en ce que la détermination d'un mode de restitution correspond à la détermination de l'emplacement d'un affichage d'au moins une application sur l'écran du terminal du destinataire et/ou à la détermination du déport de l'affichage du terminal sur un écran distinct de l'écran du terminal.
7. 7. Dispositif de restitution locale d'une vidéo acquise localement transmise par un réseau de communication pour une restitution distante à un destinataire, caractérisé en ce qu'il comprend : des moyens de réception (31) d'au moins une information relative au mode de restitution distante de la vidéo transmise, des moyens d'adaptation (35, 33) de la vidéo destinée à être restituée localement en fonction de la au moins une information reçue, des moyens d'affichage (36) de la vidéo adaptée.
8. 8. Dispositif de détection d'un mode de restitution d'une vidéo transmise par un réseau de communication au cours d'une communication vidéo entre au moins un émetteur et un destinataire, caractérisé en ce qu'il comprend: des moyens de restitution (56) de la vidéo transmise par le terminal du destinataire, des moyens de détermination (55, 53) d'un mode de restitution de la vidéo reçue à partir de l'analyse d'au moins une interface de restitution du terminal, des moyens d'envoi (51) au terminal de l'émetteur du mode de restitution déterminé, le mode de restitution déterminé permettant d'adapter une vidéo restituée localement par le terminal de l'émetteur.
9. 9. Terminal comprenant un dispositif selon l'une quelconque des revendications 7 et/ou 8.
10. 10. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de restitution selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 et/ou du procédé de détection selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6, lorsque le programme est exécuté par un processeur.