FR2978488A1 - OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES - Google Patents
OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES Download PDFInfo
- Publication number
- FR2978488A1 FR2978488A1 FR1102375A FR1102375A FR2978488A1 FR 2978488 A1 FR2978488 A1 FR 2978488A1 FR 1102375 A FR1102375 A FR 1102375A FR 1102375 A FR1102375 A FR 1102375A FR 2978488 A1 FR2978488 A1 FR 2978488A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- gas
- well
- water
- formation
- polymer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 60
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 60
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims abstract description 44
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims abstract description 42
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims abstract description 42
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 41
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 17
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims abstract description 12
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims abstract description 12
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims abstract description 3
- 229920002401 polyacrylamide Polymers 0.000 claims description 17
- 238000002386 leaching Methods 0.000 claims description 13
- 101100216185 Oryza sativa subsp. japonica AP25 gene Proteins 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 8
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 64
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 32
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 32
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 18
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 14
- 238000005243 fluidization Methods 0.000 description 12
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 10
- 239000012267 brine Substances 0.000 description 9
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 9
- HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M sodium;chloride;hydrate Chemical compound O.[Na+].[Cl-] HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 9
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 5
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 5
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 4
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 4
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 4
- 241001511493 Matthiola fruticulosa Species 0.000 description 3
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 3
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 description 3
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 2
- 238000009833 condensation Methods 0.000 description 2
- 230000005494 condensation Effects 0.000 description 2
- 229920006037 cross link polymer Polymers 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 2
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 2
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 238000009109 curative therapy Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000000518 rheometry Methods 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 229920001897 terpolymer Polymers 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/02—Subsoil filtering
- E21B43/025—Consolidation of loose sand or the like round the wells without excessively decreasing the permeability thereof
Landscapes
- Geology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Gas Separation By Absorption (AREA)
- Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
- Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
Abstract
- Procédé pour traiter une formation souterraine contre des venues de sable lors de la production d'un gaz issu de cette formation. - On injecte aux abords du puits un volume V d'un fluide de traitement comportant au moins un polymère et de l'eau. Puis, on injecte un volume V de gaz pour chasser l'eau injectée aux abords du puits afin de reconnecter au puits le gaz de la formation. On réalise cette injection avec un débit choisi pour maintenir la saturation résiduelle en eau aux abords du puits maximale après reconnexion, de façon à favoriser la formation de ponts capillaires. Enfin, on assèche les abords du puits en poursuivant l'injection du gaz après reconnexion, de façon à favoriser la transformation de ponts capillaires en ponts adhésifs inter-grains.- Process for treating an underground formation against sandstorms during the production of a gas resulting from this formation. - In the vicinity of the well is injected a volume V of a treatment fluid comprising at least one polymer and water. Then, a volume V of gas is injected to expel water injected near the well in order to reconnect the formation gas to the well. This injection is made with a flow rate selected to maintain the residual water saturation near the maximum well after reconnection, so as to promote the formation of capillary bridges. Finally, the surroundings of the well are dried by continuing the injection of the gas after reconnection, so as to promote the transformation of capillary bridges inter-grain adhesive bridges.
Description
La présente invention concerne le domaine de l'exploitation de gisements de gaz ou du stockage de gaz dans des formations du sous-sol. Des venues de sable sont parfois observées pendant la production de gaz naturel à partir de réservoirs gréseux (exploitation de gisements de gaz ou activité de stockage de gaz naturel, contexte aquifère profond ou gisement déplété converti). La roche se déconsolide par endroits engendrant une production de grains de sable dans le flux de gaz avec des conséquences néfastes pour l'exploitant. Ces remontées intempestives sont liées principalement à la nature géologique des roches et leurs propriétés mécaniques autour du puits mais aussi aux conditions d'exploitation qui modifient les distributions de pressions et donc la distribution de contraintes mécaniques. En effet, la production conduit à l'augmentation des vitesses au droit du puits par l'effet combiné de la dépressurisation et de la remontée globale du plan d'eau qui limite progressivement la section passante. II est donc important de disposer de procédés pouvant limiter voire stopper ces venues de sable. Il est connu de réaliser des traitements de la formation souterraine, en injectant une solution aqueuse à base de polymères au niveau des puits producteurs de sable. On arrête donc la production de gaz, puis on injecte la solution à partir du puits initialement prévu pour la production de gaz. Grâce à un tel procédé, les venues de sable peuvent être significativement réduites, voire totalement supprimées pendant une durée de l'ordre de 2 à 3 ans. Des travaux ont montré que ces traitements au moyen de polymères ont un effet préventif sur les venues de sable en limitant l'érosion du ciment argileux entre les grains. Cet effet provient de l'adsorption des polymères sur la surface interne du milieu poreux. La couche adsorbée est de faible épaisseur (taille de la molécule de polymère) devant la taille des pores. Cette couche adsorbée permet de limiter les interactions entre l'argile et l'eau amenée à être en contact avec ces argiles (en particulier l'eau de condensation qui se forme au cours de la production dans le puits et qui peut ré-imbiber la formation). The present invention relates to the field of the exploitation of gas deposits or the storage of gas in formations of the subsoil. Sandstorms are sometimes observed during the production of natural gas from sandstone reservoirs (exploitation of gas deposits or natural gas storage activity, deep aquifer context or converted depleted reservoir). The rock deconsolidates in places generating a production of sand grains in the gas flow with consequences that are harmful for the operator. These upswings are related mainly to the geological nature of the rocks and their mechanical properties around the well but also to the operating conditions that modify the pressure distributions and therefore the distribution of mechanical stresses. Indeed, the production leads to the increase of the speeds to the right of the well by the combined effect of the depressurization and the global rise of the water body which gradually limits the passing section. It is therefore important to have processes that can limit or stop these sandstorms. It is known to carry out treatments of the underground formation by injecting an aqueous solution based on polymers at the sand producing wells. The production of gas is stopped and the solution is then injected from the well initially intended for the production of gas. Thanks to such a method, sandstocks can be significantly reduced, or even completely suppressed for a period of the order of 2 to 3 years. Work has shown that these polymer treatments have a preventive effect on sandstorms by limiting the erosion of clay cement between grains. This effect comes from the adsorption of the polymers on the inner surface of the porous medium. The adsorbed layer is thin (size of the polymer molecule) in front of the pore size. This adsorbed layer makes it possible to limit the interactions between the clay and the water brought into contact with these clays (in particular the condensation water which is formed during the production in the well and which can re-imbibe the training).
L'objet de l'invention concerne un procédé optimisé pour traiter une formation souterraine contre les venues de sable, lors de production de gaz issu de cette formation. L'invention permet en effet de recréer une cohésion des formations déconsolidées en favorisant la formation des ponts adhésifs inter-grains et en minimisant le lessivage de ces jonctions adhésives, au moyen d'un placement adéquat du produit incluant i) une mise en place par séquences successives de différents produits choisis et optimisés par une méthodologie précise en laboratoire ; ii) une réduction des débits de gaz (injection et production) lors de la percée de gaz en fin de traitement., Le procédé selon l'invention Procédé pour traiter une formation souterraine contre des venues de sables lors de production d'un gaz issu de cette formation via un puits foré à travers la formation, dans lequel on injecte aux abords dudit puits un volume V- d'un fluide de traitement 10 comportant au moins un polymère et de l'eau, caractérisé en ce que l'on réalise ensuite les étapes suivantes : on injecte un volume V9 de gaz pour chasser l'eau injectée aux abords du puits afin de reconnecter audit puits ledit gaz de la formation, avec un débit choisi pour maintenir une saturation résiduelle en eau aux abords du puits maximale 15 après reconnexion, de façon à favoriser une formation de ponts capillaires ; - on assèche les abords du puits en poursuivant l'injection du gaz après reconnexion, de façon à favoriser une transformation de ponts capillaires en ponts adhésifs inter-grains. Selon l'invention, on peut réaliser des cycles d'injection en alternant une étape 20 d'injection de gaz avec une étape d'injection de fluide de traitement. On peut alors utiliser différents types de polymères lors des cycles. On peut par exemple utiliser alternativement un premier polymère permettant d'augmenter la cohésion inter-grains, puis un second polymère permettant de résister au lessivage à l'eau. Selon l'invention, on peut choisir le polymère de façon à limiter un lessivage des 25 ponts capillaires. Ce polymère peut être choisi parmi les polymères suivants : des microgels SBP500, des microgels AP25, du polyacrylamide PAM FA920. Enfin, le débit peut être choisi au moyen d'un simulateur d'écoulement, à partir duquel on détermine des saturations résiduelles pour différents débits. 30 D'autres caractéristiques et avantages du procédé selon l'invention, apparaîtront à la lecture de la description ci-après d'exemples non limitatifs de réalisations, en se référant aux figures annexées et décrites ci-après. 2978488 Présentation succincte des figures la figure 1 montre un schéma de l'installation expérimentale de fluidisation d'un lit de particules. la figure 2 illustre la consolidation du lit de billes après injection de microgels SBP500 à différentes concentrations. la figure 3 illustre la consolidation du lit de billes après injection de microgels AP25 à différentes concentrations. la figure 4 illustre la consolidation du lit de billes après injection de PAM FA920 à différentes concentrations. la figure 5 illustre la consolidation du lit de billes après injection de un et deux cycles de microgels SBP500 la figure 6 illustre la consolidation du lit de billes après injection de un et deux cycles de microgels AP25. les figures 7A et 7B illustrent l'influence du nombre de cycles sur la saturation résiduelle en eau (7A) et sur la consolidation (7B). Description détaillée du procédé Dans la description, le terme "polymères" englobe des polymères à chaîne linéaire à base de polyacrylamide et des microgels. Par microgel est désigné un polymère non linéaire, réticulé, se présentant ainsi à l'état de réseau tridimensionnel, gonflable en présence d'eau. La masse moléculaire est élevée (> 5.108 dalton) et dépend du degré de réticulation. Le taux faible de réticulation (0,05% à 0,5%, et de préférence de 0,1% à 0,25%) permet de conférer une élasticité et donc une capacité de déformation importante à ces microgels que l'on qualifie de "déformables" ("soft microgels") par opposition à des microgels à fort taux de réticulation qui se rapprocheraient de sphères dures. En plus de l'effet préventif sur le ciment argileux inter-grains, on a mis en évidence un second effet des procédés de traitement contre les venues de sable utilisant des polymères. Ce second effet est cette fois curatif : le traitement provoque un retour de la cohésion de la matrice granulaire qui engendrait les venues de sable et/ou une augmentation de la cohésion des zones faiblement consolidées et pouvant dès lors provoquer potentiellement des venues de sable. Cet effet provient de la présence de ponts capillaires entre grains suite à l'injection de la solution de traitement contenant le produit actif (polymères/microgels) et à la percée du gaz du site de stockage. Ces ponts capillaires contiennent du produit actif qui, en séchant avec le flux de gaz, évoluent vers des ponts adhésifs inter-grains. On a mis également en évidence que la présence d'eau de condensation, ou le contact avec les saumures de l'aquifère, peuvent lessiver ces jonctions adhésives et créer une perte d'efficacité du produit actif avec le temps, effectivement observée sur site. Cependant, l'invention comporte un choix de certains polymères résistant mieux à ce lessivage. Ainsi, en favorisant les microgels à la bonne concentration et à la bonne salinité, la mise en oeuvre de l'invention permet d'augmenter notablement la durabilité du traitement. Il apparaît donc nécessaire de prendre en compte ces deux effets dans la mise en oeuvre des procédés de traitement contre les venues de sable utilisant des polymères. Ainsi, le procédé selon l'invention permettant d'optimiser à la fois la consolidation (formation de ponts adhésifs inter-grains) du milieu poreux et sa durabilité (résistance au lessivage des ponts adhésifs inter-grains), comporte les étapes suivantes : 1) on injecte un fluide de traitement comportant au moins un polymère et de l'eau ; 2) on injecte du gaz dans la formation avec un débit limité permettant de maximiser la saturation résiduelle et d'assécher les ponts capillaires ; 3) on réitère les étapes 1) et 2) afin d'obtenir un effet cumulatif sur la consolidation, en alternant le type de produit (polymères/microgels). La méthodologie proposée apporte une souplesse d'utilisation pour obtenir un effet consolidant. En effet, il est préférable de limiter le débit de gaz pour obtenir une saturation optimale, cependant, on peut aussi jouer sur le nombre de cycles de traitement. Ainsi, même si les débits sont tels que la saturation résiduelle est faible, plusieurs cycles de traitement successifs sont préconisés pour augmenter notablement la consolidation. 1. Iniection d'une solution de traitement à base de polymères La production du gaz contenu dans une formation souterraine est réalisée au moyen d'au moins un puits foré à travers cette formation. Lors de la phase de traitement contre les venues de sable, on stoppe la production de gaz. The object of the invention relates to an optimized method for treating an underground formation against sandstorms, during the production of gas from this formation. The invention indeed makes it possible to recreate a cohesion of the deconsolidated formations by promoting the formation of the inter-grain adhesive bridges and by minimizing the leaching of these adhesive junctions, by means of an adequate placement of the product including i) an installation by successive sequences of different products chosen and optimized by a precise methodology in the laboratory; ii) a reduction of the gas flow rates (injection and production) during the gas breakthrough at the end of treatment., The process according to the invention Process for treating a subterranean formation against sands during production of a gas of this formation via a well drilled through the formation, into which a volume V- of a treatment fluid 10 comprising at least one polymer and water is injected into the surroundings of said well, characterized in that one carries out then the following steps: a volume V9 of gas is injected to expel the water injected in the vicinity of the well in order to reconnect said well of the formation to said well, with a flow rate chosen to maintain a residual saturation of water in the vicinity of the maximum well 15 after reconnection, so as to promote a formation of capillary bridges; the well surroundings are dried by continuing to inject the gas after reconnection, so as to promote a transformation of capillary bridges into inter-grain adhesive bridges. According to the invention, injection cycles can be carried out by alternating a gas injection step 20 with a treatment fluid injection step. We can then use different types of polymers during cycles. For example, it is possible, for example, to use a first polymer that makes it possible to increase the inter-grain cohesion and then a second polymer that makes it possible to resist leaching with water. According to the invention, the polymer can be chosen so as to limit leaching of the capillary bridges. This polymer may be chosen from the following polymers: SBP500 microgels, AP25 microgels, PAM FA920 polyacrylamide. Finally, the flow rate can be chosen by means of a flow simulator, from which residual saturations for different flow rates are determined. Other characteristics and advantages of the method according to the invention will become apparent on reading the description hereafter of nonlimiting examples of embodiments, with reference to the appended figures and described hereinafter. Brief Description of the Figures Figure 1 shows a diagram of the experimental fluidization installation of a bed of particles. FIG. 2 illustrates the consolidation of the bed of beads after injection of microgels SBP500 at different concentrations. FIG. 3 illustrates the consolidation of the bed of beads after injection of AP25 microgels at different concentrations. FIG. 4 illustrates the consolidation of the bed of beads after injection of PAM FA920 at different concentrations. FIG. 5 illustrates the consolidation of the bed of beads after injection of one and two cycles of SBP500 microgels; FIG. 6 illustrates the consolidation of the bed of beads after injection of one and two cycles of AP25 microgels. FIGS. 7A and 7B illustrate the influence of the number of cycles on residual water saturation (7A) and on consolidation (7B). DETAILED DESCRIPTION OF THE PROCESS In the description, the term "polymers" includes polyacrylamide-based linear chain polymers and microgels. By microgel is designated a non-linear polymer, crosslinked, thus presenting itself in the state of three-dimensional network, inflatable in the presence of water. The molecular weight is high (> 5.108 dalton) and depends on the degree of crosslinking. The low degree of crosslinking (0.05% to 0.5%, and preferably 0.1% to 0.25%) makes it possible to impart elasticity and therefore a high capacity for deformation to these microgels, which are known of "deformables" ("soft microgels") as opposed to microgels with a high degree of crosslinking that would approach hard spheres. In addition to the preventive effect on the intergranular clay cement, a second effect of the treatment methods against sandstocks using polymers has been demonstrated. This second effect is this time curative: the treatment causes a return of the cohesion of the granular matrix which generated the sandstorms and / or an increase of the cohesion of the weakly consolidated zones and which can therefore potentially cause sandstorms. This effect comes from the presence of capillary bridges between grains following the injection of the treatment solution containing the active product (polymers / microgels) and the gas breakthrough of the storage site. These capillary bridges contain active product which, drying with the flow of gas, evolve towards inter-grain adhesive bridges. It has also been shown that the presence of condensation water, or contact with the brines of the aquifer, can leach these adhesive junctions and create a loss of effectiveness of the active product over time, effectively observed on site. However, the invention includes a choice of certain polymers better resistant to this leaching. Thus, by promoting microgels at the right concentration and good salinity, the implementation of the invention makes it possible to significantly increase the durability of the treatment. It therefore seems necessary to take into account these two effects in the implementation of treatment processes against sandstocks using polymers. Thus, the process according to the invention making it possible to optimize both the consolidation (formation of inter-grain adhesive bridges) of the porous medium and its durability (resistance to leaching of the inter-grain adhesive bridges), comprises the following steps: injecting a treatment fluid comprising at least one polymer and water; 2) the gas is injected into the formation with a limited flow rate making it possible to maximize the residual saturation and to dry the capillary bridges; 3) Steps 1) and 2) are repeated in order to obtain a cumulative effect on the consolidation, alternating the type of product (polymers / microgels). The proposed methodology provides flexibility of use to achieve a consolidating effect. Indeed, it is preferable to limit the flow of gas to obtain optimal saturation, however, one can also play on the number of cycles of treatment. Thus, even if the flow rates are such that the residual saturation is low, several successive treatment cycles are recommended to significantly increase the consolidation. 1. Iniection of a polymer treatment solution The production of the gas contained in an underground formation is carried out by means of at least one well drilled through this formation. During the treatment phase against the arrival of sand, we stop the production of gas.
Dans un premier temps, on utilise ce puits, pour injecter un volume VF1- d'un fluide de traitement comportant au moins un polymère et de l'eau. Ce procédé correspond au procédé classique de traitement des formations contre les venues de sable lors de la production ultérieure du gaz de la formation souterraine. In a first step, this well is used to inject a volume VF1- of a treatment fluid comprising at least one polymer and water. This method corresponds to the conventional method of treatment of formations against the arrival of sand during the subsequent production of the gas of the underground formation.
Les produits chimiques mis en oeuvre pour le traitement sont à base de polymères, copolymères ou de terpolymères (préférentiellement un polymère de type polyacrylamide non hydrolysé), combinés avec un polymère réticulé se présentant à l'état de réseau tridimensionnel, gonflable en présence d'eau, préférentiellement des microgels (voir chapitre description détaillée). The chemicals used for the treatment are based on polymers, copolymers or terpolymers (preferably a non-hydrolyzed polyacrylamide type polymer), combined with a crosslinked polymer in the state of three-dimensional network, inflatable in the presence of water, preferably microgels (see chapter detailed description).
On peut par exemple utiliser les polymères réticulés fabriqués par la société SEPPIC (France) suivants : - Des microgels SBP500 Des microgels AP25 - Du polyacrylamide PAM FA920. For example, the crosslinked polymers manufactured by the following company SEPPIC (France) can be used: SBP500 microgels AP25 microgels PAM FA920 polyacrylamide.
Un avantage du procédé mettant en oeuvre les fluides de traitement préférentiellement recommandés de la présente invention, réside dans le fait qu'ils peuvent être appliqués à des formations sans devoir isoler ou protéger la ou les zones productrices d'hydrocarbure durant la phase d'injection, et ce à la différence de solutions gélifiantes ou de résines. Un avantage supplémentaire réside dans le fait que les microgels qui sont de nature déformable, peuvent être compressés à la paroi des restrictions de pore permettant ainsi au gaz de s'écouler vers le puits producteur sans altération de sa perméabilité relative. Les microgels sont d'autre part non toxiques, sans résidus nocifs, permettant ainsi de satisfaire l'évolution de la réglementation européenne sur les substances dangereuses et les normes concernant les rejets. An advantage of the process employing the preferentially recommended treatment fluids of the present invention is that they can be applied to formations without having to isolate or protect the hydrocarbon producing zone (s) during the injection phase. , unlike gelling solutions or resins. A further advantage is that the microgels which are deformable in nature can be compressed to the wall of the pore restrictions thus allowing the gas to flow to the producing well without altering its relative permeability. The microgels are also non-toxic, with no harmful residues, thus making it possible to meet the evolution of the European regulation on dangerous substances and the norms concerning discharges.
L'essentiel des mécanismes dits « aux abords des puits » se produit dans le rayon immédiat du puits sur typiquement quelques mètres car c'est dans cette zone que l'écoulement radial prend toute son importance. En termes de dimensionnement, le volume du traitement VFT correspond à une saturation en produit dans un rayon autour du puits des cinq premiers mètres environ. Pour une couche de 15 m d'épaisseur et de porosité 20%, on obtient typiquement un volume de 60 m3. 2. Iniection de qaz dans la formation Après avoir traité la formation grâce à l'injection du fluide de traitement comportant au moins un polymère et de l'eau la formation aux abords du puits se retrouve saturée en eau et en produit (polymère) de traitement. La forte saturation en eau décroît notablement la perméabilité au gaz. Afin de rétablir la perméabilité au gaz, on réinjecte un volume Vg de gaz dans la formation à travers le même puits, afin de reconnecter la bulle de gaz au puits producteur : le gaz pousse l'eau aux abords du puits. Une fois l'eau chassée, l'injection peut être stoppée. Généralement, le débit est grand pour réaliser rapidement cette percée à travers la barrière créée par l'eau. Au contraire, selon l'invention, le débit d'injection du gaz dans cette phase doit être contrôlé. Il doit être suffisamment faible de façon à laisser une saturation en eau importante et permettre ainsi de renforcer le degré de consolidation de la formation dans laquelle on injecte le gaz en laissant une saturation en eau importante. En effet, suite à l'injection de la solution de traitement à base de polymères et la percée de gaz, se forment des ponts capillaires entre grains contenant du produit actif (polymère). Il est nécessaire d'avoir une saturation résiduelle en eau aussi élevée que possible afin d'augmenter la quantité de produit polymère par pont. Or, la saturation résiduelle en eau est d'autant plus faible que le débit de gaz est important. Comme le montrent alors clairement les expériences, la consolidation est moins forte en présence d'une saturation en eau faible. Most of the mechanisms known as "near the wells" occur in the immediate radius of the well, typically over a few meters because it is in this area that the radial flow takes on all its importance. In terms of sizing, the volume of the VFT treatment corresponds to a product saturation in a radius around the well of the first five meters. For a layer 15 m thick and 20% porosity, a volume of 60 m 3 is typically obtained. 2. Iniection of qaz in the formation After having treated the formation by injecting the treatment fluid comprising at least one polymer and the water, the formation around the well is saturated with water and the product (polymer) of treatment. High water saturation significantly decreases gas permeability. In order to restore the gas permeability, a volume Vg of gas is reinjected into the formation through the same well, in order to reconnect the gas bubble to the producing well: the gas pushes the water around the well. Once the water is removed, the injection can be stopped. Generally, the flow is great to quickly achieve this breakthrough through the barrier created by the water. On the contrary, according to the invention, the injection rate of the gas in this phase must be controlled. It must be low enough to leave a significant water saturation and thus help to strengthen the degree of consolidation of the formation in which the gas is injected leaving a significant water saturation. In fact, following the injection of the polymer-based treatment solution and the gas breakthrough, capillary bridges are formed between grains containing active product (polymer). It is necessary to have a residual water saturation as high as possible in order to increase the amount of polymer product per bridge. However, the residual water saturation is even lower than the gas flow is important. As the experiments clearly show, consolidation is weaker in the presence of low water saturation.
On contrôle donc la phase de re-percée du gaz dans la formation après traitement avec un débit plus faible par rapport aux modes opératoires habituels (une évaluation précise du débit peut être réalisée au moyen de simulation d'écoulement), ceci afin d'une part, de laisser une saturation résiduelle forte de l'ordre de 10 à 15% au dessus de la saturation irréductible en eau, et d'autre part, d'assécher les ponts capillaires. Ainsi, alors que classiquement on injecte le gaz pour chasser au mieux l'eau aux abords du puits, selon l'invention on injecte le gaz de façon à laisser une saturation en eau importante. De cette façon, on favorise la formation de ponts capillaires lors de la reconnexion (ou percée). Le début de la reconnexion est typiquement repéré par une augmentation brutale du débit d'injection à pression imposée. En pratique au début de l'injection de gaz, il reste de l'eau dans les tiges donc au départ le gaz pousse juste l'eau (donc encore monophasique au fond) et c'est seulement quand les tiges sont vides que le gaz commence à envahir la formation. Lors de la réinjection de gaz on dispose avant le traitement d'une référence sur l'injectivité du puits. Immédiatement après le traitement, le débit du gaz réinjecté est ajusté pour ne pas dépasser une pression maximum car il y a au début une résistance à l'écoulement liée à la présence du produit. Très vite on observe la percée du gaz car le rapport de mobilité (le gaz est très peu visqueux par rapport à l'eau) privilégie le fingering. On peut donc augmenter rapidement le débit d'injection après la percée. Une fois la valeur consigne de débit d'injection atteinte, on se cale sur cette valeur, et c'est alors la pression qui diminue continûment. Le volume cumulé de gaz à injecter correspond à la restitution d'une injectivité proche de la valeur initiale. Dans le cadre d'une injection de gaz, la percée est rapide mais on a besoin d'un nombre de Volume Poreux (VP) important (#50) pour atteindre une saturation résiduelle stabilisée. Ici le volume poreux est le volume de l'abord du puits (Va- = 60m3 défini précédemment). En convertissant en volume surface (Pression de fond de 50 bar), cela correspondrait à un volume cumulé de l'ordre de 150 000 m3 (VG) Puis, après reconnexion, on poursuit l'injection de gaz de façon à assécher les ponts capillaires, et aboutir à la formation d'un maximum de ponts adhésifs inter-grains sans altérer les indices de productivité/injectivité du puits. Pour cet assèchement, deux cas peuvent être distingués : 1) En fin de traitement, le milieu poreux est imbibé de produit à une saturation donnée: L'assèchement se fait alors pendant le remplissage du stockage. En effet les opérations de traitement ont lieu traditionnellement à la fin du soutirage pour bénéficier d'un différentiel de pression suffisant pour pouvoir injecter les produits. Une fois le traitement terminé, le puits est alors soumis à une phase prolongée d'injection pendant l'été (3-4 mois d'injection) sans limitation de volume par rapport au mécanisme de séchage. 2) Pour le cas d'un traitement par cycle: Atteindre la saturation cible nécessite d'injecter 50 VP (toujours selon notre exemple). Au cours de cette injection de gaz, l'eau est déplacée mais également asséchée en partie. On utilise donc ce volume de gaz injecté pour amorcer l'assèchement du cycle mis en place. Selon un mode de réalisation, on ne procède pas forcément à l'assèchement complet, mais on réalise cet assèchement complet en fin de cycle. The re-piercing phase of the gas is thus controlled in the formation after treatment with a lower flow rate compared with the usual procedures (an accurate evaluation of the flow can be carried out by means of flow simulation), in order to achieve on the other hand, to leave a strong residual saturation of the order of 10 to 15% above the saturation irreducible in water, and on the other hand, to dry the capillary bridges. Thus, while conventionally the gas is injected to best flush the water around the well, according to the invention the gas is injected so as to leave a saturation in large water. In this way, it promotes the formation of capillary bridges during reconnection (or breakthrough). The beginning of the reconnection is typically marked by a sudden increase in the injection rate at imposed pressure. In practice at the beginning of the gas injection, there is still water in the stems so at the beginning the gas just pushes the water (thus still monophasic at the bottom) and it is only when the stems are empty that the gas begins to invade the formation. During the reinjection of gas there is available before the treatment of a reference on the injectivity of the well. Immediately after the treatment, the flow of the reinjected gas is adjusted to not exceed a maximum pressure because there is initially a flow resistance related to the presence of the product. Very quickly we observe the breakthrough of gas because the mobility ratio (the gas is very viscous compared to water) favors fingering. It is therefore possible to increase the injection rate rapidly after the breakthrough. Once the set value of the injection flow rate is reached, it is set on this value, and it is then the pressure which decreases continuously. The cumulative volume of gas to be injected corresponds to the return of an injectivity close to the initial value. In the case of a gas injection, the breakthrough is rapid but a large number of Porous Volume (VP) (# 50) is needed to reach a stabilized residual saturation. Here the pore volume is the volume of the approach of the well (Va- = 60m3 defined previously). By converting to surface volume (bottom pressure of 50 bar), this would correspond to a cumulative volume of the order of 150 000 m3 (VG). Then, after reconnection, the gas injection is continued so as to dry the capillary bridges. , and result in the formation of a maximum of inter-grain adhesive bridges without altering the productivity / injectivity indices of the well. For this drying, two cases can be distinguished: 1) At the end of treatment, the porous medium is saturated with product at a given saturation: The drying is then done during the filling of the storage. Indeed, the processing operations are traditionally carried out at the end of the racking to benefit from a differential pressure sufficient to be able to inject the products. Once the treatment is complete, the well is then subjected to a prolonged injection phase during the summer (3-4 months of injection) without volume limitation with respect to the drying mechanism. 2) For the case of a treatment per cycle: Achieving target saturation requires injecting 50 VP (still according to our example). During this injection of gas, the water is displaced but also partially dried. This volume of injected gas is therefore used to initiate the drying of the cycle set up. According to one embodiment, it is not necessarily complete dry, but it is complete drying at the end of the cycle.
Contrôle de la saturation résiduelle en eau autour du puits dans la phase de traitement La saturation résiduelle est la quantité d'eau moyenne qui reste dans l'aquifère autour du puits une fois la solution de traitement injectée et la reconnection de la bulle de gaz effectuée par percée de gaz. Control of residual water saturation around the well in the treatment phase Residual saturation is the average amount of water that remains in the aquifer around the well once the treatment solution has been injected and the reconnection of the gas bubble by gas breakthrough.
Selon l'invention, on laisse autour du puits une saturation résiduelle en eau la plus grande possible en contrôlant le débit de gaz au moment de la percée et/ou de la production de gaz après injection du traitement. Le volume de gaz injecté doit aussi être suffisant pour assécher les ponts capillaires formés entre les grains de la matrice poreuse. According to the invention, there is left around the well a residual saturation with water as much as possible by controlling the flow of gas at the moment of breakthrough and / or the production of gas after injection of the treatment. The injected gas volume must also be sufficient to dry the capillary bridges formed between the grains of the porous matrix.
La saturation résiduelle est fonction des courbes de perméabilité relative du milieu dans lequel on injecte le gaz, et de la courbe de pression capillaire. Selon le débit de gaz que l'on injecte, la saturation résiduelle change. Cela peut se calculer avec un simulateur de réservoir tel que le logiciel PUMAFIowTM (IFP Energies nouvelles, France). Pour ce fait, un tel simulateur utilise les données d'entrée suivantes : perméabilité relative - pression capillaire (Krs-Pc), volume de traitement, rhéologie du produit, caractéristique de la formation et état du stockage pour anticiper plus finement le volume requis et le temps de l'opération. Ainsi, en réalisant des simulations, on peut calculer la saturation résiduelle en fonction du débit injecté ou de la pression au puits. On peut dès lors choisir le débit adéquat qui laisse une saturation résiduelle donnée. The residual saturation is a function of the relative permeability curves of the medium in which the gas is injected, and of the capillary pressure curve. Depending on the gas flow that is injected, the residual saturation changes. This can be calculated with a tank simulator such as PUMAFIowTM software (IFP Energies nouvelles, France). For this purpose, such a simulator uses the following input data: relative permeability - capillary pressure (Krs-Pc), treatment volume, product rheology, formation characteristic and storage status to more accurately anticipate the required volume and the time of the operation. Thus, by performing simulations, it is possible to calculate the residual saturation as a function of the flow rate injected or the pressure at the well. We can then choose the adequate flow that leaves a given residual saturation.
On note que plus la saturation résiduelle après percée du gaz est augmentée, plus le traitement est efficace. Le volume de gaz injecté doit être également suffisant pour assécher suffisamment les ponts capillaires formés. 3. Cycles d'iniection solution de traitement - ôaz Selon l'invention, on réitère les étapes 2) et 3) afin d'obtenir un effet cumulatif sur la consolidation. Selon un mode de réalisation, on alterne le type de produit (polymère) utilisé dans la solution de traitement, afin d'optimiser le couple degré de consolidation / durabilité du traitement. On peut ainsi utiliser un premier produit permettant d'augmenter la cohésion inter-grains, puis alterner avec un second produit permettant de résister au lessivage à l'eau. On peut par exemple alterner les deux produits suivants : i) PAM 1500 ppm formulé dans une saumure NaCl 20 g/L ; ii) Microgel AP25 1500 - 2000ppm en deux cycles (permet de résister au lessivage à l'eau). La mise en place d'un traitement avec les produits préférentiellement recommandés est opérée de la manière suivante: injections successives de solutions aqueuses composées: o soit de microgels seuls ; o soit de cycles alternés de bouchons de polymère linéaire suivis de bouchons de microgels. entre chaque cycle, on procède à une injection de gaz (et/ou un soutirage du gaz) permettant de se reconnecter avec la phase gaz présente dans le réservoir. Les débits d'injection/production de gaz sont modérés, permettant ainsi, d'une part de maintenir une saturation élevée en eau et d'autre part d'assécher les ponts capillaires. On effectue la percée du gaz de la formation souterraine avec un débit limité pour chaque cycle. En fin de traitement (après les cycles) lorsque le polymère est déshydraté, aucune contrainte sur le débit n'est nécessaire. Les produits, leurs concentrations et les séquences d'injection sont respectivement choisis et optimisés après la réalisation de tests en laboratoire. Note that the higher the residual saturation after gas breakthrough, the more effective the treatment. The volume of injected gas must also be sufficient to sufficiently dry the capillary bridges formed. 3. Iniection cycles treatment solution - δaz According to the invention, steps 2) and 3) are repeated in order to obtain a cumulative effect on the consolidation. According to one embodiment, the type of product (polymer) used in the treatment solution is alternated in order to optimize the degree of consolidation / durability of the treatment. One can thus use a first product to increase the inter-grain cohesion, then alternate with a second product to resist leaching with water. For example, the following two products can be alternated: i) PAM 1500 ppm formulated in 20 g / L NaCl brine; ii) Microgel AP25 1500 - 2000ppm in two cycles (withstands water leaching). The establishment of a treatment with the preferentially recommended products is carried out as follows: successive injections of aqueous solutions composed: o either of microgels alone; or alternating cycles of linear polymer plugs followed by microgel plugs. between each cycle, gas is injected (and / or gas withdrawn) to reconnect with the gas phase present in the tank. The injection / gas production rates are moderate, thus allowing, on the one hand, to maintain a high saturation of water and on the other hand to dry the capillary bridges. The formation of the underground formation is carried out with a limited flow rate for each cycle. At the end of treatment (after cycles) when the polymer is dehydrated, no flow constraint is required. The products, their concentrations and the injection sequences are respectively chosen and optimized after carrying out laboratory tests.
L'augmentation du nombre de cycles permet d'augmenter l'efficacité du traitement et sa durabilité. A l'issue du dernier cycle, le puits est remis en production. Résultats expérimentaux Ces résultats montrent la capacité qu'ont les traitements polymères/microgels à consolider un lit de particules solides. Pour réaliser ces expériences, nous utilisons le montage de fluidisation d'un lit de particules décrit sur la figure 1. Les particules solides utilisées sont des billes de verres (BV) homogènes de diamètre 1 mm. Les billes sont introduites dans une cellule de verre pour constituer un lit de billes tel que défini sur la figure 1. The increase in the number of cycles makes it possible to increase the effectiveness of the treatment and its durability. At the end of the last cycle, the well is returned to production. Experimental Results These results show the ability of polymer / microgel treatments to consolidate a bed of solid particles. To carry out these experiments, we use the fluidization assembly of a bed of particles described in FIG. 1. The solid particles used are homogeneous glass beads (BV) with a diameter of 1 mm. The beads are introduced into a glass cell to form a bed of beads as defined in FIG.
On base les essais de consolidation sur la résistance qu'oppose le massif à une fluidisation. En effet, en faisant circuler l'air sec (AS) à travers la couche de billes dans le sens ascendant, et en augmentant progressivement le débit de gaz (mesuré par un débitmètre DM), on atteint, à un débit donné, une vitesse seuil à partir de laquelle les particules sont mises en suspension. Les billes sont alors dites fluidisées. Avant fluidisation le différentiel de pression, mesuré par un capteur CP, augmente continûment avec la vitesse du gaz (régime de Darcy), après fluidisation, la pression se maintient à une valeur constante. La transition entre ces deux régimes définit notre critère de rupture. Le débit de fluidisation est notre valeur de référence en l'absence de tout traitement. II est noté Qc_ini. Le traitement polymère est alors appliqué en injectant le produit en solution de haut en bas à travers le massif. L'écoulement de gaz est ensuite 10 rétabli et conduit à une saturation résiduelle avec l'eau combinée au polymère. Cette eau est asséchée par flux de gaz en étuve à 60°C. Le nouveau massif sec est fluidisé à nouveau. Le débit de fluidisation observé, noté Qc, est bien plus grand que le débit initial. Ce rapport de débits est défini comme le critère de consolidation. Les essais sont composés de trois étapes : 15 1) Fluidisation sans traitement ; Cette étape consiste à injecter l'air dans le lit de billes sèches afin de définir le débit de fluidisation du milieu non consolidé (Qc_ini). 2) Fluidisation avec traitement ; Cette étape consiste à traiter le lit de billes et à réaliser un essai de fluidisation. 20 3) Fluidisation avec traitement suivi d'un flush d'eau distillée. Cette étape fait directement suite à l'étape 2 en injectant dans le massif traité 10 Volumes de Pores (VP) d'eau distillée par le haut de la cellule. On mesure ainsi la consolidation résiduelle après lessivage à l'eau. 25 Produits testés Trois traitements ont été testés à différentes concentrations : 1. Des microgels SBP500 (diamètre hydrodynamique environ 0,4 pm). Le produit initialement sous forme de poudre est mis en solution dans une saumure concentrée à 500 ppm NaCl. 30 2. Des microgels AP25 (diamètre hydrodynamique environ 2 pm). Le produit initialement sous forme de poudre est mis en solution dans une saumure concentrée à 500 ppm NaCl. 3. Du polyacrylamide "PAM FA920" (diamètre hydrodynamique environ 0,4 pm). Au même titre que les microgels, le produit initialement sous forme de poudre est mis en solution dans une saumure concentrée à 500 ppm NaCl. The consolidation tests are based on the resistance of the solid to fluidization. Indeed, by circulating the dry air (AS) through the bead layer in the ascending direction, and gradually increasing the gas flow (measured by a flow meter DM), it reaches, at a given flow, a speed threshold from which the particles are suspended. The beads are then called fluidized. Before fluidization the pressure differential, measured by a sensor CP, increases continuously with the speed of the gas (Darcy regime), after fluidization, the pressure is maintained at a constant value. The transition between these two regimes defines our failure criterion. The fluidization rate is our reference value in the absence of any treatment. It is noted Qc_ini. The polymer treatment is then applied by injecting the product in solution from top to bottom through the solid mass. The gas flow is then reestablished and leads to residual saturation with the water combined with the polymer. This water is dried by gas flow in an oven at 60 ° C. The new dry mass is fluidized again. The observed fluidization rate, noted Qc, is much greater than the initial flow rate. This flow rate report is defined as the consolidation criterion. The tests are composed of three steps: 1) Fluidization without treatment; This step consists of injecting the air into the bed of dry beads in order to define the fluidization rate of the unconsolidated medium (Qc_ini). 2) Fluidization with treatment; This step consists of treating the bed of beads and carrying out a fluidization test. 3) Fluidization with treatment followed by a flush of distilled water. This step directly follows step 2 by injecting into the treated solid 10 Pore Volumes (VP) of distilled water from the top of the cell. The residual consolidation is measured after leaching with water. Tested products Three treatments were tested at different concentrations: 1. SBP500 microgels (hydrodynamic diameter about 0.4 μm). The product initially in powder form is dissolved in a brine concentrated at 500 ppm NaCl. 2. AP25 microgels (hydrodynamic diameter about 2 μm). The product initially in powder form is dissolved in a brine concentrated at 500 ppm NaCl. 3. PAM FA920 polyacrylamide (hydrodynamic diameter about 0.4 μm). In the same way as the microgels, the product initially in powder form is dissolved in a brine concentrated at 500 ppm NaCl.
Analyse des résultats Les résultats sont représentés sous la forme de la consolidation obtenue en fonction de la concentration en produit. La consolidation est définie par le rapport des débits de déconsolidation avant et après traitement (Qc/Qc ini). La figure 2 illustre l'analyse de l'effet du microgel de type 2 (AP25). Le traitement consiste à injecter de la saumure 500 ppm NaCl et un microgel à différentes concentrations. La figure 2 montre la consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection de microgels AP25 à différentes concentrations C en ppm. Les résultats avant flush à l'eau distillée sont représentés par des triangles, et les résultats après flush à l'eau distillée sont représentés par des carrés. Analysis of the results The results are represented in the form of the consolidation obtained as a function of the concentration of product. Consolidation is defined by the ratio of deconsolidation rates before and after treatment (Qc / Qc ini). Figure 2 illustrates the analysis of the effect of Type 2 microgel (AP25). The treatment consists of injecting 500 ppm NaCl brine and a microgel at different concentrations. Figure 2 shows the consolidation (Qc / Qc_ini ratio) of the bed of beads after injection of AP25 microgels at different concentrations C in ppm. The results before flush with distilled water are represented by triangles, and the results after flush with distilled water are represented by squares.
La figure 3 illustre l'analyse de l'effet du microgel de type 1 (SBP500). Le traitement consiste à injecter de la saumure 500 ppm NaCl et un microgel à différentes concentrations C en ppm. La figure 3 montre la consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection de microgels SBP500 à différentes concentrations. Les résultats avant flush à l'eau distillée sont représentés par des triangles, et les résultats après flush à l'eau distillée sont représentés par des carrés. La figure 4 illustre l'analyse de l'effet du PAM. Le traitement consiste à injecter de la saumure 500 ppm NaCl et le PAM 920SH à différentes concentrations. La figure 4 montre la consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection de PAM à différentes concentrations C en ppm. Les résultats avant flush à l'eau distillée sont représentés par des triangles, et les résultats après flush à l'eau distillée sont représentés par des carrés. Microgels SBP500 : Ce microgel a pour effet de consolider le milieu de plus en plus en fonction de la concentration. Le niveau de consolidation obtenu est néanmoins inférieur à celui observé pour les saumures (Qc/Qc ini = 2.8). Une efficacité résiduelle après lavage à l'eau douce est obtenue à partir de concentrations en microgels d'au moins 2000 ppm. Figure 3 illustrates the analysis of the effect of Type 1 microgel (SBP500). The treatment consists in injecting 500 ppm NaCl brine and a microgel at different concentrations C in ppm. Figure 3 shows the consolidation (Qc / Qc_ini ratio) of the bed of beads after injection of microgels SBP500 at different concentrations. The results before flush with distilled water are represented by triangles, and the results after flush with distilled water are represented by squares. Figure 4 illustrates the analysis of the effect of PAM. The treatment consists in injecting brine 500 ppm NaCl and PAM 920SH at different concentrations. Figure 4 shows the consolidation (Qc / Qc_ini ratio) of the bed of beads after injection of PAM at different concentrations C in ppm. The results before flush with distilled water are represented by triangles, and the results after flush with distilled water are represented by squares. Microgels SBP500: This microgel has the effect of consolidating the medium more and more depending on the concentration. The level of consolidation obtained is nevertheless lower than that observed for brines (Qc / Qc ini = 2.8). Residual efficacy after washing with fresh water is obtained from microgel concentrations of at least 2000 ppm.
Microgels AP25: Ce microgel (de taille plus grosse) permet d'obtenir des niveaux de consolidation équivalents aux microgels précédents (Qc/Qc ini = 2.5). Avec ce type de microgels, on observe que le lavage à l"eau douce n'altère quasiment pas l'efficacité du traitement et ce, dès lors que la concentration est au moins égale à 1500 ppm. Polvacrvlamide "PAM 920SH" Le PAM 920SH a pour effet de consolider fortement le milieu. La consolidation est supérieure à celle obtenue avec les microgels pour des concentrations dépassant les 300 ppm. En revanche l'efficacité disparaît complètement après un lavage à l'eau douce et ce, quelle que soit la concentration en polymère. Pour analyser les effets des cycles d'injection (étapes 3), nous avons réalisé les expériences suivantes : 1. Le traitement consiste à injecter de la saumure à 500 ppm de NaCl et un microgel de type 1 (SBP500) à différentes concentrations C (ppm) avec deux cycles. La figure 5 illustre les résultats de consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection de un (courbe avec des triangles) et deux cycles (courbes avec des carrés) de microgels SBP500, avant (figure de gauche) et après (figure de droite) flush d'eau distillée : le nombre de cycles améliore à la fois la consolidation et la tenue à un lessivage à l'eau. 2. Le traitement consiste à injecter de la saumure à 500 ppm de NaCl et un microgel de type 2 (AP25) à différentes concentrations avec deux cycles. La figure 6 illustre les résultats de consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection de un (courbe avec des triangles) et deux (courbes avec des carrés) cycles de microgels AP25, avant (figure de gauche) et après (figure de droite) flush d'eau distillée : le nombre de cycles améliore à la fois la consolidation et la tenue à un lessivage à l'eau, mais de manière plus faible qu'avec les microgels SBP500. Effets de cycles et de la saturation initiale La masse de microgels retenus augmente à chaque cycle comme le montrent les figures 7A et 7B. La figure 7A illustre l'évolution de la saturation résiduelle en eau (Sw) en fonction du nombre de cycles injection/percée de gaz (NbC). Le cycle d'injection est réalisé avec le microgel AP25. La présence de microgels est favorable pour la saturation résiduelle. En effet, celle-ci augmente avec le nombre de cycles, les autres 12 paramètres restant constants. Ainsi, comme la saturation résiduelle est plus élevée, on constate une augmentation de la consolidation après traitement au microgel AP25 pour 4 cycles. Cette consolidation est du même ordre qu'un traitement en un seul cycle mais où les conditions expérimentales sont telles que la saturation résiduelle Sw est importante (Sw=50%). La figure 7B illustre les résultats de consolidation (rapport Qc/Qc_ini) du lit de billes après injection en fonction du nombre de cycles (NbC). Cette observation montre la souplesse de la méthodologie. Pour augmenter la consolidation, on peut jouer à la fois sur le nombre de cycles ou sur la saturation résiduelle après percée du gaz.Microgels AP25: This microgel (larger size) allows to obtain consolidation levels equivalent to the previous microgels (Qc / Qc ini = 2.5). With this type of microgel, it is observed that the washing with fresh water hardly alters the effectiveness of the treatment and this, since the concentration is at least equal to 1500 ppm Polvacrvlamide "PAM 920SH" PAM 920SH has the effect of strongly consolidating the medium.The consolidation is greater than that obtained with microgels for concentrations exceeding 300 ppm.On the other hand the effectiveness disappears completely after washing with fresh water and, whatever the concentration In order to analyze the effects of the injection cycles (step 3), we have carried out the following experiments: 1. The treatment consists in injecting brine with 500 ppm of NaCl and a microgel of type 1 (SBP500) at different Concentrations C (ppm) with two cycles Figure 5 shows the results of consolidation (Qc / Qc_ini ratio) of the bed of balls after injection of a (curve with triangles) and two cycles (curves with squares) of microgels SBP500, before (left figure) and after (right figure) distilled water flush: the number of cycles improves both consolidation and resistance to water leaching. 2. Treatment consists of injecting brine at 500 ppm NaCl and Type 2 microgel (AP25) at different concentrations with two cycles. FIG. 6 illustrates the consolidation results (Qc / Qc_ini ratio) of the bed of balls after injection of a (curve with triangles) and two (curves with squares) cycles of microgels AP25, before (left figure) and after ( right figure) flush with distilled water: the number of cycles improves both consolidation and resistance to water leaching, but less than with SBP500 microgels. Effects of cycles and initial saturation The mass of retained microgels increases with each cycle as shown in FIGS. 7A and 7B. FIG. 7A illustrates the evolution of the residual water saturation (Sw) as a function of the number of injection / gas breakthrough cycles (NbC). The injection cycle is performed with the AP25 microgel. The presence of microgels is favorable for the residual saturation. Indeed, it increases with the number of cycles, the other 12 parameters remaining constant. Thus, since the residual saturation is higher, an increase in consolidation is observed after treatment with AP25 microgel for 4 cycles. This consolidation is of the same order as a single cycle treatment but where the experimental conditions are such that the residual saturation Sw is important (Sw = 50%). FIG. 7B illustrates the consolidation results (Qc / Qc_ini ratio) of the post-injection bead bed as a function of the number of cycles (NbC). This observation shows the flexibility of the methodology. To increase the consolidation, one can play both on the number of cycles or on the residual saturation after breakthrough of the gas.
10 Le procédé selon l'invention a une efficacité préventive, mais il peut également être utilisé pour un traitement curatif. Ainsi, même des puits présentant de fortes venues de sable peuvent être traités. L'invention permet en effet de recréer une cohésion des formations déconsolidées en favorisant la formation des ponts adhésifs 15 inter-grains et en minimisant le lessivage de ces jonctions adhésives. The method according to the invention has preventive efficacy, but it can also be used for curative treatment. Thus, even wells with strong sandstorms can be treated. The invention makes it possible to recreate a cohesion of the deconsolidated formations by promoting the formation of inter-grain adhesive bridges and by minimizing the leaching of these adhesive junctions.
Claims (7)
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1102375A FR2978488B1 (en) | 2011-07-28 | 2011-07-28 | OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES |
| EP12290197.8A EP2551443A3 (en) | 2011-07-28 | 2012-06-14 | Optimised method for treating a well against the inflow of sand |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1102375A FR2978488B1 (en) | 2011-07-28 | 2011-07-28 | OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2978488A1 true FR2978488A1 (en) | 2013-02-01 |
| FR2978488B1 FR2978488B1 (en) | 2013-07-12 |
Family
ID=46320844
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1102375A Expired - Fee Related FR2978488B1 (en) | 2011-07-28 | 2011-07-28 | OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2551443A3 (en) |
| FR (1) | FR2978488B1 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104121017B (en) * | 2013-04-27 | 2018-08-14 | 中国石油化工股份有限公司 | A kind of three-dimensional simulation oil reservoir remaining oil saturation measurement method and device |
| FR3069011B1 (en) | 2017-07-17 | 2019-08-23 | Storengy | PROCESS FOR TREATING A ROCKY FORMATION AGAINST SANDY COMES USING A GEOPOLYMERIC CEMENT SLAB |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5082057A (en) * | 1990-12-14 | 1992-01-21 | Marathon Oil Company | Sand consolidation treatment for a hydrocarbon production well bore using an overdisplacement fluid |
| US5201612A (en) * | 1990-06-21 | 1993-04-13 | Institut Francais Du Petrole | Process for the consolidation of a geological formation by a substance polymerizable at the temperature and pressure of the formation |
| US6152234A (en) * | 1998-06-10 | 2000-11-28 | Atlantic Richfield Company | Method for strengthening a subterranean formation |
| US20010018972A1 (en) * | 1998-12-21 | 2001-09-06 | Bayliss Geoffrey Stanley | Method for placement of blocking gels or polymers at specific depths of penetration into oil and gas, and water producing formations |
| WO2006037959A1 (en) * | 2004-10-08 | 2006-04-13 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method and composition for enhancing coverage and displacement of treatment fluids into subterranean formations |
| WO2010001002A1 (en) * | 2008-06-10 | 2010-01-07 | Societe D'exploitation De Produits Pour Les Industries Chimiques Seppic | Novel method for the treatment of rock formations and novel polyampholytes |
-
2011
- 2011-07-28 FR FR1102375A patent/FR2978488B1/en not_active Expired - Fee Related
-
2012
- 2012-06-14 EP EP12290197.8A patent/EP2551443A3/en not_active Withdrawn
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5201612A (en) * | 1990-06-21 | 1993-04-13 | Institut Francais Du Petrole | Process for the consolidation of a geological formation by a substance polymerizable at the temperature and pressure of the formation |
| US5082057A (en) * | 1990-12-14 | 1992-01-21 | Marathon Oil Company | Sand consolidation treatment for a hydrocarbon production well bore using an overdisplacement fluid |
| US6152234A (en) * | 1998-06-10 | 2000-11-28 | Atlantic Richfield Company | Method for strengthening a subterranean formation |
| US20010018972A1 (en) * | 1998-12-21 | 2001-09-06 | Bayliss Geoffrey Stanley | Method for placement of blocking gels or polymers at specific depths of penetration into oil and gas, and water producing formations |
| WO2006037959A1 (en) * | 2004-10-08 | 2006-04-13 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method and composition for enhancing coverage and displacement of treatment fluids into subterranean formations |
| WO2010001002A1 (en) * | 2008-06-10 | 2010-01-07 | Societe D'exploitation De Produits Pour Les Industries Chimiques Seppic | Novel method for the treatment of rock formations and novel polyampholytes |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2978488B1 (en) | 2013-07-12 |
| EP2551443A3 (en) | 2017-07-19 |
| EP2551443A2 (en) | 2013-01-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Zhang et al. | Effect of concentration on HPAM retention in porous media | |
| CN105298438B (en) | More fine profile control methods in round polymer gel deep | |
| Li et al. | Static adsorption and dynamic retention of an anti‐salinity polymer in low permeability sandstone core | |
| CN101705802B (en) | Anti-crossflow packing particles for production sections of oil and gas wells | |
| US8936087B2 (en) | Methods and compositions for sand control in injection wells | |
| CN105670593B (en) | Novel Cr3+Polymer gel and method for alternately injecting polymer gel and water for profile control and flooding | |
| CN108678715B (en) | A kind of method that viscoelastic foam drives exploitation deep-layer heavy crude reservoir | |
| US8496060B2 (en) | Method for sequestering carbon dioxide in geological formations | |
| CN101529051A (en) | Conformance control through stimulus-responsive materials | |
| Kudaibergenov et al. | Plugging behavior of gellan in porous saline media | |
| CN105062444A (en) | High temperature swellable granule plugging agent and preparation method thereof | |
| CN104314540B (en) | A kind of steam injection oil reservoir preventing and treating vapour alters method | |
| CN112051190A (en) | Method for evaluating permeability of composite osmotic acid | |
| FR2978488A1 (en) | OPTIMIZED METHOD FOR TREATING WELLS AGAINST SANDY COMES | |
| FR3069011B1 (en) | PROCESS FOR TREATING A ROCKY FORMATION AGAINST SANDY COMES USING A GEOPOLYMERIC CEMENT SLAB | |
| CN103080472A (en) | Water sensitive porous medium to control downhole water production and method therefor | |
| Brattekås et al. | A review of polymer gel utilization in carbon dioxide flow control at the core and field scale | |
| Saeedi et al. | Experimental study of the effect of variation in in‐situ stress on capillary residual trapping during CO2 geo‐sequestration in sandstone reservoirs | |
| FR3068964A1 (en) | GEOPOLYMERIC CEMENT SLAB AND METHOD OF TREATING A SANDY SANDY CAPABLE FORMATION USING SUCH A GEOPOLYMERIC CEMENT SLAB | |
| WO2009144390A1 (en) | Method for checking the integrity of geological storage of co<sb>2</sb> | |
| MXPA06007671A (en) | Method of consolidating an underground formation. | |
| CA2076641C (en) | Stabilized suspension and its use for the recovery of hydrocarbons | |
| KR101235914B1 (en) | Sequential polymer injection treatments for novel conformance control | |
| Gussenov et al. | Permeability reduction of heterogeneous oil reservoirs by brine-triggered gellan gel | |
| Zaitoun et al. | Gas production enhancement by polymer treatment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 10 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 11 |
|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20230305 |