FR2965075A1 - Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles - Google Patents

Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles Download PDF

Info

Publication number
FR2965075A1
FR2965075A1 FR1003703A FR1003703A FR2965075A1 FR 2965075 A1 FR2965075 A1 FR 2965075A1 FR 1003703 A FR1003703 A FR 1003703A FR 1003703 A FR1003703 A FR 1003703A FR 2965075 A1 FR2965075 A1 FR 2965075A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
vehicle
control computer
intruder
obstacle
utilized
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1003703A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2965075B1 (fr
Inventor
Julien Farjon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Electronics and Defense SAS
Original Assignee
Sagem Defense Securite SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sagem Defense Securite SA filed Critical Sagem Defense Securite SA
Priority to FR1003703A priority Critical patent/FR2965075B1/fr
Publication of FR2965075A1 publication Critical patent/FR2965075A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2965075B1 publication Critical patent/FR2965075B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/0202Control of position or course in two dimensions specially adapted to aircraft

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

L'invention concerne selon un premier aspect un procédé de guidage d'un véhicule, dans lequel on génère une consigne de vitesse destinée à être utilisé par un calculateur de pilotage du véhicule en venant superposer différents champs de vitesses d'écoulements fluides

Description

DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui du guidage d'un véhicule. L'invention concerne plus particulièrement l'élaboration d'une consigne de vitesse destinée à être utilisée dans un calculateur de trajectoire d'un véhicule afin de réaliser un pilotage adapté au suivi d'une trajectoire planifiée et à la gestion simultanée de l'évitement d'obstacles fixes ou mobiles. ARRIERE PLAN DE L'INVENTION Un drone est un véhicule aérien sans pilote guidée au moyen d'un calculateur de vol embarqué (pilote automatique) qui en commande les différents actionneurs de vol à partir d'une consigne de guidage (cap, vitesse, roulis, altitude). Le calculateur de vol a pour mission de faire en sorte que le drone suive la trajectoire souhaitée, qui peut être également planifiée par avance (plan de vol). Une problématique rencontrée est celle consistant à assurer également l'évitement d'intrus ou d'obstacles, fixes ou mobiles, qui pourraient être rencontrés sur la trajectoire commandée. On connaît du domaine de la robotique terrestre une méthode de guidage dite « potentielle » réalisant une analogie avec les interactions interatomiques. Le robot y est considéré comme une particule chargée soumise à un champ potentiel artificiel correspondant à la superposition de champs potentiels répulsifs attachés aux positions des intrus/obstacles (de type répulsion électrostatique en 1/r, r étant la distance à l'intrus/obstacle) et d'un champ attractif attaché à la destination à rejoindre. Par le calcul d'un gradient sur le potentiel résultant, une force est déduite et utilisée comme commande pour le robot (traduite en termes de couple appliqué au train roulant du robot). Si on tente de transposer directement cette méthode au pilotage d'un véhicule aérien, cela implique de fournir des consignes en facteur de charge (le calcul du gradient fournissant une force). Cela ne s'avère pas possible en pratique car le facteur de charge n'est pas une grandeur complètement commandable. Dans certaines architectures de drone, cette grandeur est en
outre inaccessible compte tenu des interfaces du calculateur de vol. Par ailleurs la nécessité de réaliser un calcul numérique de gradient peut s'avérer pénalisante dans un contexte de calcul temps-réel au sein d'un calculateur embarqué. 5 BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION L'invention a pour objectif de proposer une technique de guidage d'un véhicule qui s'affranchisse des inconvénients mentionnés ci-dessus. A cet effet, l'invention propose selon un premier aspect un procédé de guidage d'un véhicule, dans lequel on génère une consigne de vitesse destinée à être 10 utilisé par un calculateur de pilotage du véhicule en venant superposer différents champs de vitesses d'écoulements fluides. Certains aspects préférés, mais non limitatifs, de ce procédé sont les suivants : les champs de vitesses superposés comprennent un ou plusieurs 15 champs parmi: o un champ de vitesse attractif de type puits, de manière à faire suivre une trajectoire planifiée au véhicule; o un champ de vitesse répulsif de type source, de manière à repousser le véhicule d'un obstacle ou d'un intrus ; 20 o un champ de vitesse rotationnel de type tourbillon, de manière à forcer le véhicule à contourner un obstacle ou un intrus. une pondération est associée à chacun de champs de vitesses superposés pour générer la consigne de vitesse ; la superposition des champs de vitesse est mise en oeuvre suite à la 25 détection d'un intrus ou d'un obstacle et tant qu'une estimation du risque associé à l'intrus ou l'obstacle est supérieure à un seuil prédéfini ; le véhicule est un drone et le calculateur de pilotage est un pilote automatique. 30 Selon un second aspect, l'invention propose un système de guidage d'un véhicule comprenant un calculateur de pilotage, caractérisé en ce qu'il comprend un module d'évitement configuré pour fournir au calculateur de pilotage une consigne de vitesse résultant de la superposition de différents champs de vitesses d'écoulements fluides. Le système peut en outre comprendre un module de détection d'un intrus ou d'un obstacle et d'estimation du risque associé, le calculateur de pilotage étant configuré pour utiliser la consigne de vitesse élaborée par le module d'évitement suite à la détection de l'intrus ou de l'obstacle et tant que l'estimation du risque est supérieure à un seuil. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres aspects, buts et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 représente un écoulement fluide attractif de type puits, à même d'assurer le suivi d'une trajectoire planifiée par le véhicule ; - la figure 2 représente un écoulement fluide répulsif de type source, à même de repousser le véhicule d'un intrus/obstacle ; - la figure 3 représente un écoulement fluide rotationnel, à même de forcer le contournement dans un sens prédéterminé d'un intrus/obstacle par le véhicule ; - la figure 4 est un schéma représentant un mode de réalisation possible d'un système de guidage selon le deuxième aspect de l'invention ; la figure 5 illustre l'évitement ponctuel d'un intrus mobile ; la figure 6 illustre l'évitement d'un obstacle fixe.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION L'invention a trait au guidage d'un véhicule aérien ou terrestre, et vise plus précisément la génération d'une consigne de vitesse destinée à être utilisé par un calculateur de pilotage du véhicule pour générer les consignes de pilotage des actionneurs Selon une application préférentielle, le calculateur de pilotage est un pilote automatique, par exemple pour un véhicule sans pilote, notamment pour un drone aérien. L'invention n'est toutefois pas limitée à cette application, mais s'étend également à une assistance au pilotage d'un véhicule, aérien ou terrestre, avec ou sans pilote. Le procédé de guidage selon le premier aspect de l'invention est caractérisé par le fait que la consigne de vitesse est générée en venant superposer différents champs de vitesses d'écoulements fluides. En particulier, on peut venir associer au plan de vol à suivre un écoulement possédant des caractéristiques d'intérêt et venir associer aux positions des intrus ou obstacles (points sources d'écoulement) des champs de vitesses répulsifs ou rotationnels. La vitesse résultant de la superposition de tous ces champs forme alors la consigne de vitesse fournie au calculateur de pilotage (par exemple le pilote automatique d'un drone). En se basant sur de tels champs de vitesses d'écoulements fluides, l'invention fait ainsi une analogie avec la mécanique des fluides. L'invention repose dès lors sur une analogie et une nature de champs différentes de celles de la méthode dite « potentielle » présentée en introduction qui propose une analogie avec les interactions interatomiques et utilise des champs potentiels. L'intérêt des champs de vitesses d'écoulements fluides est multiple. - La vitesse résultante donnée par la superposition des différents champs donne une direction à suivre. On vient ainsi générer une consigne de vitesse ou de cap plutôt qu'une commande en facteur de charge irréalisable dans les applications envisagées. - En travaillant directement sur les champs de vitesse plutôt que sur des potentiels, on s'affranchit d'un calcul numérique de gradient parfois pénalisant dans un contexte de calcul en temps réel au sein d'un calculateur embarqué. - Certains écoulements d'intérêt (écoulement tourbillon notamment) possèdent des potentiels associés discontinus ce qui pose problème lors du calcul numérique de gradient sur des espaces discrétisés. L'utilisation directe d'un potentiel de vitesse permet de s'affranchir de ces problèmes de discontinuité. - Certains types d'écoulements permettent de tenir compte de règles de priorité dans l'évitement, ce qui n'est pas possible avec l'analogie d'interaction interatomiques. On a représenté sur les figures 1 à 3 différents champs de vitesses pouvant être utilisés dans le cadre de l'invention. Ainsi les champs de vitesses superposés comprennent un ou plusieurs champs parmi: - un champ de vitesse attractif de type puits (cf. figure 1), de manière à faire suivre une trajectoire planifiée Tp au véhicule; - un champ de vitesse répulsif de type source (figure 2), de manière à repousser le véhicule d'un obstacle ou d'un intrus (représenté par une croix sur la figure 2); - un champ de vitesse rotationnel de type tourbillon (figure 3), de manière à forcer le véhicule à contourner un obstacle ou un intrus (représenté par une croix sur la figure 2) dans un sens prédéterminé (horaire ou antihoraire). On relèvera que ces écoulements ne représentent que des obstacles ponctuels. Toutefois, des méthodes de singularités (méthode de Prandtl, de Hess-Smith, etc.) permettent des décrire des obstacles surfaciques ou volumiques de formes complexes (chaines de montagne, formations nuageuse, villes, etc.) à partir de distributions de tourbillons et de points sources. L'invention n'est donc pas limitée à l'évitement d'intrus ou d'obstacles ponctuels, mais s'étend à l'évitement de formes plus complexes. Selon un mode de réalisation préférentiel, une pondération est associée à chacun de champs de vitesses superposés pour générer la consigne de vitesse. On peut ainsi tenir compte de règles de priorité dans l'évitement.
On a représenté sur la figure 4 un mode de réalisation possible d'un système de guidage d'un véhicule conforme au second aspect de l'invention. Le système de guidage comprend de manière classique en soi un calculateur de pilotage 1 (calculateur de vol pour un véhicule aérien) fournissant les commandes aux différents actionneurs du véhicule à partir de consignes de guidage (vitesse, cap, roulis, altitude) qu'il reçoit d'un module de mission 2 incorporant un sous-module de guidage 3 au sein duquel est défini le plan de vol et un sous-module cartographique 4 fournissant la position de différents obstacles surfaciques ou volumiques fixes. Un système de navigation 5, par exemple un système de positionnement par satellites, peut en outre être associé au calculateur de pilotage 1. Dans le cadre de l'invention, le système de guidage comporte en outre un module d'évitement 6 configuré pour fournir au calculateur de pilotage 1 une consigne de vitesse résultant de la superposition de différents champs de vitesses d'écoulements fluides. Le module d'évitement 6 reçoit du module de mission 2 le plan de vol et la position des obstacles fixes. II est par ailleurs associé à un module 7 de détection d'intrus ou d'obstacle et d'estimation du risque associé. De manière préférentielle, le calculateur de pilotage 1 est configuré pour utiliser la consigne de vitesse élaborée par le module d'évitement 6, plutôt que celle calculée par le module de mission 2, suite à la détection de l'intrus ou de l'obstacle et tant que l'estimation du risque est supérieure à un seuil. En présence d'un risque de collision, le module d'évitement 6 vient ainsi bypasser le module de mission 2.
On a représenté sur les figures 5 et 6 deux exemples de guidages conformes à l'invention pour assurer simultanément le suivi d'une trajectoire planifiée et l'évitement d'intrus ou d'obstacles, fixes ou mobiles. La figure 5 représente l'évitement ponctuel d'un intrus. Sur cette figure, la trajectoire d'un intrus porte la référence TI, et la zone à éviter autour de cet intrus porte la référence Z,. La trajectoire suivie par le drone porte la référence TDI. Cette trajectoire est exécutée par le calculateur de pilotage à partir de la consigne de vitesse élaborée conformément à l'invention. On pourra constater que les paramètres du champ de vitesses associé à l'intrus peuvent être optimisés suivant le critère choisi (distance minimale à l'intrus, déviation minimale, etc.).
La figure 6 représente quant à elle l'évitement d'un obstacle. Sur cette figure la trajectoire du plan de vol porte à la référence Tp, la zone à éviter (l'obstacle) porte la référence Zo, les différentes flèches représentent les lignes de courant résultant de la superposition des différents champs de vitesses (plan de vol, sources et tourbillons associés à la zone à éviter). La trajectoire exécutée par le calculateur de pilotage à partir de la consigne de vitesse élaborée conformément à l'invention (trajectoire effectivement suivie par le drone) porte quant à elle la référence TD2.

Claims (7)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de guidage d'un véhicule, dans lequel on REVENDICATIONS1. Procédé de guidage d'un véhicule, dans lequel on génère une consigne de vitesse destinée à être utilisé par un calculateur de pilotage du véhicule 5 en venant superposer différents champs de vitesses d'écoulements fluides.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les champs de vitesses superposés comprennent un ou plusieurs champs parmi: - un champ de vitesse attractif de type puits, de manière à faire 10 suivre une trajectoire planifiée au véhicule; - un champ de vitesse répulsif de type source, de manière à repousser le véhicule d'un obstacle ou d'un intrus ; un champ de vitesse rotationnel de type tourbillon, de manière à forcer le véhicule à contourner un obstacle ou un intrus. 15
  3. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel une pondération est associée à chacun de champs de vitesses superposés pour générer la consigne de vitesse.
  4. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la superposition des champs de vitesse est mise en oeuvre suite à la détection d'un intrus ou d'un obstacle et tant qu'une estimation du risque associé à l'intrus ou l'obstacle est supérieure à un seuil prédéfini.
  5. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le véhicule est un drone et le calculateur de pilotage est un pilote automatique.
  6. 6. Système de guidage d'un véhicule comprenant un calculateur de pilotage (1), caractérisé en ce qu'il comprend un module d'évitement (6) configuré pour fournir au calculateur de pilotage une consigne de vitesse résultant de la superposition de différents champs de vitesses d'écoulements fluides.
  7. 7. Système selon la revendication précédente, comprenant en outre un module (7) de détection d'un intrus ou d'un obstacle et d'estimation du risque associé, le calculateur de pilotage (1) étant configuré pour utiliser la consigne de vitesse élaborée par le module d'évitement (6) suite à la détection de l'intrus ou de l'obstacle et tant que l'estimation du risque est supérieure à un seuil.
FR1003703A 2010-09-17 2010-09-17 Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles Active FR2965075B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1003703A FR2965075B1 (fr) 2010-09-17 2010-09-17 Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1003703A FR2965075B1 (fr) 2010-09-17 2010-09-17 Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2965075A1 true FR2965075A1 (fr) 2012-03-23
FR2965075B1 FR2965075B1 (fr) 2013-04-19

Family

ID=43982402

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1003703A Active FR2965075B1 (fr) 2010-09-17 2010-09-17 Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2965075B1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014202777A1 (fr) * 2013-06-21 2014-12-24 Airinov Drone équipé d'un dispositif imageur et de moyens de protection du dispositif imageur
CN107992039A (zh) * 2017-11-30 2018-05-04 同济大学 一种动态环境下的基于流场的轨迹规划方法
US20200250999A1 (en) * 2011-01-25 2020-08-06 Smartsky Networks LLC Method and apparatus for dynamic aircraft trajectory management
CN115454103A (zh) * 2022-10-20 2022-12-09 华东理工大学 一种无人机与无人车联合巡检火灾事件的安防系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008066971A2 (fr) * 2006-08-01 2008-06-05 Raytheon Company Procédé déterminant une manœuvre pour éviter une collision

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008066971A2 (fr) * 2006-08-01 2008-06-05 Raytheon Company Procédé déterminant une manœuvre pour éviter une collision

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CLAUDIA PÃ CR REZ-DÂ ARPINO ET AL: "Dynamic Velocity Field Angle Generation for Obstacle Avoidance in Mobile Robots Using Hydrodynamics", 14 October 2008, ADVANCES IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE Â IBERAMIA 2008; [LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE], SPRINGER BERLIN HEIDELBERG, BERLIN, HEIDELBERG, PAGE(S) 372 - 381, ISBN: 978-3-540-88308-1, XP019108119 *
HU MU ET AL: "Application in Real-Time Planning of UAV Based on Velocity Vector Field", ELECTRICAL AND CONTROL ENGINEERING (ICECE), 2010 INTERNATIONAL CONFERENCE ON, IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, 25 June 2010 (2010-06-25), pages 5022 - 5026, XP031796328, ISBN: 978-1-4244-6880-5, DOI: DOI:10.1109/ICECE.2010.1215 *
MEDINA-MELENDEZ, W., FERMIN, L., CAPPELLETTO, J., MURRUGARRA, C., FERNANDEZ-LOPEZ, G., GRIECO, J.C.: "Vision-Based Dynamic Velocity Field Generation for Mobile Robots", LECTURE NOTES IN CONTROL AND INFORMATION SCIENCES, 2007, pages 69 - 79, XP009148614 *
YEGENOGLU F ET AL: "Collision-free path planning for multirobot systems", INTELLIGENT CONTROL, 1989. PROCEEDINGS., IEEE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ALBANY, NY, USA 25-26 SEPT. 1989, WASHINGTON, DC, USA,IEEE COMPUT. SOC. PR, US, 25 September 1989 (1989-09-25), pages 537 - 542, XP010017661, ISBN: 978-0-8186-1987-8, DOI: DOI:10.1109/ISIC.1989.238646 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20200250999A1 (en) * 2011-01-25 2020-08-06 Smartsky Networks LLC Method and apparatus for dynamic aircraft trajectory management
US11955018B2 (en) * 2011-01-25 2024-04-09 Smartsky Networks LLC Method and apparatus for dynamic aircraft trajectory management
WO2014202777A1 (fr) * 2013-06-21 2014-12-24 Airinov Drone équipé d'un dispositif imageur et de moyens de protection du dispositif imageur
CN107992039A (zh) * 2017-11-30 2018-05-04 同济大学 一种动态环境下的基于流场的轨迹规划方法
CN107992039B (zh) * 2017-11-30 2020-11-27 同济大学 一种动态环境下的基于流场的轨迹规划方法
CN115454103A (zh) * 2022-10-20 2022-12-09 华东理工大学 一种无人机与无人车联合巡检火灾事件的安防系统

Also Published As

Publication number Publication date
FR2965075B1 (fr) 2013-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190056743A1 (en) Method for motion planning for autonomous moving objects
Attia et al. Combined longitudinal and lateral control for automated vehicle guidance
Kothari et al. Uav path following in windy urban environments
Suh et al. Design and evaluation of a model predictive vehicle control algorithm for automated driving using a vehicle traffic simulator
US10717445B2 (en) Systems and methods for end-user modification of driving behavior of autonomous vehicle
FR2976686B1 (fr) Procede et systeme de commande de changement d'attitude
FR2965075A1 (fr) Procede et systeme de guidage d'un vehicule pour le suivi d'une trajectoire planifiee et l'evitement d'obstacles fixes ou mobiles
EP3071461A1 (fr) Procede et dispositif de pilotage automatique d'un vehicule
US20200363816A1 (en) System and method for controlling autonomous vehicles
Zakaria et al. Dynamic curvature steering control for autonomous vehicle: performance analysis
Shin et al. Model predictive path planning for an autonomous ground vehicle in rough terrain
Ferreira et al. An approach to avoid obstacles in mobile robot navigation: the tangential escape
Peng et al. Lane‐Change Model and Tracking Control for Autonomous Vehicles on Curved Highway Sections in Rainy Weather
Marzbani et al. Steady-state vehicle dynamics
Han et al. The Leader-Follower Formation Control of Nonholonomic Vehicle With Follower-Stabilizing Strategy
EP4273661A1 (fr) Systeme d'aide au suivi de tourbillon de sillage pour aeronefs
Bazeille et al. Characterization of the impact of visual odometry drift on the control of an autonomous vehicle
Tinka et al. Viability-based computation of spatially constrained minimum time trajectories for an autonomous underwater vehicle: implementation and experiments
Karthikeyan et al. Fully connected deep network based road surface recognition system for an autonomous vehicle
Choe et al. Real-time collision avoidance method for unmanned ground vehicle
Yang et al. Model predictive unified planning and control of rotary-wing unmanned aerial vehicle
Madan et al. An Error-State Extended Kalman Filter Based State Estimation and Localization Algorithm for Autonomous Systems
Lee et al. Estimation of aircraft states and wind exposure
Ailon et al. Control of unmanned aerial vehicle with restricted input in the presence of additive wind perturbations
Abel et al. Galileo-based advanced driver assistance systems: Key components and development

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

CA Change of address

Effective date: 20161223

CD Change of name or company name

Owner name: SAFRAN ELECTRONICS & DEFENSE, FR

Effective date: 20161223

CJ Change in legal form

Effective date: 20161223

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15