FR2950455A1 - METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE - Google Patents

METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE Download PDF

Info

Publication number
FR2950455A1
FR2950455A1 FR0904515A FR0904515A FR2950455A1 FR 2950455 A1 FR2950455 A1 FR 2950455A1 FR 0904515 A FR0904515 A FR 0904515A FR 0904515 A FR0904515 A FR 0904515A FR 2950455 A1 FR2950455 A1 FR 2950455A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
image
finger
img
analysis
dyn
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0904515A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR2950455B1 (en
Inventor
Charles Sayac
Valerie Letournel
Philippe Robin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Priority to FR0904515A priority Critical patent/FR2950455B1/en
Priority to EP10747885A priority patent/EP2481011A1/en
Priority to PCT/EP2010/062937 priority patent/WO2011036046A1/en
Priority to CA2774792A priority patent/CA2774792A1/en
Publication of FR2950455A1 publication Critical patent/FR2950455A1/en
Priority to US13/667,898 priority patent/US8923576B2/en
Application granted granted Critical
Publication of FR2950455B1 publication Critical patent/FR2950455B1/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V40/00Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
    • G06V40/10Human or animal bodies, e.g. vehicle occupants or pedestrians; Body parts, e.g. hands
    • G06V40/12Fingerprints or palmprints
    • G06V40/1382Detecting the live character of the finger, i.e. distinguishing from a fake or cadaver finger
    • G06V40/1388Detecting the live character of the finger, i.e. distinguishing from a fake or cadaver finger using image processing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V40/00Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
    • G06V40/40Spoof detection, e.g. liveness detection
    • G06V40/45Detection of the body part being alive

Abstract

L'invention présente un procédé de détection de faux doigt pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales aux performances améliorées. A cette fin, le procédé selon l'invention revendique la mise en oeuvre d'une étape d'analyse statique STAT comprenant le calcul d'une matrice GLRL d'une image IMG de doigt. Optionnellement, mais de manière préférée, l'invention propose en outre de combiner une analyse statique STAT et une analyse dynamique DYN afin d'optimiser la capacité de détection de faux doigts.The invention provides a false finger detection method for improved performance fingerprint acquisition software. To this end, the method according to the invention claims the implementation of a STAT static analysis step comprising calculating a GLRL matrix of a finger IMG image. Optionally, but preferably, the invention further proposes to combine a STAT static analysis and a DYN dynamic analysis to optimize the false finger detection capability.

Description

Procédé de détection de faux doigt pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales. Fingerprint detection method for fingerprint acquisition software.

La présente invention concerne un nouveau procédé permettant à un logiciel d'acquisition d'empreintes digitales de détecter d'éventuels « faux doigts ». Par la mise en oeuvre d'une méthode analyse d'image inédite dans ce domaine, le procédé selon l'invention permet une amélioration des performances des logiciels d'acquisition d'empreintes digitales. The present invention relates to a new method enabling a fingerprint acquisition software to detect possible "false fingers". By implementing an unprecedented image analysis method in this field, the method according to the invention makes it possible to improve the performance of the software for acquiring fingerprints.

L'acquisition et la reconnaissance des empreintes digitales sont aujourd'hui devenues incontournables dans le contexte du contrôle de l'identité des personnes. Les systèmes actuels d'acquisition des empreintes digitales comprennent une composante matérielle et une composante logicielle. La composante matérielle repose essentiellement sur la mise en oeuvre d'un capteur permettant l'acquisition d'une image du doigt dont on cherche à acquérir l'empreinte. La composante logicielle comprend une interface homme-machine permettant l'acquisition de renseignements, l'enregistrement de données personnelles, l'affichage d'informations à destination de l'opérateur comme du sujet. Par ailleurs, actuellement, un but des logiciels d'acquisition d'empreintes digitales consiste de plus en plus à détecter d'éventuelles tentatives de fraude de ces systèmes, à travers l'utilisation de faux doigts, tels que des doigts moulés, des doigts en latex ...etc. Ces fraudes peuvent avoir pour motivation une volonté de cacher son identité afin de ne pas être reconnu, d'usurper l'identité de quelqu'un, ou encore de chercher à créer une fausse identité par exemple. Pour garantir l'efficacité des stations d'acquisition d'empreintes digitales, il est important de mettre au point des systèmes de détection de ces tentatives de fraudes. The acquisition and recognition of fingerprints has become indispensable in the context of the control of the identity of individuals. Current fingerprint acquisition systems include a hardware component and a software component. The hardware component is essentially based on the implementation of a sensor for acquiring an image of the finger whose fingerprint is to be acquired. The software component includes a human-machine interface allowing the acquisition of information, the recording of personal data, the display of information for the operator and the subject. Moreover, currently, a goal of fingerprint acquisition software is increasingly to detect possible fraud attempts of these systems, through the use of false fingers, such as molded fingers, fingers latex ... etc. These frauds can be motivated by a desire to hide one's identity so as not to be recognized, to impersonate someone, or to try to create a false identity for example. To ensure the efficiency of the fingerprint acquisition stations, it is important to develop systems for detecting these attempts of fraud.

L'invention se situe dans ce contexte de recherche de solutions 3o plus efficaces visant à détecter les faux doigts, par l'intermédiaire d'une approche logicielle du problème. The invention lies in this context of seeking more effective solutions 3o to detect fake fingers, through a software approach to the problem.

L'état de la technique comprend un certain nombre de solutions techniques permettant de détecter des faux doigts. En particulier, plusieurs technologies fondées sur une approche matérielle de la question ont été mises au point, telles que celle décrite dans le brevet US 7,415,139 ; elles consistent le plus souvent à déterminer si le doigt dont on acquiert l'image est bien vivant, par l'intermédiaire de mesures de températures, de flux sanguin, ou par la détection de phénomènes de sudation par exemple. D'autres technologies sont fondées sur une analyse de l'image de l'empreinte du doigt ; de telles techniques sont par exemple divulguées dans des publications comme R. DERAKHSHANI ET AL, « Determination of vitality from a non-invasive biomedical measurement for use in fingerprint scanners », in Pattern Recognition, v 36, n 2, p 383-96, Feb. 2003, ou encore dans S. NIKAM ET AL, «Wavelet energy signature and GLCM features based fingerprint anti-spoofing », for Sixth IIEEE International conference on Wavelet Analysis and Pattern Recognition (ICWAPR-2008), Hong Kong, 30-31 Aug. 2008, pour donner un exemple proposant une analyse en ondelettes de l'image acquise. The state of the art includes a number of technical solutions for detecting false fingers. In particular, several technologies based on a material approach to the question have been developed, such as that described in US Patent 7,415,139; they are most often to determine whether the finger whose image is acquired is alive, through temperature measurements, blood flow, or by the detection of sweating, for example. Other technologies are based on an analysis of the image of the fingerprint; such techniques are for example disclosed in publications such as R. DERAKHSHANI ET AL, "Determination of vitality from a non-invasive biomedical measurement for use in fingerprint scanners", in Pattern Recognition, v 36, No. 2, p 383-96, Feb. 2003, or in S. NIKAM ET AL, "Wavelet energy signature and GLCM features based fingerprint anti-spoofing", for Sixth International Conference on Wavelet Analysis and Pattern Recognition (ICWAPR-2008), Hong Kong, Aug. 30-31. 2008, to give an example proposing a wavelet analysis of the acquired image.

L'inconvénient des techniques connues réside essentiellement dans leur manque d'efficacité. Un but de l'invention est notamment de pallier ce manque d'efficacité en traitant la problématique de la détection de faux doigts, dans le contexte d'un logiciel d'acquisition d'empreintes digitales, selon deux axes : le premier axe consiste à introduire un nouveau critère d'analyse d'une image de doigt ; le second axe, permettant d'améliorer encore les performances dans le cadre d'un mode de réalisation préféré de l'invention, réside dans l'idée de combiner une analyse statique d'image et une analyse dynamique d'un flux d'images afin de lever un maximum d'ambiguïtés dans le cadre d'un procédé de détection de faux doigt. The disadvantage of the known techniques lies mainly in their lack of efficiency. An object of the invention is in particular to overcome this lack of efficiency in dealing with the problem of the detection of false fingers, in the context of a fingerprint acquisition software, along two axes: the first axis consists of introduce a new criterion for analyzing a finger image; the second axis, making it possible to further improve performance in the context of a preferred embodiment of the invention, lies in the idea of combining a static image analysis and a dynamic analysis of a stream of images in order to remove a maximum of ambiguities in the context of a false finger detection method.

A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de détection de faux doigt pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales comprenant une étape d'acquisition de l'image d'un doigt, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'analyse statique de ladite image de doigt, ladite analyse statique STAT comprenant : • le calcul de l'une quelconque des matrices de longueur de 35 chaîne des niveaux de gris, dites matrices GLRL pour Gray Level Run Length selon l'acronyme anglais consacré, correspondant à ladite image de doigt ; • la construction d'un premier vecteur caractéristique de l'image de doigt comprenant au moins partiellement ladite matrice 5 GLRL; • la mise en oeuvre de méthodes d'analyse statique dudit premier vecteur caractéristique. For this purpose, the subject of the invention is a method for detecting fingerprints for fingerprint acquisition software comprising a step of acquiring the image of a finger, characterized in that it comprises a step static analysis of said finger image, said static STAT analysis comprising: • calculating any of the gray-level chain length matrices, called GLRL matrices for Gray Level Run Length according to the dedicated acronym corresponding to said finger image; Constructing a first vector characteristic of the finger image comprising at least partially said GLRL matrix; The implementation of static analysis methods of said first characteristic vector.

Dans un mode de mise en oeuvre de l'invention, les méthodes 10 d'analyse statique comprennent l'une au moins des méthodes suivantes : • une méthode d'analyse de la périodicité des pores de la peau ; • une méthode d'analyse de la matrice de cooccurrence des niveaux de gris, dite GLCM pour Gray Level Cooccurrence Matrix selon l'acronyme anglais consacré, associée à l'image 15 de doigt. In one embodiment of the invention, the static analysis methods comprise at least one of the following methods: a method for analyzing the periodicity of the pores of the skin; • a method of analysis of the gray level co-occurrence matrix, called GLCM for Gray Level Co-occurrence Matrix according to the dedicated acronym, associated with the finger image.

Avantageusement, l'étape d'analyse statique peut être suivie de la mise en oeuvre d'une méthode d'analyse en composante principale, dite méthode ACP. 20 Avantageusement, l'étape d'analyse statique peut être suivie de la mise en oeuvre d'une méthode d'apprentissage supervisée à partir d'une base de données d'apprentissage appliquée au premier vecteur caractéristique. Avantageusement, l'étape d'analyse statique peut être par ailleurs 25 suivie de la mise en oeuvre d'une analyse à noyaux appliquée au premier vecteur caractéristique de l'image de doigt basée sur ladite méthode d'apprentissage supervisée. Avantageusement, l'analyse à noyaux comprend en outre une étape de classification. 30 Avantageusement, le procédé selon l'invention peut déterminer, en fonction des résultats des méthodes d'analyse statique, un premier score correspondant à un indice de confiance liée à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai, respectivement faux. Advantageously, the static analysis step may be followed by the implementation of a principal component analysis method, called the ACP method. Advantageously, the static analysis step may be followed by the implementation of a supervised learning method from a learning database applied to the first characteristic vector. Advantageously, the static analysis step may be furthermore followed by the implementation of a kernel analysis applied to the first characteristic vector of the finger image based on said supervised learning method. Advantageously, the kernel analysis further comprises a classification step. Advantageously, the method according to the invention can determine, according to the results of the static analysis methods, a first score corresponding to a confidence index linked to the probability that the finger at the origin of the image analyzed is true. , respectively false.

Avantageusement, le procédé selon l'invention peut également comprendre une étape d'alerte de l'opérateur dans le cas où le premier score est inférieur à un premier seuil prédéterminé. Advantageously, the method according to the invention may also comprise an operator alerting step in the case where the first score is less than a first predetermined threshold.

Avantageusement, le procédé selon l'invention peut comprendre par ailleurs une étape d'acquisition d'un flux d'images de doigt comprenant une pluralité d'images du doigt, ainsi qu'une étape d'analyse dynamique dudit flux d'images aboutissant à la construction d'un deuxième vecteur caractéristique du flux d'images. Advantageously, the method according to the invention may furthermore comprise a step of acquiring a stream of finger images comprising a plurality of images of the finger, as well as a stage of dynamic analysis of said flow of images resulting in to the construction of a second vector characteristic of the image flow.

Avantageusement, l'étape d'analyse dynamique est suivie d'une combinaison linéaire des mesures constituant le deuxième vecteur caractéristique. Avantageusement, l'étape d'analyse dynamique est apte à permettre la détection un phénomène de sudation du doigt. Advantageously, the dynamic analysis step is followed by a linear combination of the measurements constituting the second characteristic vector. Advantageously, the dynamic analysis step is capable of allowing the detection of a sweating phenomenon of the finger.

Avantageusement, l'étape d'analyse dynamique comprend la mise en oeuvre d'une ou plusieurs méthodes d'analyse dynamique parmi les méthodes suivantes : • une analyse de l'évolution temporelle sur une dimension des lignes de crête des images du flux d'images du doigt ; • une analyse en ondelettes du flux d'images du doigt. Advantageously, the dynamic analysis step comprises the implementation of one or more dynamic analysis methods among the following methods: an analysis of the temporal evolution on a dimension of the peak lines of the images of the stream of finger images; • a wavelet analysis of the image flow of the finger.

Avantageusement, le flux d'images est stocké sur un support informatique en vue d'une analyse ultérieure. Avantageusement, l'étape d'analyse dynamique peut être suivie de la mise en oeuvre d'une seconde méthode d'apprentissage supervisée à partir d'une base de données d'apprentissage appliquée au deuxième vecteur caractéristique. Avantageusement, l'étape d'analyse dynamique peut en outre être suivie de la mise en oeuvre d'une analyse à noyaux appliquée au deuxième vecteur caractéristique basée sur ladite méthode d'apprentissage supervisée. Avantageusement, le procédé selon l'invention peut déterminer, en fonction des résultats des méthodes d'analyse dynamique, un deuxième score correspondant à un indice de confiance liée à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai. Advantageously, the image stream is stored on a computer medium for subsequent analysis. Advantageously, the dynamic analysis step may be followed by the implementation of a second supervised learning method from a learning database applied to the second characteristic vector. Advantageously, the dynamic analysis step may further be followed by the implementation of a kernel analysis applied to the second characteristic vector based on said supervised learning method. Advantageously, the method according to the invention can determine, according to the results of dynamic analysis methods, a second score corresponding to a confidence index related to the probability that the finger at the origin of the image analyzed is true.

Avantageusement, le procédé selon l'invention peut également comprendre une étape d'alerte de l'opérateur dans le cas où le deuxième score est inférieur à un deuxième seuil prédéterminé. Advantageously, the method according to the invention may also include an operator alerting step in the case where the second score is less than a second predetermined threshold.

Avantageusement, l'étape d'analyse statique et l'étape d'analyse dynamique aboutissent respectivement à la détermination d'un premier et d'un deuxième scores, et en ce que ledit procédé comprend une étape de fusion desdits premier et deuxième scores en vue de déterminer un indice de confiance amélioré lié à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai. Avantageusement, le procédé selon l'invention peut également comprendre une étape d'alerte de l'opérateur dans le cas où le score est inférieur à un deuxième seuil prédéterminé. Advantageously, the static analysis step and the dynamic analysis step respectively lead to the determination of first and second scores, and in that said method comprises a step of merging said first and second scores into to determine an improved confidence index related to the probability that the finger at the origin of the analyzed image is true. Advantageously, the method according to the invention may also comprise a step of alerting the operator in the case where the score is less than a second predetermined threshold.

L'invention réside aussi dans une station d'acquisition d'empreintes digitales comprenant : • un capteur permettant l'acquisition de l'image d'un ou plusieurs doigts ; • un ensemble informatique comprenant un premier écran d'affichage d'une première interface homme-machine destiné à l'opérateur de la station d'acquisition et un ordinateur mettant en oeuvre un logiciel, le logiciel mettant en oeuvre le procédé précédemment décrit. The invention also resides in a fingerprint acquisition station comprising: a sensor for acquiring the image of one or more fingers; A computer assembly comprising a first display screen of a first human-machine interface for the operator of the acquisition station and a computer implementing software, the software implementing the previously described method.

Avantageusement, ladite station d'acquisition d'empreintes digitales, comprenant en outre un capteur permettant l'acquisition d'un flux d'images d'un ou plusieurs doigts. Avantageusement, ladite station d'acquisition d'empreintes digitales comporte en outre une seconde interface homme-machine destinée au sujet dont ladite station d'acquisition réalise l'acquisition de l'image d'un ou plusieurs doigts, ladite seconde interface homme-machine pouvant être affichée sur le premier écran d'affichage ou sur un second écran d'affichage. Advantageously, said fingerprint acquisition station, further comprising a sensor for acquiring a stream of images of one or more fingers. Advantageously, said fingerprint acquisition station further comprises a second human-machine interface for the subject of which said acquisition station acquires the image of one or more fingers, said second human-machine interface can be displayed on the first display screen or on a second display screen.

D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'aide de la description qui suit faite en regard du dessin annexé qui représente : • la figure 1 : le schéma bloc du principe de l'invention selon son mode de réalisation préféré. Other characteristics and advantages of the invention will become apparent with the aid of the following description made with reference to the appended drawing which represents: FIG. 1: the block diagram of the principle of the invention according to its preferred embodiment.

La figure 1 présente un schéma bloc du procédé de détection de faux doigts selon l'invention, selon son mode de réalisation préféré, intégrant certaines caractéristiques optionnelles. Figure 1 shows a block diagram of the false finger detection method according to the invention, according to its preferred embodiment, incorporating certain optional features.

Le procédé selon l'invention est mis en oeuvre à partir de l'instant où une image IMG d'un ou de plusieurs doigts a été acquise par un capteur optique quelconque. Ledit procédé comporte une première étape d'analyse statique STAT de l'image de doigt IMG. De manière optionnelle, le procédé selon l'invention peut comprendre, en parallèle, une étape d'analyse dynamique DYN de l'image IMG. De manière préférée, l'étape d'analyse dynamique DYN n'est réalisée que si l'étape d'analyse statique STAT permet de déterminer qu'il est nécessaire, ou du moins recommandé, d'effectuer cette étape d'analyse dynamique DYN afin d'améliorer la qualité du résultat obtenu. The method according to the invention is implemented from the moment when an IMG image of one or more fingers has been acquired by any optical sensor. The method includes a first STAT static analysis step of the IMG finger image. Optionally, the method according to the invention may comprise, in parallel, a dynamic analysis step DYN of the IMG image. Preferably, the dynamic analysis step DYN is performed only if the STAT static analysis step makes it possible to determine that it is necessary, or at least recommended, to perform this dynamic analysis step DYN. to improve the quality of the result obtained.

L'étape d'analyse statique STAT aboutit à la construction d'un vecteur caractérisant l'image de doigt IMG. Selon l'invention, l'étape d'analyse statique STAT comprend, pour ce faire, une étape de calcul d'une matrice GLRL, pour Gray Level Run Length selon l'acronyme anglais consacré, correspondant à l'image de doigt IMG. Le calcul d'une matrice GLRL pour effectuer l'analyse d'une image est en tant que tel connu. Ainsi, la publication F. ALBREGTSEN, « Statistical Texture Measures Computed From Gray Level Run Length Matrices », for Image Processing Laboratory, Department of Informatics, University of Oslo, Nov. 1995, y fait reference. Dans le domaine de la détection de faux doigts pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales, cette pratique est inconnue. Le calcul d'une matrice GLRL quelconque associée à l'image de doigt IMG permet de disposer d'une caractérisation précise de l'image de doigt IMG avec un minimum d'informations. A partir de cette matrice GLRL, et éventuellement d'autres 35 résultats issus de méthodes d'analyse statique différentes, le procédé selon l'invention prévoit la construction d'un vecteur caractéristique de l'image de doigt IMG à partir d'un ensemble de mesures M1 issues de l'étape d'analyse statique STAT. Selon l'invention, l'étape d'analyse statique STAT comprend donc au moins le calcul d'une matrice GLRL associée à l'image de doigt IMG. L'analyse de la matrice GLRL donne notamment des renseignements sur la texture de la peau du doigt. De manière préférée, on combinera le calcul de ladite matrice GLRL avec d'autres méthodes d'analyse statique telles que : • une analyse de la périodicité des pores de la peau par la technique, connue de l'homme du métier, des transformées de Fourier dite FFT, pour Fast Fourier Transform selon l'acronyme anglais, appliquée au signal des lignes de crête de l'empreinte du doigt détectées sur l'image IMG ; • une analyse de la rugosité par une méthode d'analyse en ondelettes du signal des vallées de l'empreinte du doigt détectées sur l'image IMG ; • une analyse de la texture de la peau du doigt au moyen cette fois de l'analyse de la matrice de cooccurrence des niveaux de gris, dite GLCM pour Gray Level Cooccurrence Matrix selon l'acronyme anglais. The STAT static analysis step results in the construction of a vector characterizing the IMG finger image. According to the invention, the STAT static analysis step comprises, for this purpose, a step of calculating a GLRL matrix, for Gray Level Run Length according to the consecrated acronym, corresponding to the IMG finger image. The calculation of a GLRL matrix for performing the analysis of an image is as such known. Thus, F. ALBREGTSEN, "Statistical Texture Measures Computed From Gray Level Run Length Matrices", for Image Processing Laboratory, Department of Informatics, University of Oslo, Nov. 1995, refers to it. In the field of false finger detection for fingerprint acquisition software, this practice is unknown. The calculation of any GLRL matrix associated with the IMG finger image makes it possible to have a precise characterization of the IMG finger image with a minimum of information. From this GLRL matrix, and possibly other results from different static analysis methods, the method according to the invention provides the construction of a vector characteristic of the IMG finger image from a set M1 measurements from the STAT static analysis step. According to the invention, the STAT static analysis step therefore comprises at least the calculation of a GLRL matrix associated with the IMG finger image. The analysis of the GLRL matrix gives information on the texture of the skin of the finger. Preferably, the calculation of said GLRL matrix will be combined with other static analysis methods such as: an analysis of the periodicity of the pores of the skin by the technique, known to those skilled in the art, of the transformations of Fourier called FFT, for Fast Fourier Transform according to the acronym, applied to the signal lines of the crest of the fingerprint detected on the image IMG; An analysis of the roughness by a wavelet analysis method of the signal of the valleys of the fingerprint detected on the IMG image; • an analysis of the texture of the skin of the finger, this time using the analysis of the gray level co-occurrence matrix, called GLCM for Gray Level Cooccurrence Matrix according to the acronym English.

Le procédé selon l'invention peut comprendre, après cette étape d'analyse statique STAT aboutissant à la construction d'un vecteur de mesures M1 caractéristique de l'image de doigt IMG, une étape de traitement 25 et de classification CLASS de ces mesures M1 par une approche statistique, telle qu'une méthode d'analyse en composante principale, dite méthode ACP, ou une technique connue de logique floue. Cette étape, en particulier dans le cas où l'étape d'analyse statique STAT comprend l'analyse de différents critères, correspond de préférence à une analyse dite « à noyaux » 30 comprenant une phase fondée sur une méthode d'apprentissage supervisée à partir d'une base de données d'apprentissage, et une phase de classification proprement dite. En tout état de cause, le procédé selon l'invention permet alors de calculer un premier score, ou indice, SCOI, traduisant un indice de 35 confiance relatif à la probabilité que le doigt dont l'image IMG est en cours 15 20 d'analyse soit un vrai doigt. Ce score SCOI est comparé à un premier seuil prédéterminé Si. Si le premier score SCOI est supérieur au premier seuil prédéterminé S1, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est suffisant et l'opérateur éventuel peut en être averti. The method according to the invention can comprise, after this STAT static analysis step resulting in the construction of a measurement vector M1 characteristic of the IMG finger image, a processing step 25 and CLASS classification of these measurements M1. by a statistical approach, such as a principal component analysis method, called the ACP method, or a known fuzzy logic technique. This step, particularly in the case where the STAT static analysis step comprises the analysis of different criteria, preferably corresponds to a so-called "core" analysis comprising a phase based on a supervised learning method from a learning database, and a classification phase itself. In any case, the method according to the invention then makes it possible to calculate a first score, or index, SCOI, expressing a confidence index relative to the probability that the finger whose IMG image is in progress. analyze is a real finger. This SCOI score is compared with a first predetermined threshold Si. If the first SCOI score is greater than the first predetermined threshold S1, a margin can be predicted, then the confidence index is sufficient and the prospective operator can be warned.

Selon un premier mode de réalisation, le procédé de détection de faux doigt selon l'invention est alors arrivé à son terme. De manière optionnelle, il peut néanmoins comprendre encore une étape d'analyse dynamique DYN, telle que décrite plus loin, en guise de vérification. According to a first embodiment, the false finger detection method according to the invention has now come to an end. Optionally, it may nevertheless still include a dynamic analysis step DYN, as described below, as a verification.

Si le premier score SCOI est inférieur au premier seuil prédéterminé SI, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est insuffisant et l'opérateur éventuel peut être averti du fait qu'il est vraisemblable que le doigt dont l'image IMG est en cours d'analyse est faux. L'avertissement de l'opérateur peut prendre la forme d'un message d'alerte ALT. Cet avertissement ou cette alerte ALT peuvent, selon le mode de réalisation le plus simple, survenir sans qu'une étape d'analyse dynamique DYN de l'image IMG ne soit mise en oeuvre, même si cela n'est pas représenté sur la figure 1. Selon le mode de mise en oeuvre préféré du procédé selon l'invention, lorsque le premier score SCOI est inférieur au seuil prédéterminé SI, une marge pouvant être prévue, ledit procédé comprend une étape supplémentaire d'analyse dynamique DYN. Cependant, cette étape d'analyse dynamique DYN peut être effectuée systématiquement, par exemple en parallèle de l'étape d'analyse statique STAT. L'analyse dynamique DYN se fonde sur l'évolution dans le temps d'une pluralité d'images IMG acquise sur une certaine durée. Le capteur acquiert alors un flux d'images IMG. Typiquement, un tel capteur peut acquérir deux images IMG espacées de deux ou trois secondes. Cette étape d'analyse dynamique DYN peut comprendre une ou une combinaison de méthodes d'analyse dynamique, parmi les méthodes suivantes : • une analyse temporelle du signal sur une dimension des lignes de crêtes de l'empreinte du doigt détectées sur le flux d'images IMG ; • une analyse en ondelettes du flux d'images et le calcul du rapport d'énergie entre l'image initiale, ou première image du flux d'images IMG, et l'image finale, ou dernière image du flux d'images IMG. If the first score SCOI is lower than the first predetermined threshold SI, a margin can be expected, then the index of confidence is insufficient and the prospective operator can be warned that it is likely that the finger whose image IMG is being analyzed is wrong. The operator warning may take the form of an ALT warning message. This warning or this ALT warning can, according to the simplest embodiment, occur without a step DYN dynamic analysis of the IMG image is implemented, even if this is not shown in the figure According to the preferred embodiment of the method according to the invention, when the first SCOI score is below the predetermined threshold SI, a margin that can be provided, said method comprises an additional dynamic analysis step DYN. However, this dynamic analysis step DYN can be carried out systematically, for example in parallel with the STAT static analysis step. The dynamic analysis DYN is based on the evolution over time of a plurality of IMG images acquired over a certain duration. The sensor then acquires an IMG image stream. Typically, such a sensor can acquire two IMG images spaced two or three seconds apart. This dynamic analysis step DYN can comprise one or a combination of dynamic analysis methods, among the following methods: • a temporal analysis of the signal on a dimension of the fingerprint peak lines detected on the flow of IMG images; A wavelet analysis of the image flow and the calculation of the energy ratio between the initial image, or first image of the IMG image stream, and the final image, or last image of the IMG image stream.

L'étape d'analyse dynamique DYN aboutit à la construction d'un 5 vecteur de mesures M2 caractéristique du flux d'images IMG Dans le procédé selon l'invention, l'étape d'analyse dynamique DYN peut permettre de calculer à ce moment un deuxième score, ou indice, SCO2, traduisant un indice de confiance relatif à la probabilité que le doigt dont l'image IMG est en cours d'analyse soit un vrai doigt. Sur la figure 1, et 10 conformément à un mode de mise en oeuvre préféré de l'invention, le deuxième score SCO2 est calculé après qu'une étape de combinaison linéaire COMB des mesures du vecteur M2 a été effectuée. Pour améliorer la détermination du deuxième score SCO2, cette étape COMB peut être suivie d'une phase d'apprentissage à partir d'une base de données 15 d'apprentissage. Aussi, comme dans le cas de l'étape d'analyse statique STAT, un traitement du vecteur de mesures M2 peut être réalisé à l'aide d'une analyse « à noyaux » basée sur ladite méthode d'apprentissage. Une fois déterminé, le deuxième score SCO2 est comparé à un deuxième seuil prédéterminé S2. Si le deuxième score SCO2 est supérieur 20 au deuxième seuil prédéterminé S2, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est suffisant et l'opérateur éventuel peut en être averti. Dans le cas contraire, c'est-à-dire si le deuxième score SCO2 est inférieur au deuxième seuil prédéterminé S2, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est insuffisant et l'opérateur éventuel peut 25 être averti du fait qu'il est vraisemblable que le doigt dont l'image IMG et un flux d'images IMG sont en cours d'analyse est faux. L'avertissement de l'opérateur peut prendre la forme d'un message d'alerte ALT. The dynamic analysis step DYN results in the construction of a measurement vector M2 characteristic of the IMG image flow. In the method according to the invention, the dynamic analysis step DYN can make it possible to calculate at this time a second score, or index, SCO2, expressing a confidence index relative to the probability that the finger whose IMG image is being analyzed is a real finger. In FIG. 1, and in accordance with a preferred embodiment of the invention, the second SCO2 score is calculated after a COMB linear combination step of the M2 vector measurements has been performed. To improve the determination of the second SCO2 score, this COMB step may be followed by a learning phase from a learning database. Also, as in the case of the STAT static analysis step, a processing of the M2 measurement vector can be performed using a "kernel" analysis based on said learning method. Once determined, the second score SCO2 is compared with a second predetermined threshold S2. If the second score SCO2 is greater than the second predetermined threshold S2, a margin can be expected, then the confidence index is sufficient and the prospective operator can be notified. In the opposite case, ie if the second SCO2 score is lower than the second predetermined threshold S2, a margin can be predicted, then the confidence index is insufficient and the prospective operator can be warned that it is likely that the finger whose IMG image and an IMG image stream are being analyzed is false. The operator warning may take the form of an ALT warning message.

Selon le mode de mise en oeuvre préféré du procédé selon 30 l'invention, dans le quel l'étape d'analyse dynamique DYN n'est effectué que si le premier score SCOI est inférieur au premier seul prédéterminé SI, une fusion FUS des premier SCOI et deuxième scores SCO2 est réalisée avant de comparer le résultat au deuxième seuil S2. C'est alors le résultat de la fusion FUS qui est comparé au 35 deuxième seuil prédéterminé S2. Si fusion FUS des premier SCOI et deuxième scores SCO2 est supérieur au deuxième seuil prédéterminé S2, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est suffisant et l'opérateur éventuel peut en être averti. Dans le cas contraire, c'est-à-dire si fusion FUS des premier SCOI et deuxième scores SCO2 est inférieur au deuxième seuil prédéterminé S2, une marge pouvant être prévue, alors l'indice de confiance est insuffisant et l'opérateur éventuel peut être averti du fait qu'il est vraisemblable que le doigt dont l'image IMG et un flux d'images IMG sont en cours d'analyse est faux. L'avertissement de l'opérateur peut prendre la forme d'un message d'alerte ALT. According to the preferred embodiment of the method according to the invention, in which the dynamic analysis step DYN is performed only if the first SCOI score is lower than the first predetermined single IF, a FUS fusion of the first SCOI and SCO2 scores are performed before comparing the result to the second threshold S2. It is then the result of the FUS fusion that is compared to the second predetermined threshold S2. If FUS fusion of the first SCOI and second SCO2 scores is greater than the second predetermined threshold S2, a margin can be expected, then the confidence index is sufficient and the prospective operator can be notified. In the opposite case, that is, if the FUS fusion of the first SCOI and the second SCO2 score is less than the second predetermined threshold S2, a margin can be provided, then the confidence index is insufficient and the prospective operator can be warned that it is likely that the finger whose IMG image and an IMG image stream are being analyzed is wrong. The operator warning may take the form of an ALT warning message.

Par ailleurs, dans un mode de réalisation particulier de l'invention, le flux d'images IMG peut être stocké sur un support informatique en vue d'une analyse ultérieure, afin de ne pas ralentir le processus global d'acquisition d'empreintes digitales. Furthermore, in a particular embodiment of the invention, the IMG image stream can be stored on a computer medium for subsequent analysis, so as not to slow down the overall process of acquiring fingerprints. .

Il est à noter que la présente invention couvre également une station d'acquisition d'empreintes digitales apte à mettre en oeuvre le procédé décrit ci-dessus. Une telle station d'acquisition comprend un capteur configuré pour réaliser l'acquisition de l'image d'un ou plusieurs doigts et, optionnellement, l'acquisition d'un flux d'images d'un ou plusieurs doigts. La station d'acquisition selon l'invention comprend en outre un ensemble informatique doté d'un logiciel mettant en oeuvre le procédé selon l'invention. En outre, ladite station d'acquisition peut comprendre un premier écran présentant une interface homme-machine à destination de l'opérateur de la station à des fins d'affichage d'informations ou de saisie de renseignements. La station peut également comprendre un deuxième écran présentant une interface homme-machine à destination du sujet dont un ou plusieurs doigts sont en cours d'acquisition, à des fins d'affichage d'informations essentiellement. It should be noted that the present invention also covers a fingerprint acquisition station capable of implementing the method described above. Such an acquisition station comprises a sensor configured to perform the acquisition of the image of one or more fingers and, optionally, the acquisition of a stream of images of one or more fingers. The acquisition station according to the invention further comprises a computer unit equipped with software implementing the method according to the invention. In addition, said acquisition station may comprise a first screen having a human-machine interface for the operator of the station for the purpose of displaying information or entering information. The station may also include a second screen having a human-machine interface to the subject of which one or more fingers are being acquired, for the purpose of displaying information essentially.

Pour résumer, l'invention a pour principal avantage de proposer un procédé de détection de faux doigt pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales aux performances améliorées. A cette fin, le procédé selon l'invention revendique la mise en oeuvre d'une étape d'analyse statique comprenant le calcul d'une matrice GLRL d'une image de doigt. Optionnellement, mais de manière préférée, l'invention propose en outre de combiner une analyse statique et une analyse dynamique afin 5 d'optimiser la capacité de détection de faux doigts. To summarize, the invention has the main advantage of providing a false finger detection method for enhanced performance fingerprint acquisition software. To this end, the method according to the invention claims the implementation of a static analysis step comprising calculating a GLRL matrix of a finger image. Optionally, but preferably, the invention further proposes to combine static analysis and dynamic analysis to optimize false finger detection capability.

Claims (20)

REVENDICATIONS1. Procédé de détection de faux doigt pour logiciel d'acquisition d'empreintes digitales comprenant une étape d'acquisition de l'image (IMG) d'un doigt, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'analyse statique (STAT) de ladite image (IMG) de doigt, ladite analyse statique STAT comprenant : • le calcul de l'une quelconque des matrices de longueur de chaîne des niveaux de gris, dites matrices GLRL pour Gray Level Run Length selon l'acronyme anglais consacré, correspondant à ladite image (IMG) de doigt ; • la construction d'un premier vecteur caractéristique (M1) de l'image (IMG) de doigt comprenant au moins partiellement ladite matrice GLRL ; • la mise en oeuvre de méthodes d'analyse statique dudit premier vecteur caractéristique (M1). REVENDICATIONS1. Fingerprint detection method for fingerprint acquisition software comprising a step of acquiring the image (IMG) of a finger, characterized in that it comprises a static analysis step (STAT) of said finger image (IMG), said static STAT analysis comprising: • calculating any of the gray-level chain length matrices, called GLRL matrices for Gray Level Run Length according to the dedicated acronym, corresponding to said finger image (IMG); Constructing a first characteristic vector (M1) of the finger image (IMG) comprising at least partially said GLRL matrix; The implementation of static analysis methods of said first characteristic vector (M1). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites méthodes d'analyse statique (STAT) comprennent l'une au moins des méthodes suivantes : 20 • une méthode d'analyse de la périodicité des pores de la peau ; • une méthode d'analyse de la matrice de cooccurrence des niveaux de gris, dite GLCM pour Gray Level Cooccurrence Matrix selon l'acronyme anglais consacré, associée à l'image de doigt. 25 2. Method according to claim 1, characterized in that said static analysis methods (STAT) comprise at least one of the following methods: a method for analyzing the periodicity of the pores of the skin; • a method of analysis of the gray level co-occurrence matrix, called GLCM for Gray Level Cooccurrence Matrix according to the acronym, associated with the finger image. 25 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que l'étape d'analyse statique est suivie de la mise en oeuvre d'une méthode d'analyse en composante principale, dite méthode ACP. 3. Method according to any one of claims 1 to 2, characterized in that the static analysis step is followed by the implementation of a principal component analysis method, called ACP method. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape d'analyse statique (STAT) est suivie de la mise en oeuvre d'une méthode d'apprentissage supervisée à partir d'une base 15 30de données d'apprentissage appliquée au premier vecteur caractéristique (MI). 4. Method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the static analysis step (STAT) is followed by the implementation of a supervised learning method from a base 15 30data of learning applied to the first feature vector (MI). 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'étape d'analyse statique est suivie de la mise en oeuvre d'une analyse à noyaux (CLASS) appliquée au premier vecteur caractéristique (MI) de l'image (IMG) de doigt basée sur ladite méthode d'apprentissage supervisée. 5. Method according to claim 4, characterized in that the static analysis step is followed by the implementation of a core analysis (CLASS) applied to the first characteristic vector (MI) of the image (IMG). fingerprint based on said supervised learning method. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'analyse à noyaux (CLASS) comprend en outre une étape de classification. 6. Method according to claim 5, characterized in that the nucleus analysis (CLASS) further comprises a classification step. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il détermine, en fonction des résultats des méthodes d'analyse statique (STAT), un premier score (SCOI) correspondant à un indice de confiance liée à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai, respectivement faux. 7. Method according to any one of claims 1 to 6, characterized in that it determines, according to the results of static analysis methods (STAT), a first score (SCOI) corresponding to a confidence index related to the probability that the finger at the origin of the analyzed image is true, respectively false. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'alerte (ALT) de l'opérateur dans le cas où le premier score (SCOI) est inférieur à un premier seuil prédéterminé (SI). 8. The method of claim 7, characterized in that it comprises an alert step (ALT) of the operator in the case where the first score (SCOI) is less than a first predetermined threshold (SI). 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend par ailleurs une étape d'acquisition d'un flux d'images (IMG) de doigt comprenant une pluralité d'images du doigt, ainsi qu'une étape d'analyse dynamique (DYN) dudit flux d'images (IMG) aboutissant à la construction d'un deuxième vecteur caractéristique (M2) du flux d'images (IMG). 9. Method according to any one of claims 1 to 8, characterized in that it further comprises a finger image acquisition step (IMG) comprising a plurality of images of the finger, and a step of dynamic analysis (DYN) of said image flow (IMG) resulting in the construction of a second characteristic vector (M2) of the image flow (IMG). 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'étape d'analyse dynamique (DYN) est suivie d'une combinaison linéaire (COMB) des mesures constituant le deuxième vecteur caractéristique (M2). 10. Method according to claim 9, characterized in that the dynamic analysis step (DYN) is followed by a linear combination (COMB) of the measurements constituting the second characteristic vector (M2). 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 10, caractérisé en ce que l'étape d'analyse dynamique (DYN) est apte à permettre la détection un phénomène de sudation du doigt. 11. Method according to any one of claims 9 to 10, characterized in that the dynamic analysis step (DYN) is adapted to allow the detection of a sweating phenomenon of the finger. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que l'étape d'analyse dynamique (DYN) comprend la mise en oeuvre d'une ou plusieurs méthodes d'analyse dynamique parmi les méthodes suivantes : • une analyse de l'évolution temporelle sur une dimension des 10 lignes de crête des images du flux d'images (IMG) du doigt ; • une analyse en ondelettes du flux d'images (IMG) du doigt. 12. Method according to any one of claims 9 to 11, characterized in that the dynamic analysis step (DYN) comprises the implementation of one or more dynamic analysis methods among the following methods: analyzing the temporal evolution over a dimension of the crest lines of the images of the image flow (IMG) of the finger; • a wavelet analysis of the image flow (IMG) of the finger. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que le flux d'images (IMG) est stocké sur un 15 support informatique en vue d'une analyse ultérieure. 13. A method according to any one of claims 9 to 12, characterized in that the image stream (IMG) is stored on a computer medium for subsequent analysis. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que l'étape d'analyse dynamique (DYN) est suivie de la mise en oeuvre d'une seconde méthode d'apprentissage 20 supervisée à partir d'une base de données d'apprentissage appliquée au deuxième vecteur caractéristique (M2). 14. Method according to any one of claims 9 to 13, characterized in that the dynamic analysis step (DYN) is followed by the implementation of a second supervised learning method from a learning database applied to the second feature vector (M2). 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que l'étape d'analyse dynamique (DYN) est suivie de la mise en oeuvre d'une 25 analyse à noyaux appliquée au deuxième vecteur caractéristique (M2) basée sur ladite méthode d'apprentissage supervisée. 15. Method according to claim 14, characterized in that the dynamic analysis step (DYN) is followed by the implementation of a kernel analysis applied to the second characteristic vector (M2) based on said method of analysis. supervised learning. 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 15, caractérisé en ce qu'il détermine, en fonction des résultats des 30 méthodes d'analyse dynamique (DYN), un deuxième score (SCO2) correspondant à un indice de confiance liée à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai. 16. Method according to any one of claims 9 to 15, characterized in that it determines, according to the results of the dynamic analysis methods (DYN), a second score (SCO2) corresponding to a linked confidence index. to the probability that the finger at the origin of the analyzed image is true. 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'alerte (ALT) de l'opérateur dans le cas où le deuxième score (SCO2) est inférieur à un deuxième seuil prédéterminé (S2). 17. The method of claim 16, characterized in that it comprises an alert step (ALT) of the operator in the case where the second score (SCO2) is less than a second predetermined threshold (S2). 18. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 15, caractérisé en ce que l'étape d'analyse statique (STAT) et l'étape d'analyse dynamique (DYN) aboutissent respectivement à la détermination d'un premier (SCOI) et d'un deuxième (SCO2) scores, et en ce que ledit procédé comprend une étape de fusion (FUS) desdits premier (SCOI) et deuxième (SCO2) scores en vue de déterminer un indice de confiance amélioré lié à la probabilité que le doigt à l'origine de l'image analysée est vrai. 18. Method according to any one of claims 9 to 15, characterized in that the static analysis step (STAT) and the dynamic analysis step (DYN) respectively lead to the determination of a first one (SCOI). ) and a second (SCO2) scores, and in that said method comprises a step of fusing (FUS) said first (SCOI) and second (SCO2) scores to determine an improved confidence index related to the probability that the finger at the origin of the analyzed image is true. 19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce qu'il comprend 15 une étape d'alerte (ALT) de l'opérateur dans le cas où le score est inférieur à un deuxième seuil prédéterminé (S2). 19. The method of claim 18, characterized in that it comprises an operator ALT step in the case where the score is less than a second predetermined threshold (S2). 20. Station d'acquisition d'empreintes digitales comprenant : • un capteur permettant l'acquisition de l'image (IMG) d'un ou 20 plusieurs doigts ; • un ensemble informatique comprenant un premier écran d'affichage d'une première interface homme-machine destiné à l'opérateur de la station d'acquisition et un ordinateur mettant en oeuvre un logiciel, 25 caractérisé en ce que le logiciel met en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 23. Station d'acquisition d'empreintes digitales selon la revendication 20, comprenant en outre un capteur permettant l'acquisition d'un flux 30 d'images (IMG) d'un ou plusieurs doigts, caractérisé en ce que le logiciel met en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 19. 24. Station d'acquisition selon l'une des revendications 20 à 21, 35 caractérisé en ce qu'elle comporte en outre une seconde interfacehomme-machine destinée au sujet dont ladite station d'acquisition réalise l'acquisition de l'image (IMG) d'un ou plusieurs doigts, ladite seconde interface homme-machine pouvant être affichée sur le premier écran d'affichage ou sur un second écran d'affichage.5 20. A fingerprint acquisition station comprising: a sensor for acquiring the image (IMG) of one or more fingers; A computer assembly comprising a first display screen of a first human-machine interface intended for the operator of the acquisition station and a computer implementing software, characterized in that the software implements the A method according to any one of claims 1 to 8. 23. A fingerprint acquisition station according to claim 20, further comprising a sensor for acquiring an image stream (IMG) of a or several fingers, characterized in that the software implements the method according to any one of claims 9 to 19. 24. Acquisition station according to one of claims 20 to 21, characterized in that it comprises in addition, a second human-machine interface for the subject of which said acquisition station acquires the image (IMG) of one or more fingers, said second human-machine interface being able to be displayed on the first display screen Or on a second display screen.5
FR0904515A 2009-09-22 2009-09-22 METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE Expired - Fee Related FR2950455B1 (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0904515A FR2950455B1 (en) 2009-09-22 2009-09-22 METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE
EP10747885A EP2481011A1 (en) 2009-09-22 2010-09-03 Method for detecting a fake finger for fingerprint acquisition software
PCT/EP2010/062937 WO2011036046A1 (en) 2009-09-22 2010-09-03 Method for detecting a fake finger for fingerprint acquisition software
CA2774792A CA2774792A1 (en) 2009-09-22 2010-09-03 Method for detecting a fake finger for fingerprint acquisition software
US13/667,898 US8923576B2 (en) 2009-09-22 2012-11-02 Method for detecting a fake finger for fingerprint acquisition software

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0904515A FR2950455B1 (en) 2009-09-22 2009-09-22 METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2950455A1 true FR2950455A1 (en) 2011-03-25
FR2950455B1 FR2950455B1 (en) 2013-10-25

Family

ID=42062487

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0904515A Expired - Fee Related FR2950455B1 (en) 2009-09-22 2009-09-22 METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2481011A1 (en)
CA (1) CA2774792A1 (en)
FR (1) FR2950455B1 (en)
WO (1) WO2011036046A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106888106A (en) * 2015-12-16 2017-06-23 国家电网公司 The extensive detecting system of IT assets in intelligent grid

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070014443A1 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Anthony Russo System for and method of securing fingerprint biometric systems against fake-finger spoofing
US20080037001A1 (en) * 2006-08-08 2008-02-14 Shingo Yokoyama Biometric identification apparatus
WO2008108871A2 (en) * 2006-07-31 2008-09-12 Lumidigm, Inc. Spatial-spectral fingerprint spoof detection

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1662931A (en) 2002-05-09 2005-08-31 索尼株式会社 Bio-pattern detecting means, bio-pattern detecting device, biometrics method and biometrics device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070014443A1 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Anthony Russo System for and method of securing fingerprint biometric systems against fake-finger spoofing
WO2008108871A2 (en) * 2006-07-31 2008-09-12 Lumidigm, Inc. Spatial-spectral fingerprint spoof detection
US20080037001A1 (en) * 2006-08-08 2008-02-14 Shingo Yokoyama Biometric identification apparatus

Non-Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ARUN A. ROSS ET AL: "Handbook of Multibiometrics", 1 January 2006, SPRINGER, pages: 52,53,56, XP002584309 *
DAVIDE MALTONI ET AL: "Handbook of Fingerprint Recognition (2nd ed.)", 1 January 2009, SPRINGER, pages: 371 - 416, XP008122622 *
DERAKHSHANI R ET AL: "Determination of vitality from a non-invasive biomedical measurement for use in fingerprint scanners", PATTERN RECOGNITION, vol. 36, no. 2, 1 February 2003 (2003-02-01), ELSEVIER, GB, pages 383 - 396, XP004389399, ISSN: 0031-3203 *
M. MIRMEDI ET AL: "Handbook of Texture Analysis", 1 January 2009, IMPERIAL COLLEGE, pages: 375 - 406, XP008122517 *
MICHAEL S. LEW: "Principles of Visual Information Retrieval", 1 January 2001, SPRINGER, pages: 51 - 86, XP008122548 *
N. RATHA ET R. BOLLE: "Automatic Fingerprint Recognition Systems", 1 January 2004, XP002584314 *
NIKAM S B ET AL: "Local binary pattern and wavelet-based spoof fingerprint detection", INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOMETRICS, vol. 1, no. 2, 1 January 2008 (2008-01-01), INDERSCIENCE PUBLISHERS, GB, pages 141 - 159, XP008121315, ISSN: 1755-8301 *
NIKAM S B ET AL: "Wavelet-based multiresolution analysis of ridges for fingerprint liveness detection", INTERNATIONAL JOURNAL OF INFORMATION AND COMPUTER SECURITY, vol. 3, no. 1, 1 January 2009 (2009-01-01), INDERSCIENCE PUBLISHERS, UK, pages 1 - 46, XP008121291, ISSN: 1744-1765 *
SHANKAR BHAUSABHEB NIKAM ET AL: "Wavelet energy signature and GLCM features-based fingerprint anti-spoofing", WAVELET ANALYSIS AND PATTERN RECOGNITION, 2008. ICWAPR '08. INTERNATIONAL CONFERENCE ON, IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, 30 August 2008 (2008-08-30), pages 717 - 723, XP031329403, ISBN: 978-1-4244-2238-8 *
SHANKAR BHAUSAHEB NIKAM ET AL: "Fingerprint Anti-Spoofing Using Ridgelet Transform", BIOMETRICS: THEORY, APPLICATIONS AND SYSTEMS, 2008. BTAS 2008. 2ND IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON, 29 September 2008 (2008-09-29), IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, pages 1 - 6, XP031371215, ISBN: 978-1-4244-2729-1 *
SHANKAR BHAUSAHEB NIKAM ET AL: "Gabor Filter-Based Fingerprint Anti-spoofing", 20 October 2008, ADVANCED CONCEPTS FOR INTELLIGENT VISION SYSTEMS; [LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE], SPRINGER BERLIN HEIDELBERG, BERLIN, HEIDELBERG, ISBN: 978-3-540-88457-6, pages: 1103 - 1114, XP019108393 *
STAN Z. LI: "Encyclopedia of Biometrics", vol. 1 (A-H), 1 January 2009, SPRINGER, ISBN: 978-0-987-73002-8, XP002584312 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2481011A1 (en) 2012-08-01
WO2011036046A1 (en) 2011-03-31
CA2774792A1 (en) 2011-03-31
FR2950455B1 (en) 2013-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3640843B1 (en) Method for extracting characteristics of a fingerprint represented by an input image
CA3000153A1 (en) Analysis process for a structure document capable of being deformed
EP3214601B1 (en) Image enhancement method applicable to fingerprint images
EP3832535A1 (en) Method for detecting at least one visible element of interest in an input image by means of a convolutional neural network
EP1308890B1 (en) Medical imaging system for extracting a trajectory within a branched object
EP3139307B1 (en) Method for characterising a material by speckle analysis
EP3552146A1 (en) Detection of nerves in a series of echographic images
WO2020002810A1 (en) Detecting nerves in a series of ultrasound images by determining regions of interest which are defined by detecting arteries
FR2979727A1 (en) IDENTIFICATION BY RECOGNITION OF IRIS
FR3053500A1 (en) METHOD FOR DETECTING FRAUD OF AN IRIS RECOGNITION SYSTEM
FR3084943A1 (en) METHOD FOR OBTAINING A FINGERPRINT IMAGE
EP2652674B1 (en) Method of comparing images of irises by intelligent selection of textured zones
EP2988249A1 (en) Method for determining, in an image, at least one area likely to represent at least one finger of an individual
FR2950455A1 (en) METHOD FOR DETECTING FALSE FINGER FOR FINGERPRINT ACQUISITION SOFTWARE
EP3428841B1 (en) Method for fraud detection during iris recognition
EP3948654A1 (en) Method, computer program and system for identifying an object instance in a three-dimensional scene
FR2911984A1 (en) Symbolic point identifying method for e.g. monitoring vigilance of e.g. adult, involves identifying pair of natural points having improved score as symbolic points of area of image of face
WO2012107696A1 (en) Methods, device and computer programs for recognising shapes, in real time, by means of an appliance including limited resources
FR3123739A1 (en) BIOMETRIC IDENTIFICATION AND/OR AUTHENTICATION METHOD AND DEVICE
EP3579141A1 (en) Method for processing a fingerprint impression image
FR2952458A1 (en) Multimodal descriptor calculating method for analyzing e.g. photo, involves calculating one or set of spatial and temporal descriptors for each of central area, environmental area and circumference, to separately describe each area
FR2896605A1 (en) Object e.g. person, identifying and tracking method for e.g. video surveillance, involves determining contour of object from transformed contour, and converging contour in data structure of object towards contour of object
FR2996331A1 (en) METHOD FOR DETECTING THE REALITY OF VENOUS NETWORKS FOR IDENTIFICATION OF INDIVIDUALS
FR2888366A1 (en) AUTOMATIC METHODS OF DIRECTING A FOOTPRINT, AUTOMATIC RECOGNITION OF FINGERPRINTS, AND CORRECTION OF A DATABASE DATABASE
FR2928760A1 (en) Object i.e. visage, detection method for indexing image, involves replacing reference images by object images, and repeating object image selection and reference image replacement, while one object image is selected by selection step

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

ST Notification of lapse

Effective date: 20170531