FR2948260A1 - Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants - Google Patents

Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants Download PDF

Info

Publication number
FR2948260A1
FR2948260A1 FR0955105A FR0955105A FR2948260A1 FR 2948260 A1 FR2948260 A1 FR 2948260A1 FR 0955105 A FR0955105 A FR 0955105A FR 0955105 A FR0955105 A FR 0955105A FR 2948260 A1 FR2948260 A1 FR 2948260A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
composition
extract
animal
species
plant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0955105A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2948260B1 (fr
Inventor
Marie Thomas
Benjamin Deleurence
Luc Ardouvin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SARL HERBAROM LABORATOIRE
Original Assignee
SARL HERBAROM LABORATOIRE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SARL HERBAROM LABORATOIRE filed Critical SARL HERBAROM LABORATOIRE
Priority to FR0955105A priority Critical patent/FR2948260B1/fr
Priority to PCT/FR2010/051552 priority patent/WO2011010071A2/fr
Priority to EP10752078A priority patent/EP2456303A2/fr
Publication of FR2948260A1 publication Critical patent/FR2948260A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2948260B1 publication Critical patent/FR2948260B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/06—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing keto or thioketo groups as part of a ring, e.g. cyclohexanone, quinone; Derivatives thereof, e.g. ketals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N49/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing compounds containing the group, wherein m+n>=1, both X together may also mean —Y— or a direct carbon-to-carbon bond, and the carbon atoms marked with an asterisk are not part of any ring system other than that which may be formed by the atoms X, the carbon atoms in square brackets being part of any acyclic or cyclic structure, or the group, wherein A means a carbon atom or Y, n>=0, and not more than one of these carbon atoms being a member of the same ring system, e.g. juvenile insect hormones or mimics thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/12—Asteraceae or Compositae [Aster or Sunflower family], e.g. daisy, pyrethrum, artichoke, lettuce, sunflower, wormwood or tarragon
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/26—Meliaceae [Chinaberry or Mahogany family], e.g. mahogany, langsat or neem
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé zootechnique non-thérapeutique, qui se caractérise en ce qu'on administre par voie orale à un animal une composition comprenant au moins un constituant ayant des propriétés larvicides à l'égard des larves d'un insecte volant nuisible présent dans l'environnement dudit animal, ledit au moins un constituant étant tout ou en partie éliminé en l'état dans les excréments de l'animal.

Description

La présente invention concerne un procédé zootechnique non-thérapeutique ayant une action rémanente sur le cycle de prolifération d'insectes volants présents dans l'environnement d'animaux, en particulier d'animaux d'élevage.
La présente invention est de préférence destinée aux animaux d'élevage tels que les volailles, les porcs, les ruminants, les équins, les ovins, les caprins et les léporidés.
Le procédé selon l'invention est plus particulièrement destiné à avoir une action rémanente sur le cycle de prolifération des mouches, telles que la mouche domestique Musca domestica et la petite mouche Fannia canicularis, espèces fréquemment présentes au sein d'élevages.
Les mouches sont en effet attirées par les excréments de l'animal pour se nourrir et y pondre leurs larves, qui elles-mêmes se nourrissent de cette matière organique. Le procédé selon l'invention met à profit cette attirance pour agir sur leur cycle de prolifération, et plus spécifiquement au stade larvaire, qui est une étape majeure du cycle de vie de la mouche résumé ainsi : - oeuf (1 à 2 jours), - plusieurs stades larvaires (au total 3 à 26 jours selon la température), puis - pupe (3 à 26 jours) avant d'aboutir par la nymphose, - au stade adulte (10 à 90 jours).
La présence de mouches au sein d'élevages de poules est un problème majeur auquel sont confrontés les éleveurs. Elle occasionne en effet les désagréments suivants : - une gêne pour les poules, - une perte de production de l'élevage, 30 - une augmentation globale des dépenses (notamment en produits chimiques de type insecticide et en la mise en oeuvre de traitements par ces produits), - le risque de déclassement des oeufs souillés par des excréments potentiellement contaminés par les mouches ; ce qui génère aussi des surcharges supplémentaires de travail et une baisse du gain de l'élevage, - l'accroissement du risque de dissémination de germes pathogènes et le transfert de bactéries au sein de l'élevage, - la fermeture du bâtiment due à la gêne occasionnée par la prolifération de mouches sur le voisinage (par décision de la Direction des Services Vétérinaires (DSV)).
Les pertes économiques liées à la présence de mouches dans les élevages 15 peuvent être considérables. Ainsi, dans un élevage possédant 20 000 poules pondeuses et produisant 16 000 oeufs par jour, une éclosion de mouches domestiques génère une baisse de ponte de l'ordre de 3%. 10% des oeufs peuvent être déclassés du fait de leurs souillures. La production ne peut alors atteindre plus que 14 000 oeufs par jour. De plus, s'ajoute à cela un surcroît de 20 travail pour l'éleveur qui consiste notamment en le ramassage des oeufs et le nettoyage du bâtiment ; ce qui peut engendrer une perte mensuelle pouvant atteindre 2 000 euros.
Ainsi, à partir de ces données chiffrées quant à l'incidence de la prolifération de 25 mouches au sein d'un élevage, on peut mesurer, de manière plus générale, l'ampleur de la nuisance occasionnée par la présence d'insectes volants présents dans l'environnement d'animaux, en particulier d'animaux d'élevage.
Les solutions visant à traiter l'environnement des animaux, de manière à 30 empêcher la prolifération d'insectes volants nuisibles sont essentiellement limitées à l'utilisation locale de répulsifs et/ou d'insecticides. Cependant, ces solutions engendrent des coûts considérables de mise en oeuvre et impliquent 10 une logistique lourde. De plus, la dispersion de substances chimiques répulsives pour les insectes volants nuisibles peut aussi avoir des effets toxiques et dangereux sur les animaux. La présente invention remédie à ces inconvénients en proposant un procédé zootechnique non thérapeutique agissant au stade larvaire du cycle de prolifération d'insectes volants nuisibles présents dans l'environnement d'animaux.
Pour ce faire, la présente invention propose un procédé zootechnique non- thérapeutique selon lequel on administre par voie orale à un animal une composition comprenant au moins un constituant ayant des propriétés larvicides à l'égard des larves d'un insecte volant nuisible présent dans l'environnement de l'animal, ledit au moins un constituant étant tout ou en partie éliminé en l'état dans les excréments de l'animal.
Dans le cadre de la présente invention, on entend par propriétés larvicides la capacité à tuer des larves ou à agir sur les larves pour en empêcher le développement. Avantageusement, ledit constituant larvicide répond à la norme selon le Règlement (CE) N°2032/2003 de la Commission du 4 novembre 2003 concernant la seconde phase du programme de travail de dix ans visé à l'article 16, paragraphe 2, de la Directive 98/8/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la mise sur le marché des produits biocides, et modifiant le Règlement (CE) N°1896/200.
Par l'expression en partie , on entend que la fraction dudit constituant éliminé dans les excréments de l'animal conserve des propriétés larvicides suffisantes pour être efficace sur l'insecte volant nuisible présent dans l'environnement de l'animal.
Les auteurs de l'invention ont en effet découvert que les propriétés larvicides des constituants de la composition de la présente invention sont conservées dans les excréments de l'animal.
Ainsi, le ou les constituants de la composition administrée à l'animal et qui ont des propriétés larvicides vont se retrouver de manière intacte dans les excréments, agissant alors sur le cycle de prolifération au stade larvaire des insectes volants nuisibles présents dans l'environnement de l'animal. A la différence des moyens connus et évoqués ci-dessus, la présente invention présente de multiples avantages :
• Grâce au procédé selon l'invention, il n'est plus nécessaire de traiter 10 l'environnement de l'animal par la diffusion de divers produits chimiques tels que des insecticides ou des répulsifs, Il s'agit donc d'un moyen de mise en oeuvre simple, très économique, et efficace, puisque la composition peut être administrée en étant tout simplement incorporée dans l'alimentation ou la boisson de l'animal. 15 • De plus, on met à profit une tâche que doit obligatoirement accomplir l'éleveur, à savoir l'alimentation de l'animal, pour agir en même temps contre la prolifération d'insectes volants nuisibles, évoluant dans l'environnement de l'animal. De manière préférée, dans le cadre du procédé selon l'invention, l'animal est un animal d'élevage tel qu'une volaille, un porc, un ruminant, un équin, un ovin, un caprin, un léporidé.
25 Dans un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention, l'animal a dans son environnement des insectes volants nuisibles, tels que des mouches, et en particulier des mouches de l'espèce Musca domestica ou Fannia canicularis.
30 La composition qui est administrée à l'animal au cours du procédé selon l'invention peut comprendre de la thuyone et/ou de l'azadirachtine. 20 Dans un mode de réalisation du procédé selon l'invention, la composition comprend au moins un extrait d'espèce végétale choisi parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, optionnellement au moins un émulsifiant.
Dans le cadre de la présente invention, on entend par émulsifiant un produit tensioactif stabilisant une émulsion.
L'espèce Artemisia vulgaris appartient au genre Artemisia (ou armoise) qui regroupe des herbacées, des arbrisseaux et des arbustes généralement aromatiques, densément tomenteux, pubescents ou glabres de la famille des Astéracées. L'extrait de cette espèce a pour numéro de CAS [84775-45-1].
L'espèce Azadirachta indica (aussi connue sous le nom margousier ou neem) appartient au genre Azadirachta. Il s'agit d'un arbre originaire d'Inde appartenant à la famille des Meliaceae. L'extrait de cette espèce a pour numéro de CAS [90063-92-6].
L'émulsifiant est de préférence d'origine végétale : il peut être un extrait végétal de Quillaya saponaria. L'espèce Quillaya saponaria (aussi connue sous le nom de panama) est un arbre de la famille des rosacées poussant au Chili. L'extrait du Quillaya saponaria a pour numéro de CAS [68990-67-0] et est en effet connu pour ses propriétés émulsifiantes.
Dans le cadre du procédé selon l'invention, la composition peut comprendre jusqu'à 60 % en poids par rapport au poids total de ladite composition d'extraits végétaux choisis parmi les extraits des espèces Artemisia vulgaris et Azadirachta indica.
Dans un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention, la 30 composition peut comprendre : - 4 0 à 6 0% d 'extraits d'espèces choisies parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, de préférence 45 à 55 %, - optionnellement de 10 à 20 % d'un émulsifiant naturel, de préférence de 15 à 20 %.
Dans le cadre du procédé selon l'invention, la composition peut en outre comprendre un extrait de l'espèce végétale Thuya occidentalis pour améliorer les propriétés larvicides de ladite composition. L'espèce Thuya occidentalis appartient au genre Thuja (ou Thuya), à savoir un genre de conifère de la famille des Cupressacées. L'extrait de cette espèce à pour numéro de CAS [90131-58-1].
Dans un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention, la composition peut comprendre : - 10 à 30 % d'extrait d'Artemisia vulgaris, de préférence de 15 à 20 %, - 20 à 40 % d'extrait d'Azadirachta indica, de préférence de 25 à 30 %, - 20 à 40 % d'extrait de Thuya occidentalis, de préférence de 25 à 30, - 10 à 20 % d'extrait de Quillaya saponaria, de préférence de 15 à20%.
Les extraits de l'ensemble des espèces précitées qui sont utilisés peuvent se présenter sous diverses formes telles que : - de la poudre de plante, - un extrait mou, - un extrait liquide - une huile essentielle, et ce en fonction du procédé d'extraction employé pour l'espèce concernée.
30 Dans le cadre de la présente invention, on utilise de préférence des poudres des espèces végétales précitées. Celles-ci sont disponibles dans le commerce, 20 25 mais elles peuvent aussi être préparées par des procédés bien connus de l'homme du métier.
La composition peut se présenter sous la forme de poudre, de liquide ou de 5 comprimé.
La fabrication de la composition selon l'invention est à la portée de l'homme du métier.
10 Dans le cadre du procédé selon l'invention, la composition peut être administrée à une valeur supérieure ou égale à 0,05 g/ kg de poids vif, de manière préférée entre 0,06 et 0,07 g/ kg de poids vif.
Dans le cadre du procédé selon l'invention, la composition peut être 15 administrée à l'animal par l'incorporation de ladite composition dans un prémélange. Dans le cadre de la présente invention, on entend par prémélange un mélange d'additifs pour l'alimentation animale. Un exemple de prémélange dans lequel a été incorporé la composition selon l'invention peut être constitué de : - vitamines : 0,005% - oligo-éléments : 0,1% - sodium : 0,4% - pigment : 0,005% - phosphore : 1% - calcium : 98% - enzymes : 0,005%
Dans le cadre du procédé selon l'invention, la composition peut être administrée à l'animal par l'incorporation de ladite composition dans un aliment ou dans une boisson. 20 25 30 Dans un mode de réalisation du procédé selon l'invention, l'administration de la composition peut être réalisée par séquence de 2 à 6 semaines d'administration et d'interruption d'administration et ce pendant quelques mois avant la saison des mouches.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l'administration de la composition à des poules pondeuses peut être réalisée de la manière suivante : - administration de la composition pendant 5 semaines ( semaine de cure ), - interruption de l'administration pendant 4 semaines, puis - reprise de l'administration pendant 4 semaines. 15 Les 5 premières semaines de cure servent ainsi à éliminer toutes les larves présentent dans la fosse ou sont stockés les excréments. Il s'agit de l'élimination des larves durant leurs 1 ier, 2ième et 3ième stades larvaires. La pupe, elle, se développe dans une enveloppe appelée puparium , pendant son laps de développement, elle ne se nourrit donc pas. Elle ne peut 20 donc être éliminée à ce stade.
Les 4 semaines sans administration de la composition selon l'invention vont permettre aux mouches accouplées, déjà présentes dans le bâtiment de finir leurs pontes, et ainsi que les pupes présentes sur les excréments soient 25 sexuellement matures pour commencer leurs cycles de pontes d'oeufs, ceci sur une durée de 4 semaines. Le stade pupe ne peut être développé.
Les 4 dernières semaines de cure vont permettre d'éliminer les larves durant 30 leurs 1 ier, 2ième et 3ième stades larvaires, de la génération N-1. Il n'y a plus de développement de pupe en mouche, le cycle de reproduction est alors stoppé . 10 Les dernières mouches vont pondre leurs derniers oeufs qui, une fois passé un stade larvaire seront intoxiqués par les résidus de la composition selon l'invention présente dans les excréments.
La présente invention concerne aussi l'utilisation de la thuyone et/ou de l'azadirachtine pour la fabrication d'une composition destinée à être administrée à un animal. De manière préférée, la composition peut être administrée par voie orale à l'animal. La composition peut avoir un effet larvicide sur les larves d'un insecte volant.
La présente invention concerne aussi l'utilisation non thérapeutique d'une composition qui comprend : - au moins un extrait d'espèce végétale choisi parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, - optionnellement au moins un émulsifiant, pour son effet larvicide sur les larves d'un insecte volant.
De manière préférée, la composition comprend : - un extrait d'espèce végétale d'Artemisia vulgaris et un extrait d'espèce végétale d'Azadirachta indica, - optionnellement au moins un émulsifiant.
De manière préférée, l'émulsifiant est un extrait végétal de Quillaya saponaria.
25 Dans le cadre de l'utilisation selon l'invention, la composition peut comprendre jusqu'à 60 % en poids par rapport au poids total de ladite composition d'extraits végétaux choisis parmi les extraits des espèces Artemisia vulgaris et Azadirachta indica. 20 30 De manière préférée, la composition comprend : - 40 à 60 % d'extraits d'espèces végétales choisies parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, de préférence 45 à 55 %, - optionnellement de 10 à 20 % d'un émulsifiant, de préférence de 15 à 20%.
De manière encore plus préférée, la composition peut comprendre en outre un extrait végétal de l'espèce Thuya occidentalis.
Dans le cadre de l'utilisation selon l'invention, la composition peut comprendre : - 10 à 30 % d'extrait d'Artemisia vulgaris, de préférence de 15 à 20 %, - 20 à 40 % d'extrait d'Azadirachta indica, de préférence de 25 à 30 %, - 20 à 40 % d'extrait de Thuya occidentalis, de préférence de 25 à 30 %, - 10 à 20 % d'extrait de Quillaya saponaria, de préférence de 15 à 20 %.
Dans le cadre de l'utilisation selon l'invention, l'insecte volant est une mouche, et plus particulièrement une mouche de l'espèce Musca domestica ou Fannia canicularis.
Une étude sur 22 000 poules pondeuses PPA (Poule Pondeuse Plein Air) réparties sur quatre bâtiments différents a été menée en Rhône-Alpes afin de démontrer l'action rémanente sur le cycle de prolifération des insectes volants tels que des mouches de la composition selon l'invention.
L'étude a été menée avec une composition selon l'invention entrant dans la formulation suivante : - 10 à 30 % d'extrait d'Artemisia vulgaris, de préférence de 15 à 20 %, - 20 à 40 % d'extrait d'Azadirachta indica, de préférence de 25 à 30 %, - 20 à 40 % d'extrait de Thuya occidentalis, de préférence de 25 à 30 %, - 10 à 20 % d'extrait de Quillaya saponaria, de préférence de 15 à 20 %.
La composition selon la présente invention a été ajoutée à l'alimentation de poules selon le planning s'échelonnant dans le temps suivant : - 5 semaines en incorporation dans l'aliment, - 3 semaines sans incorporation, - 3 semaines en incorporation dans l'aliment.
La composition selon l'invention était incorporée dans un prémélange 15 d'aliments consistant en : - 60 % d'un rémoulage de blé, - 20 % de silice, et - 20 % de la composition selon l'invention.
20 Le taux d'incorporation de ce prémélange dans l'aliment destiné aux poules était de 5 kg/tonne.
Le test de contrôle consistait en le comptage des mouches à l'aide de pièges à mouches (1 feuille A4 blanche collante pour 1 000 poules). Les pièges étaient 25 installés 24 heures avant chaque supplémentation.
Le tableau 1 ci-dessous récapitule les résultats obtenus du comptage de mouches à l'aide de pièges à mouches pour chaque piège et en fonction du temps, à savoir J-1 ( jour û 1 ) avant l'incorporation de la composition, puis à 30 J+15 et J+35. 10 Date de la Piège Piège Piège Piège Piège Total Evolution pose des n°1 n°2 n°3 n°4 n°5 cumulé en % pièges à mouches Avant 266 205 156 94 112 833 100% incorporation J -1 A v e c l a 214 157 212 216 241 1040 125%* composition J+15 Avec la 119 53 78 39 77 366 44% composition J+35 Tableau n°1 : Résultats obtenus du comptage de mouches selon le piège et en fonction du temps.
L'astérisque * indiquée dans le tableau 1 ci-dessus permet de noter que 5 l'augmentation du nombre de mouches à J+15 s'explique par le cycle de vie de la mouche décrit ci-dessus, les pupes ne se nourrissent pas.
De plus, un test de contrôle a été effectué afin de rechercher dans les oeufs de poules des résidus de la composition selon l'invention. La limite de la détection 10 était de 5 ppm. Aucune trace des composés de la composition n'a été décelée dans les oeufs.
Enfin, après 5 semaines d'incorporation de la composition selon l'invention, une diminution de 66% des éclosions de mouches a été observée. Une autre étude a été menée dans un bâtiment de 500 m2 au sol et comprenant des poules PPA. L'incorporation de la composition selon l'invention était sans support et à raison de 1 kg/tonne d'aliment. 15 Le carottage a été effectué avant supplémentation sur 1 kg de fiente, de préférence sous les points d'eau. 10 prélèvements ont ainsi été effectués à : J-1, J+21, J+35, J+70 et J+ 105.
Le tableau 2 ci-dessous récapitule les résultats obtenus dans les différents prélèvements effectués au cours du temps. En particulier, il récapitule le nombre de larves par kg de fiente. Date d e J-1 J+21 J+35 J+70 J+105 prélèvement Nombres de 180 60 5 10 5 larves/kg Tableau 2 : Résultats obtenus du nombre de larves par kg de fiente en 10 fonction du temps.

Claims (24)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé zootechnique non-thérapeutique, caractérisé en ce qu'on administre par voie orale à un animal une composition comprenant au moins un constituant ayant des propriétés larvicides à l'égard des larves d'un insecte volant nuisible présent dans l'environnement dudit animal, ledit au moins un constituant étant tout ou en partie éliminé en l'état dans les excréments de l'animal.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que la composition comprend de la thuyone et/ou de l'azadirachtine.
  3. 3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2 caractérisé en ce que la composition comprend : - au moins un extrait d'espèce végétale choisi parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, - optionnellement au moins un émulsifiant.
  4. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'émulsifiant est un extrait végétal de Qui/laya saponaria.
  5. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 à 4 caractérisé en ce que la composition comprend jusqu'à 60 % en poids par rapport au poids total de ladite composition d'extraits végétaux choisis parmi les extraits des espèces Artemisia vulgaris et Azadirachta indica.
  6. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 à 5 caractérisé en ce que la composition comprend : - 40 à 60 % d'extraits d'espèces végétales choisies parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, de préférence 45 à 55 %,- optionnellement de 10 à 20 % d'un émulsifiant, de préférence de 15 à 20%.
  7. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que la composition comprend en outre un extrait végétal de l'espèce Thuya occidentalis.
  8. 8. Procédé selon la revendication 7 caractérisé en ce que la composition comprend : - 10 à 30 % d'extrait d'Artemisia vulgaris, de préférence de 15 à 20 %, - 20 à 40 % d'extrait d'Azadirachta indica, de préférence de 25 à 30 %, - 20 à 40 % d'extrait de Thuya occidentalis, de préférence de 25 à 30 %, - 10 à 20 % d'extrait de Quillaya saponaria, de préférence de 15 à 20 %.
  9. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que la composition est administrée à l'animal par l'incorporation de ladite composition dans un prémélange.
  10. 10.Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que la composition est administrée à l'animal par l'incorporation de ladite composition dans un aliment ou dans une boisson.
  11. 11.Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 caractérisé en que la composition est administrée à une valeur supérieure ou égale à 0,05 g/ kg de poids vif.30
  12. 12.Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 caractérisé en ce que l'animal est un animal d'élevage tel qu'une volaille, un porc, un ruminant, un équin, un ovin, un caprin, un léporidé.
  13. 13.Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12 caractérisé en ce que l'insecte volant nuisible est une mouche.
  14. 14.Procédé selon la revendication 13 caractérisé en ce que la mouche est une mouche de l'espèce Musca domestica ou Fannia canicularis.
  15. 15. Utilisation de la thuyone et/ou de l'azadirachtine pour la fabrication d'une composition destinée à être administrée à un animal.
  16. 16. Utilisation selon la revendication 15 caractérisée en ce que la 15 composition a un effet larvicide sur les larves d'un insecte volant.
  17. 17. Utilisation non thérapeutique d'une composition comprenant : - au moins un extrait d'espèce végétale choisi parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, 20 - optionnellement au moins un émulsifiant, pour son effet larvicide sur les larves d'un insecte volant.
  18. 18.Utilisation selon la revendication 17, caractérisée en ce que l'émulsifiant est un extrait végétal de Quillaya saponaria. 25
  19. 19.Utilisation selon l'une quelconque des revendications 17 à 18, caractérisée en ce que la composition comprend jusqu'à 60 % en poids par rapport au poids total de ladite composition d'extraits végétaux choisis parmi les extraits des espèces Artemisia vulgaris et Azadirachta 30 indica.
  20. 20.Utilisation selon l'une quelconque des revendications 17 à 19 caractérisée en ce que la composition comprend :10- 40 à 60 % d'extraits d'espèces végétales choisies parmi l'Artemisia vulgaris et l'Azadirachta indica, de préférence 45 à 55 %, - optionnellement de 10 à 20 % d'un émulsifiant, de préférence de 15 à 20%.
  21. 21.Utilisation selon l'une quelconque des revendications 17 à 20 caractérisée en ce que la composition comprend en outre un extrait végétal de l'espèce Thuya occidentalis.
  22. 22. Utilisation selon la revendication 21 caractérisée en ce que la composition comprend : - 10 à 30 % d'extrait d'Artemisia vulgaris, de préférence de 15 à 20 %, - 20 à 40 % d'extrait d'Azadirachta indica, de préférence de 25 à 30 %, - 20 à 40 % d'extrait de Thuya occidentalis, de préférence de 25 à 30 %, - 10 à 20 % d'extrait de Quillaya saponaria, de préférence de 15 à 20 %.
  23. 23. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 15 à 22 caractérisée en ce que l'insecte volant est une mouche.
  24. 24.Utilisation selon la revendication 23 caractérisée en ce que la mouche est une mouche de l'espèce Musca domestica ou Fannia canicularis.
FR0955105A 2009-07-22 2009-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants Active FR2948260B1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0955105A FR2948260B1 (fr) 2009-07-22 2009-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants
PCT/FR2010/051552 WO2011010071A2 (fr) 2009-07-22 2010-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants
EP10752078A EP2456303A2 (fr) 2009-07-22 2010-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0955105A FR2948260B1 (fr) 2009-07-22 2009-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2948260A1 true FR2948260A1 (fr) 2011-01-28
FR2948260B1 FR2948260B1 (fr) 2015-11-20

Family

ID=41718791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0955105A Active FR2948260B1 (fr) 2009-07-22 2009-07-22 Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2456303A2 (fr)
FR (1) FR2948260B1 (fr)
WO (1) WO2011010071A2 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024092117A1 (fr) * 2022-10-28 2024-05-02 Can Technologies, Inc. Compositions et procédés pour la prise en charge d'infections provoquees par des organismes nuisibles chez des animaux de compagnie
WO2024092119A1 (fr) * 2022-10-28 2024-05-02 Can Technologies, Inc. Compositions et procédés pour la gestion d'infections par des nuisibles chez des animaux d'élevage

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3244587A (en) * 1964-11-17 1966-04-05 Shell Oil Co Insect growth and reproduction control by 4-imidazolin-2 one
FR2140120A1 (fr) * 1971-06-01 1973-01-12 Ciba Geigy Ag
US3830914A (en) * 1970-08-04 1974-08-20 Us Agriculture Micro-encapsulated insecticide feed-additive for control of fly larvae in cow manure
DE2848794A1 (de) * 1978-11-10 1980-05-22 Bayer Ag Verwendung von benzoylharnstoffen zur bekaempfung von insekten im kot von warmbluetern
EP0033231A1 (fr) * 1980-01-23 1981-08-05 Eli Lilly And Company Compositions insecticides contenant des dérivés des 2,6-dihalobenzoylurées
EP0084758A1 (fr) * 1981-12-07 1983-08-03 Ciba-Geigy Ag Dérivés de pyrimidine actifs comme parasiticides
EP0145660A2 (fr) * 1983-12-02 1985-06-19 Ciba-Geigy Ag Composition insecticide
US4764511A (en) * 1985-05-09 1988-08-16 American Cyanamid Company Larvicidal compositions employing diflubenzuron
EP0278673A2 (fr) * 1987-02-10 1988-08-17 Sumitomo Chemical Company, Limited Dérivés contenant le groupement benzoylurée, production et utilisation
US20030215481A1 (en) * 2002-05-09 2003-11-20 Borchert Jeff N. Control of ticks and fleas of rodents with systemic insecticides and insect growth regulators
WO2007109870A1 (fr) * 2006-03-24 2007-10-04 Champion Farmoquimico Ltda Composition à usage vétérinaire comprenant un régulateur de croissance d'insectes, et notamment un composé benzoylurée destiné à lutter contre les ectoparasites

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3244587A (en) * 1964-11-17 1966-04-05 Shell Oil Co Insect growth and reproduction control by 4-imidazolin-2 one
US3830914A (en) * 1970-08-04 1974-08-20 Us Agriculture Micro-encapsulated insecticide feed-additive for control of fly larvae in cow manure
FR2140120A1 (fr) * 1971-06-01 1973-01-12 Ciba Geigy Ag
DE2848794A1 (de) * 1978-11-10 1980-05-22 Bayer Ag Verwendung von benzoylharnstoffen zur bekaempfung von insekten im kot von warmbluetern
EP0033231A1 (fr) * 1980-01-23 1981-08-05 Eli Lilly And Company Compositions insecticides contenant des dérivés des 2,6-dihalobenzoylurées
EP0084758A1 (fr) * 1981-12-07 1983-08-03 Ciba-Geigy Ag Dérivés de pyrimidine actifs comme parasiticides
EP0145660A2 (fr) * 1983-12-02 1985-06-19 Ciba-Geigy Ag Composition insecticide
US4764511A (en) * 1985-05-09 1988-08-16 American Cyanamid Company Larvicidal compositions employing diflubenzuron
EP0278673A2 (fr) * 1987-02-10 1988-08-17 Sumitomo Chemical Company, Limited Dérivés contenant le groupement benzoylurée, production et utilisation
US20030215481A1 (en) * 2002-05-09 2003-11-20 Borchert Jeff N. Control of ticks and fleas of rodents with systemic insecticides and insect growth regulators
WO2007109870A1 (fr) * 2006-03-24 2007-10-04 Champion Farmoquimico Ltda Composition à usage vétérinaire comprenant un régulateur de croissance d'insectes, et notamment un composé benzoylurée destiné à lutter contre les ectoparasites

Non-Patent Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BEITZEN-HEINEKE, I. ET AL: "Effects of an azadirachtin-containing formulated neem seed extract (AZT-VR-NR) on Hylobius abietis, Lymantria monacha, and Drino inconspicua", ZEITSCHRIFT FUER PFLANZENKRANKHEITEN UND PFLANZENSCHUTZ , 99(4), 337-48 CODEN: ZPFPAA; ISSN: 0340-8159, 1992 *
CHERYL LANS ET AL: "Medicinal plant treatments for fleas and ear problems of cats and dogs in British Columbia, Canada", PARASITOLOGY RESEARCH ; FOUNDED AS ZEITSCHRIFT FÜR PARASITENKUNDE, SPRINGER, BERLIN, DE, vol. 103, no. 4, 19 June 2008 (2008-06-19), pages 889 - 898, XP019630818, ISSN: 1432-1955 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; 1982, MILLER R W: "BAY-VI-7533 TESTED IN CATTLE AND POULTRY AS A FEED-THROUGH COMPOUND AGAINST FLIES", XP002572141, Database accession no. PREV198375063633 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; 1997, LEE SANGKYUNG ET AL: "Insecticidal activity of monoterpenoids to western corn rootworm (Coleoptera: Chrysomelidae), twospotted spider mite (Acari: Tetranychidae), and house fly (Diptera: Muscidae)", XP002572142, Database accession no. PREV199799688867 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; February 2008 (2008-02-01), PAVELA ROMAN: "Insecticidal properties of several essential oils on the house fly (Musca domestica L.)", XP002572148, Database accession no. PREV200800305686 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; June 2008 (2008-06-01), MASCARI T M ET AL: "Ivermectin as a rodent feed-through insecticide for control of immature sand flies (Diptera : Psychodidae)", XP002572140, Database accession no. PREV200800404991 *
DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; 1 May 2009 (2009-05-01), ROJHT, HELENA ET AL: "Insecticidal activity of four different substances against larvae and adults of sycamore lace bug (Corythucha ciliata [Say], Heteroptera, Tingidae)", XP002572143, retrieved from STN Database accession no. 151:213934 *
DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; 1984, GAABOUB, IBRAHIM A. ET AL: "Biological activity of azadirachtin, component of the neem tree inhibiting molting in the face fly , Musca autumnalis De Geer (Diptera:Muscidae)", XP002572146, retrieved from STN Database accession no. 101:146076 *
DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; 1984, GAABOUB, IBRAHIM A. ET AL: "Effect of larval treatment with azadirachtin, a molting inhibitory component of the neem tree, on reproductive capacity of the face fly , Musca autumnalis De Geer (Diptera:Muscidae)", XP002572145, retrieved from STN Database accession no. 102:91408 *
DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; 1992, BEITZEN-HEINEKE, I. ET AL: "Effects of an azadirachtin-containing formulated neem seed extract (AZT-VR-NR) on Hylobius abietis, Lymantria monacha, and Drino inconspicua", XP002572147, retrieved from STN Database accession no. 118:228175 *
DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; 1997, ZUBER, MARKUS ET AL: "NeemAzal-T/S against Musca domestica", XP002572144, retrieved from STN Database accession no. 126:302641 *
ENVIRONMENTAL ENTOMOLOGY , 13(3), 803-12 CODEN: EVETBX; ISSN: 0046-225X, 1984 *
GAABOUB, IBRAHIM A. ET AL: "Effect of larval treatment with azadirachtin, a molting inhibitory component of the neem tree, on reproductive capacity of the face fly , Musca autumnalis De Geer (Diptera:Muscidae)", ENVIRONMENTAL ENTOMOLOGY , 13(6), 1639-43 CODEN: EVETBX; ISSN: 0046-225X, 1984 *
PAVELA ET AL: "Insecticidal activity of some essential oils against larvae of Spodoptera littoralis", FITOTERAPIA, IDB HOLDING, MILAN, IT, vol. 76, no. 7-8, 1 December 2005 (2005-12-01), pages 691 - 696, XP025264872, ISSN: 0367-326X, [retrieved on 20051201] *
RAQUEL M GLEISER ET AL: "Insecticidal properties of essential oils from Lippia turbinata and Lippia polystachya (Verbenaceae) against Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae)", PARASITOLOGY RESEARCH ; FOUNDED AS ZEITSCHRIFT FÜR PARASITENKUNDE, SPRINGER, BERLIN, DE, vol. 101, no. 5, 10 July 2007 (2007-07-10), pages 1349 - 1354, XP019542753, ISSN: 1432-1955 *
ROJHT, HELENA ET AL: "Insecticidal activity of four different substances against larvae and adults of sycamore lace bug (Corythucha ciliata [Say], Heteroptera, Tingidae)", 2009, ACTA AGRICULTURAE SLOVENICA , 93(1), 31-36 CODEN: AASCCW; ISSN: 1581-9175 *
ZUBER, MARKUS ET AL: "NeemAzal-T/S against Musca domestica", 1997, PRACTICE ORIENTED RESULTS ON USE AND PRODUCTION OF NEEM-INGREDIENTS AND PHEROMONES, PROCEEDINGS OF THE WORKSHOP, 5TH, WETZLAR, GERMANY, JAN. 22-25, 1996 , MEETING DATE 1996, 161-163. EDITOR(S): KLEEBERG, HUBERTUS; ZEBITZ, CLAUS P. W. PUBLISHER: DRUC *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2456303A2 (fr) 2012-05-30
FR2948260B1 (fr) 2015-11-20
WO2011010071A3 (fr) 2012-01-12
WO2011010071A2 (fr) 2011-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Howe Seed dispersal by fruit-eating birds and mammals
Vander Wall et al. A comparison of frugivory and scatter-hoarding seed-dispersal syndromes
TR201816010T4 (tr) Arıları korumak için entegratif fungal çözümler.
Mishra et al. Status of aqua-medicines, drugs and chemicals use in India: A survey report
Suryani et al. Improving the quality of tilapia (oreochromis niloticus) with consumption measures leaf extract neem (azadirachta indica a. juss) as antiparasitic
TWI375517B (en) Methods for controlling molluscs
BE1025705B1 (fr) Amélioration de la maladie et des conditions générales de la volaille et du bétail à l'aide d'une racine chicorée séchée
AU2021240179A1 (en) Attractants for mice
Yoder et al. Use of DiazaCon™ as a reproductive inhibitor for monk parakeets (Myiopsitta monachus)
FR2948260A1 (fr) Procede zootechnique a action remanente sur proliferation d'insectes volants
Bas et al. Exclusive frugivory and seed dispersal of Rhamnus alaternus in the bird breeding season
Wee et al. Allomonal and hepatotoxic effects following methyl eugenol consumption in Bactrocera papayae male against Gekko monarchus
Ruppert et al. A KEY ROLE OF THE SOUTHERN PIG-TAILED MACAQUE Macaca nemestrina (Linnaeus) IN SEED DISPERSAL OF NON-CLIMBING RATTANS IN PENINSULAR MALAYSIA.
Draycott et al. The effect of an indirect anthelmintic treatment on parasites and breeding success of free-living pheasants Phasianus colchicus
Hoy et al. Economic Impact and Control of Wading Birds at Arkanas Minnow Ponds
Twigg et al. The potential of seed‐eating birds to spread viable seeds of weeds and other undesirable plants
Dergal et al. Monitoring of 17α-methyltestosterone residues in tilapia’s (Oreochromis niloticus) flesh and experimental water after its sex reversal
White et al. Dispersal of semi-fleshy fruits to rock crevices by a rock-restricted rodent
Young et al. Consumption of unusual prey items in the Barbary macaque (Macaca sylvanus)
EP3791723A1 (fr) Composition répulsive et procédé associé
KR101976280B1 (ko) 호박과실파리류 암컷 유살용 조성물 및 이를 이용한 호박과실파리류 암컷의 방제방법
FR2948261A1 (fr) Procede insecticide et/ou repulsif
FR3026643A1 (fr) Aliment complementaire a base d'extraits de plantes aromatiques pour la gestion de la dermatite digitee ou mortellaro par la gestion du stress abiotique
Kew et al. Isolation and identification of mites associated with raw and commercial farm edible bird nests.
Stathers et al. Can diatomaceous earths have an integrated role in small-scale tropical grain storage?

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16