Procédé de traitement d'informations et mise à disposition d'un diagnostic [000i ~ La présente invention concerne un procédé de traitement d'informations et de mise à disposition d'un diagnostic sur des défauts de fonctionnement apparaissant dans un système constitué de différents éléments. [0002 ] La présente invention concerne en quelque sorte une stratégie de diagnostic causal. [0003 ] L'analyse de défauts de fonctionnement de machines de tout genre se fait, à l'échelle industrielle, depuis déjà longtemps avec le double but d'améliorer la conception et le fonctionnement des machines et de mieux organiser la maintenance et la réparation de ces machines. L'analyse des défauts de fonctionnement ayant été automatisée de plus en plus, ceci a ouvert la voie, entre autre, vers un diagnostic au moins partiellement automatisé en cas de panne d'une machine. [0004 Dans le domaine automobile, l'analyse des défauts de fonctionnement a été développée de manière à donner aux réparateurs la possibilité de trouver plus facilement et avec beaucoup plus d'assurance la cause d'un mal fonctionnement du moteur d'un véhicule automobile et éventuellement aussi d'autres éléments du véhicule automobile. A cet effet, les véhicules automobiles récents sont équipés d'un calculateur, également appelé boîtier ou BSI pour boitier de servitude intelligent, qui collecte des informations sur le fonctionnement des différents éléments du moteur thermique ou même d'autres éléments du véhicule automobile, pour les analyser et pour mettre à disposition à une prise prévue à cet effet des signaux valant information sur le fonctionnement ou sur des défauts de fonctionnement du véhicule. [0005 ] Ainsi, le boîtier contient un registre constituant un journal de défaillances dans lequel sont listés les défauts de fonctionnement constatés pendant une période donnée. Les défauts de fonctionnement sont codés. En conséquence, le boîtier propose à un réparateur, lorsqu'il branche son appareil de test sur la prise du boîtier, les défauts de fonctionnement constatés sous la forme d'une série de codes. [000s~ Il revient alors au réparateur d'exploiter ces informations et notamment de localiser la pièce défectueuse pour pouvoir la remplacer. [0007 ] Toutefois, il y a bien des cas où le boîtier fournit une liste excessivement longue de défauts, alors qu'en réalité la machine ne souffre que d'un seul défaut. Prenons l'exemple d'une coupure d'alimentation. Dans ce cas, le boîtier émet une série d'indications de défaut tel que "circuit A ouvert", "circuit B ouvert",... concernant tous les composants branchés sur cette ligne d'alimentation. En raison de la complexité des circuits électriques, le réparateur peut être conduit en erreur en regardant les défauts de fonctionnement. [000s1 Le but de l'invention est de remédier à cet inconvénient. [000s~ Plus particulièrement, le but de l'invention est de proposer un procédé ou des moyens permettant de préparer les informations de défaut de manière à libérer le réparateur d'une surenchère d'informations, afin qu'il puisse mieux localiser l'élément défectueux dans une machine ou un système tel qu'un véhicule automobile ou tout autre machine équipée d'un tel système de diagnostic. [col o1 Le but de l'invention est atteint avec un procédé de traitement d'informations et de mise à disposition d'un diagnostic sur des défauts de fonctionnement apparaissant dans un système constitué de différents éléments. [col 11 Selon l'invention, les informations sont traitées sous la forme de codes ayant chacun au moins trois parties, une première partie résultant d'un codage attribué à une liste de défauts définie pour les éléments du système, une deuxième partie comportant un codage pour au moins une caractéristique permettant un classement du défaut par catégories, par exemple quant à leur fréquence d'apparition, et une troisième partie comportant un critère de causalité permettant une appréciation de lien éventuel de causalité entre différents défauts. [0012 ] Le but de l'invention est également atteint avec un dispositif pour analyser le fonctionnement d'un système constitué de différents éléments et avec un appareil de diagnostic pour analyser le fonctionnement de différents éléments et circuits d'un système, aussi bien le dispositif que l'appareil comprenant des moyens conformés pour la mise en oeuvre du procédé. [00131 Le procédé de l'invention utilise une logique combinatoire grâce à laquelle les informations sur les défauts de fonctionnement peuvent être filtrées de manière à mettre en avant les informations essentielles et qu'un diagnostic davantage ciblé puisse être mis à disposition du réparateur. [0014 ] Avantageusement, le procédé de traitement d'informations est conçu de manière à ne pas supprimer définitivement les informations individuelles accumulées sur chacun des défauts de fonctionnement, mais de les remplacer à l'affichage, là où cela est possible, par des informations sur un défaut "supérieur" susceptible d'avoir entraîné les défauts de fonctionnement individuels constatés par le boîtier. [00151 Comme cela s'est déjà fait avant l'invention, le procédé de l'invention traite les informations sur les défauts de fonctionnement sous une forme codée. Toutefois, conformément à l'invention, les codes de défaut sont complétés de manière à pouvoir instaurer une hiérarchie ou une notion de maître/esclave sur les différents codes de défauts. En conséquence, pour un défaut de fonctionnement donné, le code défaut maître sera visualisable directement sur l'outil de diagnostic alors qu'un code de défaut esclave concernant le même défaut nécessitera une intervention supplémentaire pour être visualisé. [0016] Dans des systèmes d'analyse de défauts n'utilisant pas l'invention, chaque défaut est représenté par un code, par exemple à 16 bits, avec une première partie résultant d'un codage attribué aux divers défauts pouvant survenir sous les différents éléments du système ou de la machine à surveiller. Cette première partie est complétée par une autre partie comportant au moins une caractéristique permettant une appréciation des défauts, par exemple, quant à leur fréquence d'apparition. The present invention relates to a method for processing information and providing a diagnosis of malfunctions occurring in a system consisting of different elements. . The present invention relates in a way a causal diagnosis strategy. The analysis of malfunctions of machines of all kinds is, on an industrial scale, for a long time with the dual purpose of improving the design and operation of machines and better organize maintenance and repair of these machines. The analysis of malfunctions having been automated more and more, this opened the way, among others, to a diagnosis at least partially automated in case of failure of a machine. [0004] In the automotive field, the analysis of malfunctions has been developed so as to give repairers the possibility of finding more easily and with much greater confidence the cause of malfunctioning the engine of a motor vehicle and possibly also other elements of the motor vehicle. For this purpose, recent motor vehicles are equipped with a computer, also called housing or BSI for intelligent service case, which collects information on the operation of the various elements of the engine or even other elements of the motor vehicle, for analyze them and make available to a jack provided for this purpose signals worth information on the operation or malfunctions of the vehicle. Thus, the housing contains a register constituting a fault log in which are listed the operating faults noted during a given period. Malfunctions are coded. As a result, the box proposes to a repairer, when he connects his test device to the socket of the box, the operating faults found in the form of a series of codes. [000s ~ It is then up to the repairer to use this information and in particular to locate the defective part to be able to replace it. However, there are many cases where the housing provides an excessively long list of defects, when in fact the machine suffers only one fault. Take the example of a power failure. In this case, the unit emits a series of fault indications such as "open circuit A", "open circuit B", ... concerning all the components connected to this supply line. Due to the complexity of the electrical circuits, the repairer can be led into error by looking at malfunctions. [000s1 The object of the invention is to remedy this drawback. [000s ~ More particularly, the object of the invention is to provide a method or means for preparing the fault information so as to release the repairer of an overbid of information, so that he can better locate the defective element in a machine or system such as a motor vehicle or any other machine equipped with such a diagnostic system. The object of the invention is achieved with a method of processing information and providing a diagnosis of malfunctions occurring in a system consisting of different elements. According to the invention, the information is processed in the form of codes each having at least three parts, a first part resulting from a coding assigned to a defect list defined for the elements of the system, a second part comprising a encoding for at least one feature allowing classification of the defect by categories, for example as to their frequency of appearance, and a third part comprising a causality criterion allowing an assessment of possible link of causality between different defects. The object of the invention is also achieved with a device for analyzing the operation of a system consisting of different elements and with a diagnostic device for analyzing the operation of different elements and circuits of a system, as well as the device that the apparatus comprising means shaped for the implementation of the method. The method of the invention uses a combinational logic whereby the information on malfunctions can be filtered so as to highlight the essential information and a more targeted diagnosis can be made available to the repairer. Advantageously, the information processing method is designed so as not to permanently delete the individual information accumulated on each of the malfunctions, but to replace them in the display, where possible, by information. on a "higher" fault that may have caused the individual malfunctions noted by the housing. As has already been done before the invention, the method of the invention processes the information on malfunctions in an encoded form. However, according to the invention, the fault codes are completed so as to be able to establish a hierarchy or a notion of master / slave on the various fault codes. Consequently, for a given malfunction, the master fault code will be viewable directly on the diagnostic tool whereas a slave fault code concerning the same fault will require an additional intervention to be displayed. In defect analysis systems that do not use the invention, each defect is represented by a code, for example 16 bits, with a first part resulting from a coding attributed to the various defects that can occur under them. different parts of the system or the machine to be monitored. This first part is completed by another part comprising at least one characteristic allowing an assessment of the defects, for example, as to their frequency of appearance.
[0017 ] Pour le traitement d'informations selon l'invention, les codes utilisés jusqu'à maintenant sont complétés par une troisième partie dans laquelle sont codés des critères de causalité grâce auxquels le boîtier peut établir des liens de causalité entre différents défauts constatés. [0018 ] Les Tableaux ci-après représentent schématiquement au Tableau I un exemple pour un codage à 16 bits sans utilisation de l'invention et au Tableau Il le complément de codage selon l'invention. For the processing of information according to the invention, the codes used up to now are supplemented by a third part in which are coded causal criteria by which the housing can establish causal links between various defects found. The following tables show schematically in Table I an example for a 16-bit coding without use of the invention and Table II the coding complement according to the invention.
Tableau I 0 C T2 T1 M3 M2 M1 X D D D D D D D D D Identifiant Code défaut composant 0 pour défaut sur une entrée/sortie classique 1 pour défaut lié au réseau multiplexé Mode de défaillance Type de défaut : 01 Permanent (= présent) 10 Fugitif Trame de contexte associée : 0 NON 1 OUI Diagnostic actif10 Tableau II A B C D E F A B C Détail 0 0 0 Pcode n'appartenant à aucun groupe (Emission vers JDD et mémoire normale) 0 0 1 Pcode n'appartenant à aucun groupe (Emission vers JDD et mémoire normale) 0 1 0 Groupe "unitaire" PCODE Maître 0 1 1 Groupe "unitaire" PCODE Esclave 1 0 0 Groupe "famille" PCODE Maître 1 0 1 Groupe "famille" PCODE Esclave 1 1 0 Non utilisé 1 1 1 Non utilisé D E F Détail 0 0 0 Incrément n °0 0 0 1 Incrément n °1 0 1 0 Incrément n °2 0 1 1 Incrément n °3 1 0 0 Incrément n °4 1 0 1 Incrément n °5 1 1 0 Incrément n °~6 1 1 1 Incrément n °7 Lorsqu'un défaut de fonctionnement est isolé, c'est-à-dire lorsque ce défaut ne forme pas, avec d'autres défauts de fonctionnement, une famille de 10 défauts qui est la conséquence d'un défaut maître, mais qui est éventuellement néanmoins la conséquence d'un autre défaut, le critère de causalité "groupe unitaire" peut conduire aux affichages résumés dans le tableau III ci-après.Table I 0 C T1 T1 M3 M2 M1 XDDDDDDDDD Identifier Component 0 fault code for a standard input / output fault 1 for a multiplexed network fault Mode of failure Type of fault: 01 Permanent (= present) 10 Fugitive Associated context frame: 0 NO 1 YES Diagnostics active10 Table II ABCDEFABC Detail 0 0 0 Pcode not belonging to any group (Send to JDD and normal memory) 0 0 1 Pcode not belonging to any group (Send to JDD and normal memory) 0 1 0 Group "unitary" PCODE Master 0 1 1 Group "unitary" PCODE Slave 1 0 0 Group "family" PCODE Master 1 0 1 Group "family" PCODE Slave 1 1 0 Not used 1 1 1 Not used DEF Detail 0 0 0 Step no. 0 0 0 1 Increment No. 1 0 1 0 Increment No. 2 0 1 1 Increment No. 3 1 0 0 Increment No. 4 1 0 1 Increment No. 5 1 1 0 Increment No. ~ 6 1 1 1 Increment No. 7 When a malfunction is isolated, that is to say when that defect does not form, with other malfunctions, a family of 10 faults which is the consequence of a master fault, but which is nevertheless nevertheless the consequence of another defect, the causality criterion "unitary group" can lead to the displays summarized in the Table III below.
5 Tableau III Pcode Maître Pcode Esclave Résultat Absent Absent Aucun Absent Présent Remontée Pcode Esclave Présent Absent Remontée Pcode Maître Présent Présent Remontée Pcode Maître [0019 ] Dans tous les cas de figure, un code de défaut maître remplacera à l'affichage systématiquement un code de défaut esclave. En conséquence, un code de défaut esclave ne peut être affiché en présence d'un code de défaut maître, à moins que l'appareil de diagnostic soit pourvu d'une fonction particulière permettant aussi l'affichage d'un code de défaut esclave. [0020 ] Cette règle générale est toutefois soumise à une condition, lorsque plusieurs défauts de fonctionnement forment une famille de défauts susceptibles d'être engendrés par un autre défaut. Dans ce cas, le code de défaut des défauts esclaves est remplacé par le code de défaut maître uniquement lorsque la totalité des défauts de cette famille a été constatée. En d'autres mots, lorsque un ou plusieurs défauts de cette famille de défauts n'ont pas été constatés, l'appareil de diagnostic affichera chacun des codes de défaut esclave correspondant aux défauts constatés, mais n'affiche pas le code de défaut maître. [0021 ] Pour cette raison, le codage représenté au Tableau Il indique concernant les bits D, E, F des incréments de 0 à 7 pour l'exemple d'une famille à huit défauts. Lors de l'analyse, les codes de défaut, les codes de défaut esclave de cette famille de huit "membres" sont comptabilisés en Al. Lorsque le huitième défaut a été constaté, la famille des défauts est complète et les codes de défaut esclave sont remplacés par le code de défaut maître. [0022 ] L'exemple d'une famille de défauts à huit membres ayant été choisi arbitrairement, il .va sans dire que la quantité de bits alloués, en l'occurrence trois bits, est également arbitraire et que l'on peut donc augmenter la quantité de bits alloués pour le cas d'une famille de défauts ayant un nombre de membres plus 6 élevé. Les bits restants, non référencés dans le Tableau III, peuvent être utilisés pour identifier par exemple le groupe de défauts. [0023] Le procédé de l'invention apporte donc un traitement intelligent lors de l'analyse des défauts de fonctionnement d'un système ou d'une machine par l'introduction d'une logique combinatoire rigoureuse et le classement des défauts dans une logique de système par groupes et familles et par leur fonction maître ou esclave. Il en résulte un filtrage pour l'interface homme ù machine des défauts apparus pour apporter une expertise de système au réparateur. En même temps, le procédé selon l'invention met à profit les résultats des services d'études pour améliorer et rendre plus fiable les diagnostics de défaut. [0024 Le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre de différentes manières. Les deux principales réalisations en sont l'implantation dans un appareil de test disponible chez un réparateur et l'implantation dans le boîtier installé dans une machine ou dans un véhicule automobile à analyser. De cette manière, la stratégie de diagnostic selon la présente invention permet d'améliorer la prestation de réparation des réparateurs se déplaçant vers des machines à réparer et des garagistes dans le cas des véhicules automobiles. [0025] Plus particulièrement, l'invention peut être mis en oeuvre dans un dispositif pour analyser le fonctionnement d'un système constitué de différents éléments, le dispositif comprenant alors des moyens tels des registres destinés à stocker des codes attribués à une liste de défauts définie pour les éléments du système. [0026] L'invention peut également être mis en oeuvre dans un appareil de diagnostic pour analyser le fonctionnement de différents éléments et circuits d'un système, l'appareil comportant alors des moyens tels des registres destinés à stocker des codes attribués à une liste de défauts définie pour les éléments du système. Un tel appareil peut être réalisé sous la forme d'un appareil stationnaire pour un atelier de réparation ou sous la forme d'un appareil mobile. 5 Table III Pcode Master Pcode Slave Result Absent Absent None Absent Present Escape Pcode Slave Present Absent Roll Up Pcode Master Present Present Roll Up Master Pcode [0019] In all cases, a master fault code will replace the display systematically with a code of slave fault. Consequently, a slave fault code can not be displayed in the presence of a master fault code, unless the diagnostic device is provided with a particular function which also allows the display of a slave fault code. This general rule is however subject to a condition, when several malfunctions form a family of defects that may be generated by another defect. In this case, the fault code of the slave faults is replaced by the master fault code only when all the faults of this family have been detected. In other words, when one or more faults of this family of faults have not been detected, the diagnostic unit will display each of the slave fault codes corresponding to the faults noted, but does not display the master fault code. . For this reason, the coding shown in Table II indicates the bits D, E, F increments of 0 to 7 for the example of an eight-fault family. During the analysis, the fault codes, the slave fault codes of this family of eight "members" are counted in Al. When the eighth fault has been found, the fault family is complete and the slave fault codes are replaced by the master fault code. The example of a family of eight-member defects having been chosen arbitrarily, it goes without saying that the amount of bits allocated, in this case three bits, is also arbitrary and that we can therefore increase the amount of bits allocated for the case of a family of defects having a higher number of members. The remaining bits, not referenced in Table III, can be used to identify for example the group of defects. The method of the invention therefore provides intelligent treatment when analyzing malfunctions of a system or a machine by introducing a rigorous combinatorial logic and classification of defects in a logic of systems by groups and families and by their master or slave function. This results in a filtering for the man-machine interface of the defects appeared to bring a system expertise to the repairer. At the same time, the method according to the invention makes use of the results of the services of studies to improve and make more reliable fault diagnoses. The method of the invention can be implemented in different ways. The two main achievements are the implementation in a test device available from a repairer and the implementation in the housing installed in a machine or in a motor vehicle to be analyzed. In this way, the diagnostic strategy according to the present invention makes it possible to improve the repair service of repairers moving to repair machines and garages in the case of motor vehicles. More particularly, the invention may be implemented in a device for analyzing the operation of a system consisting of different elements, the device then comprising means such as registers for storing codes assigned to a list of faults. defined for the elements of the system. The invention may also be implemented in a diagnostic apparatus for analyzing the operation of various elements and circuits of a system, the apparatus then comprising means such as registers for storing codes assigned to a list. defined for the elements of the system. Such an apparatus may be in the form of a stationary apparatus for a repair shop or in the form of a mobile apparatus.