FR2933830A1

FR2933830A1 - METHOD AND DEVICE FOR CORRECTING TRANSMISSION ERRORS.

Info

Publication number: FR2933830A1
Application number: FR0854728A
Authority: FR
Inventors: Gautier Avril; Ahmed Zeddam
Original assignee: France Telecom SA
Current assignee: Orange SA
Priority date: 2008-07-10
Filing date: 2008-07-10
Publication date: 2010-01-15
Also published as: WO2010004230A2; WO2010004230A3

Abstract

Ce procédé de correction d'erreurs qui perturbent une transmission de données effectuée via au moins un canal de transmission (6) séparant un émetteur et un récepteur, est caractérisé par : - une surveillance (20) dudit canal de transmission coté émetteur, au cours de l'émission de données par l'émetteur ; et - en cas de détection d'une perturbation, un déclenchement automatique d'une émission (30) de données de correction par l'émetteur.This error correction method, which disturbs a data transmission performed via at least one transmission channel (6) separating a transmitter and a receiver, is characterized by: - monitoring (20) of said transmitter-side transmission channel, during the issuance of data by the issuer; and in case of detection of a disturbance, an automatic triggering of a transmission (30) of correction data by the transmitter.

Description

PROCEDE ET DISPOSITIF DE CORRECTION D'ERREURS DE TRANSMISSION METHOD AND DEVICE FOR CORRECTING TRANSMISSION ERRORS

La présente invention concerne un procédé et un dispositif de correction d'erreurs lors de la transmission de données. De manière générale, tout système de communication numérique entre un émetteur et un ou plusieurs récepteurs est soumis à diverses perturbations et notamment des bruits impulsifs ou des modifications du canal de transmission. On appelle canal de transmission la liaison physique entre l'émetteur et le récepteur. Cette liaison est définie par certains paramètres et notamment par la nature de la liaison (Radiofréquence, filaire, courant porteur...). Certains équipements intermédiaires tels que des coupleurs ou des répéteurs sont considérés comme faisant partie du canal de transmission. En effet, ces équipements participent uniquement à la transmission du signal physique et sont transparents du point de vue des émetteurs et récepteurs. Un canal de transmission est donc définit pour chaque couple émetteur/récepteur. Dans une situation de broadcast avec un émetteur et plusieurs récepteurs, plusieurs canaux de transmission sont traités simultanément. The present invention relates to a method and an error correction device during the transmission of data. In general, any digital communication system between a transmitter and one or more receivers is subjected to various disturbances and in particular impulsive noises or modifications of the transmission channel. The physical link between the transmitter and the receiver is called the transmission channel. This link is defined by certain parameters and in particular by the nature of the link (radiofrequency, wired, carrier current, etc.). Some intermediate equipment such as couplers or repeaters are considered part of the transmission channel. Indeed, these devices participate only in the transmission of the physical signal and are transparent from the point of view of the transmitters and receivers. A transmission channel is therefore defined for each transmitter / receiver pair. In a broadcast situation with one transmitter and several receivers, several transmission channels are processed simultaneously.

Les perturbations sur le canal de transmission entraînent des variations de la qualité de transmission et aboutissent à des erreurs de transmission c'est-à-dire à des données qui ne sont pas exploitables au niveau du récepteur. De manière classique, il existe deux approches pour gérer et corriger les erreurs de transmission, ces deux approches étant librement combinables. The disturbances on the transmission channel cause variations in the quality of transmission and result in transmission errors that is to say to data that can not be used at the receiver. Conventionally, there are two approaches to managing and correcting transmission errors, these two approaches being freely combinable.

Selon une première approche, l'émetteur envoie les données de manière redondante, par exemple sur une pluralité de canaux différents. Selon une seconde approche, émetteur et récepteur utilisent des accusés de réception. Selon les cas, il s'agit d'accusés de réception positifs, c'est-à-dire que le récepteur envoie un accusé de réception pour chaque paquet bien reçu ou d'accusés de réception négatifs c'est-à-dire que le récepteur demande la retransmission des données pour chaque paquet mal reçu. Les données retransmisses sont appelées données de correction. Ces accusés de réception, ou indicateurs d'erreurs de transmission, forment ce que l'on appelle couramment un canal de retour. According to a first approach, the transmitter sends the data redundantly, for example on a plurality of different channels. According to a second approach, transmitter and receiver use acknowledgments. Depending on the case, these are positive acknowledgments, ie the receiver sends an acknowledgment of receipt for each well-received packet or negative acknowledgments that is to say that the receiver requests retransmission of data for each badly received packet. The retransmitted data is called correction data. These acknowledgments, or indicators of transmission errors, form what is commonly referred to as a return channel.

Les accusés de réception reçus sur le canal de retour permettent à l'émetteur de déclencher la retransmission des données. Dans certains modes de réalisation, le canal de retour est mis en oeuvre au niveau de la couche physique comme dans les protocoles connus sous les noms de ARQ ou Automatic Repeat Request ou RPHY ( Retransmission couche physique ). Dans d'autres systèmes, le canal de retour est mis en oeuvre sur une couche supérieure du protocole, telle que par exemple la couche TCP/IP. Dans tous les cas, l'utilisation d'un canal de retour impose un délai important sur la transmission des données de correction. En effet, le récepteur doit attendre la fin de la trame reçue et l'exécution des calculs de correction pour demander un renvoi. En outre, le message de demande de renvoi occupe un certain temps et, lorsqu'il reçoit la requête de renvoi, l'émetteur doit interrompre la transmission en cours pour transmettre les données de correction. Par ailleurs, dans le cas où la perturbation est due à une variation du canal de transmission, la retransmission se fera avec les mêmes erreurs. En effet, le récepteur n'est pas en mesure de distinguer une variation de canal d'un bruit impulsif. Les données de correction souffriront donc des mêmes perturbations que les données initiales et il faudra attendre la transmission d'une nouvelle séquence d'égalisation pour permettre la reprise de la transmission de données. Ces problèmes sont amplifiés dans le cas d'une diffusion multipoints ou multidiffusion (broadcast), c'est-à-dire une situation selon laquelle un émetteur communique avec plusieurs récepteurs. En effet, la multiplication des récepteurs entraîne une multiplication des accusés de réception et une perte de temps et de bande passante importante. Receipt acknowledgments received on the return channel allow the sender to trigger retransmission of the data. In some embodiments, the return channel is implemented at the physical layer as in the protocols known as ARQ or Automatic Repeat Request or RPHY (Physical Layer Retransmission). In other systems, the return channel is implemented on a higher layer of the protocol, such as for example the TCP / IP layer. In all cases, the use of a return channel imposes a significant delay on the transmission of the correction data. Indeed, the receiver must wait for the end of the received frame and the execution of the correction calculations to request a return. In addition, the return request message takes a certain amount of time and, when it receives the forwarding request, the sender must interrupt the current transmission to transmit the correction data. Moreover, in the case where the disturbance is due to a variation of the transmission channel, the retransmission will be made with the same errors. Indeed, the receiver is not able to distinguish a channel variation from an impulsive noise. The correction data will therefore suffer the same disturbances as the initial data and it will be necessary to wait for the transmission of a new equalization sequence to allow the resumption of data transmission. These problems are magnified in the case of multicast or broadcast broadcast, that is, a situation where an issuer communicates with multiple receivers. Indeed, the multiplication of receivers leads to a multiplication of acknowledgments and a loss of time and significant bandwidth.

II s'avère donc que les solutions existantes de gestion et de correction d'erreurs avec retransmission de données aboutissent à des délais importants. La présente invention viser à remédier notamment à ce problème. A cet effet, la présente invention a pour objet un procédé de correction d'erreurs qui perturbent une transmission de données effectuée via au moins un canal de transmission séparant un émetteur et un récepteur, selon lequel le procédé comprend une surveillance dudit canal de transmission coté émetteur, au cours de l'émission de données par l'émetteur et, en cas de détection d'une perturbation, un déclenchement automatique d'une émission de données de correction par l'émetteur. Ainsi, l'émetteur procède à l'envoi de données de corrections automatiquement c'est à dire sans attendre d'instructions ou d'informations de la part du ou des récepteurs aboutissant à une correction des erreurs plus rapide et plus fiable. It turns out that the existing solutions for management and error correction with retransmission of data lead to significant delays. The present invention seeks to remedy this problem in particular. For this purpose, the subject of the present invention is an error correction method which disturbs a data transmission carried out via at least one transmission channel separating a transmitter and a receiver, according to which the method comprises a monitoring of said rated transmission channel. transmitter, during transmission of data by the transmitter and, in the event of detection of a disturbance, an automatic triggering of a transmission of correction data by the transmitter. Thus, the transmitter proceeds to send correction data automatically ie without waiting for instructions or information from the receiver or receivers resulting in faster and more reliable error correction.

Selon un mode de réalisation particulier, ladite surveillance du canal de transmission comprend une détection de bruits impulsifs et une détection de variations du canal de transmission. En distinguant les bruits impulsifs et les variations du canal, l'émetteur peut adapter les données de corrections à la situation. According to a particular embodiment, said monitoring of the transmission channel comprises an impulse noise detection and a detection of variations of the transmission channel. By distinguishing between impulse noise and channel variations, the transmitter can adapt the correction data to the situation.

Avantageusement, lors d'une détection d'un bruit impulsif, l'émission automatique de données de correction comprend une retransmission de données en cours d'émission lors de la détection d'une perturbation. En variante, lors d'une détection d'une variation du canal, l'émission automatique de données de correction comprend une transmission d'une séquence d'égalisation puis une retransmission de données en cours d'émission lors de la détection d'une perturbation. Selon un mode de réalisation particulier, la surveillance du canal comprend une réception d'un signal coté émetteur et via ledit canal de transmission, une annulation d'écho, une évaluation de la performance de 30 l'annulation d'écho et une évaluation de la puissance du bruit impulsif. Advantageously, during a detection of an impulsive noise, the automatic transmission of correction data comprises a retransmission of data during transmission during the detection of a disturbance. In a variant, during a detection of a variation of the channel, the automatic transmission of correction data comprises a transmission of an equalization sequence and a retransmission of data being transmitted when a signal is detected. disturbance. According to a particular embodiment, the monitoring of the channel comprises a reception of a transmitter-side signal and via said transmission channel, an echo cancellation, an evaluation of the performance of the echo cancellation and an evaluation of the echo cancellation. the power of impulsive noise.

Avantageusement, ladite évaluation de la performance de l'annulation d'écho et ladite évaluation de la puissance du bruit impulsif sont comparées à des seuils prédéterminés pour déterminer la présence d'une perturbation. Ce système de comparaison permet de prendre facilement la décision relative à la présence d'une perturbation à l'aide de paramètres disponibles dans les équipements existant ce qui limite les modifications à apporter à ces équipements. Par ailleurs, l'invention concerne également un programme informatique pour un dispositif de correction d'erreurs de transmission, un dispositif de correction d'erreurs, un émetteur intégrant un tel dispositif et un système utilisant un tel dispositif. D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront dans la description faite ci-après, à titre non limitatif, et en référence aux dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 représente un schéma de principe d'un système de transmission de données, - les figures 2A et 2B représentent respectivement un organigramme de la transmission et de la réception de données. Selon le mode de réalisation décrit, et illustré en référence à la figure 1, une transmission de données est effectuée entre un émetteur 2 et un récepteur 4 reliés par un canal de transmission 6. Par exemple, la liaison entre les entités 2 et 4 est une liaison bidirectionnelle numérique sans fil sur courant porteur, de sorte que chacune des entités 2 et 4 est tour à tour émetteur et récepteur. Chacune des entités 2 et 4 dispose à la fois d'un module d'émission et de réception des données. Il est à noter que, selon le mode de réalisation décrit, les émissions et réceptions de données sont réalisées sur la même bande passante de sorte qu'un émetteur reçoit un signal d'écho lorsqu'il émet des données sur le canal de transmission. Ce signal d'écho correspond à une sorte de réflexion du signal émis. En effet, émission et réception étant faits sur la même bande passante, le signal émis est également reçu au niveau de l'émetteur. Advantageously, said evaluation of the performance of the echo cancellation and said evaluation of the power of the impulsive noise are compared with predetermined thresholds to determine the presence of a disturbance. This comparison system makes it easy to make the decision relating to the presence of a disturbance using parameters available in existing equipment which limits the modifications to be made to this equipment. Furthermore, the invention also relates to a computer program for a transmission error correction device, an error correction device, a transmitter incorporating such a device and a system using such a device. Other features and advantages of the present invention will appear in the description given below, without limitation, and with reference to the accompanying drawings in which: - Figure 1 shows a block diagram of a data transmission system FIGS. 2A and 2B respectively represent a flow diagram of the transmission and reception of data. According to the embodiment described, and illustrated with reference to FIG. 1, a data transmission is carried out between a transmitter 2 and a receiver 4 connected by a transmission channel 6. For example, the link between the entities 2 and 4 is a digital bidirectional bidirectional link powerline, so that each of the entities 2 and 4 is alternately transmitter and receiver. Each of the entities 2 and 4 has both a module for transmitting and receiving data. It should be noted that, according to the embodiment described, the transmissions and receptions of data are performed on the same bandwidth so that a transmitter receives an echo signal when it transmits data on the transmission channel. This echo signal corresponds to a kind of reflection of the transmitted signal. Indeed, transmission and reception being made on the same bandwidth, the transmitted signal is also received at the transmitter.

Les bruits susceptibles de perturber la transmission de données sont modélisés sous la forme d'un émetteur 8 également connecté au canal de transmission 6. Par ailleurs, selon le mode de réalisation décrit, un dispositif 10 de gestion et de correction d'erreurs est relié à l'émetteur 2. Ce dispositif est adapté pour surveiller le canal de transmission 6 et piloter l'émetteur en cas de détection de perturbations. Selon les modes de réalisation, le dispositif de gestion et de correction d'erreurs est intégré dans l'émetteur ou bien constitue un équipement distinct. The noises likely to disturb the data transmission are modeled in the form of a transmitter 8 also connected to the transmission channel 6. Moreover, according to the embodiment described, a device 10 for managing and correcting errors is connected. to the transmitter 2. This device is adapted to monitor the transmission channel 6 and control the transmitter in case of disturbance detection. According to the embodiments, the management and error correction device is integrated in the transmitter or constitutes a separate equipment.

En référence aux figures 2A et 2B, on va maintenant décrire un mode de réalisation du procédé de l'invention. La transmission débute par une étape 12 d'émission de données par l'émetteur 2 vers le récepteur 4. Ces données sont notées SE pour signal émis. Au cours de la transmission, le signal émis SE est altéré par la fonction de transfert du canal de transmission 6 entre l'émetteur et le récepteur. Cette fonction de transfert est notée HER. Le signal transmis se transforme donc en SE x HER. Dans le cadre de cette demande de brevet cette notation et l'utilisation du signe x signifient que la fonction de transfert est appliquée au signal. Selon la méthode de calcul, le domaine fréquentiel ou temporel, les opérations mathématiques mises en oeuvre diffèrent. Le récepteur reçoit également des bruits parasites modélisés sous la forme d'un signal de bruit SB reçu au travers d'un canal de transmission entre la source de bruit et le récepteur. La fonction de transfert de ce canal est notée HBR. With reference to FIGS. 2A and 2B, an embodiment of the method of the invention will now be described. The transmission begins with a step 12 of data transmission by the transmitter 2 to the receiver 4. These data are denoted SE for transmitted signal. During the transmission, the transmitted signal SE is altered by the transfer function of the transmission channel 6 between the transmitter and the receiver. This transfer function is denoted HER. The transmitted signal is transformed into SE x HER. In the context of this patent application this notation and the use of the sign x mean that the transfer function is applied to the signal. According to the calculation method, the frequency or time domain, the mathematical operations implemented differ. The receiver also receives patterned noise in the form of a noise signal SB received through a transmission channel between the noise source and the receiver. The transfer function of this channel is denoted HBR.

En conséquence, lors d'une étape 14, le récepteur 4 reçoit un signal SR qui s'écrit SR = SExHER + SBxHBR. De même que précédemment, le signe + signifie que les signaux sont additionnés après avoir été transformés par les fonctions de transfert. Encore une fois, les opérations mathématiques mises en oeuvre pour réaliser cette opération peuvent différer et être plus complexes qu'une addition. Accordingly, in a step 14, the receiver 4 receives a SR signal which is written SR = SExHER + SBxHBR. As before, the sign + signifies that the signals are added after being transformed by the transfer functions. Once again, the mathematical operations implemented to perform this operation may differ and be more complex than an addition.

Le récepteur dispose d'une évaluation de la fonction de transfert du canal entre l'émetteur et le récepteur. Cette évaluation est obtenue lors d'une transmission préalable d'une séquence d'égalisation connue du récepteur. Cette estimation du canal est notée H'ER et est obtenue de manière classique de sorte que cette étape ne sera pas décrite plus en détail. Après la réception, 14 le récepteur procède à une égalisation 16 du signal reçu. Cette égalisation correspond à une compensation de l'impact du canal de transmission à l'aide de la fonction de transfert évalué. Le signal devient alors S'R = SR/H'ER = SExHER/H'ER + SBxHBR/H'ER. The receiver has an evaluation of the channel transfer function between the transmitter and the receiver. This evaluation is obtained during a prior transmission of a known equalization sequence of the receiver. This estimation of the channel is noted H'ER and is obtained in a conventional manner so that this step will not be described in more detail. After reception, the receiver performs an equalization of the received signal. This equalization corresponds to a compensation of the impact of the transmission channel using the evaluated transfer function. The signal then becomes S'R = SR / H'ER = SExHER / H'ER + SBxHBR / H'ER.

Comme dans les équations précédentes, le signe / signifie que le terme H'ER est pris en compte d'une manière inverse aux termes HER et HBR sans toutefois limiter la mise en oeuvre de cette opération à une division mathématique. Comme indiqué précédemment, une variation brutale de la fonction de transfert du canal de transmission HER et/ou un bruit impulsif SB élevé aboutissent à une mauvaise réception. Simultanément, le procédé comprend également au niveau de l'émetteur 2, c'est-à-dire du coté de l'émetteur, une surveillance 20 du canal de transmission. Cette surveillance débute par une réception 22, du coté de l'émetteur d'un signal SEE. Ce signal correspond au signal émis SE modifié par la fonction de transfert HEE correspondant à la fonction de transfert de l'écho perçu du coté de l'émetteur. Comme indiqué précédemment, cet écho correspond à la perception, du coté de l'émetteur, du signal émis SE. Le signal SEE comporte également une composante liée au signal de bruit SB modifié par une fonction de transfert modélisant le canal de transmission entre la source de bruit et l'émetteur et est notée HBE. Ainsi, le signal SEE s'écrit sous la forme suivante : SEE= SExHEE + SBxHBE. Cette surveillance comprend en outre une annulation d'écho 24 appliquée sur le signal SEE. Cette annulation d'écho est réalisée de manière classique en soi. Selon le mode de réalisation décrit, l'annulation d'écho comprend une estimation de la fonction de transfert d'écho notée H'EE à partir de la comparaison du signal émis connu et du signal d'écho reçu. Une fois la fonction de transfert d'écho estimé, il est possible de compenser dans le signal un terme SExH'EE correspondant à l'écho estimé. Le procédé comprend ensuite une évaluation 26 du bruit impulsif. Comme indiqué précédemment, à l'aide de la fonction de transfert estimée et du signal émis, le dispositif de correction d'erreurs isole le terme lié au bruit et mesure sa puissance. La puissance de bruit est alors comparée à des seuils prédéterminés et, si cette puissance est supérieure à un seuil prédéterminé, l'émetteur estime que la transmission a été perturbée par un bruit impulsif et que le récepteur n'a pas pu recevoir les données. En effet, même si la densité spectrale de puissance de bruit reçue à l'émission est potentiellement différente de celle reçue au niveau de la réception, il est possible de déterminer une correspondance entre ces niveaux de bruit lors d'un étalonnage préalable ou à l'aide de simulations. En outre, selon le mode de réalisation décrit, le procédé comprend une évaluation 28 du niveau de performance de l'annulation d'écho. Dans le cas d'une modification du canal de transmission résultant par exemple de la connexion d'un nouvel appareil ou d'une modification des réflexions des chemins d'ondes, l'annulation d'écho aura un niveau de performance faible car la fonction de transfert d'écho estimée H'EE doit être recalculée. L'évaluation de l'annulation d'écho est comparée à des seuils prédéterminés et, si cette évaluation est trop faible, l'émetteur estime que la transmission a été perturbée par une variation du canal. As in the previous equations, the sign / signifies that the term H'ER is taken into account in an inverse manner to the terms HER and HBR without however limiting the implementation of this operation to a mathematical division. As indicated above, a sudden change in the transfer function of the transmission channel HER and / or a high impulse noise SB result in poor reception. Simultaneously, the method also comprises, at the level of the transmitter 2, that is to say on the transmitter side, a monitoring of the transmission channel. This monitoring begins with a reception 22, the side of the transmitter of a signal SEE. This signal corresponds to the transmitted signal SE modified by the transfer function HEE corresponding to the transfer function of the echo perceived from the side of the transmitter. As indicated above, this echo corresponds to the perception, on the side of the transmitter, of the emitted signal SE. The signal SEE also comprises a component linked to the noise signal SB modified by a transfer function modeling the transmission channel between the noise source and the transmitter and is denoted HBE. Thus, the SEE signal is written in the following form: SEE = SExHEE + SBxHBE. This monitoring further includes an echo cancellation 24 applied to the SEE signal. This echo cancellation is performed in a conventional manner per se. According to the embodiment described, the echo cancellation comprises an estimate of the echo transfer function denoted H'EE from the comparison of the known transmitted signal and the received echo signal. Once the estimated echo transfer function, it is possible to compensate in the signal a SExH'EE term corresponding to the estimated echo. The method then comprises an evaluation of the impulsive noise. As previously indicated, using the estimated transfer function and the transmitted signal, the error correction device isolates the noise-related term and measures its power. The noise power is then compared with predetermined thresholds and, if this power is greater than a predetermined threshold, the transmitter considers that the transmission has been disturbed by impulsive noise and that the receiver could not receive the data. Indeed, even if the received noise power spectral density at the transmission is potentially different from that received at the reception, it is possible to determine a correspondence between these noise levels during a prior calibration or at the reception. simulations help. In addition, according to the described embodiment, the method includes an evaluation of the level of performance of the echo cancellation. In the case of a modification of the transmission channel resulting for example from the connection of a new device or a modification of the reflections of the wave paths, the echo cancellation will have a low level of performance because the function Echo transfer estimated H'EE must be recalculated. The evaluation of the echo cancellation is compared with predetermined thresholds and, if this evaluation is too low, the transmitter considers that the transmission has been disturbed by a variation of the channel.

Dans le cas où la surveillance aboutit à l'identification d'une perturbation, le procédé entame automatiquement une émission 30 de données de correction. Dans ce contexte, émission automatique signifie que cette émission est initiée spontanément au niveau de l'émetteur sans attendre d'informations ou d'instructions provenant du récepteur sur un canal de retour. In the event that the monitoring results in the identification of a disturbance, the method automatically initiates a transmission of correction data. In this context, automatic transmission means that this emission is initiated spontaneously at the transmitter without waiting for information or instructions from the receiver on a return channel.

Selon les situations, les données de correction diffèrent. Depending on the situation, the correction data differs.

Si la perturbation détectée est un bruit impulsif, l'émetteur émet automatiquement les données qui étaient en cours de transmission lorsque la perturbation a été détectée, c'est-à-dire le signal SE. Dans le cas où la perturbation détectée est une variation du canal, l'émetteur entame automatiquement l'émission d'une séquence d'égalisation. En effet, si la fonction de transfert du canal a évolué, l'égalisation effectuée par le récepteur perd en efficacité puisque la compensation de la fonction de transfert n'est plus adaptée. Par la suite et comme dans le cas précédent, l'émetteur émet automatiquement les données SE qui étaient en cours de transmission lorsque la perturbation a été détectée. Les données de correction peuvent également correspondre aux données utiles du signal SE codées sous une autre forme. Par exemple, dans le cas des codages vidéo, les données d'images peuvent être codées par rapport à d'autres images (codage inter) ou de manière autonome (codage intra). Dans certains cas, les données initiales sont émises selon un codage inter et les données de correction sont émises selon un codage intra. Ces données de correction émises automatiquement sont reçues par le récepteur 4 au cours d'une étape 32. En conséquence, la surveillance du canal de transmission par l'émetteur ainsi que sa capacité à détecter une perturbation et à distinguer les perturbations résultant de bruits impulsifs et de variations du canal permettent une meilleure gestion et correction des erreurs de transmission. Selon les cas, l'émetteur est amené à retransmettre automatiquement les données dont l'émission avait été perturbée, ou une séquence d'égalisation, puis ces données. If the detected disturbance is an impulsive noise, the transmitter automatically transmits the data that was being transmitted when the disturbance was detected, that is to say the signal SE. In the case where the disturbance detected is a variation of the channel, the transmitter automatically initiates the transmission of an equalization sequence. Indeed, if the transfer function of the channel has evolved, the equalization performed by the receiver loses efficiency since the compensation of the transfer function is no longer suitable. Subsequently and as in the previous case, the transmitter automatically transmits the SE data that was being transmitted when the disturbance was detected. The correction data may also correspond to the useful data of the SE signal encoded in another form. For example, in the case of video encodings, the image data may be encoded with respect to other images (inter coding) or autonomously (intra coding). In some cases, the initial data is transmitted according to an inter coding and the correction data is transmitted according to an intra coding. These automatically transmitted correction data are received by the receiver 4 in a step 32. As a result, the monitoring of the transmission channel by the transmitter as well as its ability to detect a disturbance and to distinguish the disturbances resulting from impulsive noises. and variations of the channel allow better management and correction of transmission errors. Depending on the case, the transmitter is automatically retransmitted data whose transmission had been disturbed, or an equalization sequence, then these data.

Bien entendu, les données de correction peuvent être adaptées à la situation de manière classique. Par exemple, seule une partie d'une trame est retransmise, ou bien une trame est abandonnée, et la trame suivante est transmise sans référence à la trame précédente. La transmission des données de correction est déclenchée automatiquement, c'est-à-dire sans utiliser un canal de retour comme dans le cas de l'ARA et sans devoir attendre que le récepteur finisse les calculs relatifs à la qualité des données. En conséquence, la gestion et la correction des erreurs est améliorée. Bien entendu, l'invention peut également être combinée avec une technique existante de redondance ou de canal de retour. Of course, the correction data can be adapted to the situation in a conventional manner. For example, only part of a frame is retransmitted, or a frame is dropped, and the next frame is transmitted without reference to the previous frame. The transmission of the correction data is triggered automatically, ie without using a return channel as in the case of the ARA and without having to wait for the receiver to complete the calculations relating to the quality of the data. As a result, management and error correction is improved. Of course, the invention can also be combined with an existing technique of redundancy or return channel.

Préférentiellement, cette correction des erreurs est appliquée dans des environnements dans lesquels la distance physique entre les émetteurs et les récepteurs est courte de sorte que les mêmes perturbations sont détectables aux deux extrémités. Par exemple, les systèmes dits PLT, VDSL, wifi ou autres sont particulièrement adaptés à l'application de l'invention. En outre, l'invention peut être mise en oeuvre dans un système de multidiffusion entre un émetteur et une pluralité de récepteur. Dans un tel mode de réalisation, le gain de temps et de bande passante augmente considérablement avec le nombre de récepteurs. Preferably, this error correction is applied in environments in which the physical distance between emitters and receivers is short so that the same disturbances are detectable at both ends. For example, so-called PLT, VDSL, wifi or other systems are particularly suitable for the application of the invention. In addition, the invention can be implemented in a multicast system between a transmitter and a plurality of receivers. In such an embodiment, the time and bandwidth gain increases considerably with the number of receivers.

Dans un autre mode de réalisation particulier, la surveillance du canal comprend une réception de signaux sur des porteuses ou fréquences non utilisées pour la transmission. Ainsi, dans certains environnements, certaines fréquences ou porteuses sont réservées et ne doivent pas être utilisées. Ces fréquences ou porteuses sont réservées en vertu de standards, de législations ou autres. Par exemple, certains fréquences ou porteuses sont réservées pour des applications telles que les émissions radios privées ou de sécurité (police, secours...). Ainsi, les émetteurs et récepteurs du système ne sont pas supposés utiliser ces fréquences ou porteuses. En conséquence, la détection d'un signal sur ces fréquences ou porteuses relève forcément d'un signal de bruit. Avantageusement, l'invention est mise en oeuvre par un programme informatique comprenant des instructions de code, lesquelles, lorsqu'elles sont exécutées par un calculateur d'un dispositif de gestion et de correction d'erreurs mettent en oeuvre le procédé tel que décrit précédemment. In another particular embodiment, the monitoring of the channel comprises receiving signals on carriers or frequencies not used for transmission. Thus, in certain environments, certain frequencies or carriers are reserved and must not be used. These frequencies or carriers are reserved by virtue of standards, legislations or others. For example, some frequencies or carriers are reserved for applications such as private radio broadcasts or security (police, emergency ...). Thus, the transmitters and receivers of the system are not supposed to use these frequencies or carriers. As a result, the detection of a signal on these frequencies or carriers is necessarily a noise signal. Advantageously, the invention is implemented by a computer program comprising code instructions, which, when they are executed by a computer of a management and error correction device implement the method as described above. .

Ce programme informatique peut être mis en oeuvre dans l'émetteur ou dans un dispositif séparé de l'émetteur et interagissant avec ce dernier. This computer program can be implemented in the transmitter or in a device separate from the transmitter and interacting with the latter.

Claims

REVENDICATIONS1. An error correction method which disturbs a data transmission carried out via at least one transmission channel (6) separating a transmitter (2) from said data and a receiver (4), characterized in that the method comprises: monitoring (20) ) of said transmitter-side transmission channel, during transmission of data by the issuer; and in case of detection of a disturbance, automatic triggering of a transmission (30) of correction data by the transmitter.

The method of claim 1, wherein said monitoring of the transmission channel comprises a detection (26) of impulsive noises and a detection (28) of variations of the transmission channel.

3. The method according to claim 2, wherein, during a detection of an impulsive noise, the automatic transmission of correction data comprises a retransmission of data during transmission during the detection of a disturbance.

4. The method according to claim 2, wherein, during a detection of a variation of the channel, the automatic transmission of correction data comprises a transmission of an equalization sequence and a retransmission of data in progress. emission when detecting a disturbance.

The method of claim 2, wherein the channel monitoring comprises receiving (22) an emitter-side signal and via the transmitting channel, echo canceling (24), evaluating (28) the performance of echo cancellation and evaluation (26) of the power of the impulsive noise.

The method of claim 5, wherein said evaluation of the performance of the echo cancellation and said evaluation of the power of the impulsive noise are compared with predetermined thresholds to determine the presence of a disturbance.

Computer program for a transmission error correction device, characterized in that this program comprises code instructions which, when executed by a computer of said device, involve the implementation of a method according to the present invention. any of claims 1 to 6.

An error correction device which disturbs a data transmission carried out via a transmission channel (6) separating a transmitter (2) from said data and at least one receiver (4), characterized in that the device comprises: a unit (10) monitoring said transmitter-side transmission channel during transmission of data by the issuer; and a transmitter control unit (10) for automatically triggering, if a disturbance is detected, a transmission of correction data by the transmitter.

The apparatus of claim 8, wherein said transmission channel monitoring unit comprises an impulse noise detection module and a transmission channel variation detection module.

10. Device according to claim 9, wherein the driving unit is adapted for, upon detection of an impulsive noise, automatically triggering a correction data transmission comprising data being transmitted during the detection. of a disturbance.

11. Device according to claim 9, wherein the control unit is adapted for, when detecting a variation of the channel, automatically trigger a correction data transmission comprising an equalization sequence and a data transmission. during transmission during the detection of a disturbance.

The device of claim 9, wherein said transmission channel monitoring unit comprises a signal receiving module at the transmitter and said transmission channel, an echo cancellation module, an echo cancellation performance evaluation module and impulse noise power evaluation module.

The device of claim 12, wherein said channel monitoring unit comprises a comparison unit of the evaluation of the performance of the echo cancellation and said evaluation of the power of the impulsive noise with predetermined thresholds for determine the presence of a disturbance.

14. A data transmitter comprising an integrated error correction device, characterized in that said error correction device is a device according to any one of claims 8 to 13.

15. Data transmission system comprising a transmitter and at least one receiver connected by a transmission channel, characterized in that the system comprises, connected to said transmitter, a transmission error correction device according to any one of the claims. 8 to 13.