FR2925249A1

FR2925249A1 - METHOD FOR CONTROLLING DATA TRAFFIC AND DEVICE IMPLEMENTING SUCH A METHOD

Info

Publication number: FR2925249A1
Application number: FR0708650A
Authority: FR
Inventors: Luc Miotti
Original assignee: Nexter Systems SA
Current assignee: Nexter Systems SA
Priority date: 2007-12-12
Filing date: 2007-12-12
Publication date: 2009-06-19
Anticipated expiration: 2027-12-12
Also published as: FR2925249B1; EP2229756A1; WO2009101298A1

Abstract

L'invention a pour objet un procédé de régulation de trafic de données en paquets sur un réseau (1) de communication, réseau comportant au moins un utilisateur Ui et au moins une source de données Si. Ce procédé est caractérisé en ce qu'au moins un utilisateur Ui transmet à la source de données Si au moins une information d'espacement Ei des paquets de données, information qui est mise en oeuvre par cette source Si pour espacer l'émission des paquets de données de son flux d'information Fi.L'invention a également pour objet un dispositif de régulation de trafic de données mettant en oeuvre un tel procédé.The subject of the invention is a method for regulating packet data traffic on a communication network (1), network comprising at least one user Ui and at least one data source Si. This method is characterized in that least one user Ui transmits to the data source If at least one information Ei spacing data packets, information that is implemented by this source Si to space the transmission of data packets of its information flow Fi The invention also relates to a data traffic control device implementing such a method.

Description

Le domaine technique de l'invention est celui des procédés et des dispositifs permettant de réguler le trafic de données en paquets sur un réseau de communication. Aujourd'hui il est classique de transmettre des données au travers d'un réseau de façon numérique et sous la forme de paquets. Un réseau comporte un certain nombre de sources de données Si et d'utilisateurs Ui. Les sources de données pourront consister par exemple en des capteurs tels que des caméras vidéo. Les paquets de données sont le plus souvent gérés dans les réseaux connus au travers de commutateurs qui assurent une régulation du trafic de données. Les commutateurs fonctionnent suivant des procédés de régulation qui permettent de limiter les goulets d'étranglement des données et qui assurent une diffusion des données de façon synchronisée vers les différents utilisateurs. Les procédés classiques mettent en œuvre des algorithmes qui sont connus de l'Homme du Métier sous les noms anglo 20 saxons de "token bucket" (seau à jetons) et "leaky bucket" (seau à trous). L'algorithme "token bucket" permet de réguler le taux de transmission moyen des données tout en autorisant des pics de transmission (inférieurs cependant à une limite). 25 L'algorithme "leaky bucket" permet d'aplanir les pointes de trafic de données en régulant le trafic de sortie du commutateur. D'autres algorithmes existent combinant dans une certaine mesure les caractéristiques de ces deux algorithmes connus. 30 Les procédés connus présentent cependant l'inconvénient de conduire, en cas d'apparition d'un pic de trafic, à une perte de données au niveau de certaines parties d'un réseau. Par ailleurs lors de creux de trafic sur certains flux, la bande passante correspondante n'est pas remise à la 35 disposition des autres flux. Ces procédés nécessitent enfin la mise en oeuvre de commutateurs spécifiques dans lesquels les algorithmes de traitement sont implémentés. The technical field of the invention is that of methods and devices for regulating packet data traffic on a communication network. Today it is conventional to transmit data across a network in a digital way and in the form of packets. A network includes a number of Si data sources and Ui users. The data sources may for example consist of sensors such as video cameras. Data packets are most often managed in known networks through switches that regulate data traffic. The switches operate according to control methods which make it possible to limit the data bottlenecks and which ensure a synchronized distribution of the data to the different users. The conventional methods implement algorithms that are known to those skilled in the art under the Anglo-Saxon names of "token bucket" and "leaky bucket". The "token bucket" algorithm makes it possible to regulate the average transmission rate of the data while allowing transmission peaks (however less than a limit). The "leaky bucket" algorithm smooths the peaks of data traffic by regulating the output traffic of the switch. Other algorithms exist combining to some extent the characteristics of these two known algorithms. The known methods, however, have the disadvantage of leading, in the event of a peak of traffic, to a loss of data at certain parts of a network. Moreover, during traffic gaps on certain streams, the corresponding bandwidth is not made available to the other streams. These methods finally require the implementation of specific switches in which the processing algorithms are implemented.

2 On connaît par ailleurs par la demande de brevet US2007/0140254 un procédé dans lequel l'adaptation du trafic aux besoins des utilisateurs a été obtenue par un espacement temporel régulier des paquets de données et par une affectation à chaque utilisateur de créneaux dédiés. Cependant ce procédé nécessite de maîtriser les instants de transmission des données par les différentes sources. Par ailleurs la bande passante de chaque utilisateur se trouve limitée par l'affectation à chacun de créneaux dédiés. Or il est possible qu'un utilisateur du réseau ne demande pas de données alors qu'un autre utilisateur souhaite au contraire obtenir un flux avec un débit supérieur. Par ailleurs une source de données peut se trouver prioritaire car elle véhicule l'information la plus importante à un moment donné. Furthermore, patent application US2007 / 0140254 discloses a method in which the adaptation of the traffic to the needs of the users has been obtained by a regular time spacing of the data packets and by an assignment to each user of dedicated slots. However, this method requires controlling the instants of data transmission by the different sources. Moreover the bandwidth of each user is limited by the assignment to each of dedicated slots. However, it is possible for one user of the network not to request data while another user wishes on the contrary to obtain a stream with a higher bit rate. In addition, a data source may be a priority because it conveys the most important information at a given moment.

Il devient alors nécessaire de la privilégier pour un ou plusieurs utilisateurs. Enfin ce procédé nécessite pour sa mise en œuvre un commutateur spécifique pouvant gérer une telle affectation synchrone des créneaux. It then becomes necessary to privilege it for one or more users. Finally, this method requires for its implementation a specific switch that can handle such a synchronous allocation of slots.

Le but de l'invention est de proposer un procédé permettant d'utiliser d'une façon optimale et dynamique les caractéristiques d'un réseau standard. Le procédé selon l'invention permet ainsi de s'adapter rapidement à une modification des besoins des différents utilisateurs. Le procédé selon l'invention peut être par ailleurs mis en œuvre sans nécessiter de commutateur spécifique, il peut même être mis en œuvre au sein d'un réseau dépourvu de commutateur pourvu qu'il soit pourvu d'un mécanisme anti-collision, par exemple du type de ceux connus sous la dénomination anglo-saxonne CS/MA (Carrier Sense/Multiple Access). Pour cela l'invention va s'appuyer d'une part sur les ressources de calcul des utilisateurs et d'autre part sur les capacités de certaines sources de données (et notamment des sources vidéo) de réguler leurs propres émissions. Il est en effet possible au niveau de la plupart des sources (notamment des sources vidéo) de commander un espacement de l'émission des paquets de données. The object of the invention is to propose a method making it possible to optimally and dynamically use the characteristics of a standard network. The method according to the invention thus makes it possible to adapt quickly to a modification of the needs of the different users. The method according to the invention can also be implemented without the need for a specific switch, it can even be implemented within a network without a switch provided that it is provided with an anti-collision mechanism, by example of the type known as the Anglo-Saxon CS / MA (Carrier Sense / Multiple Access). For this the invention will rely on the one hand on the computing resources of users and on the other hand on the ability of some data sources (including video sources) to regulate their own emissions. It is indeed possible at most sources (including video sources) to control a spacing of the transmission of data packets.

En effet ces sources comportent généralement un préprocesseur assurant la mise en forme des données et leur émission sur une ligne. L'invention a également pour but de proposer un dispositif de régulation de trafic de données en paquets sur un réseau de communication, dispositif mettant en oeuvre un tel procédé. Ainsi l'invention a pour objet un procédé de régulation de trafic de données en paquets sur un réseau de l0 communication, réseau comportant au moins un utilisateur Ui et au moins une source de données Si, procédé caractérisé en ce qu'au moins un utilisateur Ui transmet à la source de données Si au moins une information d'espacement Ei des paquets de données, information qui est mise en oeuvre par 15 cette source Si pour espacer l'émission des paquets de données de son flux d'information Fi. Avantageusement, lorsque le réseau comporte au moins deux sources de données, l'utilisateur ne commandera l'espacement des paquets des sources de données Si que si les valeurs des 20 périodes Pi séparant les rafales Ri de chaque flux Fi de données sont toutes supérieures à la somme des différents temps Ti de transmission nécessaires pour transmettre les informations d'une rafale Ri (Pi > E Ti). Selon un premier mode de réalisation, l'utilisateur 25 calcule l'espacement Ei pour une source de données Si par la formule Ei = Pi/Ni, expression dans laquelle Pi est la période de temps des rafales de paquets Ri du flux d'information Fi, ou à défaut un majorant optimal de cette valeur et Ni est le nombre de paquets découpant une rafale Ri du flux Fi. 30 Selon un second mode de réalisation, l'utilisateur calcule l'espacement Ei pour une source de données Si par la formule Ei = somme (T1, ... T,,ô Tä) /Ni, expression dans laquelle Ti est le temps de transmission minimum nécessaire pour transmettre toutes les informations d'une rafale Ri du flux 35 d'information Fi et Ni est le nombre de paquets découpant le flux Fi. Selon une variante de l'invention, lorsque le réseau comporte au moins deux utilisateurs Ui, le procédé est caractérisé en ce que, avant de les transmettre aux sources, chaque utilisateur communique au préalable aux autres utilisateurs ses valeurs Ei calculées et en ce que les valeurs retenues par tous les utilisateurs sont des valeurs communes déterminées par un critère de choix. Lorsque aucune priorité n'est demandée par un utilisateur, les valeurs communes retenues par tous les utilisateurs Ui pour les Ei pourront être les majorants de chaque Ei. Indeed, these sources generally include a preprocessor ensuring the formatting of data and their transmission on a line. The invention also aims to propose a device for regulating packet data traffic on a communication network, a device implementing such a method. Thus, the subject of the invention is a method of regulating packet data traffic over a communication network, network comprising at least one user Ui and at least one data source Si, characterized in that at least one user Ui transmits to the data source If at least one spacing information Ei data packets, information that is implemented by this source Si to space the transmission of data packets of its information flow Fi. Advantageously, when the network comprises at least two data sources, the user will only command the packet spacing of the data sources Si if the values of the periods Pi separating the bursts Ri of each data stream Fi are all greater than the sum of the different transmission times Ti necessary to transmit the information of a burst Ri (Pi> E Ti). According to a first embodiment, the user 25 calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = Pi / Ni, expression in which Pi is the time period of the bursts of packets Ri of the information flow Fi, or alternatively an optimal enhancement of this value and Ni is the number of packets cutting a burst Ri of the stream Fi. According to a second embodiment, the user calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = sum (T1, ... T ,, δ Tä) / Ni, expression in which Ti is the time The minimum transmission required to transmit all the information of a burst Ri of the information flow Fi and Ni is the number of packets that cut the stream Fi. According to a variant of the invention, when the network comprises at least two users Ui, the method is characterized in that, before transmitting them to the sources, each user communicates in advance to the other users his calculated values Ei and in that the Values retained by all users are common values determined by a selection criterion. When no priority is requested by a user, the common values retained by all users Ui for the Ei may be the upper bounds of each Ei.

Inversement, lorsqu'un utilisateur demande une priorité pour une source Si, les valeurs communes retenues par tous les utilisateurs Ui pourront incorporer le minorant des différents Ei pour la source prioritaire considérée. L'invention a également pour objet un dispositif de régulation de trafic de données en paquets sur un réseau de communication, réseau comportant au moins un utilisateur Ui et au moins une source de données Si, ce dispositif est caractérisé en ce que chaque utilisateur Ui est doté de moyens de calcul et d'échanges de données lui permettant de déterminer une information d'espacement Ei optimale entre les paquets de données d'une source Si et lui permettant aussi de transmettre cette information d'espacement Ei à la source Si considérée, cette dernière utilisant cette information Ei pour espacer effectivement l'émission des paquets de données de son flux d'information Fi. Selon un mode de réalisation, les moyens de calcul et d'échanges de données de chaque utilisateur pourront échanger entre eux via le réseau pour déterminer, à partir d'un critère de choix commun, des valeurs d'informations d'espacement Ei communes. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés et dans lesquels : - la figure 1 montre un réseau de communication mettant en oeuvre un dispositif de régulation de trafic de données selon un premier mode de réalisation de l'invention, -la figure 2 un réseau de communication mettant en oeuvre un dispositif de régulation de trafic de données selon un second mode de réalisation de l'invention, - les figures 3a et 3b montrent des exemples de flux de 5 données selon l'art antérieur, - la figure 4 montre un exemple de régulation des flux selon un premier mode de réalisation de l'invention, -la figure 5 montre un exemple de régulation des flux selon un second mode de réalisation de l'invention, 10 - la figure 6 montre un autre exemple de régulation des flux selon ce second mode de réalisation de l'invention. La figure 1 montre un réseau 1 de communication comportant ici trois utilisateurs U1, U2 et U3 et trois sources de données S1, S2 et S3. 15 Les utilisateurs Ui sont par exemple trois opérateurs d'un véhicule blindé (tel que le chef de véhicule, l'opérateur chargé du tir et le pilote). Les sources Si sont des sources vidéo, telles que des caméras numériques visibles ou infra rouge disposées à différents endroits du véhicule. 20 Les utilisateurs Ui et les sources Si sont raccordés à un commutateur de paquets 2 d'un type classique. Un tel commutateur permet de réguler les flux de données entre les sources Si et les utilisateurs Ui. Il est doté de moyens classiques (mémoires et algorithmes) permettant de stocker 25 les paquets reçus et de les délivrer vers les utilisateurs en fonction des demandes. Conformément à une caractéristique de l'invention chaque utilisateur Ui est doté de moyens de calcul et d'échanges de données Mi, constitués par exemple par un micro ordinateur, 30 un calculateur ou une carte processeur. Ces moyens lui permettent d'effectuer en temps réel un certain nombre de calculs d'évaluation des flux d'information du réseau et ils lui permettent de transmettre vers chacune des sources Si une information d'espacement Ei optimale et 35 souhaitée entre les différents paquets de données émis par la source Si. Les sources vidéo actuelles (notamment celles répondant à la norme connue de l'Homme du Métier sous la dénomination Conversely, when a user requests a priority for a source Si, the common values retained by all users Ui may incorporate the lower of the different Ei for the priority source considered. The invention also relates to a device for regulating packet data traffic on a communication network, network comprising at least one user Ui and at least one data source Si, this device is characterized in that each user Ui is equipped with calculation and data exchange means enabling it to determine an optimum spacing information Ei between the data packets of a source Si and also enabling it to transmit this spacing information Ei to the source Si considered, the latter using this information Ei to effectively space the transmission of data packets from its information flow Fi. According to one embodiment, the means for calculating and exchanging data of each user will be able to exchange with each other via the network to determine, from a common choice criterion, values of common spacing information Ei. The invention will be better understood on reading the following description of particular embodiments, a description given with reference to the accompanying drawings and in which: FIG. 1 shows a communication network implementing a traffic control device according to a first embodiment of the invention, FIG. 2 a communication network implementing a device for regulating data traffic according to a second embodiment of the invention; FIGS. 3a and 3b show examples of data flows according to the prior art, - Figure 4 shows an example of flow control according to a first embodiment of the invention, - Figure 5 shows an example of flow control in a second mode Another embodiment of flow control according to this second embodiment of the invention is shown in FIG. FIG. 1 shows a communication network 1 here comprising three users U1, U2 and U3 and three data sources S1, S2 and S3. Users Ui are for example three operators of an armored vehicle (such as the vehicle commander, the firing operator and the pilot). Si sources are video sources, such as visible or infrared digital cameras arranged at different locations of the vehicle. The users Ui and the sources Si are connected to a packet switch 2 of a conventional type. Such a switch makes it possible to regulate the data flows between the sources Si and the users Ui. It is equipped with conventional means (memories and algorithms) for storing the received packets and delivering them to the users according to the requests. According to one characteristic of the invention, each user Ui is provided with means for calculating and exchanging data Mi, constituted for example by a microcomputer, a computer or a processor card. These means allow it to perform in real time a number of evaluation calculations of network information flows and they allow it to transmit to each of the sources If an optimum and desired spacing information Ei between the different packets of data emitted by the source Si. The current video sources (in particular those corresponding to the standard known to those skilled in the art under the name

6 "GigEVision" (caméras numériques Gigabit Ethernet)) sont dotées d'une carte préprocesseur (non représentée) permettant d'adapter le signal de sortie (et notamment son débit) à un moyen d'exploitation particulier. 6 "GigEvision" (Gigabit Ethernet digital cameras)) are provided with a preprocessor card (not shown) for adapting the output signal (and in particular its rate) to a particular operating means.

Ce préprocesseur peut donc recevoir une programmation appropriée permettant de modifier l'espacement Ei des paquets de données qu'il fournit. Selon l'invention cette programmation lui est transmise directement par un des moyens de calculs Mi d'un utilisateur Ui et conformément à certains critères de choix. On notera que l'invention n'est pas restreinte à une mise en oeuvre de sources vidéo. Les sources Si peuvent être également des sources audio (postes de radiocommunication) ou des sources de données (calculateurs, capteurs). L'Homme du Métier adaptera l'invention en dotant le cas échéant les sources considérées de moyens électroniques de traitement permettant de réguler le flux des données sortantes et notamment l'espacement entre les paquets de données qu'elles fournissent. This preprocessor can therefore receive appropriate programming to change the spacing Ei data packets it provides. According to the invention this programming is transmitted directly by one of the calculation means Mi of a user Ui and according to certain selection criteria. Note that the invention is not restricted to an implementation of video sources. Si sources may also be audio sources (radiocommunication stations) or data sources (computers, sensors). Those skilled in the art will adapt the invention by providing, as the case may be, the considered sources of electronic processing means making it possible to regulate the flow of outgoing data and in particular the spacing between the data packets they supply.

Ces moyens électroniques de traitement sont bien connus de l'Homme du Métier et il n'est donc pas nécessaire de les décrire plus en détails. On voit que l'invention s'appuie pour réguler les flux de données non pas sur les seules caractéristiques d'un commutateur spécifique mais sur des ressources de calcul réparties notamment entre les utilisateurs Ui et les sources de données Si. Plus précisément cet espacement des paquets de données permettra de maîtriser l'ordre des paquets de données arrivant au commutateur et notamment permettra l'intercalement des paquets provenant des différentes sources ce qui permettra de diminuer le temps de latence pour la réception des données de certaines sources Si. A titre d'exemple la figure 3a montre sur un axe des temps 4 un flux de données Fi non régulé. Ce flux comprend une succession de rafales Ri, et chaque rafale peut être découpée en un certain nombre Ni de paquets Nil, Nie, ... Ni5 Ici on a découpé chaque rafale Ri en cinq paquets. L'ensemble des données d'une rafale Ri est transmis sur une durée Ti. La même source Si fournira une autre rafale Ri de données à l'issue d'une période Pi. Pour des données vidéo la rafale Ri correspond sensiblement au temps nécessaire pour transmettre les données d'une image. La durée Ti est de l'ordre de 5 à 20 millisecondes. La période Pi séparant deux rafales Ri correspond au temps de rafraîchissement de l'image. Cette période Pi est de l'ordre de 5 à 50 millisecondes. Le nombre Io Ni de paquets est compris généralement entre 50 et 500. La figure 3b montre deux flux F1 et F2 tels qu'ils sont émis non régulés, ainsi qu'une première rafale (non régulée) RNR du flux FR résultant au niveau de la réception par les utilisateurs après passage des flux par le commutateur 2. On 15 a figuré ici des flux dont les largeurs de créneaux et les durées totales de rafales T1 et T2 sont différentes. Les périodes P1 et P2 sont également représentées différentes. On constate que les rafales des flux s'intercalent en fonction des instants d'arrivée des différents paquets au 20 niveau du commutateur. La latence d'un paquet d'une rafale d'un flux donné au niveau d'un utilisateur (c'est à dire l'intervalle de temps séparant son émission par la source et sa réception par l'utilisateur) est alors très variable. On a représenté à titre d'exemple sur la figure 3b la latence L1M 25 maximale du troisième paquet du flux F1 ainsi que la latence L2M maximale pour le cinquième paquet du flux F2. Cependant, en fonction des instants d'arrivée de chaque paquet au niveau du commutateur, la latence peut être égale à la valeur maximale des durées T1 et T2, c'est à dire la durée totale 30 d'une rafale des deux flux. Lors de pics de trafic avec un accroissement du nombre de sources vidéo, le temps de latence peut donc croître fortement, pénalisant ainsi les utilisateurs. Suivant le procédé selon l'invention un utilisateur Ui va 35 transmettre à chaque source Si une information d'espacement Ei de ses paquets. Les utilisateurs Ui doivent au préalable connaître les durées moyennes Ti de chaque rafale Ri d'un flux Fi ainsi que These electronic processing means are well known to those skilled in the art and it is therefore not necessary to describe them in more detail. It can be seen that the invention relies on regulating the data flows not on the characteristics of a specific switch alone but on distributed computing resources, particularly between the users U i and the data sources S i. data packets will control the order of data packets arriving at the switch and in particular allow the intercalation of packets from different sources which will reduce the latency for receiving data from some sources Si. FIG. 3a shows on a time axis 4 an unregulated data flow Fi. This stream comprises a succession of bursts Ri, and each burst can be cut into a number Ni packets Nil, Nie, ... Ni5 Here each burst Ri has been cut into five packets. The set of data of a burst Ri is transmitted over a duration Ti. The same source Si will provide another burst Ri of data at the end of a period Pi. For video data the burst Ri corresponds substantially to the time required to transmit the data of an image. The duration Ti is of the order of 5 to 20 milliseconds. The period Pi separating two bursts Ri corresponds to the refresh time of the image. This period Pi is of the order of 5 to 50 milliseconds. The Io Ni number of packets is generally between 50 and 500. FIG. 3b shows two flows F1 and F2 as they are emitted unregulated, as well as a first (unregulated) burst RNR of the resulting FR flux at the level of the reception by the users after passage of the streams through the switch 2. There have been shown here flows whose slot widths and total gust T1 and T2 are different. The periods P1 and P2 are also represented different. It can be seen that the bursts of the streams are intercalated as a function of the arrival times of the different packets at the level of the switch. The latency of a packet of a burst of a given stream at the level of a user (that is to say the time interval separating its emission by the source and its reception by the user) is then very variable. . By way of example, FIG. 3b shows the maximum L1M latency of the third packet of the stream F1 as well as the maximum L2M latency for the fifth packet of the stream F2. However, depending on the arrival times of each packet at the switch, the latency may be equal to the maximum value of T1 and T2 times, ie the total duration of a burst of the two streams. When traffic peaks with an increase in the number of video sources, the latency can therefore grow strongly, thus penalizing users. According to the method according to the invention a user Ui will transmit to each source Si a spacing information Ei of its packets. Users Ui must first know the average duration Ti of each burst Ri of a stream Fi as well as

8 les périodes Pi (temps entre deux rafales Ri). Ces valeurs peuvent être mises en mémoire au niveau des moyens de calcul Mi de chaque utilisateur U,. Si le réseau n'est pas figé et peut recevoir d'autres sources Si, il est possible de prévoir au moment de la mise en route du réseau une phase d'apprentissage au cours de laquelle chaque utilisateur mesurera les durées Ti et Pi de chaque source Si ou bien obtiendra ces informations auprès des sources et/ou des autres utilisateurs. Io Par ailleurs chaque utilisateur Ui s'assurera que la plus petite valeur des périodes Pi séparant les rafales Ri d'un flux Fi est supérieure à la somme des durées Ti (mini Pi > E Ti). Une telle disposition permet d'assurer la possibilité dans tous les cas de disposer toutes les données des 15 différentes rafales Ri dans une seule période Pi. Si cette condition n'est pas remplie, on ne commandera pas d'espacement des paquets. Suivant un premier mode de réalisation de l'invention l'utilisateur Ui calcule l'espacement Ei pour une source de 20 données Si par la formule Ei = Pi/Ni, expression dans laquelle Pi est la période des rafales Ri du flux d'information Fi et Ni est le nombre de paquets découpant chaque rafale Ri du flux Fi. Si Pi ne peut être calculé exactement, alors Pi sera choisi arbitrairement comme le plus petit majorant calculable 25 (préférablement, la majoration ne doit pas excéder 10%). Les valeurs de Pi et Ni étant mémorisées par les sources ou par tout ou partie des utilisateurs ou mesurées lors de la phase d'apprentissage, le calcul de Ei se fait aisément. A titre d'exemple on a représenté à la figure 4 les 30 seules premières rafales R1, R2 et R3 des flux F1, F2 et F3 de signaux fournis par trois sources S1r S2 et S3 sur un réseau. Dans cet exemple chaque rafale est divisée en paquets de même durée Tp. Le flux F1 comporte trois paquets par rafale R1, le flux F2 comporte quatre paquets par rafale R2 et le flux F3 en 35 comporte cinq. La partie de gauche de chaque ligne représente la rafale Ri non régulée et la partie de droite montre la même rafale après régulation (espacement des paquets). 8 the periods Pi (time between two bursts Ri). These values can be stored in the calculation means Mi of each U, user. If the network is not fixed and can receive other sources If, it is possible to provide at the time of the start of the network a learning phase in which each user will measure the times Ti and Pi of each source If either will obtain this information from sources and / or other users. Moreover, each user Ui will ensure that the smallest value of the periods Pi separating the bursts Ri from a stream Fi is greater than the sum of the durations Ti (mini Pi> E Ti). Such an arrangement makes it possible to ensure the possibility in all cases of arranging all the data of the different bursts R1 in a single period Pi. If this condition is not fulfilled, no packet spacing will be commanded. According to a first embodiment of the invention the user Ui calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = Pi / Ni, expression in which Pi is the period of the bursts Ri of the information flow. Fi and Ni is the number of packets cutting each burst Ri of the stream Fi. If Pi can not be calculated exactly, then Pi will arbitrarily be chosen as the smallest calculable upper bound 25 (preferably, the increase should not exceed 10%). Since the values of Pi and Ni are stored by the sources or by all or some of the users or measured during the learning phase, the calculation of Ei is easy. By way of example, FIG. 4 shows the only first bursts R1, R2 and R3 of the streams F1, F2 and F3 of signals supplied by three sources S1r S2 and S3 on a network. In this example, each burst is divided into packets of the same duration Tp. The stream F1 has three packets per burst R1, the stream F2 has four packets per burst R2 and the stream F3 has five packets. The left part of each line represents the unregulated burst Ri and the right part shows the same burst after regulation (packet spacing).

9 La durée T1 est égale à 3 x Tp (Tp étant la durée d'un paquet). On considère ici que la valeur Tp est égale à 2Tu, Tä correspondant à l'unité de temps adoptée. La durée T1 est donc égale à 6Tu, la durée T2 à 8Tu et la durée T3 à lOTu. The duration T1 is equal to 3 x Tp (Tp being the duration of a packet). It is considered here that the value Tp is equal to 2Tu, Tä corresponding to the unit of time adopted. The duration T1 is therefore equal to 6Tu, the duration T2 to 8Tu and the duration T3 to 100Tu.

Sur cet exemple la somme T1+T2+T3 est égale à 24Tu. Les valeurs des périodes Pi des rafales Ri sont choisies pour cet exemple toutes égales à 25Tu (donc supérieures à la somme des Ti). Les espacements Ei = Pi/Ni sont alors égaux à : E1=8Tu; E2=6Tu ; E3=5Tu. Les paquets des rafales R1, R2 et R3 sont alors écartés les uns des autres d'intervalles de temps qui sont respectivement égaux à 6Tu, 4Tu et 1,5 Tu. La figure 4 montre à la dernière ligne : la rafale RNR non régulée qui serait vue par les utilisateurs (courbe de gauche) et la rafale régulée RR (courbe de droite) résultante comme suite à la mise en oeuvre de l'invention, rafale RR telle qu'elle est vue par les utilisateurs en sortie du commutateur 2. In this example the sum T1 + T2 + T3 is equal to 24Tu. The values of the periods Pi of the bursts Ri are chosen for this example all equal to 25Tu (thus greater than the sum of the Ti). The spacings Ei = Pi / Ni are then equal to: E1 = 8Tu; E2 = 6Tu; E3 = 5TU. The packets of the bursts R1, R2 and R3 are then separated from each other by intervals of time which are respectively equal to 6Tu, 4Tu and 1.5 Tu. FIG. 4 shows in the last line: the unregulated RNR burst which would be seen by the users (left curve) and the regulated burst RR (right curve) resulting as a result of the implementation of the invention, burst RR as seen by users at the output of switch 2.

On constate que le fait d'écarter les paquets des différentes rafales a permis d'ordonner les flux de données ce qui a conduit à privilégier les flux F2 et F3 qui sont les plus volumineux. En effet, on a E2 E1 et E3 E2. Par ailleurs, avec le procédé de régulation selon l'invention, le temps de latence maximal pour un paquet d'un flux est théoriquement égal à la somme des durées d'un paquet de chacun des autres flux. Ainsi la latence maximale LiN d'un paquet du flux F1 est égale à la durée d'un paquet du flux F2 plus la durée d'un paquet du flux F3, soit 4Tu pour l'exemple de la figure 4. De même, les paquets ayant ici tous la même longueur (2T,), la latence L2M d'un paquet du flux F2 ainsi que la latence L3M d'un paquet du flux F3 sont toutes deux égales à 4Tu. On notera que sur l'exemple particulier de la figure 4, (partie droite de la figure flux régulé RR) la latence maximale L3M est effectivement égale à 4Tu alors que les latences maximales L1M et L2M sont égales à 2Tu. It is observed that the fact of spreading the packets of the different bursts made it possible to order the flow of data which led to privilege the flows F2 and F3 which are the most bulky. Indeed, we have E2 E1 and E3 E2. Moreover, with the regulation method according to the invention, the maximum latency for a packet of a stream is theoretically equal to the sum of the durations of a packet of each of the other streams. Thus, the maximum latency LiN of a packet of stream F1 is equal to the duration of a packet of stream F2 plus the duration of a packet of stream F3, ie 4Tu for the example of FIG. Here, all the packets having the same length (2T,), the L2M latency of a packet of the stream F2 as well as the latency L3M of a packet of the stream F3 are equal to 4Tu. It will be noted that in the particular example of FIG. 4, (right-hand part of the regulated flow figure RR) the maximum latency L3M is effectively equal to 4Tu while the maximum latencies L1M and L2M are equal to 2Tu.

10 Sans la mise en œuvre du procédé selon l'invention les latences maximales pour un paquet de chaque flux pourraient être égales à T2+T3 (soit 18 Tu) pour le flux F1, T1+T3 (soit 16 Tu) pour le flux F2 et T1+T2 (soit 14 Tu) pour le flux F3. Sur l'exemple particulier de la figure 4 (partie de gauche RNR) la répartition temporelle obtenue pour le flux résultant non régulé conduit à une latence de 14 Tu pour chaque flux. Suivant un deuxième mode de réalisation de l'invention l'utilisateur Ui calcule l'espacement Ei pour une source de données Si par la formule Ei = somme (T1,... Ti,... Tu) /Ni, expression dans laquelle Ti est le temps de transmission minimum nécessaire pour transmettre toutes les informations de la rafale Ri du flux d'information Fi et Ni est le nombre de paquets découpant la rafale Ri du flux Fi. Là encore chaque utilisateur s'assurera que la plus petite valeur des périodes Pi séparant les rafales Ri d'un 20 flux Fi est supérieure à la somme des durées Ti (mini Pi > Ti). Un tel mode de réalisation permet de réduire au maximum la latence introduite par la régulation sur plusieurs flux simultanément. 25 La figure 5 montre ainsi un exemple dans lequel le réseau comporte trois sources de données U11U2 et U3 fournissant chacune un flux d'information F1r F2 ou F3. Dans cet exemple seules premières rafales R1, R2 et R3 des flux F1, F2 et F3 sont représentées. Chaque rafale Ri est divisée en paquets de 30 même durée. La rafale R1 comporte quatre paquets, la rafale R2 comporte huit paquets et la rafale R3 en comporte douze. La durée T1 est égale à 4 x Tp (Tp étant la durée d'un paquet), la durée T2=8Tp et la durée T3=12Tp. Les paquets ayant ici la même durée Tp on aura donc 35 conformément à l'invention les espacements suivants : E1 = Tp x(4+8+12)/4 = 6 Tp E2 = Tp x(4+8+12)/8 = 3 Tp E3 = Tp x(4+8+12)/12 = 2 Tp Without the implementation of the method according to the invention the maximum latencies for a packet of each stream could be equal to T2 + T3 (ie 18 Tu) for the flow F1, T1 + T3 (ie 16 Tu) for the flux F2 and T1 + T2 (14 Tu) for the F3 flow. In the particular example of FIG. 4 (left-hand part RNR) the temporal distribution obtained for the unregulated resultant flow leads to a latency of 14 Tu for each flow. According to a second embodiment of the invention the user Ui calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = sum (T1, ... Ti, ... Tu) / Ni, expression in which Ti is the minimum transmission time necessary to transmit all the information of the burst Ri of the information flow Fi and Ni is the number of packets cutting the burst Ri of the stream Fi. Here again each user will ensure that the smallest value of the periods Pi separating the bursts Ri from a stream Fi is greater than the sum of the durations Ti (mini Pi> Ti). Such an embodiment makes it possible to minimize the latency introduced by the regulation on several streams simultaneously. FIG. 5 thus shows an example in which the network comprises three data sources U11U2 and U3 each providing an information flow F1r F2 or F3. In this example only first bursts R1, R2 and R3 flows F1, F2 and F3 are represented. Each burst Ri is divided into packets of the same duration. The burst R1 comprises four packets, the burst R2 comprises eight packets and the burst R3 comprises twelve. The duration T1 is equal to 4 x Tp (Tp being the duration of a packet), the duration T2 = 8Tp and the duration T3 = 12Tp. The packets having the same duration Tp here will thus have according to the invention the following spacings: E1 = Tp x (4 + 8 + 12) / 4 = 6 Tp E2 = Tp x (4 + 8 + 12) / 8 = 3 Tp E3 = Tp x (4 + 8 + 12) / 12 = 2 Tp

11 On a représenté sur chaque ligne la rafale Ri considérée avant et après écartement des différents paquets (non régulé / régulé). La courbe du bas sur la figure 5 montre à droite le signal régulé RR reçu au niveau de chaque utilisateur Ui après traitement par le commutateur 2 et à gauche le signal RNR non régulé. Le signal régulé comporte une succession temporelle des différents paquets issus des sources S1, S2 et S3. On each line is shown the burst Ri considered before and after separation of the different packets (unregulated / regulated). The bottom curve in FIG. 5 shows on the right the regulated signal RR received at each user Ui after processing by the switch 2 and on the left the unregulated RNR signal. The regulated signal comprises a temporal succession of the different packets from sources S1, S2 and S3.

L'espacement des paquets de données lors de leur émission par les sources conduit à une maîtrise des ordres d'arrivée des paquets au niveau du commutateur 2 sans qu'il soit pour autant nécessaire de maîtriser les instants d'arrivée des paquets d'une façon précise. The spacing of the data packets during their transmission by the sources leads to a control of the arrival orders of the packets at the level of the switch 2 without it being necessary to control the arrival times of the packets of a packet. precisely.

Il en résulte au niveau du signal régulé RR reçu des temps de latence maximaux qui sont ici : L1M = 0, L2M = 1 Tp et L3M = 2 Tp. Les paquets ayant tous la même longueur (Tp), la latence maximale théorique pour un paquet de chaque signal est égale 20 à 2Tp. Sans la mise en oeuvre du procédé selon l'invention la latence maximale pourrait être égale à : 8Tp+12Tp=20Tp pour les paquets du flux F1r 4Tp+12Tp=16Tp pour les paquets du flux F2 et 4Tp+8Tp=12Tp pour les paquets 25 du flux F3. On voit que grâce à l'invention les temps de latence peuvent être maîtrisés et sont raisonnables. Il est bien entendu possible avec l'invention de gérer des flux de données pour lesquels les durées de chaque paquet 30 sont différentes. La figure 6 montre ainsi un exemple dans lequel le réseau comporte trois sources de données U1, U2 et U3 fournissant chacune un flux d'information F1, F2 ou F3. Là encore seules les premières rafales R1, R2 et R3 des flux F1, F2 et F3 sont 35 représentées sur la figure. Si on note Tu l'unité de temps adoptée, on peut considérer que les paquets de la rafale R1 ont une durée de 4Tu, les paquets de la rafale R2 ont une durée de 2Tu et les paquets de la rafale R3 ont une durée de 6Tu. La rafale R1 comporte deux paquets et présente une durée T1 = 8Tu. La rafale R2 comporte huit paquets et a une durée T2=16Tu. La rafale R3 enfin comporte quatre paquets et a une durée T3= 24Tu. En mettant en œuvre le procédé selon l'invention on calcule les espacements suivants : E1 = (2x4Tu+8x2Tu+4x6Tu) /2 = Tu x (8+16+24) /2 = 24 Tu E2 = Tu x (8+16+24) /8 = 6 Tu E3 = Tu x (8+16+24) /4 = 12 Tu Là encore on a représenté sur chaque ligne la rafale Ri considérée avant et après écartement des différents paquets (non régulé / régulé). Les deux courbes du bas sur la figure 6 montrent le signal reçu au niveau de chaque utilisateur Ui après traitement par le commutateur 2. La courbe RR montre le signal régulé à l'aide du procédé selon l'invention et la courbe RNR le signal non régulé. Ce signal comporte une succession temporelle des 20 différents paquets issus des sources S1, S2 et S3. La latence maximale théorique L1M d'un paquet du flux F1 est égale à la durée d'un paquet du flux F2 (2Tu) plus la durée d'un paquet du flux F3 (6Tu). Elle est donc égale à 8Tu. De même, la latence maximale théorique L2M d'un paquet du 25 flux F2 est égale à 4Tu+6Tu=10Tu (durée d'un paquet du flux F1 plus durée d'un paquet du flux F3) et celle d'un paquet du flux F3 est égale à 4Tu+2Tu=6Tu (durée d'un paquet du flux F1 plus durée d'un paquet du flux F2). On notera que sur l'exemple particulier de la figure 6, 30 la latence maximale L3M est effectivement égale à 6Tu alors que la latence L1M est nulle et que la latence L2M est égale à 6Tu Sans la mise en oeuvre du procédé selon l'invention les latences maximales pour un paquet de chaque flux pourraient 35 être égales à T2+T3 (soit 40 Tu) pour le flux F1, T1+T3 (soit 32 Tu) pour le flux F2 et T1+T2 (soit 24 Tu) pour le flux F3. As a result, at the level of the regulated signal RR, there are maximum latency times which are here: L1M = 0, L2M = 1 Tp and L3M = 2 Tp. The packets all having the same length (Tp), the theoretical maximum latency for a packet of each signal is equal to 2Tp. Without the implementation of the method according to the invention the maximum latency could be equal to: 8Tp + 12Tp = 20Tp for the packets of the stream F1r 4Tp + 12Tp = 16Tp for the packets of the stream F2 and 4Tp + 8Tp = 12Tp for the packets 25 of the flow F3. It can be seen that, thanks to the invention, the latency times can be controlled and are reasonable. It is of course possible with the invention to manage data streams for which the durations of each packet are different. FIG. 6 thus shows an example in which the network comprises three data sources U1, U2 and U3 each providing an information flow F1, F2 or F3. Here again only the first bursts R1, R2 and R3 of the streams F1, F2 and F3 are shown in the figure. If we denote by Tu the unit of time adopted, we can consider that the packets of the burst R1 have a duration of 4Tu, the packets of the burst R2 have a duration of 2Tu and the packets of the burst R3 have a duration of 6Tu . The burst R1 comprises two packets and has a duration T1 = 8Tu. Burst R2 has eight packets and has a duration T2 = 16Tu. The burst R3 finally has four packets and has a duration T3 = 24Tu. By implementing the method according to the invention, the following spacings are calculated: E1 = (2x4Tu + 8x2Tu + 4x6Tu) / 2 = Tu x (8 + 16 + 24) / 2 = 24 Tu E2 = Tu x (8 + 16 +24) / 8 = 6 Tu E3 = Tu x (8 + 16 + 24) / 4 = 12 Here again there is shown on each line the burst Ri considered before and after separation of the different packets (unregulated / regulated). The two lower curves in FIG. 6 show the signal received at the level of each user Ui after processing by the switch 2. The curve RR shows the signal regulated using the method according to the invention and the curve RNR the non-signal. regulated. This signal comprises a temporal succession of 20 different packets from sources S1, S2 and S3. The theoretical maximum latency L1M of a packet of stream F1 is equal to the duration of a packet of stream F2 (2Tu) plus the duration of a packet of stream F3 (6Tu). It is therefore equal to 8Tu. Similarly, the theoretical maximum latency L2M of a packet of the stream F2 is equal to 4Tu + 6Tu = 10Tu (duration of a packet of the stream F1 plus duration of a packet of the stream F3) and that of a packet of the F3 flow is equal to 4Tu + 2Tu = 6Tu (duration of a packet of stream F1 plus duration of a packet of stream F2). It will be noted that in the particular example of FIG. 6, the maximum latency L3M is effectively equal to 6Tu while the latency L1M is zero and the latency L2M is equal to 6Tu Without the implementation of the method according to the invention the maximum latency for a packet of each stream could be equal to T2 + T3 (ie 40 Tu) for the F1 flux, T1 + T3 (32 Tu) for the F2 flux and T1 + T2 (24 Tu) for the F3 stream.

13 L'Homme du Métier considèrera qu'il est souhaitable de choisir un nombre de paquets suffisant pour faciliter les insertions des flux et donc diminuer la latence globale. Dans tous les exemples précédents, on a considéré un réseau comportant au moins un utilisateur Ui. C'est cet utilisateur qui commande les écartements des paquets envoyés par les sources. Il est bien entendu possible (et avantageux) de mettre en oeuvre l'invention au sein d'un réseau comportant plusieurs utilisateurs. Chaque utilisateur peut être également émetteur et constituer lui-même une des sources Si du réseau. Dans ce cas et afin d'éviter des conflits au niveau des différentes sources on pourra déterminer au départ qu'un seul utilisateur est habilité à commander les écartements Ei des données des différentes sources Si. On pourra également suivant une variante de l'invention prévoir, avant la commande des sources Si, un échange préalable entre les différents utilisateurs Ui des valeurs des écartements Ei calculées par chacun. Chaque utilisateur Ui est doté d'un moyen de calcul Mi qui est doté du même logiciel de calcul et d'échange au niveau duquel est codifié le procédé selon l'invention. Chaque utilisateur s'assurera par ailleurs que la plus petite valeur des périodes Pi séparant les rafales Ri d'un flux Fi est supérieure à la somme des durées Ti (mini Pi > E Ti). Chaque utilisateur pourra ainsi communiquer au préalable aux autres utilisateurs ses valeurs Ei calculées et l'algorithme mis en oeuvre par chacun sera tel que les valeurs retenues par tous les utilisateurs au niveau de leurs moyens de calcul Mi seront des valeurs communes déterminées par un critère de choix. On pourra par exemple adopter comme critère de choix : la valeur maximale des différents Ei calculés, la valeur minimale ou la valeur moyenne. Une fois des valeurs communes choisies par les utilisateurs il importe peu de déterminer quel utilisateur Ui commandera les sources. En effet si une source reçoit deux fois la même commande d'écartement Ei cela ne modifiera pas son fonctionnement. The skilled person will consider that it is desirable to choose a sufficient number of packets to facilitate the insertions flows and thus reduce the overall latency. In all the preceding examples, a network comprising at least one user Ui has been considered. It is this user who controls the spacings of the packets sent by the sources. It is of course possible (and advantageous) to implement the invention within a network comprising several users. Each user can also be a transmitter and constitute itself one of the sources of the network. In this case and in order to avoid conflicts at the different sources, it will be possible to determine at the outset that only one user is authorized to control the spacings Ei of the data of the different sources Si. It is also possible according to a variant of the invention to provide , before the control of the sources Si, a prior exchange between the different users Ui values of the spacings Ei calculated by each. Each user Ui is provided with a calculation means Mi which is equipped with the same calculation and exchange software at which the method according to the invention is codified. Each user will also ensure that the smallest value of the periods Pi separating the bursts Ri of a stream Fi is greater than the sum of the durations Ti (mini Pi> E Ti). Each user will thus be able to communicate beforehand to the other users his calculated values Ei and the algorithm implemented by each one will be such that the values retained by all the users at their calculation means Mi will be common values determined by a criterion of choice. For example, the choice criterion may be: the maximum value of the various calculated E i, the minimum value or the average value. Once common values are chosen by the users it does not matter which user Ui will control the sources. Indeed if a source receives twice the same spacing command Ei it will not change its operation.

Une telle disposition permet à un utilisateur Ui qui vient de se connecter au réseau de prendre en compte la connaissance des différentes sources de données qui a été acquise par les autres utilisateurs. On réduit donc le temps d'apprentissage qui serait nécessaire pour les moyens de calcul d'un nouvel utilisateur. On pourra prévoir (par programmation au niveau de chaque moyen de calcul Mi) de rafraîchir périodiquement par dialogue entre les différentes unités de calcul Mi les valeurs Ei Io adoptées. Ceci permettra de prendre en compte l'arrivée d'une nouvelle source ou l'abandon d'une autre source. La mise en oeuvre d'un critère de choix approprié permet également de privilégier ou non une des sources du réseau. Ainsi, si aucune priorité n'est demandée par un 15 utilisateur, les valeurs communes retenues par tous les utilisateurs Ui pour les Ei pourront être les majorants de chaque Ei. Dans ce cas c'est la diminution globale de la latence qui est privilégiée. Si au contraire un utilisateur Ui demande une priorité 20 pour les données fournie par une source Si, les valeurs communes retenues par tous les utilisateurs Ui incorporeront avantageusement le minorant des différents Ei pour la source prioritaire considérée, les autres écartements Ei pour les sources non prioritaires étant alors majorés. 25 Une telle disposition resserre les paquets au niveau de la source privilégiée tout en écartant les paquets pour les autres sources. Il en résulte une facilité pour insérer les paquets de la source privilégiée, donc une diminution de la latence pour cette dernière (au prix néanmoins d'une 30 augmentation de la latence pour les autres sources). Grâce à l'invention, le commutateur 2 a une fonction qui n'est plus primordiale. L'essentiel de la régulation du trafic est assuré par le dialogue direct entre les moyens de calculs Mi des différents utilisateurs et les différentes 35 sources Si. Le commutateur 2 permet simplement d'éviter les pics de flux sur des durées de l'ordre de quelques paquets et il assure le rangement des différents paquets fournis par les sources. Such an arrangement allows a user Ui who has just connected to the network to take into account the knowledge of different data sources that has been acquired by other users. This reduces the learning time that would be necessary for the calculation means of a new user. It will be possible (by programming at each calculation means Mi) to periodically refresh by dialogue between the different calculation units Mi the values Ei Io adopted. This will take into account the arrival of a new source or the abandonment of another source. The implementation of an appropriate choice criterion also makes it possible to prioritize or not one of the sources of the network. Thus, if no priority is requested by a user, the common values retained by all users Ui for Ei may be the upper bounds of each Ei. In this case, the overall decrease in latency is preferred. If, on the other hand, a user Ui requests a priority 20 for the data provided by a source Si, the common values retained by all the users Ui advantageously incorporate the minor of the different Ei for the priority source considered, the other spreads Ei for the non-priority sources being then increased. Such an arrangement tightens the packets at the preferred source while discarding the packets for the other sources. This results in a facility for inserting the packets of the preferred source, thus a decrease in the latency for the latter (at the price nevertheless of an increase of the latency for the other sources). Thanks to the invention, the switch 2 has a function that is no longer essential. Most of the traffic regulation is ensured by the direct dialogue between the calculation means Mi of the different users and the different sources Si. The switch 2 simply makes it possible to avoid the peaks of flux over periods of the order of some packages and it ensures the storage of the different packages provided by the sources.

15 1l est possible à titre de variante de définir un réseau 1 dans lequel il n'y a plus de commutateur mais uniquement des utilisateurs Ei et des sources Si. Un tel réseau est représenté à la figure 2 sous la forme d'un BUS 3 annulaire de type BUS Ethernet ou quasi annulaire de type CAN. On a représenté en 5 une résistance de terminaison de ce BUS CAN. Chaque utilisateur Ui peut, à l'aide de ses moyens de calcul Mi, dialoguer au travers du BUS avec les autres utilisateurs Ui et également avec les différentes sources Si. Les écartements Ei des paquets de chaque source sont définis suivant le procédé décrit précédemment et au moins un utilisateur Ui transmet ces commandes d'écartement aux différentes sources (après avoir échangé avec les autres utilisateurs pour déterminer des valeurs Ei commune à tous). It is possible, as an alternative, to define a network 1 in which there is no longer a switch but only users E 1 and sources S 1. Such a network is represented in FIG. 2 in the form of a BUS 3. annular BUS type Ethernet or quasi-annular type CAN. There is shown in 5 a termination resistor of this CAN BUS. Each user Ui can, by means of his calculation means Mi, communicate through the BUS with the other users Ui and also with the different sources Si. The distances Ei of the packets of each source are defined according to the method described previously and at least one user Ui transmits these spacing commands to the different sources (after having exchanged with the other users to determine values Ei common to all).

Claims

A method for regulating packet data traffic on a communication network (1), network comprising at least one user U and at least one data source Si, characterized in that at least one user U i transmits to the data source If at least one spacing information Ei data packets, information that is implemented by this source Si to space the transmission of data packets of its information flow Fi.

A method of regulating data traffic according to claim 1 when the network (1) comprises at least two data sources, characterized in that the user controls the packet spacing of the data sources Si only if the values of the periods Pi separating the bursts Ri of each stream Fi of data are all greater than the sum of the different transmission times Ti necessary to transmit the information of a burst Ri (Pi> E Ti).

A method of regulating data traffic according to claim 2, characterized in that the user calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = Pi / Ni, where Pi is the period of time. time of bursts of packets Ri of the information flow Fi, or if not an optimal enhancement of this value and Ni is the number of packets cutting a burst Ri of the stream Fi.

4. Method of regulating data traffic according to claim 2, characterized in that the user calculates the spacing Ei for a data source Si by the formula Ei = sum (T1, ... Ti, ... Tn) / Ni, where Ti is the minimum transmission time necessary to transmit all the information of a burst Ri of the information flow Fi and Ni is the number of packets cutting the stream Fi.

5. Method of regulating data traffic according to one of claims 1 to 4 when the network comprises at least two users Ui, characterized in that, before transmitting them to the sources, each user communicates in advance to other users its values Ei calculated and in that the values retained by all users are common values determined by a selection criterion.

6. A method of regulating data traffic according to claim 5, characterized in that, when no priority is requested by a user, the common values retained by all users Ui for Ei are the majorities of each Ei.

A method for regulating data traffic according to one of claims 5 or 6, characterized in that, when a user requests a priority for a source Si, the common values retained by all the users Ui incorporate the lower of the different Ei for the priority source considered.

8. Device for regulating packet data traffic on a communication network (1), network comprising at least one user Ui and at least one data source Si, device characterized in that each user Ui is provided with computing means and data exchange (Mi) allowing it to determine an optimum spacing information Ei between the data packets of a source Si and also allowing it to transmit this spacing information Ei to the source Si if considered, the latter using this information Ei to effectively space the transmission of data packets from its information flow Fi.

9. Device for regulating data traffic according to claim 8, characterized in that the means (Mi) of calculation and data exchange of each user (Ui) can exchange with each other via the network (1) to determine from a common selection criterion, common spacing information values Ei.