FR2903858A1 - Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. - Google Patents
Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2903858A1 FR2903858A1 FR0606515A FR0606515A FR2903858A1 FR 2903858 A1 FR2903858 A1 FR 2903858A1 FR 0606515 A FR0606515 A FR 0606515A FR 0606515 A FR0606515 A FR 0606515A FR 2903858 A1 FR2903858 A1 FR 2903858A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- auxiliary
- insects
- receiving device
- organisms
- living organisms
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 title abstract description 3
- 241000258935 Chrysopidae Species 0.000 title 1
- 210000000050 mohair Anatomy 0.000 claims abstract description 18
- 210000002268 wool Anatomy 0.000 claims abstract description 17
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims abstract description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 7
- 239000004753 textile Substances 0.000 claims abstract description 7
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims abstract description 6
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 43
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 claims description 17
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims description 16
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 6
- 241000258923 Neuroptera Species 0.000 claims description 5
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 3
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 claims description 2
- 238000003032 molecular docking Methods 0.000 claims 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 abstract description 2
- 239000002655 kraft paper Substances 0.000 description 24
- 241000370376 Micromus angulatus Species 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 241000258936 Chrysoperla plorabunda Species 0.000 description 4
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 4
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 4
- 244000062645 predators Species 0.000 description 4
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 240000006677 Vicia faba Species 0.000 description 2
- 235000010749 Vicia faba Nutrition 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 230000035938 sexual maturation Effects 0.000 description 2
- 241000253994 Acyrthosiphon pisum Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 235000012766 Cannabis sativa ssp. sativa var. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 235000012765 Cannabis sativa ssp. sativa var. spontanea Nutrition 0.000 description 1
- 241000258934 Chrysoperla Species 0.000 description 1
- 241000220485 Fabaceae Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 240000006240 Linum usitatissimum Species 0.000 description 1
- 235000004431 Linum usitatissimum Nutrition 0.000 description 1
- 235000002098 Vicia faba var. major Nutrition 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 description 1
- 244000144987 brood Species 0.000 description 1
- 235000009120 camo Nutrition 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 235000005607 chanvre indien Nutrition 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000035622 drinking Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 239000011487 hemp Substances 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 1
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 1
- 230000010152 pollination Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K67/00—Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
- A01K67/033—Rearing or breeding invertebrates; New breeds of invertebrates
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
L'invention concerne un dispositif récepteur d'organismes vivants auxiliaires, en particulier d'insectes auxiliaires, utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, quel que soit le stade de croissance desdits insectes auxiliaires.Ce dispositif est caractérisé en ce qu'il est constitué d'une structure multi-filaments de type mèche à base de fibres textiles, d'origine animale ou végétale ou minérale ou de synthèse pour former un support de réception d'organismes vivants auxiliaires, cette structure multi-filaments étant, à l'état chargé en organismes vivants, arrimable, notamment par simple enroulement, aux cultures à traiter.Application : support de ponte pour Névroptères.
Description
La présente invention concerne un dispositif récepteur d'organismes
vivants auxiliaires, en particulier d'insectes auxiliaires utiles pour le contrôle des ravageurs de culture ainsi qu'un procédé de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. La protection biologique intégrée, encore appelée PBI, s'est développée ces dernières années. La PBI est un système de protection contre des organismes io nuisibles qui utilise un ensemble de méthodes satisfaisant à des exigences à la fois économiques, écologiques et toxicologiques en réservant la priorité à la mise en oeuvre délibérée d'éléments naturels de limitation des ravageurs et maladies (insectes auxiliaires, utilisation de variétés de plantes résistantes aux maladies et aux ravageurs, etc.) et en respectant les seuils de tolérance. Ainsi, is dans le cadre de ce développement, des élevages de Névroptères, en particulier d'Hémérobes et de Chrysopes ont été développés. Il a été ensuite procédé à des lâchers sur diverses cultures, en particulier sur des cultures porte-graines sous abris froids. II a été démontré l'efficacité de tels Hémérobes et Chrysopes sur les insectes ravageurs. 20 Jusqu'à présent, de tels insectes étaient élevés sur du papier Kraft qui était ensuite transféré sur les zones de culture à traiter. Cette solution n'est pas satisfaisante car elle oblige à équiper le papier Kraft de moyens d'ancrage pour permettre la fixation du papier Kraft aux cultures à traiter. Par ailleurs, on 25 constate, dans le cas du papier Kraft, associé à un élevage d'Hémérobes, que les insectes ont tendance à pondre sur les parois internes et sur le couvercle des pondoirs engendrant un grand nombre de pertes. Un but de la présente invention est donc de proposer un dispositif récepteur 30 d'organismes vivants auxiliaires dont la conception permet d'une part d'optimiser la fonction de récepteur d'organismes du dispositif, d'autre part de faciliter son transfert et son positionnement sur les zones de culture à traiter. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif récepteur d'organismes vivants 2903858 2 auxiliaires, en particulier d'insectes auxiliaires utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, quel que soit le stade de croissance desdits insectes auxiliaires, caractérisé en ce qu'il est constitué d'une structure multi-filaments de type mèche à base de fibres textiles, d'origine animale ou végétale ou 5 minérale ou de synthèse pour former un support de réception d'organismes vivants auxiliaires, cette structure multi-filaments étant, à l'état chargé en organismes vivants, arrimable, notamment par simple enroulement, aux cultures à traiter. io Grâce à la conception du dispositif récepteur sous forme d'une structure multifilaments de type mèche, il en résulte un positionnement plus aisé du dispositif sur les zones de culture à traiter, ce positionnement pouvant s'effectuer par simple enroulement du dispositif autour de la culture à traiter. En outre, on a pu constater, notamment pour certains insectes vivants auxiliaires, que ce is dispositif récepteur présentait, en tant que support de ponte, une efficacité accrue permettant d'augmenter les rendements des élevages. L'invention a encore pour objet un procédé de traitement de zones de culture au moyen d'un dispositif récepteur d'organismes vivants auxiliaires, en 20 particulier d'insectes auxiliaires, utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, quel que soit le stade de croissance desdits insectes auxiliaires, caractérisé en ce qu'il consiste à charger en organismes vivants auxiliaires, le dispositif récepteur se présentant sous forme d'une structure multi-filaments, de type mèche à base de fibres textile d'origine animale ou végétale ou minérale 25 ou de synthèse, à transférer ledit dispositif de son lieu de chargement en organismes vivants auxiliaires vers les zones de culture à protéger puis, si nécessaire, à arrimer, en particulier par simple enroulement, ledit dispositif aux cultures à protéger. 30 Selon un mode de mise en oeuvre préféré du procédé, pour le chargement du dispositif en organismes vivants, on positionne le dispositif faisant office de support de ponte dans un pondoir contenant des organismes vivants auxiliaires. 2903858 3 L'invention sera bien comprise à la lecture de la description suivante d'exemples de réalisation, en référence aux dessins annexés dans lesquels : les figures 1 à 5 représentent, sous forme de graphique et de courbes, le 5 nombre moyen d'oeufs de Micromus angulatus/femelle/jour suivant le type de support de ponte utilisé ; la figure 6 représente l'évolution de la mortalité des individus Micromus angulatus dans le temps en fonction des supports de ponte utilisés ; les figures 7 et 8 représentent sous forme de courbes le nombre moyen d'oeufs de Chrysoperla carnea/femelle/jour suivant le type de support de ponte utilisé. 1s Comme mentionné ci-dessus, le dispositif, objet de l'invention, est destiné à la réception d'organismes vivants auxiliaires. Par auxiliaire, on entend les organismes vivants (insecte, champignon, virus...) qui permettent de protéger les plantes contre les ravageurs ou les maladies ou de favoriser la pollinisation. Le dispositif sera plus particulièrement décrit ci-après dans le cadre d'une 20 application aux insectes auxiliaires utiles pour le contrôle des ravageurs de culture. Ainsi, le dispositif est décrit ci-après pour une application aux insectes de l'ordre des Névroptères et plus particulièrement dans cet ordre aux familles des Hémérobes et des Chrysopes. Tous les essais décrits ci-après sont réalisés avec cette famille. Les Hémérobes et les Chrysopes sont des 25 prédateurs qui se nourrissent de proies constituant des ravageurs des cultures. Ces prédateurs ne provoquent pas de dégâts sur les cultures. Les insectes auxiliaires sont généralement prédateurs au moins au stade larvaire et éventuellement au stade adulte. Il est donc important de pouvoir les implanter à un stade conforme à l'effet souhaité au niveau des zones de culture à traiter. 30 Pour ce faire, un dispositif récepteur est nécessaire. Ce dispositif récepteur permet donc d'une part un chargement en insectes auxiliaires au stade souhaité, d'autre part l'implantation de ces insectes dans les zones de culture à traiter. 2903858 4 Le dispositif récepteur, objet de l'invention, est constitué d'une structure multifilaments de type mèche à base de fibres textiles, d'origine animale ou végétale ou minérale ou de synthèse pour former un support de réception d'organismes vivants auxiliaires. Cette structure multi-filaments est, à l'état chargé en s organismes vivants, arrimable aux cultures à traiter, notamment par simple enroulement. Dans le cas d'une application à la réception d'insectes auxiliaires utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, en particulier d'insectes prédateurs de la io famille des Névroptères, tels que les Hémérobes et les Chrysopes, ce dispositif récepteur est agencé pour se charger en oeufs desdits insectes et former ainsi d'une part un support de ponte et/ou de développement des insectes issus de cette ponte, d'autre part, un moyen arrimable de transfert des insectes du lieu de ponte vers les zones de culture à traiter.
Cette structure fibreuse de type multi-filaments peut, avant mise en contact avec les cultures à traiter, se présenter sous forme d'un cordon continu bobiné découpable. Elle peut également, pour l'application aux domaines agricole et horticole, se présenter sous forme d'une ou plusieurs mèches, ensemencées en insectes auxiliaires. Ces mèches sont conditionnées, individuellement ou de préférence de manière groupée, en emballage fermé, pour constituer un produit prêt à l'emploi. Dans certaines applications, en fonction du type d'insectes, la ou les mèches peuvent en outre être pré-ensemencées en insectes ravageurs de culture, c'est-à-dire en proies des prédateurs pour faciliter la croissance des larves d'insectes auxiliaires après arrimage aux cultures à traiter. Dans l'exemple qui sera décrit ci-après, le dispositif récepteur affecte la forme d'un tronçon de cordon d'une longueur de préférence comprise entre 10 et 25 cm. La structure multi-filaments du dispositif est constituée par des brins de laine, la laine étant de préférence de type Mohair. De manière équivalente, des matières telles que le chanvre, le lin ou autre auraient pu être retenues. Ainsi, grâce à un tel dispositif récepteur, il est possible de mettre en oeuvre un 2903858 5 procédé de traitement des zones de culture qui consiste à charger en auxiliaires le dispositif récepteur puis à transférer ledit dispositif de son lieu de chargement vers les zones de culture à protéger et ensuite, si nécessaire, à arrimer, en particulier par simple roulement, le dispositif aux culture à protéger.
5 Outre ses capacités à s'arrimer de manière aisée, un tel dispositif récepteur présente d'autres avantages en terme d'attractivité. Ainsi, des études comparatives ont été réalisées entre deux supports potentiels de ponte pour Micromus angulatus et pour Chrysoperla carnea, Névroptères prédateurs. Deux io supports de ponte ont été mis en oeuvre, à savoir d'une part le papier Kraft déjà incorporé dans les techniques d'élevage de cet insecte, d'autre part la laine Mohair. Les insectes sont placés dans une salle climatisée dans laquelle la température est de 22 C 1 C et l'humidité relative de 70 % 10 % avec une photopériode dont les conditions sont les suivantes : 16 heures de jour et 8 ls heures de nuit. Les Hémérobes et les Chrysopes constitutifs de l'élevage sont nourris avec le puceron du pois Acyrthosiphon pisum dont le cycle se déroule intégralement sur Fabacées : ils sont élevés sur des féveroles (Vicia faba L.). Ainsi, une fois 20 ces insectes fondateurs obtenus, ils peuvent être placés dans des pondoirs. Chaque pondoir est constitué d'un pot en plastique de 8 cm de hauteur et de diamètre variant de 7,5 cm pour le fond du pot à 11 cm pour le bord supérieur. Ce pot est de préférence de couleur opaque pour protéger les Hémérobes de la lumière. Au fond du pot, sont ménagées huit ouvertures rondes d'un cm de 25 diamètre. Quatre ouvertures sont conservées pour assurer l'aération et pour que les insectes puissent s'abreuver tandis que quatre autres ouvertures sont obturées. Sous le pot, est prévu un abreuvoir. Ce pot est fermé grâce à un couvercle de boîte de Petri. Les différents supports de ponte sont alors placés à l'intérieur des pondoirs. En ce qui concerne le papier Kraft, une bande de 30 papier Kraft en forme de collerette d'une surface de 150 cm2 servant au dépôt des pontes est plaquée à l'intérieur contre la paroi interne du pondoir pour éviter que les adultes se glissent entre le papier Kraft et la paroi. La face rugueuse du papier Kraft est disposée vers l'intérieur du pondoir. En ce qui concerne la laine Mohair, le support de ponte proposé est constitué de laine 2903858 6 Mohair naturelle non traitée. 5 brins de laine de 14 cm de longueur chacun sont suspendus, équidistants les uns des autres, contre la paroi interne du pondoir et maintenus sur la paroi externe par un élastique enserrant le pondoir. s Quatre situations sont testées avec un dispositif à 8 répétitions, soit 8 pondoirs contenant chacun 5 couples d'Hémérobes. Les modalités sont les suivantes : Modalité T : Témoin : aucun support de ponte n'est ajouté dans les pondoirs (tests sur les Hémérobes seulement) Modalité P : Pondoirs avec du papier Kraft io Modalité L : Pondoirs avec de la laine Mohair Modalité PL : Pondoirs avec de la Laine Mohair et du papier Kraft Les méthodes de test sont les suivantes : Les Hémérobes ou les Chrysopes adultes émergents entre J ù 7 jours et J ù 5 is jours sont recueillis, dénombrés et installés dans une cage d'émergence pendant 5 à 7 jours. Cette durée est nécessaire pour la maturation sexuelle des adultes et l'accouplement. Le jour J correspond à la date où les couples d'Hémérobes ou de Chrysopes 20 sont mis dans les pondoirs. Les adultes de la cage de maturation sexuelle sont capturés à l'aide d'une pince molle, sexés et disposés au hasard dans les pondoirs à raison de 5 couples par pondoir avec un ratio mâle : femelle : 1:1. A partir de 500 adultes émergents, après tri et sexage, 160 couples sont 25 formés pour la conduite de l'essai. Les adultes sont laissés dans les pondoirs pendant 20 jours. A chaque comptage (J + 3, J + 6, J + 9, J + 12, J + 16, J + 20), les supports de ponte sont retirés et changés. Le pot et le couvercle du pondoir sont nettoyés avec du 30 papier absorbant pour éliminer les oeufs et les larves indésirables dans le pondoir. Lors de chaque comptage, les oeufs sont dénombrés à l'oeil nu ou à l'aide d'une loupe frontale sur les supports suivants: 2903858 7 - le support de ponte au sens strict (laine et/ou papier Kraft) - le couvercle du pondoir - le fond et les parois latérales du pot en plastique constitutif du pondoir. s Trois types de variable à distribution gaussienne sont analysées : nombre total d'oeufs pondus / pondoir pendant les 20 jours d'expérience L'analyse de cette variable permet de comparer les effets des modalités sur la fécondité des Hémérobes ou des Chrysopes. - nombre d'oeufs pondus / femelle / jour L'analyse de cette variable permet de comparer l'attractivité des différents supports de ponte pour les femelles d'Hémérobes ou de Chrysopes. 15 - nombre total d'individus morts / pondoir pendant les 20 jours d'expérience L'analyse de cette variable permet de comparer les effets des 4 modalités sur la mortalité des mâles et femelles confondus (pour les Hémérobes seulement). Les résultats obtenus sont illustrés par la figure 1 qui montre, sous forme d'un 20 graphique, la moyenne du nombre total d'oeufs par femelle d'Hémérobe suivant les 4 modalités au cours des 20 jours d'expérience. Les barres représentent les erreurs standard. On constate que le nombre total de ponte dans les modalités Laine seule (L) et 25 Laine + Papier Kraft (PL) est significativement supérieur au nombre total de pontes dans la modalité témoin (T) et dans la modalité papier Kraft (P) seul. II est donc possible d'affirmer que la fécondité de M. angulatus est supérieure au témoin en présence de laine Mohair et en présence des deux supports 30 Laine et Kraft. Par contre, ces deux modalités ne sont pas statistiquement différentes entre elles en terme de fécondité. La présence de laine avec le papier Kraft (PL) stimule significativement la fertilité par rapport au papier Kraft disposé seul. i0 2903858 8 Les figures 2 à 5 illustrent, sous forme de courbe, présentant en abscisse les jours et en ordonnée le nombre moyen d'oeufs/femelle de M.angulatus/jour sur différents supports en situation de choix des insectes. s Ainsi, la figure 2 illustre la modalité témoin (T) avec deux courbes correspondant l'une au nombre moyen d'ceufs/femelle/jour recueillis sur le couvercle du pondoir, l'autre au nombre moyen d'oeufs/femelle/jour recueillis sur le pot du pondoir. lo La figure 3 illustre la même analyse dans le cas de la modalité papier Kraft (P) seul où l'on peut constater que le papier Kraft recueille 95,3 % des pontes totales par femelle à l'issue des 20 jours de l'expérience. La figure 4 représente la modalité (L) Laine Mohair seule où à nouveau les 15 pontes sur Laine Mohair sont significativement supérieures à celles sur le pot et sur le couvercle du pondoir. La laine recueille 96,3 % des pontes totales par femelle à l'issue des 20 jours de l'expérience. La figure 5 illustre la modalité PL Papier Kraft et Laine Mohair. Ce résultat 20 montre que les pontes sur les brins de laine Mohair sont significativement supérieures à celles sur le papier Kraft. En outre, les pontes sur les brins de laine sont significativement supérieures à celles sur les parois internes du pot, sur le papier Kraft et sur le couvercle qui 25 sont quasiment nulles. Ainsi, ce résultat démontre que les brins de laine Mohair sont un support de ponte nettement plus attractif que le papier Kraft. En outre, la présence des brins de laine Mohair permet de minimiser les pertes de ponte sur le couvercle par rapport au papier Kraft ; ce qui permet de limiter le nombre de pontes perdues dans le cadre d'un élevage en masse.
30 Enfin, une dernière analyse a été effectuée pour comparer les 4 modalités sur la mortalité des mâles et des femelles confondus. La figure 6 illustre ce résultat. Ce résultat démontre que la mortalité n'est pas plus faible dans la modalité papier Kraft (P) que dans la modalité laine (L). Les différences de modalité ne 2903858 9 sont donc pas significatives en terme de mortalité. Les figures 7 et 9 illustrent, sous forme de courbe, présentant en abscisse les jours et en ordonnée le nombre moyen d'oeufs/femelle de Chrysoperla s carnea/jour sur différents supports en situation de choix des insectes. La figure 7 illustre la préférence de C. carnea pour la Laine Mohair par rapport au pot et au couvercle. La laine recueille près de la totalité des pontes à l'issue des 20 jours de l'expérience. La figure 8 illustre la préférence de C. carnea pour la Laine Mohair par rapport au papier Kraft. La laine recueille près de la totalité des pontes à l'issue des 20 jours de l'expérience.
15 Les résultats ci-dessus montrent que les brins de laine Mohair constituent un support idéal de ponte puisqu'il recueille la quasi-totalité des pontes en situation de choix avec du papier Kraft. Par ailleurs, leur présence diminue les pontes considérées comme perdues sur les surfaces des pondoirs. Enfin, aucun effet marqué sur la mortalité des mâles et femelles d'Hémérobes 20 confondus n'a pu être relevé avec un tel support. En conséquence, pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, un dispositif récepteur du type mèche s'avère particulièrement intéressant tant en raison de ses caractéristiques intrinsèques (attractivité en tant que support de ponte) que 25 sur le plan économique en raison de son coût de production. En outre, les brins de laine deviennent extrêmement aisés à implanter sur les sites de culture puisqu'ils s'accrochent facilement sur les végétaux quel que soit le type de feuille. Il en résulte un grand nombre d'avantages. 10
Claims (10)
1. Dispositif récepteur d'organismes vivants auxiliaires, en particulier d'insectes auxiliaires, utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, quel que soit le s stade de croissance desdits insectes auxiliaires, caractérisé en ce qu'il est constitué d'une structure multi-filaments de type mèche à base de fibres textiles, d'origine animale ou végétale ou minérale ou de synthèse pour former un support de réception d'organismes vivants auxiliaires, cette structure multi-filaments étant, à l'état chargé en organismes io vivants, arrimable, notamment par simple enroulement, aux cultures à traiter.
2. Dispositif récepteur selon la revendication 1, du type destiné à la réception d'insectes auxiliaires, en particulier d'insectes prédateurs, de la famille des Névroptères, tels que les Hémérobes et les Chrysopes, utiles pour le contrôle is des ravageurs de culture, caractérisé en ce qu'il est chargé en oeufs desdits insectes auxiliaires et forme d'une part un support de ponte et/ou de développement des insectes issus de cette ponte, d'autre part, un moyen arrimable de transfert des insectes du lieu de ponte vers les zones de culture à traiter. 20
3. Dispositif récepteur selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la structure fibreuse de type multi-filaments se présente, avant mise en contact avec les cultures à traiter, sous forme d'un cordon continu bobiné découpable. 25
4. Dispositif récepteur selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que, pour l'application aux domaines agricole et horticole, les mèches ensemencées en insectes auxiliaires sont conditionnées, de préférence de manière groupée, en emballage fermé pour constituer un produit 30 prêt à l'emploi.
5. Dispositif récepteur selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les mèches sont pré-ensemencées en insectes ravageurs de culture pour faciliter la croissance des larves d'insectes auxiliaires to 2903858 Il après arrimage aux cultures à traiter.
6. Dispositif récepteur selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, lors de sa mise en contact avec les cultures à traiter, il s affecte la forme d'un tronçon de cordon d'une longueur de préférence comprise entre 10 et 25 cm.
7. Dispositif récepteur selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la structure multi-filaments du dispositif est constituée par io des brins de laine
8. Dispositif récepteur selon la revendication 7, caractérisé en ce que la laine est de type Mohair. 15
9. Procédé de traitement de zones de culture au moyen d'un dispositif récepteur d'organismes vivants auxiliaires, en particulier d'insectes auxiliaires, utiles pour le contrôle des ravageurs de culture, quel que soit le stade de croissance desdits insectes auxiliaires, caractérisé en ce qu'il consiste à charger en organismes vivants auxiliaires, le 20 dispositif récepteur se présentant sous forme d'une structure multi-filaments, de type mèche à base de fibres textile d'origine animale ou végétale ou minérale ou de synthèse, à transférer ledit dispositif de son lieu de chargement en organismes vivants auxiliaires vers les zones de culture à protéger puis, si nécessaire, à arrimer, en particulier par simple enroulement, ledit dispositif aux 25 cultures à protéger.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que, pour le chargement du dispositif en organismes vivants, on positionne le dispositif faisant office de support de ponte dans un pondoir 30 contenant des organismes vivants auxiliaires.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0606515A FR2903858A1 (fr) | 2006-07-18 | 2006-07-18 | Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0606515A FR2903858A1 (fr) | 2006-07-18 | 2006-07-18 | Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2903858A1 true FR2903858A1 (fr) | 2008-01-25 |
Family
ID=37758562
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR0606515A Withdrawn FR2903858A1 (fr) | 2006-07-18 | 2006-07-18 | Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2903858A1 (fr) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5484504A (en) * | 1993-12-29 | 1996-01-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Device for attaching eggs of predaceous insects to string and a delivery system |
DE20308827U1 (de) * | 2003-06-05 | 2003-09-11 | Christiansen-Weniger, Petra, Dr., 24340 Eckernförde | System für Zucht, Lagerung, Versand und Ausbringung von Eiern der Florfliegen der Familie Chrysopidae (Planipennia) |
FR2852937A1 (fr) * | 2003-03-26 | 2004-10-01 | Biotop | Conditionnement pour insectes et/ou acariens auxiliaires, son procede de fabrication et son utilisation en lutte biologique contre les ravageurs des plantes |
US20050178337A1 (en) * | 2004-02-17 | 2005-08-18 | Syngenta Participations Ag | System for providing beneficial insects or mites |
-
2006
- 2006-07-18 FR FR0606515A patent/FR2903858A1/fr not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5484504A (en) * | 1993-12-29 | 1996-01-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Device for attaching eggs of predaceous insects to string and a delivery system |
FR2852937A1 (fr) * | 2003-03-26 | 2004-10-01 | Biotop | Conditionnement pour insectes et/ou acariens auxiliaires, son procede de fabrication et son utilisation en lutte biologique contre les ravageurs des plantes |
DE20308827U1 (de) * | 2003-06-05 | 2003-09-11 | Christiansen-Weniger, Petra, Dr., 24340 Eckernförde | System für Zucht, Lagerung, Versand und Ausbringung von Eiern der Florfliegen der Familie Chrysopidae (Planipennia) |
US20050178337A1 (en) * | 2004-02-17 | 2005-08-18 | Syngenta Participations Ag | System for providing beneficial insects or mites |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2007325541A (ja) | 天敵昆虫の増殖装置及び使用方法 | |
Van Dooren | Wild seed, domesticated seed: Companion species and the emergence of agriculture | |
Morgan et al. | Increasing seed germination of Bursera graveolens, a promising tree for the restoration of tropical dry forests | |
Talekar | Controlling eggplant fruit and shoot borer | |
Julien et al. | Biological control of water hyacinth 2 | |
Ewunkem et al. | Bioecology of Heteropoda venatoria (Linnaeus)(Araneae: Sparassidae) and its implications in a tropical banana agroecosystem | |
FR2903858A1 (fr) | Dispositif recepteur d'organismes vivants auxiliaires et procede de traitement de zones de culture au moyen d'un tel dispositif. | |
FR3049430B1 (fr) | Procede de manipulation d’insectes sociaux vulnerants, en vue de la destruction de leurs nids | |
Gardiner | Good garden bugs: Everything you need to know about beneficial predatory insects | |
Haws et al. | Collecting black-lip pearl oyster spat | |
Šlachta et al. | Breeding mason bees for the pollination of fruit orchards in Central Europe | |
Ives | Biological controls in botanic gardens | |
Mo et al. | Male combat in the powerful Owl'Ninox strenua' | |
Ewunkem | Microhabitat preference and biology of Holconia insignis (Thorell, 1870)(Araneae: Sparassidae) in banana plantation agroecosystem | |
HUE030646T2 (en) | Mummified mealybug pest product and procedure | |
Rana | Nesting and Incubation Behaviour in Tailor bird (Orthotomus sutorius) in Urban Areas of Haryana | |
Borthakur et al. | Indigenous technical knowledge practiced by the bodo farmers of Darrang district of Assam | |
Bergqvist | Bee wax moth in Embu county, Kenya, the intruder in the hives | |
FR3091802A1 (fr) | Bassin contraceptif anti moustique et abreuvoir sécurisé pour abeilles et écosystèmes autochtones | |
Scanlan et al. | The Incredible Mason Bee | |
Teitelbaum | Farming seaweed in Kiribati: a practical guide for seaweed farmers | |
Landis et al. | Problem prevention and holistic pest management | |
Carroll et al. | Hummingbirds can reduce spotted wing drosophila (SWD) fruit infestation | |
Johnson | The Cuban Treefrog (Osteopilus septentrionalis) in Florida: WEC218/UW259, 2/2023 | |
Murray | Greenhouse Biocontrol in Utah: Beneficial Insects and the Pests They Target |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |
Effective date: 20120330 |