FR2871084A1 - Dispositif secateur a lame perfectionnee - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un dispositif sécateur tranchant des objets ou végétaux (50) comprenant au moins un galet lame (10) tranchant sur une part de sa périphérie (60,70), un dispositif d'actionnement en rotation de lame (30), un support de gorge (20) muni d'une gorge (21) contre les rebords (22, 23, 24) de laquelle la périphérie de lame tranchante (60,70) sectionne l'objet (50) caractérisé en ce que le galet lame (10) est sensiblement bombé et est munie de nervures (61) de façon à augmenter l'effet d'écartement de matière lors du tranchage de l'objet (50).

Description

La présente invention concerne un dispositif sécateur pour le bricolage et

le jardinage. L'invention trouve son application sur la découpe d'objets ou de végétaux de toutes formes, sections et caractéristiques mécaniques, qu'il s'agisse par exemple de tuyaux, de fils

d'aciers ou de branchage.

Il existe de nouveaux dispositifs sécateurs. Un premier problème qui se pose avec l'art antérieur est que les dispositifs sont souvent conçus pour un type de découpe et ne sont pas universels. Un autre problème qui se pose est que les dispositifs sécateurs sont limités dans leur performance mécanique de tranchage. Il a été fait de nombreux progrès sur la qualité des lames. Cependant dans sa version actuelle, les dispositifs sécateurs si ils sont performants pour l'entame pour cisailler le début de section de matière, vont butter ensuite sur la matière et perdre leur caractéristique de cisaillement pour actionner en écrasement l'objet entre les deux lames du sécateur, avec une découpe qui se fait donc en une seconde partie d'avantage sous l'effet de l'écrasement que sous l'effet du tranchage. L'écrasement étant d'abord moins efficace que le cisaillement pour sectionner un objet et l'écrasement étant parfois par ailleurs une manoeuvre détériorante pour l'objet. Un autre problème qui se pose est la bonne tenue des objets à découper à l'intérieur de la cisaille du sécateur. Dans de nombreux cas l'objet à découper peux être soumis à un effet de glissement et n'est pas maintenu stable à l'intérieur de son logement de cisaille, et peut être chassé brutalement et dangereusement sous l'effort de découpe.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur qui soit universel et qui puisse aussi bien trancher par exemple des câbles, des branchages, des tuyaux creux ou des tuyaux pleins.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur qui présente des caractéristiques avancées en matière de qualité de tranchage.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur qui maintienne l'objet à trancher stable et fixe dans son logement de 1 o tranchage.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur qui demande à l'utilisateur une ergonomie de mouvement simple et demandant un effort le plus raisonnable possible.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur solide et robuste, équipé d'un nombre limité de pièces elles mêmes solubles et robustes. L'ensemble de ces pièces s'assemblant facilement.

Un objet de l'invention est de proposer un dispositif sécateur qui en position de rangement occupe un faible volume et offre des garanties de sécurité en protégeant l'accès des lames aux enfants.

Dans un aspect l'invention comprend au moins trois éléments, c'est à dire une lame, un support de gorge et un dispositif d'actionnement de lame.

Dans un aspect de l'invention, le support de gorge est pourvu d'un dispositif de préhension comme une poignée ou un manche permettant d'être tenu à une main. Le support de gorge comporte également un support d'arbre de lame permettant de maintenir fixe l'arbre de la lame et ainsi de faire office d'axe de rotation pour la lame. Le support de gorge comporte également une réservation en creux, dite gorge, à l'intérieur de laquelle l'utilisateur positionne l'objet à trancher. La gorge se trouve sur le trajet de la laine lorsque celle ci est actionnée.

Dans un aspect de l'invention, la lame adopte environ le volume i o d'un galet, c'est à dire sensiblement plate et de périphérie sensiblement ovoïde et de section tranchante.

Dans un aspect de l'invention, vue de haut sur environ 360 la périphérie de la lame adopte une forme hélicoïdale puis sensiblement en forme d'arête rectiligne pour rejoindre les deux points de l'hélice respectivement à 0 et à 360 , cette dernière partie de la lame prenant sensiblement en vue de haut une forme de dent ou de harpon.

Dans un aspect de l'invention, la lame est actionnée par un dispositif d'actionnement démultiplicateur d'effort comme par exemple un clé à cliquet réversible de type connu qui permet d'actionner en rotation l'arbre de rotation de la lame et ce dans les deux sens de rotation.

Dans un aspect de l'invention, la forme de la gorge adopte une forme complémentaire de celle de la lame, de façon à ce que en rotation l'ouverture de la gorge soit progressivement obstrué par le passage de la lame dont la périphérie ovoïde ou hélicoïdale est croissante. L'objet à trancher étant positionné à l'intérieur de la gorge et progressivement tranché par la lame dont le rayon sera croissant et progressera ainsi à travers l'épaisseur de l'objet tandis que l'utilisateur actionnera la lame en rotation. L'objet étant coincé dans la gorge entre la lame et les rebords de la gorge Dans un aspect de l'invention, la lame peut être actionné dans un sens inverse de rotation et coincera alors un objet à trancher contre un rebord opposé de la gorge et ce suivant une partie de la lame faisant jonction en ligne à partir du rayon le plus faible de l'hélice à 0 jusqu'au rayon le plus fort de l'hélice à un peu plus de 360 . Selon cette section, en forme de crochet ou de dent, il conviendra plus particulièrement de sectionner les très faible diamètre à haute résistance, comme des fils d'acier qui seront dans ce cas sectionnés selon un mode tout à fait traditionnel, c'est à dire en tranchage frontal suivi directement par un écrasement frontal. Sur cette partie, la section de la lame abordera une forme beaucoup plus plate que la section de la lame périphérique servant à trancher progressivement radialement qui sera très beaucoup plus effilée.

Dans un aspect de l'invention les surfaces latérales supérieure et/ou inférieure en jonction avec la section de tranchage sont bombées et pourvues de rainurage de façon à ce que l'action de la lame sur l'objet à trancher soit plus efficace encore. Tandis que pour une scie traditionnelle 2871084 s les dents sont positionnées sur la section de la lame, la lame présentant des parois latérales planes, dans le cas de l'invention, les dents sont positionnées sur la surface latérale bombée et contribuent en pénétrant dans la matière de l'objet à augmenter l'effort de tranchage.

D'autres buts, caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront plus clairement de la description qui suit d'un exemple de réalisation donné à titre illustratif, en référence aux dessins annexés sur lesquels: Zo La Figure 1 représente une vue de face d'une lame selon l'invention La Figure 2 représente une vue de face d'un support de gorge selon l'invention - La Figure 3 représente une vue de face d'un dispositif d'actionnement de lame selon l'invention La Figure 4 représente une vue de profil du dispositif sécateur monté tranchant un objet Les Figure 5, 6, 7 représentent trois vues successives de profil du dispositif sécateur dans un premier cycle de tranchage La Figure 8 représente une vue de profil du dispositif tranchant un objet selon un second cycle de tranchage - La Figure 9 représente une vue de côté du sécateur La Figure 10 représente une vue de côté agrandie de la section de la partie périphérique de lame La Figure 11 représente une vue de face agrandie de la section périphérique de lame La Figure 12 représente en vue de dessus une lame perfectionnée munie de rainures dentées La Figure 13 représente une vue de profil agrandie de la tranche de lame selon le second cycle de tranchage Les Figures 14a, 14b, 14c représentent trois lames vue de ro profil, les trois lames correspondant à trois type de tranchage différents - La Figure 15 représente une vue de profil d'une lame - La Figure 16 représente une vue de profil du rayon d'action relatif d'une lame positionnée sur le support de gorge.

La Figure 1 représente une vue de haut d'une lame 10 selon l'invention. Cette lame est muni d'un perçage 11 positionné aux alentours de son barycentre. La fonction de ce perçage 11 est de servir de guide à un axe de rotation de lame de façon à ce que la lame 10 puisse pivoter en rotation autour de ce perçage 11. La lame 10 présente sur 360 un périphérie hélicoïdale, c'est à dire une périphérie présentant un rayon R croissant en fonction de l'angle 0 de rotation de la lame 10 autour de son axe de rotation 11, figure 15. Comme il sera expliqué plus loin, la fonction de cette forme de périphérie est d'offrir la meilleure surface d'attaque et de tranchage de l'objet à découper en fonction de la partie de l'objet déjà découpé. En effet, un sécateur en mode traditionnel, tranche puis écrase l'objet à découper tandis que selon l'invention, l'objet sera continuellement tranché avec un point de tranchage qui évolue suivant la position angulaire de la lame. La Figure 2 représente une vue de haut d'un support de gorge 20 selon l'invention qui présente sensiblement une forme de clé à mollette avec un manche 24 et d'une tête 25 reliée au manche 24. Laquelle tête 25 est pourvu d'un perçage 28 destiné à laisser 1 o passer l'arbre de rotation et d'entraînement de la lame 10. La tête de support de gorge 25 étant pourvue d'une bouche 21, qui est une encoche en creux ayant une forme oblongue, et dont la fonction est de former un logement pour le maintien et le tranchage des objets. La bouche 21 est sensible ment positionnée orthoradialement à l'axe de rotation de la lame sur le perçage 28. La raison étant bien entendu que la lame puisse ainsi dans son trajet en rotation progressivement pénétrer au dessus de la gorge 21. La gorge 21 présentant une forme oblongue avec un fond de gorge 22, une premier rebord de gorge 24 et un second rebord de gorge 23. l'ensemble successif du premier rebord de gorge 24 du fond de gorge 22 et du second rebord de gorge 23 déterminant la gorge 21. La forme exacte de la gorge étant bien entendu fonction de la forme de la famille de lame 10 adopté par le constructeur, puisque le trajet de la lame au dessus de la gorge déterminera les caractéristiques de tranchage de l'objet dans la gorge 21 entre la lame 10 et un de ses rebords 22, 23, 24. La Figure 3 représente une vue de haut d'un dispositif d'actionnement de lame selon l'invention. Celui ci est une clé à cliquet 30 de type connu. Cette clé 30 étant pourvue à une première extrémité d'un manche 34 et à une seconde extrémité d'une clé 31. La clé 31 dimensionnée de façon à actionner en rotation l'axe d'entraînement 40 de la lame 10, figure 9. La Figure 4 représente une vue de haut en coupe du dispositif sécateur tranchant un objet 50, y est figuré la lame 10, le support de gorge 20 et la clé à cliquet 30. La figure 4 illustre notamment comment la clé à cliquet réversible io suivant le choix de l'utilisateur peut trancher l'objet soit dans le sens direct de rotation contre la seconde paroi de gorge 24, soit dans le sens indirect de rotation contre la première paroi de gorge 23. Etant bien entendu, que dans le sens direct de rotation et suivant la représentation de la figure 4, les objets à trancher seront préférentiellement de plus petit diamètre que ceux qui seront tranchés dans le sens indirect de rotation. La figure 9 représente une vue de profil selon l'épaisseur de lame en section de l'ensemble du dispositif sécateur monté avec la clé à cliquet 30, le support de gorge 20 la lame 10, l'arbre de rotation de lame 40 sur laquelle est monté la lame 10 qui est actionné par la clé à cliquet 30 et qui traverse le perçage de support de gorge 28 et le perçage de lame 11. Les Figure 5, 6, 7 représentent trois vues successives en vue de haut du dispositif sécateur dans un premier cycle de tranchage dans un sens indirect de rotation. Il apparaît notamment que l'objet à trancher voit sa section progressivement tranchée au fur et à mesure de la rotation de la lame. L'objet étant coincé entre le fond de gorge 22 et la lame 10. La Figure 10 représente une vue de côté agrandie de la section de tranchage 60 de la lame 10 selon sa périphérie extérieure hélicoïdale. Cette section étant effilée de façon à obtenir un effet tranchant maximum sur les objets de fort diamètre. La Figure 8 représente une vue de haut du dispositif tranchant un objet selon un second cycle de tranchage dans le sens direct de rotation. Sur cette figure apparaît un câble qui est sectionné entre la lame 10 et le second rebord de gorge 23. La Figure 13 représente une vue 1 o de profil agrandie de la section de lame 70 selon le second cycle de tranchage. La laine qui doit sectionner des objets fins et résistants présente alors une section en biseau très ouvert avec un angle au sommet du biseau d' environ 150 de façon à pouvoir poinçonner puis sectionner sèchement les objets. La Figure 11 représente une vue de face agrandie de la section tranchante de lame 60 de la lame 10 sur sa périphérie hélicoïdale. Sur cette figure apparaît comme sur la figure 10 la présence de rainures dentées 61 sur la surface supérieure de la laine 10. La surface supérieure de la lame 10 étant légèrement bombée. La fonction de ces rainures étant de maximiser l'effet de tranchage lorsque la lame pénètre à l'intérieur de la matière de l'objet et de contribuer à l'écartement de la matière qui a été préalablement tranchée. La Figure 12 représente en vue de dessus une lame 10 perfectionnée munie de rainures dentées 61. Ces rainures étant disposées autour du perçage 11 de lame 10 et disposées régulièrement angulairement autour de ce perçage 11. Les nervures 61 adoptant une forme oblongue de direction inclinée, par exemple de 45 , par rapport à la direction radiale autour du perçage de lame 11, cette forme permettant de maximiser l'effet la dent sur l'écartement de matière lors de la rotation de la lame. Les Figures 14a, 14b, 14c représentent trois lames, vues de haut, de formes différentes, les trois lames correspondant à trois types de tranchage différents. Comme représenté en figure 15 ou le rayon de la périphérie R de la lame est fonction de l'angle 0 de rotation de la lame. Chaque lame représenté en figure 14a, 14b, 14c 1 o correspondant à une fonction différente ou R= f(0) et avec Ro =R(0 =0) étant différent pour chacune de ces fonctions. La figure 14a représentant la lame ayant la plus forte variation de rayon tandis que la figure 14c présente une lame 10 ayant un rayon avec une faible évolution de rayon, la périphérie hélicoïdale s'approchant d'une périphérie circulaire. Ces variations suivant les figures correspondent à des lames répondant à des conditions de tranchage différentes sur l'objet à trancher, industriel ou végétal, dureté, plein ou creux, diamètre. La Figure 16 représente une vue de profil de la distance D séparant le rebord de gorge 24,22,23 de la gorge 21 au perçage de support de gorge 28 et démontre comment la géométrie de la gorge va directement jouer sur les efforts de tranchage qui s'appliqueront sur l'objet à trancher. En effet le trajet de la lame à travers l'objet à trancher sera à la fois fonction de la géométrie de la lame mais également de celle de la gorge 21, l'objet à trancher se trouvant entre la lame 10 et les rebords de gorge 22,23,24.

L'invention concerne un dispositif sécateur tranchant des objets ou végétaux (50) comprenant au moins un galet lame (10) tranchant sur une part de sa périphérie (60,70), un dispositif d'actionnement en rotation de lame (30), un support de gorge (20) muni d'une gorge (21) contre les rebords (22, 23, 24) de laquelle la périphérie de lame tranchante (60,70) sectionne l'objet (50) caractérisé en ce que le galet lame (10) est sensiblement bombé et est munie de nervures (61) de façon à augmenter l'effet d'écartement de matière lors du tranchage de l'objet (50).

L'invention concerne un dispositif sécateur caractérisé en ce qu'une première partie de la périphérie de lame (60) est de géométrie hélicoïdale tranchante dans un sens de rotation et une seconde partie de la périphérie de section de lame (70) tranchante dans l'autre sens de rotation de lame.

L'invention concerne un dispositif sécateur caractérisé en ce que le dispositif d'actionnement de lame (30) est une clé à cliquet réversible.

L'invention concerne un dispositif sécateur caractérisé en ce que le dispositif sécateur est équipé d'un jeu de lames (10) permettant à l'utilisateur d'adapter la lame aux caractéristiques de l'objet qu'il souhaite trancher.

Claims (4)

REVENDICATIONS

1- Dispositif sécateur tranchant des objets ou végétaux (50) comprenant au moins un galet lame (10) tranchant sur une part de sa périphérie (60, 70), un dispositif d'actionnement en rotation de lame (30), un support de gorge (20) muni d'une gorge (21) contre les rebords (22, 23, 24) de laquelle la périphérie de lame tranchante (60,70) sectionne l'objet (50) caractérisé en ce que le galet lame (10) est sensiblement bombé et est munie de nervures (61) de façon à augmenter l'effet d'écartement de matière lors du tranchage de l'objet (50).

2 - Dispositif sécateur selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'une première partie de la périphérie de lame (60) est de géométrie hélicoïdale tranchante dans un sens de rotation et une seconde partie de la périphérie de section de lame (70) tranchante dans l'autre sens de rotation de lame.

3 Dispositif sécateur selon la revendication 2 caractérisé en ce que le dispositif d'actionnement de lame (30) est une clé à cliquet réversible.

4 Dispositif sécateur selon la revendication 1 caractérisé en ce que le dispositif sécateur est équipé d'un jeu de lames (10) permettant à l'utilisateur d'adapter la lame aux caractéristiques de l'objet qu'il souhaite trancher