FR2844787A1 - Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation - Google Patents
Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation Download PDFInfo
- Publication number
- FR2844787A1 FR2844787A1 FR0211862A FR0211862A FR2844787A1 FR 2844787 A1 FR2844787 A1 FR 2844787A1 FR 0211862 A FR0211862 A FR 0211862A FR 0211862 A FR0211862 A FR 0211862A FR 2844787 A1 FR2844787 A1 FR 2844787A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sludge
- treatment
- production
- biological
- installation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/1215—Combinations of activated sludge treatment with precipitation, flocculation, coagulation and separation of phosphates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/1221—Particular type of activated sludge processes comprising treatment of the recirculated sludge
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Activated Sludge Processes (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
Abstract
Description
La présente invention a pour objet un procédé ainsi qu'un dispositifThe present invention relates to a method and a device
assurant la réduction de la production de boues biologiques des stations d'épuration d'eaux ensuring the reduction of the production of biological sludge from water treatment plants
résiduaires urbaines ou industrielles. urban or industrial waste.
On sait que l'épuration des eaux résiduaires par voie biologique consiste à 5 utiliser la pollution organique, azotée et phosphorée comme substrat nutritif pour la biomasse épuratrice, ladite pollution carbonée et azotée se transformant en dioxyde de carbone et en azote, tandis que la biomasse prolifère proportionnellement à la quantité de pollution dégradée. L'excédent de biomasse formée constitue ce qu'on nomme It is known that the purification of waste water by biological means consists in using organic, nitrogen and phosphorus pollution as a nutritive substrate for the purifying biomass, said carbon and nitrogen pollution being transformed into carbon dioxide and nitrogen, while the biomass proliferates in proportion to the quantity of pollution degraded. The excess of biomass formed constitutes what is called
couramment les boues biologiques en excès. commonly excess organic sludge.
Le traitement et l'évacuation finale de ces boues est un enjeu environnemental et économique majeur. Avec une prévision de production annuelle, en 2002, de plus de 1 200 000 tonnes de matières sèches par an pour le traitement des eaux usées urbaines en France, et de plus de 10 millions de tonnes pour la Communauté Européenne, on réalise que la gestion de la production et du traitement des boues produites par les 15 stations d'épuration constitue une préoccupation grandissante, amplifiée par les nouvelles contraintes réglementaires, environnementales, sanitaires, économiques, voire The treatment and final disposal of this sludge is a major environmental and economic issue. With an annual production forecast, in 2002, of more than 1,200,000 tonnes of dry matter per year for the treatment of urban wastewater in France, and more than 10 million tonnes for the European Community, we realize that the management of the production and treatment of the sludge produced by the 15 treatment plants is a growing concern, amplified by new regulatory, environmental, health, economic and even
politiques et psychologiques.political and psychological.
Les techniques classiques pour l'élimination de ces déchets comportent Conventional techniques for the disposal of this waste include
notamment la mise en décharge, la valorisation agricole et l'incinération. Ces techniques 20 présentes cependant de graves inconvénients. including landfill, agricultural development and incineration. These techniques have serious drawbacks, however.
C'est ainsi que l'interdiction de mise en décharge des déchets non ultimes, les Thus the ban on landfilling of non-ultimate waste, the
contraintes sévères (notamment vis-à-vis des métaux lourds et de certains composés organiques suspects) pour la valorisation agricole, la maîtrise des cots et des risques de pollution atmosphérique de l'incinération vont peser lourdement sur l'élimination de ces 25 déchets. severe constraints (notably with regard to heavy metals and certain suspect organic compounds) for agricultural recovery, the control of costs and the risks of atmospheric pollution from incineration will weigh heavily on the elimination of this waste.
Dans ce contexte, on a envisagé des technologies nouvelles, ayant pour objectif une Réduction de la Production de Boues (en abrégé RPB) des installations de traitement biologique des eaux résiduaires urbaines ou industrielles. Certaines de ces techniques de RPB reposent sur le couplage entre un procédé à boues activées 30 conventionnel et un traitement des boues installé en boucle sur le bassin d'aération. Le traitement associé peut faire appel à des techniques mécanique, physico- chimique, thermique ou biologique et repose souvent sur le couplage de plusieurs de ces techniques. Par ailleurs, les normes en vigueur imposent de plus en plus fréquemment la mise en oeuvre de procédés d'élimination du phosphore dans la filière de traitement des eaux résiduaires. Dans le cas d'un traitement biologique conventionnel, le traitement du phosphore peut être effectué selon deux voies principales: > Par élimination physico-chimique: les phosphates sont rendus insolubles sous la forme de précipités obtenus par un addition de réactif inorganique, tel que les sels d'aluminium, de fer ou de la chaux. L'addition de réactif peut être effectuée directement dans le bassin d'aération (déphosphatation simultanée) ou peut intervenir dans une étape spécifique, après la clarification (déphosphatation 10 tertiaire). Dans tous les cas cette technique d'élimination conduit à une production importante de boues physico-chimiques et les consommations de réactifs sont supérieures à la quantité stoechiométrique du fait de l'existence de réactions annexes In this context, new technologies have been considered, with the objective of reducing the production of sludge (abbreviated RPB) from biological treatment facilities for urban or industrial wastewater. Some of these RPB techniques are based on the coupling between a conventional activated sludge process and a sludge treatment installed in a loop on the aeration tank. The associated treatment can call upon mechanical, physicochemical, thermal or biological techniques and often relies on the coupling of several of these techniques. In addition, the standards in force increasingly require the implementation of phosphorus removal processes in the wastewater treatment sector. In the case of a conventional biological treatment, the phosphorus treatment can be carried out according to two main routes:> By physicochemical elimination: the phosphates are made insoluble in the form of precipitates obtained by the addition of inorganic reagent, such as aluminum, iron or lime salts. The addition of reagent can be carried out directly in the aeration tank (simultaneous dephosphating) or can intervene in a specific step, after clarification (tertiary dephosphating). In all cases, this elimination technique leads to a significant production of physico-chemical sludge and the consumption of reagents is greater than the stoichiometric quantity due to the existence of side reactions.
notamment avec la matière organique. especially with organic matter.
> Par élimination biologique: les dérivés du phosphore sont " suraccumulés " par la 15 biomasse, par suite d'alternances de phases anaérobies et aérobies. Le soutirage des boues biologiques en excès permet donc l'extraction du phosphore combiné à la biomasse. Une combinaison de ces voies d'élimination du phosphore peut être utilisée lorsque le niveau d'élimination requis est élevé ou lorsque la déphosphatation 20 biologique complète n'est pas possible. La combinaison de ces deux techniques permet de réduire fortement la consommation de réactif dans les étapes de précipitation physico-chimique, ce qui a pour conséquence de diminuer la production de boues > By biological elimination: the phosphorus derivatives are "superaccumulated" by the biomass, as a result of alternation of anaerobic and aerobic phases. The extraction of excess biological sludge therefore allows the extraction of phosphorus combined with biomass. A combination of these phosphorus removal pathways can be used when the required level of removal is high or when complete biological phosphate removal is not possible. The combination of these two techniques makes it possible to greatly reduce the consumption of reagent in the physico-chemical precipitation stages, which has the consequence of reducing the production of sludge
minérales de déphosphatation.mineral phosphating.
L'adoption d'une étape de traitement de RPB par dégradation enzymatique 25 thennophile (on peut notamment à cet égard se reporter à EP-A-924 168 et 1 008 558), installée en parallèle et en boucle sur le bassin biologique est très performante et conduit, pour certains procédés, à des réductions de production de boue The adoption of a stage of treatment of RPB by thermophobic enzymatic degradation (one can in particular in this respect refer to EP-A-924 168 and 1 008 558), installed in parallel and in loop on the biological basin is very efficient and leads, for certain processes, to sludge production reductions
significatives, dépassant 80%.significant, exceeding 80%.
La figure 2 des dessins annexés représente un exemple de réalisation d'une 30 installation de traitement à boues activées comportant, en boucle sur un bassin d'aération, un réacteur de dégradation thermophile aérobie. Sur cette figure 2, la référence 1 désigne l'introduction de l'eau résiduaire à traiter (ER), celle-ci traversant respectivement une zone anaérobie R, une zone anoxie X, une zone aérobie A avant dêtre traitée dans un clarificateur C. Le réacteur de RPB désigné dans son ensemble par la référence B est monté en parallèle et en boucle sur l'installation de traitement à boues activées. Malgré leur intérêt sur le plan de la réduction de la production de boues, de telles installations présentent cependant divers inconvénients, à savoir: > La mise en place d'un procédé de RPB, en boucle sur un bassin d'aération, entraîne de nombreuses répercussions sur la conception, les performances et l'exploitation de l'ensemble de la station d'épuration (modification des concentrations en boues, de FIG. 2 of the appended drawings represents an exemplary embodiment of an activated sludge treatment installation comprising, in a loop on an aeration tank, an aerobic thermophilic degradation reactor. In this FIG. 2, the reference 1 designates the introduction of the waste water to be treated (ER), the latter passing respectively through an anaerobic zone R, an anoxic zone X, an aerobic zone A before being treated in a clarifier C. The RPB reactor designated as a whole by the reference B is mounted in parallel and in a loop on the activated sludge treatment installation. Despite their interest in terms of reducing the production of sludge, such installations nevertheless have various drawbacks, namely:> The implementation of a RPB process, looped over an aeration tank, leads to numerous repercussions on the design, performance and operation of the entire treatment plant (modification of sludge concentrations,
leur vitesse de décantation, de la qualité d'eau traitée). their settling speed, the quality of treated water).
> La consommation de phosphore liée à la synthèse de la matière vivante de la biomasse est diminuée dans les mêmes proportions que la réduction de production de boues. Cette fraction du phosphore reste donc sous forme soluble dans l'eau et nécessite un traitement spécifique par précipitation physico-chimique, préalablement au rejet en milieu naturel. Or, compte tenu des faibles concentrations à éliminer 15 (quelques mg/l en P), la réaction nécessite un très large excès de réactif de précipitation, par rapport à la stoechiométrie. La production de boues minérales de déphosphatation physico-chimique est alors importante et diminue d'autant l'intérêt > The consumption of phosphorus linked to the synthesis of living matter from biomass is reduced in the same proportions as the reduction in sludge production. This fraction of phosphorus therefore remains in water-soluble form and requires specific treatment by physicochemical precipitation, prior to release to the natural environment. However, taking into account the low concentrations to be eliminated (a few mg / l in P), the reaction requires a very large excess of precipitation reagent, compared to stoichiometry. The production of mineral mud from physico-chemical phosphate removal is then significant and reduces the interest accordingly.
global du procédé de RPB.overview of the RPB process.
> Conformément à la remarque précédente, l'efficacité d'une étape d'élimination du 20 phosphore par voie biologique est réduite dans les mêmes proportions que la production de boues. On peut ainsi comparer les rendements d'élimination du phosphore d'une installation de traitement classique à boues activées, telle qu'illustrée par la figure 1 (sur laquelle on retrouve les différents moyens de cette installation décrits ci-dessus en référence à la figure 2), avec ceux d'une installation 25 selon la figure 2: Dans les deux cas, les conditions de fonctionnement sont les suivantes Nb équivalent habitant: 50000 eq-Hab Débit quotidien: 7500 m3/j Production de boues: 3000 kg MES/j Volume de la station: 15000 m3 Concentration phosphore: 8 g/ m3 A l'issue du traitement dans l'installation selon la figure 1, on obtient de l'eau traitée (ET) qui présente une concentration en phosphore de 1 mg/l et une extraction des boues en excès de: 3000 kg MES/j et phosphore environ 50 kg, alors que selon le traitement dans l'installation conforme à la figure 2, l'eau traitée présente une concentration en phosphore de 6 à 7 mg/l, l'extraction des boues en excès étant de 600 kg MES/j (80% de RPB et phosphore environ 10 kg), cette installation nécessitant un traitement physico-chimique du phosphore. > Les flux de carbone et d'azote qui sont utilisés pour la synthèse de matière vivante, > In accordance with the previous remark, the efficiency of a step for removing phosphorus by biological means is reduced in the same proportions as the production of sludge. We can thus compare the phosphorus removal yields of a conventional activated sludge treatment installation, as illustrated in Figure 1 (in which we find the different means of this installation described above with reference to the figure 2), with those of an installation 25 according to FIG. 2: In both cases, the operating conditions are as follows No. of inhabitants equivalent: 50,000 eq-Hab Daily flow rate: 7,500 m3 / d Sludge production: 3,000 kg MES / j Station volume: 15,000 m3 Phosphorus concentration: 8 g / m3 At the end of the treatment in the installation according to FIG. 1, treated water (ET) is obtained which has a phosphorus concentration of 1 mg / l and an extraction of the sludge in excess of: 3000 kg MES / d and phosphorus approximately 50 kg, whereas according to the treatment in the installation in accordance with FIG. 2, the treated water has a phosphorus concentration of 6 to 7 mg / l, the extraction of excess sludge being 600 kg MES / d (80% RPB and phosphorus approximately 10 kg), this installation requiring a physico-chemical treatment of phosphorus. > The carbon and nitrogen fluxes which are used for the synthesis of living matter,
dans le cas d'un système biologique conventionnel, font l'objet d'une resolubilisation lors de l'étape de RPB et constituent donc une charge de pollution supplémentaire, recyclée sur la réacteur biologique et qui impose une adaptation des 10 capacités et des phases d'aération. in the case of a conventional biological system, are subject to resolubilization during the RPB stage and therefore constitute an additional pollution charge, recycled to the biological reactor and which requires an adaptation of the capacities and of the phases ventilation.
> La mise en place des procédés de réduction de production de boue sur des stations d'épuration de petite taille, inférieure à 10 000 équivalents-habitants, conduit à des difficultés en terme d'exploitation (en particulier, les sections de passage des tuyauteries et des échangeurs thermiques, ne sont pas adaptées à la surcharge 15 hydraulique induite par le bouclage sur le bassin d'aération et des problèmes de colmatage peuvent surgir) et demeure difficilement justifiable en termes d'investissement. Or ce sont précisément ces stations qui rencontrent le plus de > The implementation of sludge production reduction processes on small treatment plants, less than 10,000 population equivalents, leads to difficulties in terms of operation (in particular, the passage sections of the pipes and heat exchangers, are not adapted to the hydraulic overload induced by the looping on the aeration tank and clogging problems can arise) and remains difficult to justify in terms of investment. It is precisely these stations which meet the most
difficultés à évacuer leurs boues, du fait de leur dispersion sur les territoires. difficulties in disposing of their sludge, due to their dispersion over the territories.
> Enfin, sur un plan plus contractuel, qui dit réduction de la production de boues, 20 suppose de la rapporter à une référence de production d'une installation conventionnelle non équipée de RPB: or cette référence devient virtuelle dès lors > Finally, on a more contractual level, which says reduction in the production of sludge, 20 supposes to relate it to a production reference of a conventional installation not equipped with RPB: now this reference becomes virtual
que la technologie de réduction est mise en oeuvre. that reduction technology is implemented.
Pour résoudre les problèmes posés par la réduction de production des boues biologiques, la présente invention prend le contre-pied de l'état antérieur de la technique 25 rappelé ci-dessus, en dissociant le procédé de Réduction de la Production de Boues de la filière biologique de la station d'épuration, en concevant une plate-forme dédiée à la RPB et au traitement par précipitation du phosphore accumulé dans les boues provenant d'une installation d'assainissement. Ainsi, selon la présente invention, le traitement des boues est réalisé dans une installation physiquement et biologiquement indépendante de 30 la ou des stations d'épuration, permettant ainsi de maximiser la fonction "déphosphatation biologique" sur la ligne "eau", tout en assurant la Réduction de To solve the problems posed by the reduction in production of biological sludge, the present invention takes the opposite of the prior state of the art recalled above, by dissociating the method of Reducing the Production of Sludge from the sector. treatment plant, by designing a platform dedicated to BPS and precipitation treatment of phosphorus accumulated in sludge from a sanitation facility. Thus, according to the present invention, the treatment of the sludge is carried out in a plant which is physically and biologically independent of the treatment plant (s), thus making it possible to maximize the "biological phosphate removal" function on the "water" line, while ensuring Reduction of
Production de Boue.Mud production.
Selon un mode de mise en oeuvre de la présente invention, l'élimination de la pollution phosphorée est réalisée dans une installation indépendante de la filière de traitement d'eaux usées, la pollution phosphorée pouvant être traitée par précipitation au According to an embodiment of the present invention, the elimination of phosphorus pollution is carried out in an installation independent of the wastewater treatment system, the phosphorus pollution being able to be treated by precipitation with
moyens de sels et /ou composés minéraux. means of salts and / or mineral compounds.
Selon l'invention, le phosphore stocké dans les boues biologiques excédentaires est traité sous forme concentrée (facteur 10 à 100) séparément sur l'installation de According to the invention, the phosphorus stored in excess biological sludge is treated in concentrated form (factor 10 to 100) separately on the installation of
réduction de production de boue.reduction of mud production.
Selon l'invention, le procédé est mis en oeuvre dans une installation qui est According to the invention, the method is implemented in an installation which is
géographiquement distante de la ou des stations générant la boue. geographically distant from the station or stations generating the mud.
Selon un autre mode de mise en oeuvre de la présente invention, on prévoit un traitement biologique spécifique de la matière organique provenant de la lyse des bactéries, (du type à boues activées, SBR "Sequenced Batch Reactor", chenal d'oxydation, bioréacteur à membrane "BRM") ce traitement pouvant être différent ou According to another embodiment of the present invention, a specific biological treatment is provided for the organic matter originating from the lysis of bacteria, (of the activated sludge type, SBR "Sequenced Batch Reactor", oxidation channel, bioreactor with "BRM" membrane) this treatment can be different or
non du traitement biologique ayant conduit à la production de la boue. not the biological treatment that led to the production of the mud.
L'invention vise également un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé défini ci-dessus. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la The invention also relates to a device for implementing the method defined above. Other characteristics and advantages of the present invention will emerge from the
description faite ci-après, en référence aux dessins annexés qui en illustrent des description given below, with reference to the accompanying drawings which illustrate
exemples de réalisation dépourvus de tout caractère limitatif. Sur les dessins: - les figures 1 et 2 sont des schémas illustrant l'état antérieur de la technique décrit ci-dessus; - la figure 3 est un schéma illustrant un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention et exemplary embodiments devoid of any limiting character. In the drawings: - Figures 1 and 2 are diagrams illustrating the prior art described above; FIG. 3 is a diagram illustrating an example of implementation of the method according to the invention and
- la figure 4 est également un schéma illustrant la mise en oeuvre de ce procédé et 25 les résultats qu'il permet d'obtenir. FIG. 4 is also a diagram illustrating the implementation of this method and the results which it makes it possible to obtain.
En se référant à la figure 3, on voit qu'un procédé selon la présente invention comporte: - une installation de traitement biologique à faible, moyenne ou forte charge pouvant être réalisée sous la forme d'un réacteur à boues activées (traitement C/N/P), 30 d'un réacteur à cultures mixtes ou à cultures fixées, ou d'un bio-réacteur à membranes; - un dispositif de séparation des boues et - des moyens dédiés pour la réduction de la production de boues, ces moyens recevant les boues, après épaississement éventuel, provenant de l'installation de Referring to FIG. 3, it can be seen that a method according to the present invention comprises: a biological treatment installation with low, medium or high load which can be carried out in the form of an activated sludge reactor (treatment C / N / P), a mixed culture or fixed culture reactor, or a membrane bio-reactor; - a sludge separation device and - dedicated means for reducing the production of sludge, these means receiving the sludge, after any thickening, coming from the installation of
traitement biologique.biological treatment.
Ces derniers moyens peuvent être réalisés sous la forme d'un réacteur de RPB 5 par dégradation enzymatique thermophile (comme représenté sur la figure 3, ces moyens pouvant être du type décrit dans EP 924 168 et 1 008 558). La source de substrat nutritif pour les bactéries du traitement biologique est la matière organique provenant de la lyse des cellules bactériennes résultant de la réaction enzymatique thermophile. Il These latter means can be produced in the form of a RPB 5 reactor by thermophilic enzymatic degradation (as shown in FIG. 3, these means possibly being of the type described in EP 924 168 and 1 008 558). The source of nutrient substrate for bacteria in biological treatment is organic matter from the lysis of bacterial cells resulting from the thermophilic enzymatic reaction. he
est inutile, dans cette configuration de recourir à la matière organique des eaux usées. it is useless in this configuration to resort to the organic matter of wastewater.
On retrouve sur la figure 4 des dessins annexés les mêmes moyens que ceux décrits ci-dessus en référence à la figure 3: une installation de traitement biologique à boues activées et un réacteur de dégradation thermophile aérobie. Dans cette variante de l'invention, on peut également prévoir le traitement de boues liquides en provenance d'installations de traitement biologique distantes, ainsi qu'on l'a représenté sur cette Found in Figure 4 of the accompanying drawings the same means as those described above with reference to Figure 3: a biological treatment plant with activated sludge and an aerobic thermophilic degradation reactor. In this variant of the invention, it is also possible to provide for the treatment of liquid sludge coming from remote biological treatment plants, as shown on this
1 5 figure.1 5 figure.
Sur la figure 4, on a mentionné les différentes données techniques d'un exemple In Figure 4, we mentioned the different technical data of an example
d'installation mettant en oeuvre l'invention, ainsi que les résultats obtenus. installation implementing the invention, as well as the results obtained.
Dans une installation de RPB en boucle sur le bassin d'aération, selon la technique antérieure décrite ci-dessus, le phosphore solubilisé lors de l'étape de 20 dégradation thermophile enzymatique se retrouve en 2, dilué dans le débit " Q " (figure 2). Dans le cas de la présente invention (figures 3 et 4), la même quantité de phosphore se retrouve dans le débit "q" qui est de 10 à 50 fois inférieur au débit Q. La concentration en phosphore à traiter est donc 10 à 50 fois supérieure; ceci autorise d'autres voies d'élimination, un meilleur rendement de précipitation par rapport à la 25 stoechiométrie, donc une économie de réactif et une production de boue de déphosphatation plus faible. Il est, de plus, envisageable d'utiliser des ouvrages de séparation du précipité plus compacts. En outre, la collecte des boues concentrées en phosphate minéral en sortie d'une installation centralisée permet d'envisager une In a RPB installation in a loop on the aeration tank, according to the prior art described above, the phosphorus solubilized during the step of enzymatic thermophilic degradation is found in 2, diluted in the flow rate "Q" (FIG. 2). In the case of the present invention (FIGS. 3 and 4), the same quantity of phosphorus is found in the flow rate "q" which is 10 to 50 times lower than the flow rate Q. The phosphorus concentration to be treated is therefore 10 to 50 times superior; this allows other elimination routes, a better precipitation yield compared to the stoichiometry, therefore a saving of reagent and a production of phosphorus sludge lower. It is also possible to use more compact precipitate separation structures. In addition, the collection of slurries concentrated in mineral phosphate at the outlet of a centralized installation allows to envisage a
valorisation spécifique.specific valuation.
Une telle filière biologique de RPB dédiée peut donc être conçue de façon très différente de la filière conventionnelle de traitement des eaux usées avec RPB bouclée sur le bassin d'aération: elle permet de gagner en compacité, en efficacité sans devoir subir les contraintes de traitement requises pour l'épuration des eaux usées (contrainte résultant, dans le cas "RPB bouclée ", du retour de l'effluent en tête de la ligne de traitement de l'eau). L'installation de RPB dédiée peut également être géographiquement distante de la station d'épuration proprement dite, ainsi que l'illustre Such a dedicated RPB biological sector can therefore be designed very differently from the conventional wastewater treatment sector with RPB looped over the aeration tank: it allows to gain in compactness, in efficiency without having to undergo the constraints of treatment. required for the purification of wastewater (constraint resulting, in the case of "RPB closed", from the return of the effluent at the top of the water treatment line). The dedicated RPB installation can also be geographically distant from the treatment plant itself, as illustrated
la figure 4.Figure 4.
Enfin, la présente invention présente l'avantage de permettre la mesure quantitative objective de l'efficacité de la Réduction du volume de boues: la réduction de la production de boues est en effet calculée par différence entre la quantité de boues extraites des stations de traitement de l'eau en 3, à la sortie du clarificateur et la quantité Finally, the present invention has the advantage of allowing the objective quantitative measurement of the efficiency of the reduction in the volume of sludge: the reduction in the production of sludge is in fact calculated by difference between the quantity of sludge extracted from the treatment stations. water in 3, at the outlet of the clarifier and the quantity
de boues extraite de la filière de RPB dédiée en 4 (figures 3 et 4). sludge extracted from the dedicated RPB sector in 4 (Figures 3 and 4).
Une telle association permet de répondre aux inconvénients cités précédemment des installations de RPB directement intégrées en boucle sur le bassin de boues activées Such an association makes it possible to respond to the drawbacks mentioned above of RPB installations directly integrated in a loop on the activated sludge pool.
de la station d'épuration.from the treatment plant.
Le procédé objet de l'invention permet de réduire les boues de plusieurs stations d'épuration, en particulier de petite taille, inférieure à 20 000 équivalent habitants, quelle 15 que soit leur filière de traitement. En outre, il permet d'adapter la capacité d'oxygénation et le mode de diffusion d'air ou d'oxygène indépendamment de celui de la station ayant The process which is the subject of the invention makes it possible to reduce the sludge from several treatment plants, in particular of small size, of less than 20,000 equivalent inhabitants, whatever their treatment channel. In addition, it makes it possible to adapt the oxygenation capacity and the mode of diffusion of air or oxygen independently of that of the station having
généré la boue.generated mud.
Il demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples It remains to be understood that the present invention is not limited to the examples
de réalisation décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle en englobe toutes les 20 variantes. of the embodiments described and shown above, but that it encompasses all the variants thereof.
Claims (9)
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0211862A FR2844787A1 (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation |
FR0215303A FR2844788A1 (en) | 2002-09-25 | 2002-12-04 | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation |
PCT/FR2003/002807 WO2004028980A1 (en) | 2002-09-25 | 2003-09-24 | Method and device for reducing sludge from biological wastewater treatment stations |
AU2003279432A AU2003279432A1 (en) | 2002-09-25 | 2003-09-24 | Method and device for reducing sludge from biological wastewater treatment stations |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0211862A FR2844787A1 (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2844787A1 true FR2844787A1 (en) | 2004-03-26 |
Family
ID=31970987
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR0211862A Withdrawn FR2844787A1 (en) | 2002-09-25 | 2002-09-25 | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2844787A1 (en) |
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3385785A (en) * | 1966-05-04 | 1968-05-28 | Fmc Corp | Method of controlling phosphate concentration in sewage treatment systems |
US3718582A (en) * | 1971-03-23 | 1973-02-27 | E Smith | Microbial biolysis process |
EP0408878A1 (en) * | 1989-07-21 | 1991-01-23 | Biospherics Incorporated | Enhanced phosphate removal in an activated sludge wastewater treatment process |
US5492624A (en) * | 1993-02-17 | 1996-02-20 | Environmental Resources Management, Inc. | Waste treatment process employing oxidation |
JPH0999292A (en) * | 1995-10-06 | 1997-04-15 | Ebara Corp | Treatment of organic sewage |
JPH1015597A (en) * | 1996-07-04 | 1998-01-20 | Ebara Corp | Method and apparatus for reducing volume of organic sludge |
JPH1034189A (en) * | 1996-07-24 | 1998-02-10 | Ebara Corp | Method and apparatus for reducing volume of organic sludge |
JPH1052697A (en) * | 1996-08-09 | 1998-02-24 | Ebara Corp | Method for reduction of organic sludge |
EP0965566A2 (en) * | 1998-06-15 | 1999-12-22 | Shinko Pantec Kabushika Kaisha | A method for treating organic waste water |
EP1090886A2 (en) * | 1999-04-19 | 2001-04-11 | Hisao Otake | A method of treating sludge and a method of treating organic waste water comprising the same |
WO2002081386A1 (en) * | 2001-04-05 | 2002-10-17 | Tetraflow Limited | Sludge and slurry destruction plant and process |
-
2002
- 2002-09-25 FR FR0211862A patent/FR2844787A1/en not_active Withdrawn
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3385785A (en) * | 1966-05-04 | 1968-05-28 | Fmc Corp | Method of controlling phosphate concentration in sewage treatment systems |
US3718582A (en) * | 1971-03-23 | 1973-02-27 | E Smith | Microbial biolysis process |
EP0408878A1 (en) * | 1989-07-21 | 1991-01-23 | Biospherics Incorporated | Enhanced phosphate removal in an activated sludge wastewater treatment process |
US5492624A (en) * | 1993-02-17 | 1996-02-20 | Environmental Resources Management, Inc. | Waste treatment process employing oxidation |
JPH0999292A (en) * | 1995-10-06 | 1997-04-15 | Ebara Corp | Treatment of organic sewage |
JPH1015597A (en) * | 1996-07-04 | 1998-01-20 | Ebara Corp | Method and apparatus for reducing volume of organic sludge |
JPH1034189A (en) * | 1996-07-24 | 1998-02-10 | Ebara Corp | Method and apparatus for reducing volume of organic sludge |
JPH1052697A (en) * | 1996-08-09 | 1998-02-24 | Ebara Corp | Method for reduction of organic sludge |
EP0965566A2 (en) * | 1998-06-15 | 1999-12-22 | Shinko Pantec Kabushika Kaisha | A method for treating organic waste water |
EP1090886A2 (en) * | 1999-04-19 | 2001-04-11 | Hisao Otake | A method of treating sludge and a method of treating organic waste water comprising the same |
WO2002081386A1 (en) * | 2001-04-05 | 2002-10-17 | Tetraflow Limited | Sludge and slurry destruction plant and process |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1997, no. 08 29 August 1997 (1997-08-29) * |
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 05 30 April 1998 (1998-04-30) * |
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 06 30 April 1998 (1998-04-30) * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101671095B (en) | Garbage leachate treatment technique | |
EP3500533B1 (en) | Process and facility for recovering phosphorus at a wastewater treatment plant with advanced sludge treatment | |
CN110294573A (en) | It is a kind of to utilize UASB anaerobic reactor, MBR, ultrafiltration and reverse osmosis treatment landfill leachate system | |
CN111762970A (en) | Method for treating leachate of garbage transfer station | |
US6391202B1 (en) | Process and apparatus for treating wastewater from oil plant processing and cereal processing | |
US4042494A (en) | Pressure pipe treatment for sewage | |
WO2018237151A1 (en) | System and method for continuous processing of organic waste with undigested solids recirculation | |
KR20210091786A (en) | Advanced Phosphorus Recovery Process and Plant | |
FR2516071A1 (en) | ACTIVATED SLUDGE PROCESS FOR THE TREATMENT OF WASTE WATER | |
EP1240108A1 (en) | Method and installation for treating effluents, comprising an additional treatment of the sludge by ozonisation | |
WO2003064334A1 (en) | Method and plant for biological treatment of aqueous effluents for purification thereof | |
FR2844788A1 (en) | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation | |
WO2012104330A1 (en) | Plant and process for treating a liquid effluent comprising a methane fermentation, a biological treatment, a digestion of methane-fermented sludges and of biological sludges, and a methane fermentation of digested sludges | |
FR2844787A1 (en) | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises using separate means dedicated to sludge reduction and phosphorus precipitation | |
CN109534612A (en) | Bio-ethanol anaerobic waste water denitrification system | |
FR2844785A1 (en) | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises a thermophilic enzymatic degradation or ozone partial oxidation step for providing the substrate for the bacteria in an activated sludge treatment step | |
CN211644787U (en) | New rural domestic sewage anaerobic wetland ecological purification system | |
FR2880552A1 (en) | METHOD FOR DETOXIFYING CHARGED METAL FLUID IN A PROCESSING REACTOR | |
CN112679034A (en) | Wastewater treatment method and system | |
WO2004065313A1 (en) | Method and device for reducing sludge production at treatment plants | |
Tremblay et al. | Phosphorus accumulating organisms utilization of volatile fatty acids produced by fermentation of anaerobic mixed liquor | |
JP4566718B2 (en) | Sewage treatment apparatus and method | |
JP2012254393A (en) | Denitrification method of methane fermentation wastewater | |
FR2707623A1 (en) | Process for the treatment of nitrogenous effluents. | |
FR2844786A1 (en) | Reducing sludge production in wastewater treatment plants comprises a thermophilic enzymatic degradation step for providing the substrate for the bacteria in an activated sludge treatment step |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |
Effective date: 20070531 |