FR2834662A1 - Outil pour le surfacage d'une surface optique - Google Patents
Outil pour le surfacage d'une surface optique Download PDFInfo
- Publication number
- FR2834662A1 FR2834662A1 FR0200483A FR0200483A FR2834662A1 FR 2834662 A1 FR2834662 A1 FR 2834662A1 FR 0200483 A FR0200483 A FR 0200483A FR 0200483 A FR0200483 A FR 0200483A FR 2834662 A1 FR2834662 A1 FR 2834662A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- tool according
- support
- tool
- interface
- end surface
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B13/00—Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor
- B24B13/02—Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor by means of tools with abrading surfaces corresponding in shape with the lenses to be made
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B9/00—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor
- B24B9/02—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground
- B24B9/06—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground of non-metallic inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D9/00—Wheels or drums supporting in exchangeable arrangement a layer of flexible abrasive material, e.g. sandpaper
- B24D9/08—Circular back-plates for carrying flexible material
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
- Physical Vapour Deposition (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Eyeglasses (AREA)
- Pens And Brushes (AREA)
- Absorbent Articles And Supports Therefor (AREA)
Abstract
Outil de surfaçage (1) d'une surface optique (2), qui comporte un support rigide (4) présentant une surface transversale (13) d'extrémité, une interface élastiquement compressible (5) qui est appliquée contre et recouvre ladite surface d'extrémité (13), ainsi qu'un tampon (6) souple apte à être appliqué contre la surface optique (2) et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie l'interface (5) à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité (13).Suivant l'invention, le tampon comporte une partie dite centrale (6a) qui se trouve au droit de ladite surface d'extrémité (13) et une partie dite périphérique (14) qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité (13), des moyens de rappel élastique (15) raccordant cette partie périphérique (14) au support (4).
Description
(17a,17b) de guidage linéaire.
L'invention a trait au surfaçage des surfaces optiques.
Par surfaçage, on entend toute opération visant à modifier l'état de surface d'une surface optique préalablement façonnée. Il s'agit notamment d'opérations de polissage, doucissage ou dépolissage visant à modifier (diminuer ou augmenter) la rugosité de la surface optique et/ou à en diminuer l'ondulation. L'invention concerne un outil de surfaçage d'une surface optique, qui comporte un support rigide présentant une surface transversale d'extrémité, une interface élastiquement compressible qui est appliquée contre et recouvre ladite surface d'extrémité, ainsi qu'un tampon souple apte à être appliqué contre la surface optique et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie
l'interface à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité.
Pour diminuer la rugosité de la surface optique, on amène l'outil au contact de celle-ci en maintenant sur elle une pression suffisante de l'outil pour que, par déformation de l'interface, le tampon épouse la forme de la surface optique. Tout en arrosant la surface optique au moyen d'un fluide, on l'entrane en rotation par rapport à l'outil (ou réciproquement) et on la balaye au moyen de ce dernier. Généralement, on entrane en rotation la surface optique, son frottement
contre l'outil étant suffisant pour entraner conjointement celui-ci en rotation.
L'opération de surfaçage nécessite un abrasif qui peut être conten-cl-ans
le tampon ou dans le fluide.
Au cours du surfaçage, I'interface, élastiquement compressible, permet de compenser la différence de courbure entre la surface d'extrémité du support de l'outil et la surface optique, de sorte qu'un même outil est adapté à une gamme
de surfaces optiques de courbures et de formes différentes.
Lorsque l'étendue transversale de l'outil est comparable à l'étendue de la surface optique, ce qui est généralement le cas pour le surfaçage des lentilles ophtalmiques, la gamme de surfaces optiques qu'un même outil est capable de
surfacer est relativement restreinte.
Ainsi, ce type d'outil est particulièrement mal adapté au surfaçage de surfaces optiques de formes complexes, dites "freeform" en anglais, notamment
asphériques, qui présentent par définition une courbure non uniforme.
En outre, ce type d'outil est également mal adapté aux surfaces optiques présentant par rapport à l'outil un écart de convexité ou de concavité trop prononcé: dans le premier cas, les bords de l'outil perdent le contact avec la surface optique; dans le deuxième cas, c'est la partie centrale de l'outil qui perd
le contact avec la surface optique, d'o un surfaçage incomplet.
Pour augmenter l'étendue de la gamme de surfaces optiques qu'un même
outil est capable de surfacer, deux options sont possibles.
Une première consiste à diminuer le diamètre de l'outil, c'est-à-dire sa dimension transversale globale, de sorte à restreindre et localiser la partie de la surface optique au contact de l'outil. Sur une telle partie localisée en effet, le contact de l'outil avec la surface reste plus homogène qu'en considérant cette
surface optique prise dans son ensemble.
Toutefois, cette restriction du diamètre de l'outil s'accompagne d'une diminution de sa "portance" ou "assise" et, par conséquent, de sa stabilité sur la
surface optique au cours du surfaçage.
Il est alors nécessaire de contrôler, et donc d'asservir, I'orientation de I'outil pour qu'elle soit optimale à chaque instant, c'est-à-dire pour que l'axe de rotation de l'outil soit colinéaire ou sensiblement colinéaire à la normale à la
surface optique au point d'intersection dudit axe avec la surface optique.
Or un tel asservissement requiert l'emploi de moyens complexes tels qu'une machine à commande numérique, dont le coût est généralement élevé et
peut même s'avérer prohibitif pour une opération de surfaçage.
Une deuxième option consiste, en conservant le diamètre de l'outil, à assouplir l'interface, soit en augmentant son épaisseur, soit en diminuant son élasticité. Mais cette dernière a alors tendance, sous l'effet des efforts de cisaillement, à se vriller ou à se décaler latéralement, au détriment de l'efficacité et de la précision de l'outil. En outre, le cisaillement provoque une usure rapide, voire une destruction, de l'interface. Enfin, la souplesse de l'interface favorise et accentue les effets de raclement du tampon contre la tranche de la lentille, pour finalement risquer d'aboutir à une destruction prématurée eVou intempestive de l'outil. Compte tenu de ce qui précède, les fabricants de surfaces optiques, et notamment les fabricants de lentilles ophtalmiques, se résignent à employer un grand nombre d'outils, de tailles et de courbures différentes, afin de couvrir
l'étendue de leur gamme de surfaces optiques.
L'invention vise notamment à résoudre les inconvénients précités en proposant un outil de surfaçage qui, tout en étant adapté à une gamme de surfaces optiques suffisamment vaste, en termes de courbures (convexité, concavité) et de formes (sphériques, toriques, asphériques, progressives ou toute combinaison de celles-ci, ou plus généralement "freeform"), présente une bonne stabilité lors du surfaçage, et permette un surfaçage à la fois sûr, rapide
et de bonne qualité tout en étant de coût rébuit.
A cet effet, I'invention propose un outil de surfaçage d'une surface optique, qui comporte un support rigide présentant une surface transversale d'extrémité, une interface élastiquement compressible qui est appliquce contre et recouvre ladite surface d'extrémité, ainsi qu'un tampon souple apte à être appliqué contre la surface optique et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie l'interface à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité, le tampon comportant une partie dite centrale qui se trouve au droit de la surface d'extrémité, et une partie périphérique qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité, des moyens de rappel élastique raccordant cette
partie périphérique au support.
La combinaison de la partie périphérique du tampon et des moyens de rappel forme un moyen de stabilisation de l'outil lors du surfaçage, qui est réalisé
pour l'essentiel au droit de ia surface d'extrémité du support.
Il est ainsi possible de polir une surface optique dont l'étendue est bien supérieure à la dimension transversale du support sans pour autant que se pose
le problème de la stabilité de l'outil.
11 est alors possible d'employer un même outil pour une gamme
relativement large de surfaces optiques à surfacer.
En particulier, un même outil est adapté à surfacer des surfaces dont la convexité - ou la concavité - présente par rapport à celle de l'outil un écart relativement prononcé, de même qu'il est particulièrement adapté à surfacer des
surfaces de forme complexe, notamment toro-progressives.
Il est ainsi possible de couvrir l'ensemble d'une gamme donnce de lentilles avec une variété d'outils (en courbure, concavité, convexité) et, partant, un parc outils restreints au bénéfice des coûts, notamment logistiques. Divers modes de réalisation correspondent à l'invention qui vient d'étre définie. Ainsi, suivant un mode préféré, le tampon est monobloc, ses parties centrale et périphérique formant une seule et même pièce, au bénéfice de la
simplicité de réalisation.
Par exemple, le tampon comporte une pluralité de pétales saillant transversalement de sa partie centrale, ce qui correspond à la forme habituelle
sous laquelle sont réalisés les tampons de surfaçage.
En variante, la partie périphérique se présente sous la forme d'une couronne entourant la partie centrale, de sorte que lorsque le tampon est
monobloc, il se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
Par ailleurs, I'interface peut également comporter une partie centrale qui se trouve au droit de la surface d'extrémité du support, et une partie périphérique, qui se trouve transversalement au-delà de cette surface d'extrémité, et qui est interposoe entre la partie périphérique du tampon et les
moyens de rappel.
Il en résulte une plus grande souplesse de l'ensemble.
La partie périphérique de l'interface se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'une couronne entourant sa partie centrale. Par ailleurs, I'outil peut comprendre un anneau déformable entourant transversalement le support et interposé entre la partie périphérique de
l'interface et les moyens de rappel.
L'on a constaté que cette disposition permettait d'accro^'tre la répularité du surfaçage. Afin d'optimiser encore cette régularité de surfaçage, I'anneau sera choisi,
de préférence, à section longitudinale circulaire.
Par ailleurs, selon un mode de réalisation particulier, I'interface est monobloc, ses parties centrale et périphérique formant une seule et même
pièce, au bénéfice de la simplicité de réalisation.
Ainsi, I'interface se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque. Pour ce qui concerne les moyens de rappel, ils comprennent par exemple une lamelle élastiquement flexible saillant transversalement du support, et raccordée au support par une première extrémité, et à la partie périphérique du
tampon par une deuxième extrémité.
De préférence, cette lamelle est rigidement ancrce dans le support par sa
première extrémité, au bénéfice d'une bonne stabilité de l'outil.
Suivant un mode particulier de réalisation, les moyens de rappel comprennent une pièce étoilée fixée au support et munie de branches formant
chacune une lamelle élastiquement flexible.
L'utilisation d'une telle pièce, qui, du reste, est de réalisation relativement simple, permet d'obtenir une bonne répularité dans le rappel de la partie
périphérique du tampon lors du surfaçage.
En ce qui concerne le montage de cette pièce étoilée, le support comprend par exemple deux mors fixés l'un à l'autre, la pièce étoilée comportant
une partie centrale pincée entre les deux mors et dont saillent ses branches.
De préférence, lorsque le tampon est monobloc et comprend, en guise de partie périphérique, une pluralité de pétales, tel que précédemment mentionné dans l'un des modes de rénlisation exposés, chaque branche de la pièce étoilée
est positionnée au droit d'un pétale.
Par exemple, les pétales et les branches sont, respectivement, au nombre de sept, ce qui est suffisant pour assurer un surfaçage à la fois rapide et de
bonne qualité.
Quant à la surface d'extrémité, elle peut être plane, concave ou convexe, ce qui permet, avec un nombre restreint d'outils, de surfacer un grand nombre de
surfaces optiques.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention appara^'tront à la
lumière de la description qui va suivre d'un mode de réalisation donné à titre
d'exemple non limitatif, description faite en référence aux dessins annexés dans
lesquels: - la figure 1 est une vue en perspective éclatée d'un outil conforme à l'invention et d'une lentille ophtalmique présentant une surface optique à surfacer; - la figure 2 est une vue en perspective de l'outil de la figure 1 représenté assemblé, au cours du surfaçage de la surface optique de la lentille de la figure 1; pour illustrer le mouvement de l'outil par rapport à la lentille au cours du surfaçage, on a représenté l'outil dans trois positions, dont deux sont matérialisoes en traits mixtes; - la figure 3 est une vue partielle en coupe de l'outil et de la lentille de la figure 2, suivant le plan de coupe lil-111; - la figure 4 est une vue d'élévation en coupe de l'outil de la figure 3 représenté seul, au repos; la représentation en traits interrompus des moyens de rappel élastiques illustre la déformation de ces derniers au cours du surfaçage; - la figure 5 est une vue analogue à la figure 4, suivant une première variante de réalisation; - la figure 6 est une vue analogue aux figures 4 et 5, suivant une deuxième variante de réalisation; - la figure 7 est une vue schématique de dessus représentant une lentille ophtalmique en cours de surfaçage au moyen d'un outil conforme à l'invention, I'outil étant représenté au cours du balayage de la surface optique dans deux positions dont l'une est illustrée en traits interrompus. Sur la figure 1 est représenté un outil 1 pour le surfaçage d'une surface optique 2, en l'occurrence l'une des faces d'une lentille ophtalmique 3. Sur la figure 1, de même que sur les figures 2 et 3, la surface optique 2 concernée est
représentée concave, mais elle pourrait tout aussi bien être convexe.
L'outil 1 est formé d'un empilement d'au moins trois parties, à savoir une partie rigide 4, une partie élastiquement compressible 5, et une partie souple 6, qui, dans ce qui va suivre, seront appelées respectivement support, interface et tampon. Tel qu'il appara^'t notamment sur la figure 1, le support 4 comporte deux mors, à savoir un mors inférieur 7 et un mors supérieur 8 adaptés à être superposés en étant embotés l'un dans l'autre par l'intermédiaire d'un plon 9 saillant de l'une 10 des faces du mors supérieur 8, propre à venir se loger dans un trou 11 complémentaire ménagé, en regard, dans une face 12 du mors
inférieur 7.
Comme on peut le voir sur la figure 1, le support 4 est globalement cylindrique à symétrie de révolution et présente un axe de symétrie noté X, qui
définit une direction dite longitudinale.
L'on note n la normale à la surface optique 2 au point d'intersection de
l'axe de symétrie X de l'outil 1 avec cette dernière.
A l'opposé de sa face 12 dans laquelle est pratiqué le trou 11, le mors inférieur 7 présente une surface d'extrémité 13 étendue sensiblement
transversalement, contre laquelle est appliquée, en la recouvrant, I'interface 5.
Le tampon 6 est quant à lui appliqué contre l'interface 5 de l'autre côté de
celle-ci par rapport au support 4.
Plus précisément, le tampon 6 recouvre au moins en partie l'interface 5 à
l'opposé et au droit de la surface d'extrémité 13.
Le frottement du tampon 6 contre la surface optique 2 permettra, au moyen d'un abrasif contenu dans le fluide d'arrosage ou incorporé dans le tampon 6 lui-même, d'assurer un enlèvement superficiel de matière sur la surface optique 2 en vue de modifier l'état de surface, comme nous le verrons
par la suite.
Suivant l'invention, le tampon comporte, d'une part une partie centrale 6a qui se trouve au droit de la surface d'extrémité 13, et une partie périphérique 14
qui se trouve, transversalement, au-delà de la surface d'extrémité 13.
Cette partie périphérique 14 est raccordée au support 4 par l'intermédiaire
de moyens 15 de rappel élastique.
La partie périphérique 14 s'étend dans le prolongement de la partie
centrale 6a en étant, au repos, sensiblement coplanaire avec elle.
Suivant un mode de rénlisation préféré, illustré sur les figures 1 à 6, le tampon 6 est monobloc, la partie périphérique 14 étant raccordée à la partie
centrale 6a, de sorte qu'elles ne forment en fait qu'une seule et même pièce.
Suivant un mode préféré de rénlisation représenté en traits forts sur la figure 1, le tampon 6 se présente sous la forme d'une fleur, et comporte ainsi une pluralité de pétales 14b qui, saillant transversalement de la partie centrale 6a, forment la partie périphérique 14 du tampon 6 et s'étendent chacun transversalement au-delà de la surface d'extrémité 13. Suivant une variante représentée en traits mixtes sur la figure 1, la partie périphérique 14 se présente sous la forme d'une couronne 14a qui entoure la
partie centrale 6a.
Dans ce cas, en l'absence de contrainte, le tampon 6 se présente, lorsqu'il est monobloc, sous la forme d'un disque de matière dont l'épaisseur est faible devant son diamètre, tel que représenté sur la figure 1, la partie périphérique 14,
14a formant ainsi une collerette par rapport à la surface d'extrémité 13.
Les moyens de rappel 15, qui seront décrits ultérieurement, peuvent être interposés directement entre le support 4 et la partie périphérique 14 du tampon
6, c'est-à-dire, en pratique, la collerette 14a ou les pétales 14b.
Toutefois, selon un mode préféré de réalisation illustré sur les figures, I'interface 5 comporte non seulement une partie centrale 5a qui se trouve au droit de la surface d'extrémité 13, mais également une partie périphérique 16 qui
se trouve transversalement au-delà de la surface d'extrémité 13.
Cette partie périphérique 16 se trouve dans le prolongement de la partie centrale 5a, et se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'une couronne qui entoure la partie centrale 5a, et qui est en fait interposee entre la partie périphérique 14 du tampon 6 et les moyens de rappel 15. Tel qu'il appara^t sur les figures 1 à 6, I'interface 5 est monobloc, ses parties centrale 5a et périphérique 16 étant en fait raccordées pour former ensemble une seule et même pièce, la partie périphérique 16 formant une
collerette par rapport à la surface d'extrémité 13.
Ainsi, en l'absence de contrainte, l'interface 5 monobloc se présente par exemple sous la forme d'un disque de matière dont l'épaisseur est faible devant
sa dimension transversale (c'est-à-dire son diamètre).
Lorsque l'interface 5 et le tampon 6 sont tous deux monoblocs, ils présentent des dimensions transversales comparables. En particulier, lorsqu'ils se présentent chacun sous la forme d'un disque de matière, on les choisira de préférence, par commod ité constructive, de même diamètre. Ma is on pourra également prévoir d'utiliser un tampon de diamètre différent de celui de l'interface, en particulier de diamètre supérieur afin d'atténuer les effets de bord de l'outil sur la surface travaillée. En outre, pour des raisons qui apparaA'tront par la suite, il est prévu, suivant un mode de réalisation illustré sur les figures 1 à 6, un anneau déformable 17 interposé entre la partie périphérique 16 de l'interface 5 et les
moyens de rappel 15.
En pratique, cet anneau 17 est fixé sur la partie périphérique 16 de l'autre côté de celle-ci par rapport au tampon 6, c'est-à-dire du méme côté que le
support 4, et de telle sorte que celui-ci est entouré par l'anneau 17.
De préférence, cet anneau 17 est à section longitudinale circulaire, mais il pourrait également être à section de forme plus complexe, notamment oblongue, polygonale, rectangulaire ou carrée. Par ailleurs, il est disposé sur la partie
périphérique 16 de manière concentrique avec le support 4.
L'on décrit à présent les moyens de rappel 15.
Ceux-ci comprennent au moins une lamelle élastiquement flexible 18 qui saille transversalement du support 4 et qui est raccordée, d'une part, rigidement, au support 4 par une première extrémité 1 8a et, d'autre part, à la partie périphérique 14 du tampon 6 par une deuxième extrémité 18b, dite extrémité
libre, opposée à la première 18a.
De la sorte, sous l'effet d'une force exercée longitudinalement sur la partie périphérique 14 au droit de cette lamelle 18, celle-ci se déforme en exerçant sur
la partie périphérique 14 une réaction opposée à ladite force.
En pratique, les moyens de rappel 15 comportent une pluralité de telles lamelles 18, réparties de manière uniforme à la périphérie du support 4, pour
agir sur la totalité de la partie périphérique 14 du tampon 6.
Suivant un mode de réalisation illustré notamment sur les figures 1 et 2, les moyens de rappel 15 se présentent en fait sous la forme d'une pièce étoilée
19 rigidement fixée au support 4.
Cette pièce étoilée 19 comporte une partie centrale 20 dont saillent une pluralité de branches 18 formant chacune une lamelle élastiquement flexible
étendue radialement dans un plan transversal.
Pour la fixation de la pièce étoilée 19 au support 4, sa partie centrale 20 est. en pratique, pincée entre les mors 7, 8 du support 4, son centrage étant assuré au moyen d'un trou 21 traversant pratiqué en son centre, traversé par le pion 9 du mors supérieur 8, I'ensemble étant maintenu à l'aide de moyens de fixation telles que des vis qui, traversant le mors supérieur 8 et la partie centrale
de la pièce étoilée 19, viennent se prendre dans le mors inférieur 7.
Lorsque, conformément à un mode de réalisation précédemment décrit, le tampon 6 monobloc comporte une pluralité de pétales 14b, il est prévu sur la pièce étoilée 19 autant de branches 18 que de pétales 14b, la pièce étoilée 19
étant orientée pour que chaque branche 18 s'étende au droit d'un pétale 14b.
Ainsi, lorsque le tampon 6 comporte sept pétales 14b, la pièce étoilée 19 comporte, quant à elle, sept branches 18 propres à assurer chacune le rappel
élastique d'un pétale 14b.
Bien que plusieurs modes de réalisation soient prévus, comme nous l'avons vu ci-dessus, I'on a constaté que l'outil 1 correspondant au mode de réalisation illustré sur les figures 1 à 6 permettait un surfaçage particulièrement satisfaisant. Suivant ce mode de réalisation, le tampon 6 et l'interface 5 sont tous deux des pièces monoblocs, I'interface 5 se présentant sous la forme d'un disque de matière, le tampon 6 se présentant sous la forme d'une fleur, tandis que les moyens de rappel 15 se présentent sous la forme d'une pièce étoilée 19 telle que précédemment décrite, et qu'entre les extrémités libres 18b de ses branches
18 et l'interface 5 est interposé un anneau déformable 17 à section circulaire.
L'anneau 17 est fixé à l'interface 5 et aux extrémités libres 18b des branches 18, cette fixation pouvant être assurée par tout moyen, le collage étant
toutefois préféré, notamment pour sa simplicité.
Dans le mode de réalisation représenté, les diamètres de l'interface 5, du tampon 6, de la pièce étoilée 19, ont une valeur au moins double de celle du
diamètre du support 4.
Par ailleurs, lorsqu'il s'agit de surfacer une lentille ophtalmique, les diamètres de l'interface 5 et du tampon 6 sont choisis sensiblement égaux au diamètre de la lentille 3, de sorte que le diamètre du support 4 est bien inférieur
au diamètre de la lentille 3.
L'utilisation de l'outil 1 est illustrce sur les figures 2 et 3. Il s'agit en l'occurrence du surfaçage ou du doucissage d'une face
convexe 2 asphérique d'une lentille ophtalmique.
La lentille 3 est montée sur un support rotatif (non représenté) au moyen duquel elle est entrance en rotation autour d'un axe fixe Y. L'outil 1 est appliqué contre cette face 2 avec une force suffisante pour que le tampon 6 épouse sa forme. L'outil 1 est ici, quant à lui, libre en rotation en étant toutefois décentré par rapport à la surface optique 2. Un entrarnement
forcé en rotation de l'outil, par des moyens propres, peut toutefois être prévu.
Le frottement relatif de la surface optique 2 et du tampon 6 suffit à entraner en rotation l'outil 1 dans le même sens que celui de la lentille 3, autour
d'un axe sensiblement confondu avec l'axe X de symétrie du support 4.
L'on arrose la surface optique 2 avec un fluide d'arrosage non abrasif ou
abrasif, selon que le tampon exerce ou non par lui-même cette fonction.
Afin de balayer la totalité de la surface optique 2, I'outil 1 est déplacé au cours du surfaçage suivant une trajectoire radiale, le point d'intersection de l'axe de rotation X de l'outil 1 avec la surface optique 2 effectuant un mouvement de va et vient entre deux points de rebroussement, à savoir un point de rebroussement extérieur A et un point de rebroussement intérieur B situés tous
deux à distance de l'axe de rotation Y de la lentille 3.
La partie centrale 6a du tampon 6 se déforme en épousant la forme de la surface optique 2 grâce à la compressibilité de la partie centrale 5a de l'interface 5. Quant à la partie périphérique 14 du tampon 6, elle se déforme en épousant la forme de la surface optique 2 grâce à la déformation des lamelles
flexibles 18.
Compte tenu de la rigidité du support 4, I'enlèvement de matière a lieu en majorité au droit de la surface d'extrémité 13, c'est-à-dire que cet enlèvement de
matière est effectué essentiellement par la partie centrale 6a du tampon 6.
Quant aux parties périphériques 14 du tampon 6 et 16 de l'interface 5, elles ont essentiellement un rôle stabilisateur, d'une part grâce à l'accroissement de la portance ou assise de l'outil 1 par rapport à un outil classique dont le tampon et l'interface seraient limités aux parties centrales 5a, 6a et, d'autre part, grâce aux moyens de rappel 15 qui maintiennent un contact permanent entre la
partie périphérique 14 du tampon 6 et la surface optique 2.
L'anneau déformable 17 permet un lissage de la distribution de contrainte exercce sur le pourtour périphérique de l'interface 5 et, partant, sur le tampon 6
par les lamelies 18.
11 en résulte que, quelle que soit la localisation de l'outil 1 sur la surface optique 2 et quelle que soit sa vitesse de rotation, son axe de rotation X est en permanence colinéaire ou sensiblement colinéaire à la normale n à la surface
optique 2, I'orientation de l'outil 1 étant ainsi optimale à tout instant.
Selon un mode de réalisation illustré sur les figures 3 et 4, la surface
d'extrémité 13 du support 4 est plane.
L'outil 1 est ainsi adapté à surfacer une certaine gamme de surfaces
optiques 2 de courbures différentes.
Afin de modifier l'adaptabilité de l'outil 1, il est possible de précontraindre les moyens de rappel 15 en tordant les lamelles flexibles 18 pour qu'elles soient
déjà fléchies au repos, dans un sens (figure 5) ou dans l'autre (figure 6) .
Lorsqu'au repos les lamelles 18 sont droites (figure 4) ou fléchies à l'opposé de la surface d'extrémité 13 (figure 5), I'outil 1 est destiné aux surfaces optiques 2 concaves, tandis que lorsqu'au repos les lamelles 18 sont fléchies du côté de la surface d'extrémité 13 (figure 6), I'outil 1 est destiné aux surfaces
optiques 2 convexes.
Par ailleurs, suivant une première variante illustrée sur la figure 5, la surface d'extrémité 13 du support 4 est convexe, I'outil 1 étant ainsi destiné à
des surfaces optiques 2 présentant une concavité plus prononcée.
Suivant une deuxième variante de réalisation illustrce sur la figure 6, la surface d'extrémité 13 du support 4 est au contraire concave, I'outil 1 étant ainsi
destiné à des surfaces optiques 2 à convexité plus prononcée.
Bien entendu, il est possible de combiner la réalisation concave ou convexe de la surface d'extrémité 13 avec la précontrainte des moyens de
rappel 15, tel que décrite ci-dessus.
Au total, I'emploi de trois outils 1, tels que représentés sur les figures 4, 5 et 6, c'est-à-dire dont les surfaces d'extrémité 13 sont respectivement plane, convexe et concave, suffit à couvrir une large gamme de surfaces optiques 2 à surfacer, tant convexes que concaves, et de formes variées: sphériques, toriques, asphériques progressives ou toute combinaison de celles-ci, ou plus
généralement du type frceform. Suivant une variante de réalisation (non représentée), les moyens de
rappel se présentent sous la forme d'un ressort hélicodal, ancré par une première extrémité dans le support et fixé par une deuxième extrémité à la partie périphérique du tampon. Ce ressort est par exemple à profil tronconique, et va
en s'évasant du support vers ladite partie périphérique.
Comme on l'a vu, I'emploi d'un outil 1 tel que précédemment décrit correspond à un procédé classique bien connu de l'homme du métier, de sorte qu'aucune adaptation particulière des machines utilisées habituellement n'est nécessaire.
Claims (21)
1. Outil de surfaçage (1) d'une surface optique (2), qui comporte un support rigide (4) présentant une surface transversale (13) d'extrémité, une interface élastiquement compressible (5) qui est appliquce contre et recouvre ladite surface d'extrémité (13), ainsi qu'un tampon (6) souple apte à étre appliqué contre la surface optique (2) et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie l'interface (5) à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité (13), caractérisé en ce que le tampon comporte une partie dite centrale (6a) qui se trouve au droit de ladite surface d'extrémité (13) et une partie dite périphérique (14) qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité (13), des moyens de rappel élastique (15) raccordant cette partie périphérique (14) au
support (4).
2. Outil selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tampon (6) est monobloc, les parties centrale (6a) et périphérique (14) formant une seule et
même pièce (6).
3. Outil selon la revendication 2, caractérisé en ce que le tampon (6) comporte une pluralité de pétales (14b) saillant transversalement de la partie
centrale (6a).
4. Outil selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite partie périphérique (14) se présente sous la forme d'une couronne (14a) entourant la
partie centrale (6a).
5. Outil selon la revendication 4, caractérisé en ce que le tampon (6) est
monobloc et se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
6. Outil selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce
que l'interface (5) comporte une partie centrale (5a) qui se trouve au droit de ladite surface d'extrémité (13) et une partie dite périphérique (16), qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité (13) et qui est interposée
entre la partie périphérique (14) du tampon (6) et les moyens de rappel (15).
7. Outil selon la revendication 6, caractérisé en ce que la partie périphérique (16) de l'interface (5) se présente, en l'absence de contrainte, sous
la forme d'une couronne entourant la partie centrale (5a) de l'interface (5).
8. Outil selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un anneau déformable (17) entourant transversalement le support (4) et interposé entre la partie périphérique (16) de l'interface (5) et les moyens de
rappel (15).
9. Outil selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'anneau (17) est
à section longitudinale circulaire.
10. Outil selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que
l'interface (5) est monobloc, ses parties centrale (5a) et périphérique (16)
formant une seule et même pièce (5).
11. Outil selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'interface (5) se
présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
12. Outil selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce
que lesdits moyens de rappel (15) comportent une lamelle (18) élastiquement
flexible saillant transversalement du support (4).
13. Outil selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite lamelle (18) est raccordée au support (4) par une première extrémité (18a), et à la partie
périphérique (14) du tampon (6) par une deuxième extrémité (18b).
14. Outil selon la revendication 13, caractérisé en ce que ladite lamelle
(18) est rigidement ancrée dans le support (4) par sa première extrémité (18a).
15. Outil selon l'une des revendications 12 à 14, caractérisé en ce que les
moyens de rappel (15) comprennent une pièce étoilée (19) fixée au support (4) et munie de branches (18) formant chacune une lamelle (18) élastiquement flexible.
16. Outil selon la revendication 15, caractérisé en ce que le support (4) comprend deux mors (7, 8) fixés l'un à l'autre, la pièce étoilée (19) comportant une partie centrale (20) pincée entre les deux mors (7, 8) et dont saillent ses
branches (18).
17. Outil selon la revendication 15 ou 16, caractérisé en ce que, le tampon (6) étant monobloc et comportant une pluralité de pétales (14b) saillant transversalement de sa partie centrale (6a), chaque branche (18) est située au
droit d'un pétale (14b).
18. Outil selon la revendication 17, caractérisé en ce que les pétales
(14b) et les branches (18) sont respectivement au nombre de sept.
19. Outil selon itune des revendications précédentes, caractérisé en ce
que la surface d'extrémité (13) du support (4) est plane.
20. Outil Solon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que la
surface d'extrémité (13) du support (4) est convexe.
21. Outil selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que la
Priority Applications (12)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0200483A FR2834662B1 (fr) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
| DE60312475T DE60312475T2 (de) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Werkzeug zur Flächenbearbeitung einer optischen Fläche |
| JP2003559720A JP4223404B2 (ja) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | 光学的表面の表面処理用工具 |
| AU2003216781A AU2003216781B2 (en) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Tool for surface treatment of an optical surface |
| ES03712206T ES2283758T3 (es) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Herramienta para el refrentado de superficies opticas.o. |
| CNB038024055A CN1315616C (zh) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | 用于对光学表面执行处理的工具 |
| US10/500,640 US7033261B2 (en) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Tool for surface treatment of an optical surface |
| CA2472314A CA2472314C (fr) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
| PCT/FR2003/000010 WO2003059572A1 (fr) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
| KR1020047010963A KR100940892B1 (ko) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | 광학면 면처리용 공구 |
| EP03712206A EP1465749B9 (fr) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Outil pour le surfacage d une surface optique |
| AT03712206T ATE356691T1 (de) | 2002-01-16 | 2003-01-06 | Werkzeug zur flächenbearbeitung einer optischen oberfläche |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0200483A FR2834662B1 (fr) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2834662A1 true FR2834662A1 (fr) | 2003-07-18 |
| FR2834662B1 FR2834662B1 (fr) | 2004-05-14 |
Family
ID=8871306
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0200483A Expired - Fee Related FR2834662B1 (fr) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7033261B2 (fr) |
| EP (1) | EP1465749B9 (fr) |
| JP (1) | JP4223404B2 (fr) |
| KR (1) | KR100940892B1 (fr) |
| CN (1) | CN1315616C (fr) |
| AT (1) | ATE356691T1 (fr) |
| AU (1) | AU2003216781B2 (fr) |
| CA (1) | CA2472314C (fr) |
| DE (1) | DE60312475T2 (fr) |
| ES (1) | ES2283758T3 (fr) |
| FR (1) | FR2834662B1 (fr) |
| WO (1) | WO2003059572A1 (fr) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2935628A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-12 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
| FR2935627A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-12 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
| WO2011070267A1 (fr) | 2009-12-08 | 2011-06-16 | Essilor International (Compagnie Générale d'Optique) | Outil de surfacage a qualite optique |
| US8408976B2 (en) | 2007-07-16 | 2013-04-02 | Essilor International (Compagnie Generale D'optique) | Optical grade surfacing device |
| EP3272458A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils de polissage de qualité optique |
| EP3272457A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils à polir de qualité optique |
| EP3272456A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils de polissage de qualité optique |
| WO2018104601A1 (fr) | 2016-12-09 | 2018-06-14 | Essilor International | Outil de surfaçage à qualité optique |
| US10189139B2 (en) | 2013-10-25 | 2019-01-29 | Essilor International | Surfacing tool for optical purposes |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2857610B1 (fr) * | 2003-07-16 | 2006-03-17 | Essilor Int | Outil pour le surfacade d'une surface optique |
| DE102004003131A1 (de) * | 2004-01-15 | 2005-08-11 | Carl Zeiss | Vorrichtung und Verfahren zum Polieren einer optischen Fläche, optisches Bauelement, sowie Verfahren zum Herstellen eines Polierwerkzeugs |
| US7217176B2 (en) | 2004-10-29 | 2007-05-15 | Schneider Gmbh & Co. Kg | Polishing tool with several pressure zones |
| FR2900356B1 (fr) * | 2006-04-27 | 2008-07-18 | Essilor Int | Outil de surfacage d'une surface optique |
| KR100963438B1 (ko) * | 2008-05-31 | 2010-06-17 | 한밭대학교 산학협력단 | 경사 가능한 렌즈 연마장치 |
| FR2987771B1 (fr) * | 2012-03-07 | 2014-04-25 | Essilor Int | Procede de polissage d'une surface optique au moyen d'un outil de polissage |
| DE102013220973A1 (de) * | 2013-10-16 | 2015-04-16 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | Werkzeug zur Polierbearbeitung von optischen Flächen |
| DE102014206424A1 (de) | 2014-04-03 | 2015-10-08 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | Polierwerkzeug sowie Vorrichtung und Verfahren zur formfehleroptimierten Polierbearbeitung von Brillenlinsenoberflächen und Gießformschalen zur Brillenlinsenherstellung |
| EP3663039A1 (fr) * | 2018-12-03 | 2020-06-10 | Carl Zeiss Vision International GmbH | Machine de polissage destinée au traitement d'une surface optique d'un verre de lunettes, dispositif de réception destiné à être utilisé dans la machine de polissage, procédé de traitement polissage des surfaces optiques des verres de lunettes et procédé de fabrication d'un verre de lunettes |
| KR102296729B1 (ko) * | 2021-06-03 | 2021-08-31 | 빈인선 | 밀착 효율이 높은 전동연마기 탈부착용 연마디스크 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1665292A (en) * | 1925-11-27 | 1928-04-10 | Gen Motors Corp | Buffer |
| GB1011741A (en) * | 1961-09-28 | 1965-12-01 | Philips Electronic Associated | Improvements in apparatus for grinding and polishing curved surfaces of glass articles |
| DE2930740A1 (de) * | 1979-07-28 | 1981-02-12 | Fabritius Hans Josef | Plan-schleifteller fuer hochtourige winkel- und druckluft-schleifmaschinen |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1701669A (en) | 1925-10-12 | 1929-02-12 | American Optical Corp | Grinding machine |
| US3395417A (en) * | 1966-04-05 | 1968-08-06 | Formax Mfg Corp | Backup pad assembly |
| US3653857A (en) * | 1970-03-20 | 1972-04-04 | Albert Field | Abrading implement |
| US4287685A (en) * | 1978-12-08 | 1981-09-08 | Miksa Marton | Pad assembly for vacuum rotary sander |
| GB2039810B (en) * | 1979-01-17 | 1982-09-22 | J & S Wylde Ltd | Tool interfacing pad |
| DE8814637U1 (fr) | 1987-12-16 | 1989-03-02 | Reiling, Reinhold | |
| US5403231A (en) * | 1992-06-24 | 1995-04-04 | Arnold Duckworth | Fairing machine |
| JP3787457B2 (ja) | 1999-05-10 | 2006-06-21 | キヤノン株式会社 | 研磨工具 |
-
2002
- 2002-01-16 FR FR0200483A patent/FR2834662B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-01-06 ES ES03712206T patent/ES2283758T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 KR KR1020047010963A patent/KR100940892B1/ko active IP Right Grant
- 2003-01-06 AT AT03712206T patent/ATE356691T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-01-06 CA CA2472314A patent/CA2472314C/fr not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 US US10/500,640 patent/US7033261B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 AU AU2003216781A patent/AU2003216781B2/en not_active Expired
- 2003-01-06 EP EP03712206A patent/EP1465749B9/fr not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 DE DE60312475T patent/DE60312475T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 JP JP2003559720A patent/JP4223404B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2003-01-06 WO PCT/FR2003/000010 patent/WO2003059572A1/fr active IP Right Grant
- 2003-01-06 CN CNB038024055A patent/CN1315616C/zh not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1665292A (en) * | 1925-11-27 | 1928-04-10 | Gen Motors Corp | Buffer |
| GB1011741A (en) * | 1961-09-28 | 1965-12-01 | Philips Electronic Associated | Improvements in apparatus for grinding and polishing curved surfaces of glass articles |
| DE2930740A1 (de) * | 1979-07-28 | 1981-02-12 | Fabritius Hans Josef | Plan-schleifteller fuer hochtourige winkel- und druckluft-schleifmaschinen |
Cited By (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8408976B2 (en) | 2007-07-16 | 2013-04-02 | Essilor International (Compagnie Generale D'optique) | Optical grade surfacing device |
| US8668557B2 (en) | 2008-09-10 | 2014-03-11 | Essilor International | Optical grade surfacing tool |
| FR2935627A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-12 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
| WO2010029245A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-18 | Essilor International (Compagnie Générale d'Optique) | Outil de surfaçage à qualité optique |
| WO2010029404A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-18 | Essilor International | Outil de surfaçage à qualité optique |
| FR2935628A1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-03-12 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
| CN102123825A (zh) * | 2008-09-10 | 2011-07-13 | 埃西勒国际通用光学公司 | 光学质量的表面加工工具 |
| CN102123825B (zh) * | 2008-09-10 | 2013-06-05 | 埃西勒国际通用光学公司 | 光学质量的表面加工工具 |
| US8475237B2 (en) | 2008-09-10 | 2013-07-02 | Essilor International (Compagnie Generale D'optique) | Optical grade surfacing tool |
| US8894471B2 (en) | 2009-12-08 | 2014-11-25 | Essilor International (Compagnie Generale D'optique) | Optical quality surfacing tool |
| WO2011070267A1 (fr) | 2009-12-08 | 2011-06-16 | Essilor International (Compagnie Générale d'Optique) | Outil de surfacage a qualite optique |
| US10189139B2 (en) | 2013-10-25 | 2019-01-29 | Essilor International | Surfacing tool for optical purposes |
| EP3272458A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils de polissage de qualité optique |
| EP3272457A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils à polir de qualité optique |
| EP3272456A1 (fr) | 2016-07-21 | 2018-01-24 | Delamare Sovra | Procédé de fabrication en série d'outils de polissage de qualité optique |
| US10195710B2 (en) | 2016-07-21 | 2019-02-05 | Delamare Sovra Sas | Method for manufacturing in series optical grade polishing tools |
| US10195711B2 (en) | 2016-07-21 | 2019-02-05 | Delamare Sovra Sas | Method for manufacturing in series optical grade polishing tools |
| US10213892B2 (en) | 2016-07-21 | 2019-02-26 | Delamare Sovra Sas | Method for manufacturing in series optical grade polishing tools |
| WO2018104601A1 (fr) | 2016-12-09 | 2018-06-14 | Essilor International | Outil de surfaçage à qualité optique |
| US11969848B2 (en) | 2016-12-09 | 2024-04-30 | Essilor International | Optical-grade surfacing tool |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2834662B1 (fr) | 2004-05-14 |
| EP1465749B1 (fr) | 2007-03-14 |
| EP1465749B9 (fr) | 2007-10-17 |
| ES2283758T3 (es) | 2007-11-01 |
| ATE356691T1 (de) | 2007-04-15 |
| CN1620356A (zh) | 2005-05-25 |
| EP1465749A1 (fr) | 2004-10-13 |
| AU2003216781B2 (en) | 2008-05-29 |
| DE60312475D1 (de) | 2007-04-26 |
| JP4223404B2 (ja) | 2009-02-12 |
| CN1315616C (zh) | 2007-05-16 |
| US7033261B2 (en) | 2006-04-25 |
| JP2005514220A (ja) | 2005-05-19 |
| US20050101235A1 (en) | 2005-05-12 |
| WO2003059572A1 (fr) | 2003-07-24 |
| KR100940892B1 (ko) | 2010-02-09 |
| AU2003216781A1 (en) | 2003-07-30 |
| KR20040069219A (ko) | 2004-08-04 |
| DE60312475T2 (de) | 2007-11-29 |
| WO2003059572A8 (fr) | 2004-08-12 |
| CA2472314C (fr) | 2010-09-28 |
| CA2472314A1 (fr) | 2003-07-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2472314C (fr) | Outil pour le surfacage d'une surface optique | |
| CA2607030C (fr) | Outil de surfacage d'une surface optique | |
| EP2337652B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
| EP1644160B1 (fr) | Outil pour le surfa age d'une surface optique | |
| EP2170554B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
| EP1699592B1 (fr) | Support de blocage pneumatique d'une lentille optique | |
| FR2551383A1 (fr) | Procede et dispositif pour le surfacage d'une lentille optique a surface(s) de revolution | |
| FR2935628A1 (fr) | Outil de surfacage a qualite optique | |
| EP3060369B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
| EP3551376B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
| EP2509744B1 (fr) | Outil de surfacage a qualite optique | |
| FR2741560A1 (fr) | Meule perfectionnee pour verres ophtalmiques, et machine de meulage correspondante | |
| EP0891687B1 (fr) | Outil amovible pour machine de travail du sol | |
| EP1066919A1 (fr) | Outil de lissage pour surface optique, en particulier pour lentille ophtalmique | |
| FR2843553A1 (fr) | Ensemble support et element fonctionnel rotatif, et notamment disque abrasif, concu pour etre monte de maniere amovible sur un arbre moteur | |
| WO2005087435A1 (fr) | Ensemble support et element fonctionnel rotatif, et notamment disque abrasif, concu pour etre monte de maniere amovible sur un arbre moteur |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20091030 |