FR2817092A1 - Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, emetteur et recepteur de reference associes - Google Patents
Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, emetteur et recepteur de reference associes Download PDFInfo
- Publication number
- FR2817092A1 FR2817092A1 FR0015017A FR0015017A FR2817092A1 FR 2817092 A1 FR2817092 A1 FR 2817092A1 FR 0015017 A FR0015017 A FR 0015017A FR 0015017 A FR0015017 A FR 0015017A FR 2817092 A1 FR2817092 A1 FR 2817092A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- transmitter
- parameters
- signal
- optimization device
- quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005457 optimization Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 49
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 26
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 230000017105 transposition Effects 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000010223 real-time analysis Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000010183 spectrum analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04H—BROADCAST COMMUNICATION
- H04H20/00—Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
- H04H20/12—Arrangements for observation, testing or troubleshooting
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Transmitters (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
Abstract
L'invention conceme l'adaptation d'une chaîne d'émission aux conditions de transmission.Un dispositif destiné à optimiser un émetteur comporte au moins un élément permettant d'évaluer, en fonction du ou des indicateurs de qualité reçus, l'optimisation à apporter à au moins un paramètre dudit émetteur, en particulier d'au moins un élément de sa chaîne d'émission.En outre, le système de diffusion comporte au moins : un émetteur recevant des paramètres optimisés venant régler les paramètres d'un moins un élément de sa chaîne d'émission et émettant un signal comportant au moins un programme audio et le paramétrage de sa chaîne d'émission, un récepteur de référence recevant le signal émis par ledit émetteur et délivrant un signal contenant au moins un indicateur de qualité, et un dispositif d'optimisation recevant ledit signal avec indicateur de qualité et délivrant les paramètres de réglage audit émetteur.
Description
<Desc/Clms Page number 1>
L'invention concerne l'adaptation d'une chaîne d'émission aux conditions de transmission.
Par exemple, lors de la transmission d'émission radio dans les bandes AM et, en particulier, en ondes courtes, les conditions de propagation du signal varient à chaque instant. De ce fait, la réception est perturbée, voire inexistante.
Les radiodiffuseurs prévoient en fonction de la période de l'année, de l'heure du jour et de l'activité solaire, quand elle est prévisible, des fréquences différentes afin d'optimiser la réception.
Ce phénomène existe en radio analogique mais il est plus perturbant en radio numérique. En effet, si les codes correcteurs (codage canal) corrigent un certain nombre d'erreurs de transmission, au-delà d'un seuil d'erreurs le décodage devient inopérant et le signal audio disparaît.
La présente invention permet de palier ou, pour le moins, de réduire ces inconvénients en optimisant différents éléments de la chaîne d'émission aux conditions de propagation, en particulier en adaptant les paramètres de puissance de l'émetteur et de codage de canal. Cela permet de garantir la meilleure qualité de service possible à chaque instant pour une fréquence donnée dans une zone de réception définie.
L'invention a pour objet un dispositif destiné à optimiser un émetteur, caractérisé en ce qu'il comporte : 'au moins une entrée connectée à un réseau de communication recevant un signal comportant au moins un paramètre indicateur de la qualité en réception d'un signal émis par ledit émetteur ; * au moins un élément permettant d'évaluer, en fonction du ou des indicateurs de qualité reçus, l'optimisation à apporter à au moins un paramètre dudit émetteur, en particulier d'au moins un élément de sa chaîne d'émission ; * au moins une sortie connectée de manière directe ou indirecte au dit émetteur, sur laquelle le ou les paramètres optimisés sont délivrés.
En outre, un objet supplémentaire de l'invention est un système de transmission comportant au moins un émetteur, au moins un récepteur, et un dispositif d'optimisation connecté à un réseau de communication,
<Desc/Clms Page number 2>
recevant au moins un indicateur de qualité du récepteur permettant de délivrer au moins un paramètre optimisé et de le transmettre à l'émetteur.
Une variante de l'invention est un système de transmission comportant au moins : un émetteur recevant des paramètres optimisés venant régler les paramètres d'un moins un élément de sa chaîne d'émission et émettant un signal comportant au moins un programme et le paramétrage de sa chaîne d'émission, un récepteur, par exemple un récepteur grand public, recevant le signal émis par ledit émetteur et reproduisant au moins un programme contenu dans ledit signal reçu, un récepteur de référence recevant le signal émis par ledit émetteur et délivrant un signal contenant au moins un indicateur de qualité, et un dispositif d'optimisation recevant ledit signal avec indicateur de qualité et délivrant les paramètres de réglage audit émetteur.
Dans ce dernier système de transmission, il peut être envisagé que : soit chaque récepteur permettant la reproduction du programme reçu puisse aussi délivrer au moins un indicateur de qualité, . soit le récepteur et le récepteur de référence sont deux dispositifs distincts, le premier permettant la reproduction du programme reçu et le second est un capteur de signal capable de délivrer au moins un indicateur de qualité.
Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description, faite à titre d'exemple, et des figures s'y rapportant qui représentent : - Figure 1, un exemple de représentation du système de diffusion selon l'invention, - Figure 2, un exemple de réalisation du système de diffusion avec optimisation de l'émission selon l'invention, - Figure 3, un exemple de réalisation de récepteur de référence selon l'invention, - Figure 4, un exemple de fonctionnement du dispositif d'optimisation selon l'invention,
<Desc/Clms Page number 3>
- Figure 5, un exemple de réalisation d'un émetteur optimisable selon l'invention.
Dans la suite de la description, le système selon l'invention sera présenté dans le cadre de la diffusion de programmes radio dans les bandes AM. Ce système peut être envisagé pour la diffusion radio quelle que soit la bande de fréquence utilisée.
La figure 1 montre que les radiodiffuseurs ont des zones cibles pour diffuser leurs programmes. En effet, l'émetteur E du radiodiffuseur émet en direction d'une zone cible prédéterminée. Tous les récepteurs (Ri... Rm, Ri...
Rfn) de cette zone captent les programmes diffusés par l'émetteur avec une qualité plus ou moins bonnes. Des récepteurs dits de références (Rfi... Rfn) sont déployés sur cette zone. Ils sont capables d'analyser le signal reçu et l'intégrité de son contenu.
Sur la figure 2, les récepteurs de références (Rfi... Rfn) transmettent cette pré-analyse à un dispositif d'optimisation A comportant au moins un système de traitement du signal. Ce dispositif d'optimisation A peut être situé à plus ou moins grande distance de l'émetteur E, voire compris dans l'émetteur E-cette dernière configuration n'est pas représentée sur la figure -. Le dispositif d'optimisation A fait la collecte des informations élaborées par le ou les récepteurs Rf. Puis, il élabore une synthèse des mesures réalisées.
En appliquant des points de consigne, il télécommande les paramètres de réglage de l'émetteur E, en particulier de la chaîne d'émission. La transmission des mesures des récepteurs de référence Rf vers le dispositif d'optimisation A et, le cas échéant, la transmission des paramètres optimisés du dispositif d'optimisation A vers l'émetteur E peuvent être effectuées, par exemple, sur un réseau filaire (téléphone, ethemet...) ou sans fil (téléphone, satellite....).
La figure 3 montre un exemple de réalisation d'un récepteur de référence Rf adapté pour recevoir le signal diffusé, c'est à dire qu'il comporte au moins les éléments (par exemple, démodulateur et/ou décodeur et/ou désentrelaceur...) nécessaires pour récupérer le ou les programmes transmis dans le signal diffusé. Le récepteur de référence Rf permet donc de démoduler la constellation multiporteuse, d'effectuer le décodage de canal, de démultiplexer le faisceau (par exemple de type DRM, Digitale Radio
<Desc/Clms Page number 4>
Mondiale), de décoder les faisceaux audio et de données et d'effectuer une analyse temps réel à l'aide de moyens appropriés C (représentés sur la figure 3 en pointillés) délivrant des mesures M. Lors de cette analyse, diverses mesures peuvent être effectuées tout au long de la chaîne de réception.
Par exemple, le signal diffusé est reçu sur l'antenne Rf11 du dispositif de réception Rf1 du récepteur Rf. Le signal traverse alors un module Rf12 appelé RF Front End (ou tête HF en français). A ce niveau, une première mesure M11 peut être effectuée sur le niveau du signal reçu. Le signal passe ensuite dans un filtre le ramenant en bande de base Rf13. A ce niveau, une deuxième mesure M12 peut être envisagée comme, par exemple, sur le masque de fréquence ou une analyse spectrale.
Le signal est ensuite traité par la chaîne de réception Rf2. Par exemple, cette chaîne comporte en série un démodulateur Rf21, un Détramage Rf22, un désentrelaceur Rf23, un décodeur de canal Rf24, un démultiplexeur Rf25, un décodeur source Rf26 comportant éventuellement un décodeur audio Rf26a, et un ou plusieurs dispositif de reproduction du programme (tel que par exemple un haut-parleur Rf27 pour les programmes audio et/ou de données, et/ou un écran non représenté pour afficher les données...).
Au niveau du démodulateur Rf21 eVou du Détramage Rf22, des mesures sur la constellation M21, sur le rapport signal à bruit SNR M22, des statistiques (moyenne et/ou distribution sur les constellations, le SNR, les trajets, par exemple) M23, et/ou des mesures sur les trajets (nombres, amplitudes, positions...) M24 peuvent être effectuées. Au niveau du désentrelaceur Rf23, du décodeur de canal Rf24 et/ou du démultiplexeur Rf25, les taux d'erreurs M25 comme le MER (Mean error rate ou taux d'erreurs moyen en français) et/ou le taux d'erreurs binaires TEB (BER, bit error rate, en anglais) M26 peuvent être mesurés. Au niveau du décodeur de source Rf26, l'analyse peut délivrée une mesure de la qualité audio M27 s'il s'agit d'un programme audio ou de la qualité des données de manière plus générale...
Pour résumé, le récepteur de référence Rf a une ou plusieurs des fonctions suivantes : - l'indication du niveau de signal reçu,
<Desc/Clms Page number 5>
la mesure du BER, les signaux d'entrée bande de base 1 et Q (niveaux IQ), le spectre d'entrée, la réponse impulsionnelle du canal et gain du canal sur fréquence, la constellation démodulée avec le rapport signal à bruit symbole associé, - les sorties audio, - le rapport signal à bruit sur des fréquences de référence, - la possibilité d'effectuer un enregistrement des données et de les répéter, cela à différents niveaux de la chaîne de réception, - la fonction de répétition des fichiers mémorisés, - la fonction logbook complètement automatique, - la fonction histogramme sur les paramètres techniques principaux enregistrés, - les outils graphiques d'analyse visuelle des paramètres de transmission, - l'analyse statistique des paramètres principaux, - la reconfiguration automatique en ligne ou au travers d'un plan programmable interne.
Les différentes utilisations possibles du récepteur de référence Rf sont, à titre d'exemple : - l'écoute et/ou l'affichage du signal reçu, localement ou à distance (monitoring en anglo-saxon), - l'affichage temps réel, les mesures et l'analyse en ligne des paramètres techniques du signal reçu, - l'enregistrement de l'information, par exemple sur un disque dur, pour une analyse plus en profondeur par la suite soit par le dispositif d'optimisation
A, - comme outils de formation pour le personnel pour préparer la transition de l'analogique vers le numérique.
A, - comme outils de formation pour le personnel pour préparer la transition de l'analogique vers le numérique.
Le dispositif d'optimisation A reçoit les mesures M effectuées par les différents récepteurs de référence de la zone cible de l'émetteur E auquel il est associé. Il effectue une synthèse de ces résultats, par exemple, en comparant les valeurs reçues à des seuils minima et/ou maxima fixés par le radio diffuseur suivant la qualité de réception minimale souhaitée. Par exemple, lorsque le seuil minimum est dépassé, le dispositif d'optimisation A peut réagir en augmentant le codage de canal. Lorsqu'un ou plusieurs seuils
<Desc/Clms Page number 6>
minima sont franchis, le codage de canal est, alors, réduit. Les différents seuils (points de consigne) peuvent être soit prédéfini, soit fixés par l'exploitant du réseau de transmission).
Les mesures reçues peuvent, par exemple, être une ou plusieurs des mesures suivantes : - la qualité audio (échelle...) - le niveau de champ reçu (distribution, moyenne...) - le rapport signal à bruit à plusieurs niveaux de la chaîne de réception (moyen, distribution...) - la réponse impulsionnelle du canal (amplitudes, position, nombre de trajets, effet Doppler...)
La figure 4 présente, à titre d'exemple, un organigramme mettant en oeuvre le procédé d'optimisation du dispositif d'optimisation A. Dans ce cas, l'une des mesures reçues par le dispositif d'optimisation A, ici la qualité audio, est examinée en premier.
La figure 4 présente, à titre d'exemple, un organigramme mettant en oeuvre le procédé d'optimisation du dispositif d'optimisation A. Dans ce cas, l'une des mesures reçues par le dispositif d'optimisation A, ici la qualité audio, est examinée en premier.
Si elle est supérieure à un seuil fixé par le radio diffuseur, elle est dite "excellente". Dans ce cas, l'ensemble des paramètres est examiné pour vérifier s'ils correspondent à leurs valeurs par défaut. Sinon, ils sont : - soit directement ramené à leurs valeurs par défaut un à un comme le montre l'organigramme ou tous ensemble, - soit, si cela est possible, placés à une valeur intermédiaire, là encore un à un ou tous ensemble.
Par exemple, si la puissance émise est supérieure à la valeur par défaut, le codage de canal utilisé est très puissant, et que la qualité audio est excellente, le dispositif d'optimisation peut, par exemple : soit remettre la puissance émise à sa valeur par défaut et attendre de voir comment la qualité audio évolue, - soit diminuer la puissance émise d'un incrément fixé vers sa valeur par défaut et attendre de voir comment la qualité audio évolue, - soit commander l'utilisation du codage de canal par défaut et attendre de voir comment la qualité audio évolue, - soit commander l'utilisation d'un codage de canal moins puissant mais toujours plus puissant que le codage de canal par défaut et attendre de voir comment la qualité audio évolue, soit d'influer à la fois sur la puissance émise et le codage de canal.
<Desc/Clms Page number 7>
Comme cela est présenté sur la figure 4, dans le cas où les paramètres sont optimisés séparément, les différents paramètres peuvent avoir des poids différents, ce qui permet au dispositif d'optimisation de les examiner dans l'ordre de leur poids. Par exemple, si le paramètre puissance émise P1 a un poids supérieur à celui du codage de canal P2, le dispositif d'optimisation vérifie d'abord si la puissance émise P1 est à sa valeur par défaut. Si telle n'est pas le cas, il modifie le paramètre de puissance émise P1. Et, si la puissance émise est celle par défaut, il examine le paramètre suivant P2... Il peut être envisagé d'examiner plusieurs paramètres auxquels est attribués un poids identiques ensemble.
Dans le cas où la qualité audio est jugée"insuffisante", le dispositif d'optimisation envisage un certain nombre d'hypothèse quant à l'origine de la dégradation de la qualité audio. Par exemple, Il va examiner le comportement d'un certain nombre de mesures de manière dépendante ou indépendante. L'ordre d'examen des différentes mesures peut être donné en attribuant, là encore, un poids à chaque mesure. Dans le cas présenté sur l'organigramme de la figure 4, il examine le comportement d'une première mesure par rapport à un seuil fixé par le radiodiffuseur. Par exemple, le niveau du signal reçu M11 par rapport à un seuil minimum. Dans le cas 1, c'est à dire ici si le niveau est inférieur au seuil, le paramètre concernant la puissance émise est augmenté et/ou la direction d'émission (l'azimut, l'orientation de l'antenne d'émission) est modifiée. Dans le cas 2, c'est à dire ici si le niveau du signal reçu est supérieur au seuil, une seconde mesure est examinée. Par exemple, le taux d'erreur binaire M25 est comparé à un seuil maximum. Dans le cas 1, c'est à dire ici si le taux d'erreur est supérieur au seuil, le paramètre P2 concernant le codage de canal est modifié afin qu'un codage de canal plus puissant soit utilisé. Au lieu de modifier les paramètres un à un, il peut être envisagé de modifier de manière plus ou moins forte un ou plusieurs paramètres (pondération du réglage suivant les mesures) en fonction de la comparaison d'une ou plusieurs mesures obtenues par rapport à leurs seuils respectifs.
La réalisation de l'optimisation des paramétrage par le dispositif d'optimisation A peut, par exemple, être tel que : - la perte de qualité audio entraîne la modification du codage de canal et/ou de la modulation et/ou du multiplexage (par exemple,
<Desc/Clms Page number 8>
suppression de certains programmes) utilisés avec interaction sur le codage de source à cause du débit utile, - la dégradation observée sur la réponse impulsionnelle ou sur le rapport signal à bruit entraîne la modification du codage de canal et/ou du mode (Ground, SKYWAVE, Robust) utilisés avec interaction sur le codage de source à cause du débit utile.
En complément à ces réglages sur la chaîne d'émission E1 de l'émetteur E, il peut être envisagé d'effectuer des réglages sur le dispositif d'émission E2. En particulier, le dispositif d'optimisation peut permettre d'optimiser le réglage des paramètres de puissance émise, de fréquence d'émission et de direction de l'antenne d'émission...
Afin de réduire le débit des mesures transmises au dispositif d'optimisation, il peut être envisagé de n'effectuer qu'une analyse périodique de ces mesures. Le dispositif d'optimisation A comporte au moins un moyen de synchroniser l'ensemble des mesures reçues des différents récepteurs de référence Rf.
La modification de certains paramètres peut engendrés l'obligation d'adaptation d'autres paramètres de l'émetteur E. Par exemple, si la modification de paramètre entraîne le changement du débit utile, lorsque les signaux sont extrêmement protégés, le dispositif d'optimisation A qui asservi l'émetteur E agit également sur le réglage du ou des codeurs audio afin d'adapter le débit délivré au débit utile disponible à cet instant.
A titre d'exemple, pour une transmission dans un canal HF avec une bande passante radio fréquence de 9kHz, lorsque les conditions sont "idéales", le débit utile est de l'ordre de 25kbits/s avec une modulation 64 QAM. Si les conditions de propagation se détériorent : réduction du rapport signal sur bruit et/ou augmentation du taux d'erreurs binaires, le mode de transmission peut être changer pour mieux protéger le contenu utile, passage du mode Ground au mode SKYWAVE (Ce sont des modes définissant la structure OFDM-Orthogonal Frequency Division Multiplexing, c'est à dire Multiplexage à division de fréquence orthogonale-propre à la DRM). Le débit utile se réduit alors à 19 kbits/s. Le codage source est reparamètrer pour changer le débit de 25 à 19 kbits/s. Le dispositif d'optimisation A envoie les paramètres optimisés à la chaîne d'émission qui va les appliquer au codeur source, au codeur de canal et au modulateur.
<Desc/Clms Page number 9>
Si les conditions empirent, le dispositif d'optimisation va commander le passage en 16QAM sans codeur Reed Solomon (RS). Le débit utile est alors de l'ordre de 18 kbits/s et le codeur source sera optimisé en conséquence. Le dispositif d'optimisation A peut aussi commander le passage en mode robuste avec un débit utile de 16kbits/s, etc....
Le tableau ci-dessous précise, à titre d'exemple, les débits utiles en bits/s en fonction du niveau de protection d'un canal de 9kHz :
<tb>
<tb> Ground <SEP> mode <SEP> SKYWAVE <SEP> mode <SEP> Robust <SEP> mode
<tb> 64QAM, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 27720 <SEP> 22000 <SEP> 17360
<tb> 16QAM, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 18480 <SEP> 14640 <SEP> 11580
<tb> QPSK, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 10260 <SEP> 8120 <SEP> 6440
<tb> 64QAM, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 25080 <SEP> 19380 <SEP> 15960
<tb> 16QAM, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 17970 <SEP> 13980 <SEP> 11400
<tb> QPSK, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 9690 <SEP> 7410 <SEP> 6000
<tb>
Le codeur source est reparamétré afin de fournir le débit utile adapté à
1 la protection obtenue par l'optimisation des paramètres de la chaîne d'émission grâce au dispositif d'optimisation A.
<tb> Ground <SEP> mode <SEP> SKYWAVE <SEP> mode <SEP> Robust <SEP> mode
<tb> 64QAM, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 27720 <SEP> 22000 <SEP> 17360
<tb> 16QAM, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 18480 <SEP> 14640 <SEP> 11580
<tb> QPSK, <SEP> sans <SEP> RS <SEP> 10260 <SEP> 8120 <SEP> 6440
<tb> 64QAM, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 25080 <SEP> 19380 <SEP> 15960
<tb> 16QAM, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 17970 <SEP> 13980 <SEP> 11400
<tb> QPSK, <SEP> avec <SEP> RS <SEP> 9690 <SEP> 7410 <SEP> 6000
<tb>
Le codeur source est reparamétré afin de fournir le débit utile adapté à
1 la protection obtenue par l'optimisation des paramètres de la chaîne d'émission grâce au dispositif d'optimisation A.
Les paramètres ainsi optimisés sont transmis à l'émetteur E pour régler les différents paramètres réglables, en particulier les paramètres de la chaîne d'émission mais aussi, le cas échéant, les paramètres du dispositif d'émission comme le montre la figure 5.
Un codage de source EU des programmes audio et/ou de données est effectué, comprenant au moins une compression E 11 b du signal numérique. Le codeur de source utilisé E11 est déterminé par les paramètres transmis par le dispositif d'optimisation A. Puis, les différents programmes sont multiplexés E12 suivant le paramètre de multiplexage déterminé, lui aussi, par le dispositif d'optimisation A. Le signal obtenu subit un codage de canal E13, un entrelacement E14, une mise sous la forme de paquet E15 et une modulation E16. Chacune des ces fonctions est paramétrée par les paramètres optimisés délivrés par le dispositif d'optimisation A. Eventuellement, les paramètres du dispositif d'émission E2 sont réglés par des paramètres optimisés eux aussi par le dispositif d'optimisation A. Cela permet de modifier le synthétiseur E21 utilisé (fréquence d'émission), la puissance émise grâce au dispositif E22 et/ou la direction de l'antenne d'émission E23.
<Desc/Clms Page number 10>
Les modulations envisagées peuvent, par exemple, être une modulation QAM (Quadrature Amplitude Modulation, en français modulation d'amplitude à quadrature) à 8,16, 64 états ou une modulation QPSK (Quadrature Phase Shift Keing, en français modulation à décalage de phase en quadrature). Le codage de canal envisagé peut, par exemple, être un codage MLC (Multi Level Coding ou codage à niveau multiple en français) et/ou un codage Reed Solomon (RS). Le codage source audio envisagé peut être, par exemple, MPEG-4 AAC (Advanced Audio Coding, en français codage audio avancé) ou MPEG-4 AAC et SBR (Spectral Band Replication, en français reproduction de bande spectrale) ou MPEG-4 AAC et PAT (Perceptual Audio Transposition, en français transposition audio perceptuelle) ou G729 (CCETT) ou CELP ou MPEG 2 layer 3.
Ce procédé peut fonctionner en temps quasi réel afin de garantir une qualité optimale à chaque instant. Le récepteur Rf reçoit les informations sur le réglage de l'émetteur dans le signal diffusé reçu et s'adapte automatiquement.
Dans les exemples précédents, le signal comporte un ou plusieurs programmes audio et/ou une ou plusieurs programmes de données. Le signal peut aussi comporter seul ou en complément d'un ou plusieurs des programmes précédents un ou plusieurs programmes contenant des images fixes. Ce système peut être utilisé dans le cadre de diffusion selon la norme DRM, ainsi que plus généralement dans le cadre de diffusion selon le standard UtT217-1/10/Union Intemationale des Télécommunications).
De plus, l'utilisation de ce système de transmission ou d'au moins l'un des dispositifs le composant ne doit pas être limité aux bandes AM mais peut aussi être, par exemple, utilisé pour les bandes FM...
De manière générale, le dispositif d'optimisation A reçoit un ou plusieurs signaux comportant chacun une ou plusieurs mesures indiquant la qualité du signal reçu dans un système de diffusion et provenant d'un ou plusieurs récepteurs R. Ces récepteurs R peuvent être des récepteurs spécifiques, appelés récepteurs de référence Rf. Les signaux comportant les mesures ou indicateurs de qualité sont transmis soit via un réseau filaire (réseau téléphonique ou ethemet...) soit via un réseau sans fil (réseau de téléphonie mobile, satellite...). Ces signaux peuvent, par exemple, être
<Desc/Clms Page number 11>
transmis sur requête du dispositif d'optimisation A ou de manière périodique à des instants définis pour chaque récepteur de référence Rf.
Le dispositif d'optimisation A peut considérer une ou plusieurs mesures pour modifier un ou plusieurs paramètres. Il permet ainsi le maintien d'une qualité réception fixée lorsque les conditions de transmission se dégradent et l'utilisation par l'émetteur E de dispositif moins puissant (puissance émise inférieure, codage de canal moins puissant...) lorsque les conditions de transmission sont satisfaisantes. Les paramètres de l'émetteur E ainsi optimisés par le dispositif d'optimisation A viennent régler les différents éléments de l'émetteur E, en particulier de la chaîne d'émission afin qu'ils s'adaptent aux conditions de transmission.
Le dispositif A peut procéder à une analyse soit sur un événement généré par un récepteur de référence, soit sur la base d'analyse cyclique dont la périodicité peut être prédéterminée ou fixée par l'opérateur.
Le dispositif A permet ainsi de commander le réglage soit uniquement des éléments de la chaîne d'émission E1, soit uniquement des éléments du dispositif d'émission E2, soit conjointement des éléments de la chaîne d'émission E1 et du dispositif d'émission E2.
Le paramétrage de l'émetteur E est transmis avec les programmes dans le signal diffusé. Ainsi, les récepteurs sont capables de reparaméter leurs dispositifs (modes OFDM, démodulateur, démultiplexeur, décodeur de canal, décodeur de source...) en conséquence.
Claims (16)
1. Dispositif destiné à optimiser le fonctionnement d'un émetteur (E), caractérisé en ce qu'il comporte : au moins une entrée connectée à un réseau de communication (N) recevant un signal comportant au moins un paramètre (P) indicateur de la qualité en réception d'un signal émis par ledit émetteur (E) ; au moins un élément permettant d'évaluer, en fonction du ou des indicateurs de qualité reçus, le ou les paramètres optimisés correspondant à l'optimisation à apporter à au moins un paramètre dudit émetteur (E), en particulier d'au moins un élément de sa chaîne d'émission (E1) ; au moins une sortie connectée de manière directe ou indirecte au dit émetteur (E), sur laquelle le ou les paramètres optimisés sont délivrés.
2. Dispositif d'optimisation caractérisé en ce que les indicateurs de qualité proviennent d'au moins une partie des récepteurs, appelés récepteurs de référence (Rf), via un réseau (N).
3. Dispositif d'optimisation selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le ou les indicateurs de qualité sont un ou plusieurs des paramètres suivants : rapport signal à bruit moyen de la constellation, distribution du rapport signal à bruit de la constellation, amplitude du champ reçu, . qualité audio, * nombre de trajets, amplitudes et positions d'un, plusieurs ou de la totalité des trajets, * effet Doppler.
4. Dispositif d'optimisation selon l'un des revendications précédentes caractérisées en ce que le ou les paramètres optimisés sont un ou plusieurs des paramètres suivants : 'te type de modulation, * te paramétrage OFDM, * te mode DRM, 'te type de codeur détecteur et/ou correcteur d'erreurs,
<Desc/Clms Page number 13>
*) la puissance émise, *) la direction d'émission.
5. Emetteur comportant : une chaîne d'émission (E1) comportant plusieurs éléments dont au moins : - un codeur source (EU) recevant au moins un programme audio ou un programme de données, et - un modulateur (E16), et un dispositif d'émission (E2) comportant au moins une antenne (E23), caractérisé en ce qu'au moins l'un de ses paramètres, dits paramètres réglables, peut être modifié.
6. Emetteur selon la revendication précédente caractérisé en ce que le ou les paramètres modifiés sont au moins un paramètre d'au moins un élément de sa chaîne d'émission (E1).
7. Emetteur selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé en ce qu'il comporte au moins une entrée connectée à un réseau de communication (N) relié à un dispositif d'optimisation (A) délivrant des paramètres optimisés venant modifiés lesdits paramètres réglables.
8. Emetteur selon la revendication précédente caractérisé en ce que ledit dispositif d'optimisation (A) est un dispositif d'optimisation selon l'une des revendications 1 ou 2.
9. Emetteur selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un dispositif d'optimisation (A) selon l'une des revendications 1 ou 2 délivrant des paramètres optimisés venant modifiés lesdits paramètres réglables.
10. Récepteur caractérisé en ce qu'il reçoit le signal émis par l'émetteur (E) selon l'une des revendications 5 à 9.
11. Récepteur selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comporte au moins un moyen d'analyse (C) de la qualité du signal reçu capable de délivré un ou plusieurs indicateurs de qualité.
12. Système de transmission comportant au moins un émetteur (E) et au moins un récepteur (R), caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'optimisation (A) connecté à un réseau de communication (N), recevant au moins un indicateur de qualité du récepteur (R) permettant de délivrer au moins un paramètre optimisé et de le transmettre à l'émetteur (E).
<Desc/Clms Page number 14>
13. Système de transmission comportant au moins : un émetteur (E) selon l'une des revendications 5 à 9 recevant des paramètres optimisés venant régler les paramètres d'un moins un élément de sa chaîne d'émission (E1) et émettant un signal comportant au moins un programme et le paramétrage de sa chaîne d'émission, un récepteur de référence (Rf) selon la revendication 11 recevant le signal émis par ledit émetteur (E) et délivrant un signal contenant au moins un indicateur de qualité, et * un dispositif d'optimisation (A) selon l'une des revendications 1 à 4 recevant ledit signal avec indicateur de qualité et délivrant les paramètres de réglage audit émetteur (E).
14. Système de transmission selon la revendication précédente comportant au moins un récepteur (R) selon la revendication 10 recevant le signal émis par ledit émetteur (E) et reproduisant au moins un programme contenu dans ledit signal reçu.
15. Utilisation du système de transmission selon l'une des revendications 12 ou 14 pour la radiodiffusion AM.
16. Utilisation du système de transmission selon l'une des revendications 12 ou 14 pour la diffusion selon la norme DRM ou une diffusion selon le standard UIT217-1/10.
Priority Applications (11)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0015017A FR2817092B1 (fr) | 2000-11-21 | 2000-11-21 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, emetteur et recepteur de reference associes |
| CA2429452A CA2429452C (fr) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission emetteur et recepteur de reference associes |
| CN01819876.7A CN1244209C (zh) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | 根据传输条件优化发射机的装置以及用于所述装置中的参考接收机和发射机 |
| EP01997911A EP1348270A1 (fr) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, ainsi que emetteur et recepteur de reference pour utilisation dans ce dispositif |
| AU2199702A AU2199702A (en) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Device for optimising a transmitter in accordance with transmission conditions, and reference receiver and transmitter for use in said device |
| PCT/FR2001/003644 WO2002043289A1 (fr) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, ainsi que emetteur et recepteur de reference pour utilisation dans ce dispositif |
| JP2002544893A JP2004515114A (ja) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | 送信条件に従って送信器を最適化する装置、基準受信器及び該装置に使用する送信器 |
| US10/432,284 US20040053576A1 (en) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Device for optimising a transmitter in accordance with transmission conditions, and reference receiver and transmitter for use in said device |
| AU2002221997A AU2002221997B2 (en) | 2000-11-21 | 2001-11-20 | Device for optimising a transmitter in accordance with transmission conditions, and reference receiver and transmitter for use in said device |
| HRP20030411AA HRP20030411B1 (en) | 2000-11-21 | 2003-05-21 | Device for optimising a transmitter in accordance with transmission conditions, and reference receiver and transmitter for use in said device |
| HK04106146A HK1063544A1 (en) | 2000-11-21 | 2004-08-17 | Device for optimising a transmitter in accordance with transmission conditions, and reference receiver and transmitter for use in said device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0015017A FR2817092B1 (fr) | 2000-11-21 | 2000-11-21 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, emetteur et recepteur de reference associes |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2817092A1 true FR2817092A1 (fr) | 2002-05-24 |
| FR2817092B1 FR2817092B1 (fr) | 2003-02-14 |
Family
ID=8856712
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0015017A Expired - Fee Related FR2817092B1 (fr) | 2000-11-21 | 2000-11-21 | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission, emetteur et recepteur de reference associes |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20040053576A1 (fr) |
| EP (1) | EP1348270A1 (fr) |
| JP (1) | JP2004515114A (fr) |
| CN (1) | CN1244209C (fr) |
| AU (2) | AU2002221997B2 (fr) |
| CA (1) | CA2429452C (fr) |
| FR (1) | FR2817092B1 (fr) |
| HK (1) | HK1063544A1 (fr) |
| HR (1) | HRP20030411B1 (fr) |
| WO (1) | WO2002043289A1 (fr) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7209760B2 (en) * | 2001-05-08 | 2007-04-24 | Lucent Technologies Inc. | Methods and apparatus for mitigating the effects of solar noise and the like on a wireless communication system |
| JP5525141B2 (ja) * | 2008-05-19 | 2014-06-18 | 日本テレビ放送網株式会社 | デジタル放送システム、及びデジタル放送方法 |
| US11732527B2 (en) | 2009-12-22 | 2023-08-22 | View, Inc. | Wirelessly powered and powering electrochromic windows |
| US11630366B2 (en) | 2009-12-22 | 2023-04-18 | View, Inc. | Window antennas for emitting radio frequency signals |
| TWI538431B (zh) * | 2014-09-02 | 2016-06-11 | 宏正自動科技股份有限公司 | 地面數位視訊廣播系統及其調變方法 |
| CN107112620B (zh) | 2014-11-25 | 2019-12-31 | 唯景公司 | 窗天线 |
| US11114742B2 (en) | 2014-11-25 | 2021-09-07 | View, Inc. | Window antennas |
| US11265891B1 (en) * | 2018-08-21 | 2022-03-01 | Raft Technologies Ltd. | Priority based transmission |
| EP3966963A2 (fr) * | 2019-05-09 | 2022-03-16 | View, Inc. | Systèmes d'antennes de couverture commandée dans des bâtiments |
| CN117081707B (zh) * | 2023-09-04 | 2024-07-23 | 唐人通信技术服务股份有限公司 | 通信传输线路的质量优化方法及系统 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0115139A2 (fr) * | 1982-12-27 | 1984-08-08 | Western Electric Company, Incorporated | Appareils et systèmes de communication radio |
| EP0540231A2 (fr) * | 1991-10-31 | 1993-05-05 | AT&T Corp. | Modulation codée à niveau inégaux de protection contre les erreurs |
| US5612960A (en) * | 1991-12-20 | 1997-03-18 | Ncr Corporation | Radio LAN station with improved point-to-point link diagnostic capability and method of operation thereof |
| WO1999011081A2 (fr) * | 1997-08-27 | 1999-03-04 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Dispositif et procede permettant de controler une liaison d'egal a egal dans un reseau sans fil a commande centralisee |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6977967B1 (en) * | 1995-03-31 | 2005-12-20 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for performing fast power control in a mobile communication system |
| JP3355295B2 (ja) * | 1997-11-13 | 2002-12-09 | 松下電器産業株式会社 | 送信電力制御方法及び送受信装置 |
| US6151631A (en) * | 1998-10-15 | 2000-11-21 | Liquid Audio Inc. | Territorial determination of remote computer location in a wide area network for conditional delivery of digitized products |
| US6512925B1 (en) * | 1998-12-03 | 2003-01-28 | Qualcomm, Incorporated | Method and apparatus for controlling transmission power while in soft handoff |
| DE69940400D1 (de) * | 1999-06-29 | 2009-03-26 | Sony Deutschland Gmbh | Rundfunkempfänger für Vielfach-Übertragungssystem |
| US6763195B1 (en) * | 2000-01-13 | 2004-07-13 | Lightpointe Communications, Inc. | Hybrid wireless optical and radio frequency communication link |
| US6608994B1 (en) * | 2000-08-01 | 2003-08-19 | Command Audio Corporation | Quality of service method and apparatus for received programs |
| US6745044B1 (en) * | 2000-09-29 | 2004-06-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for determining available transmit power in a wireless communication system |
-
2000
- 2000-11-21 FR FR0015017A patent/FR2817092B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-11-20 EP EP01997911A patent/EP1348270A1/fr not_active Withdrawn
- 2001-11-20 CA CA2429452A patent/CA2429452C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2001-11-20 US US10/432,284 patent/US20040053576A1/en not_active Abandoned
- 2001-11-20 AU AU2002221997A patent/AU2002221997B2/en not_active Ceased
- 2001-11-20 CN CN01819876.7A patent/CN1244209C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-11-20 WO PCT/FR2001/003644 patent/WO2002043289A1/fr active Application Filing
- 2001-11-20 JP JP2002544893A patent/JP2004515114A/ja active Pending
- 2001-11-20 AU AU2199702A patent/AU2199702A/xx active Pending
-
2003
- 2003-05-21 HR HRP20030411AA patent/HRP20030411B1/xx not_active IP Right Cessation
-
2004
- 2004-08-17 HK HK04106146A patent/HK1063544A1/xx not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0115139A2 (fr) * | 1982-12-27 | 1984-08-08 | Western Electric Company, Incorporated | Appareils et systèmes de communication radio |
| EP0540231A2 (fr) * | 1991-10-31 | 1993-05-05 | AT&T Corp. | Modulation codée à niveau inégaux de protection contre les erreurs |
| US5612960A (en) * | 1991-12-20 | 1997-03-18 | Ncr Corporation | Radio LAN station with improved point-to-point link diagnostic capability and method of operation thereof |
| WO1999011081A2 (fr) * | 1997-08-27 | 1999-03-04 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Dispositif et procede permettant de controler une liaison d'egal a egal dans un reseau sans fil a commande centralisee |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2817092B1 (fr) | 2003-02-14 |
| CN1478338A (zh) | 2004-02-25 |
| US20040053576A1 (en) | 2004-03-18 |
| CA2429452A1 (fr) | 2002-05-30 |
| HK1063544A1 (en) | 2004-12-31 |
| AU2002221997B2 (en) | 2007-08-16 |
| WO2002043289A1 (fr) | 2002-05-30 |
| JP2004515114A (ja) | 2004-05-20 |
| AU2199702A (en) | 2002-06-03 |
| CN1244209C (zh) | 2006-03-01 |
| EP1348270A1 (fr) | 2003-10-01 |
| HRP20030411B1 (en) | 2012-06-30 |
| HRP20030411A2 (en) | 2005-06-30 |
| CA2429452C (fr) | 2011-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8081674B2 (en) | Methods and system for determining a dominant impairment of an impaired communication channel | |
| US8000254B2 (en) | Methods and system for determining a dominant impairment of an impaired communication channel | |
| US20210058201A1 (en) | Determining One or More Data Modulation Profiles for One or More Devices | |
| JP3803230B2 (ja) | 通信システムにおける周波数帯成分の連続的消去に基づくソフト選択結合技法 | |
| CA2429452C (fr) | Dispositif destine a optimiser un emetteur selon les conditions de transmission emetteur et recepteur de reference associes | |
| EP2580880B1 (fr) | Procede et systeme de transmission optique par signaux laser en champ libre | |
| US11140012B2 (en) | System and method for an improved communication channel | |
| US6631165B1 (en) | Code modulation using narrow spectral notching | |
| EP1303071A1 (fr) | Procédé et dispositif de sélection automatique du débit dans des transmissions haute fréquence | |
| EP0715434B1 (fr) | Dispositif de détection de présence d'une porteuse modulée en numérique | |
| EP1112630B1 (fr) | Procede d'estimation du rapport signal a bruit dans un recepteur de telecommunications et application de ce procede au controle d'un emetteur | |
| CA2358719C (fr) | Systeme et procede de radiodiffusion assurant une continuite de service | |
| WO2000077959A1 (fr) | Essai de marge contre les evanouissements | |
| WO2009016475A2 (fr) | Traitement d'analyse d'un signal terrestre analogique/numérique et/ou d'un signal de télévision par câble et appareil apparenté | |
| CN100338901C (zh) | 确定数字调制信号的相位噪声谱和/或振幅噪声谱的方法 | |
| EP1125374B1 (fr) | Procede de mise en service d'une liaison de donnees numeriques empruntant un milieu de transmission sujet aux perturbations | |
| Smith et al. | Optimising quality of service of a new digital radio broadcasting system | |
| US8913650B2 (en) | Measuring bit-error-rates of forward error correction code encoded signals | |
| TW201146051A (en) | Software wideband automatic gain control | |
| EP1944909B1 (fr) | Procédé de mesure de la sensibilité d'un terminal de réception de services numériques | |
| EP1573996B1 (fr) | Modulation d'un signal numerique dans une bande de frequences affectee par l'évanouissement spatial | |
| FR2964283A1 (fr) | Procede et systeme de transmission de donnees par ondes porteuses non-lineaires | |
| Muschallik | Measuring performance of DVB consumer receivers | |
| FR2916920A1 (fr) | Procede de reception d'un signal transmis multiplexe en frequence. | |
| FR2865873A1 (fr) | Procede d'adaptation de debit d'une liaison numerique multi debits a taux de codage variable |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| CD | Change of name or company name | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20111125 |