FR2799601A1 - Dispositif et procede d'annulation de bruit - Google Patents
Dispositif et procede d'annulation de bruit Download PDFInfo
- Publication number
- FR2799601A1 FR2799601A1 FR9912666A FR9912666A FR2799601A1 FR 2799601 A1 FR2799601 A1 FR 2799601A1 FR 9912666 A FR9912666 A FR 9912666A FR 9912666 A FR9912666 A FR 9912666A FR 2799601 A1 FR2799601 A1 FR 2799601A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- noise
- signal
- ambient noise
- microphone
- ambient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 title abstract 2
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000012886 linear function Methods 0.000 claims description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims 1
- 238000011410 subtraction method Methods 0.000 claims 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000001755 vocal effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
- G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
- G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
- G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
- G10L21/0208—Noise filtering
-
- G—PHYSICS
- G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
- G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
- G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
- G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
- G10L21/0208—Noise filtering
- G10L21/0216—Noise filtering characterised by the method used for estimating noise
- G10L2021/02168—Noise filtering characterised by the method used for estimating noise the estimation exclusively taking place during speech pauses
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Telephone Function (AREA)
Abstract
L'invention concerne un dispositif d'annulation de bruit ambiant dans un appareil téléphonique, ledit appareil téléphonique comprenant un microphone et un écouteur. Elle concerne également un procédé d'annulation de bruit ambiant d'un tel dispositif. Elle se caractérise en ce que ledit dispositif comprend des premiers moyens de détermination de zones de bruit ambiant seul dans un signal bruité évolutif transmis par ledit microphone, ledit signal bruité comportant un signal bruit ambiant et un signal vocal, des second moyens d'estimation du signal bruit ambiant à partir desdites zones de bruit seul, des troisièmes moyens d'estimation du signal vocal à partir du signal bruit ambiant, lesdits troisièmes moyens comportant un algorithme de soustraction spectrale. L'invention s'applique en particulier dans le domaine de la téléphonie grand public.
Description
<B>DISPOSITIF ET</B> PROCEDE <B>D'ANNULATION DE</B> BRUIT La présente invention concerne un dispositif d'annulation de bruit dans un appareil téléphonique, ledit appareil téléphonique comprenant un microphone et un écouteur. Elle concerne également procédé d'annulation bruit d'un tel dispositif.
L'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine de la téléphonie grand public ou semi-public.
Dans domaine de la téléphonie grand public, la plupart des appareils téléphoniques utilisent un seul microphone. Par conséquent, la seule source d'information est le signal bruité composé la parole noyée dans le bruit ambiant. Lesdits appareils sont en général soumis à un bruit ambiant évolutif dit non-stationnaire au cours d'une communication (véhicules circulant dans la rue, conversations concurrentes etc.... ), et par suite, au cours du temps, ils sont souvent utilisés dans des endroits de passage (cabine téléphonique se trouvant à l'entrée d'un magasin, radiotéléphone) ou installés dans différents environnements au cours du cycle d'utilisation comme dans le cas d'un publiphone. Le signal bruité est transmis par le microphone à un interlocuteur, ledit interlocuteur étant en général gêné le bruit ambiant du signal bruité reçu.
Il existe des systèmes de réduction de bruit comportant plusieurs microphones. Ces systèmes appelés multicapteurs se basent général sur une faible corrélation spatiale ou cohérence de bruit ambiant, dans l'habitacle d'une voiture ou dans une pièce par exemple. Lesdits systèmes multicapteurs introduisent des difficultés car ils impliquent souvent un traitement multidimensionnel entraînant ainsi coûts plus onéreux ils ne tiennent souvent compte que du bruit ambiant stationnaire.
Aussi le problème technique à résoudre par l'objet de présente invention est proposer un dispositif d'annulation de bruit ambiant dans un appareil téléphonique relié à un réseau de téléphonie public, ledit appareil teléphonique comprenant un microphone et un écouteur, ainsi qu'un procédé d'annulation de bruit, qui permettraient d'annuler un bruit ambiant stationnaire ou non du signal bruité et également d'obtenir un système peu coûteux.
La solution au problème technique posé se caractérise, selon un premier objet de la présente invention, en ce que ledit dispositif comprend - des premiers moyens de détermination de zones de bruit ambiant seul dans un signal bruité évolutif transmis par ledit microphone, ledit signal bruité comportant un signal bruit ambiant et un signal vocal, - des second moyens d'estimation du signal bruit ambiant à partir desdites zones de bruit seul, - des troisièmes moyens d'estimation du signal vocal à partir de du signal bruit ambiant, lesdits troisièmes moyens comportant un algorithme de soustraction spectrale.
Selon second objet de la présente invention, cette solution se caractérise en ce que le procédé d'annulation de bruit, comporte les étapes selon lesquelles - on détermine des zones de bruit ambiant seul dans un signal bruité évolutif transmis par ledit microphone, ledit signal bruité comportant un signal bruit ambiant et un signal vocal, - on estime le signal bruit ambiant à partir des zones de bruit seul, - on estime le signal vocal à partir du signal bruit ambiant, moyen d'un algorithme de soustraction spectrale.
Ainsi, comme on le verra en détail plus loin, le dispositif l'invention permet, dans un premier temps, d'isoler des zones de bruit ambiant seul afin de donner une estimation du signal dudit bruit seul et, d'en déduire par la suite une densité spectrale de puissance dudit bruit seul. Bans un deuxième temps, on soustrait la densité spectrale de puissance du signal bruit seul de la densité spectrale du signal parole transmis par le microphone. On trouve ainsi une densité spectrale de puissance du signal vocal c'est-à-dire de la parole non bruitée, et, on en déduit le signal vocal en fonction du temps. Ce dernier est par suite transmis à un interlocuteur.
La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnée à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée.
La figure 1 est un schéma d'un appareil téléphonique dans un reseau de téléphonie public.
Le présent exposé de l'invention a trait à l'exemple des publiphones. Néanmoins, il est bien entendu que l'invention s'applique manière générale à tout appareil téléphonique exposé à bruit ambiant. Sur la figure 1 est représentée un appareil téléphonique PUB dans un réseau de téléphonie NET, en particulier un publiphone. Le publiphone PUB comprend un écouteur E et un microphone MICRO. Le publiphone PUB comprend des premiers moyens M 1 de détermination zones de bruit seul dans un signal bruité évolutif, des second moyens M2 d'estimation du signal bruit ambiant et des troisièmes moyens M3 d'estimation d'un signal vocal à partir du signal bruit ambiant, lesdits troisièmes moyens M3 comportant un algorithme de soustraction spectrale. Préférentiellement, lesdits premiers moyens M 1 sont basés sur un critère énergétique. Avantageusement, lesdits seconds moyens M2 sont basés sur un critère de prédiction linéaire.
Lorsqu'un utilisateur appelle dans une cabine téléphonique, par exemple, l'appelé L entend toujours un bruit de fond associé à la parole est le bruit ambiant N(t) entourant l'appelant. Ce bruit ambiant et la parole forment un signal bruité X(t). La parole non bruitée est appelée signal vocal S(t). De façon générale, bruit de fond nuit à la communication. Il nuit d'autant plus lorsqu'il est non stationnaire. Aussi, on annule ce bruit transmis afin d'améliorer la communication, ladite annulation se faisant en plusieurs etapes décrites ci-après.
Dans une première étape, on détermine des zones de bruit ambiant seul le long des trames du signal bruité X(t) transmis, afin de construire par la suite un modèle dudit bruit.
Préalablement à ladite détermination, de façon avantageuse, on préamplifie le signal bruité X(t) afin d'éliminer la composante continue et d'amplifier les hautes fréquences. se défait ainsi des bruits provenant du microphone.
Par la suite, on détermine les zones de bruit seul au moyen du critère énergétique. Avantageusement, critère énergétique est à seuil énergétique statistique. Ledit critère à seuil énergétique statistique se base sur l'hypothèse que le bruit ambiant N(t) est un bruit gaussien dans lequel est fixé une probabilite de fausse alarme PFA. La probabilité de fausse alarme PFA étant la probabilité pour laquelle on classe une trame de signal bruité X(t) transmis par le microphone comme de la parole alors que c'est bruit. Le choix de la probabilité de fausse alarme fournit un seuil ,u au delà duquel un échantillon X de signal bruité X(t) pris dans une trame doit être considéré comme de la parole.
PFA = P[ 1 .x 1 > ,u quand .x est un échantillon de bruit gaussien seul. En prenant l'hypothèse d'un bruit gaussien, de moyenne m et de variance a# z où u représente un écart type, et, étant donné les tables de la loi normale centrée réduite 1), cette probabilité s'écrit
fonction de répartition de la loi normale et ,u = a ,u0 +m, ,u0 étant donné par les tables de la loi normale centrée réduite lorsque la probabilité de fausse alarme est fixée. Préférentiellement, on fixe la probabilité de fausse alarme à 0,2.
fonction de répartition de la loi normale et ,u = a ,u0 +m, ,u0 étant donné par les tables de la loi normale centrée réduite lorsque la probabilité de fausse alarme est fixée. Préférentiellement, on fixe la probabilité de fausse alarme à 0,2.
Après avoir fixé la probabilité de fausse alarme PFA, on calcule l'énergie E du signal bruité S, l'énergie étant calculee pour chaque trame. On a ainsi,
i est un numéro de trame, ntr représente un nombre d'échantillons par trame, et n un numéro d'échantillon la trame.
i est un numéro de trame, ntr représente un nombre d'échantillons par trame, et n un numéro d'échantillon la trame.
Pour tout i, on a 1 Xi > ,u comme décrit précédemment.
Par conséquent,
et, par suite, Ei > (U ,u0 +m) z Ainsi, si Ei > (0- ,u0 +m) 2 la trame est classifiée parole, sinon la trame est classifiée bruit seul.
et, par suite, Ei > (U ,u0 +m) z Ainsi, si Ei > (0- ,u0 +m) 2 la trame est classifiée parole, sinon la trame est classifiée bruit seul.
Par la suite, sur chaque trame, on effectue un test sur l'énergie calculée afin de décider entre les deux hypothèses suivantes HO : trame de bruit seul, H 1 trame de parole bruitee.
Le test optimal est établi en considérant la loi de l'énergie proche de celle d'une loi du ,:r' à ntr degrés de liberté. On a par suite
La parole est un signal non stationnaire. Cependant, elle peut être considérée comme stationnaire par tranches d'environ 20 à 30 ms. En prenant en compte une fréquence d'échantillonage de 8kHz qui semble raisonnable pour le domaine de la téléphonie, cela revient à des trames de 160 à 240 échantillons. Par conséquent, comme le nombre d'échantillons par trame est élevé (>100), on peut utiliser l'approximation par une normale centrée réduite et, sous l'hypothèse d'une trame de bruit seul, a
suit une loi N(0,1) Par suite, la probabilité de fausse alarme calculée sur une trame de ntr échantillons s'écrit
En conséquence, le test optimal est le suivant
la trame est classifiée "parole", sinon la trame est classifiée "bruit".
La parole est un signal non stationnaire. Cependant, elle peut être considérée comme stationnaire par tranches d'environ 20 à 30 ms. En prenant en compte une fréquence d'échantillonage de 8kHz qui semble raisonnable pour le domaine de la téléphonie, cela revient à des trames de 160 à 240 échantillons. Par conséquent, comme le nombre d'échantillons par trame est élevé (>100), on peut utiliser l'approximation par une normale centrée réduite et, sous l'hypothèse d'une trame de bruit seul, a
suit une loi N(0,1) Par suite, la probabilité de fausse alarme calculée sur une trame de ntr échantillons s'écrit
En conséquence, le test optimal est le suivant
la trame est classifiée "parole", sinon la trame est classifiée "bruit".
Par conséquence, d'après ce qui précède, on peut estimer les zones de bruit seul dans le signal bruité X(t) transmis par le microphone.
On notera que le critère énergétique permet de s'affranchir des problèmes d'initialisation seuil rencontrés avec d'autres moyens tels que des moyens basés un critère dit à détecteur énergétique adaptatif, lesdites initialisations étant généralement liées à l'expérimentation, au type de signaux enregistrés et au type de bruit, ce qui semble très hasardeux. Ainsi, le choix du seuil énergétique ne se fait plus par expérience, mais en se fixant la probabilité de fausse alarme.
Dans une deuxième étape, on estime le signal bruit ambiant N(t) à partir des zones de bruit seul isolées précédemment. On applique, ainsi, le critère de prédiction linéaire sur plusieurs trames de bruit seul, lesdites trames étant appelées trames de "silence". Ledit critère de prédiction linéaire, connu sous le nom LPC, est basé une modelisation du bruit au moyen d'un polynôme P. C'est à partir de ce polynôme P que l'on modélise le signal bruit ambiant N(t).
Dans une troisième étape, on estime le signal vocal S(t) a partir du signal bruit ambiant N(t) calculé auparavant. A cet effet, on utilise l'algorithme de soustraction spectrale.
L'hypothèse de base de la soustraction spectrale est de supposer que signal vocal S(t) et le bruit N(t) sont non corrélés. Par conséquent, on X(t) = S(t) + N(t) En utilisant l'hypothèse de non corrélation, cette relation d'additivité se retrouve au niveau des densités spectrales de puissance, en travaillant sur des courtes tranches de signal (trames de l'ordre de 25ms) nous permettant d'avoir un signal stationnaire.
PX(f) = PS(4 + PN(f), soit PS(f) = PX(f) - PN(f) Pour en déduire une estimation de la densité spectrale du signal vocal PS(f), il suffit alors d'estimer la densité spectrale de puissance du bruit PN(f), cette dernière étant déduite de l'estimation du signal bruit seul N(t) calculée précédemment lors de la deuxième étape.
Cependant, trois problèmes décrits ci-après peuvent subsister. Un premier problème concerne les sauts de fréquence. En effet, sur des tranches de signal de l'ordre de 25 ms, on peut avoir sauts de fréquence. Par suite, on lisse l'estimation de la densité spectrale le long des fréquences afin d'éliminer lesdits sauts de fréquence.
Un deuxième problème concerne des valeurs négatives. effet, sur des fenêtres de temps court (25ms), il peut apparaître des valeurs négatives qui pourraient être gênantes pour une estimation spectrale. On se défait de ce problème de la manière suivante D(f) = PX(f) - PN(f) et PS(f) = D(f) si D(f) >0, 0 sinon Un troisième problème concerne un bruit appelé bruit musical qui apparaît lors de ladite soustraction spectrale. En effet, densité spectrale de puissance du bruit N(t) dans la parole se caractérise par des pics et des vallées. Après soustraction, il reste des pics représentant le bruit musical et certaines vallées. Avantageusement, afin de se défaire de ce bruit musical et des vallées subsistantes, introduit deux paramètres dans l'algorithme de soustraction spectrale. Par suite, ledit algorithme de soustraction spectrale permet de réduire le bruit musical ainsi que les vallées, d'une part, au moyen, d'un paramètre de surestimation de bruit ALPHA permettant de diminuer le bruit musical et ayant, par suite, des effets sur l'intelligibilité du signal vocal restitué, et, d'autre part, au moyen d'un paramètre de plancher spectral BETA permettant de gommer les vallées et contrôlant, par suite, la réduction du bruit.
On a ainsi = PX(f) - ALPHA Pnf Pf = D(f) si D(f) > BETA.PN(f) avec ALPHA ≥1 et 0 < BETA ≥1, BETA.PN(l sinon Préférentiellement, on prend une taille de trame de 5ms (200 échantillons) auquel on applique ledit algorithme de soustraction spectrale. En effet, une taille de trame inférieure à 20ms produit une sonorité rugueuse, tandis qu'une taille de trame trop grande entraîne que les mots deviennent indistincts. Préférentiellement, on prend BETA égal à 0 et ALPHA égal à 1.
Afin de déterminer la valeur du paramètre de surestimation du bruit ALPHA, selon un mode de réalisation particulier, prend le paramètre de surestimation du bruit ALPHA fonction linéaire du rapport signal sur bruit SNR estimé dans chaque trame du signal bruité.
Préférentiellement, on prend, alpha = 1 pour SNR = 20db alpha = alphamax pour SNR < -5db alpha = alph0 - SNR/ s pour -5db < SNR < 20db avec alphamax égal a 2,5 et alphaO le point où le rapport signal sur bruit est égal à Odb.
Par conséquent, grâce à toutes ces étapes décrites ci-dessus, on peut en déduire une estimation correcte de la densité spectrale de puissance du signal vocal PS(1).
Enfin, dans une dernière étape, ultérieurement à ladite estimation, par transformée de Fourier inverse, on reconstruit une estimation du signal vocal S(t), signal qui est transmis à l'appelé L. Ce dernier n'est par conséquent plus gêné par le bruit de fond, il ne reçoit plus que la parole non bruitée.
On notera que les différentes étapes sont effectuées, préférentiellement, lors de chaque détection de zones de silence. Par conséquent, dans le publiphone PUB, on a un dispositif autoadapatif en fonction du bruit ambiant, ledit bruit ambiant étant généralement en constante évolution au cours d'une communication.
Claims (1)
- REVENDICATIONS <B>1</B> - Dispositif d'annulation de bruit ambiant dans un appareil téléphonique (PUB), ledit appareil téléphonique comprenant un microphone (MICRO) et un écouteur (E), caractérisé en ce qu'il comprend - des premiers moyens (Ml) de détermination zones de bruit ambiant seul dans un signal bruité (X(t)) évolutif transmis par ledit microphone, ledit signal bruité comportant un signal bruit ambiant (N(t)) et un signal vocal (S(t)), - des second moyens (M2) d'estimation du signal bruit ambiant (N(t)) à partir desdites zones de bruit seul, - des troisièmes moyens (M3) d'estimation du signal vocal (S(t)) à partir du signal bruit ambiant (N(t)), lesdits troisièmes moyens comportant un algorithme de soustraction spectrale. <B>2</B> - Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérise en ce que lesdits premiers moyens (Ml) sont basés sur un critère énergétique. 3 - Dispositif selon la revendication 3, caracterisé en ce que le critère énergétique est à seuil énergétique statistique. <B>4</B> Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens (M2) sont basés sur un critère de prédiction linéaire. 5 - Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'algorithme de soustraction spectrale comporte un paramètre de surestimation du bruit (ALPHA) permettant une réduction d'un bruit musical. <B>6</B> - Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le paramètre de surestimation du bruit (ALPHA) est fonction linéaire d'un rapport signal sur bruit (SNR). <B>7</B> - Procédé d'annulation de bruit ambiant dans un appareil téléphonique (PUB), ledit appareil téléphonique comprenant un microphone (MICRO) et un écouteur (E), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes selon lesquelles - on détermine des zones de bruit ambiant seul dans un signal bruité évolutif transmis par ledit microphone, ledit signal bruité (X(t)) comportant un signal bruit ambiant (N(t)) un signal vocal (S(t)), - on estime le signal bruit ambiant (N(t)) à partir des zones de bruit seul, - on estime le signal vocal (S(t à partir du signal bruit ambiant (N(t)), au moyen d'un algorithme de soustraction spectrale. <B>8</B> Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce la détermination des zones de bruit ambiant seul est basée sur un critère énergétique. <B>9</B> Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce le critère énergétique est à seuil énergétique statistique. - Procédé selon l'un des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que l'estimation du spectre du bruit ambiant est basée sur un critère énergétique. <B>11</B> - Procédé selon l'une des revendications 7 à 10, caractérise en ce que l'algorithme de soustraction spectrale permet de réduire un bruit musical moyen d'un paramètre de surestimation du bruit (ALPHA). 12 Procédé selon l'une des revendications 7 à 11, caractérise en ce que le paramètre de surestimation du bruit (ALPHA) est fonction linéaire d'un rapport signal sur bruit (SNR).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9912666A FR2799601B1 (fr) | 1999-10-08 | 1999-10-08 | Dispositif et procede d'annulation de bruit |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9912666A FR2799601B1 (fr) | 1999-10-08 | 1999-10-08 | Dispositif et procede d'annulation de bruit |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2799601A1 true FR2799601A1 (fr) | 2001-04-13 |
| FR2799601B1 FR2799601B1 (fr) | 2002-08-02 |
Family
ID=9550797
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9912666A Expired - Fee Related FR2799601B1 (fr) | 1999-10-08 | 1999-10-08 | Dispositif et procede d'annulation de bruit |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2799601B1 (fr) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1994018666A1 (fr) * | 1993-02-12 | 1994-08-18 | British Telecommunications Public Limited Company | Reduction du bruit |
| US5511009A (en) * | 1993-04-16 | 1996-04-23 | Sextant Avionique | Energy-based process for the detection of signals drowned in noise |
| WO1997028527A1 (fr) * | 1996-02-01 | 1997-08-07 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Procede et appareil d'amelioration des parametres d'un langage avec un bruit de fond. |
-
1999
- 1999-10-08 FR FR9912666A patent/FR2799601B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1994018666A1 (fr) * | 1993-02-12 | 1994-08-18 | British Telecommunications Public Limited Company | Reduction du bruit |
| US5511009A (en) * | 1993-04-16 | 1996-04-23 | Sextant Avionique | Energy-based process for the detection of signals drowned in noise |
| WO1997028527A1 (fr) * | 1996-02-01 | 1997-08-07 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Procede et appareil d'amelioration des parametres d'un langage avec un bruit de fond. |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| GOH Z ET AL: "POSTPROCESSING METHOD FOR SUPPRESSING MUSICAL NOISE GENERATED BY SPECTRAL SUBTRACTION", IEEE TRANSACTIONS ON SPEECH AND AUDIO PROCESSING,US,IEEE INC. NEW YORK, vol. 6, no. 3, 1 May 1998 (1998-05-01), pages 287 - 292, XP000785358, ISSN: 1063-6676 * |
| SIM B L ET AL: "A PARAMETRIC FORMULATION OF THE GENERALIZED SPECTRAL SUBTRACTION METHOD", IEEE TRANSACTIONS ON SPEECH AND AUDIO PROCESSING,US,IEEE INC. NEW YORK, vol. 6, no. 4, 1 July 1998 (1998-07-01), pages 328 - 336, XP000785363, ISSN: 1063-6676 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2799601B1 (fr) | 2002-08-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1830349B1 (fr) | Procédé de débruitage d'un signal audio | |
| EP2057835B1 (fr) | Procédé de réduction de l'écho acoustique résiduel après suppression d'écho dans un dispositif "mains libres" | |
| WO1999014738A1 (fr) | Procede de debruitage d'un signal de parole numerique | |
| EP0666655B1 (fr) | Procédé et dispositif d'analyse d'un signal de retour et annuleur d'écho adaptatif en comportant application | |
| EP0767569B1 (fr) | Procédé et dispositif d'identification adaptative et annuleur d'écho adaptatif s'y rapportant | |
| EP2293594A1 (fr) | Procédé de filtrage des bruits latéraux non-stationnaires pour un dispositif audio multi-microphone, notamment un dispositif téléphonique "mains libres" pour véhicule automobile | |
| EP0998166A1 (fr) | Dispositif de traitement audio récepteur et procédé pour filtrer un signal utile et le restituer en présence de bruit ambiant | |
| EP2494772A1 (fr) | Procede et dispositif d'annulation d'echo acoustique par tatouage audio | |
| EP2262216B1 (fr) | Procédé de détection d'une situation de double parole pour dispositif téléphonique "mains libres" | |
| EP1039736B1 (fr) | Procédé et disposiif d'identification adaptive, et annuleur d'écho adaptive mettant en oeuvre un tel procédé | |
| EP1429316A1 (fr) | Procédé et système de correction multi-références des déformations spectrales de la voix introduites par un réseau de communication | |
| EP1940139A2 (fr) | Commande de filtres d'annulation d'écho | |
| EP1016073B1 (fr) | Procede et dispositif de debruitage d'un signal de parole numerique | |
| FR2799601A1 (fr) | Dispositif et procede d'annulation de bruit | |
| EP1021805B1 (fr) | Procede et disposition de conditionnement d'un signal de parole numerique | |
| EP2515300A1 (fr) | Procédé et système de réduction du bruit | |
| EP1155497B1 (fr) | Procede et systeme de traitement de signaux d'antenne | |
| FR2767941A1 (fr) | Suppresseur d'echo par transformation de sens et procede associe | |
| EP2078301A1 (fr) | Reduction de bruit et de distorsion dans une structure de type forward | |
| EP0946036B1 (fr) | Détection d'activité vocale en présence d'une source parasite de signal sonore | |
| WO2022079365A1 (fr) | Procédé et dispositif pour une annulation d'écho à pas variable | |
| FR2792146A1 (fr) | Procede de suppression de l'echo acoustique d'un signal audio, notamment dans le signal capte par un microphone | |
| WO2007006920A1 (fr) | Procede et dispositif de traitement d'echos forts, notamment dans des terminaux telephoniques en 'mains libres' | |
| FR2878399A1 (fr) | Dispositif et procede de debruitage a deux voies mettant en oeuvre une fonction de coherence associee a une utilisation de proprietes psychoacoustiques, et programme d'ordinateur correspondant | |
| WO2006077005A2 (fr) | Dispositif d'annulation d'echo acoustique, procede et programme d'ordinateur correspondants |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |