FR2778239A1 - Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds - Google Patents
Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds Download PDFInfo
- Publication number
- FR2778239A1 FR2778239A1 FR9805599A FR9805599A FR2778239A1 FR 2778239 A1 FR2778239 A1 FR 2778239A1 FR 9805599 A FR9805599 A FR 9805599A FR 9805599 A FR9805599 A FR 9805599A FR 2778239 A1 FR2778239 A1 FR 2778239A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- enclosure
- ammunition
- munition
- gases
- installation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B33/00—Manufacture of ammunition; Dismantling of ammunition; Apparatus therefor
- F42B33/06—Dismantling fuzes, cartridges, projectiles, missiles, rockets or bombs
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
- F23G—CREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
- F23G2209/00—Specific waste
- F23G2209/16—Warfare materials, e.g. ammunition
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Emergency Lowering Means (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un procédé et une installation de destruction de munition par chauffage, jusqu'à la réaction de la charge pyrotechnique de dispersion de ladite munition. Les installations blindées utilisées pour cette destruction sont lourdes et grandes consommatrices d'énergie. Dans le présent procédé la munition est placée dans une enceinte résistante aux explosions et est chauffée jusqu'à son éclatement par un écoulement forcé de gaz chauds autour de la munition : l'enceinte résistante aux explosions n'étant pas chauffée sa structure est allégé, et seule la munition étant chauffée la consommation d'énergie est réduite. Application de ce procédé et de cette installation pour la destruction de munitions, contenant des agents toxiques.
Description
La présente invention se situe dans le domaine des munitions contenant des
agents toxiques chimiques ou bactériologiques. Elle a pour but de proposer un procédé et une installation de destruction de telles munitions qui soient satisfaisants pour la sécurité des personnels
et de l'environnement.
Elle concerne plus particulièrement la destruction de telles munitions provenant des champs de batailles o on les retrouve, après tir, mais n'ayant pas fonctionné pour des raisons diverses. Ces munitions présentent un très grand danger pyrotechnique puisqu'il est raisonnable de penser que la chaîne pyrotechnique d'initiation est en position opérationnelle et peut
fonctionner sous l'effet de sollicitations même faibles.
Le danger pyrotechnique se double d'un danger toxique.
La manipulation, par des personnels, de ces munitions est proscrite et le recours à une automatisation poussée du procédé, à base de télémanipulations, est imposée de
fait.
Ces munitions, du type tête d'obus, comprennent dans différentes enveloppes, généralement métalliques: - une charge d'agent toxique, - une charge pyrotechnique de dispersion, - un système d'initiation qui initie le fonctionnement de la charge pyrotechnique de dispersion et provoque l'éclatement de la munition et la dispersion de
l'agent toxique.
Le système d'initiation est par exemple du type
fusée d'impact, ou de proximité.
Les agents toxiques chimiques sont parmi ceux connus sous le nom "gaz de combat" et se caractérisent par leur action suffocante, vésicante, hémotoxique ou neurotoxique. Les agents toxiques bactériologiques sont beaucoup moins connus, mais des souches microbiennes ou virales
sont utilisées.
Par destruction des munitions nous entendrons la
destruction des contenants et des contenus: c'est-à-
dire la destruction de la charge pyrotechnique de dispersion, la destruction (ou détoxication) de la charge d'agent toxique et enfin la destruction des enveloppes qui contiennent ces charges et de la structure de la munition de façon qu'elles puissent être
mises à la ferraille ou recyclées après décontamination.
Les procédés consistant à disposer sur la munition des charges relais pour initier le fonctionnement de la charge pyrotechnique de dispersion, dans des installations appropriées, tels que le procédé décrit dans le brevet FR 2 704 640, sont difficilement envisageables car peu ou pas appropriés à la mise en
oeuvre de télémanipulation.
Des procédés utilisant des fours blindés pour chauffer la munition jusqu'à la réaction de la charge pyrotechnique de dispersion sont aussi connus. Si ces procédés se prêtent bien à l'automatisation, ils présentent les inconvénients d'être mis en oeuvre dans des installations complexes et lourdes et d'être très consommateurs d'énergie. En effet le matériau constitutif du four et du blindage perd de ses propriétés mécaniques à chaud, le dispositif doit être largement surdimensionné pour résister aux détonations et il faudra beaucoup d'énergie pour le chauffer. Par exemple le brevet WO 96/12157 décrit un four contenant une enceinte de détonation dans laquelle est placée la munition à détruire qui est ainsi chauffée indirectement
jusqu'à son éclatement.
Le procédé de la présente invention, compatible avec une automatisation poussée, vise à résoudre ces problèmes tout en présentant des conditions d'utilisation satisfaisantes pour la sécurité des
personnels et de l'environnement.
La présente invention concerne donc un procédé de destruction de munition, placée dans une enceinte résistante aux explosions fermée de façon étanche par un dispositif de chauffage et de mise en circulation de gaz, ladite munition comportant au moins une charge d'agent toxique et une charge pyrotechnique de dispersion dont on initie la réaction par chauffage, procédé tel que le cycle suivant d'opérations est effectué: - un écoulement forcé de gaz chauds autour de la munition réalise le chauffage jusqu'à la réaction de la charge pyrotechnique, - après éclatement de la munition l'enceinte est isolée, purgée des effluents et vidée des débris solides pour
la réalisation d'un autre cycle de destruction.
Pendant le chauffage, la température de la charge pyrotechnique de dispersion augmente, lorsqu'elle atteint son point d'auto- inflammation, la charge pyrotechnique réagit par une combustion plus ou moins vive, une déflagration ou une détonation. Nous utiliserons par la suite le terme explosion pour désigner ces différents types de réactions qui peuvent avoir lieu. Cette réaction fait éclater la munition et disperse l'agent toxique. Les effluents ainsi libérés et les débris solides sont ensuite dirigés vers des installations annexes pour les traiter: ces installations comportent des fours pour pyrolyse sous vide ou pression réduite ou des bains de métal fondu, ou tout autre installation de détoxication et de traitement. Avantageusement les gaz chauds sont canalisés autour de la munition par un manchon calorifugé. Ce manchon a un diamètre supérieur de environ 1, 05 à environ 1,3 fois le calibre de la munition, et préférentiellement de environ 1,1 à environ 1,20 fois le calibre. L'écoulement des gaz autour de la munition se fait à vitesse élevée et en régime turbulent, ce qui augmente le transfert thermique par convection. La vitesse d'écoulement des gaz autour de la munition est comprise entre 10m/s et 150m/s et préférentiellement entre 50m/s et lOOm/s. Ce manchon est calorifugé pour éviter de chauffer l'enceinte résistante aux explosions dont les dimensions seront réduites. Enfin, préférentiellement le manchon calorifugé n'est pas dimensionné pour résister aux explosions: il est consommable. Avantageusement les gaz chauds sont à une température supérieure à environ 400 C et préférentiellement supérieure à 600 C. Ces températures sont nettement supérieures à la température d'auto inflammation de la charge pyrotechnique et sont choisies pour assurer une montée très rapide de la température de
ladite charge pyrotechnique.
Préférentiellement les gaz chauds sont constitués par un gaz inerte ou un mélange de tels gaz; par
exemple de l'azote convient pour cette utilisation.
Cette particularité évite la formation, avec les effluents, de mélanges gazeux combustibles ou détonants qui solliciteraient dangereusement le dispositif de chauffage et de mise en circulation des gaz chauds. Ce procédé est particulièrement adapté aux munitions dont la charge pyrotechnique est de taille modeste: c'est à dire des munitions dont la charge10 pyrotechnique comporte d'environ 20g à environ 200g d'explosif. La présente invention concerne aussi une installation pour la mise en oeuvre du procédé précédemment décrit Selon la présente invention l'installation pour la destruction de munition comportant des agents toxiques et une charge pyrotechnique de dispersion, par réaction de ladite charge, ladite installation comprenant une enceinte résistante aux explosions reliée à un dispositif de chauffage et de mise en circulation des gaz l'ensemble étant fermé et étanche, l'installation est telle que dans ladite enceinte les gaz chauds sont canalisés autour de la munition par un manchon calorifugé. Ce manchon, dont le diamètre intérieur est supérieur de quelques pour cent seulement au calibre de la munition, permet de réaliser une circulation forcée des gaz chauds, à grande vitesse et en écoulement turbulent autour de la munition ce qui augmente le
transfert thermique.
Préférentiellement le manchon calorifugé est consommable, c'est- à-dire qu'il ne résiste pas à l'explosion, et il et relié au circuit de mise en circulation des gaz chauds par des évents amortissant les ondes de pression dans le but de protéger le dispositif de chauffage et de mise en circulation des
gaz chauds.
Avantageusement le dispositif de chauffage et de mise en circulation des gaz comporte des clapets ou des vannes d'isolement. Après l'explosion de la charge pyrotechnique et l'éclatement de la munition et arrêt de la circulation des gaz, lesdits clapets sont fermés ce qui isole ledit dispositif et l'enceinte. Les effluents gazeux sont aspirés par des moyens appropriés et les débris solides sont retirés par un sas de vidange. Une autre munition est introduite dans l'enceinte pour un nouveau cycle. Le reste du dispositif est nettoyé au cours d'opérations d'entretien périodiques. Préférentiellement le fond de l'enceinte résistante aux explosions à la forme d'un tronc de cône, ouvert vers le haut, la pente de la partie conique est telle qu'elle est suffisante pour faciliter le glissement des débris solides et liquides vers le bas o un sas
approprié permet de les évacuer par gravité.
Ce procédé et cette installation, propices à l'automatisation, permettent la destruction des munitions dans des conditions satisfaisantes pour les opérateurs et pour l'environnement. De plus ils permettent de résoudre les problèmes posés. L'enceinte résistante aux explosions n'étant pas chaufée, elle ne nécessite pas de surdimensionnemnent pour tenir compte de la diminution des propriétés mécaniques des matériaux lorsque la température augmente. Seule la munition étant chauffée, par un écoulement forcé de gaz chauds, la
consommation d'énergie est donc fortement diminuée.
La figure 1 représente très schématiquement une installation pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. L'installation 1 pour la destruction de munition 2 comporte une enceinte 3, résistante aux explosions. Cette enceinte est reliée à un dispositif 5 de chauffage et de mise en circulation des gaz. Cette installation est fermée et étanche. Un sas d'entrée permet d'introduire la munition 2 à détruire ainsi que le
manchon calorifugé 4.
Un sas de vidange permet de retirer les débris solides par gravité et les effluents gazeux par balayage de gaz inerte. Le manchon calorifugé 4 se raccorde au circuit du dispositif de mise en circulation des gaz. Le manchon calorifugé peut être monobloc, il est essentiellement constitué par un matériau thermiquement isolant et assez résistant pour être autoporteur; par exemple des résines minérales telles que décritent dans les brevets EP 0 633 231 ou EP 0 550 332, ou une mousse chargée ou même plus simplement du plâtre. Le manchon calorifugé peut être constitué de plusieurs éléments: au moins un support métallique mince qui sert de support à un matériau thermiquement isolant par exemple une
mousse chargée, de la laine de verre ou de roche.
Des évents 6 amortissant les ondes d'explosion dans l'enceinte 3 protègent le dispositif 5. Enfin des clapets 7 permettent d'isoler l'enceinte 3 du dispositif 5. Les installations annexes de détoxication, les sas d'entrée, de vidange et les moyens d'automatisation ne
sont pas représentés sur ce schéma.
Le cycle de destruction d'une munition comprend les opérations suivantes: - admission, par le sas d'entrée, et mise en place dans l'enceinte 3 de la munition 2 et de son manchon calorifugé 4, fermeture du sas, - ouverture des clapets 7, mise en route du chauffage 8 et de la circulation des gaz par le ventilateur 9, - après échauffement, éclatement de la munition 2, arrêt de la circulation des gaz, fermeture des clapets 7, - ouverture du sas de vidange; les débris solides et les effluents, entraînés par gravité ou par un balayage de gaz neutre, sont dirigés vers les installations annexes de détoxication, - fermeture du sas de vidange,
l'installation est alors prête pour un nouveau cycle.
Par exemple pour un obus de 75, le diamètre intérieur du manchon calorifugé est de 85mm et pour un débit de 300m3/h d'azote à environ 600 C, il faut attendre seulement quelques minutes pour l'éclatement de
la munition.
Claims (9)
1. Procédé de destruction de munition (2), placée dans une enceinte (3) résistante aux explosions et fermée de façon étanche par un dispositif (5) de chauffage et de mise en circulation de gaz, ladite munition comportant au moins une charge d'agent toxique et une charge pyrotechnique de dispersion dont on initie la réaction par chauffage, procédé caractérisé en ce que le cycle suivant d'opérations est effectué: - un écoulement forcé de gaz chauds autour de la munition réalise le chauffage de la charge pyrotechnique, - après éclatement de la munition l'enceinte est isolée du dispositif de chauffage de mise en circulation des gaz, purgée des effluents et vidées des débris solides
pour la réalisation d'un autre cycle de destruction.
2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que les gaz chauds sont canalisés autour de la munition
par un manchon calorifugé (4).
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que les gaz chauds sont à une température supérieure à environ 400 C et préférentiellement supérieure à
environ 6000C.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes,
caractérisé en ce que les gaz chauds sont constitués par
un mélange de gaz inertes ou par un seul gaz inerte.
5. Installation (1) pour la destruction de munition (2) comportant au moins une charge d'agent toxique et une charge pyrotechnique de dispersion, installation comprenant une enceinte (3) résistante aux explosions et fermée par un dispositif (5) de chauffage et de mise en circulation de gaz, caractérisée en ce que dans ladite enceinte (3) les gaz sont canalisés autour de la
munition par un manchon calorifugé (4).
6. Installation selon la revendication 5, caractérisée en ce que ledit manchon calorifugé est relié au dispositif de chauffage et de mise en circulation de gaz
par des évents (6) amortissants les ondes de pression.
7. Installation selon la revendication 5 ou 6, caractérisée en ce que le dispositif de mise en circulation des gaz comporte des clapets d'isolement (7).
8. Installation selon l'une des revendications 5,6 ou 7,
caractérisée en ce que le fond de l'enceinte (3) résistante aux explosions à la forme d'un tronc de cône
ouvert vers le haut.
9. Installation selon la revendication 8, caractérisée en ce que ledit fond est relié à un sas de vidange des
débris solides par gravité.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9805599A FR2778239B1 (fr) | 1998-05-04 | 1998-05-04 | Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9805599A FR2778239B1 (fr) | 1998-05-04 | 1998-05-04 | Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2778239A1 true FR2778239A1 (fr) | 1999-11-05 |
| FR2778239B1 FR2778239B1 (fr) | 2000-05-26 |
Family
ID=9525985
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9805599A Expired - Fee Related FR2778239B1 (fr) | 1998-05-04 | 1998-05-04 | Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2778239B1 (fr) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1678212B1 (de) * | 1968-03-09 | 1971-11-18 | Rheinmetall Gmbh | Verfahren und Anordnung zum Ausschmelzen von in Geschossen od.dgl.eingegossenen Sprengstoffen |
| EP0550332A1 (fr) | 1992-01-03 | 1993-07-07 | Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs | Résines minérales et leur procédé de préparation |
| FR2704640A1 (fr) | 1993-04-26 | 1994-11-04 | Snpe Ingenierie Sa | Procédé et installation de destruction de munitions contenant des agents toxiques. |
| EP0633231A1 (fr) | 1993-07-06 | 1995-01-11 | Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs | Résines minérales, leur procédé de préparation et matériaux pour la protection thermique |
| WO1996000880A1 (fr) * | 1994-06-29 | 1996-01-11 | Hampel, Christoph | Dispositif d'elimination de matieres explosives et/ou combustibles |
| WO1996012157A1 (fr) | 1994-10-17 | 1996-04-25 | Dynasafe Ab | Procede et dispositif de destruction de munitions |
| DE19521204C1 (de) * | 1995-06-13 | 1996-09-19 | Hampel Christoph | Verfahren zum Entsorgen von Spreng- und Giftstoffe enthaltendem Gefahrengut sowie zur Durchführung dieses Verfahrens geeignete Spreng- und Brennkammer |
| EP0805306A2 (fr) * | 1996-05-02 | 1997-11-05 | Buck Werke GmbH & Co | Procédé et dispositif d'élimination d'agents explosifs |
-
1998
- 1998-05-04 FR FR9805599A patent/FR2778239B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1678212B1 (de) * | 1968-03-09 | 1971-11-18 | Rheinmetall Gmbh | Verfahren und Anordnung zum Ausschmelzen von in Geschossen od.dgl.eingegossenen Sprengstoffen |
| EP0550332A1 (fr) | 1992-01-03 | 1993-07-07 | Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs | Résines minérales et leur procédé de préparation |
| FR2704640A1 (fr) | 1993-04-26 | 1994-11-04 | Snpe Ingenierie Sa | Procédé et installation de destruction de munitions contenant des agents toxiques. |
| EP0633231A1 (fr) | 1993-07-06 | 1995-01-11 | Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs | Résines minérales, leur procédé de préparation et matériaux pour la protection thermique |
| WO1996000880A1 (fr) * | 1994-06-29 | 1996-01-11 | Hampel, Christoph | Dispositif d'elimination de matieres explosives et/ou combustibles |
| WO1996012157A1 (fr) | 1994-10-17 | 1996-04-25 | Dynasafe Ab | Procede et dispositif de destruction de munitions |
| DE19521204C1 (de) * | 1995-06-13 | 1996-09-19 | Hampel Christoph | Verfahren zum Entsorgen von Spreng- und Giftstoffe enthaltendem Gefahrengut sowie zur Durchführung dieses Verfahrens geeignete Spreng- und Brennkammer |
| EP0805306A2 (fr) * | 1996-05-02 | 1997-11-05 | Buck Werke GmbH & Co | Procédé et dispositif d'élimination d'agents explosifs |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2778239B1 (fr) | 2000-05-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5574203A (en) | Process and installation for destroying munitions containing toxic agents | |
| EP1395791B1 (fr) | Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition | |
| US5582119A (en) | Treatment of explosive waste | |
| JP5094837B2 (ja) | 爆薬充填対象物の破壊のための方法と装置 | |
| JP2008292158A (ja) | 榴散弾弾丸を破壊する間の破砕片及び榴散弾の射出を抑制する方法 | |
| JPH11507719A (ja) | 爆発性物質及び有害物質を含んでいる危険物を処理する方法及びこの方法を実施するために適した爆発・燃焼室 | |
| US5527983A (en) | Method for the destruction of noxious materials | |
| US3793101A (en) | Method for ammunition disposal | |
| US5881654A (en) | Combustion apparatus for highly energetic materials | |
| EP0865591A1 (fr) | Installation de desactivation de dechets reactifs et procede associe | |
| US3163134A (en) | Method of burning out barrels | |
| FR2778239A1 (fr) | Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds | |
| US3772958A (en) | Apparatus for ammunition disposal | |
| FR2778238A1 (fr) | Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant un laser | |
| US6834597B2 (en) | Small caliber munitions detonation furnace and process of using it | |
| EP2451712B1 (fr) | Systeme et procede d'essai de dispositifs a poudres | |
| Bardon et al. | Dust explosions | |
| WO1999023419A1 (fr) | Chambre de reaction resistante aux explosions et procede d'evacuation d'objets contenant des explosifs | |
| CN213983589U (zh) | 一种火工品烧毁装置 | |
| GB2335971A (en) | Bomb disposal | |
| RU2104474C1 (ru) | Камера для утилизации боеприпасов | |
| KR101582428B1 (ko) | 폐 탄피 처리시스템 | |
| US6431094B1 (en) | Reactive waste deactivation facility and method | |
| CN1123732C (zh) | 火工品烧毁炉 | |
| US20130105469A1 (en) | Reactive Waste Deactivation Facility |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| CD | Change of name or company name | ||
| TP | Transmission of property | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20130131 |