FR2753801A1 - Procede et appareil pour l'identification automatique des coupes de defauts dans des donnees sismiques utilisant une structure horizon temps - Google Patents
Procede et appareil pour l'identification automatique des coupes de defauts dans des donnees sismiques utilisant une structure horizon temps Download PDFInfo
- Publication number
- FR2753801A1 FR2753801A1 FR9711872A FR9711872A FR2753801A1 FR 2753801 A1 FR2753801 A1 FR 2753801A1 FR 9711872 A FR9711872 A FR 9711872A FR 9711872 A FR9711872 A FR 9711872A FR 2753801 A1 FR2753801 A1 FR 2753801A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- horizon
- fault
- gaps
- horizons
- valid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims abstract description 109
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 22
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 11
- 238000000059 patterning Methods 0.000 claims 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 15
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 11
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 6
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 5
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 4
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 4
- 238000000547 structure data Methods 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 3
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 241000854350 Enicospilus group Species 0.000 description 1
- 238000012952 Resampling Methods 0.000 description 1
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/28—Processing seismic data, e.g. for interpretation or for event detection
- G01V1/30—Analysis
- G01V1/301—Analysis for determining seismic cross-sections or geostructures
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Un poste de travail d'interprétation basé sur un appareil dans lequel est mémorisé un logiciel de "défaut automatique" identifie automatiquement une pluralité de coupes de défauts dans chacun d'une pluralité d'horizons dans un volume de données sismiques en réponse à une pluralité de "structures horizon temps" prédéterminées. Lorsqu'un processeur du poste de travail exécute le logiciel de "défaut automatique", le processeur reçoit les "structures horizon temps" et effectue les étapes suivantes: (a) identifier des brèches valides, dans chacune des structures horizon temps où chaque brèche a une longueur suffisante et une pente suffisante, (b) localiser des milieux dans chacune des brèches valides, (c) tracer des coupes de défauts passant par chacun des milieux de chacune des brèches valides dans la structure horizon temps où la coupe de défaut tracée à un angle d'inclinaison égal à un angle d'inclinaison prédéterminé fixé par l'utilisateur pour une analyse d'horizon simple, et un angle déterminé par association pour une analyse d'horizons multiples, et (d) étendre la partie supérieure et la partie inférieure de l'horizon de la structure horizon temps aux coupes de défauts nouvellement tracées jusqu'à ce qu'une paire de contacts de défauts sur les coupes de défauts soit déterminée, chacune des coupes de défauts dans chacun des horizons de la pluralité d'horizons dans les données sismiques étant ainsi automatiquement et rapidement déterminée.
Description
A
PROCEDE ET APPAREIL POUR L'IDENTIFICATION
AUTOMATIQUE DES COUPES DE DEFAUTS DANS DES DONNEES
SISMIQUES UTILISANT UNE STRUCTURE HORIZON TEMPS
CONTEXTE DE L'INVENTION
La présente invention a pour objet un poste de travail basé sur un appareil et un procédé associés pour identifier automatiquement des courbes de défauts dans des données sismiques en utilisant une structure horizon temps, reflétant un des horizons inhérents aux données sismiques pour identifier automatiquement dans la structure horizon temps des brèches valides ayant une longueur et une pente appropriées, pour localiser les milieux des brèches valides, pour tracer des coupes de défauts passant les milieux des brèches avec une inclinaison définie par l'utilisateur, et pour prolonger l'horizon jusqu'à des coupes de défauts nouvellement tracées afin d'identifier automatiquement
les courbes de défauts dans les données sismiques.
Les défauts existants dans des formations stratigraphiques souterraines créent des pièges à hydrocarbures et des conduits d'écoulement. Il en résulte qu'une identification précise des courbes de défauts et des surfaces de défauts est essentielle pour l'interprétation de la plupart des volumes de données sismiques. Les personnes impliquées dans l'exploration pour localiser de tels pièges à hydrocarbures et des canaux d'écoulement dans les formations utilisent un poste de travail interactif sur lequel sont affichées des parties des données sismiques. Les données sismiques comprennent une pluralité de courbes de défauts ou de coupes de défauts, chaque coupe de défaut représentant l'intersection d'une surface de défaut avec un "horizon" horizontal inhérent aux données sismiques. Cependant, lorsque l'on emploie la plupart
SR 14446 US/PM
des outils existants des postes de travail qui comprennent des programmes d'ordinateur interactifs, l'interprétation des coupes de défauts sur les horizons des données sismiques est pénible et demande beaucoup de temps; c'est-à-dire que l'opérateur du poste de travail doit visualiser le volume des données sismiques sur l'écran du poste de travail, déterminer manuellement en visualisant les données sismiques à quel endroit une pluralité d'horizons sont situés dans les données sismiques et déterminer manuellement en visualisant la pluralité d'horizons o une pluralité de coupes de défauts sont localisées dans chacun parmi la pluralité des horizons dans le volume de données sismiques. Ce procédé manuel pour déterminer les coupes de défauts dans les horizons sur les données sismiques, en plus d'être très pénible et de demander beaucoup de temps, donne un ensemble de résultats inconstant du point de vue de la précision parce que la précision des résultats est fonction de la perception mentale de
l'opérateur du poste de travail.
Donc, un procédé et un appareil plus précis aptes à être installés dans un poste de travail informatisé pour identifier des coupes de défauts dans des données sismiques sont nécessaires pour déterminer automatiquement, à partir d'un volume d'entrée de données sismiques qui contient une pluralité d'horizons, à quels emplacements sont disposées une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun des horizons de
la pluralité des horizons des données sismiques.
Par exemple, un tel procédé et un tel appareil pour déterminer o la pluralité de défauts est localisée dans la pluralité des horizons des données sismiques sont présentés dans le brevet US N 5 537 320
SR 14446 US/PM
délivré à Simpson et al., dont le texte est incorporé en référence au présent descriptif. Dans le brevet de Simpson, un défaut germe est placé par un utilisateur dans les données sismiques et une pluralité de courbes de défauts est déterminée par le programme d'ordinateur exécuté dans le poste de travail, en réponse au défaut germe placé par l'utilisateur dans les données sismiques. Cependant, en rappelant que les données sismiques contiennent une pluralité d'horizons et que, dans chacun des horizons de cette pluralité, les données sismiques comprennent une pluralité de défauts, bien que le brevet de Simpson nécessite vraiment les données sismiques et un défaut germe dans les données sismiques pour déterminer la pluralité des défauts dans les données sismiques, le brevet de Simpson ne détermine pas une ou plusieurs coupes de défauts dans un horizon (ce que l'on appelle aussi "une structure horizon
temps") à partir de la structure horizon temps elle-
même.
RESUME DE L'INVENTION
Par conséquent, c'est un objet principal de la présente invention de déterminer une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun parmi une pluralité d'horizons dans un ensemble de données sismiques en réponse à une pluralité de structures horizon temps, lesquelles correspondent respectivement à la pluralité
des horizons.
C'est un autre objet de la présente invention de déterminer ou plusieurs coupes de défauts dans chacun des horizons de la pluralité des horizons d'un ensemble de données sismiques, en réponse à une pluralité de structures horizon temps prédéterminées, lesquelles
SR 14446 US/PM
correspondent, respectivement, à la pluralité des horizons dans les données sismiques en effectuant automatiquement les étapes suivantes: (a) identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps, chaque brèche ayant une longueur appropriée et une pente appropriée, (b) localiser les milieux dans chacune des brèches valides, (c) tracer des coupes de défauts passant par chacun des milieux de chacune des brèches valides dans la structure horizon temps, la coupe de défaut tracée ayant un angle d'inclinaison déterminé d'avance et introduit par l'utilisateur, et (d) étendre la partie supérieure et la partie inférieure de l'horizon de chaque structure horizon temps à chacune des coupes de défauts nouvellement tracées jusqu'à ce qu'une paire de contacts de défauts soit déterminée, grâce à quoi chacune parmi la pluralité des coupes de défauts est automatiquement identifiée dans chacun parmi la pluralité des horizons
des données sismiques.
C'est un autre objet de la présente invention de déterminer une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun parmi la pluralité des horizons d'un ensemble de données sismiques, en réponse à une pluralité de structures horizon temps prédéterminées, lesquelles correspondent, respectivement, à la pluralité des horizons dans les données sismiques, o l'étape (a) définie précédemment qui consiste à identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps devrait comprendre l'autre étape (ai) qui consiste à déterminer une brèche d'horizon d'interprétation dans chacune des structures horizon temps et puis à déterminer un ensemble de groupements connectés à partir de la brèche d'horizon d'interprétation o l'ensemble des groupements
connectés comprend les brèches valides.
SR 14446 US/PM
C'est encore un objet de la présente invention de déterminer une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun parmi la pluralité des horizons d'un ensemble de données sismiques, en réponse à une pluralité de structures horizon temps prédéterminées, lesquelles correspondent, respectivement, à la pluralité des horizons dans les données sismiques, o l'étape (a) définie précédemment qui consiste à identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps, en plus de l'étape (al) qui consiste à déterminer l'ensemble des groupements connectés sur la structure horizon temps, pourrait encore comprendre les étapes (a2) consistant à déterminer un ensemble de groupements édités représentant des versions éditées de l'ensemble des groupements connectés sur la structure horizon temps déterminée à l'étape (ai), ou, à titre de variante, prévoir un ou plusieurs tracés de défauts
définis manuellement sur la structure horizon temps.
C'est un autre objet de la présente invention de déterminer une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun parmi la pluralité des horizons d'un ensemble de données sismiques, en réponse à une pluralité de structures horizon temps prédéterminées, lesquelles correspondent, respectivement, à la pluralité des horizons dans les données sismiques, o l'étape (a) définie précédemment qui consiste à identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps, en plus de l'étape (ai) qui consiste à déterminer l'ensemble des groupements connectés sur la structure horizon temps et des étapes (a2) qui consistent à déterminer un ensemble de groupements édités ou comme variante à former un ou plusieurs tracés de défauts définis manuellement sur la structure horizon temps, pourrait encore comprendre l'étape (a3) qui consiste à tester si les brèches valides
SR 14446 US/PM
représentant des surfaces de défauts, dans l'ensemble des groupements connectés ou dans l'ensemble des groupements édités ou dans les tracés de défauts, ont chacune une longueur supérieure ou égale à une longueur minimale prédéterminée et une pente supérieure ou égale
à une pente minimale prédéterminée.
Selon ces objets ainsi que d'autres objets de la présente invention, un poste de travail d'interprétation basé sur un appareil dans lequel est mémorisé un logiciel de " défaut automatique" identifie automatiquement une ou plusieurs coupes de défauts dans chacune d'une pluralité de brèches valides dans chacun d'une pluralité d'horizons dans un volume de données sismiques en réponse à une pluralité de "structures horizon temps" prédéterminées. Lorsqu'un processeur du poste de travail exécute le logiciel de " défaut automatique", le processeur reçoit une pluralité de "structures horizon temps" prédéterminées, chaque "structure horizon temps" étant représentative d'un horizon dans les données sismiques, et, quand les "structures horizon temps" sont reçues, le processeur exécute les étapes suivantes: (a) identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps, chaque brèche ayant une longueur appropriée et une pente appropriée, (b) localiser les milieux dans chacune des brèches valides, (c) tracer des coupes de défauts passant par chacun des milieux de chacune des brèches valides dans la structure horizon temps, la coupe de défaut tracée ayant un angle d'inclinaison égal à un angle d'inclinaison prédéterminé et introduit par l'utilisateur pour une analyse à un seul horizon, et un angle d'inclinaison déterminé par association pour une analyse à multiples horizons, et (d) étendre la partie supérieure et la partie inférieure de l'horizon de la structure horizon temps à chacune des
SR 14446 US/PM
coupes de défauts nouvellement tracées jusqu'à ce que deux contacts de défauts soient déterminés, grâce à quoi une ou plusieurs coupes de défauts sont identifiées automatiquement dans chacune des brèches valides dans chacun parmi la pluralité d'horizons dans les données sismiques. L'étape (a) qui consiste à identifier des brèches valides dans chacune des structures horizon temps, pourrait inclure une ou plusieurs des étapes supplémentaires suivantes: (ai) déterminer une brèche d'horizon d'interprétation à partir de chacune des structures horizon temps et puis déterminer un ensemble de groupements connectés à partir de l'interprétation de la brèche d'horizon, o l'ensemble des groupements connectés comprend les brèches valides, (a2) déterminer un ensemble de groupements édités représentant des versions éditées de l'ensemble des groupements connectés sur la structure horizon temps, ou, à titre de variante, prévoir un ou plusieurs tracés de défauts définis manuellement sur la structure horizon temps, et (a3) déterminer si les brèches valides représentant des surfaces de défauts, dans les groupements connectés et dans les groupements édités et sur les tracés de défauts, ont chacune une longueur supérieure ou égale à une longueur minimale prédéterminée et une pente supérieure ou égale à une
pente minimale prédéterminée.
D'autres domaines d'application de la présente
invention apparaîtront d'après la description détaillée
présentée ci-dessous. Cependant, il faut comprendre que
la description détaillée et les exemples spécifiques,
tout en représentant un mode de réalisation préféré de la présente invention, sont donnés uniquement à titre d'illustration, puisque différents changements et modifications restant dans l'esprit et le cadre de l'invention apparaîtront à un spécialiste de la
SR 14446 US/PM
technique à la lecture de la description détaillée
suivante.
BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La présente invention sera complètement comprise à
partir de la description détaillée du mode de
réalisation préféré présenté ci-dessous et des dessins annexés qui sont présentés à titre d'illustration uniquement et ne visent en rien à limiter la présente invention, et dans lesquels: les Figures 1 et 2 illustrent le procédé et l'appareil pour exécuter une opération sismique 3D; la Figure 3 illustre un schéma de principe simplifié du présent système de traitement installé dans le camion d'enregistrement servant pendant une opération sismique 3D à collecter des ensembles de données sismiques 3D obtenus pendant l'opération sismique 3D des Figures 1 et 2 et à mémoriser les ensembles de données sismiques 3D sur un support d'enregistrement de sortie tel qu'une bande magnétique; la Figure 4 illustre un schéma simplifié d'un ordinateur central qui utilise un logiciel de réduction des données mémorisées pour effectuer une réduction des données sur les ensembles de données sismiques 3D mémorisés sur le support d'enregistrement de sortie de la Figure 3 et produire un enregistrement de sortie des données réduites sur un support; la Figure 5 illustre un poste de travail et un écran associé pour recevoir le support d'enregistrement de sortie des données réduites; la Figure 6 illustre plus en détail le poste de travail de la Figure 5 représentant la mémoire du poste de travail qui mémorise le logiciel de "défaut automatique" selon la présente invention, celui-ci
SR 14446 US/PM
permettant au système de traitement de la présente invention de traiter, analyser et interpréter les ensembles de données sismiques dans le but d'identifier et de déterminer une ou plusieurs coupes de défauts dans chaque horizon d'une pluralité d'horizons dans les ensembles de données sismiques 3D; les Figures 7a et 7b illustrent un organigramme du logiciel de réduction des données de la Figure 4; la Figure 8 illustre un organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 6; la Figure 9a illustre un exemple simple d'une vue latérale d'une formation terrestre présentant une pluralité de couches terrestres, parmi lesquelles du sable, du schiste et du calcaire, le dessus de chacune de ces couches représentant un "horizon"; la Figure 9b illustre une vue de dessus de l'horizon de la Figure 9a; la Figure 10a illustre un exemple plus réaliste d'un ensemble de données sismiques 3D, lequel comprend une pluralité d'horizons et "un horizon en particulier"; la Figure lOb illustre une "structure horizon temps" représentant une vue de dessus de "l'horizon particulier" de la Figure 10a; les Figures 11 et 12 illustrent l'opération fonctionnelle "d'analyse de discontinuités d'horizons" qui fait partie de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; la Figure 13 illustre un exemple de "brèche d'interprétation d'horizon" apparaissant comme un bloc de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; les Figures 14 illustrent l'opération fonctionnelle "d'analyse des groupements connectés" qui fait partie de l'organigramme du logiciel de "défaut
SR 14446 US/PM
automatique" de la Figure 8; les Figures 15a et 15b illustrent un exemple de "groupements connectés" apparaissant sous la forme d'un seul bloc sur l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; les Figures 16 et 17 illustrent l'opération fonctionnelle "d'édition des groupements connectés" ainsi que les "groupements édités", qui sont deux blocs apparaissant sur l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; la Figure 18 illustre l'opération fonctionnelle du bloc de "tracés de défauts" apparaissant sur l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; les Figures 19 et 20 illustrent l'opération fonctionnelle du bloc de "test des groupements connectés" apparaissant sur l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; la Figure 21 illustre un exemple de "polygones de défauts" qui constitue un bloc de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; la Figure 22 illustre l'opération fonctionnelle du bloc de "génération de lignes de milieu" de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; les Figures 23a et 23b illustrent l'opération fonctionnelle du bloc de "génération d'un seul défaut d'horizon" de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8; les Figures 24 et 25 illustrent un exemple de "éléments de défauts", c'est-à-dire le dernier bloc de l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8, les "éléments de défauts" représentant la "sortie" selon la présente invention, laquelle est générée quand le logiciel de "défaut automatique" des
SR 14446 US/PM
Figures 6 et 8 de la présente invention est exécuté par le poste de travail 32 de la Figure 6; et les Figures 26a et 26b aident à illustrer l'opération fonctionnelle de quatre blocs apparaissant sur l'organigramme du logiciel de "défaut automatique" de la Figure 8: (1) "l'association de défauts d'horizons multiples", (2) la "génération de défauts d'horizons multiples", (3) les "tables d'association de
défauts", et (4) "l'association manuelle".
DESCRIPTION DETAILLEE DU MODE DE REALISATION
PREFERE
En référence aux Figures 1 et 2, un appareil et un procédé associé pour exécuter une opération sismique 3D en un emplacement de la surface de la terre sont représentés. Sur la Figure 1, une source d'énergie explosive ou acoustique 10 située sous la surface de la terre 12 détone et génère une pluralité de vibrations sonores 14, lesquelles se propagent vers le bas et sont
réfléchies sur une couche 16 à l'intérieur de la terre.
La couche 16 pourrait être une couche de roche ou une couche de sable ou une couche de schiste. Quand elles sont réfléchies par la couche 16 à l'intérieur de la terre, les vibrations sonores 14 se propagent vers le haut et sont reçues dans une pluralité de récepteurs 18 appelés géophones 18. Chaque géophone de la pluralité de géophones 18 génère un signal électrique en réponse à la réception d'une vibration sonore, donc les géophones 18 génèrent une pluralité de signaux électriques, lesquels sont reçus dans un camion d'enregistrement 20. Les signaux électriques de la pluralité de signaux électriques générés par des géophones 18 représentent un ensemble de caractéristiques de la formation terrestre située à
SR 14446 US/PM
l'intérieur de la terre sous les géophones 18, et, en particulier, les caractéristiques de la partie de la terre située adjacente à la couche 16 se trouvant dans la terre. Le camion 20 contient un ordinateur 20a qui reçoit et mémorise la pluralité des signaux reçus des géophones 18. Un support d'enregistrement de sortie est généré par l'ordinateur 20a dans le camion d'enregistrement 20, lequel comprend et/ou affiche et/ou mémorise la pluralité des signaux électriques qui sont représentatifs des caractéristiques de la formation terrestre située dans la terre sous les
géophones 18. L'appareil et le procédé décrits ci-
dessus en référence à la Figure 1 constituent ce que l'on appelle une opération sismique 2D (qui signifie bidimensionnelle) car le procédé indiqué ci-dessus est considéré comme générant les vibrations sonores 14 le long des axes x et z. Cependant, en réalité, les vibrations sonores 14 devraient se propager le long des axes x, y et z. Il en résulte que l'appareil et le procédé décrits ci-dessus en référence à la Figure 1 devraient être correctement désignés par opération sismique "3D" (puisque les vibrations sonores 14 se
propagent le long des axes x, y et z de la Figure 1).
L'axe x représente la distance horizontale, l'axe y représente la distance transversale et l'axe z
représente le temps de réflexion.
Sur la Figure 2, un autre procédé et un autre appareil pour exécuter une opération sismique 3D sont illustrés. La Figure 2 est empruntée à un ouvrage intitulé "Seismic Velocity Analysis and the Convolutional Model", par Enders A. Robinson, dont le
texte est joint en référence au présent descriptif.
Sur la Figure 2, l'opération sismique 3D de la Figure 1 est exécuté 10 fois différentes. Par exemple, quand la source d'énergie explosive ou acoustique 10
SR 14446 US/PM
est disposée à l'emplacement 22 (le premier emplacement ou emplacement "0" le long de la surface de la terre) de la Figure 2, une première pluralité de signaux électriques provenant des géophones 18 sont mémorisés dans l'ordinateur 20a à l'intérieur du camion d'enregistrement 20. La source d'énergie explosive est déplacée jusqu'à la position 24. Quand la source d'énergie explosive 10 est disposée à l'emplacement 24 (second emplacement ou emplacement "1" le long de la surface de la terre), une seconde pluralité de signaux électriques sont mémorisés dans l'ordinateur 20a à l'intérieur du camion d'enregistrement 20. La source d'énergie explosive 10 est déplacée de manière répétitive et séquentielle entre les emplacements "2" et "9" sur la Figure 2 jusqu'à ce qu'elle soit disposée à l'emplacement 26 (c'est-à- dire l'emplacement "9" qui
est le dixième emplacement) sur la surface de la terre.
Quand la source d'énergie explosive 10 est disposée à l'emplacement 26 (le dixième emplacement le long de la surface de la terre), une dixième pluralité de signaux électriques sont mémorisés dans l'ordinateur 20a à l'intérieur du camion d'enregistrement 20. Il résulte que, comme indiqué sur la Figure 2, le camion d'enregistrement 20 enregistre un "ensemble de données sismiques 3D" qui est formé de 10 tracés ou de dix ensembles de signaux électriques, chaque ensemble de signaux électriques étant formé d'une pluralité de signaux électriques qui proviennent d'emplacements de la surface situés entre l'emplacement 22 et l'emplacement 26 le long de la surface de la terre. Un support d'enregistrement de sortie est généré par l'ordinateur 20a dans le camion d'enregistrement 20, lequel comprend "l'ensemble de données sismiques 3D" reçu des géophones 18. Le procédé et l'appareil décrits ci-dessus en référence aux Figures 1 et 2 représentent
SR 14446 US/PM
une "opération sismique 3D".
Sur la Figure 3, une construction plus détaillée de l'ordinateur 20a du camion d'enregistrement est représentée. L'ordinateur 20a du camion d'enregistrement comprend un processeur 20al et une mémoire 20a2 connectés à un bus système. L'ensemble des données sismiques 3D (les dix tracés ou les dix ensembles de signaux électriques reçus des géophones 18 des Figures 1 et 2 et générés par les géophones 18 pendant l'opération sismique 3D) devrait être reçu dans l'ordinateur 20a du camion d'enregistrement par l'intermédiaire du bloc de "données reçues" 20a3 de la Figure 3 connecté au bus système et mémorisé dans la mémoire 20a2 de l'ordinateur 20a du camion d'enregistrement. Lorsqu'on le souhaite, un support d'enregistrement de sortie 20a4, également connecté au bus système, est généré, lequel contient, mémorise et/ou affiche l'ensemble des données sismiques 3D; et, plus particulièrement, les dix tracés ou dix ensembles
de signaux électriques reçus des géophones 18.
Sur la Figure 4, un schéma simplifié de l'ordinateur principal est représenté, lequel utilise un "logiciel de réduction des données" mémorisé pour exécuter une opération de "réduction des données" sur l'ensemble de données sismiques 3D (les dix tracés) mémorisé sur le support d'enregistrement de sortie 20a4 de la Figure 3. L'ordinateur principal produit un support d'enregistrement de sortie à données réduites, lequel affiche et/ou mémorise des versions réduites de
l'ensemble des données sismiques 3D.
Selon la Figure 4, un ordinateur central 30 comprend un processeur central 30a connecté à un bus système et une mémoire 30b également connectée au bus système, laquelle mémorise un "logiciel de réduction des données". Le support d'enregistrement de sortie
SR 14446 US/PM
a4 de la Figure 3 est connecté au bus système de la Figure 4, et l'ensemble de données sismiques 3D provenant du support d'enregistrement de sortie 20a4 est rendu disponible pour le processeur central 30a et son logiciel associé de réduction des données mémorisé dans la mémoire 30b. Le processeur principal 30a exécute le logiciel de réduction des données mémorisé dans la mémoire 30a et, comme résultat de l'exécution du logiciel de réduction des données, le processeur principal 30a: (1) effectue une opération de "réduction des données" sur l'ensemble de données sismiques 3D mémorisé sur le support d'enregistrement de sortie 20a4, et (2) génère un "support d'enregistrement de sortie à données réduites" 30d associé à l'ensemble de données sismiques 3D mémorisé sur le support d'enregistrement de sortie 20a4. Donc, selon la Figure 4, quand le logiciel de réduction des données résidant dans la mémoire 30b est exécuté par le processeur central 30a en association avec l'ensemble de données sismiques 3D, un support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d est généré, lequel mémorise une version à données réduites de l'ensemble des données sismiques 3D. La version à données réduites de l'ensemble de données sismiques 3D mémorisée sur le support d'enregistrement de sortie à données réduites d représente des images corrigées dans l'espace du sous-sol de la formation terrestre de la Figure 1. La technique de réduction des données décrite ci-dessous en référence aux Figures 7a et 7b implique la somme vectorielle des réflexions 14 sur la couche terrestre
16 de la Figure 1.
Les Figures 7a et 7b représentent un organigramme du logiciel de réduction des données 30b mémorisé dans la mémoire 30b de l'ordinateur central 30 de la Figure 4. L'organigramme du logiciel de réduction des données
SR 14446 US/PM
présenté sur les Figures 7a et 7b est emprunté à l'ouvrage intitulé "Seismic Velocity Analysis and the Convolutional Model", par Enders A. Robinson, dont le texte a déjà été joint en référence au présent descriptif. Sur les Figures 7a et 7b, l'organigramme du logiciel de réduction des données 30b comprend les blocs suivants: un bloc démultiplexeur 30bl connecté à l'entrée, un bloc de tri 30b2, un bloc de suppression de gain 30b3, un bloc de filtre de fréquence 30b4, un bloc de ré-échantillonnage 30b5, un bloc de sélection de tracé 30b6, une sortie 30b7 intitulée "groupements sélectionnés" (analyses de vitesse), un bloc de correction d'amplitude 30b8, un bloc de déconvolution 30b9, une seconde sortie 30b10 repérée "tracés triés CMP après déconvolution", un bloc de corrections de temps 30bll, un bloc CAG 30b12, un bloc d'empilage b13, une troisième sortie 30b14 repérée "tracés empilés (non filtrés)", un bloc de filtrage de fréquence 30b15, un autre bloc CAG 30b16, une quatrième sortie30b17 repérée "tracés empilés (filtrés)", une seconde entrée repérée "informations d'inclinaison" b18, un bloc d'interpolation des tracés 30b19, un bloc de migration 30b20, une cinquième sortie 30b21 repérée "tracés migrés (non filtrés)", un bloc de filtrage de fréquences 30b22, un bloc CAG 30b23, une sixième sortie 30b24 repérée "tracés migrés (filtrés)", un bloc de correction de temps en profondeur 30b25, et une septième sortie 30b26 repérée "tracés migrés (migrés en profondeur)". Sur l'organigramme des Figures 7a et 7b, l'une quelconque des sorties 30b7, 30b10, b14, 30b17, 30b21, 30b24 et 30b26 peut être utilisée comme entrée du poste de travail d'interprétation 32 décrit ci- dessous et illustré sur la Figure 5 des
dessins.
SR 14446 US/PM
Selon la Figure 5, un poste de travail d'interprétation 32 qui mémorise un nouveau logiciel connu sous le nom de logiciel de "défaut automatique" selon la présente invention, comprend un écran 32a qui finalement présente visuellement une pluralité "d'éléments de défauts" selon la présente invention, les éléments de défauts étant illustrés sur les Figures 24 et 25 des dessins. Le poste de travail 32 est électriquement connecté au, et reçoit le support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d (comme une bande magnétique) qui a été généré par l'ordinateur principal 30 de la Figure 4. Il en résulte que la version à données réduites de l'ensemble des données sismiques 3D mémorisée sur le support d'enregistrement de sortie des données réduites 30d de la Figure 4 est chargée dans le poste de travail 32 de
la Figure 5.
Le poste de travail d'interprétation 32 de la
Figure 5 est présenté plus en détail sur la Figure 6.
Sur la Figure 6, le poste de travail 32 comprend l'écran 32a et un processeur de poste de travail 32b connecté électriquement au bus système, ainsi qu'une mémoire 32c connectée électriquement aussi au bus système. Le support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d généré d'après la Figure 4 est connecté au bus; il en résulte que le jeu de données sismiques 3D mémorisé sur le support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d est rendu accessible au processeur 32b du poste de travail et à son logiciel associé mémorisé dans la mémoire 32c du poste de travail. La mémoire 32c du poste de travail mémorise deux types de logiciels: un logiciel d'interprétation IESX 32cl, et un logiciel de "défaut automatique" 32c2 selon la présente invention. Lorsque le processeur 32b du poste de travail exécute le logiciel de "défaut
SR 14446 US/PM
automatique" 32c2 en association avec le logiciel IESX 32cl, la version à données réduites de l'ensemble de données sismiques 3D mémorisée sur le support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d est complètement analysée dans le but de déterminer et d'identifier une ou plusieurs coupes de défauts dans chaque espacement valide de chaque horizon des données sismiques 3D. Lorsque la version à données réduites de l'ensemble de données sismiques 3D est complètement analysée, une "sortie particulière", connue sous le nom de "éléments de défauts" (représentée sur les Figures 24 et 25) est produite selon l'invention, et à partir de cette sortie un géologue peut déterminer les caractéristiques de la couche de formation 16 de la Figure 1. Lorsque ces caractéristiques sont connues, l'existence possible de dépôts souterrains d'hydrocarbures dans la couche de formation 16 peut
être déterminée.
Le poste de travail 32 peut être constitué par un
poste de travail Silicon Graphics Indigo2.
Le logiciel d'interprétation IESX 32c2 de la Figure 6, qui est mémorisé dans la mémoire 32c du poste de travail 32 de la Figure 6, est le système d'exploitation, le système d'exploitation étant l'IRIX 5.3. Le programme du logiciel d'interprétation IESX 32c2 peut être rédigé en un langage de programmation C selon les normes Unix et Motif, et le programme peut être recompilé et exécuté sur des postes de travail Sun
en liaison avec d'autres produits IESX énumérés ci-
dessous. En plus de l'environnement Unix d'exploitation du poste de travail, le logiciel minimal d'interprétation IESX 32cl nécessaire pour exécuter le logiciel "défaut automatique" 32c2 de la présente invention est le suivant: (1) licence d'utilisation IESX, pièce N UAMR1-QD1, (2) gestionnaire de données
SR 14446 US/PM
IESX, pièce N UAMD1-QD1, et (3) IESX Seis3DV, pièce N UA3D1-QD1. Le logiciel d'interprétation IESX 32cl de la Figure 6 peut être obtenu en prenant contact avec Geoquest, une division de la Schlumberger Technology Corporation, Houston, Texas. Sur la Figure 8, un organigramme représentant une construction détaillée du logiciel de "défaut automatique" 32c2, mémorisé dans la mémoire 32c du poste de travail 32 de la Figure 6, est illustré. Le logiciel de défaut automatique 32c2 de la Figure 8 comprend une pluralité de blocs qui comprennent soit: (1) des étapes du procédé exécuté par le logiciel de défaut automatique 32c2 lui-même, soit (2) des fichiers de données générés par ces étapes du procédé. Chacun parmi la pluralité des blocs du logiciel de défaut automatique 32c2 introduits ci-dessous et illustrés sur la Figure 8 est expliqué plus en détail dans les paragraphes suivants du présent descriptif en référence
aux Figures 9 à 26 des dessins.
Sur la Figure 8, un fichier de données de structure horizon temps 40 est généré à partir d'un fichier de données d'interprétation d'horizon 42. Le fichier des données de structure horizon temps 40 est utilisé par programme du logiciel de défaut automatique
32c2 pour "analyser des discontinuités d'horizon" 44.
Le bloc 44 "d'analyse de discontinuités d'horizon" emploie un "gradient minimal" 46 fourni par l'utilisateur et qui sera expliqué plus loin. Un fichier 48 de données d'écart d'interprétation d'horizon est généré quand l'exécution du bloc de programme 44 "d'analyse des discontinuités d'horizon" est terminée. Quand l'exécution du bloc de programme 44 d'analyse des discontinuités d'horizon est terminée et que le fichier 48 des données des écarts d'interprétation d'horizon est créé, le bloc de
SR 14446 US/PM
programme 50 "d'analyse des groupements connectés" est exécuté. Quand l'exécution du programme 50 d'analyse des groupements connectés est terminée, un fichier 52 de données "de groupements connectés" est créé. Un autre bloc de programme intitulé "édition des groupements connectés" 54, lorsqu'il est exécuté, édite le fichier des données 52 des groupements connectés en créant ainsi un autre fichier de données 56 intitulé "groupements édités". Un autre fichier de données intitulé "tracés de défauts" 58 peut être fourni par l'utilisateur comme autre fichier de données de groupements. Lorsque le programme 50 d'analyse des groupements connectés a terminé son exécution et que les fichiers de données 52, 56 et 58 ont été créés, un bloc de programme 60 de "test des groupements connectés" commence à être exécuté, le programme 60 de test des groupements connectés répondant à et utilisant ou bien le fichier de données 58 des tracés de défauts, ou bien le fichier des données 52 des groupements connectés, ou bien le fichier des données 56 des groupements édités. Le programme 60 de test des groupements connectés répond aussi à des paramètres fournis par l'utilisateur, lesquels sont expliqués plus loin: une "longueur minimale" 62 et une "pente minimale" 64. Quand l'exécution du programme 60 de test des groupements connectés est terminée, le programme 60 de test des groupements connectés crée un fichier de données 66 des "polygones de défauts", et un autre bloc de programme 68 intitulé "génération des lignes des milieux" commence à être exécuté tout en utilisant le
fichier des données 66 des polygones de défauts.
Lorsque l'exécution du programme 68 de génération des lignes des milieux est terminée, deux ou plusieurs fichiers de données créés, à savoir: le fichier 70 des "groupements résiduels" et le fichier 72 des "milieux
SR 14446 US/PM
de défauts", et un triangle de décision 74 apparaît et pose la question: "des groupements résiduels quelconques ont-ils été créés dans le fichier des données de groupements résiduels 70 ?" Si des groupements résiduels ont été créés dans le fichier des données 70 des groupements résiduels, le programme revient en boucle sur le programme 60 de test des groupements connectés, le programme 60 de test des groupements connectés répond aux données de groupements résiduels collectées dans le fichier de données 70 des groupements résiduels, et le programme 60 de test des groupements connectés ainsi que le programme 68 de génération des lignes des milieux sont à nouveau exécutés. Après le triangle de décision 74, un autre triangle de décision 76 apparaît dans le programme de défaut automatique 32c2. Ce nouveau triangle de décision 76 pose la question: "y a-t-il des lignes d'horizon supplémentaires indiquant des horizons supplémentaires dans l'ensemble des données sismiques 3D qui a subi l'interprétation d'horizon 42 ?". Dans l'affirmative, le programme de défaut automatique 32c2 revient en boucle au fichier des données 40 de structure horizon temps. En ce point de l'exécution du programme de défaut automatique 32c2, le fichier des données 40 de structure horizon temps représente alors et comporte une structure horizon temps 40 pour chacune des lignes supplémentaires d'horizon que le triangle de décision 76 a rencontrées et qui faisaient partie des données sismiques 3D "d'horizon interprété". Si l'autre triangle de décision 76 a découvert que des lignes d'horizon supplémentaires existaient effectivement dans l'ensemble des données sismiques 3D, le programme de défaut automatique 32c2 exécute un programme 78 "d'association des défauts d'horizons multiples". Mais, si l'autre triangle de décision 76 a découvert qu'il
SR 14446 US/PM
n'existait pas de lignes supplémentaires d'horizon dans l'ensemble des données sismiques 3D, le programme de défaut automatique 32c2 ne revient pas en boucle à la structure horizon temps 40 mais par contre exécute un programme 80 de "génération d'un seul défaut d'horizon". Dans l'un ou l'autre cas, le programme 78 "d'association des défauts d'horizons multiples" et le programme 80 de "génération d'un seul défaut d'horizon" répondent chacun à et utilisent le fichier des données 72 des milieux de défauts déjà mentionné. Si, en réponse au triangle de décision 76, le programme 78 d'association des défauts d'horizons multiples est exécuté, en plus des fichiers de données 72 des milieux de défauts, le programme 78 d'association des défauts d'horizons multiples répond aussi et utilise en option un autre fichier de données intitulé "association manuelle" 82 pour générer finalement un autre fichier de données intitulé "tables d'association de défauts" 84; et quand l'exécution du programme 78 d'association de plusieurs défauts d'horizons est terminée et que le fichier de données 84 des tables d'association de défauts est créé, un programme 86 "de génération de
défauts d'horizons multiples" commence à être exécuté.
Mais, si, en réponse au triangle de décision 76, le programme 80 de génération d'un seul défaut d'horizon est exécuté, l'exécution du programme 80 de génération d'un seul défaut d'horizon: (1) répond à et utilise le fichier de données 72 des milieux de défauts, et (2) est contrainte par un paramètre fourni par l'utilisateur et appelé "inclinaison" 88. Lorsque l'exécution du programme 86 de génération de plusieurs défauts d'horizons est terminée, ou lorsque l'exécution du programme 80 de génération d'un seul défaut d'horizon est terminée, une "sortie particulière" selon la présente invention est générée; et cette sortie
SR 14446 US/PM
particulière est appelée "éléments de défauts" 90. La sortie 90 des "éléments de défauts" illustre une pluralité de coupes de défauts pour chaque espace valide dans chaque structure horizon temps 40 pour chaque horizon dans l'ensemble des données sismiques 3D, l'horizon étant prolongé pour venir en contact avec les coupes de défauts, comme le montrent les Figures 24 et 25. Quand le fichier de données 90 des éléments de défauts est créé, l'interprétation d'horizon 42 est modifiée pour inclure toutes les nouvelles coupes de défauts qui ont été générées par le programme de défaut
automatique 32c2 dans les éléments de défauts 90.
Une description fonctionnelle de l'action du poste
de travail 32 de la Figure 6 lorsque le processeur 32b du poste de travail 32 exécute le logiciel 32c2 de "défaut automatique" de la présente invention, lequel est mémorisé dans la mémoire 32c du poste de travail sur la Figure 6, est présentée dans les paragraphes
suivants en référence aux Figures 9a à 26 des dessins.
Dans la description fonctionnelle suivante, chaque bloc
de programme et chaque fichier de données représenté sur l'organigramme du logiciel de défaut automatique 32c2 de la Figure 8 est expliqué cidessous plus en détail.
Avant de commencer la description fonctionnelle du
logiciel de défaut automatique 32c2, le terme "horizon" est défini rapidement en référence aux Figures 9a et 9b. Sur la Figure 9a, une formation terrestre 93 qui doit être analysée au moyen des vibrations sonores de la Figure 1 comprend une couche de sable 93a, une couche de schiste 93b et une couche de calcaire 93c. Le
dessus de chacune de ces couches est appelé "horizon".
Par exemple, la face supérieure 93al de la couche de sable 93a est un horizon, la face supérieure 93bl de la
SR 14446 US/PM
couche de schiste 93b est un horizon et la face supérieure 93cl de la couche de calcaire 93c est un horizon. On va maintenant examiner une vue de dessus de l'un de ces horizons. La Figure 9b est une vue de dessus de la "face supérieure 93bl de la couche de schiste 93b" (c'est-à-dire une vue de dessus de "l'horizon 93bl de la couche de schiste 93b"), la Figure 9b étant une illustration considérée le long des
lignes de section 9b-9b de la Figure 9a.
Sur la Figure 9b, l'horizon 93bl de la Figure 9a est représenté. Cet exemple d'horizon 93bl est
l'illustration d'un exemple très simple "d'horizon".
Cet "horizon" 93bl pourrait comprendre une pluralité de "brèches" 95. Chacune des "brèches" 95 est mieux illustrée sur la vue à trois dimensions de la Figure 20 des dessins. Chacune des "brèches" 95 représente un "défaut" dans la formation 93 (le "défaut" de la Figure étant représenté par la brèche 112). Un "défaut" est habituellement une "tranche" orientée sous un certain angle dans la formation (comme l'indique la Figure 20), la "tranche" apparaissant sous la forme d'une "brèche" lorsqu'on regarde vers le bas depuis le haut l'horizon 93bl. Des exemples plus réalistes sont illustrés sur
les Figures 10a et 10b.
Fichier des données 42 d'interprétation des horizons La Figure 10a représente la version à données réduites de l'ensemble de données sismiques 3D (désigné ci-après par "données sismiques") qui est mémorisée sur le support d'enregistrement de sortie à données réduites 30d de la Figure 4 et qui est introduite dans le poste de travail 32 de la Figure 6. Les "données sismiques" de la Figure 10a sont générées à partir des opérations sismiques représentées sur les Figures 1 et 2 et comprennent une pluralité "d'horizons". La
SR 14446 US/PM
définition du terme "horizon" est la suivante: si on suppose que la formation terrestre des Figures 1 et 2 comprend une pluralité de couches (telles qu'une couche de sable qui est placée sous une couche de schiste elle-même placée sous une couche de calcaire), la surface supérieure de chacune de ces couches est
appelée "horizon".
Le terme "interprétation d'horizons" 42 est un terme qui identifie un fichier de données créé par un opérateur. L'opérateur devrait créer le fichier de données 42 d'interprétation d'horizons en identifiant manuellement chacun des "horizons" dans les données sismiques de la Figure 10a. Par exemple, sur la Figure O10a, l'opérateur devrait manuellement identifier un horizon 92 dans les données sismiques de la Figure 10a, en traçant à la main une pluralité de segments de droite sensiblement horizontaux 92a, 92b, 92c, 92d, 92e
et 92f dans les données sismiques de la Figure 10a.
L'horizon 92 est également appelé "horizon sismique d'entrée" 92. Sur la Figure 10a, l'horizon 92 (formé des segments de droite 92a à 92f) comprend au moins une "brèche d'horizon" 95, semblable aux brèches
représentées sur la Figure 9b.
Cependant, la Figure 10a représente une vue latérale de l'horizon 92 (formé des segments de droits 92a à 92f) et non une vue de dessus. La Figure 0lb
représente la vue de dessus de l'horizon 92.
Fichier des données 40 de structure d'horizon temps La "structure horizon temps" (représentée par un élément numérique 40 sur la Figure 8 et par l'horizon 92 sur la Figure 0lb) est un fichier de données qui est créé par le logiciel de défaut automatique 32c2 à partir du fichier de données 42 "d'interprétation d'horizons" précédemment introduit. Il en résulte,
SR 14446 US/PM
puisque l'horizon 92 de la Figure 10a correspond à la "structure horizon temps" de la Figure 0lb, et puisque la "structure horizon temps" 40 de la Figure 8 correspond à la structure horizon temps de la Figure lOb, que l'identificateur numérique de la "structure horizon temps" dans les autres paragraphes de la
présente spécification est désigné par "40,92".
Sur la Figure 0lb, la vue de dessus de l'horizon 92 de la Figure l0a est représentée. Cette vue de dessus de l'horizon 92 de la figure 10a est appelée "structure horizon temps" 40,92 (bloc 40 sur la Figure 8). La structure horizon temps 40,92 de la Figure lOb représentant une vue de dessus de l'horizon 92 de la Figure 10a apparaît sous la forme d'une surface multicolore ayant une pluralité de "brèches", chaque
"brèche" étant placée entre des couleurs adjacentes.
Sur la Figure 10, une telle brèche est la "brèche d'horizon" 92g2. Sur la Figure 10, la structure horizon temps 40,92 comprend une ligne sismique 92gl. Si la structure horizon temps 40,92 était tranchée verticalement sur la feuille de la Figure lOb en un emplacement correspondant à la ligne sismique 92gl, et si la tranche résultante était vue de côté, les
"données sismiques" de la Figure lOa seraient visibles.
Chaque couleur de la surface multicolore de la structure horizon temps 40,92 de la Figure lOb représente une profondeur différente de l'horizon 92 sous la surface de la terre sur les Figures 1 et 2, et un temps différent pour réfléchir les vibrations sonores 14 sur l'horizon 92. Par exemple, une première partie de l'horizon 92 de la Figure lOa peut être située à une profondeur plus grande qu'une seconde partie de l'horizon 92 de la Figure 10a, et l'instant de réflexion des vibrations sonores 14 sur la première partie de l'horizon 92 de la Figure lOa devrait être
SR 14446 US/PM
différent de l'instant de réflexion des vibrations sonores sur la seconde partie de l'horizon 92 de la Figure 10a. Donc, la couleur de la structure horizon temps 40,92 de la Figure 10b pour la première partie de l'horizon 92 devrait être différente de la couleur de la structure horizon temps 40,92 de la Figure 10b pour la seconde partie de l'horizon 92. Sur la Figure 10b, le numéro d'élément 94 illustre un diagramme qui est destiné à être utilisé en liaison avec cette structure horizon temps 40,92 de la Figure 10b correspondant à l'horizon 92 de la Figure 10a, le diagramme 94 comprenant une colonne de couleur 94a et une colonne de temps correspondant 94b. Pour déterminer l'instant de réflexion (et la profondeur) sur la structure horizon temps 40,92 de la Figure 10b, on se reporte au diagramme 94, on compare la couleur d'une partie de la structure horizon temps 40,92 avec la couleur de la colonne 94a, et on lit l'instant de réflexion dans la
colonne 94b.
Programme 44 d'analyse des discontinuités d'horizons et gradient minimal 46 Sur les Figures 10b, 11, 12 et 20, en considérant d'abord la Figure 10b, le logiciel de défaut automatique 32c2 localise des ruptures ou brèches valides (telles que la brèche 95) dans la structure horizon temps 40,92, chacune des brèches 95 résultant d'un "défaut" traversant l'horizon 92 en un emplacement correspondant à la brèche. Sur la Figure 20 est représente un exemple de "défaut". On remarque que le défaut de la Figure 20 a une certaine longueur "L" et
une certaine pente.
La partie 44 d'analyse des discontinuités d'horizons du logiciel de défaut automatique 32c2 localise des brèches valides (comme la brèche 95) dans
SR 14446 US/PM
la structure horizon temps 40,92 en: (1) identifiant un espace vide ou une brèche dans la structure horizon temps 40,92 à l'endroit o il n'existe aucune interprétation (tel que la brèche 95) ou (2) localisant des ruptures brusques dans la structure horizon temps ,92. Par exemple, si une première partie de la structure horizon temps 40,92 est verte et une seconde partie immédiatement adjacente de la structure horizon temps 40,92 est rouge (la couleur passe immédiatement du vert au rouge), ce changement instantané de couleur sur la structure horizon temps 40,92 indiquerait soit un espace vide/brèche soit une rupture brutale dans la structure horizon temps 40,92. Cependant, certains espaces vides/brèches ou ruptures sont trop petits et
ne sont pas considérés comme des "brèches valides".
Le gradient minimal 46 est un paramètre fourni par l'utilisateur représentant une différence minimale de temps acceptable (c'est-à-dire une différence d'horizon temps en travers de la brèche) d'un espace vide/brèche ou d'une rupture brusque de la structure horizon temps ,92. Si une première brèche potentielle sur la structure horizon temps 40,92 telle que la brèche 95 a une différence de temps (c'est-à-dire la différence en horizon temps en travers de la brèche) qui est inférieure au gradient minimal 46 fourni par l'utilisateur (c'est-à-dire si la brèche a une pente qui est proche de zéro), le programme 44 d'analyse des discontinuités d'horizons ignore cette première brèche potentielle puisque la première brèche potentielle n'est pas une "brèche valide"; cependant, si une seconde brèche potentielle de la structure horizon temps 40,92 présente une différence de temps qui est supérieure ou égale au gradient minimal 46, le programme 44 d'analyse des discontinuités d'horizons identifie la seconde brèche potentielle comme une
SR 14446 US/PM
"brèche valide". Donc, tous ces espaces vides/brèches et ruptures brusques (comme la brèche 95) sur la structure horizon temps 40,92 qui ont une différence de temps supérieure ou égale au gradient minimal 46 sont identifiés par le programme 44 d'analyse des discontinuités d'horizons comme étant des "brèches valides". Sur la Figure 11, lorsque toutes les "brèches valides" de la structure horizon temps 40,92 de la Figure lOb sont identifiées par le programme 44 "d'analyse des discontinuités d'horizons", une structure de grille 96 est superposée, par le programme 44 d'analyse de discontinuités d'horizons, sur le dessus de la structure horizon temps 40,92 en subdivisant ainsi la structure horizon temps 40,92 en une pluralité de blocs 98. Par exemple, sur la Figure 11, deux brèches valides 100 sur la structure horizon temps 40,92 ont déjà été identifiées puisque ces brèches 100 ont des différences de temps qui sont supérieures au gradient minimal 46. La structure de grille 96 est superposée sur la structure horizon temps ,92 de façon à subdiviser la structure horizon temps
,92 en une pluralité de blocs 98.
Sur la Figure 12, un code binaire "1" est attribué à chaque bloc de la pluralité de blocs 98 qui contient une partie des brèches valides 100 de la Figure 11, et le code binaire "0" est attribué à chaque bloc de la pluralité des blocs 98 qui ne contient pas de partie des brèches valides 100 de la Figure 11. Par exemple, sur la Figure 12, le programme d'analyse des discontinuités d'horizons 44 a attribué le code binaire "1" aux blocs 98a à 98m parce que ces blocs 98a à 98m contenaient une partie des brèches valides 100 de la Figure 11; le code binaire "0" a été attribué aux autres blocs 98 de la Figure 12 puisque ces blocs ne
SR 14446 US/PM
contiennent pas de partie des brèches valides 100.
Fichier de données 48 d'interprétation des brèches d'horizons La Figure 13 représente l'interprétation de la brèche d'horizon 48 de la figure 8. L'interprétation de brèche d'horizon 48 représentée sur la Figure 13 est définie comme constituée par la structure horizon temps , 92 de la Figure 12 comprenant les 1 binaires et les 0 binaires attribués aux blocs 98. On remarque que, sur les données d'interprétation des brèches d'horizons 48 de la Figure 13, les 1 binaires apparaissent dans les blocs 98a à 98m (de la Figure 12) et les 0 binaires dans les autres blocs 98 de la structure horizon temps
40,92.
Programme 50 d'analyse des groupements connectés Pendant l'exécution du programme d'analyse des groupements connectés 50 de la Figure 8, tous les groupements individuels et séparés dans les données 48 d'interprétation des brèches d'horizons de la Figure 13 sont connectés entre eux et colorés séparément des autres groupements individuels et séparés qui ne se touchent pas. C'est-à-dire qu'à chaque fois qu'un premier groupement touche un second groupement, le premier et le second groupements: (1) font réellement partie du même défaut, (2) ne devraient pas être distingués séparément, et (3) devraient être colorés de la même couleur. Le programme 50 d'analyse des groupements connectés, lorsqu'il est exécuté, définit tous les groupements individuels et séparés des données 48 d'interprétation des brèches d'horizons de la Figure 13 (qui ne touchent aucun autre groupement) comme des groupements séparés et les colore séparément de tout groupement individuel et séparé des données 48
SR 14446 US/PM
d'interprétation des brèches d'horizons.
Par exemple, sur les Figures 13 et 14, les données 48 d'interprétation de brèches d'horizons sont générées sous la forme d'un fichier de données par le logiciel de défaut automatique 32c2 de la Figure 6; et puis, comme l'indique la Figure 14, le programme d'analyse des groupements connectés 50 trace une première ligne 102 autour d'un premier groupement qui comprend les 1 binaires dans les blocs 98a à 98i (de la Figure 12), la première ligne 102 étant appelée par la suite "premier groupement 102". En plus, le programme 50 d'analyse des groupements connectés trace une seconde ligne 104 autour d'un second groupement qui comprend les 1 binaires dans les blocs 98j à 98m (de la Figure 12), la seconde ligne 104 étant appelée ci-après "second
groupement 104".
Fichier de données 52 des groupements connectés Sur les Figures 15a et 15b, le fichier de données 52 des groupements connectés est représenté. Le fichier des données 52 des groupements connectés est créé quand l'exécution du programme 50 d'analyse des groupements
connectés des Figures 8 et 14 est terminée.
Par exemple, sur la Figure 15a, le fichier des données 52 des groupements connectés comprend le premier groupement 102 et le second groupement 104, le premier groupement 102 étant un groupement individuel et séparé du second groupement 104 (puisque les premier
et second groupements 102 et 104 ne se touchent pas). Donc, le premier groupement 102 est coloré en une première couleur
("couleur 1") et le second groupement 104 est coloré en une seconde couleur ("couleur 2"), la première couleur du premier groupement 102 étant différente de la seconde couleur du second groupement 104.
SR 14446 US/PM
Sur la Figure 15b est représenté un fichier de
données 52 plus réaliste des groupements connectés.
Programme 54 d'édition des groupements connectés et fichier des données 56 des groupements édités Sur les Figures 16 et 17, on suppose que, pendant l'analyse 50 des groupements connectés de la Figure 14, le premier groupement 102, le second groupement 104 et un troisième groupement 106 ont été identifiés séparément, et que le fichier des données 52 des groupements connectés des Figures 15a et 15b comprenait la totalité des trois groupements: le premier groupement 102, le second groupement 104 et le troisième groupement 106. Le programme 54 d'édition des groupements connectés des Figures 8 et 16 édite et corrige le fichier des données 52 des groupements connectés en éliminant des groupements identifiés par erreur, c'est-à- dire des groupements qui ont été créés
par du bruit et non par des parties de "brèche valide".
Sur la Figure 16, le programme 54 d'édition des groupements connectés remarque que le troisième groupement 106 est un groupement identifié par erreur (créé par du bruit) et ne va pas éditer le troisième
groupement 106.
La Figure 17 représente le fichier de données 56 des groupements édités, et on remarque que le troisième groupement 106 a été éliminé du fichier des données 56
des groupements édités.
Fichier des données 58 des tracés de défauts Sur les Figures 10 et 18, l'opérateur peut tracer à la main une "brèche valide" sur la structure horizon temps 40,92 de la Figure 10b. Cette brèche tracée à la main fait partie d'un fichier de données qui est créé par l'opérateur et intitulé "tracés des défauts"
SR 14446 US/PM
(élément numérique 58 sur la Figure 8).
Par exemple, sur la Figure 18, on suppose qu'un opérateur remarque un espace vide ou une rupture brusque 110 sur la structure horizon temps 40, 92. Si on croit que cet espace vide 110 indique une "brèche valide", l'opérateur dessine à la main une brèche 108 à l'intérieur de l'espace vide 110 sur la structure horizon temps 40,92. Cette brèche 108 tracée à la main est appelée "tracé de défaut". Le "tracé de défaut" 108 fait partie d'un plus gros fichier de données identifié sur la Figure 8 comme "fichier de données de tracés de
défauts 58".
Programme 60 de test des groupements connectés Sur la Figure 8, trois fichiers de données sont prévus comme entrées du programme 60 de test des groupements connectés: des tracés de défauts 58, des
groupements connectés 52 et des groupements édités 56.
Chacun de ces trois fichiers de données donne des informations correspondant à une pluralité de "brèches" (ou "groupements" reflétant ces "brèches") sur la
structure horizon temps 40,92.
On rappelle que le programme 60 de test des groupements connectés de la Figure 8 est exécuté en association avec deux paramètres fournis par l'opérateur: longueur minimale 62 et pente minimale 64, le programme 60 de test des groupements connectés détermine, lorsqu'il est exécuté, si chacune des "brèches" de la pluralité dans les trois fichiers de données identifiés ci-dessus (tracés de défauts 58, groupements connectés 52, et groupements édités 56) sont des "brèches valides" en (1) comparant chacune des "brèches" avec la longueur minimale 62 et la pente minimale 64 fournies par l'opérateur; (2) si la "brèche" particulière a une longueur et une pente qui
SR 14446 US/PM
sont supérieures ou égales à la longueur minimale 62 et à la pente minimale 64, la "brèche" particulière est considérée comme une "brèche valide"; (3) d'autre part, si la "brèche particulière" a une longueur et une pente qui sont inférieures à la longueur minimale 62 et à la pente minimale 64, la "brèche" n'est pas une
"brèche valide".
Par exemple, sur les Figures 19 et 20, une "brèche" 112 représente une des "brèches" de la pluralité dans les trois fichiers de données identifiés ci-dessus (tracés de défauts 58, groupements connectés 52 et groupements édités 56). La brèche 12 a une longueur "L2" (Figure 19) et une pente "S2" (Figure ). On suppose que le paramètre de longueur minimale 60 correspond à une longueur "Li" et que le paramètre de pente minimale 64 est une pente "Si". La brèche 112 sur les Figures 19 et 20 est une "brèche valide" si:
L2 > Li et S2 > Si.
Si L2 n'est pas supérieure à L1 et S2 n'est pas supérieure à Si, il n'y a pas de déplacement et sans doute pas de défaut, c'est-à-dire que la brèche 112 peut représenter une zone de mauvaises données pour
lesquelles il n'existe pas d'interprétation.
Des tests de plausibilité de chaque "brèche" 112, pour déterminer si cette brèche est une "brèche valide" devraient comprendre les étapes suivantes: (1) déterminer s'il existe un nombre minimal de points dans la brèche 112 pour qu'elle soit acceptée comme brèche de défaut valide, (2) déterminer si la brèche 112 a une longueur minimale permettant de l'accepter, (3) la rejeter si elle est "parfaitement" parallèle à une direction en ligne ou croisée au moyen d'un test de régression "en option", et (4) déterminer s'il y a une pente minimale en travers de la brèche 112 pour obtenir
l'acceptation.
SR 14446 US/PM
Fichier de données 66 des polygones de défauts Lorsque la totalité des brèches de la pluralité de
"brèches" des trois fichiers de données identifiés ci-
dessus (tracés de défauts 58, groupements connectés 52 et groupements édités 56) sont testées, par le programme 60 de test des groupements connectés en association avec le paramètre de longueur minimale 62 et le paramètre de pente minimale 64, une pluralité de "brèches valides" est produite. Un nouveau fichier de données est alors créé et appelé "polygones de défauts" 66, lequel comprend et mémorise la pluralité de
*"brèches valides".
Sur la Figure 21 est représenté un dessin réaliste représentant le fichier des données 66 des "polygones de défauts" pour mémoriser et illustrer une pluralité
de "brèches valides".
Programme 68 de génération des lignes des milieux Sur la Figure 21, le fichier de données 66 des polygones de défauts a été créé, il contient une pluralité de brèches valides dans la structure horizon temps 40,92. Cependant, pour chaque "brèche valide", on ne sait toujours pas o le défaut lui-même est localisé dans chacune des "brèches valides". Le programme 68 de génération des lignes des points milieux localise une pluralité de milieux au centre de chacune des "brèches valides" et trace une ligne des milieux qui est centrée le long de la pluralité des milieux. Ceci est effectué dans le but final de tracer des coupes de défauts dans les brèches à l'endroit o les coupes de défauts passent par chacun des milieux de la pluralité des
milieux sur la ligne des milieux.
Par exemple, sur la Figure 22, on suppose que le fichier des données 66 des polygones de défauts
SR 14446 US/PM
comprend une "brèche valide" 114, la brèche valide 114 comprenant une première brèche 114, une seconde brèche 114b et une troisième brèche 114c. Le programme 68 de génération des lignes des milieux (1) repère la pluralité des milieux 116 au centre des brèches 114a et 114b et (2) trace une ligne des milieux 118 qui est
centrée le long de la pluralité des milieux 116.
Chacun des milieux de la pluralité de milieux 116 est déterminé de la manière suivante: sur la Figure 22, l'opérateur du poste de travail 32 de la Figure 6 prélève une valeur de temps représentant un point 120, prélève une autre valeur de temps représentant un point 122, trace une ligne droite 124 entre les points 120 et 122, et détermine le milieu 126 qui se trouve au centre
du segment de droite 124.
Fichier des données 70 des groupements résiduels et triangle 74 de décision des groupements résiduels et fichier des données 72 des milieux des défauts Sur les Figures 8 et 22, quand la ligne des milieux 118 a été tracée pour les brèches 114a et 114b de la Figure 22, le programme de défaut automatique 32c2 demande, au moyen du triangle de décision 74 de la Figure 8, s'il existe de quelconques "groupements
résiduels" dans la brèche valide 114 de la Figure 22.
Si des "groupements résiduels" existent effectivement dans la brèche 114 de la Figure 22, les données de ces "groupements résiduels" sont placées et mémorisées dans le fichier de données 70 des groupements résiduels de la Figure 8. Si les "groupements résiduels" existent effectivement, les groupements résiduels du fichier de données 70 des groupements résiduels sont testés au moyen du programme 60 de test des groupements connectés de la Figure 8, et, si les groupements résiduels réussissent ce test, des lignes de milieux sont tracées
SR 14446 US/PM
dans les groupements résiduels au moyen du programme 68
de génération des lignes de milieux de la Figure 8.
Sur la Figure 22, par exemple, la brèche 114c est appelée "groupement résiduel" parce que la brèche 114c s'écarte des autres brèches 114 et 114b (les brèches 114a et 114b ont été estimées par le programme de
défaut automatique comme une seule brèche valide).
Lorsque la ligne des milieux 118 a été tracée par le programme 68 de génération de lignes des milieux (comme indiqué ci-dessus) pour les brèches 114a et 114b de la Figure 22, le programme de défaut automatique 32c2: (1) a remarqué que la brèche 114c est un "groupement résiduel", et (2) a déterminé que la réponse à la question du triangle de décision 74 de la Figure 8 ("y a-t-il de quelconques groupements résiduels ?") est "oui". Dans ce cas, le programme de défaut automatique 32c2 de la Figure 8 revient en boucle du triangle de décision 74 au programme 60 de test des groupements connectés, après quoi le programme 60 de test des éléments connectés teste si la brèche de groupements résiduels 114c a une longueur et une pente minimales (de la manière expliquée dans les paragraphes ci-dessus du présent descriptif). Si la brèche 114c des groupements résiduels réussit le "test des groupements connectés 60", le programme 68 de génération des lignes des milieux: génère des milieux 126 à l'intérieur de la brèche 114c des groupements résiduels, et trace la ligne des milieux 128 dans la brèche 114c, la ligne des milieux 128 étant centrée le long des milieux 126 dans
la brèche 114c.
Sur la Figure 22, tous les milieux 116 et 126 sont mémorisés dans le fichier de données 72 des milieux de
défauts de la Figure 8.
SR 14446 US/PM
Triangle de décision 76 - Autre horizons ? Toute la discussion ci-dessus, en référence aux Figures 8 et 9a à 22, concerne un seul horizon, l'horizon 92 de la Figure 10a. Cette même analyse présentée ci-dessus, au sujet de l'horizon 92 de la Figure 10a, peut être répétée pour un autre horizon de la Figure 10a. Par exemple, l'opérateur pourrait: (1) identifier manuellement un autre horizon sur la Figure a (effectuer à nouveau "l'interprétation d'horizon" 42 sur l'ensemble des données sismiques de la Figure a), et (2) générer une seconde structure horizon temps analogue à la "structure horizon temps" 40,92 présentée sur la Figure lOb. Quand la seconde structure horizon temps est générée, les étapes du programme 32c2 de défaut automatique de la Figure 8, en commençant par l'étape 44 d'analyse des discontinuités d'horizons et en terminant par le triangle de décision 74, sont répétées. En outre, d'autres horizons supplémentaires encore peuvent être identifiées soit "manuellement" soit "automatiquement" dans l'ensemble des données sismiques de la Figure 10a, des structures supplémentaires horizon temps peuvent être générées à partir des horizons supplémentaires, et les étapes 44 à 74 du programme 32c2 de défaut automatique peuvent être
répétées.
Si aucun horizon supplémentaire n'est manuellement identifié par un opérateur dans l'ensemble des données sismiques de la Figure 10a, le programme 32c2 de défaut automatique commence à exécuter le programme 78 "d'association de plusieurs défauts d'horizons" de la Figure 8 (expliqué ci-dessous). D'autre part, si un seul horizon a été manuellement identifié par l'opérateur dans l'ensemble des données sismiques de la Figure 10a, le programme 32c2 de défaut automatique commence à exécuter le programme 80 de "génération d'un
SR 14446 US/PM
seul défaut d'horizon" de la Figure 8 (expliqué ci-
dessous). Génération 80 et inclinaison 88 d'un seul défaut d'horizon Le programme 80 "de génération d'un seul défaut d'horizon" va: (1) tracer une coupe de défaut passant par chacun des milieux de chacune des brèches valides en utilisant l'inclinaison 88, et (2) étendre l'horizon adjacent à chacune des brèches depuis le bord gauche et depuis le bord droit de la brèche jusqu'au premier et au second contacts de défauts sur chacune des coupes de défauts nouvellement tracées. L'explication suivante
concerne chacun de ces points en détail.
Sur la Figure 22, les lignes 118 et 128 des milieux pour les brèches valides 114a, 114b et 114c ont été générées, les lignes des milieux 118 et 128 passant par la pluralité des milieux 116 et 126, respectivement. Il est alors temps de tracer une pluralité de coupes de défauts passant par la pluralité correspondante de milieux, une coupe de défaut étant tracée en passant par chaque milieu de la pluralité des
milieux 116 et 126 de la Figure 22.
Sur les Figures 23a et 23b, la Figure 23b illustre une vue de dessus de l'une des brèches valides 114a, 114b ou 114c représentées sur la Figure 22, et la Figure 23a illustre une vue latérale de la brèche valide représentée sur la Figure 23b. On va commencer
par la Figure 23b.
La Figure 23b illustre une partie d'une vue de dessus de l'une des brèches 114a, 114b ou 114c de la Figure 22. On remarque l'emplacement du milieu 116 ou 126 et la ligne des milieux 118 ou 128 passant par le milieu 116 ou 126. En plus, la brèche 114a, 114b, 114c comprend un bord gauche "A" et un bord droit "B". On
SR 14446 US/PM
rappelle encore que ces brèches valides 114a, 114b, 114c apparaissent sur la structure horizon temps 40,92
de la Figure 10b.
Sur la Figure 23a est représentée une vue latérale de la brèche de la Figure 23b. On remarque l'emplacement du bord gauche "A", du bord droit "B" et
du milieu 116 ou 126.
Sur la Figure 23a, "l'inclinaison" 88 du programme 32c2 de défaut automatique de la Figure 8 est un paramètre fourni par l'opérateur qui représente la "pente" d'une "coupe de défaut" 130 qui sera tracée, par le programme 80 de génération de défaut d'horizon unique, passant par le milieu 116 ou 126. Ainsi, le programme 80 de génération d'un défaut d'horizon unique reconnaît l'inclinaison 88 fournie par l'opérateur, et ce programme 80 trace la coupe de défaut 130 passant par le milieu 116 ou 126 avec une pente qui est égale
au paramètre 88 "d'inclinaison" fourni par l'opérateur.
La coupe de défaut résultante 130, tracée par le programme 80 de génération de défaut d'un seul horizon,
est représentée sur la Figure 23a des dessins.
Cependant, en plus de tracer la coupe de défaut sur la Figure 23a passant par chacun des milieux 116 et 126 représentés sur la Figure 22 en produisant ainsi une pluralité de coupes de défauts nouvellement tracées 130, le programme 80 de génération de défaut d'horizon unique doit également effectuer une fonction supplémentaire pour chacune parmi la pluralité des coupes de défauts nouvellement tracées 130: sur la Figure 23a, le programme 80 de génération de défaut d'horizon unique doit aussi étendre l'horizon depuis le bord gauche "A" de la Figure 23a jusqu'à un premier contact de défaut 132 sur la coupe de défaut 130 en aboutissant à un prolongement 134 de l'horizon représenté sur la Figure 23a, et le code 80 doit
SR 14446 US/PM
étendre l'horizon depuis le bord droit "B" de la Figure 23a jusqu'à un second contact de défaut 136 sur la coupe de défaut 130 en aboutissant à une extension 138
de l'horizon représenté sur la Figure 23a.
Eléments de défauts 90 Selon la présente invention, le fichier des données 90 des "éléments de défauts" est maintenant créé. Le fichier de données 90 des "éléments de, défauts" de la Figure 8 contient les données suivantes: (1) les coupes de défauts 130 tracées en passant par chacun des milieux des brèches valides sur l'horizon 92 de la Figure 0lb, et (2) les extensions 134, 138 formées jusqu'aux contacts de défauts 132, 136 des coupes de défauts 130 de la manière expliquée ci- dessus en
référence aux Figures 23a et 23b.
Sur la Figure 24, lorsque le programme 80 de "génération de défaut d'horizon unique" (1) trace une coupe de défaut passant par chacun des milieux 116 ou 126 dans chacune des brèches valides 114 de l'horizon 92 avec une pente égale au paramètre d'inclinaison 88 fourni par l'opérateur, et (2) forme des extensions 134, 138 adjacentes à chacune des brèches depuis le bord gauche "A" et depuis le bord droit "B" de la brèche jusqu'aux premier et second contacts de défauts 132, 136 sur chacune des coupes de défauts 130 nouvellement tracées, la pluralité des coupes de défauts 130 est tracée pour chaque brèche valide sur l'horizon 92 et la pluralité des extensions 134, 138 est également tracée jusqu'à ce que les extensions 134, 138 viennent en contact avec les contacts de défauts 132, 136 sur les coupes de défauts de la manière
illustrée sur la Figure 24.
Donc, la Figure 24 illustre l'horizon 92 de la
SR 14446 US/PM
Figure 10b comprenant "une pluralité d'éléments de défauts de sortie", selon la présente invention; c'est-à-dire, les coupes de défauts 130 déjà tracées et les extensions 134, 138 déjà formées jusqu'aux contacts de défauts 132, 136 pour chacune des brèches valides 114 sur l'horizon 92 dans l'ensemble de données
sismiques représenté sur la Figure 10b.
La Figure 25 illustre les éléments de défauts de sortie de la Figure 24 sur une vue de dessus de configuration: la pluralité des coupes de défauts 130 sont représentées tracées en passant par chacun des milieux 116, 126 et les extensions 134, 138 sont formées depuis les bord "A" et "B" pour venir en contact avec les contacts de défauts 132, 136 sur les coupes de défauts 130 sur une vue de dessus d'une structure horizon temps particulière 40,92, la structure particulière horizon temps 40,92
correspondant à l'horizon 92 de la Figure 10a.
Association 78 de défauts d'horizons multiples et association manuelle 82 et tables 84 d'association de défauts On va supposer que plus d'un horizon 92 a été analysé par le programme 32c2 de défaut automatique des Figures 6 et 8. C'est-à-dire qu'au moment o le programme 32c2 de défaut automatique a rencontré le triangle de décision 76, la décision a été "oui" et le programme 32c2 de défaut automatique est revenu en boucle à la structure 40 horizon temps de la Figure 8, et les étapes entre "analyse des discontinuités d'horizons" 44 et le triangle de décision 74 de la Figure 8 ont été répétées un certain nombre de fois. Il en est résulté que le fichier 72 des milieux de défauts a été créé, lequel contient tous les milieux de défauts
générés par le programme 32c2 de défaut automatique.
SR 14446 US/PM
Sur la Figure 26a, deux horizons sont illustrés.
Un premier horizon 140 est séparé par une brèche 142, et un milieu 144 a été centré, par le programme 68 de génération des lignes des milieux, au centre de la brèche 142. En plus, sur la Figure 26a, un second horizon 146 est séparé par une brèche 148, et un milieu a été centré au milieu de la brèche 148. Le problème consiste maintenant à décider si le milieu 144 et le milieu 150 tombent sur la même ligne de coupe de défaut ou sur des lignes différentes de coupes de défauts. On suppose maintenant que le fichier 72 des milieux de défauts contient des informations liées à une multitude de paires d'horizons (dans l'ensemble des données sismiques représenté sur la Figure 10a) et une multitude de brèches dans chaque horizon ainsi qu'une multitude de paires de milieux entre les brèches des horizons. Le programme de défaut automatique doit décider quelles paires de milieux (par exemple milieux 144, 150 sur la Figure 26a) entre des paires de brèches (par exemple brèches 142, 148 de la Figure 26a) tombent
sur la même ligne de coupe de défaut.
Le programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples détermine, en réponse aux données mémorisées dans les fichiers de données 82 d'association manuelle et 72 de milieux de défauts, si les milieux 144 et 150 de chacune parmi la multitude des brèches dans les paires d'horizons dans l'ensemble de données sismiques de la Figure 10a tombent sur la
même ou sur différentes lignes de coupes de défauts.
Une fois cette détermination effectuée, un nouveau fichier de données est créé, intitulé "tables d'association de défauts" 84 pour mémoriser un ensemble de résultats qui identifient toutes les paires de milieux dans le fichier 72 des milieux de défauts qui tombent individuellement sur la même ligne de coupe de
SR 14446 US/PM
défaut. Fichier de données 82 d'association manuelle - Sur la Figure 26b, un opérateur trace à la main une coupe de défaut 152 passant par deux milieux 144, 150 associés à deux brèches 142, 148 dans deux horizons , 146 dans l'ensemble des données sismiques de la Figure 10a. L'opérateur peut répéter cette procédure en formant d'autres coupes de défauts tracées à la main passant par d'autres paires de milieux associées aux même brèches ou à d'autres brèches. Il en résulte qu'un fichier de données 82 intitulé "association manuelle" indiqué sur la Figure 8 est créé, lequel contient toutes les informations de coupes de défauts tracées manuellement par l'opérateur. Le fichier de données 82 d'association manuelle sera appliqué en entrée du programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples. Programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples - Sur la Figure 26a, en réponse aux données mémorisées dans le fichier 72 des "milieux de défauts" de la Figure 8, et en réponse aux informations de coupes de défauts fournies par l'opérateur et formées par "l'association manuelle" 82, le programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples de la Figure 8 détermine que la paire suivante des milieux dans le fichier 72 des milieux de défauts tombe sur et coïncide avec la même ligne de coupe de défaut: le milieu 144 et le milieu 150 sur la Figure 26a. En fait, le programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples détermine quelles sont les paires de milieux (par exemple les milieux 144, 150) de la multitude des milieux mémorisés dans le fichier 72 de milieux de défauts, qui tombent sur la même ligne de coupe de défaut. Fichier de données 84 des tables d'association de
SR 14446 US/PM
défauts - Lorsque l'exécution du programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples est terminée, le fichier de données 84 des tables d'association de défauts de la figure 8 mémorise des informations identifiant toutes les paires de milieux (par exemple les milieux 144, 150 de la Figure 26a) qui sont mémorisées dans le fichier 72 des milieux de défauts et qui tombent individuellement sur et coïncident avec la même ligne de coupe de défaut. Par exemple, sur la Figure 26a, les milieux 144 et 150 sont déterminés, par le programme 78 d'association de défauts d'horizons multiples, comme tombant sur la même ligne de coupe de défaut et, en conséquence, des informations sont mémorisées dans les tables 84 d'association de défauts identifiant des milieux 144 et de la Figure 26a comme tombant sur la même ligne de
coupe de défaut.
Génération 86 de défauts d'horizons multiples et éléments de défauts 90 Maintenant que les tables d'association de défauts 84 ont été traitées, la prochaine étape d'exécution du programme de défaut automatique 32c2 consiste à exécuter le programme 86 de génération des défauts
d'horizons multiples.
Sur la Figure 26a, les tables 84 d'association de défauts identifient toutes les paires de milieux qui tombent sur la même ligne de coupe de défaut; par exemple, les tables 84 indiquent que les milieux 144 et
tombent sur la même ligne de coupe de défaut.
Programme 86 de génération de défauts d'horizons multiples - Sur la Figure 26b, pendant l'exécution du programme 86 de génération de défauts d'horizons multiples, l'opération fonctionnelle est exécutée dans l'association avec chaque paire de milieux qui a été identifiée dans les tables d'association de défauts 84
SR 14446 US/PM
comme tombant sur la même ligne de coupe de défaut. Par exemple, sur la Figure 26b, l'opération fonctionnelle suivante est effectuée en association avec les paires de milieux 144 et 150 qui ont été identifiées dans les tables 84 d'association de défauts comme tombant sur la même ligne de coupe de défaut: (1) une coupe de défaut 152 est tracée entre le milieu 144 pour l'horizon 140 et le milieu 150 pour l'horizon 146 en traçant ainsi la ligne de coupe de défaut 152 de la Figure 26b; (2) un premier contact de défauts 156 est ajouté à la ligne de coupe de défaut 152, et une première extension 154 est tracée entre le bord "A" de l'horizon et le premier contact de défauts 156 sur la ligne de coupe de défaut 152; (3) un second contact de défauts 160 est ajouté à la ligne de coupe de défaut 152 et une seconde extension 158 est tracée entre le bord "B" de l'horizon et le second contact de défauts 160; (4) un troisième contact de défauts 164 est ajouté à la ligne de coupe de défaut 152 et une troisième extension 162 est tracée entre le bord "C" de l'horizon 146 et le troisième contact de défauts 164; et (5) un quatrième contact de défauts 168 est ajouté à la ligne de coupe de défaut 152 et une quatrième extension 166 est tracée entre le bord "D" de
l'horizon 146 et un quatrième contact de défauts 168.
Fichier de données 90 des éléments de défauts -
Selon la présente invention, le fichier de données 90 des "éléments de défauts" est maintenant créé. Le fichier de données 90 des "éléments de défauts" de la Figure 8 contient maintenant les données suivantes: (1) sur la Figure 26b, les coupes de défauts 152
SR 14446 US/PM
tracées à travers chacun des milieux 144, 150 des brèches valides 142, 148 sur les horizons 140, 146, et (2) les extensions 154, 158, 162, 166 formées jusqu'aux contacts de défauts 156, 160, 164, 168 sur les coupes de défauts 152 de la manière expliquée ci-dessus en
référence aux Figures 26a et 26b.
La structure horizon temps 40,92 de la Figure 0lb a été utilisée pour créer le fichier de données 90 des éléments de défauts, et le fichier de données 90 des éléments de défauts identifie nettement la totalité de la pluralité des coupes de défauts dans l'ensemble des
données sismiques de la Figure 0la.
Cependant, la "sortie", selon la présente invention, est le dessin intitulé "éléments de défauts de sortie" représenté sur les Figures 24 et 25. Le fichier de données 90 des éléments de défauts a produit les "éléments de défauts de sortie" représentés sur les Figures 24 et 25, etle dessin intitulé "éléments de défauts de sortie" des Figures 24 et 25 identifie nettement toutes les coupes de défauts dans l'ensemble
des données sismiques de la Figure 10a.
Sur la Figure 8, le fichier de données 90 des éléments de défauts et ensuite utilisé pour modifier l'interprétation d'horizon 42 de la Figure 8, bloc 91, et il est appliqué en entrée du bloc 93 de modèle structurel. L'invention ayant été ainsi décrite, il est évident qu'elle peut être modifiée de différentes manières. Ces modifications doivent être considérées comme entrant dans l'esprit et le cadre de l'invention et toutes les modifications qui apparaîtraient à un spécialiste de la technique sont considérées comme
incluses dans le cadre des revendications annexées.
SR 14446 US/PM
Claims (12)
1. Procédé pour déterminer automatiquement une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun d'un ou plusieurs horizons dans un ensemble de données sismiques en réponse à une ou plusieurs structures horizon temps prédéterminées correspondant respectivement audit ou auxdits horizons, comportant les étapes suivantes: (a) identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps, chacune desdites brèches valides ayant une longueur et une pente qui sont acceptables comparativement à une longueur de référence et à une pente de référence; (b) localiser une pluralité de milieux dans chacune desdites brèches valides; et (c) tracer une coupe de défaut en passant par chacun desdits milieux de chacune desdites brèches valides dans chacune de la ou des structures horizon temps, chacune des coupes de défauts étant située adjacente à la partie supérieure d'un horizon particulier dudit ou desdits horizons et adjacente à une partie inférieure dudit horizon particulier dudit
ou desdits horizons en réponse à l'étape de tracé (c).
2. Procédé selon la revendication 1, comportant en outre l'étape suivante: (d) étendre ladite partie supérieure et ladite partie inférieure dudit horizon particulier parmi ledit ou lesdits horizons de la structure temps horizon à chacune des coupes de défauts nouvellement tracées jusqu'à ce qu'une paire de contacts de défauts sur lesdites coupes de défauts soit déterminée, grâce à quoi la pluralité des coupes de défauts dans chacun dudit ou desdits horizons des données sismiques est
SR 14446 US/PM
déterminée automatiquement.
3. Procédé selon la revendication 2, l'étape de localisation (b), de localisation d'une pluralité de milieux dans chacune desdites brèches valides, comprend les étapes suivantes: (bl) localiser ladite pluralité de milieux dans chacune desdites brèches valides; (b2) générer une ligne de milieux tracée en passant par ladite pluralité de milieux dans chacune desdites brèches valides; (b3) créer un fichier de données des milieux de défauts apte à mémoriser ladite pluralité de milieux
pour chacune desdites brèches valides.
4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel l'étape de tracé (c), du tracé des coupes de défauts passant par chacun desdits milieux de chacune desdites brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps, comprend les étapes suivantes (cl) quand un ou plusieurs horizons dans ledit ensemble de données sismiques comprennent au moins une paire d'horizons contenant au moins une paire de brèches et au moins une paire de milieux correspondant à ladite paire de brèches, associer manuellement au moins une coupe de défaut à ladite paire de milieux de ladite paire de brèches de ladite paire d'horizons, et tracer manuellement ladite coupe de défaut passant par ladite paire de milieux de ladite paire de brèches; (c2) en réponse à l'étape de tracé manuel (cl), tracer automatiquement une pluralité de coupes de défauts supplémentaires à travers d'autres paires de milieux associées à d'autres paires desdites brèches valides sur lesdits horizons, chacune desdites coupes de défauts supplémentaires étant tracée avec une pente correspondant à la pente de ladite coupe de défaut au
SR 14446 US/PM
moins tracée à travers ladite paire de milieux suivant
l'étape d'association manuelle (cl).
5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel l'étape d'extension (d) comprend encore les étapes suivantes: (dl) étendre ladite partie supérieure et ladite partie inférieure de chacun desdits horizons jusqu'à chacune des coupes de défauts, tracées pendant l'étape de tracé (c2), jusqu'à ce qu'une paire de contacts de défauts sur chacune desdites coupes de défauts soit déterminée, grâce à quoi la pluralité des coupes de défauts dans lesdits horizons desdites données sismiques est déterminée automatiquement; et (d2) créer un fichier des données d'éléments de défauts apte à mémoriser des informations concernant chacune desdites pluralités de coupes de défauts dans
lesdits horizons des données sismiques.
6. Appareil pour déterminer automatiquement une ou plusieurs coupes de défauts dans chacun d'un ou plusieurs horizons d'un ensemble de données sismiques en réponse à une ou plusieurs structures horizon temps déterminées correspondant respectivement audit ou auxdits horizons, comportant: des premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps, chacune desdites brèches valides ayant une longueur et une pente acceptables comparativement à une longueur de référence et à une pente de référence; des seconds moyens pour localiser une pluralité de milieux dans chacune desdites brèches valides; et des troisièmes moyens pour localiser une coupe de défaut passant par chacun desdits milieux de chacune desdites brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps, chacune des coupes
SR 14446 US/PM
de défauts étant placée adjacente à une partie supérieure d'un particulier dudit ou desdits horizons et adjacente à une partie inférieure dudit horizon
particulier dudit ou desdits horizons.
7. Appareil selon la revendication 6, comportant en outre: des quatrièmes moyens pour étendre ladite partie supérieure et ladite partie inférieure dudit horizon particulier parmi ledit ou lesdits horizons de la structure temps horizon à chacune des coupes de défauts jusqu'à ce qu'une paire de contacts de défauts sur chacune desdites coupes de défauts soit formée, grâce à quoi la pluralité des coupes de défauts dans chacun dudit ou desdits horizons desdites données sismiques
est automatiquement déterminée.
8. Appareil selon la revendication 7, dans lequel lesdits premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps comprennent des moyens de détermination de brèche d'interprétation d'horizon pour déterminer une brèche d'horizon d'interprétation à partir de chacune de la ou des
structures horizon temps.
9. Appareil selon la revendication 8, dans lequel lesdits premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps comprennent encore des moyens de détermination de groupements connectés pour déterminer un ensemble de groupements connectés à partir de ladite brèche d'horizon d'interprétation, ledit ensemble de groupements connectés comprenant une brèche.
10. Appareil selon la revendication 9, dans lequel lesdits premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou
SR 14446 US/PM
desdites structures horizon temps comprennent encore des moyens de détermination de groupements édités pour déterminer un ensemble de groupements édités représentant des versions éditées dudit ensemble de groupements connectés sur ladite structure horizon temps, ledit ensemble des groupements édités comprenant
une brèche.
11. Appareil selon la revendication 10, dans lequel lesdits premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps comprennent encore des moyens de formation de tracés de défauts pour former un ou plusieurs tracés de défauts définis manuellement représentant une ou plusieurs brèches sur
la structure horizon temps.
12. Appareil selon la revendication 11, dans lequel lesdits premiers moyens pour identifier une ou plusieurs brèches valides dans chacune de ladite ou desdites structures horizon temps comprennent encore des moyens de test pour tester les brèches et déterminer si les brèches, dans ledit ensemble de groupements connectés ou dans lesdits groupements édités ou sur lesdits tracés de défauts, ont chacune une longueur supérieure ou égale à une longueur minimale prédéterminée, et une pente supérieure ou égale à une pente minimale prédéterminée, les brèches dans ledit ensemble de groupements connectés ou dans ledit ensemble de groupements édités ou sur lesdits tracés de défauts étant des brèches valides quand lesdites brèches ont une longueur supérieure ou égale à ladite longueur minimale prédéterminée et lorsque ladite pente est supérieure ou égale à ladite pente
minimale prédéterminée.
SR 14446 US/PM
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US2670596P | 1996-09-25 | 1996-09-25 | |
| US08/796,233 US5999885A (en) | 1996-09-25 | 1997-02-06 | Method and apparatus for automatically identifying fault cuts in seismic data using a horizon time structure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2753801A1 true FR2753801A1 (fr) | 1998-03-27 |
| FR2753801B1 FR2753801B1 (fr) | 2001-06-29 |
Family
ID=26701561
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9711872A Expired - Fee Related FR2753801B1 (fr) | 1996-09-25 | 1997-09-24 | Procede et appareil pour l'identification automatique des coupes de defauts dans des donnees sismiques utilisant une structure horizon temps |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5999885A (fr) |
| CA (1) | CA2215341C (fr) |
| FR (1) | FR2753801B1 (fr) |
| GB (1) | GB2317699B (fr) |
| NO (1) | NO318902B1 (fr) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6662111B2 (en) | 2001-06-29 | 2003-12-09 | Exxonmobil Upstream Research Company | Method for analyzing reflection curvature in seismic data volumes |
| US7069149B2 (en) * | 2001-12-14 | 2006-06-27 | Chevron U.S.A. Inc. | Process for interpreting faults from a fault-enhanced 3-dimensional seismic attribute volume |
| US7013218B2 (en) * | 2003-07-16 | 2006-03-14 | Siesmic Micro-Technology, Inc. | System and method for interpreting repeated surfaces |
| US7027929B2 (en) * | 2003-11-21 | 2006-04-11 | Geo-X Systems Ltd. | Seismic data interpolation system |
| US20060047429A1 (en) * | 2004-08-24 | 2006-03-02 | Adams Steven L | Method of estimating geological formation depths by converting interpreted seismic horizons from the time domain to the depth domain |
| US7627429B2 (en) * | 2006-09-15 | 2009-12-01 | Schlumberger Technology Corporation | Method for producing underground deposits of hydrocarbon from an earth formation using fault interpretation including spline fault tracking |
| US7777606B2 (en) * | 2007-01-09 | 2010-08-17 | Westerngeco L.L.C. | Fracture cluster mapping |
| US9134443B2 (en) | 2010-05-14 | 2015-09-15 | Schlumberger Technology Corporation | Segment identification and classification using horizon structure |
| US9523781B2 (en) | 2012-12-27 | 2016-12-20 | Schlumberger Technology Corporation | Normalization seismic attribute |
| US9835747B2 (en) | 2013-05-30 | 2017-12-05 | Exxonmobil Upstream Research Company | Automated interpretation error correction |
| US10393899B2 (en) * | 2013-10-31 | 2019-08-27 | Exxonmobil Upstream Research Company | Automatic tracking of faults by slope decomposition |
| CN104199099B (zh) * | 2014-09-19 | 2016-08-24 | 东北石油大学 | 一种利用多窗口连续剖面高效进行地震解释的方法 |
| US10914852B2 (en) | 2017-03-16 | 2021-02-09 | International Business Machines Corporation | Unsupervised identification of seismic horizons using swarms of cooperating agents |
| CN113970788B (zh) * | 2020-07-23 | 2023-08-22 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种排烃时期勘探目的层古构造图的编制方法及装置 |
| CN112099086B (zh) * | 2020-09-16 | 2022-03-29 | 中油奥博(成都)科技有限公司 | 一种高分辨率光纤井中地震数据深频分析方法 |
| CN113031066B (zh) * | 2021-01-24 | 2021-12-21 | 东北石油大学 | 一种隐蔽性断层的识别方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5189643A (en) * | 1992-03-05 | 1993-02-23 | Conoco Inc. | Method of accurate fault location using common reflection point gathers |
| WO1996018915A1 (fr) * | 1994-12-12 | 1996-06-20 | Amoco Corporation | Procede d'exploration et de traitement d'un signal sismisque |
| US5537320A (en) * | 1994-10-31 | 1996-07-16 | Landmark Graphics Corporation | Method and apparatus for identifying fault curves in seismic data |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4355379A (en) * | 1968-10-16 | 1982-10-19 | Chevron Research Company | Continuous automatic migration of seismic data with waveform preservation |
-
1997
- 1997-02-06 US US08/796,233 patent/US5999885A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-12 GB GB9719307A patent/GB2317699B/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-12 CA CA002215341A patent/CA2215341C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-24 FR FR9711872A patent/FR2753801B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-24 NO NO19974424A patent/NO318902B1/no not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5189643A (en) * | 1992-03-05 | 1993-02-23 | Conoco Inc. | Method of accurate fault location using common reflection point gathers |
| US5537320A (en) * | 1994-10-31 | 1996-07-16 | Landmark Graphics Corporation | Method and apparatus for identifying fault curves in seismic data |
| WO1996018915A1 (fr) * | 1994-12-12 | 1996-06-20 | Amoco Corporation | Procede d'exploration et de traitement d'un signal sismisque |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NO974424L (no) | 1998-03-26 |
| US5999885A (en) | 1999-12-07 |
| FR2753801B1 (fr) | 2001-06-29 |
| CA2215341C (fr) | 1999-05-11 |
| GB2317699A (en) | 1998-04-01 |
| GB9719307D0 (en) | 1997-11-12 |
| NO318902B1 (no) | 2005-05-18 |
| CA2215341A1 (fr) | 1998-03-25 |
| NO974424D0 (no) | 1997-09-24 |
| GB2317699B (en) | 1999-05-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2753801A1 (fr) | Procede et appareil pour l'identification automatique des coupes de defauts dans des donnees sismiques utilisant une structure horizon temps | |
| FR2755244A1 (fr) | Systeme de modelisation automatique de l'horizon base sur une surface de faille etendue de maniere non-artificielle | |
| Fehler et al. | SEAM phase 1: Challenges of subsalt imaging in tertiary basins, with emphasis on deepwater Gulf of Mexico | |
| FR2765007A1 (fr) | Procede et appareil de quadrillage de simulation comportant un dispositif de quadrillage de surface structure concu pour etre utilise par un simulateur de reservoir | |
| US6012018A (en) | Presentation and interpretation of seismic data | |
| US5229976A (en) | Method for creating a numerical model of the physical properties within the earth | |
| FR2987903A1 (fr) | Structures de failles geologiques contenant des non-conformites. | |
| FR2646520A1 (fr) | Procede de pointe automatique et d'aide a l'interpretation, en particulier de section sismique, par des techniques d'analyse d'images | |
| EP1926033A1 (fr) | Procédé, programme et système informatique de simulation de chenaux | |
| FR3032532A1 (fr) | ||
| FR3059108A1 (fr) | Suivi automatique d'horizon a multiples z | |
| FR2753800A1 (fr) | Procede et appareil pour exploiter des paires de donnees collectees au cours d'une operation sismique, lesquelles representent des caracteristiques d'une formation terrestre et pour generer un enregistrement de sortie | |
| CA2701524A1 (fr) | Methode pour modeliser un milieu heterogene souterrain a partir de statistique multipoint | |
| EP3523680B1 (fr) | Procédé de fabrication d'un modèle géologique vectoriel | |
| FR2758397A1 (fr) | Procede et appareil pour determiner des relations geologiques entre des failles s'entrecroisant | |
| CA2456596A1 (fr) | Methode pour mesurer les similarites locales entre plusieurs cubes de traces sismiques | |
| EP1228385B1 (fr) | Procede et appareil permettant de generer un plan de travail dans un espace d'attribut a partir d'une pluralite d'ensembles de donnees d'attribut et de generer un ensemble de donnees de classe a partir de ce plan de travail | |
| CA2920493A1 (fr) | Procede de restauration de donnees de puits de forage | |
| FR2905181A1 (fr) | Methode pour modeliser un milieu heterogene souterrain a partir des statistiques multipoints et des donnees auxiliaires. | |
| FR2869693A1 (fr) | Procede et programme de propagation d'un marqueur sismique dans un ensemble de traces sismiques | |
| EP0412013B1 (fr) | Procédé de traitement de données de sismique réflexion pour l'obtention de coupes sismiques | |
| US12130398B2 (en) | Training data for machine learning seismic inversion | |
| EP1540377B1 (fr) | Methode pour compacter et filtrer des evenements geophysiques dans le but d en extraire des informations sur la nature du sou s-sol | |
| Mahgoub et al. | 4D seismic least square migration in carbonates: A case of successful matching | |
| Huang et al. | Reconciliation of time-lapse seismic data with production data for reservoir management: a Gulf of Mexico Reservoir |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RN | Application for restoration | ||
| FC | Decision of inpi director general to approve request for restoration | ||
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 19 |
|
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20170531 |