FR2738391A1 - Procede et dispositif de reenclenchement de disjoncteur - Google Patents

Abstract

Procédé de mesure continu, d'analyses de défauts et de réenclenchement du disjoncteur d'une installation électrique raccordée au réseau, ayant déclenché, à l'aide de moyens autonomes alimentés indépendamment du secteur, caractérisé en ce qu'après un déclenchement provoqué suite à l'apparition d'une surtension d'une valeur supérieure à un seuil défini et seulement dans ce cas, on provoque, après avoir écoulé la surtension, un réenclenchement du disjoncteur, et en ce que pour toute autre cause de déclenchement, on ne mette aucune procédure automatique de réenclenchement en action. L'invention a également pour objet des dispositifs associés propres à la mémorisation des défauts, à la possibilité de pilotage à distance et à la possibilité de transmission des défauts. Le dispositif selon l'invention est particulièrement destiné au réarmement automatique des disjoncteurs différentiels.

Description

La présente invention a pour objet un procé- dé d ' analyse de défaut et de réenclenc he- ment sélectif d'un disjoncteur différentiel sur une installation électrique raccordée au réseau ainsi que le dispositif associe.

Dans les installations domestiques ou industrielles raccordées au secteur, il est prévu un disjoncteur différentiel placé sur l'alimentation du secteur qui se déclenche lorsqu'un défaut apparaît sur le circuit électrique en aval de ce disjoncteur.

Le disjoncteur protège donc efficacement l'installation électrique en aval c'est à dire chez l'utilisateur.

Cependant, interrompre l'alimentation peut entraîner des désordres et dégâts i m p or - tants.

La législation actuelle très précise en matière de protection des biens et des p e r s on - nes, i n t e r d i t 1 'u s a g e de s y s t ê m e s a u t o m a ti ques de réarmement dans les locaux recevant du public. Il en e s t d e m ê m e pour le r é ar mement automatique chez les particuliers.

Le réarmement automatique des disjoncteurs se limiterait donc exclusivement à une utilination dans des locaux en 1 ' absence de personnes tels que stations automatiques de pompage, relais de transmission, balises...

Par contre 1' exclusion du domaine de la protection des personnes dans le champs d intervention du système de réarmement ou v r e toutes les applications dans tous les do maines de la protection des biens, en p a r ti - culier dans le secteur tertiaire.

Dans une telle configuration, le réarmement des disjoncteurs peut être envisagé partout car il ne remet pas en cause la protection des personnes.

Les avantages d'un tel système rendent son utilisation légale.

Les électriciens pourront le prescrire et I ' installer sans commettre une faute prof est sionnelle, sans faire courir de risques à leurs clients ni s'exposer eux-mêmes à des poursuites éventuelles.

Pour obtenir ce résultat, il convient d'être sélectif en séparant de façon formelle les 2 fonctions de protection du disjoncteur.

Pour tout ce qui concerne la protection liée à l'usage de l'électricité, c'est à dire la protection contre les surcharges, les courtscircuits, les pertes d'isolement du matériel, les électrocutions dues à un contact direct avec un conducteur sous tension, ou i n di - rente par contact avec un appareil dé f ec - tueux, le système doit rester totalement neutre et laisser le disjoncteur seul gérer ces problèmes.

En aucun cas pour les causes énoncées cidessus, il ne doit être envisagé de réarme- ment autre que manuel ou voulu C' est le cadre appelé " protection des personnes
La deuxième cause de 1' ouverture des disjoncteurs est liée aux effets dus aux surtensions.

De nature et d'origines très diverses, les surtensions représentent 90% des causes provoquant les disjonctions en particulier dans les zones rurales ou suburbaines.

La principale cause connue et bien étudiée statistiquement est liée à la foudre. Pas directe bien sûr, car peu de matériel résiste à un impact de 300000 volts et 200 à 300000
Ampères . Dans 85% des cas, les effets secondaires donnent une onde de 8 à 20 micro secondes avec une amplitude inférieure à 20
KV et une intensité inférieure à 10 Kampê- res.

Les autres causes d'origines électrostatiques ou décharges électromagnétiques ou champs rayonnés, ont des valeurs inférieures en amplitude et en intensité. L'ensemble de ces surtensions compromettent la sécurité des installations et des matériels sans être liées à son usage. Ces surtensions vont pro vo q u e r des phénomènes disruptifs, des a m or - çages, entre phases et terre et provoquer l'ouverture du disjoncteur différentiel.

C'est le cadre appelé protection des biens .

Malheureusement les disjoncteurs différents tiels actuels sont totalement inefficaces contre les surtensions atmosphériques ou autres.

La vitesse de propagation de l'onde la plus courante d' une surtension de 8 à 20 ,usec comparée au temps de réponse d'ouverture le plus rapide observé des disjoncteurs situé entre 3 à 10 millisecondes explique 1' inadéquation de ce type de matériel.

Lorsque le disjoncteur s' ouvre il y a lo ng- temps que la surtension est passée et que les dégâts sont faits.

Par contre si la protection n'est pas assurée, le disjoncteur s' est ouvert et 1' utilisateur n' a plus de courant.

La recherche de l'amélioration de la qualité de fourniture par non coupure a conduit le distributeur à durcir les conditions d'ouverture du disjoncteur et donc résister à l'onde de choc 8 - 20 L sec, le disjoncteur t e m p o r i s é ne s'ouvre plus s u r c e t t e s o 1 i i ci - tation, mais l'onde de choc, après amorçage, va pouvoir utiliser l'énergie du réseau pour provoquer des dégâts.

Le problème, loin d'être réglé, va amplifier les risques de casse.

Pour s'en prémunir, différents systèmes ont été mis au point en particulier les éclateurs associés ou non à des fusibles qui vont par leur rapidité d ' action, se sacrifier en protégeint 1 ' installation. Leur coût et le problème de leur remplacement en font une solution fiable mais coûteuse et contraignante.

En effet, lors d'un orage violent, on sait d'expérience qu'un point donné reste exposé à des surtensions une vingtaine de minutes.

Il peut donc y avoir plusieurs fortes surtensions à écouler durant cette période.

Avec des équipements sophistiqués, on peut concevoir plusieurs systèmes de protection mais pas à l'infini.

Le prix de ces protections est dissuasif et en général ne protège que pour une à deux fortes surtensions.

Lorsque la surtension est très forte, les fusibles fondent et le disj oncteur s a u t e lais - sant l'installation sauve mais hors tension.

Cette solution mettant en jeu des éléments fusibles, donc destructive oblige le c o ns - tructeur à repousser au maximum les c a r ac - téristiques de tension d' amorçage des éclateurs donc à remonter la barre de protection et à retarder son intervention.

On comprend tout l'intérêt que procure une détection rapide de toute surtension et surtout la mise en oeuvre de son écoulement à la terre tout en donnant l'ordre d'ouverture du d isj oncteur .

Cette technique va sensiblement améliorer la protection de l'installation et du matériel, car sachant que l'on v a rétablir le d i sj o nc - teur dans sa fonction, on peut se permettre de le faire déclencher pour une valeur de surtension faible, ce qui n'est pas le cas des autres systèmes basés sur la fusion d'un fusible.

On comprend cependant qu'un tel dispositif ne drive pas interrompre le courant de manièce intempestive. Une telle situation serait incompatible avec un confort d'utilisation aujourd'hui indispensable.

C'est pourquoi le dispositif est sélectif, de plus sa conception lui permet d'écouler sans provoquer de disjonction les surit en sions de faible niveau d'énergie inférieur à 500 mA ou 30 mA par exemple.

Le dispositif est sélectif à plusieurs niveaux.

Il reconnaît l'origine des surtensions, au dessous de 690 volts il n'intervient pas, au dessus de 690 volts il écoule les surtensions à la terre, au dessus d'un niveau d'énergie de 500 mA par exemple, valeur définie par le choix de la sensibilité du différentiel du disjoncteur, il ouvre le disjoncteur, il reste insensible aux surtensions et parasites engendrés pas les extra-courants de rupture.

Le brevet 9310705 décrit un dispositif automatique de réarmement de disjoncteur dont la fonction première est le réarmement après disjonction quelle qu'en soit la cause, l'analyse consistant à classer d'après le temps de redéclenchement éventuel du disjoncteur en deux grandes catégories de défauts - les très dangereux qui justifient un blocage du système de réarmement.

- les non dangereux qui selon une certaine procédure de temps et de nombre, autorisent le réarmement.

Dans ce système, le réarmement après coupure due à une surtension se réalise donc naturellement avec le premier réarmement systématique mais il ne fait l'objet d'aucune analyse particulière.

La présente invention a pour objet un procédé de réarmement, de protection des surtensions, un dispositif provoquant l'ouverture d'un disjoncteur différentiel d ' abonné, invention qui est basée sur la mesure associée du dépassement d'un seuil de tension entraînant l'écoulement de la surtension à la terre, en générant un défaut d'isolement ce qui provoque l'ouverture du disjoncteur par action du système différents tiel.

L'invention se caractérise en particulier en ce qu'il est essentiel que la surtension soit détectée avant qu'apparaisse la rupture secteur pour déclencher la procédure de réarmement automatique.

Les autres surtensions qui peuvent appar aître sont liées à des parasites générés par les arcs électriques dans les chambres de coupures ou dues à des coupures sur charges selfiques ou capacitives qui engendrent des tensions inverses. Dans ce cas on comprend que la rupture secteur sera détectée avant l'apparition de la surtension.

La rupture secteur dans ce cas n'aura pas été provoquée par la surtension, la surit en s i o n n'étant que la conséquence de la disj onction.

L'invention se caractérise en particulier en ce que, suite à une rupture secteur non liée à une surtension ou à une impossibilité d effectuer un réarmement normal , le dispositif après un temps d'attente se met en fonction sommeil pour réduire au maximum sa consommation et garder en mémoire le plus longtemps possible l'historique des incidents.

L'invention se caractérise en particulier en ce que le dispositif quitte la fonction sommeil pour retrouver un fonctionnement normal sur tout rétablissement du secteur ou action de réinitialisation ou commande à distance de réarmement.

L'invention est caractérisée en ce qu'elle utilise un dispositif électronique d'analyse comportant un microcontrôleur qui gère et trie les incidents et l'ordre dans lequel ils apparaissent, les mémorise, les c o m p t a bi - lise, signale les coupures secteur pour 1 es - quelles il ne réarme pas le disjoncteur, écoule les surtensions automatiquement et commande 1' ouverture automatique du disjoncteur puis commande son réenclenc he- ment, gère la charge et l'entretien de l'accumulateur chargé du fonctionnement de 1 ' n s e m b 1 e é le c t r o n i q u e e t é 1 e c t r o m é c a ni - que.

L'invention est caractérisée en ce qu'elle intègre des fonctions de commande à distance et de transmission d'informations de rupture secteur par possibilité d'actions sur un transmetteur téléphonique par exemple.

L'invention est caractérisée en ce que le dispositif comptabilise et signale le nombre de réenclenchements automatiques effectués suite à des ruptures secteur liées à des surtensions.

Le procédé selon l'invention est indépendant de la puissance installée et la puissance peut être modifiée après l'installation du dispositif mettant en oeuvre le procédé.

Le procédé est également fiable dans le tempos, insensible aux perturbations e x té - rieures et l'analyse et le traitement peuvent être effectués à l'aide d'un microcontrôleur.

L'invention se caractérise en ce que le mode de réalisation du dispositif permet d'assurer l'ensemble des fonctions décrites tant pour les installations monophasées que triphasées où il assure la surveillance et la protection des trois phases.

L'invention se caractérise en ce que la fonction protection du dispositif est assurée de façon originale par 1' association en parallèles de varistances et d'éclateurs entre chaque phase et la terre, qui permet l'extrême rapidité de prise en compte des surtensions et qui garantit l'ouverture du disjoncteur en un temps minimum par sollicitation de son circuit différentiel.

Les varistances assurent le temps de d é t ec - tion minimum.

Les éclateurs assurent le relais et l'écoulement de l'énergie.

Une résistance série limite les courants et assure la fiabilité du dispositif.

Il est bien connu des organismes de contrôle que les disjoncteurs différentiels d'abonnés souvent installés dans des coffrets e x té - rieurs ou dans des sous-sols donc sujets à la poussière et à l'humidité et très rarement sollicités voient leur sensibilité se dégrader jusqu'à la panne au détriment de la sécurité des personnes.

Cet appareil essentiel pour la protection, complètement oublié par l'usager, associé à notre dispositif, auto-entretiendra ses o r ga - nes mécaniques et garantira son niveau de protection par une sollicitation automatique à chaque apparition de surtension.

L invention se caractérise en ce que le dispositif assure un entretien mécanique du disjoncteur en sollicitant son fonction ne- ment par action sur la fonction différents tielle à chaque surtension.

La réalisation pratique des différents blocs fonctionnels décrits ci-après et corresp on- dant aux figures 1, 2, 3, 4, 5 est effectuée à partir des technologies électroniques bien connues de l'homme de l'art où plusieurs solutions possibles permettent d'atteindre le résultat.

L'invention est décrite ci-après en détail et selon un mode de réalisation particulier non limitatif en regard des dessins annexés sur lesquels - la figure 1 représente un schéma bloc du fonctionnement général du procédé.

- la figure 2 représente un schéma bloc de la gestion d ' alimentation des schémas auto non m e s - la figure 3 représente la succession des étapes du procédé en cas de détection d'une surtension apparaissant tant au niveau du secteur que d'une montée du potentiel de terre.

- la figure 4 représente la succession des étapes du procédé en cas de rupture secteur non liée à une surtension.

Par rupture secteur on entend la disparition de la tension aux bornes avales du disjo nc- teur, cette disparition de tension pouvant avoir pour origine une absence de réseau ou une disjonction.

- la figure 5 représente le schéma bloc montrant les différentes phases de gestion de la commande à distance.

Sur la FIGURE 1, le schéma bloc indique les fonctions essentielles prises en compte par le procédé selon l'invention.

Le secteur qui alimente le circuit électrique aval est indiqué en 10.

Le disjoncteur dénommé protection en 12 est interposé entre le secteur et l'alimentation 14 du circuit aval et le bloc processeur 17 assure 7 fonctions, l'une 16 concernant la détection des défauts secteur, la deuxième 18 concernant l'alarme par modem par exemple ou par toute autre solution, la troisième 1 9 concernant la détection surtension, la quatrième 20 concernant la commande et le contrôle du moteur, la cinquiète 2 2 concernant les informations visuelles des défauts secteur, la sixième 24 relative à la gestion des accumulateurs, la septième 2 5 concernant les informations vis u e 1 1 e s 1 i é e s au r é e n c 1 e n c h e m e n t a u t o m a ti que.

Sur la FIGURE 2, on a représenté les différentes étapes de la fonction 24 concernant la gestion de 1' accumulateur.

Les accumulateurs constituent l'alimentation indépendante du secteur prévue pour mettre en oeuvre les différentes étapes du procédé et le maintien des accumulateurs à charge maximale est primordiale pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention.

Les différentes étapes sont gérées par le microcontrôleur dont la programmation est bien connue de l'homme de l'art, les fonctions étant résumées sur cette figure 2.

Ainsi, la tension des accumulateurs est mesurée toutes les 8 heures pour donner un exemple de périodicité.

Si cette tension est correcte, le bloc processeur boucle et ne procède à aucune étape complémentaire.

L'accumulateur reste alors en charge lente permanente de l'ordre de 1/30ème à 1/40ème de la capacité de l'accumulateur.

Si la tension est inférieure à la tension programmée, le microcontrôleur procède alors directement par l'indice T = 0 en 29, à une charge rapide 30 des accumulateurs puis, après une attente 32 de deux heures pour donner un exemple de temps d'attente, la tension des accumulateurs est à nouveau mesurée en 34, et si la tension est correcte en 36, la boucle cesse et le système attend à nouveau 8 heures en 31 par exemple avant de reprendre une mesure de la tension des accumulateurs.

Dans le cas contraire, si la tension n'est pas encore suffisante, un compteur de temps 38 s ' incrémente de 1 heure et le système compare alors le compteur en 38 avec une valeur de consigne fixée dans l'exemple représenté à 5 en 40, ce qui donne un temps maximal global de 5 fois 2 heures, soit 10 heures pour obtenir le relèvement de la tension à sa valeur maximale, si le compteur est in fé- rieur à 5, le système procède à une charge rapide en 30 et effectue un nouveau cycle symbolisé en 42.

Si le comparateur arrive à 5, le système procède en 44 à nouveau à une charge rapide complémentaire et dans ce cas le bloc processeur assure la fonction de mise en place des informations visuelles correspondant au défaut qui est la fonction 22 du schéma de la figure 1.

Ces informations visuelles des défauts conpistent par exemple en l'envoi d'un message sur le réseau commuté en un clignotement continu d'une led jaune par exemple correspondant à la fonction accumulateur.

Sur la FIGURE 3, on a représenté le schéma bloc des séquences suivies par le microc on- trôleur et les différentes actions corresp on- dantes en cas de détection d'une surtension.

Sur l'apparition d'une surtension détectée en 48, une attente de 1 seconde est programmée par exemple en 50 avant qu'un test secteur soit effectué en 52.

Si le test secteur révèle la présence secteur, le système retourne au programme principal en 58 sans autre procédure.

Si le test secteur est négatif, c'est à dire s'il constate l'absence de tension en aval du disjoncteur, la fonction 54 est activée, matérialisée par le clignotement de la led rouge par exemple.

Un nouveau test secteur est effectué en 56.

Si le secteur est rétabli entre-temps, la séquence du programme s'interrompt et retourne au programme principal en 58.

Si le test est toujours négatif, le microcontrôleur commande, après 15 secondes pour donner un exemple de tempos, la séquence de réenclenchement automatique en 60, par la mise sous tension à travers l'accumulateur du micro moto-réducteur d'asservissement.

Simultanément, en 62, l'événement est mémorisé puis le microcontrôleur retourne à la gestion du programme principal.

Sur la FIGURE 4, on a représenté le schéma bloc des séquences suivies par le microc on- trôleur et les différentes actions corresp on- dantes en cas de détection d'une rupture secteur non liée à une surtension.

La détection en 66 d'une rupture secteur détermine en 6 7 une action de test du microprocesseur qui vérifie si la rupture secteur a été provoquée par une commande à distance.

Si tel est le cas, le microcontrôleur sans temps d'attente (T = 0 en 79) par exemple, sollicite le circuit d'alarme qui peut par exemple être un modem téléphonique en 78.

Si le test de rupture secteur en 67 n'est pas lié à une commande à distance, le défaut constaté est mémorisé en 68 sans délai d'attente en 69 par exemple puis suit un test secteur 70 qui, s'il se révèle positif, ramène la gestion du microcontrôleur au programme principal 76.

Si le test est négatif, le microcontrôleur continue son analyse par un test de demande de commande à distance en 72.

Si ce test est positif, le microcontrôleur retourne au programme principal.

S'il est négatif, le microcontrôleur programme un temps d'attente de 5 minutes pour donner un exemple en 74, puis reboucle un nouveau test secteur avec les sorties éventuelles en 70 et 72 si le secteur s'est rétabli.

Si les tests restent négatifs, le microcontrôleur rentre en alarme modem 78 sans temps d'attente 79 par exemple il effectue un test secteur en 80 et reste prédisposé tout au long de cette période à recevoir un ordre de commande à distance de réarmement 82 tout au long d'un temps d'environ 5 minutes par exemple en 83 qui correspond au temps de gestion d'un système de transmission téléphonique d'un message d'alerte.

Pendant la période de temps de 5 minutes, le microcontrôleur effectue en permanence une boucle de contrôle pour détecter le retour éventuel du secteur en 80 et un test de demande de réarmement à distance en 82. Si un de ces deux test est positif ive le microcontrô- leur revient au programme principal.

Après les 5 minutes par exemple écoulées en 83 , le microcontrôleur se met en sommeil en 86.

Par mise en sommeil en 86, il faut entendre la déconnexion de toutes les fonctions au t r e s que la s a u v e g a r d e d e s i n c i d e n t s m é mo risés.

La fonction commande à distance 84 ou le ré e n cle n c h e m e n t m a n u el ou la r é i n i t i ali sa - tion du dispositif en 8 8 sortent le microcontrôleur de son état de sommeil par exemple.

Un autre mode de réalisation complém en- taire peut, par la fonction 90, effectuer une signalisation lumineuse par un clignotement vert continu pour signaler que le microc on- trôleur est en sommeil alors que le secteur est revenu suite à une rupture secteur a n té - rieure supérieure à 10 minutes.

Un autre mode de réalisation peut, à travers la fonction commande à distance ou retour secteur en 84, effectuer un réveil du m i c ro - contrôleur lors du rétablissement de la tension et un retour au programme principal.

Sur la FIGURE 5, on a représenté le schéma bloc de la fonction commande à distance. La mise en oeuvre d'une action commande à distance reçue et analysée par le microc on- trôleur en 92, détermine un test secteur 94.

Si le test révèle la présence secteur en aval du disjoncteur, le microprocesseur en déduit que l'ordre reçu correspond à un ordre de déclenchement effectué en 99 et préalablement signalisé par un clignotement d'une led rouge pour donner un exemple de couleur en 95.

Après une attente en 101 de une minute par exemple, le microcontrôleur retourne au programme principal où il effectue 1 ' analyse de rupture secteur ce qui le conduit à la procédure d'alarme en 78 à travers la fonction test 67 puis, si aucun o r d r e n o u v e a u n ' est donné dans les 5 minute tes par exemple qui suivent, le microcont rô- leur se met en sommeil.

Si le test secteur effectué en 94 révèle l'absence secteur en aval du disjoncteur, le microcontrôleur en déduit que l'ordre reçu correspond à un ordre de réenclenchement qui sera effectué en 98 et préalablement si gnalisé en 96 par le clignotement d'une led rouge par exemple.

Puis, après une attente de 1 minute par exemple, le microcontrôleur retourne au programme principal en 102 ou, si la présente tension détectée est correcte, le mi croco n t r ô leur retourne au programme principal. Dans la réalisation actuelle, les différentes étapes de fonctionnement ou de détection et signalisation de défauts sont matérialisées par des clignotements de leds de couleur rouge, jaune, verte.

Un autre mode de réalisation utilisant un microcontrôleur plus puissant, un microp ro- cesseur ou un ASIC permet une gestion et une signalisation de la nature des défauts par affichage par led ou affichage sur matrice à cristaux liquides ou tout autre moyen visuel ou sonore (tels que gestion i n f o r ma - tique, Minitel, etc...).

Par exemple, suite à une rupture secteur sans surtension préalable, deux cas p e r m et - tent deux analyses.

Si, à la fermeture du disjoncteur, aucune tension n'apparaît, on en déduit l'absence de tension sur le réseau EDF.

Si, suite à la fermeture du disjoncteur, on analyse le temps éventuel de réouverture de celui-ci, on peut définir grossièrement la nature du défaut.

Par exemple, si le temps de réouverture est inférieur à 400 ms pour donner un exemple, on peut en déduire que la nature du défaut est soit un court circuit soit un défaut d'isolement.

Si le temps d'ouverture est supérieur à 400 ms par exemple, on peut en déduire qu'il s'agit d'une surcharge ampèrimétrique du disjoncteur.

Ce type de détection peut donner lieu é v en - tuellement à une action de délestage par exemple .

La présente invention réutilise sans aucune modification les éléments mécaniques et la présentation générale objet du brevet fran çais 9310705 déposé le 08 septembre 1993.

En particulier les dessins détaillés et d' ensemble des figures 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 de ce brevet qui sont annexés.

Ceci présente également l'avantage de faire fonctionner ce système de coupure, présent sur le disjoncteur, mais très rarement s ol - licité, ce qui le maintient en bon état de marche.

Sur la figure 6, on a représenté le dispositif selon l'invention associé à un disjoncteur 120, du type à bouton poussoir.

Ce disjoncteur comprend en effet un c apo - tage 122, un bouton poussoir 1 24 d' ar me- ment, un bouton poussoir 1 26 de déclenc he- ment ainsi qu'un troisième bouton poussoir 1 2 8 de test du circuit de déclenchement dif férentiel.

Le dispositif de déclenchementréenclenchement 130 comprend un capot extérieur 132 laissant passer les premier 134 et second 136 moyens de manoeuvre des deux boutons poussoirs 124 et 126, une série de diodes 138 de couleurs verte, j aune et rouge ainsi qu'un interrupteur général 140 et un contacteur 142 d'interrogation.

Sur la figure 7, qui est une vue selon la flèche F de la figure 6, c'est-à-dire de la partie basse du dispositif, on retrouve les mêmes éléments qui portent les mêmes référ en- ces.

Le premier moyen de manoeuvre 134 du bouton poussoir comprend un doigt 144, dont l'extrémité est repliée vers le haut et cette extrémité est également équipée d'un patin 1 4 6 en élastomère, ce patin étant interposé entre le doigt 144 et le bouton poussoir 124 au droit de ce dernier afin de servir d et de corriger les impréci- sions.

Le second moyen de manoeuvre comprend un doigt 148 dont l'extrémité est pliée à 90" autour d'un axe perpendiculaire au bouton poussoir.

Sur la figure 8, on a représenté de façon plus complète ce dispositif 130 avec le capotage 132 retiré.

Ce dispositif comprend un châssis 150, sur lequel sont fixées deux équerres 152, 154 perpendiculaires au plan du châssis.

La première équerre 1 5 2 est prévue pour recevoir le moto-réducteur 156 qui actionne une came 158, qui coopère avec le premier levier 144 et avec le second levier 148 par l'intermédiaire d'un doigt 160 ainsi que cela sera vu en détail ultérieurement.

L'ensemble des deux doigts 144 et 148 pivote autour d'un axe 162 monté à rotation entre les deux équerres 152 et 154.

De même le dispositif comprend une carte électronique 164, le jeu diodes 138, l'interrupteur général marche-arrêt 140, ainsi que le bouton poussoir d'interrogation 142.

Le moteur est équipé d'un arbre d' entraîne- ment 166 de la came 158.

Cette came est représentée en détail sur la figure 13.

Elle comprend en effet un trou 168, prévu pour recevoir l'arbre d'entraînement 166 et elle comprend deux axes 170 et 172.

Cet axe 172 est réalisé en deux demi-arbres 160 et 176 prévus l'un pour coopérer avec le second doigt 1 4 8 et l'autre 1 7 6 pour coopté rer avec un contacteur 178, représenté en détail sur les figures 9, 10, 11, 12.

De même, l'axe 170 est prévu pour coopérer avec ce même contacteur, pour permettre une bonne indexation de la came dans ses différents mouvements.

Cette came a un profil particulier avec une partie plane 180 et une partie courbe 182 dont le rayon par rapport au doigt 168 se réduit de l'une des extrémités de la partie plane 180 à l'autre extrémité de cette partie plane, ces parties plane et courbe formant une rampe.

Sur la figure 14 on a représenté en détail les deux doigts 144 et 148 des premier 134 et second 136 moyens de manoeuvre.

Sur la figure 9, le disjoncteur est en po si- tion fermée avec le bouton poussoir 124 du disjoncteur enclenché.

La came est positionnée avec la partie plane 180 au contact du doigt 144 de fermeture.

Le doigt 148 d'ouverture est en appui sur le demi-arbre 160 de la came 158.

Quant à l'axe 170, il maintient le contacteur 1 7 8 en position fermée. Il s'agit d'une position stable.

Sur la figure 10, la came 158 a tourné dans le sens indiqué par la flèche et le demiarbre 1 60 venant en appui sur le doigt d'ouverture 148 le fait basculer autour de l'axe 162 et par là même déclenche le disjoncteur provoquant la mise en saillie du bouton poussoir 124.

Par ailleurs, le demi-arbre 1 7 6 vient r e m et - tre le contacteur 178 en position fermée, correspondant à une nouvelle position stable.

Quant à la rampe courbe 182, elle est venue au contact du doigt 144 de fermeture sans provoquer de déplacement de ce dernier.

L'axe 170 est libre.

Le passage de la position de la figure 9 à la figure 10 est représenté sur la figure 11, les é 1 é m e n t s i d e n t i q u e s p o r t a n t les m ê m e s r é fé rences.

Sur la figure 12, on a représenté la position de réenclenchement du bouton poussoir 124 de fermeture du disjoncteur à l'aide du doigt 144.

La came 158 a tourné autour de l'axe 166 et la rampe courbe 182, qui s'écarte de l'axe 166, a provoqué le basculement du levier 144 autour de l'axe 162 et l'appui du patin 146 sur le bouton poussoir 124 provoquant ainsi l'enclenchement du bouton poussoir 124 et la fermeture du disjoncteur.

Dans cette position intermédiaire, le contacteur 1 7 8 est en position ouverte et le mouvement se poursuit, jusqu'à se retrouver dans la position représentée sur la figure 9 dans laquelle l'axe 170 ferme le contacteur 178 indiquant que la came 144 a retrouvé sa position initiale et que le système est correctement indexé.

Bien entendu, l'affichage à diodes peut être remplacé par un affichage digital avec messages à lecture directe sans changer l'in- vention.

La figure 16 montre une vue simplifiée du dispositif de manoeuvre d'un disjoncteur languette.

Pour ce type de disjoncteur, la languette est manoeuvre par un bras 190 pivotant entraîné par un système bielle-manivelle.

Un débrayage peut être prévu pour une manoeuvre manuelle de la languette.

Seuls, les moyens mécaniques sont modifiés, mais tous les autres éléments, concernant le circuit électronique, les moyens de visualination et le procédé d' analyse restent inchangés.

De même sur la figure 15, il est prévu un disque 1 92 qui coopère avec le bouton rotatif du disjoncteur qui est entraîné par une système bielle-manivelle.

Claims (10)

REVENDICATIONS

1) Procédé de mesure continu, d'analyse de défauts et de réenclenchement du d i sj o nc - t e u r d i f fé r e n t i e 1 d ' u n e i n s t a 1 I a t i o n é le c t ri - que raccordée au réseau, ayant déclenché à 1 ' aide de moyens autonomes alimentés i n dé - pendamment du secteur, caractérisé en ce qu'après un déclenchement provoqué suite à l'apparition d'une surtension d'une valeur supérieure à un seuil défini et seulement dans ce cas, on provoque, après avoir écoulé la surtension, un réenclenchement du disjoncteur, et en ce que, pour toute autre cause de déclenchement, on ne mette aucune procédure automatique de réenclenchement en action.

2)Procédé selon la revendication 1, c a r ac - térisée en ce que la surtension est détectée avant qu'apparaisse la rupture secteur pour que se déclenche la procédure de réarme ment automatique.

3) Procédé selon la revendication 2, c a r ac - térisée en ce que, suite à une rupture secteur non liée à une surtension, on a une impossibilité d' effectuer un réarmement a u to - matique normal, le dispositif après un temps d'attente, se met en fonction sommeil pour réduire au maximum sa consommation et garder en mémoire le plus longtemps pos si- ble l'historique des incidents.

4) Procédé selon la revendication 2, c a r ac - t é r i s é en ce que le dispositif quitte la fonction sommeil pour retrouver un fonction ne- ment normal sur tout rétablissement du secteur ou action de réinitialisation ou commande à distance de réarmement.

5) Procédé selon la revendication 2, c a r ac - térisé en ce que le dispositif électronique d'analyse comporte un micro contrôleur qui gère et trie les ruptures secteur pour 1 es - quelles il ne réarme pas, les mémorise, les comptabilise et les signale.

6) Procédé selon la revendication 1 c a r ac - térisée en ce que le dispositif intègre également des fonctions de commande à distance et de transmission d'informations par l'utilisation d'un transmetteur téléphonique par exemple.

7) Procédé selon la revendication 1 c a r a c té - risée en ce que le dispositif mémorise, c o m p t a b i 1 i s e et s i g n ale le n o m b r e de r é en clenchements automatiques effectués suite à des ruptures secteur liées à des surtensions.

8) Procédé selon la revendication 1 c a r ac - térisée en ce que le dispositif assure un en t r e t i e n m é c a n i q u e du d i sj o n c t e u r e n s ol li ci - tant son fonctionnement par action de la fonction différentielle à chaque surtension.

9) Procédé selon 1' une quelconque des revendications précédentes caractérisées en ce que le mode de réalisation du dispositif permet d'assurer l'ensemble des fonctions décrites tant pour les installations monophasuées que triphasées où il assure la surveillance et la protection des trois phases.

10) Procédé selon la revendication 1 c a r ac - térisée en ce que la fonction protection du dispositif est assurée de façon originale par l'association en parallèle de varistances et d'éclateurs entre chaque phase et la terre pour la prise en compte des surtensions et 1' ouverture du disjoncteur en un temps mi n i m u m par sollicitation de son circuit différentiel.