FR2645310A1 - Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre - Google Patents

Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
FR2645310A1
FR2645310A1 FR8904249A FR8904249A FR2645310A1 FR 2645310 A1 FR2645310 A1 FR 2645310A1 FR 8904249 A FR8904249 A FR 8904249A FR 8904249 A FR8904249 A FR 8904249A FR 2645310 A1 FR2645310 A1 FR 2645310A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
predetermined
field
image
view
detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8904249A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2645310B1 (fr
Inventor
Thierry Deffontaines
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Elsydel
Original Assignee
Elsydel
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Elsydel filed Critical Elsydel
Priority to FR8904249A priority Critical patent/FR2645310B1/fr
Priority to US07/502,878 priority patent/US5083200A/en
Publication of FR2645310A1 publication Critical patent/FR2645310A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2645310B1 publication Critical patent/FR2645310B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B15/00Arrangements or apparatus for collecting fares, tolls or entrance fees at one or more control points
    • G07B15/06Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems
    • G07B15/063Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems using wireless information transmission between the vehicle and a fixed station
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/04Detecting movement of traffic to be counted or controlled using optical or ultrasonic detectors

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Le procédé d'identification d'un objet en mouvement 3, notamment un véhicule, ledit objet 3 se déplaçant à l'intérieur d'une zone prédéterminée d'identification 2 suivant un axe de déplacement A prédéterminé, comprend : - des acquisitions périodiques d'images dans un champ de vision prédéterminé 26, sensiblement vertical et de largeur très faible devant sa hauteur, ledit champ de vision 26 coupant la zone d'identification 2 selon un angle prédéterminé d'intersection et définissant un plan d'observation; - un contrôle de la nature du fond d'image dans le champ de vision 26 pour obtenir des informations de référence de fond en l'absence d'un objet 3 dans le champ de vision 26; - un traitement des images acquises en combinaison avec les informations de référence de fond, pour en extraire une silhouette d'un objet 3 ayant traversé le champ de vision 26. Utilisation notamment pour les péages autoroutiers et pour toute application exigeant une identification de véhicules.

Description

La présente invention concerne un procédé d'identification d'objets en
mouvement, notamment de véhicules. Elle vise également des systèmes pour sa mrise en oeuvre. Les ouvrages routiers, tels que par exemple les ponts, les tunnels, les autoroutes, sont généralement équipés de postes de péage dans lesquels une taxe est collectée auprès des usagers du réseau. Cette taxe peut dépendre de paramètres dimensionnels du véhicule et plus généralement de caractéristiques physiques spécifiques du véhicules qui définissent son appartenance à une catégorie
de tarification.
Une définition rigoureuse de catégories de
véhicules est établie à l'usage des exploltants d'autoroute.
Cette définition peut utiliser, à titre d'exemple, la hauteur du véhicule au-dessus de l'essieu avant, le nombre
d'essieux et le type d'une remorque éventuelile.
Elle peut aussi' dans,ertains cas prendre en
compte la longueur du véhicule.
Lors du passage d'un véhicule a une gare de péage.
la catégorie de celui-ci est actuellement tabulée par un
employe affecté à cette tâche.
Cette situation pose le problème de la rigueur de la détermination, qui peut être sujette à une erreur humaine
ou à une tabulation fausse à des fins de fraude.
Certains dispositifs ont été conçus pour contrôler partiellement la détermination de catégorie mais actuellement, seule la différenciation entre véhicule léger et poids lourds peut actuellement être faite. En particulier, les sous-catégories concernant les remorques ne sont pas détectables. De plus, ces dispositifs ne peuvent séparer les véhicules et ne sont donc utilisés qu'en sortie de voie de péage, à titre de "détection automatique de catégorie postérieure" ou post DAC, à des fins de contrôle du personnel. Le but de l'invention est de remédier à ces inconvénients en proposant un procédé d'identification d'un objet en mouvement, notamment un véhicule, ledit objet se déplaçant à l'intérieur d'une zone prédéterminée d'identification suivant un axe de déplacement prédéterminé, ce procédé procurant alors une détermination-automatique de catégorie antérieure au paiement, désignée par pré DAC, afin d'automatiser complètement le calcul de la facturation de la
taxe de péage en fonction de la catégorie détectée.
Suivant l'invention, le procédé d'identification comprend: - des acquisitions périodiques d'images.dans un champ de vision prédéterminé, rectiligne, sensiblement vertical et de largeur très faible devant sa hauteur, ledit champ de vision coupant la zone d'identification selon un angle prédéterminé d'intersection et définissant un plan d'observation, un contrôle de la nature du fond d'image dans le champ de vision, pour obtenir des informations de référence de fond en l'absence d'un objet. dans le champ de vision, et - un traitement des images acquises en combinaison avec les informations de référence de fond, pour en extraire
une silhouette d'un objet ayant traversé le champ de vision.
Ainsi, à partir de la silhouette extraite, toutes les informations nécessaires à la détermination de catégorie d'un véhicule sont disponibles. Les acquisitions périodiques et le traitement des images sont effectuées alors que l'objet est encore en mouvement, ce qui permet de réaliser une identification du véhicule avant son arrêt pour
l'acquittement d'une taxe de péage.
Selon une version préférée de l'invention,
26 4 5310
l'étape de traitement des images acquises comprend une étape de détermination de caractéristiques géométriques spécifiques de l'objet à identifier à partir de sa silhouette extraite, suivie d'une étape d'association dudit objet à une catégorie définie par une combinaison
prédéterminée de caractéristiques géométriques spécifiques.
Ainsi, le problème de la détermination automatique de catégorie est résolu et, de plus, cette détermination peut s'effectuer quelle que soit la vitesse du véhicule,
seule la silhouette de celui-ci étant prise en compte.
Dans une autre version préférée de l'invention, le procédé comprend en outre une succession d'étapes de détection de présence de l'objet dans des plans de détection fixes dans la zone d'identification, sensiblement perpendiculaires à l'axe de déplacement, situés de part et d'autre du champ de vision à des distances respectives prédéterminées dudit champ de vision, pour fournir des informations spatio-temporelles unidimensionnelles sur le déplacement de l'objet dans la zone d'identification, et l'étape de détermination de la longueur de l'objet suivant l'axe de déplacement, à partir de la silhouette extraite et des informations spatio-temporelles obtenues lors des étapes
de détection.
On dispose ainsi d'un procédé permettant d'assurer - l'oPtimisation du remplissage d'enceinte's, de files d'attente ou d'unités de transport. En effet, la longueur d'un véhicule représente un paramètre essentiel pour
déterminer l'emplacement optimum de ce véhicule.
Suivant un autre aspect de l'invention, le système d'identification d'un objet en mouvement, notamment un véhicule, mettant en oeuvre le procédé selon l'invention, ledit objet se déplaçant à l'intérieur d'une zone d'identification prédéterminée suivant un axe de déplacement prédéterminé, comprend: - des moyens pour acquérir périodiquement des images dans un champ de vision prédéterminé rectiligne, sensiblement vertical et de largeur très faible devant se hauteur, ledit champ de vision coupant la zone d'identification selon un angle prédéterminé d'intersection et définissant un plan d'observation, - des moyens pour contrôler la nature du fond d'image dans le champ de vision, en vue d'obtenir des informations de référence de fond, et - des moyens pour traiter les images acquises en combinaison avec les informations de référence de fond, pour en extraire une silhouette d'un objet ayant traversé le plan d'observation. Dans une forme de réalisation avantageuse de l'invention, le système d'identification comprend en outre des moyens pour détecter la présence de l'objet à identifier dans dE- plans fixes au sein de la zone d'identification, sensiblement perpendiculaires à-l'axe de déplacement et situés à des distances respectives prédéterminées dudit plan
d'observation, et pour fournir des informations spatio-
temporelles unidimensionnelles sur le déplacement de l'objet dans la zone d'identification, et les moyens de traitement sont agencés pour déterminer aussi une estimation de la longueur de l'objet suivant l'axe de déplacement, à partir
de la silhouette extraite et des informations spatio-
temporelles issues des moyens de détection.
D'autres particularités et avantages de
l'invention apparaîtront encore dans la description ci-
après. Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs: - la figure 1 est une vue descriptive d'une première version du système d'identification selon
l'invention, dans laquelle les moyens d'éclairage sont-
situés à proximité immédiate de la caméra, - la figure 2 est une vue descriptive d'une seconde version du système d'identification selon l'invention, dans laquelle une fenêtre éclairante verticale est prévue; la figure 3 est un schéma synoptique d'un système d'identification selon l'invention; - la figure 4 est un schéma synoptique d'un système d'identification et de détermination de longueur selon l'invention; - la figure 5 est un organigramme de la partie de capture d'image du procédé d'identification selon l'invention; - la figure 6 est un organigramme d'une version particulière du procédé d'identification appliquée à la détermination de catégorie d'un véhicule; - la figure 7 représente des relevés expérimentaux d'images du profil d'un véhicule obtenues avec un système d'identification selon l'invention; - la figure 8 illustre de façon schématique les différentes déformations d'un profil de véhicule rencontrées dans le procédé d'identification selon l'invention; - la figure 9 est une vue descriptive d'un système d'identification et de détermination de longueur selon l'invention; - la figure 10 est un organigramme d'un module logiciel de détermination de longueur du procédé selon l'invention; - la figure!lA représente un-profil théorique de véhicule obtenu avec un système d identification et de détermination de longueur selon l'invention avec, en superposition, la localisation des détecteurs; - la figure liB représente un troisième profil et
un réseau superposé.
On va maintenant décrire un système de détermination de catégorie de véhicule mettant en oeuvre le
procédé selon l'invention, en référence aux figures i à 4.
Ce système équipe une voie de déplacement 2' au sein d'une zone d'identification 2, par exemple une voie d'arrivée à un poste de péage. Le système de détermination de catégorie comprend une caméra linéaire 4 présentant un champ de vision sensiblement vertical 26, de largeur très faible devant sa hauteur, en pratique perpendiculaire à la voie 2', et des moyens de traitement numérique 7, tels qu'un micro-ordinateur ou tout autre calculateur, reliés à la caméra 4 par une liaison S. Dans une première version du système, le système 1, représenté à la figure 1, comprend des moyens d'éclairage 5, 6 situés au voisinage immédiat de la caméra 4 et la voie de déplacement 2' est munie d'une bande 9, en matière réfléchissant la lumière, placée dans l'axe 12 du champ de vision de la caméra 4. Cette bande se prolonge en 10 de préférence sur un plan de fond Il vertical placé face à la camé:a 4 de l'autre côté de la voie 2' d'axe de déplacement A. Dans une autre version, le système 20, représenté à la figure 2, comporte un éclairage placé sur le plan de 2C fond 11, constitué à titre d'exemple de deux tubes néons verticaux 21, 23 placés à proximité immédiate de la bande réfléchissante 10 et alimentés à partir du réseau électrique via une liaison 24. Un éclairage d'appoint 28, placé à proximité de l1 voie 2' est cependant nécessaire pour éclairer la bande 9 de l'intersection du champ de vision de
la caméra 4 et de la voie de déplacement 2'.
La caméra linéaire 4 est de préférence équipée de capteurs de type CCD ou à diodes. Elle délivre une image étroite dans le champ de vision précité. Elle est pilotée par une horloge à cadence fixe et c'est le déplacement d'un véhicule qui permet de reconstituer l'image,comme cela sera
décrit en détail par la suite.
La caméra linéaire 4 est placée à.une hauteur prédéterminée du sol, à titre d'exemple 1,30m, ou à une hauteur prédéterminée au-dessus des essieux avant de référence actuellement utilisés pour distinguer les catégories de véhicule. Elle est équipée d'un objectif dont la focale est choisie pour couvrir le champ de vision requis avec le recul disponible. Il est à noter que le choix d'une caméra linéaire équipée d'une barrette de capteurs CCD plus grande
donnera un champ de vision plus grand.
L'éclairage est essentiellement concentré sur le sol de la voie 2' dans le champ de la caméra 4 au voisinage
de la zone de contact des roues du véhicule 3 avec le sol.
1G Une bordure éclairante, non représentée, peut être envisagée. De même, un éclairage complet du champ de vision peut être effectué. Dans tous les cas, l'éclairage peut être soit continu, soit alternatif, synchronisé ou non sur
l'horloge de prise de vue de la caméra 4.
l5 Les bandes réfléchissantes 9, 10 peuvent être réalisées avec de la peinture claire, de préférence blanche,
ou avec un matériau rétroréfléchissant.
L'ensemble des dispositifs d'éclairage et de réflexion lumineuse assure un contrôle de la nature du fond du champ de vision, contrôle qui est essentiel pour pouvoir extraire une silhouette précise d'un véhicule en mouvement,
comme cela sera explicité dans la suite.
La bande réfléchissante verticale 1C, peut être remplacée par une bande lumineuse constituée par exemple, d'un réseau de diodes électroluminescentes ou un panneau
éclairant à fibres optiques.
L'acquisition et le traitement des images issues de la caméra 4 est assurée par une unité centrale 30, en référence à la figure 3. Cette unité centrale commande la caméra linéaire 4 par un signal d'horloge d'échantillonnage et reçoit en retour de la caméra, des images linéaires numérisées, à plusieurs niveaux de gris ou binarisées. Ces images sont traitées dans l'unité centrale et conduisent à la réalisation d'une silhouette qui est visualisée sur un écran de contrôle 37 et est stockée soit dans la mémoire centrale 30c de l'unité centrale 30, soit dans une unité de stockage externe 39, telle qu'un disque de stockage magnétique, une cassette, ou tout aufre support d'informations, reliée à l'unité centrale 30 par une liaison numérique 38. L'unité centrale 30 peut aussi échanger des informations, résultats d'analyse ou commandes, avec un système hôte via une liaison numérique 30a. Lorsqu'un éclairage d'appoint 32 est prévu pour fonctionner en mode alternatif synchronisé, une source de puissance 31 associée à cet éclairage 30 peut recevoir un signal de synchronisation 34 issu de l'unité centrale 30. D'autres capteurs ou détecteurs,tels que des boucles d'induction magnétiques, des détecteurs à faisceaux optiques ou une autre caméra, matricielle ou linaire, peuvent être associés au système d'identification, et être reliés à l'unité
centrale 30 via des lignes d'interface 30b.
La figure 4 illustre précisément une version du système d'identification selon l'invention, dans laquelle un réseau 45 de dispositifs à faisceaux Qptiques constitués chacun d'un détecteur émetteur récepteur 42, 42.1,..., 42.N et d'un réflecteur 43, 43.1,..., 43.N placés de part et d'autre de la voie de déplacement 2', en référence à la figure 9 qui représente un système 90 de détermination de longueur selon l'invention. Les informations délivrées par la batterie de détecteurs 42, lors du passage d'un véhicule
3 dans la zone d'identification 2 sont transmises au micro-
ordinateur ou calculateur 7 par une liaison 42a et transitent par un circuit d'interface 40 relié à l'unité centrale 30 par une liaison numérique 41, en référence à la figure 4, l'interface 40, l'unité centrale 40 et l'unité de stockage 39 sont de préférence disposés au sein du
calculateur 7.
On va maintenant décrire le fonctionnement des différentes versions du système d'identification selon l'invention en même temps que le procédé selon l'invention,
en référence tout d'abord à la figure 5.
In:tialement, en l'absence 50 d'objet ou de véhicule dans le champ de vision de la caméra linéaire 4,
une image linéaire du fond 10 est acquise et numérisée 51.
On désignera, pour plus de clarté, par le terme de lignes,
les images linéaires acquises par la caméra.
La ligne de fond constitue dans le procédé la ligne de référence, qui dépend de la luminosité ambiante et
de l'état des surfaces dans le champ de vision.
Au bout d'un laps de temps égal à la période de prise de vue, une capture 52 d'une nouvelle ligne courante est effectuée. La différence 51 entre cette ligne courante et la ligne de référence préalablement acquise est réalisée afin de détecter l'apparition dans le champ de vision de la caméra linéaire d'un objet. Cette différence est préalablement comparée en 55 à un seuil afin d'éliminer des variations de ligne image faibles et inférieures à un seuil de tolérance predéterminé. Après cette étape de prise en compte du seuil ou seuillage, un test 57 de nullité de la ligne résultante est effectué. Si celle-ci est nulle, cela signifie qu'aucun objet ne se trouve dans le champ de vision, en particulier, cela traduit une absence de véhicule: une étape 56 d'intégration de la ligne courante dans la ligne de référence permet d'actualiser la ligne de référence et est suivie d'un retour à une étape 52 de capture d'une
nouvelle ligne courante.
Si, à l'issue du test 57, il est constaté que la ligne résultante n'est pas nulle, un stockage 58 de l'information utile de la ligne après l'opération de seuil précitée est effectuée, et est suivi d'une étape 59 de capture par la caméra 4 d'une nouvelle ligne courante, d'une étape 60 de différence avec la ligne de référence, d'une étape 61 de seuillage, et d'une étape de test 62 de nullité de ligne de résultante. Si la ligne résultante n'est pas nulle, cela signifie que le véhicule ou l'objet est toujours présent et les étapes précitées 58 à 62, sont réitérées. Si par contre la ligne résultante s'annule, cela signifie que le véhicule a quitté le champ de vision de la caméra linéaire, et une étape 63 de traitement de la silhouette acquise, constituée de la juxtaposition des lignes résultantes stockées, est effectuée. A l'issue de ce traitement, une intégration 54 de la ligne courante dans la ligne de référence est réalisée avant de retourner à l'étape
52 précitée de capture d'une nouvelle ligne courante.
L'organigramme 200, représenté en figure 6, illustre-une application pratique du procédé selon l'invention, à la détermination automatique de catégorie, ou encore DAC. Après une phase d'initialisation 160 du système d'identification, une acquisition de silhouette 161 est réalisée, telle que décrite auparavant en référence à
l'organigramme de la figure 5.
Cette azquisition de silhouette est effectuée par juxtaposition de lignes images acquises périodiquement, de préférence à une fréquence de l'ordre de 100 Hz, ce qui permet en pratique "d'échantillonner" un véhicule tous les
cm lorsque sa vitesse est de 36 km/heure.
A partir de la silhouette acquise, une étape 162 de recherche d'attelage est entreprise. Il s'agit de comparer, pour chaque ligne résultante acquise, les limites inférieure et supérieure de silhouette, dans le but de repérer des lignes pour lesquelles ces limites présentent un
écart inférieur à une valeur prédéterminée.
On effectue ensuite une recherche 163 de minima relatifs dans la silhouette acquise qui se sont présentés avant l'attelage sur le bas de la silhouette. Cette recherche permet d'aboutir à une détermination 164 des essieux du véhicule. On effectue alors un test 165 pour déterminer si la hauteur au-dessus de l'essieu avant du véhicule est ou non supérieure à une hauteur prédéterminée, par exemple 1,30 m. Si c'est le cas, un test 167 portant sur il le nombre d'essieux est entrepris. Dans.l'hypothèse contraire, un test 166 pour déterminer, à partir de la silhouette acquise, si le véhicule en question est une motocyclette, est effectué. Si c'est effectivement le cas, le véhicule identifié est classé en 168, dans la classe ou catégorie nO 5. Dans le cas contraire, un test 171 portant sur l'absence d'attelage ou de remorque bagagère est effectué à l'issue duquel, le véhicule est classé, en 172, soit dans la catégorie n 1 (absence), soit en 173, dans la
catégorie n 2 (présence d'attelage ou de remorque).
Le test 167 portant sur le nombre d'essieux du véhicule est suivi, soit d'un classement 169 du véhicule dans la clase ou catégorie n 3 (deux essieux), soit d'un classement 170 du véhicule identifié dans la classe ou
catégorie n 4 (plus de deux essieux).
A l'issue des étapes de classement, une nouvelle
étape 161 d'acquisition de silhouette est entreprise.
Des exemples expérimentaux de capture et de
traitement de lignes images sont representés en figure 7.
Les quatre diagrammes 71 à 74 présentent en abscisse, une valeur en niveau de gris pour chaque pixel obtenu par la caméra linéaire, de valeur limite 1024, et en ordonnée, la coordonnée spatiale verticale de chaque pixel de la caméra,
le nombre total de pixels étant dans cet exemple égal à 1024.
Une luminosité élevée au niveau d'un pixel se traduit par une valeur élevée d'abscisse. A l'opposé, l'absence de
réflexion se traduit par une abscisse proche de zéro.
La courbe 71 représente la ligne de fond capturée en l'absence de véhicule dans le champ de vision de la caméra, qui sera utilisée comme ligne de référence. Lors du passage d'un véhicule 70, la ligne capturée 72 subit une modification notable. On observe un décrochement brutal du niveau de gris à l'ordonnée SUTP correspondant à la limite supérieure du véhicule dans le champ de vision au moment de l'acquisition de la ligne 72. On observe aussi une dépression de la courbe 72 au niveau INF, qui correspond sensiblement au bas des roues du véhicule. La ligne résultante 73 obtenue à partir de la valeur absolue de la différence entre les deux lignes précédentes 71, 72 traduit bien le contour de la tranche d'image acquise. Le minimum intermédiaire correspond probablement à une partie du profil du véhicule située immédiatement au-dessus des roues et non obturée. Après une opération de seuillage prenant en compte un paramètre SEUIL prédéterminé, on aboutit à une ligne "seuillée" 74 à fronts rectangulaires. Les valeurs utiles pour la constitution de la silhouette sont bien sûr les valeurs SUP et INF qui sont stockées pour un traitement
ultérieur de la silhouette du véhicule 70.-
Bien entendu, le procédé d'identification selon l'invention appliqué à la détermination automatique de catégorie ne fournit pas une image rigoureusement proportionnée du véhicule identifié. En effet, l'information de longueur n'étant pas relevée dans cette version de l'invention, la forme de la silhouette acquise dépend de la vitesse de passage du véhicule dans le champ de vision de la
caméra linéaire.
Ainsi, un véhicule dont la silhouette de profil réelle est représentée en 80, en référence à la figure 8, sera visualisé sur l'écran de contrôle des moyens de traitement du système, par une juxtaposition 81 d'images linéaires qui pourra présenter les déformations de silhouette suivantes: compactée 82, en cas de passage rapide du véhicule,
dilatée 83, en cas de passage lent,.
déformée longitudinalement 84, en cas de passage à
vitesse variable.
Cependant, ces informations de silhouette n'ont aucune incidence sur le processus de détermination automatique de catégorie dans la mesure o cette détermination prend en compte uniquement des caractéristiques de forme et de hauteur, et non la longueur
effective du véhicule.
On va maintenant décrire le fonctionnement du système de détermination de longueur mettant en oeuvre le procédé conforme à l'invention, en référence aux figures 9
et 10.
Le réseau de capteurs 42, 43, placés dans une suite de plans verticaux perpendiculaires à l'axe de
déplacement, est chargé de fournir des informations spatio-
temporelles sur le déplacement d'un véhicule, ou plus généralement d'un objet suivant l'axe de dépiacement A de la voie 2'. La combinaison de ces informations avec la silhouette acquise par la caméra linéaire 4 permet d'obtenir une image proportionnelle du profil du véhicule et en particulier sa longueur. Des paires détecteur/réflecteur 42, 43 sont placées de préférence de chaque côté du champ de vision de la caméra 4, à une hauteur sensiblement constante et sur une longueur de voie supérieure ou égale à la longueur maximale des véhicu.es que l'on prévoit de mesurer. L'espacement entre capteurs peut être soit constant, soit variable. Mais dans tous les cas, une connaissance précise des distances entre paires quelconques de capteurs est requise pour la mise en oeuvre du procédé de
détermination de longueur.
Suit une liste des paramètres et variables enregistrées par le calculateur 7 au cours d'une mesure: AVD:indice du dernier capteur du réseau 42, 43 ayant détecté la présence du véhicule 3 avant le début de la détection du véhicule 3 dans le plan d'observation de la caméra linéaire 4, TAVD: instant du début de la détection du véhicule 3 par le capteur d'indice precédemment cité, TD: instant du début de la présence du véhicule 3 dans le plan d'observation, APD:indice du premier capteur du réseau 42, 43 détectant la présence du véhicule après le-début de la présence du véhicule dans le plan d'observation (APD = AVD + 1), TAPD: instant du début de la détection du véhicule par le capteur d'indice précédemment cité, AVF indice du dernier capteur du réseau ayant détecté la présence du véhicule avant la fin de la détection de présencedu véhicule dans le plan d'observation, TAVF:instant du début de la détection du véhicule par le capteur d'indice précédemment cité, APF indice du premier capteur du réseau détectant la présence du véhicule après la fin de la présence du véhicule dans le plan (APF = AVF + 1) TAPF: instant du début de la détection du véhicule par le
capteur d'indice précédemment cité.
Soit Ci, le capteur d'indice i, constitué d'une paire détecteur/réflecteur 42.1, 43.1, en référence à la
figure 9.
Soit d (Ci, Cj) la valeur de la distance séparant
les capteurs d'indices i et j du réseau.
Le procédé de détermination de longueur selon l'invention comprend d'une part un traitement de paramètres et variables précités transmis par le réseau de capteurs au calculateur 7, et d'autre part, le traitement des images acquises par la caméra linéaire. Ces deux traitements sont
simultanés, en référence à l'organigramme de la figure 10.
Après des étapes d'initialisation 100, 120 des différents dispositifs de détection et d'acquisition, une initialisation 101 d'indice de capteur (i = 0) est effectuée, puis le système se place en attente 102 de détection de
passage d'un véhicule par le capteur Ci.
Lorsqu'un véhicule est détecté par le capteur Ci à un instant Ti (étape 103), on affecte aux variables
précitées TAVD, TAPO, AVD et APD les valeurs respectives Ti-
1, Ti, i-i et i. Une étape 104 d'incrémentation de l'indice i et de décrémentation de l'indice de la variable Ti est alors effectuée. Suit un test 105 pour déterminer si le véhicule 3 est apparu dans le plan d'observation 12 de la caméra 4. Si le véhicule n'est pas encore apparu dans le plan d'observation, la suite des étapes précitées 102 à 105 est réitérée. S'il est effectivement apparu, le système d'identification et de mesure 90 se place en attente 106 de détection par un capteur Ci. Après une détection 107 du véhicule par le capteur Ci à un instant Ti, on affecte aux variables TAVF, TAPD, AVF et APD les valeurs respectives, Ti1, Ti, i-l et i. Puis une étape 102 d'incrémentation d'indice i et de décrémentation d'indice de la variable Ti est effectuée et suivie d'un second test 109 pour déterminer si le véhicule 3 est apparu dans le plan d'observation. S'il n'est pas apparu,il y a itération des étapes 106 à 109.Dans le cas contraire (apparition du véhicule dans le plan d'observation), une étape 110 de calcul de longueur du
véhicule est effectuée.
Parallèlement à ce processus, une étape 121 d'attente de présence du véhicule dans le plan d'observation est effectuée et suivie d'une étape 122 de mémorisation de l'instant TD de début de presence du véhicule, d'une étape 123 d'attente de l'absence de véhicule dans le plan d'observation et enfin d'une étape 124 de l'instant TF de
fin de présence.
A titre d'exemple, si le réseau 42, 43 de capteurs est à espacement constant de valeur E, une expression de la longueur L estimée du véhicule est
(1) L = E. |AVF - APD + TAPD -TD TDF - TAVFI\ TAPD - TAVF TAPF - TAVF
Il est en outre possible de négliger les termes faisant intervenir le temps pour avoir une valeur par défaut de la longueur, et de donner aux rapports de temps la valeur i pour avoir une valeur par excès de ladite longueur. On obtient ainsi l'encadrement suivant, qui simplifie le traitement mais diminue la précision:
(2) E. IAVF - APDI <L< E. IAVD - APFI
A titre d'exemple, la figure 11A représente une silhouette 130 acquise, marquée de transitions des détecteurs, référencés par les indices -2z, 1ir o, ir, z, 3, 4r b. Avec E, espacement effectif entre les détecteurs, la longueur effective L du véhicule peut être encadrée de la façon suivante:
(3) 5D <L<7D
Ceci permet une estimation grossière en mode dégradé de la longueur du véhicule identifié. Une estimation plus fine de cette longueur peut être obtenue de la façon
décrite précédemment (cf relation 1).
Il est possible qu'un véhicule soit proche de la longueur maximale mesurable. Dans ce cas, il est probable que le dernier détecteur soit obturé avant la fin de la capture de la silhouette. On utilise dans ce cas des fronts correspondants à la restitution des faisceaux sur les
détecteurs pour cadencer la découpe du véhicule en tranches.
On obtient alors un deuxième réseau, en référence à la figure 11B. On recale les deux réseaux en estimant l'écart entre les deux réseaux par approximation d'une vitesse constante durant la tranche. De ce fait, on peut estimer la distance réelle correspondant à l'espace entre l'un des bords de la tranche. Ceci constitue une tranche d'épaisseur différente des autres et qui assure la jonction
entre les deux réseaux.
Ainsi, avec T1 et T2, durées entre les instants de détection correspondant aux transitions-de jonction entre les deux réseaux représentés en figure 11B, et la somme TI + T2 correspondant à un déplacement prédéterminé D, il est aisé de montrer que la longueur L du véhicule 140 peut être encadrée de la façon suivante, dans l'exemple particulier de la figure 11B:
(4) D + T D + 3D L <3D + T.D + 4D
Ti +T2 T1 + T2 En mode de précision supérieur, le système de mesure de longueur selon l'invention peut extrapoler la longueur des tranches incomplètes que constituent les
extrémités du véhicule 150, en référence à la figure 11C.
Sur la silhouette, on peut mesurer avec la précision de l'échantillonnage 1e temps de passage de ces extréritéss
devant la caméra linéaire.
Pour une tranche contenar.t une extrémité du véhicule, on connaît la distance et le temps de passage de la tranche par comptage des échantillons. On en déduit la vitesse moyenne du vehicule 150 pendant cette tranch.e, puis la longueur des extrémités à partir du produit de la vitesse par les temps T2, T3. On obtient donc une estimation relativement précise de la longueur de chacune des extrémités. La longueur totale du véhicule peut alors être estimée, dans l'exemple particulier de.la figure 11 C,
(5) L = D. (5 + T2 + T3
T1 + T2 T3 + T4
Cependant, l'interpolation de la vitesse par le calcul des extrémités n'est pas rigoureusement exacte si le véhicule subit une accélération. On peut alors utiliser comme information supplémentaire, l'accélération maximale (positive ou négative) que peut subir en pratique un véhicule dans la zone d'identification. On pourra de ce fait attribuer une incertitude à la vitesse estimée et donc au
calcul d'extrémité.
On peut aussi utiliser un modèle de mouvement uniformément accéléré et calculer cette accélération sur les tranches qui précèdent ou qui suivent l'extrémité du véhicule. Connaissant cette accélération, on peut calculer
la vitesse instantanée de l'extrémité et sa longueur.
Un tel système d'identification et de mesure de longueur assure une parfaite séparation des véhicules à
l'aide de la détection de la silhouette par caméra linéaire.
La précision du système est adaptable par modification de l'écartement entre les détecteurs optiques. Par ailleurs, le système peut prendre en compte une courbe de vitesse aléatoire du véhicule. Le véhicule peut s'immobiliser ou t15 même effectuer une marche arrière détectable. Dans ce cas, la silhouette continue d'être détectée et des algorithmes peuvent limiter le nombre d'informations à stocker. La non occultation des détecteurs suivants ou la restitution des derniers faisceaux occultés permet de ne pas additionner des longueurs et même de décrémenter le compteur de "tranches"
si cela est nécessaire.
En outre, il est possible d'adapter la longueur de la zone des détecteurs en fonction de la nature des véhicules à mesurer. Ainsi, on peut diminuer la longueur du réseau de capteurs, sachant que les plus longs véhicules sont nécessairement en plusieurs parties, telles qu'un tracteur et des remorques, pour lesquels chaque capteur du
réseau pourra détecter la discontinuité relative.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples décrits et représentés et de nombreux aménagements peuvent être apportés à ces exemples sans sortir du cadre de l'invention. Ainsi, tout dispositif de détection complémentaire, magnétique ou optique par exemple, peut être associé aux systèmes d'identification qui viennent d'être décrits, afin,
26453 1 0
par exemple, de lever toute ambiguité entre un véhicule immobilisé et le fond de prise de vue et de s'affranchir de
changements d'éclairage du fond intempestifs.
On peut ainsi ajouter un détecteur d'essieux, pour confirmer le résultat de l'analyse d'image ou même intervenir partiellement dans des algorithmes de localisation. Par ailleurs, on peut prévoir, dans le cas d'un éloignement important du système d'identification par rapport au poste de péage, un suivi des véhicules en approche, mettant en oeuvre, par exemple, un comptage des traitements, et une mise sur file d'attente des résultats de traitement. En outre, on peut prévoir des moyens d'acquisition d'image autres qu'une caméra linéaire, tels qu'à titre d'exemple, un ensemble de capteurs optiques par faisceau unique associés de façon à couvrir un plan d'observation ou un capteur optique à balayage de champ. Les détecteurs optiques du système de mesure de longueur tels que décrits précédemment peuvent être remplacés par des détecteurs optiques à faisceau unique, des détecteurs au sol des essieux du véhicule, du type pneumatique ou piézoélectrique,
ou encore des détecteurs à ultrasons.

Claims (36)

REVENDICATIONS
1. Procédé d'identification d'un objet en mouvement (3), notamment un véhicule, ledit objet se déplaçant & l'intérieur d'une zone prédéterminée d'identification (2) suivant un axe de déplacement prédéterminé (A), caractérisé en ce qu'il comprend: - des acquisitions périodiques (52) d'images dans un champ de vision prédéterminé (26), sensiblement vertical et de largeur très faible devant sa hauteur, ledit champ de vision (26) coupant la zône d'identification (2) selon un angle prédéterminé d'intersection et définissant un plan d'observation, - un contrôle de la nature du fond d'image dans le champ de vision (26), pour obtenir des informations de référence de fond en l'absence d'un objet dans le.champ de vision (26), et - un traitement des images acquises en combinaison avec les informations de référence de fond, pour en extraire une silhouette d'un objet (3) ayant traversé le champ de
vision.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le traitement des images comprend, à l'issue de chaque acquisition (52) d'une image, les étapes suivantes de: - différence (53) entre l'image acquise et l'image de référence, conduisant à une image résultante, - comparaison (55, 57) de l'image résultante à une image de seuil prédéterminée, conduisant si l'image résultante dépasse l'image de seuil, à une étape de stockage (58) de ladite image résultante, et dans le cas contraire, à l'affectation (56) de l'image résultante comme nouvelle image de référence, indiquant une absence d'objet dans le champ de vision, ladite étape de stockage (58) étant suivie d'une étape d'acquisition (59) d'une nouvelle image et d'étapes de différence (60) et de comparaison (61, 62); la détection d'une image résultante inférieure à l'image de seuil conduisant à une étape de traitement (63) des images résultantes stockées pour en extraire une silhouette d'un objet ayant traversé ledit plan d'observation.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2,
caractérisé en ce que le contrôle de la nature du fond d'image comporte un éclairage de la surface (9) de la zone d'identification (2) comprise dans le champ de vision (26)
et de parties prédéterminées du plan d'observation.
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit éclairage est synchronisé avec l'acquisition
périodique d'images.
5. Procédé selon la revendication 3, caractérisé
en ce que ledit éclairage est continu.
6. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit éclairage est périodique à une fréquence prédéterminée, de préférence, grande devant la fréquence
d'acquisitions d'image.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce que l'étape de traitement des images acquises comprend une étape de détermination (200) de caractéristiques géométriques spécifiques de l'objet à identifier, à partir de sa silhouette extraite, suivie d'une étape d'association dudit objet à une catégorie définie par une combinaison prédéterminée de caractéristiques
géométriques spécifiques.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'étape de détermination (200) comprend une étape (162) pour déterminer si l'objet est constitué d'au moins deux parties distinctes reliées entre elles par une
structure de liaion.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'étape de détermination (200) comprend une étape (163) pour rechercher des minima relatifs de la silhouette de l'objet, correspondant à des parties dudit objet en
contact avec la surface de la zone d'identification (2).
10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9,
caractérisé en ce que l'étape de traitement des images acquises comprend une étape pour déterminer la hauteur de l'objet identifié, à partir de la silhouette extraite et d'informations prédéteminées sur la localisation du champ de
vision (26) relativement à la zone d'identification (2).
11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10,
caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de détection de présence d'un objet dans une partie
prédéterminée de la zone d'identification.
12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11,
caractérisé en ce qu'il comprend une étape pour effectuer une discrimination entre deux silhouettes respectives de deux objets adjacents lors de leur traversée de la zone d'identification.
13. Procédé selon l'une des revendications i à 12,
caractérisé en ce que le champ de vision est limité de sorte qu'une partie seulement de la silhouette d'un objet est
acquise, dans une gamme d'observation verticale prédéteminée.
14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13
et la revendication 2, caractérisé en ce que l'étape de stockage comprend une étape de mémorisation d'uniquement les contours extrêmes de la silhouette de l'objet en identification.
15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14,
caractérisé en ce qu'il comprend en outre: une succession d'étapes de détection de présence (103, 107) de l'objet (3) dans des plans de détection fixes dans la zone d'identification (2), sensiblement, perpendiculaires à l'axe de déplacement (A), situés de part et d'autre du champ de vision à des distances respectives prédéterminées dudit champ de vision, pour fournir des informations spatio-temporelles unidimensionnelles sur le déplacement de l'objet (3) dans la zoned'identification (2), et en ce que l'étape de traitement des images acquises comprend en outre une étape (300) de détermination de la longueur de l'objet (3) suivant l'axe de déplacement (A), à partir de la silhouette extraite et des informations
spatio-temporelles obtenues lors des étapes de détection.
16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que les plans de détection sont agencés au sein de la zone d'identification (2) de sorte que les écartements entre
deux plans de détection adjacents sont sensiblement égaux.
17. Procédé selon l'une des revendications 15 ou
16, caractérisé en ce que des plans de détection sont situés
de part et d'autre du plan d'observation.
18. Procédé selon l'une des revendications 15 à 17,
caractérisé en ce que l'étape de détermination de longueur comprend une étape de détermination de la vitesse de l'objet traversant les plans de détection successifs, chaque transition détectée entre deux plans de détection successifs fournissant une information de vitesse correspondante, et une étape d'extrapolation du mouvement dudit objet à un
mouvement uniformément accéléré.
19. Système d'identification (1, 20) d'un objet en mouvement (3), notamment un véhicule, mettant en oeuvre le procédé selon l'invention, ledit objet (3) se déplaçant à l'intérieur d'une zone d'identification prédéterminée (2) suivant un axe de déplacement prédéterminé (A), caractérisé en ce qu'il comprend: - des moyens (4) pour acquérir périodiquement des images dans un champ de vision (26) prédéterminé, sensiblement vertical et de largeur très faible devant sa hauteur, ledit champ de vision coupant la zone d'identification (2) selon un angle prédéterminé d'intersection et définissant un plan d'observation, - des moyens (5, 6, 9, 10) pour contrôler la
nature du fond d'image dans le champ de vision, en vue-
d'obtenir des informations de référence de fond, et - des moyens (7) pour traiter les images acquises en combinaison avec les informations de référence de fond, et en extraire une silhouette d'un objet (3) ayant traversé le plan d'observation.
20. Système (1, 20) selon la revendication 19, caractérisé en ce que les moyens pour contrôler la nature du fond d'image comprennent des moyens d'éclairage (5, 6, 28,
23) de parties prédéterminées du champ de vision.
21. Système (1, 20) selon la revendication-20, caractérisé en ce que les moyens pour contrôler la nature du fond d'image comprennent en outre des moyens (9, 10) pour réfléchir de la lumière issue desdits moyens d'éclairage (5,
6, 28) vers les moyens d'acquisition (4).
22. Système selon la revendication 21, la zone d'identification (2) présentant une voie de déplacement prédéterminée (21), caractérisé en ce que les moyens de réflexion lumineuse comprennent des bandes (9) en matériau réfléchissant placées sur la partie de la voie de
déplacement (2') située dans le champ de vision.
23. Système (1, 20) selon la revendication 22, caractérisé en ce que les moyens de réflexion lumineuse comprennent en outre des bandes (10) en matériau réfléchissant tiacées dans le champ de vision sur un plan de fond (11, 22) prédéterminé opposé aux moyens d'acquisition (4).
24. Système (1) selon l'une des revendications 21
à 23, caractérisé en ce que les moyens d'éclairage (5, 6) sont situés à proximité immédiate des moyens d'acquisition
d'image (4).
25. Système selon l'une de revendications 20 à 23,
caractérisé en ce que les moyens d'éclairage comprennent des moyens d'éclairage direct (23) placés dans le champ de vision sur un plan de fond prédéterminé (22) opposé aux moyens d'acquisition (4) et des moyens (28) pour éclairer la partie de la voie de déplacement (2') dans le champ de
vision, situés à proximité des moyens d'acquisition (4).
26. Système selon l'une des revendications 20 à 25,
caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens (31) pour alimenter en énergie lesdits moyens d'éclairage (32).
27. Système selon la revendication 26, caractérisé en ce que les moyens d'alimentation (31) sont agencés de sorte que les moyens d'éclairage (32) délivrent une lumière
périodique à une fréquence prédéterminée.
28. Système selon la revendication 27, caractérisé en ce que les moyens d'alimentation (31) sont agencés de sorte que les moyens d'éclairage (32) sont en synchronisme
avec les moyens d'acquisition périodique (4).
29. Système selon l'une des revendications 19 à 28,
caractérisé en ce que les moyens de traitement comprennent une unité centrale de calcul (30) recevant des informations d'images sous forme numérisée en provenance des moyens d'acquisition (4) et comportant une mémoire (30c), et des
moyens (37) pour visualiser les silhouettes extraites.
30. Système (1, 20) selon la revendication 29, caractérisé en ce que les moyens d'acquisition comprennent une camera linéaire (4), pour délivrer une image prise dans le champ de vision et numérisée, aux moyens de traitement (7).
31. Système selon l'une des revendications 19 à 30,
caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens complémentaires pour détecter la présence d'un objet (3) dans des parties prédéterminées de la zone d'identification (2) et fournir des informations de détection (30b) aux
moyens de traitement (30).
32. Système selon la revendication 31, caractérisé en ce que les moyens complémentaires de détection comprennent au moins une boucle magnétique située sous la
voiee de déplacement (2').
33. Système (90) selon l'une des revendications 19
à 32, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens (42, 43) pour détecter la présence de l'objet & identifier dans des plan fixes au sein de la zone d'identification (2), sensiblement perpendiculaires à l'axe de déplacement (A) et situés à des distances respectives prédéterminées du plan
d'observation, et pour fournir des informations spatio-
temporelles unidirectionnelles sur le déplacement de l'objet (3) dans la zone d'identification (2), et en ce que les moyens de traitement (7, 30) sont agencés pour déterminer une estimation de la longueur de l'objet (3) suivant l'axe de déplacement (A), à partir de la silhouette extraite et des informations spatio-temporelles issues des moyens de détection (42, 43) via des moyens d'interface (40) entre lesdits moyens de traitement (30) et lesdits moyens de
détection (42,43).
34. Système (90) selon la revendication 33, caractérisé en ce que les moyens de détection (42, 43) dans les plans comprennent un réseau de dispositifs de détection optique placés dans lesdits plans fixes, chaque dispositif de détection optique comportant un détecteur émetteur/récepteur (42.1,.., 42.N) pour émettre un faisceau optique situé d'un côté de la voie de déplacement (2') et un dispositif réflecteur (43. 1,.... 43.N) pour réfléchir vers le détecteur (42.1,... 42.N) situé de l'autre côté de la voie de déplacement (2'), le faisceau
optique, lorsque celui-ci n'est pas obturé.
35. Système selon les revendications 33 ou 34,
caractérisé en ce que des moyens de détection sont situés de
part et d'autre du plan d'observation.
36. Système selon l'une des revendications 33 à 35,
caractérisé en ce que les plans de détection sont équidistants.
FR8904249A 1989-03-31 1989-03-31 Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre Expired - Lifetime FR2645310B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8904249A FR2645310B1 (fr) 1989-03-31 1989-03-31 Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre
US07/502,878 US5083200A (en) 1989-03-31 1990-04-02 Method for identifying objects in motion, in particular vehicles, and systems for its implementation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8904249A FR2645310B1 (fr) 1989-03-31 1989-03-31 Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2645310A1 true FR2645310A1 (fr) 1990-10-05
FR2645310B1 FR2645310B1 (fr) 1991-06-21

Family

ID=9380254

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8904249A Expired - Lifetime FR2645310B1 (fr) 1989-03-31 1989-03-31 Procede d'identification d'objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre

Country Status (2)

Country Link
US (1) US5083200A (fr)
FR (1) FR2645310B1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2670404A1 (fr) * 1990-12-12 1992-06-19 Dassault Electronique Dispositif et procede de classification automatique a la volee de vehicules autonomes.
FR2672144A1 (fr) * 1991-01-30 1992-07-31 Angenieux P Ets Dispositif pour le controle de vehicules a l'endroit d'un poste de controle ou similaire.
FR2674643A1 (fr) * 1991-03-29 1992-10-02 Elsydel Procede pour generer des images lineaires d'objets en mouvement, notamment de vehicules, systemes pour sa mise en óoeuvre et application de ces systemes a la determination automatique de categorie de vehicules.
EP0654774A1 (fr) * 1993-11-18 1995-05-24 R&amp;H Systems B.V. Système de surveillance du trafic

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5583947A (en) * 1990-05-18 1996-12-10 U.S. Philips Corporation Device for the detection of objects in a sequence of images
US5590217A (en) * 1991-04-08 1996-12-31 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Vehicle activity measuring apparatus
US5493517A (en) * 1991-06-03 1996-02-20 Hughes Missile Systems Company Cargo container mapping system
JP3157829B2 (ja) * 1991-09-09 2001-04-16 川鉄情報システム株式会社 鉄道車両用制輪子の自動計測装置
JP2847682B2 (ja) * 1991-11-22 1999-01-20 松下電器産業株式会社 交通信号無視取締り装置
DE4304298A1 (de) * 1993-02-15 1994-08-18 Atlas Elektronik Gmbh Verfahren zum Klassifizieren von einen vorgegebenen Wegpunkt passierenden Fahrzeugen
US5687249A (en) * 1993-09-06 1997-11-11 Nippon Telephone And Telegraph Method and apparatus for extracting features of moving objects
US5451758A (en) * 1993-12-08 1995-09-19 Jesadanont; Mongkol Automatic non-computer network no-stop collection of expressway tolls by magnetic cards and method
US5657228A (en) * 1995-06-07 1997-08-12 Hyundai Motor Company Dynamic behavior test system of a vehicle and method thereof
US5568406A (en) * 1995-12-01 1996-10-22 Gerber; Eliot S. Stolen car detection system and method
US5638302A (en) * 1995-12-01 1997-06-10 Gerber; Eliot S. System and method for preventing auto thefts from parking areas
FR2745655B1 (fr) * 1996-02-29 1998-05-07 Sfim Trafic Transport Dispositif de detection de mobiles
US6678393B1 (en) 1997-12-23 2004-01-13 Intel Corporation Image selection based on image content
US7230546B1 (en) 2001-11-06 2007-06-12 Craig Nelson Roadway incursion alert system
US7030777B1 (en) * 2001-11-06 2006-04-18 Logic Systems, Inc. Roadway incursion alert system
KR100459475B1 (ko) * 2002-04-04 2004-12-03 엘지산전 주식회사 차종 판단 시스템 및 그 방법
DE10244162A1 (de) * 2002-09-23 2004-04-01 Sick Ag Auslösen von Bildaufnahmen
GB2395595B (en) * 2002-11-14 2005-01-05 Nathan Mendel Rau Automated license plate recognition system for use in law enforcement vehicles
WO2009000301A1 (fr) 2007-06-28 2008-12-31 Telecom Italia S.P.A. Procédé et système permettant la détection d'un véhicule en déplacement à l'intérieur d'une zone prédéterminée
US8686301B2 (en) * 2011-07-15 2014-04-01 International Paper Company System to determine if vehicle correctly positioned during weighting, scale ticket data system and methods for using same
US9080723B2 (en) * 2012-05-17 2015-07-14 Caterpillar Inc. Personnel classification and response system
US9412031B2 (en) 2013-10-16 2016-08-09 Xerox Corporation Delayed vehicle identification for privacy enforcement
US9779284B2 (en) 2013-12-17 2017-10-03 Conduent Business Services, Llc Privacy-preserving evidence in ALPR applications
US9607245B2 (en) 2014-12-02 2017-03-28 Xerox Corporation Adapted vocabularies for matching image signatures with fisher vectors
BR102017006860A2 (pt) 2017-04-03 2018-10-30 Compsis Computadores E Sist Industria E Comercio Ltda sistema para detecção automática de categorias de veículos por análise da imagem de perfil longitudinal

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2523341A1 (fr) * 1982-03-15 1983-09-16 Techno 2000 Dispositif d'analyse de trafic de vehicules sur une chaussee
GB2154388A (en) * 1984-02-14 1985-09-04 Secr Defence Image processing system

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2769165A (en) * 1954-04-23 1956-10-30 Clyde S Bower Automatic toll collection system
US2967948A (en) * 1955-09-20 1961-01-10 Ibm Object detecting and indicating device
US3488510A (en) * 1967-06-12 1970-01-06 Sylvania Electric Prod Radiation sensitive object detection system
US3678189A (en) * 1969-12-11 1972-07-18 Robert A Oswald Method of producing time-position records of objects
US3685012A (en) * 1970-04-16 1972-08-15 Sperry Rand Corp Apparatus for determining data associated with objects
FR2102433A5 (fr) * 1970-08-03 1972-04-07 Automatisme Cie Gle
US4247768A (en) * 1978-11-30 1981-01-27 British Railways Board Vehicle velocity related measuring systems
US4433325A (en) * 1980-09-30 1984-02-21 Omron Tateisi Electronics, Co. Optical vehicle detection system
JPS62255828A (ja) * 1986-04-28 1987-11-07 Toshiba Sogo Kenkyusho:Kk 最大車両総重量測定方式
US4752764A (en) * 1986-12-29 1988-06-21 Eastman Kodak Company Electronic timing and recording apparatus
US4947353A (en) * 1988-09-12 1990-08-07 Automatic Toll Systems, Inc. Automatic vehicle detecting system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2523341A1 (fr) * 1982-03-15 1983-09-16 Techno 2000 Dispositif d'analyse de trafic de vehicules sur une chaussee
GB2154388A (en) * 1984-02-14 1985-09-04 Secr Defence Image processing system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT, vol. 25, no. 1, mars 1976, pages 52-55, New York, US; T. TAKAGI: "Optical sensing and size discrimination of moving vehicles using photocell array and threshold devices" *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2670404A1 (fr) * 1990-12-12 1992-06-19 Dassault Electronique Dispositif et procede de classification automatique a la volee de vehicules autonomes.
FR2672144A1 (fr) * 1991-01-30 1992-07-31 Angenieux P Ets Dispositif pour le controle de vehicules a l'endroit d'un poste de controle ou similaire.
FR2674643A1 (fr) * 1991-03-29 1992-10-02 Elsydel Procede pour generer des images lineaires d'objets en mouvement, notamment de vehicules, systemes pour sa mise en óoeuvre et application de ces systemes a la determination automatique de categorie de vehicules.
EP0654774A1 (fr) * 1993-11-18 1995-05-24 R&amp;H Systems B.V. Système de surveillance du trafic
NL9301993A (nl) * 1993-11-18 1995-06-16 R & H Systems B V Verkeerscontrolesysteem.

Also Published As

Publication number Publication date
FR2645310B1 (fr) 1991-06-21
US5083200A (en) 1992-01-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2645310A1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;objets en mouvement, notamment de vehicules, et systemes pour sa mise en oeuvre
EP0095541B1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;inspection automatique par contraste de transparence, notamment de récipients
EP0177004B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle sans contact d&#39;objets fabriqués automatiquement à haute cadence
EP2105699A1 (fr) Procédé et installation de mise en lots de produits de boulangerie industrielle
FR2681429A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;inspection du verre.
EP0469948A1 (fr) Dispositif pour évaluer le degré d&#39;usure des pneumatiques de véhicules
EP0146428A1 (fr) Procédé et dispositif de guidage automatique de mobiles, en particulier de chariots automoteurs sans conducteur
FR2898980A1 (fr) Dispositif d&#39;examen, dispositif de stratification et procede d&#39;examen
EP0034088A1 (fr) Appareil d&#39;identification d&#39;objets tels que des bouteilles
WO2010012905A2 (fr) Dispositif interactif et procédé d&#39;utilisation
CH617131A5 (fr)
EP2145175A2 (fr) Procede et dispositif d&#39;inspection d&#39;articles transparents ou translucides en vue d&#39;optimiser le fonctionnement d&#39;une machine de controle
WO2014041416A1 (fr) Dispositif de controle de pieces en defilement
EP1565717A2 (fr) Dispositif optique pour detecter la presence de bulles de gaz dans un liquide
EP3926529B1 (fr) Systèmes et méthodes de détermination d&#39;un nombre de personnes dans un véhicule
FR2741438A1 (fr) Dispositif et procede de controle dimensionnel d&#39;un cordon de matiere depose sur un support
FR3032036A1 (fr) Procedes et dispositifs de detection de la contamination surfacique par des particules evoluant en air libre
EP2742320B1 (fr) Procede et appareil optoelectronique pour mesurer le diametre interne d&#39;un corps creux
FR2670404A1 (fr) Dispositif et procede de classification automatique a la volee de vehicules autonomes.
WO2020144429A1 (fr) Dispositif et procede de mesure du champ de vitesse dans une nappe d&#39;eau
FR2632098A1 (fr) Procede et dispositif de tranchage et de conditionnement a masse constante d&#39;un produit consistant non homogene
WO2000009987A1 (fr) Dispositif de mesure de la taille de particules en deplacement, notamment pour des mesures pluviometriques
FR2681950A1 (fr) Procede et dispositif de detection de corps etrangers dans des recipients transparents.
FR2520267A1 (fr) Machine pour la deconsignation d&#39;objets tels que des bouteilles
EP0692710A1 (fr) Procédé et dispositif de traitement d&#39;images pour détecter des défauts réfléchissant la lumière

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse