FR2643196A1

FR2643196A1 - Dispositif de gestion et de surveillance centralisees d'une installation electrique

Info

Publication number: FR2643196A1
Application number: FR8900800A
Authority: FR
Inventors: Daniel Dufeu
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1989-01-24
Filing date: 1989-01-24
Publication date: 1990-08-17
Anticipated expiration: 2009-01-24
Also published as: FR2643196B1

Abstract

La présente invention concerne un dispositif de gestion et de surveillance centralisées d'une installation électrique, du type comprenant une unité centrale 200 et un ensemble de circuits électriques décentralisés reliés à au moins une ligne d'alimentation commune 10 et dont au moins certains peuvent être mis en et hors-service en réponse à des ordres de commande à distance provenant de l'unité centrale. Il est caractérisé en ce qu'il comprend en outre : - des moyens 130 pour capter l'intensité du courant passant dans la ou les lignes d'alimentation communes; - des moyens 140, B2 pour convertir de temps à autre cette intensité en une valeur numérique et pour la transmettre à l'unité centrale; et - des moyens prévus dans l'unité centrale pour comparer la valeur d'au moins un paramètre obtenu à partir des valeurs numériques reçues à au moins une valeur de seuil déterminée en fonction des ordres de commande et pour engendrer un signal de défaut lorsqu'une valeur de seuil est franchie.

Description

La présente invention concerne d'une façon générale un dispositif de gestion et de surveillance centralisées d'une installation électrique.

Dans le domaine général de l'ingénierie, un tel dispositif permet classiquement de commander à distance des appareils ou circuits électriques (mise en marche, arrêt, exécution de mesures de paramètres, ...), de surveiller le bon fonctionnement de ces appareils ou circuits, et en particulier de vérifier si les ordres de commande à distance ont été convenablement exécutés, par exemple en produisant des signaux d'alarme si un fonctionnement défectueux est détecté, de compter l'énergie consommée tout ou partie de l'installation, de comptabiliser les durées de fonctionnement de chacun des appareils électriques de 11 installation, et enfin de vérifier par des signaux de retour appropriés la bonne exécution de ces commandes.

Dans la technique connue, cet ensemble de fonctions est géré par un système informatique doté d'une interface utilisateur appropriée, fournissant sous forme exploitable par les opérateurs les informations requises.

Ainsi un tel dispositif connu nécessite la circulation de nombreuses informations. On trouve ainsi des informations d'état, de type tout ou rien, transmises par des contacts auxiliaires sur disjoncteurs, contacteurs, commutateurs, etc..., des informations analogiques de mesure (comptage d'énergie, température, hygrométrie, etc...) et des informations de télécommande en tout ou rien qui, par l'intermédiaire de relais, assurent la mise en route et l'arrêt de certains circuit.

Un tel dispositif de gestion centralisée connu, s'il donne à peu près satisaction quant aux fonctions offertes, est cependant extrêmement lourd, complexe, et donc coûteux à mettre en place. Tout d'abord, il demande la mise en place de nombreux matériels auxiliaires d'une part dans les armoires ou tableaux électriques, notamment à des fins de commande et de retours d'états, et d'autre part en divers points de l'installation (par exemple sous-stations de traitement) pour la concentration et le traitement des informations. En outre, les diverses informations mentionnées plus haut doivent être véhiculées par de très nombreux câbles individuels, dont les passages doivent être prévus dès la conception et la fabrication de l'installation.Il en résulte une grande rigidité du dispositif, c'est-a-dire de grandes difficultés pour l'adapter à des changements apportés ultérieurement à l'installation électrique ou encore pour le mettre en place sur une installation électrique pré-existante.

Ainsi l'on est amené concrètement, par souci d'économie, à simplifier considérablement ce genre d'installation. Par exemple, dans un tableau électrique, les informations du dispositif de gestion connu se résument classiquement à une information de présence de tension, une information d'état du disjoncteur général, une information de synthèse des enclenchements des divers appareils alimentés via ce tableau, et enfin une information de synthèse des défauts apparaissant dans lesdits appareils.

Ces quatre informations ne permettent ni le retour d'état des télécommandes (c'est-à-dire le renvoi d'une information relative à la bonne ou mauvaise exécution de l'ordre), ni le comptage ou le suivi de l'énergie consommée.

La présente invention a pour objet de pallier. ces inconvénients de la technique antérieure et de proposer un nouveau dispositif de gestion et de surveillance centralisées qui permette, par des moyens simples, économiques et souples d'emploi, de gérer et de surveiller d'une manière extrêmement complète et détaillée le fonctionnement d'une installation.

Cet objet est atteint, conformément à l'invention, en proposant un dispositif de gestion et de suveillance centralisées d'une installation électrique, du type comprenant une unité centrale de gestion et de surveillance et un ensemble de circuits électriques décentralisés reliés à au moins une ligne d'alimentation commune et dont au moins certains peuvent être mis en et hors-service en réponse à des ordres de commande à distance provenant de l'unité centrale, caractérisé en ce qu'il comprend en outre
- des moyens pour capter l'intensité du courant passant dans la ou les lignes d'alimentation communes,
- des moyens pour convertir de temps à autre cette intensité en une valeur numérique et pour la transmettre à l'unité centrale, et
- des moyens prévus dans l'unité centrale pour comparer la valeur d'au moins un paramètre obtenu à partir des valeurs numériques reçues à au moins une valeur de seuil déterminée en fonction des ordres de commande et pour engendrer un signal de défaut lorsqu'une valeur de seuil est franchie.

Des aspects préférés du dispositif selon l'invention sont exposés ci-dessous
- dans un premier cas, la valeur du paramètre est la valeur numérique de l'intensité elle-même, et les moyens comparateurs comparent la valeur du paramètre à deux valeurs de seuil encadrant une valeur de consigne. Pendant une période où une ligne d'alimentation commune n'alimente en courant qu'un circuit électrique devant opérer de façon ininterrompue, la valeur de consigne est par exemple la consommation de courant de ce circuit électrique.Une autre possibilité réside en ce que, au cours d'une période pendant laquelle une pluralité de circuits sont en service et au moins l'un des circuits a une consommation en courant comprise entre une valeur minimale et une valeur maximale connues, les moyens comparateurs comparent la valeur du paramètre à deux valeurs de seuil proches de la consommattion minimale et de la consommation maximale de la pluralité de circuits, respectivement.

- dans un second cas, la valeur du paramètre est proche de la différence entre une valeur numérique reçue avant la mise en service d'un circuit et une valeur numérique reçue après cette mise en service. La valeur de seuil est alors par exemple l'intensité normalement consommée par le circuit mis en service.

- dans un troisième cas, au cours d'une période pendant laquelle une pluralité de circuits associés à une même ligne d'alimentation commune sont en service, le paramètre est la différence entre deux valeurs numériques de l'intensité dans la ligne, successivement reçues par l'unité centrale. La valeur du paramètre peut alors être comparée à une valeur de seuil choisie de telle manière que, lorsqu'elle est franchie, un signal d'alarme signifiant la disjonction ou autre défaillance d'au moins l'un desdits circuits est engendré
- dans un exemple de réalisation pratique, les circuits électriques sont répartis sur une pluralité de tableaux électriques, les lignes d'alimentation commune sont les lignes d'amenée de courant à chacun des tableaux, chaque tableau comprend un capteur ampèremétrique par phase monté sur les lignes d'amenée de courant et une carte électronique de conversion numérique/analogique et d'interface reliée d'une part au capteur ampèremétrique et d'autre part à un bus de liaison entre l'unité centrale et chacun des tableaux électriques. De préférence, le bus de liaison est bidirectionnel et véhicule dans un sens les valeurs numériques d'intensité et dans le sens opposé les ordres de commande à distance produits par l'unité centrale. Il est avantageux dans ce cas que les valeurs numériques d'intensité associées à chacun des tableaux électriques soient transmises à l'unité centrale par un processus d'interrogation cyclique via le bus.Par exemple, chaque tableau comporte un disjoncteur générai et une pluralité de disjoncteurs de circuits, auquel cas le capteur ampèremétrique est un tore magnétique monté entre le disjoncteur général et les disjoncteurs de circuits.

- Additionnellement, l'unité centrale peut comporter en outre des moyens de comptage d'énergie par addition sur des périodes déterminées des valeurs numériques reçues d'au moins l'un des tableaux, ainsi que des moyens pour mémoriser des pleurs numériques, ou des combinaisons de ces valeurs, reçues d'au moins 1' un des tableaux pendant une durée prolongée.

D'autres aspects, buts et avantages de la présente invention apparaitront mieux à la lecture de la description détaillée suivante d'une forme de réalisation préférée de celle-ci, donnée à titre d'exemple et faite en révérence aux dessins annexés, sur lesquels
la figure 1 est un schéma de princip#e d'un dispositif de gestion technique centralisée selon un exemple de réalisation de l'invention,
la figure 2 est un schéma d'une partie de l'instal lation, destiné à en illustrer un exemple de fonctionnement,
la figure 3 est un diagramme de l'intensité électrique en fonction du temps illustrant ledit exemple de fonctionnement, et
la figure 4 est un diagramme de l'intensité électrique en fonction du temps illustrant un aut-re exemple de fonctionnement du dispositif de la figure 1.

En référence tout d'abord à la figure 1, on y a représenté schématiquement un tableau électrique 100 qui est relié classiquement à une ligne d'alimentation électrique 10.

Le tableau comprend un disjoncteur général DO en aval duquel sont reliés une pluralité de disjoncteurs de circuits, notés Dl à D8, qui comportent des sorties de courant S1 à S8 vers lesdits circuits. Ces sorties sont reliées à des appareils électriques de type quelconque {lampes, moteurs, prises de courant, ...), non illustrés.

On peut observer en outre que les trois premiers circuits (sorties S1 à S3 peuvent être mis en et hors-service à distance à l'aide de trois relais R1 à R3. Plus précisément, une unité centrale informatique de gestion et de surveillance 200 envoie des informations de télécommande, sous forme numérique, sur un bus B1 en direction du tableau 100. Au bus B1 est relié un circuit . de décodage et de commande 120 qui est prévu dans le tableau électrique 100 et qui commande en ouverture et en fermeture, en fonction des informations reçues, les trois relais.

Conformément à un aspect essentiel de l'invention, l'intensité du courant électrique qui circule en sortie du disjoncteur DO est captée, par exemple à l'aide d'un tore ampèremétrique conventionnel 130. Le signal de sortie de ce capteur est appliqué à l'entrée d'un circuit de conversion et d'interface 140, qui comprend un convertisseur analogIque/numérique destiné à délivrer de temps à autre des valeurs numériques représentatives de l'intensité efficace instantanée en sortie du disjoncteur général DO vers les divers appareils électriques alimentés par le tableau. Le circuit 140 comprend également un module d'interface qui est apte à transmettre ces informations numériques d'intensité vers le central 200 par un bus B2.De préférence, les deux bus de communication B1- et B2 sont matérialisés par une même ligne de transmission série bidirectionnelle, fonctionnant par exemple selon la norme RS485. Par ailleurs, les circuits 120 et 140 peuvent être avantageusement intégrés à une même platine électronique.

Par exemple, l'intensité peut être représentée par des mots numériques de 10 bits, ce qui offre une résolution de 1024 points. En outre, la conversion analogique/numérique et la transmission de la valeur numérique ainsi produite peuvent être commandées soit par des signaux d'interrogation ou scrutation appropriés envoyés au tableau électrique considéré par le central, auquel cas la cadence de conversion peut être variable, soit encore par une horloge incorporée au circuit 140, auquel cas la conversion et le cas échéant l'envoi des données numériques peuvent s'effectuer à cadence fixe, par exemple de l'ordre de la seconde à la minute.

Dans la pratique, le central 200 est relié par les bus
BI et B2 à une pluralité d'armoires électriques telles que celle décrite ci-dessus, chacune étant équipée d'un capteur d'intensité et d'un circuit de conversion et d'interface propres, et la transmission dans les bus est telle que les valeurs d'intensité envoyées au central par chacun des tableaux sont associées à des identificateurs numériques de ces tableaux. A cet égard, il est particulièrement avantageux de faire appel à un mode de transfert d'informations dans lequel le central 200 scrute les divers tableaux de l'installation les uns après les autres, ces derniers lui renvoyant en succession les valeurs numériques de l'intensité numérique. Concrètement, ce mode de transfert peut s'inspirer des protocoles et des principes de transmission utilisés dans les réseaux locaux industriels.

Sur le plan physique, le central 200 comporte de façon non illustrée une unité de traitement, une mémoire et une interface utilisateur susceptible notamment de permettre des commandes manuelles et d'engendrer des alarmes ou analogues lorsque des états de défaut sont constatés.

La première fonction, bien connue, du central 200 est d'envoyer aux divers tableaux de l'installation électrique, via le bus B1 et à des instants prédéterminés établis par une horloge appropriée, des informations de télécommande destinées à ouvrir et fermer les divers relais.

Dans le même temps, et conformément à un second aspect essentiel de l'invention, le central comporte en mémoire des données telles que des valeurs de seuil ou des courbes caractéristiques de l'intensité électrique pour chaque tableau, et des données particulières sont sélectionnées en fonction de l'état des divers ordres de télécommande envoyés au tableau considéré.

Additionnellement, le central peut comporter des moyens pour établir la différence entre l'intensité avant l'exécution d'une télécommande et 11 intensité après cette exécution, et comparer cette différence avec une "différence de consigne" également mémorisée et dépendant du type de télécommande exécutée.

Une autre fonction possible du central 200 peut consister à déterminer à partir des informations numériques d'intensité reçues une information représentative de la vitesse de variation de cette intensité, par exemple basée sur sa diférentielle, et à comparer cette information avec une vitesse de variation maximale autorisée.

Par ailleurs le central 200 peut comporter des moyens pour- additionner l'ensemble des valeurs numériques d'intensité reçues d'un tableau pendant une durée préétablie, à des fins expliquées plus loin.

Enfin le central 200 peut être conçu pour mémoriser, sur une durée et avec une cadence de prélèvement déterminées, les valeurs d'intensité au niveau d'un. ou de plusieurs tableaux électriques donnés, pour afficher ou imprimer ces données, par exemple sous forme graphique.

De préférence, l'ensemble de ces fonctions est exécuté par un logiciel mémorisé dans le central 200, logiciel que l'homme de l'art saura mettre au point à partir des critères de fonctionnement selon l'invention, tels qu'exposés tout au long du présent ménoire.

On va maintenant décrire de façon concrète les utilisations possibles du dispositif de gestion et de surveillance centralisées conformes à l'invention.

Tout d'abord, la fonction de base du dispositif de l'invention consiste à surveiller l'évolution de l'intensité électrique au niveau de chaque tableau en fonction du temps et des diverses informations de télécommandes adressées au tableau considéré.

Plus particulièrement, si l'on mémorise dans le central 200 les appels d'intensité qui doivent normalement apparaître lors de la mise en service à distance de chacun des appareils ou groupes d'appareils électriques reliés aux sorties des divers tableaux (déterminés par les caractéristiques connues des appareils), et si, lors de chaque télécommande, on on établit la différence entre l'intensité détectée avant la fermeture du relais considéré et l'intensité détectée après cette fermeture, et si l'on effectue ensuite la comparaison entre la "différence de consigne" mémorisée et la différence constatée, le résultat de cette comparaison donne un retour d'état de la télécommande considérée.Ce retour d'état permet de vérifier d'une part que l'ordre a été convenablement exécuté au niveau du tableau, et d'autre part que le ou les appareils ainsi mis en service, en consommant l'intensité prévue, fonctionnent normalement.

Cette fonction particulière a pour avantage d'une part la suppression de tout contact auxiliaire et du câblage de retour associé, et d'autre part de permettre la surveillance d'appareils électriques tels que des groupes de lampes, ce qui s'avérait difficile avec les dispositifs connus de surveillance centralisée.

Concrètement, si par exemple la fermeture d'un relais donné doit provoquer un appel d'intensité de 20 ampères, le central va comparer l'appel d'intensité mesuré successivement avec un seuil haut et un seuil bas respectivement supérieur et inférieur à cette valeur, et par exemple de 21 ampères et 19 ampères.

Ainsi, dans le cas où la valeur mesurée est supérieure à-21 ampères, cela signifie qu'il existe un défaut au niveau de l'appareil mis en service, par exemple une surcharge appliquée à un moteur et provoquant dans celui-ci une surintensité.

Inversement, si la valeur mesurée est inférieure à 19 ampères, cela signifie par exemple une disjonction au niveau de l'appareil considéré (dans ce cas, la différence mesurée est sensiblement nulle), ou un autre défaut.

On peut noter ici que cette comparaison avec un seuil bas permet très avantageusement de détecter si, dans un groupe de lampes mis en circuit, certaines de-ces lampes sont hors-service et doivent être remplacées.

Dans le cas où la comparaison donne une différence d'intensité mesurée non conforme à la différence attendue, le central va par exemple émettre un signal d'alarme sonore ou visuel, en association avec des donnés de localisation du circuit dans lequel le défaut est apparu.

Une seconde fonction importante du dispositif selon l'invention consiste, #ans un état donné des télécommandes, à suivre l'évolution de l'intensité au niveau du tableau considéré, par exemple en établissant systématiquement la différence entre la valeur d'intensité prélevée en dernier et la valeur précédente. Cette différence est alors comparée à un seuil haut prédéterminé de telle sorte que, si la différence calculée lui est supérieure, une disjonction imprévue est apparue dans l'un des circuits du tableau considéré. Cet événement est signalé aux opérateurs par une alarme visuelle ou sonore appropriée, en association avec des données de localisation du circuit qui a disjoncté.

D'autres fonctions concrètes offertes par le dispositif de la présente invention peuvennt être les suivantes
- le dispositif permet de compter finement la consommation de l'ensemble de l'installation électrique gérée, par interrogation ou scrutation de l'ensemble des tableaux, en succession, et par addition ultérieure de l'ensemble des valeurs numériques d'intensité recueillies sur une durée déterinee. Typiquement, un tel comptage peut être effectué sur une période relativement courte, de l'ordre de quelques secondes à une minute selon le nombre de tableaux et les vitesses de transmission autorisées au niveau du bus.

- le dispositif permet également de compter énergie électrique tableau par tableau, ce qui constitue un moyen extrêmement précis pour la répartition des charges électriques; de façon connexe, en mémorisant sur une durée prolongée les intensités reçues d'un tableau ou d'un groupe de tableaux considéré, on peut suivre l'évolution de la puissance électrique consommée par un abonné, ce qui peut conduire à une modification des contrats de location. Ces informations peuvent également être utilisées à des fins d'analyse, de statistiques, etc...

- On peut également prévoir une détection de l'intensité sur le neutre, ce qui permet, par comparaison avec l'intensité détectée par le capteur 130, de détecter les pertes de neutre et d'engendrer le cas échéant des alarmes.

On va maintenant décrire à titre d'illustration, en référence aux figures 2 et 3, l'application concrète de l'invention à la gestion et la surveillance d'un système de climatisation. Sur la figure 2 est illustré un circuit semblable à celui de la figure 1, et des éléments identiques ou similaires N sont désignés par les mêmes numéros de référence. Quatre relais R1 à Rt sont commandés à distance par le central 200 pour alimenter respectivement un circuit de régulation 151, un circuit de relasage 152 (commande en mode local), le moteur 153 d'un ventilateur de reprise et le moteur 154 d'un ventilateur de soufflage.

Ce système de climatisation est susceptible de prendre trois états.

Supposons tout d'abord que Ix désigne l'intensité consommée par les circuits. de régulation et de relevage, la et Ic sont les intensités consommées par le moteur 154.

respectivement à petite vitesse (PV) et à grande vitesse (GR). ) . et Ib et Id sont les intensités consommées par le moteur 1-53 respectivement à petite vitesse et à grande vitesse.

Dans le premier état, l'ensemble des appareils alimentés est hors tension, et l'intensité détectée au niveau du tableau est nulle. Ceci est un cas anormal, en particulier à cause du fait que l'absence d'alimentation des circuits de régulation et de relayage supprime la fonction de mise horsgel d'une telle installation. Une alarme ou analogue doit être engendrée.

Le second état est celui où le système de climatisation est sous-tension, mais hors service. Dans ce cas, l'intensité consommée doit être égale à Ix.

Le troisième état est celui où- le système est en service. Compte-tenu du caractère variable des intensités consommées par les moteurs, l'intensité totale au niveau du tableau doit être comprise entre (Ix 4 la + Ib) et (Ix | Ic +
Id).

La figure 3 illustre, par un diagramme temps/intensité électrique, le comportement du dispositif de l'invention. Le système de climatisation est télécommandé de manière à être mis en service à l'instant tl (par exemple début de la journée) et mis hors service à l'instant t2 (par exemple fin de la journée).

Dans cet exemple, le central exécute les opérations suivantes : pendant les périodes "hors-service" T1 et T3, il compare l'intensité transmise depuis le tableau à deux valeurs de seuil Isl et 1s2 encadrant étroitement la valeur
Ix. Un état de défaut est signalé dès que l'intensité réelle franchit l'un des deux seuils. Ainsi, pendant la période T1', une alarme lumineuse ou sonore est engendrée, car l'ensemble du système est hors tension. En outre, la période T1" correspond à une mise en service accidentelle de la climatisation. Ici encore, un signal d'alarme est engendré tant que dure l'anomalie.

Pendant la période de marche T2 comprise entre tl et tz, le central 200 effectue parallèlement deux opérations distinctes. Tout d'abord, il compare l'intensité transmise à deux valeurs de seuil, à savoir une valeur de seuil inférieure Is3 légèrement inférieure à (Ix c la + Ib) et une valeur de seuil supérieure 154 légèrement supérieure à (
Ic + Id) et une alarme spécifique est produite dès que l'un de ces deux seuils est franchi.Ainsi, pendant la période T2' illustrée, une surcharge de l'un des moteurs a provoqué un dépassement du seuil supérieur Zist, ce qui a provoqué une signalisation appropriée jusqu'à ce qu'il soit remédié au défaut.

La seconde opération effectuée pendant T2 consiste, comme on l'a déjà décrit plus haut, à comparer la différence entre deux mesures d'intensité successives avec un seuil.

Ainsi, à l'instant ta r une disjonction accidentelle de ltun des moteurs a provoqué une baisse instantanée de l'intensité.

La différence précitée est devenue brusquement plus importante et a franchi le seuil; une alarme appropriée a été produite, ce qui a permis de remédier par la suite, en t4, au défaut.

La figure 4 illustre à titre d'autre exemple le fonctionnement du dispositif de l'invention en liaison avec une armoire d'étage d'un immeuble de bureaux, alimentant un éclairage général, des prises de courant et des spots.

Le central 200 est conçu pour mettre en service l'éclairage général à l'instant t5 -(7h, ouverture des bureaux), pour mettre en service l'éclairage "spots" à l'intant t6 (l8h, tombée de la nuit) et pour mettre hors service les deux types d'éclairage à l'instant t7 (21h, fermeture des bureaux). Les prises de courant restent toujours alimentées.

Pendant la période 5, l'intensité mésurée est comparée à deux valeurs de seuil Is5 et Is6, déterminées en fonction de données recueillies expérimentalement, et une alarme est produite si l'un des deux seuils est franchi, par exemple en cas de disjonction ou de surconsommation anormale.

Pendant la période T6 comprise entre t5 et tv (å l'exception des instants auxquels des télécommandes sont effectuées), la seule fonction remplie par le central 200 consiste ici à détecter les dis#onctions de avec un comportement identique à celui décrit ci-dessus en référence à la figure 3 (période Tu"). Un défaut de disjonction est indiqué sur la figure 4 dans la période T6'.

Par ailleurs, le central 200, conformément aux principes généraux de fonctionnement exposés plus haut, vérifie à chaque télécommande (instants ts, t6 et t,) que l'appel de courant qui résulte de la mise en service d'un groupe d'appareils est conforme à une valeur attendue. Par exemple, on peut constater sur la figure 4 qu'à l'instant ts, l'appel de courant devant être constaté å l'allumage des spots ne s'est pas produit, ce qui correspond par exemple à un défaut de fonctionnement du relais ou de la carte de décodage associée. Une alarme a alors été déclenchée, et l'appel de courant correct s'est produit à l'instant t6', après intervention appropriée pour remédier au défaut.

Bien entendu, la présente invention ne se limite pas aux formes et fonctions telles que décrites dans ce qui précède et illustrées sur les dessins annexés, mais l'homme de l'art saura imaginer toute variante ou modification conforme à son esprit, et notamment toute combinaison des fonctions de base du dispositif, telles que décrites plus haut.

En particulier, bien que la description ci-dessus se limite au cas où un tableau ou armoire électrique donné comporte un seul capteur ampèremétrique, il est bien entendu possible de capter l'intensité non seulement à l'entrée ou à la sortie du disjoncteur général, mais également à l'entrée ou à la sortie d'un ou plusieurs disjoncteurs de circuits.

Dans ce cas, on utilisera avantageusement une carte de conversion analogique/numérique multivoie.

La présente invention s'applique avantageusement, mais non exclusivement, à la gestion technique de l'ensemble des équipements électriques d'un bâtiment tel qu'un immeuble. Un tel ensemble comprend typiquement un grand nombre de tableaux répartis par étages, par abonnés, par types d'activité, etc..., reliés à un central de surveillance commun (le central 200 décrit plus haut).

On comprend que, dans ce cadre, la présente invention autorise des économies considérables en substituant aux nombreux câblages, sous-stations, contacts auxiliaires, etc..., utilisés jusqu'à présent, une transmission par un bus numérique commun entre des cartes électroniques implémentées au niveau de chaque tableau électrique et le central. Par ailleurs, étant donné la simplicité de l'implémentation du dispositif, tout nouveau matériel électrique peut être installé et relié au dispositif sans difficulté. Enfin, pour les mêmes raisons, l'adaptation du dispositif de l'invention d une installation pré-existante s'effectue facilement.

Claims

REVENDICATIONS

1. Dispositif de gestion et de suveillance centralisées d'une installation électrique, du type comprenant une unité centrale (200) et un ensemble de circuits électriques décentralisés reliés à au moins une ligne d'alimentation commune (10) et dont au moins certains peuvent être mis en et hors-service en réponse à des ordres de commande -à distance provenant de l'unité centrale, caractérisé en ce qu'il comprend en outre

- des moyens (130) pour capter l'intensité du courant passant dans la ou les lignes d'alimentation communes,

- des moyens (140, B2) pour convertir de temps à autre cette intensité en une valeur numérique et pour la transmettre à l'unité centrale, et

- des moyens prévus dans l'unité centrale pour comparer la valeur d'au moins un paramètre obtenu à partir des valeurs numériques reçues à au moins une valeur de seuil (Isl-Is6) déterminée en fonction des ordres de commande et pour engendrer un signal de défaut lorsqu'une valeur de seuil est franchie.

2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la valeur du paramètre est la valeur numérique de l'intensité elle-même.

3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens comparateurs comparent la valeur du paramètre à deux valeurs de seuil (Isl, Is2) encadrant une valeur de consigne (Is).

4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que, pendant une période où une ligne d'alimentation commune n'alimente en courant qu'un circuit électrique (151, 152) devant opérer de façon ininterrompue, la valeur de consigne (Ix) est la consommation de courant de ce circuit électrique (1-51, 152).

5. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que, au cours d'une période pendant laquelle une pluralité de circuits (151-154) sont en service et au moins l'un des circuits (153, 154) a une consommation en courant comprise entre une valeur minimale (Ia, Ib) et une valeur maximale (Ic, Idi connues, les moyens comparateurs comparent la valeur du paramètre à deux valeurs de seuil (Is3, ls4) proches de la consommation minimale (Ix | la - lb) et de la consommation maximale (Ix ; Ic - Id) de la pluralité de circuits.

6. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la valeur du paramètre est la différence entre une valeur numérique recue avant la mise en service d'un circuit et une valeur numérique reçue après cette mise en service.

7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que la valeur de seuil est proche de l'intensité normalement consommée par le circuit mis en service.

8. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que, au cours d'une période pendant laquelle une pluralité de circuits associés à une même ligne d'alimentation commune sont en service, le paramètre est la différence entre deux valeurs numériques de l'intensité dans la ligne, successivement reçues par l'unité centrale (200).

9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que la valeur du paramètre est comparée à une valeur de seuil choisie de telle manière que, lorsqu'elle est franchie, un signal d'alarme signifiant la disjonction ou autre défaillance d'au moins l'un desdits circuits est engendré.

10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les circuits électriques sont répartis sur une pluralité de tableaux électriques (100), en ce que les lignes d'alimentation commune sont les lignes d'amenée de courant (10} à chacun des tableaux, et en ce que chaque tableau comprend un capteur ampèremétrique (130) par phase monté sur les lignes d'amenée de courant et une carte électronique de conversion numérique/analogique et d'interface (140) reliée d'une part au capteur ampèremétrlque et d'autre part à un bus de liaison (B2) entre l'unité centrale et chacun des tableaux électriques,

11.Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que le bus de liaison (Bl B2) est bidirectionnel et véhicule dans un sens les valeurs numériques d'intensité et dans le sens opposé les ordres de commande à distance produits par l'unité centrale (200).

12. Dispositif selon l'une des revendications 10 et 11, caractérisé en ce que les valeurs numériques d'intensité associées à chacun des tableaux électriques sont transmises a l'unité centrale (200) par un processus d'interrogation cyclique via le bus.

13. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 12, dans lequel chaque tableau comporte un disjoncteur général (DO) et une pluralité de disjoncteurs de circuits (Dl-D8;

D1-D4), caractérisé en ce que le capteur ampèremétrique est un tore magnétique (130) monté entre le disjoncteur général et les disjoncteurs de circuits.

14. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 13, caractérisé en ce que l'unité centrale (200) comporte en outre des moyens de comptage d'énergie par addition sur des périodes déterminées des valeurs numériques reçues d'au moins l'un des tableaux.

15. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 14, caractérisé en ce que l'unité centrale (200) comporte en outre des moyens pour mémoriser des valeurs numériques, ou des combinaisons de ces valeurs, reçues d'au moins 1' un des tableaux pendant une durée prolongée.