FR2632393A1 - Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses - Google Patents

Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses Download PDF

Info

Publication number
FR2632393A1
FR2632393A1 FR7819951A FR7819951A FR2632393A1 FR 2632393 A1 FR2632393 A1 FR 2632393A1 FR 7819951 A FR7819951 A FR 7819951A FR 7819951 A FR7819951 A FR 7819951A FR 2632393 A1 FR2632393 A1 FR 2632393A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
shielding
layers
ceramic
blocks
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7819951A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2632393B1 (fr
Inventor
Georges Dubot
Jean-Jacques Dupuis
Jean-Michel Lebegue
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Direction General pour lArmement DGA
Original Assignee
Direction General pour lArmement DGA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Direction General pour lArmement DGA filed Critical Direction General pour lArmement DGA
Priority to FR7819951A priority Critical patent/FR2632393B1/fr
Publication of FR2632393A1 publication Critical patent/FR2632393A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2632393B1 publication Critical patent/FR2632393B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer
    • F41H5/0414Layered armour containing ceramic material
    • F41H5/0421Ceramic layers in combination with metal layers
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer
    • F41H5/0414Layered armour containing ceramic material
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer
    • F41H5/0492Layered armour containing hard elements, e.g. plates, spheres, rods, separated from each other, the elements being connected to a further flexible layer or being embedded in a plastics or an elastomer matrix

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Le blindage composite est destiné notamment à la protection contre les projectiles à charge creuse. Le blindage comprend des blocs de céramique 2 entourés au moins en partie par un matériau rigide 3 ayant une impédance acoustique supérieure à celle de la céramique. Application au blindage notamment des chars de combat.

Description

La présente invention concerne un blindage composite notamment pour véhicules autopropulsés de combat tels que chars, -destiné à protéger ces derniers en particulier contre les projectiles à charge creuse.
Les blindages connus sont en général de structure homogène en acier. On sait que le jet formé à l'impact des projectiles à charge creuse avec de tels blindages entre à l'intérieur de ceux-ci à une vitesse de l'ordre de plusieurs kilomètres a' la seconde. Ce jet entraîne le fluage du blindage en formant un cratère de diamètre nettement plus important que celui du jet. Dans ce mode de pénétration, le seul élément susceptible de contrarier la progression du jet est la résistance opposée axialement au jet par le métal du blindage.
Pour résister aux impacts des charges creuses on est ainsi amené à choisir de très fortes épaisseurs de blindage, ce qui augmente corrélativement le poids du véhicule blindé au détri- ment des performances et de la mobilité de celui-ci.
On a tenté d'augmenter I'efficacité des blindages par des matériaux autres que l'acier. Ainsi on a proposé d'utiliser des plaques de verre noyées dans un matériau absorbant l'onde de choc. Ces blindages présentent une efficacité améliorée par rapport à ceux en acier. En effet, lors de la pénétration du jet dans le verre, ce dernier subit au contact du jet une transformation de structure qui se traduit par une modification locale du volume du verre. Cette dernière, tend à refermer le cratère formé par le jet. Ce phénomène induit des forces radiales qui tendent à ralentir la vitesse du jet. Ces forces radiales s'ajoutent à la force axiale précitée, de sorte qu'on accrort sensiblement l'efficacité du blindage.
Toutefois cette augmentation d'efficacité des blindages à base de plaques de verre est peu importante par rapport à celle des plaques en acier, car effet ralentisseur des forces radiales précitées est relativement faible.
Le but de la présente invention est précisément d'accroStre- ltefficacité des blindages connus précités.
Suivant l'invention, le blindage est caractérisé en ce qu'il comprend des blocs de céramique entourés au moins en partie par un matériau rigide ayant une impédance acoustique comprise entre -2 et 46,106 Kg. - -1 15 et 46.1D6 Kg.m .sec environ.
Les ceramiques sont, comme on le sait, des matériaux relativement durs, constitués par des particules d'oxydes métalliques tels que l'alumine, frittées entreelles. Lors de l'impact du jet de la charge creuse, on obtient la rupture des joints qui relient les particules entre elles, ce qui libere l'énergie potentielle de frittage. Etant donné que la céramique ne peut s'expanser vers l'extérieur du fait de la présence du matériau rigide, la libération d'énergie précitée induit une compression radiale par rapport au jet qui réduit notablement les effets de ce dernier.
Selon une version avantageuse de l'invention, le matériau rigide ayant l'impédance acoustique précitée est un métal ou alliage métallique de faible densité.
L'utilisation d'un métal ou alliage métallique de faible densité permet de réduire notablement le poids du blindage. De plus, les métaux et alliages métalliques précités présentent une impédance acoustique particulièrement bien adaptée à l'effet technique recherché.
Selon une version préférée de l'invention, les blocs de céramique sont entièrement confinés dans une armature constituée par ledit matériau rigide.
On augmente ainsi notablement l'efficacité du blindage.
D'autres particularités et avantages de l'invention apparaî- tront encore dans la description ci-apres
La figure 1 est une vue en coupe transversale d'un élément de blindage conforme à l'invention.
La figure 2 est une vue montrant la pénétration du jet d'une charge creuse dans l'élément de blindage conforme à l'invention.
La fig. 3 est une vue partielle en coupe transversale d'un blindage conforme à l'invention.
La figure 4 est une vue en coupe, avec arrachement, d'une variante d'élément de blindage.
La figure 5 est une vue en coupe transversale d'un-blindage oblique par rapport à la direction du jet d'un projectile à charge creuse.
La figure 6 est une vue analogue à celle de la figure 5 concernant un autre blindage.
Les figures 7, 8 et 9 sont des vues d'autres variantes de blindage.
Dans la réalisation de la figure 1, l'élément 1 constitutif d'un blindage conforme à l'invention, comprend un bloc 2 en céramique entouré par une armature 3 en un matériau rigide ayant une impédance acoustique qui est de préférence de l'ordre de 45 106 kg.m2.sec1
La céramique est obtenue de façon classique, par frittage par exemple, de particules de haute dureté telles que l'alumine, le carbure de silicium ou de bore et analogues.
Le matériau constituant l'armature 3 est de préférence en un métal ou alliage métallique qui présente les propriétés d'être suffisamment rigide et de posséder une impédance acoustique (égale au produit de la masse volumique du matériau par la vitesse de déplacement d'une onde élastique longitudinale dans le matériau) de l'ordre de 45.106 kg.m2.sec1.
En référence à la figure 2, à l'impact d'un projectile à charge creuse avec l'élément de blindage 1, le jet 4 traverse d'abord l'armature 3, puis pénètre dans le bloc de céramique 2 en formant un trou 5. Le trou 5 est resserré à sa partie arrière 5a. Ce resserrement Sa-est dû aux deux phénomenes suivant dont les effets se conjuguent.
Sous l'effet du jet 4, la céramique 2 se fragmente localement par rupture des joints de liaison des particules frittées de la céramique. Cette fragmentation libère l'énergie potentielle de frittage de la céramique qui induit ainsi une compression radiale au jet 4. Cette compression radiale a pour effet de disperser ou de fragmenter le jet 4 en réduisant ainsi ses effets.
Cet effet de resserrement du trou 5 est renforcé par l'action des ondes de choc qui se réfléchissent contre les parois de l'armature de confinement 3. Cet effet serait négigeable si le matériau 3 présentait une impédance acoustique inférieure à 15.106k9 -2 -l 15.106kg.m .sec . Au dela de 46.10 kg.m sec . l'effet de réflexion précité subsiste mais dans ce cas le matériau 3 est trop lourd ce qui est sans intérêt, compte tenu du fait que l'un des buts de l'invention est d'alléger les blindages.
Le resserrement du trou 5 peut également s'expliquer par des modifications locales de la structure de la céramique engengrant des variations de volume de la matière.
Dans la réalisation de la figure 3, le blindage comprend deux couches successives d'éléments de blindage 1. Ces éléments de blindage 1 peuvent avoir une épaisseur comprise entre le 30ième et une fois leur plus grande dimension.
Ces éléments de blindage 1 sont noyés dans un matériau amortisseur 8 constitué par exemple par une mousse en matière plastique telle que polyéthylène ou polyuréthane.
Lors de l'impact du jet 4 avec l'un des éléments de blindage 1, ce matériau amortisseur 8 absorbe les ondes de choc engendrées latéralement vers les autres éléments 1. Par ailleurs, la dissymétrie du point d'impact par rapport aux bords de chaque éléments de blindage 1 engendre des ondes de choc en retour retardées différemment les unes par rapport aux autres et agissant donc sur le jet 4 à des instants différents. On limite ainsi considérablement les effets de ces ondes de choc en retour.
Sur la figure 3, on voit en outre que les éléments de blindage 1 de l'une des couches sont décalés par rapport aux éléments 1 de l'autre couche pour assurer une protection efficace dans le cas d'un impact situé entre les éléments de blindage 1 de la première couche.
Sur la figure 3, on voit d'autre part qu'un espace vide 9 est laissé entre le matériau amortisseur 8 contenant les éléments de blindage 1 et une couche intérieurelO de blindage homogène classique par exemple en acier. Cet espace 9 permet de disperser le jet 4 qui aurait pû atteindre cet espace, et par suite, d'en
diminuer 1' efficacité.
Dans la réalisation de la figure 4, le confinement des blocs
de céramique 11 est réalisé au moyen de deux plaques 12 eh
aluminium disposées de part et d'autre des blocs de céramiques
11. Ces blocs dé céramique lI spnt fixés entre eux et aux
plaques 12 par une couche de colle 13vide haute adhérence telle
qutune résine époxy. Dans l'exemple représenté, les plaques 12
sont de plus fixées l'une autre par des vis 14. Cette
disposition simple, est particulièrement adaptée au cas oU le jet 4 du projectile à charge creuse rencontre le blindage de
façon sensiblement perpendiculaire aux plaques 12.
Dans la réalisation de la figure 5, l t élément de blindage
constitué par les blocs de céramique 11 compris entre les plaques 12 en aluminium est séparé du blindage 15 en acier par
un espace vide 16 permettant de disperser le jet 4 avant que
celui-ci atteigne le blindage intérieur classique 15. Cet espace vide 16 peut être remplacé par un matériau amortisseur
des ondes de choc tel qu'une mousse de matière plastique ou
une matière fibreuse telle que de la laine de verre ou analogue.
Dans l'exemple de la figure 6, le blindage comprend une couche
extérieure constituée par des blocs de céramique 11 compris entre
deux plaques 12 en aluminium, puis une couche 17 de mousse en
matière plastique expansée, une couche 18 de blocs de céramique, une couche 19 de matière fibreuse et une.couche intérieure 20
de blindage en acier. Les blocs de céramique de la couche 18 peuvent être réalisés en une céramique moins dure que celle
des blocs 11, qui peut ainsi être moins conteuse que ces
derniers. Les couches 17 et 19 permettent d'amortir les ondes
de choc en empêchant ainsi la destruction de la couche intérieure en blindage 20 en acier.
Dans la réalisation de la figure 7, le blindage comprend
trois couches composites 21, 22, 23 successives identiques,
chacune de ces couches comprenant les éléments du blindage
représenté sur la figure 6. On obtient ainsi un blindage de forte épaisseur et relativement léger.
Dans la réalisation de la figure 8, le blindage comprend une couche extérieure 24 et une couche intérieure 25 de blindage classique en acier. Entre ces deux couches 24 et 25 sont disposées des couches parallèles 26 de blocs en céramique, séparées par des couches 27 en matériau rigide, tel que l'aluminium.
Ces différentes couches 26 et 27 sont obliques par rapport aux couches intérieure 25 et extérieure 24 de blindage classique.
Ainsi lorsque le jet 4 rencontre le blindage, ce jet 4 doit traverser successivement plusieurs couches 26, 27 avant d'atteindre la couche intérieure de blindage 25. Cette disposition peut être adoptée suivant la structure du véhicule à protéger.
Dans le cas de la réalisation de la figure 9, le blindage comprend une troisième couche de blindage classique 28 qui est séparée de la couche 25 par une succession de couches 26, 27 symétriques de celles comprises entre les couches de blindage 24, 25. Cette seconde série de couches 26, 27 peut également être parallèle à la série des couches 26, 27 comprise entre les couches de blindage 24, 25.
Bien entendu l'invention ntest pas limitée aux exemples que l'on vient de décrire et on peut apporter à ceux-ci de nombreuses modifications sans sortir du cadre de l'invention.
Dans le cas du blindage selon la figure 8, les différentes couches de céramique 26 et de métal léger 27 peuvent encore être séparées par des couches intermédiaires de mousse ou de matière fibreuse.
De même dans le cas du blindage selon la figure 9, la couche centrale de blindage 25 peut être constituée par une double paroi renfermant une mousse de matière fibreuse.
Bien entendu le blindage conforme à l'invention apporte également une protection efficace à l'égard des projectiles classiques.

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles à charge creuse, caractérisé en ce qu'il comprend des blocs de céramique entourés au moins en partie par un matériau rigide ayant une impédance acoustique comprise entre 15 et 46kg.
-2 -1 m .sec . environ.
2. Blindage conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau rigide ayant l'impédance acoustique précitée est un métal ou alliage métallique de faible densité.
3. Blindage conforme à la revendication 2, caractérisé en ee que le matériau rigide est un alliage à base d'aluminium.
4. Blindage conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les blocs de céramique sont entièrement confinés dans une armature constituée par ledit matériau rigide.
5. Blindage conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les blocs de céramique sont collés audit matériau rigide.
6. Blindage conforme à l'une quelconque des revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que les blocs de céramique confinés dans leur armature sont noyés dans un matériau capable d'amortir les ondes de choc
7. Blindage conforme à la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs couches successives de blocs en céramique, les blocs de l'une des couches étant décalés par rapport aux blocs de la couche adjacente et lesdites couches étant sensiblement parallèles à la surface -extérieure du blindage.
8. Blindage conforme à lVune quelconque des revendications 6 -ou 7, caractérisé en ce que les blocs en céramique sont sépares d'une couche de blindage classique par un espace vide.
9. Blindage conforme à l'une quelconque des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que les couches de blocs en céramique sont séparées d'une couche de blindage classique par une couche de matière fibreuse.
10. Blindage conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend une couche extérieure et une couche intérieure de blindage classique et en ce qu'entre ces deux couches de blindage sont disposées des couches parallèles de blocs en céramique séparées et confinées par des couches en matériau rigide ayant une impédance acoustique supérieure à celle de la céramique, ces différentes couches étant obliques par rapport aux couches extérieure et intérieure de blindage classique.
FR7819951A 1978-07-05 1978-07-05 Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses Expired - Lifetime FR2632393B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7819951A FR2632393B1 (fr) 1978-07-05 1978-07-05 Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7819951A FR2632393B1 (fr) 1978-07-05 1978-07-05 Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2632393A1 true FR2632393A1 (fr) 1989-12-08
FR2632393B1 FR2632393B1 (fr) 1991-04-26

Family

ID=9210324

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7819951A Expired - Lifetime FR2632393B1 (fr) 1978-07-05 1978-07-05 Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2632393B1 (fr)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2741708A1 (fr) * 1995-10-25 1997-05-30 Denel Pty Ltd Ensemble de blindage
FR2803379A1 (fr) * 1989-12-28 2001-07-06 France Etat Blindage composite contre les projectiles de charges creuses et renfermant une couche en materiau fragile
FR2824631A1 (fr) * 2001-05-10 2002-11-15 France Etat Armement Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants
CN1802549B (zh) * 2003-05-27 2010-05-12 Csir公司 地雷爆炸防护
US8096223B1 (en) * 2008-01-03 2012-01-17 Andrews Mark D Multi-layer composite armor and method
US9347746B1 (en) 2008-01-03 2016-05-24 Great Lakes Armor Systems, Inc. Armored energy-dispersion objects and method of making and using

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3324768A (en) * 1950-05-22 1967-06-13 Robert J Eichelberger Panels for protection of armor against shaped charges
US3616115A (en) * 1968-09-24 1971-10-26 North American Rockwell Lightweight ballistic armor

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3324768A (en) * 1950-05-22 1967-06-13 Robert J Eichelberger Panels for protection of armor against shaped charges
US3616115A (en) * 1968-09-24 1971-10-26 North American Rockwell Lightweight ballistic armor

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2803379A1 (fr) * 1989-12-28 2001-07-06 France Etat Blindage composite contre les projectiles de charges creuses et renfermant une couche en materiau fragile
FR2741708A1 (fr) * 1995-10-25 1997-05-30 Denel Pty Ltd Ensemble de blindage
US5905225A (en) * 1995-10-25 1999-05-18 Denel (Proprietary) Ltd. Armouring
FR2824631A1 (fr) * 2001-05-10 2002-11-15 France Etat Armement Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants
CN1802549B (zh) * 2003-05-27 2010-05-12 Csir公司 地雷爆炸防护
US8096223B1 (en) * 2008-01-03 2012-01-17 Andrews Mark D Multi-layer composite armor and method
US9347746B1 (en) 2008-01-03 2016-05-24 Great Lakes Armor Systems, Inc. Armored energy-dispersion objects and method of making and using
US9835419B2 (en) 2008-01-03 2017-12-05 Great Lakes Armor Systems, Inc. Method and system for armored energy-dispersion objects

Also Published As

Publication number Publication date
FR2632393B1 (fr) 1991-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1821061B1 (fr) Dispositif de protection d'un plancher véhicule
EP0432031B1 (fr) Blindage de protection balistique
EP1412693B1 (fr) Blindage composite multicouches
FR2741708A1 (fr) Ensemble de blindage
FR2632393A1 (fr) Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses
FR2805037A1 (fr) Dispositif de protections d'une paroi
EP0741856A1 (fr) Revetement pare-eclats pour vehicule blinde
FR2632394A1 (fr) Charge explosive generatrice de noyau
FR2930477A1 (fr) Peau amortissante de protection de pieces composites
FR2632059A1 (fr) Blindage notamment pour la protection contre les projectiles a charge creuse
WO2009133257A2 (fr) Panneau structural d'aéronef en matériau composite incorporant une protection contre les impacts à haute énergie
FR2771488A1 (fr) Blindage contre projectile a charge creuse
FR2772520A1 (fr) Materiau composite structural absorbant les ondes radar et utilisation d'un tel materiau
FR2851973A1 (fr) Dispositif de protection de pietons en cas de collision contre le capot d'un vehicule automobile
EP0769672B1 (fr) Charge explosive génératrice de noyau
FR2635177A1 (fr) Blindage notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses
FR2522805A1 (fr) Charge creuse explosive a revetement metallique et procede pour sa fabrication
FR2803379A1 (fr) Blindage composite contre les projectiles de charges creuses et renfermant une couche en materiau fragile
FR2461232A1 (fr) Plaque de blindage a revetement interieur pour char d'assaut
FR2665525A1 (fr) Charge creuse.
FR2710974A1 (fr) Module de blindage pour la protection balistique de structure.
FR2465186A1 (fr) Procede pour le renforcement des ecrans balistiques ainsi que les blindages obtenus par l'application de tels ecrans
EP1422490B1 (fr) Porte anti-effraction
FR2824631A1 (fr) Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants
BE902435A (fr) Materiau composite pour blindage mecanique.