FR2518249A1 - Dispositif de conduite de tir pour un systeme de defense anti-aerienne - Google Patents
Dispositif de conduite de tir pour un systeme de defense anti-aerienne Download PDFInfo
- Publication number
- FR2518249A1 FR2518249A1 FR8007008A FR8007008A FR2518249A1 FR 2518249 A1 FR2518249 A1 FR 2518249A1 FR 8007008 A FR8007008 A FR 8007008A FR 8007008 A FR8007008 A FR 8007008A FR 2518249 A1 FR2518249 A1 FR 2518249A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- calculation
- time
- flight
- shell
- drift
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
- F41G5/08—Ground-based tracking-systems for aerial targets
Abstract
L'INVENTION CONCERNE UN DISPOSITIF DE CONDUITE DE TIR POUR UN SYSTEME DE DEFENSE ANTI-AERIENNE. DANS CE DISPOSITIF UTILISANT UN CALCULATEUR NUMERIQUE POUR REALISER LE CALCUL DE LA DERIVE DE VISEE POUR LES ARMES ANTI-AERIENNES A PARTIR DU TEMPS DE VOL DE L'OBUS, AU MOYEN D'UN SYSTEME D'EQUATIONS, CE DERNIER EST CALCULE SELON UN PROCEDE EN PARALLELE AVEC DIFFERENTES VALEURS DU TEMPS DE VOL T INDEPENDANT ET VARIABLE DE L'OBUS GRACE A DES OPERATIONS DE CALCUL SIMULTANEES DANS PLUSIEURS N UNITES DE CALCUL AUTONOMES D1, D2... DN, CONSTITUEES PAR RESPECTIVEMENT UNE PARTIE SERVANT AU CALCUL DE LA DERIVE DE VISEE ET DE LA BALISTIQUE ET UNE PARTIE SERVANT AU PROGRAMME. APPLICATION NOTAMMENT AUX SYSTEMES AUTOMATIQUES DE DEFENSE ANTI-AERIENNE.
Description
L'invention concerne un dispositif de conduite de tir pour un système de
défense anti-aérienne, utilisant un calculateur numérique auquel des détecteurs envoient des données de position
d'un objet volant.
Dans un dispositif de conduite de tir pour des systèmes de défense antiaérienne, le calculateur de dérive de visée prend une importance particulière Le problème du calcul de la dérive de visée consiste à diriger l'arme de manière que la cible et l'obus se rencontrent au même instant et au même endroit Comme cela est représenté sur la figure 1, annexée à la présente demande, permettant d'expliciter le calcul du vecteur du point d'impact ou de rencontre, il faut tenir compte de la balistique de l'obus pour déterminer ce vecteur du point d'impact r T, en plus des données de la cible, que délivre un détecteur Pour déterminer par le calcul la dérive de visée, on peut poser les deux équations suivantes: r T M + VCIBL 1 T f 2 Tf baistique ( ou T b (Tf) ( 2) Dans la relation 1, r M = Vecteur du point de mesure VCIBLE = Vitesse de la cible, Tf = Temps de vol de l'obus (inconnu) La relation 2 est une fonction non algébrique déterminée de façon empirique La résolution du système des équations ( 1) et ( 2) peut donc être réalisée mathématiquement uniquement à l'aide
d'un calcul itératif.
Dans le calculateur de dérive de visée, on peut intro-
duire un calculateur analogique et un calculateur numérique pour la solution du système d'équations ( 1) et ( 2) Dans le cas de l'utilisation d'un calculateur analogique, on utilise en général un circuit comparateur comportant un système d'asservissement Un arbre du calculateur simule le temps de vol de l'obus Un signal, qui est obtenu à partir de la différence des vecteurs de points d'impact conformément aux relations 1 et 2 entraîne l'arbre jusqu'à
c 5 e que le temps de vol correct de l'obus soit déterminé.
Dans le cas de l'utilisation d'un calculateur numérique,
la solution est obtenue en général selon le procédé itératif.
Cependant, une difficulté réside dans le bref temps de calcul
nécessaire, qui apparaît par suite de la nécessité du fonctionnemen-
en temps réel.
L'invention a pour but de permettre, pour un dispositif de conduite de tir du type indiqué plus haut, une détermination de la dérive de visée selon un autre procédé d'itération impliquant
un temps de calcul fortement réduit.
Conformément à l'invention ce problème est résolu grâce au fait que le système d'équationsest calculé selon un mode parallèle avec différentes valeurs du temps de vol variable et indépendant de l'obus, au moyen d'opérations de caleul simultanées
dans plusieurs (n) unités autonomes de calculs.
Parmi les valeurs, prédéterminées dans les N proces-
sus parallèlesde caleul, du temps de vol possible de l'obus on considère comme étant la plus valable, en tant que temps de vol vrai de l'obus, le temps de vol qui fournit la valeur la plus faible pour la différence des résultats provenant des deux équations du système d'équatio rspar rapport aux différences fournies par les autres opérations de calculs Ci-après, pour déterminer le temps de vol de l'obus, on indique un système de relations ( 3) constitué par N systèmesd'équatiom ( 1), ( 2) et on forme respectivement la différence ir des deux résultats de chaque système d'équation r TO 10 r M + VCIBLE T Tfl 1 Tfl 1 (r Tl O r T 20) =r 1 r T 20 fbalistique (Tfl) r Tll r M + VCIBLE Tf 2 Tf 2 \ 1 (_Tll r T 21 r 2 ( 3) r T 21 fbalistique (Tf 2) r Tln =r M + VCIBLE Tfn Tfn A O | Tn T 2 N bn r T 2 N fbalistique (Tfn) A partir des N résulta%kri, obtenuspar un caleul simultané, on détermine la valeur la plus faible Ari min Le vecteur de point d'impact r Ti calculé avec le temps de vol de l'obus Tfi, qui a conduit au résultatari, est utilisé pour la détermination
de la dérive de visée.
Afin de maintenrkiune aleur aussi faible que possible
le nombre des étages de calcul parallèles nécessaires, conformé-
ment à une forme de réalisation avantageuse de l'invention, on détermine, à partir des données de la cible r M et t M' une valeur approchée pour le temps de vol de l'obus, qui est modifiée d'une valeur ajoutée + mat pour l'obtention des différents temps de vol nécessaires pour les étages de calcul parallèles, et ce pour les différents étages La valeur At devrait être choisie de manière à avoir A t = 2 E, étant l'erreur que l'on peut supposer
par rapport au temps de vol réel de l'obus.
A titre d'exemple on a décrit ci-dessous et illustré schématiquement aux dessins annexés une forme de réalisation
de l'objet de l'invention.
La figure 1, dont il a été déjà fait mention, a servi à
515 expliciter la position du problème.
La figure 2 représente le schéma-bloc d'un calculateur
de conduite de tir.
Les données de position d'un objet en vol r M et DMD qui sont délivrées par un détecteur non représenté, parviennent en parallèle à un étage i servant à réaliser la transformation
des coordonnées et servant au calceul de la vitesse et de l'accélé-
ration, à un étage 2 pour réaliser la détermination approchée du temps de vol de l'obus Tfo ainsi qu'à l'entrée de N unités de calcul D 1, D 2 Dn Dans les unités de calcul se trouvent exécutées les opérations du calcul de la dérive de visée et des calculs balistique Les entrées des unités de calcul sont en outre reliées du côté entrée à la sortie de l'étage 1 A une autre entrée de l'unité de calcul Dl est envoyé le temps de vol de l'obu déterminé de façon approchée,à partir de l'étage 2 De façon corre,
pondante, les unités de caleul D 2 Dn reçoivent par l'intermé-
diaire d'étages additionneurs respectifs Asl, As 2 Asn, un
temps de vol de l'obus modifié (Tfo 1, 2, n At).
A partir des valeurs de sortie de chacune des unités de calcul on forme des différences A rl,âr 2 S rn, qui sont introduites en commun pour la détermination du minimum dans un étage 3 fonctionnant en tant que sélecteur Par l'intermédiaire d'un commutateur S commandé par l'étage 3, la valeur de sortie des unités de calcul Dl, D 2 Dn est sélectionnépour le calcul final de l'angle du canon, qui a abouti à la formation de la différence Ar minimale Les signaux nécessaires pour l'orientation
de l'arme sont formés dans l'étage 4.
Le dispositif décrit pour le calcul de la dérive de visée, fonctionnant selon le principe de la sélection,nécessite un temps de calcul beaucoup moins élevé que dans le cas du procédé d'itération La structure identique et parallèle des unités de calcul Dl, D 2 Dn confère en outre aux calculateurs de conduite de tir, qui fonctionnent selon le principe décrit, une redondance intrinsèque, c'est à dire que la défaillance d'un ou de plusieursdes N calculateursnumériquesne réduit la précision
du calcul que dans un cas défavorable.
REVIENDICATIONS
i Dispositif de conduite de tir pour un système de défense anti-aérienne utilisant un calculateur numérique pour réaliser le caleul de la dérive de visée pour les armes anti-aériennes
à partir du temps de vol de l'obus, au moyen d'un système d'équa-
tiornspouvant être résolu Dar un calcul itératif et servant à déterminer le vecteur de point d'impact, qui tient compte des données de la cible et de la baistique de l'obus, avec utilisation de données de position de l'objet en vol, qui sont obtenues sans permancence à partir des signaux d'écho d'un radar de poursuite, caractérisé par le fait que le système d'équations ( 1,2) est calculé selon un procédé en parallèle avec différentes valeurs du temps de vol (TF) indépendant et variable de l'obus grâce à des opérations de caleul simultanées dans plusieurs (n) unités de calcul autonomes (Dl, D 2, Dn), constituées par respectivement une partie servant du calcul de la dérive de visée
et de la balistique et une partie servant de programme.
2 Dispositif de conduite de tir suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que le temps de vol de l'obus (Tfi), qui fournit comme résultat la valeur minimale lors de la résolutioi simultanée du système d'équations et formation subséquente de différences, est utilisé pour la détermination de la dérive de visée.
3 Dispositif de conduite de tir suivant l'une des revendi-
cations 1 ou 2, caractérisé par le fait que pour la mise en oeuvre des opérations simultanées de calcul sur les données de la cible, on détermine une valeur approchée du temps de vol de l'obus (Tfo), qui est modifiée d'urevaleur additionnelle + ma t, cette valeur t étant choisie égale à 2,avecn r O, 1, 2 ( 1) et ú= erreur supposée entre le temps de vol vrai de l'obus
et le temps de vol de l'obus(Tfi)déterminé selon ce procédé.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2912586A DE2912586C1 (de) | 1979-03-30 | 1979-03-30 | Verfahren zur Berechnung des Vorhaltes fuer die Abwehrwaffen eines Flugabwehrsystems |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2518249A1 true FR2518249A1 (fr) | 1983-06-17 |
Family
ID=6066854
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR8007008A Pending FR2518249A1 (fr) | 1979-03-30 | 1980-03-28 | Dispositif de conduite de tir pour un systeme de defense anti-aerienne |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2912586C1 (fr) |
FR (1) | FR2518249A1 (fr) |
GB (1) | GB2107834B (fr) |
IT (1) | IT1130704B (fr) |
NL (1) | NL8001798A (fr) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6527222B1 (en) * | 2001-09-18 | 2003-03-04 | Richard T. Redano | Mobile ballistic missile detection and defense system |
SE538155C2 (sv) * | 2013-05-28 | 2016-03-22 | Bae Systems Bofors Ab | Metod för eldledning av eldrörsluftvärn |
SE543742C2 (sv) * | 2020-02-17 | 2021-07-06 | Bae Systems Bofors Ab | Metod för eldledning av eldrörsluftvän samt ett eldledningssystem |
-
1979
- 1979-03-30 DE DE2912586A patent/DE2912586C1/de not_active Expired
- 1979-12-31 GB GB07943943A patent/GB2107834B/en not_active Expired
-
1980
- 1980-03-18 IT IT20719/80A patent/IT1130704B/it active
- 1980-03-27 NL NL8001798A patent/NL8001798A/nl not_active Application Discontinuation
- 1980-03-28 FR FR8007008A patent/FR2518249A1/fr active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2912586C1 (de) | 1983-12-08 |
GB2107834A (en) | 1983-05-05 |
IT1130704B (it) | 1986-06-18 |
IT8020719A0 (it) | 1980-03-18 |
NL8001798A (nl) | 1983-04-05 |
GB2107834B (en) | 1983-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6247259B1 (en) | Method and apparatus for fire control | |
EP0432014B1 (fr) | Système optoélectronique d'aide aux missions aériennes d'attaque et de navigation | |
US3685159A (en) | Method and system for establishing a correct lead when firing at a moving target | |
EP0287585A1 (fr) | Systeme de commande de tir d'un fusil. | |
FR2477695A1 (fr) | Procede et appareillage de commande de tir sur cible reelle | |
SE420766B (sv) | Eldledningsanordning | |
US4146780A (en) | Antiaircraft weapons system fire control apparatus | |
US3992708A (en) | Optical tracking analog flywheel | |
US4011789A (en) | Gun fire control system | |
US4172409A (en) | Fire control system for vehicle-mounted weapon | |
RU2007124062A (ru) | Способ стрельбы боевой машины по цели (варианты) и информационно-управляющая система для его осуществления | |
FR2436357A1 (fr) | Systeme et procede d'entrainement au tir | |
FR2518249A1 (fr) | Dispositif de conduite de tir pour un systeme de defense anti-aerienne | |
FR2669720A1 (fr) | Systeme de missile anti-char. | |
US3699310A (en) | Angular rate bombing system | |
US3965582A (en) | Gunnery practice method and apparatus | |
FR2474680A1 (fr) | Appareil de pointage optique pour armes de combat | |
US3206143A (en) | Controller for guiding a missile carrier on the location curve of ballistic firing positions | |
EP1643206A1 (fr) | Système et procédé de simulation et programme informatique | |
US5805102A (en) | Apparatus for directing a mobile craft to a rendevous with another mobile craft | |
FR2518248A1 (fr) | Dispositif de conduite de tir pour un systeme de defense anti-aerienne | |
US7982862B2 (en) | Line of sight wind speed detection system | |
RU2247299C1 (ru) | Способ наведения ракет по лучу и система для его осуществления | |
GB1605007A (en) | Method and apparatus for steering a submarine torpedo or other steerable body | |
RU2217681C2 (ru) | Способ наведения оптического прицела на цель |